Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Atributos Sismicos
Atributos Sismicos
INGENIERA GEOFSICA.
Por
Este trabajo ha sido aprobado en nombre de la Universidad Simn Bolvar por el siguiente
jurado calificador:
________________________
Dr. Jos Regueiro.
Presidente
________________________
_____________________
Lic. Emir Marn.
Tutor Industrial
Resumen
U.S.B
Por
Cristina Ruiz Ochoa
RESUMEN
En el presente trabajo se realiz una inversin ssmica (con Interwell del Instituto Francs de
Petrleo) as como un estudio de atributos post apilamiento (con Openworks de Landmark)
para los niveles I3 y TU pertenecientes a la Formacin Oficina, en el Campo Guico Guara
ubicado en el estado Anzotegui, con la finalidad de identificar cuerpos asociados a procesos
de sedimentacin (canales).
Para el nivel I3 se logr identificar dos canales, uno con orientacin NE-SW y otro con
orientacin NW-SE. Para el segundo canal, se tiene un total de 10 pozos perforados, datos de
produccin confirman la presencia de yacimientos. Uno de ellos I3 GV 115 produce
condensado y el yacimiento I3 GV 73 produjo petrleo liviano; se hall que el atributo de
amplitud de pico promedio presenta una relacin estadstica lineal con el espesor de arena del
canal, con dicha relacin se gener un mapa de pseudo espesor de arena. Los resultados
obtenidos con los mapas de impedancia sugieren reducir la extensin lateral del yacimiento
I3 GV 115 y para el yacimiento I3 GV 73 se recomienda cambiar el mapa de oficial.
Para el nivel TU se logr identificar un canal, pero la informacin de pozo no es suficiente
para validar que la impedancia posee una relacin estadstica lineal con el espesor de arena.
ii
Dedicatoria
U.S.B
DEDICATORIA
iii
Agradecimientos
U.S.B
AGRADECIMIENTOS
A Dios y a la Virgen por concederme la dicha de llegar hasta aqu y darme una familia tan
maravillosa.
A Idaly, por ser una madre tan abnegada y dedicarle tiempo completo a sus hijos, por
apoyarme en todo lo que me propongo, sin ti no lo hubiera podido lograr y no sera quien
soy, gracias por estar siempre conmigo.
A Eduardo por ayudarme a mantener un equilibrio en mi vida, por estar presente cuando
ms lo necesit y ser un apoyo nico, sin ti no estara completa.
A la Universidad Simn Bolvar por ofrecerme una excelente educacin y ser partcipe en mi
formacin integral.
Al Sr. Jos Sambrano por brindarme la oportunidad de hacer la pasanta en PDVSA, por la
confianza y paciencia que tuvo conmigo.
A mis tutores, Prof. Milagrosa por su ayuda y disposicin en los momentos mas crticos y al
Lic. Emir por brindarme su apoyo sincero durante mi estada en PDVSA.
Agradecimientos
U.S.B
A todos mis amigos de la Universidad, ms que amigos, hermanos, despus de tanto reir y
llorar poco a poco hemos logrado nuestro principal objetivo dentro de la Universidad:
GRADUARNOS.
A todos aquellos que de una a otra forma han formado parte de m vida.
MUCHAS GRACIAS!!
ndice General
U.S.B
NDICE GENERAL
Pgina
Captulo 1. Introduccin. .........1
Captulo 2. Marco Geogrfico y Geolgico .....3
2.1. Ubicacin del rea de Estudio.........3
2.2. Geologa Regional....4
2.2.1. Cuenca Oriental de Venezuela...4
2.2.2. Evolucin Geodinmica de la Cuenca...6
2.2.3. Estratigrafa Regional. ..7
2.3. Geologa Local.9
2.3.1. Marco Geolgico de la Formacin Oficina. .9
2.3.2. Modelo Sedimentolgico.....10
2.3.3. Tectnica Local. ..10
Captulo 3. Fundamentos Tericos. ....11
3.1. Conceptos Bsicos de Ssmica. ..11
3.1.1. Ondas Ssmicas como seales analticas. ........11
3.1.2. Impedancia Acstica. ..12
3.1.3. Coeficientes de Reflexin. ..12
3.1.4. Resolucin Ssmica Vertical. ..13
3.1.5. Inversin Ssmica. ...13
3.1.6 Atributos Ssmicos. ..14
3.1.6.1. Atributos de Amplitud. ....14
3.1.6.1.1. Amplitud RMS. .15
3.1.6.1.2. Amplitud Absoluta Promedio........15
3.1.6.1.3. Amplitud de Pico Promedio.......15
3.1.6.1.4. Amplitud de Pico Mximo.16
3.1.6.1.5. Amplitud Absoluta Mxima......16
3.1.6.1.6. Amplitud Absoluta Total...16
3.1.6.1.7. Amplitud Promedio. .....17
vi
ndice General
U.S.B
ndice General
U.S.B
viii
ndice de Figuras
U.S.B
NDICE DE FIGURAS
Pgina
Fig. 1. Ubicacin Geogrfica del levantamiento ssmico del campo Guico-Guara3
Fig. 2. Cuencas petrolferas de Venezuela. ....4
Fig. 3. Marco Geolgico Regional .para la sedimentacin en Venezuela..5
Fig. 4. Seccin Ssmica Norte-Sur del Campo Guico Guara. 7
Fig. 5. Columna estratigrfica de la Cuenca Oriental de Venezuela. ....8
Fig. 6. Corte Estratigrfico y Sedimentolgico del rea Mayor de Oficina..9
Fig. 7. Componente real e imaginaria de la Traza Ssmica. .11
Fig. 8. Composicin de una traza a partir de los contrastes de velocidades y densidades12
Fig. 9. Criterio de Resolucin. ..13
Fig. 10. Clculo de la Amplitud RMS a una traza. ...15
Fig. 11. Cculo de la Amplitud Absoluta Promedio a una traza. .15
Fig. 12. Cculo de la Amplitud de Pico Promedio a una traza..15
Fig. 13. Cculo de la Amplitud de Pico Mximo a una traza16
Fig. 14. Cculo de la Amplitud Absoluta Mxima a una traza..16
Fig. 15. Cculo de la Amplitud Absoluta Total a una traza...16
Fig. 16. Cculo de la Amplitud Promedio a una traza. .17
Fig. 17. Asociacin de fases en un Modelo Deltaico. ...24
Fig. 19. Tiros de Verificacin de los pozos GV 117 y OM 387 respectivamente.26
Fig. 20. Evaluacin de la calidad de los datos ssmicos. ..27
Fig. 21. Calibracin Ssmica. Extraccin de la Ondcula. Determinacin de
los tiempos residuales. ..29
Fig. 22. Calibracin Ssmica. Extraccin de la Ondcula. Estimacin
de la mejor fase de la Ondcula..30
Fig. 23. Calibracin Ssmica. Extraccin de la Ondcula. Coeficiente de normalizacin..31
Fig. 24. Calibracin Ssmica. Mejor Ondcula Estimada...32
Fig. 25. Sismograma Sinttico del Pozo GV 117 generado con Interwell.32
Fig. 26. Sismograma Sinttico del Pozo OM 387 generado con Interwell.33
Fig. 27. Sismograma Sinttico del Pozo GV 117 generado con Syntool....34
Fig. 28. Sismograma Sinttico del Pozo OM 387 generado con Syntool...34
ix
ndice de Figuras
U.S.B
ndice de Tablas
U.S.B
NDICE DE TABLAS
Pagina
Tabla 1. Ventana analizada del cubo ssmico. 27
Tabla 2. Resultados de la Calibracin. ..37
Tabla 3. Resultados de los coeficientes de determinacin para los diferentes
atributos y parmetros petrofsicos para los pozos del grupo 1 del nivel I3...50
Tabla 4. Resultados de los coeficientes de determinacin para los diferentes
atributos y parmetros petrofsicos para los pozos del grupo 2 del nivel I3..52
Tabla 5. Resultados de los coeficientes de determinacin para los diferentes
atributos y parmetros petrofsicos para los pozos del grupo 3 del nivel I352
Tabla 6. Resultados de los coeficientes de determinacin para los diferentes
atributos y parmetros petrofsicos para los pozos del grupo 1 del nivel TU..53
Tabla 7. Resultados de los coeficientes de determinacin para los diferentes
atributos y parmetros petrofsicos para los pozos del grupo 2 del nivel TU..55
Tabla 8. Resultados de los coeficientes de determinacin para los diferentes
atributos y parmetros petrofsicos para los pozos del grupo 3 del nivel TU..55
Tabla 9. Datos Bsicos Oficiales del Yacimiento I3L GV 115. .59
Tabla 10. Produccin acumulada de petrleo del yacimiento I3 GV 73.59
Tabla 11. Datos Bsicos Oficiales del Yacimiento I3 GV 73..60
Tabla 12. Produccin Acumulada de Hidrocarburo del Yacimiento TU GV 84.62
Tabla 13. Datos Bsicos Oficiales del Yacimiento TU GV 84. ..64
xi
Captulo I. Introduccin
U.S.B
CAPTULO 1
INTRODUCCIN
La ssmica dentro de la industria petrolera tiene como principal objetivo localizar trampas
que contengan hidrocarburo. Existen estructuras que brindan las condiciones para ser
excelentes trampas, sin embargo stas no necesariamente contienen hidrocarburo, por esta
razn se trata de extraer la mayor cantidad de informacin posible de los datos ssmicos, para
tratar de descifrar las propiedades del rea de estudio. (Telford, 1990).
Desde su introduccin en los aos 70, los atributos de traza compleja se han vuelto muy
populares, debido a que se han convertido en una herramienta analtica valida para la
prediccin de litologa y en la caracterizacin de yacimientos. Aunque no se ha establecido
una relacin directa entre todos los atributos y caractersticas geolgicas y fsicas de la tierra
(Taner, 2001).
Otra de las herramientas tiles en la exploracin petrolera por ms de 30 aos es la Inversin
Ssmica, aunque la era moderna de la inversin ssmica comenz a principios de los aos 80
cuando empezaron a aparecer algoritmos que describan amplitudes de ondculas y espectros
de fase (Pendrel, 2001) y gracias al desarrollo de nuevas tecnologas que permitan optimizar
el tiempo de obtencin de resultados. Tambin dicho desarrollo permiti la obtencin de
nuevos atributos; aunque muchos de ellos no son independientes unos de otros, stos pueden
ser vistos como diferentes formas de representar una informacin limitada (Brown, 2001).
En Venezuela uno de los campos de petrleo liviano que ha tenido una excelente historia de
produccin es el campo Guico Guara, ubicado en el Estado Anzotegui. Anteriormente se
realizaron estudios previos en el campo, como es el caso del Estudio Integrado realizado por
PDVSA y Beicip Franlab en el ao 2002, este trabajo no contempl todos los niveles de la
Formacin Oficina, pero sent la base para la realizacin de nuevos estudios.
Debido a ello se hace indispensable la realizacin de nuevas revisiones y actualizaciones, con
un mayor grado de detalle de los diferentes yacimientos. Adems es necesario incorporar los
nuevos datos adquiridos (nuevos pozos perforados) a los modelos ya existentes, con el fin de
hacer una mejor descripcin de la arquitectura de los yacimientos y de las posibles
variaciones de las caractersticas de los mismos.
1
Captulo I. Introduccin
U.S.B
El objetivo general del presente trabajo fue realizar una inversin ssmica 3D, as como un
estudio de atributos ssmicos, con la finalidad de identificar cuerpos asociados a procesos de
sedimentacin (canales), en los cuales se tratar de encontrar una relacin estadstica lineal
entre las respuestas obtenidas de los atributos y parmetros petrofsicos (espesor de arena,
porosidad y saturacin de agua) para los niveles I3 y TU de la Formacin Oficina, a fin de
identificar posibles zonas prospectivas en el rea de Guico Guara.
Para el estudio se cont con estudios previos realizados en el campo, informacin de pozos y
paquetes especializados. El proceso de inversin estratigrfica 3D se realiz con
INTERWELL, paquete perteneciente al Instituto Francs de Petrleo, y para el estudio de
atributos se utiliz como herramienta, el ambiente OPENWORKS de Landmark.
El presente trabajo de grado fue realizado durante el perodo Julio-Diciembre 2006 en las
instalaciones de PDVSA Puerto La Cruz, Estudios Integrados Liviano-Mediano de la Unidad
de Explotacin del Distrito Social San Tom.
U.S.B
CAPTULO 2
MARCO GEOGRFICO Y GEOLGICO
2.1. UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO.
Los Campos Guico y Guara se encuentran ubicados aproximadamente a 5 km. al Noreste de
la Ciudad de El Tigre en el Estado Anzoategui. El Campo Guico fue descubierto en el ao
1.944 con la perforacin del pozo GV-1 y el Campo Guara en 1.942 con la perforacin del
pozo GG-1X, las gravedades del crudo oscilan entre 10 y 40 API.
Nardo
Guara Norte
Chimire
Nipa
Nipa
Nieblas
Cent
Limn
Guico Oeste
Central
Pradera R
Guico
GG 401
GM 4 Guara Oeste
Guara
Central
Guara
Fig 1. Ubicacin Geogrfica del levantamiento ssmico del Campo Guico-Guara. (Tomada del
Informe Final de Guico-Guara, 2002 )
El rea del levantamiento ssmico GUICO-GUARA (Fig 1), est ubicada en el Estado
Anzotegui y presenta una extensin aproximada de 250 km2, geogrficamente esta ubicado
entre las coordenadas UTM: Norte 992.170,8 1.005.586 y Este 361.695,12 384.911,6
(figura 1), fue registrado durante el lapso de tiempo comprendido entre los meses Enero y
3
U.S.B
Abril del 2001 por la empresa SueloPetrol y fue procesado por Veritas Geoservices para
PDVSA Exploracin y Produccin.
U.S.B
Abarca un rea total de aproximadamente 165.000 km2 y se extiende a travs de los estados
Guarico, Anzotegui, Monagas, Delta Amacuro, y parte de Sucre.
Las principales formaciones productoras presentes en la Cuenca Oriental son Oficina y
Merecure, que fueron sedimentadas en ambientes transgresivos sobre el flanco sur de la
cuenca, y presentan muy bajo relieve en ambientes de llanuras delticas con extensas reas
pantanosas, con abundante vegetacin, intercalaciones de aguas salobres y sistemas de caos
de direccin generalizada al Norte y ocasionales incursiones de aguas marinas (Fig. 3).
Adems, presentan un engrosamiento de las formaciones de sur a norte y desaparicin de las
arenas hacia el noreste (Gonzlez de Juana, 1980).
U.S.B
El rea de Oficina presenta casi 100 arenas diferentes con espesores que varan entre 20 y
150 pies. Algunas de ellas son arenas de canal de longitud considerables, con un rumbo
aproximadamente Norte, pero lateralmente no sobrepasa los centenares de metros; y las
dems se extienden por muchos kilmetros cuadrados (Gonzlez de Juana, 1980).
U.S.B
F a l l a s s i n t t i c a s
GV117
F a l l a s A n t i t t i ca s
Mfs3
D
Mfs6
Fallas inversas
M
Mfs8
1.Fase de Pre-rifting (Paleozoico). 2.Fase de rifting (Jursico-Cretcico inferior).
3. Fase de Margen Pasivo (Cretcico-Palegeno). 4. Fase de Cuenca Antepas.
Fig. 4. Seccin Ssmica Norte-Sur del Campo Guico Guara, mostrando las diferentes etapas de la
Evolucin Geodinmica de la Cuenca Oriental. (Tomada del Informe Final Guico-Guara 2002).
de edad
Carbonfero. Discordante a sta se encuentra el Grupo Temblador del Cretcico Medio con
las formaciones Canoa y Tigre de edad Aptiense-Santonience. Una nueva discordancia en el
Cretcico superior pone en contacto la secuencia marina de San Juan, Vidoo y Caratas, del
7
U.S.B
U.S.B
MESA
LAS PIEDRAS
MESA
Espesor 500
LAS PIEDRAS
Espesor 4100
Lutitas
gris
verdosa,
intercaladas, en la seccin
basal con areniscas de
granos finos. En la parte
media presenta arenas
pobremente compactadas
propiciando
zonas
de
presiones anormales.
Ambiente Marino.
Espesor 4600
FREITES
OFICINA
MERECURE
FREITES
TIGRE
CANOA
JURASICO
TRIASICO
PALEOZOICO
CARRIZAL
HATO VIEJO
PRECAMBRICO
BASAMENTO
A-B-C
OFICINA
Pleistoceno
Plioceno
Mioceno Sup.
Mioceno Med.
Mioceno Inf.
Oligoceno
Eoceno Sup.
Eoceno Med
Eoceno Inf.
Paleoceno
Maestrich.
Campaniense
Santoniense
Coniaciense
Turoniense
Cenomaniense
Albiense
Aptiense
Barremiense
Neocomiense
REGISTRO TIPO
FORMACIN
TEMBLADOR
CRETACE O
TERCIARIO
EDAD
D-E-F-G
H-I-J-K
L-M-N
O-P-Q
R-S
T-U1
MERECURE
(U2
U10)
Alternancia montona de
areniscas con hidrocarburo
y lutitas, con abundancias
de lignitos de poco espesor
pero de gran extensin
lateral.
Ambiente Fluvio-Deltaco.
Espesor 4800
Espesor 500?
Realizada por: Oscar Bellorin (Feb-99)
U.S.B
10
U.S.B
CAPTULO 3
FUNDAMENTOS TERICOS
3.1. CONCEPTOS BSICOS DE SSMICA
3.1.1. Ondas Ssmicas como seales analticas.
Las ondas ssmicas que normalmente son detectadas y grabadas, pueden ser vistas como
seales analticas, con una parte real y otra imaginaria, de las cuales slo la parte real es
detectada y mostrada. Esto es equivalente a un fasor dependiente del tiempo. Bajo este punto
de vista la traza ssmica (g(t)) puede ser expresada.
g(t) = R(t)cos(t)
Ecuacin 1.
Ecuacin 2.
Traza Cuadratura
(imaginaria)
Traza Ssmica
Compeja
Tiempo
11
U.S.B
Ecuacin 3
Registros
Litologa
Traza Ssmica
V
RC
RC Integrado Compuesta
12
R=
2V2 1V1
2V2 + 1V1
U.S.B
Ecuacin 4.
Los valores tpicos de R son aproximadamente -1 del agua al aire, que significa que
cerca del 100% de la energa es reflejada y ninguna es transmitida; aproximadamente 0.5 del
agua a la roca; y aproximadamente 0.2 de la lutita a la arena. A incidencia no normal el
coeficiente de reflexin definido como una relacin de amplitudes depende de otros
parmetros, tales como las velocidades de ondas S y es descrita como funcin del ngulo de
incidencia por las ecuaciones de Zoeppritz.
Resuelto
Criterio de Rayleigh
No resuelto
Disminucin de distancia
Fig 9. Criterio de resolucin. (Modificado de Sheriff, 1997).
13
U.S.B
U.S.B
de
anlisis.
Puede
Promedio
en la ventana de anlisis se
Nmero de muestras
valores
positivos
dentro de la ventana de
el
nmero
de
muestras positivas.
(Ver Fig 12).
15
U.S.B
Utiliza
circundantes
para
los
valores
interpolar
el
Amplitud Absoluta
Mxima = 123,6
Amplitud Absoluta
Total =
Suma de los
valores absolutos
= 1045
16
U.S.B
Amplitud =
de la ventana de anlisis y
Promedio
Suma de la Amplitudes
Nmero de muestras diferentes de 0
17
U.S.B
Para que una acumulacin deltaica significativa tenga lugar debe existir un sistema fluvial
que transporte una importante carga de sedimentos provenientes de una cuenca de drenaje
hacia una costa, donde los depsitos formarn una llanura deltaica. (Coleman, 1976).
18
U.S.B
Existen adems de los factores ya mencionados, otros que pueden influir en la morfologa de
los depsitos deltaicos y en la dinmica de construccin/destruccin del sistema tales como la
naturaleza y geometra de la cuenca receptora, naturaleza de la cuenca hidrogrfica drenada,
el marco tectnico, el gradiente de la plataforma y el clima, adems de los cambios relativos
del nivel del mar.
Aporte de sedimento.
2.
3.
U.S.B
En base a estos procesos Galloway y Hobday (1996) ha podido establecer una clasificacin
de los deltas, en la cual aparecen deltas dominados fluvialmente, deltas dominados por olas y
deltas dominados por mareas. Sin embargo, muy pocos deltas se encuentran dominados por
uno solo de estos procesos, sino que son el reflejo de la combinacin del impacto entre el
proceso constructivo fluvial y los procesos destructivos del oleaje y de la marea.
Deltas dominados fluvialmente: En un sistema deltaico dominado fluvialmente, la tasa y
el volumen de aporte de sedimento, excede la capacidad flujo marino. Dependiendo del
dominio relativo que tengan los procesos constructivos fluviales sobre los destructivos, la
geometra de los lbulos del delta sern altamente elongados y digitados a redondeados o
lobulares. Ejemplo de ste tipo de delta es el delta del ro Mississippi. (GALLOWAY y
HOBDAY, 1996).
Deltas dominados por oleaje: En un sistema deltaico dominado por oleaje, los
sedimentos que inicialmente se han depositado en la boca de los canales distributarios es
retrabajado por el oleaje y redistribuido a lo largo del frente deltaico por las corrientes
costeras. Barras de desembocaduras de forma arqueadas, consistiendo de crestas de playa
coalescientes. Numerosos deltas ocenicos modernos, incluyendo el Rhone, Magdalena,
Tiber, Nilo, Burdekin, Orinoco y Kelantan son dominados por olas. (Idem).
Deltas dominados por mareas: A medida que el rango de las mareas se incrementa, lo
mismo sucede con las corrientes de mareas, las cuales modifican la geometra de la
desembocadura de los canales distributarios y redistribuyen los sedimentos que han sido
depositados en la boca de los mismos. En este caso, al contrario de los deltas dominados
por oleaje, la direccin de transporte del sedimento es principalmente perpendicular a la
costa, hacia dentro y hacia fuera del canal, sobre un extenso prodelta de aguas poco
profundas construido por la mezcla y decantacin rpida de los sedimentos en
suspensin. Las barras de desembocadura son retrabajadas como una serie de barras
elongadas que se extienden tanto dentro de la boca de los canales distributarios como en
la plataforma del delta subacutica. Ejemplos de deltas dominados por mareas son:
Mahakam, Niger, Ganges, Oomkens, y Klang-Langat.
20
U.S.B
U.S.B
22
U.S.B
U.S.B
orgnica hacia la parte inferior y arenas bien escogidas hacia la parte inferior, son
arenas masivas con estratificacin tabular que frecuentemente pueden mostrar
bioturbaciones.
Playas y frente deltaico: Las playas llegan a constituir la facies ms abundante en
algunos deltas dominados por olas y oleaje, como es el caso de la formacin
Oficina como paleo-delta del ro Orinoco. Los depsitos caractersticos presentan
estratificacin planar de bajo ngulo y son granocreciente como consecuencia de
la progradacin de la anteplaya (Galloway y Hobway, 1996 en Arostegui G. y
Machillanda C., 1999). La secuencia vertical resultante de una barra de playa o de
un cordn de playa es cilndrica La unidad superior se encuentra asociada con
depsitos limosos y paleosuelos con bioturbaciones, mientras que la unidad
inferior y la mayor parte de la barra de playa son arenas masivas con
estratificacin tabular o planar de bajo ngulo. (Informe Final Guico Guara, 2002)
Canales
Distributarios
Cordn de
Playa
Cinagas
Barras de
Ante playa
Llanura
Deltica
Arena Transgresiva
Baha
Frente deltaico
Barra de
Desembocadura
24
Captulo 4. Metodologa
U.S.B
CAPTULO 4
METODOLOGA
25
Captulo 4. Metodologa
U.S.B
Inicialmente se ubicaron los pozos que contenan registros snico y de densidad, as como
registros de verificacin (Check Shots) (Fig. 19); en todo el campo de Guico Guara slo se
encontraron 2 pozos que reunan dichas caractersticas: GV 0117 y OM 0387.
Las curvas de snico y de densidad de estos pozos son muy irregulares presentando picos no
asociados a cambios litolgicos, sino a la mala adquisicin o a derrumbes, tal como lo indica
el registro de cliper.
4.2. EVALUACIN DE LA CALIDAD DE LOS DATOS SSMICOS.
Se analiz la calidad de los datos ssmicos usando el mdulo Multitrace Coherence Analysis
(MCA) del paquete INTERWELL del Instituto Francs de Petrleo (IFP), para extraer un
espectro de amplitud y la ondcula ssmica a partir de los datos ssmicos. Tambin, se estim
el nivel de seal aleatoria (asimilado al ruido) dentro de los datos ssmicos.
El anlisis est basado en un clculo estadstico de la crosscorrelacin entre todas las trazas
ssmicas dentro del cubo escogido. En el proceso se obtienen funciones de auto y
croscorrelacin promedio. A partir de la funcin de autocorrelacin promedio, se calcula el
26
Captulo 4. Metodologa
U.S.B
espectro de amplitud de la seal ssmica fase cero, as como del ruido (seal aleatoria) para
estimar el ancho de banda de los datos ssmicos. El porcentaje de seal aleatoria (ruido)
dentro de los datos ssmicos se define a partir de la diferencia entre las funciones de
crosscorrelacin y de autocorrelacin. La funcin de crosscorrelacin es ms sensible al
ruido. (Inversin Ssmica usando Interwell).
El anlisis se enfoc en los datos ssmicos provenientes de la Formacin Oficina, los lmites
de sta rea es un cubo con las caractersticas presentadas en la tabla 1.
Cubo ssmico
Lmites del rea analizada
Ventana en tiempo analizada (ms)
Lneas 2-755
CDP : 14-365
1100-2500 (Formacin Oficina)
2
3
27
Captulo 4. Metodologa
U.S.B
Captulo 4. Metodologa
U.S.B
Fig 21. Calibracin Ssmica. Extraccin de la Ondcula. Determinacin del tiempo residual.
En las siguientes etapas se volver a calcular los tiempos residuales a medida que se
determinen los mejores parmetros para la elaboracin de los sismogramas sintticos.
29
Captulo 4. Metodologa
U.S.B
Para la estimacin de la mejor fase, en cada traza ubicada alrededor de cada pozo se generan
sismogramas sintticos; todava se contina usando como ondcula inicial fase cero obtenida
con el MCA (Ver Seccin. 4.2). Luego, se aplica a esta ondcula varias rotaciones de fase
entre 0 y 360 con un incremento de 10. (Fig 22)
Para cada pozo se compara, por correlacin en las diferentes etapas de clculo, el sismograma
sinttico calculado con las diferentes trazas ssmicas. Para cada traza ssmica, ubicada en el
cubo elemental, se define la mejor fase con la mejor correlacin entre el sismograma sinttico
y la traza ssmica.
Al final de esta etapa se obtiene una estimacin de la fase constante de la ondcula ssmica a
partir de todas las trazas seleccionadas alrededor de los pozos. (Inversin Ssmica usando
Interwell)
En la Fig. 22 los grficos muestran la mejor fase encontrada para cada traza en funcin del
coeficiente de correlacin correspondiente. El histograma de la parte inferior derecha indica
el nmero de trazas ssmicas correlacionadas con el sismograma sinttico dentro de cada
rango de fase.
Para los dos pozos se determin que la mejor fase es 180, lo cual se puede observar en la
figura 8.
30
Captulo 4. Metodologa
U.S.B
31
Captulo 4. Metodologa
U.S.B
Fig 25. Sismograma Sinttico del Pozo GV 117 generado con Interwell
32
Captulo 4. Metodologa
U.S.B
Fig 26. Sismograma sinttico del pozo OM 387 generado con Interwell
En las Figuras 27 y 28 se muestran los sismogramas sintticos generados con Syntool. Esto
es necesario ya que Syntool es el mdulo de calibracin de Openworks y ste
automticamente activa el sismograma generado para este proyecto en Seiswork, que es la
aplicacin de interpretacin de Openworks.
Los sismogramas sintticos se generaron por convolucin de la ondcula ssmica, extrada de
los datos ssmicos (usando el modulo de calibracin 3D de Interwell) (Ver seccin 4.3), con
el coeficiente de reflexin definido a partir de los contrastes de impedancia.
33
Captulo 4. Metodologa
U.S.B
Fig 27. Sismograma sinttico del pozo GV 117 generado con Syntool
Fig 28. Sismograma sinttico del pozo OM 387 generado con Syntool
En varias reas los sismogramas sintticos tienen una buena aproximacin a la ssmica
adquirida por lo tanto es muy til al momento de correlacionar reflexiones con horizontes en
34
Captulo 4. Metodologa
U.S.B
La lentitud promedio de esta zona es 100 s/ft, es decir la velocidad promedio es de 3050 m/s
con una frecuencia de 40 Hz; la longitud de onda vendra dada por:
3048 m / s
V
=
= 76,2 m
f
40 Hz
76,2
m = 19,05 m 62,5 pies.
4
35
Captulo 4. Metodologa
U.S.B
Los espesores promedios de arena del nivel I3 oscilan entre 10 y 40 pies es decir de 3 a 12 m;
esto quiere decir que est por debajo del espesor de resolucin segn el criterio de resolucin
de Rayleigh (Sheriff, 1997)
Para el caso del nivel TU el mapa de frecuencia Instantnea corresponde a la figura 30.
En este nivel la lentitud promedio es de 90 s/ft, la velocidad promedio es de 3386,6 m/s con
una frecuencia de 30 Hz; la longitud de onda sera:
3386 m / s
V
=
= 96,76 m
f
35 Hz
96,76
m = 24,19 m 79,36 pies.
4
Para el nivel TU los espesores son muy variados, de 20 a 100 pies, es decir de 7 a 30 m; es
decir en promedio est por debajo del espesor de entonacin.
36
Captulo 4. Metodologa
Calibracin Antigua
A1
D1
F2
G
I3-I4
M1
U1
U.S.B
Calibracin Nueva
A0
D1
F3
G
I4
M1
U2
Aunque para algunos horizontes no hubo cambio, los utilizados en este estudio s presentan
una pequea diferencia. Por ejemplo el horizonte ubicado entre el nivel I3 e I4, ahora se
asocia al nivel I4.
El presente estudio se centr en 2 Niveles, Nivel I3 y el Nivel TU y gracias a la nueva
calibracin se puede precisar con mejor detalle el tope de los niveles de inters.
37
Captulo 4. Metodologa
U.S.B
I4
TU
Fig. 32. Seccin ssmica interpretada SE-NW del campo Guico Guara.
En la figura 32 es una seccin arbitraria SE-NW, muestra los horizontes interpretados de los
niveles I4 y TU; en la seccin tambin se observa las trayectorias de los pozos GV 84 y GV
153, dichos pozos han producido petrleo pesado en el nivel TU (Ver seccin 5.4.1.3). El GV
153 es un pozo desviado que tena como objetivo principal la arena TU, este se convirti en
un pozo horizontal al llegar a esta arena. Tambin es importante destacar que el pozo GV 84
produjo en la arena I3. (Ver seccin 5.4.1.2).
38
Captulo 4. Metodologa
U.S.B
I4
TU
N
Fig. 33. Seccin ssmica interpretada S-N del campo Guico Guara.
En la figura 33 se muestra una seccin ssmica interpretada S-N, con los horizontes
interpretados en el presente estudio, se muestra la posicin del pozo GV 117 (no produjo
hidrocarburo en ninguno de los niveles) utilizado en la calibracin; obsrvese el complejo
estilo estructural de la zona sur del campo. Esto hizo complicada la interpretacin de los
horizontes.
Captulo 4. Metodologa
U.S.B
Captulo 4. Metodologa
4.6.2
U.S.B
Inversin final
Los siguientes parmetros deben ser definidos en cada unidad geolgica para la inversin
final:
41
Captulo 4. Metodologa
U.S.B
Seccin de Residuos.
Finalmente al aplicar todos los parmetros antes descritos se obtiene el cubo de impedancia
final (Fig. 36).
42
Captulo 4. Metodologa
U.S.B
Atributos de Amplitud.
Atributos Espectrales.
Atributos de Secuencia.
Atributos de Probabilidad
Los atributos que dieron mejores resultados fueron los siguientes atributos de amplitud:
43
Captulo 4. Metodologa
U.S.B
Luego los mapas generados en MapView fueron manejados en Z-Map para poder realizar la
clasificacin de los pozos y poder ser exportados a otra aplicacin de nombre Rave, con la
cual se elaboraron los grficos cruzados entre atributos ssmicos y parmetros petrofsicos
expuestos ms adelante (Seccin 4.11). Es importante destacar que todas estas aplicaciones
pertenecen a Openworks.
Tambin se generaron mapas de puntos de porosidad y de Saturacin de Agua siguiendo el
mismo procedimiento.
Se clasificaron los pozos existentes en el campo en tres grupos para el nivel I3 y el nivel TU
(Ver Apndices). Las caractersticas de estos grupos son:
44
Captulo 4. Metodologa
U.S.B
Grupo 1
Consta de los pozos que se encuentran dentro de la anomala con orientacin NW-SE
(Seccin 5.1). Este grupo contiene 10 pozos para el nivel I3. Para el caso del nivel TU se
cuenta con 7 pozos.
Grupo 2
Consta de los Pozos que se encuentran en el grupo 1 ms los pozos que se encuentran
alrededor de la anomala, que no se encuentran fallados. Son un total de 18 pozos para el
nivel I3 y 14 pozos para el nivel TU.
Grupo 3
Consta de todos los pozos existentes en el campo y que perforaron los niveles de estudio.
Estos grupos fueron exportados a Rave y guardados en tablas por separado. Luego se
exportaron desde Seiswork los horizontes correspondientes a los atributos antes
mencionados.
El programa tiene una opcin que tiene por nombre Merge, la cual busca el valor del
atributo en la coordenada geogrfica del pozo, repitiendo esta operacin en todos los pozos.
Luego se realiz un grfico entre el atributo ssmico (variable independiente) y el parmetro
petrofsico (variable dependiente). Esto tiene como finalidad tratar de predecir la propiedad
petrofsica por medio del atributo ssmico.
Se realiz una regresin lineal. RAVE usa una regresin polinomial de mnimos cuadrados
para determinar la calidad de esta relacin.
Una vez generada la regresin lineal, el programa determina qu tan bueno es el ajuste, por
medio del coeficiente de determinacin.
U.S.B
CAPTULO 5
ANLISIS DE RESULTADOS
5.1. MAPAS DE IMPEDANCIA. IDENTIFICACIN DE ESTRUCTURAS.
Luego de generar el cubo de impedancia final, se export el cubo de Interwell a Seiswork, en
donde pudo ser manejado para generar los mapas de impedancia.
Para elaborar el Mapa de Impedancia correspondiente al nivel I3, se tom la diferencia en
milisegundos que haba entre el horizonte asociado al Nivel I4 y el marcador del Nivel I3. Es
decir se tomaron los milisegundos que abarca la unidad I3. Esta diferencia fue de 7 ms.
1,5 Km
En la figura 37 se muestra el mapa de impedancia del nivel I3; se observan dos cuerpos muy
bien definidos, dos canales uno principal con orientacin NE- SW y otro secundario con
orientacin NW-SE.
46
U.S.B
Sin embargo los valores de impedancia en sta zona son los ms bajos de todo el campo; en
principio se puede suponer que cierta cantidad de gas puede estar presente; es decir la arena
saturada de agua puede tener una pequea cantidad de gas disuelta, disminuyendo la
Velocidad de onda P, y en consecuencia disminuye los valores de impedancia (OBrien,
2004). Aunque la impedancia depende de varios factores, este contraste tambin puede estar
indicando un cambio en la porosidad o de litologa.
Para generar el mapa de impedancia del nivel TU, se sigui el mismo procedimiento anterior,
aunque para este caso se tom como horizonte gua el interpretado previamente para dicho
nivel. (fig. 40).
47
U.S.B
1,5 Km
Para el caso del nivel TU se observa un canal principal en donde se pueden identificar dos
zonas bien diferenciadas (Fig. 41), la zona 1 que tiene una orientacin NW-SE y luego ms
al Sur la zona 2 que tiene una orientacin E-W.
La zona 1 es el rea donde se presentan los
menores
valores
de
impedancia
(rea
En la zona 2 con orientacin E-W se tiene un solo pozo perforado, el pozo GV 152. Este
pozo tambin dio evidencia de petrleo pesado, pero a diferencia de la zona 1, es un petrleo
con menor cantidad de gas. Actualmente el pozo se encuentra cerrado por problemas
mecnicos, es decir no se tiene mayor informacin de la zona 2.
Para este caso tambin lo bajos valores de impedancia podran ser asociados a la presencia
del gas (comunicacin Personal con el Ing. Tomasz Chrest) aunque no puede hacerse una
afirmacin definitiva, ya que no se tiene mayor informacin de esta rea.
48
U.S.B
1,5 Km
Fig 42. Mapa del Atributo Amplitud de Pico Promedio del Nivel I3.
En la figura 42 se muestra el mapa del atributo amplitud de pico promedio, en este mapa se
puede observar los dos cuerpos con forma de canal, identificados previamente con el mapa de
impedancia. Los mapas de atributos de amplitud y espectrales en general presentan el mismo
aspecto.
En la tabla 3 se puede observar que los atributos de amplitud muestran correlacin con el
espesor de arena, que para la mayora de los pozos estudiados coincide con el valor de arena
49
U.S.B
neta. El atributo posee el coeficiente de correlacin ms alto (0,70) con una propiedad
petrofsica es el de Amplitud de Pico Promedio en relacin a la arena neta. (Los valores
petrofsicos se encuentran en el Apndice 1).
En el caso de los atributos espectrales, la fuerza de reflexin tiene una correlacin estadstica
de 0,44 con el espesor de arena, aunque el valor de este coeficiente es bajo en comparacin
con el obtenido para el atributo de amplitud de pico promedio; los dems atributos
espectrales no parecen estar respondiendo a dicha propiedad petrofsica.
La porosidad parece tener correlacin con la fase instantnea promedio, aunque su valor no
es tan alto para generar un mapa de pseudo porosidad a partir de este atributo.
Ninguno de los atributos parece estar respondiendo a la saturacin de agua de acuerdo a los
bajos valores en los coeficientes de correlacin.
Atributo
Amplitud Absoluta Mxima
Amplitud Absoluta Promedio
Amplitud Absoluta Total
Amplitud de Pico Mximo
Amplitud de Pico Promedio
Amplitud Promedio
Amplitud RMS
Fase Instantnea Promedio
Frecuencia Instantnea Promedio
Fuerza de Reflexin
Impedancia
Espesor de
Arena
0,20
0,48
0,38
0,51
0,70
0,36
0,39
0,08
0
0,44
0,36
Porosidad
0,05
0,23
0,15
0,08
0,03
0,05
0,22
0,42
0,25
0,20
0,38
Saturacin de
agua (Sw)
0,06
0,09
0,09
0,03
0,02
0
0,12
0,02
0,02
0,1
0,02
Tabla 3. Resultados de los coeficientes de determinacin para los diferentes atributos y parmetros
petrofsicos, para los pozos del grupo 1 del nivel I3.
U.S.B
Fig. 43. Grafico Cruzado entre Espesor de Arena y Amplitud de Pico Promedio para los pozos
dentro del canal (Grupo 1) en el Nivel I3.
Como puede observarse en la Fig. 43. La tendencia del grfico es que a mayor valor de
Amplitud de Pico Promedio mayor ser el espesor de la arena. Recurdese que el espesor de
estas arenas es menor al espesor de resolucin ssmica, por lo tanto este resultado ha de
esperarse.
Aunque el coeficiente de correlacin Impedancia y espesor de arena es muy bajo, ste no
ser descartado en su totalidad, ya que cualitativamente el mapa de impedancia (Fig 37)
presenta la misma tendencia que el mapa de atributo de Amplitud de Pico Promedio (Fig 42).
Adems la impedancia funciona como un buen delimitador del yacimiento y es muy utilizada
actualmente en la industria petrolera.
51
Atributo
Amplitud Absoluta Mxima
Amplitud Absoluta Promedio
Amplitud Absoluta Total
Amplitud de Pico Mximo
Amplitud de Pico Promedio
Amplitud Promedio
Amplitud RMS
Fase Instantnea Promedio
Frecuencia Instantnea Promedio
Fuerza de Reflexin
Impedancia
Espesor de
Arena
0,06
0
0,07
0,04
0,02
0,27
0
0,02
0,09
0,03
0,26
U.S.B
Porosidad
0,02
0,05
0,05
0,02
0,02
0,08
0,04
0,05
0,07
0,04
0,13
Saturacin de
agua (Sw)
0,20
0,17
0,10
0,24
0,15
0,13
0,18
0
0,11
0,22
0,09
Tabla 4. Resultados de los coeficientes de determinacin para los diferentes atributos y parmetros
petrofsicos pertenecientes al Grupo 2 del Nivel I3.
Atributo
Amplitud Absoluta Mxima
Amplitud Absoluta Promedio
Amplitud Absoluta Total
Amplitud de Pico Mximo
Amplitud de Pico Promedio
Amplitud Promedio
Amplitud RMS
Fase Instantnea Promedio
Frecuencia Instantnea Promedio
Fuerza de Reflexin
Impedancia
Espesor de
Arena
0,02
0,02
0,01
0,18
0,14
0,23
0,01
0,08
0,22
0,02
0,27
Porosidad
0,02
0,04
0,04
0,17
0,13
0,13
0,03
0,05
0,13
0,04
0,25
Saturacin de
agua (Sw)
0,04
0,03
0,03
0,02
0
0
0,04
0
0
0,03
0,02
Tabla 5. Resultados de los coeficientes de determinacin para los diferentes atributos y parmetros
petrofsicos para los pozos del grupo 3.
Los resultados presentados en las tablas 4 y 5 muestran valores de correlacin muy bajos. Los
bajos valores indican que los atributos no estn respondiendo de forma lineal a dichos
parmetros petrofsicos. Adems tambin puede indicar que al tratar de hacer una correlacin
entre pozos y atributos que se encuentran ubicados en diferentes ambientes de sedimentacin
no se obtienen buenos resultados, ya que los atributos segn el rea pueden estar
respondiendo a diferentes propiedades del subsuelo (litologa, contenido de fluidos etc).
52
U.S.B
1,5 Km
Fig 44. Mapa del Atributo Amplitud de Pico Promedio del Nivel TU.
Atributo
Amplitud Absoluta Mxima
Amplitud Absoluta Promedio
Amplitud Absoluta Total
Amplitud de Pico Mximo
Amplitud de Pico Promedio
Amplitud Promedio
Amplitud RMS
Fase Instantnea Promedio
Frecuencia Instantnea Promedio
Fuerza de Reflexin
Impedancia
Espesor de
Arena
0,45
0,35
0,36
0,50
0,35
0,42
0,38
0,01
0,22
0,64
0,70
Porosidad
0,30
0
0
0,22
0,30
0,16
0,03
0,05
0,18
0,11
0,18
Saturacin de
agua (Sw)
0,09
0,41
0,25
0,31
0,16
0,09
0,42
0,03
0,75
0,48
0,36
Tabla 6. Resultados de los coeficientes de determinacin para los diferentes atributos y parmetros
petrofsicos, para los pozos del Grupo 1 del nivel TU.
53
U.S.B
Fig 45. Grfico Cruzado entre Espesor de Arena e Impedancia para los pozos dentro del canal
(Grupo 1) en el nivel TU.
54
Atributo
Amplitud Absoluta Mxima
Amplitud Absoluta Promedio
Amplitud Absoluta Total
Amplitud de Pico Mximo
Amplitud de Pico Promedio
Amplitud Promedio
Amplitud RMS
Fase Instantnea Promedio
Frecuencia Instantnea Promedio
Fuerza de Reflexin
Impedancia
Espesor de
Arena
0,45
0,35
0,34
0,41
0,37
0,25
0,40
0,03
0,20
0,60
0,36
U.S.B
Porosidad
0,09
0,24
0,24
0
0
0
0,22
0,09
0,32
0,19
0,38
Saturacin de
agua (Sw)
0,30
0,12
0,19
0,07
0,12
0,05
0,13
0,03
0,08
0,09
0,02
Tabla 7. Resultados de los coeficientes de determinacin para los diferentes atributos y parmetros
petrofsicos, del Grupo 2 del Nivel TU.
Atributo
Amplitud Absoluta Mxima
Amplitud Absoluta Promedio
Amplitud Absoluta Total
Amplitud de Pico Mximo
Amplitud de Pico Promedio
Amplitud Promedio
Amplitud RMS
Fase Instantnea Promedio
Frecuencia Instantnea Promedio
Fuerza de Reflexin
Impedancia
Espesor de
Arena
0,07
0,05
0,05
0,04
0,04
0,02
0,06
0,02
0
0,06
0,15
Porosidad
0,06
0,05
0,04
0,09
0,06
0,05
0,06
0,06
0
0,07
0,05
Saturacin de
agua (Sw)
0,01
0
0
0
0
0
0,01
0
0,02
0
0,02
Tabla 8. Resultados de los coeficientes de determinacin para los diferentes atributos y parmetros
petrofsicos, para los pozos del Grupo 3 del Nivel TU.
Como puede observarse en las tablas 7 la fuerza de Reflexin parece estar respondiendo al
espesor de arena en los pozos del grupo 2, pero el valor del coeficiente es bajo para generar
un mapa de pseudo espesor de arena a partir de la fuerza de reflexin. Los coeficientes
presentados en la tabla 7 y 8, al igual que para el nivel I3 son bastante bajos, por lo que desde
el punto de vista estadstico son descartados.
55
U.S.B
Fig 46. Mapa de Espesores para el canal perteneciente al nivel I3. Delimitacin del Canal
U.S.B
Para el Nivel TU, se utiliz la relacin de Impedancia Vs Arena Neta, que es la que tiene el
coeficiente de correlacin ms alto. El mapa de espesores para la zona dentro del canal se
muestra en la figura 48.
57
U.S.B
Pozo GV 115
Fig 49. Mapa de Impedancia del yacimiento I3L GV 117. Obsrvese la ubicacin dentro del canal
del pozo GV 115.
58
U.S.B
Debido a que la tendencia del mapa de impedancia es igual al mapa de Amplitud de Pico
Promedio, parece que el mapa de impedancia tambin est respondiendo al espesor de arena
dentro del canal (seccin 5.2); para este caso el mapa de impedancia sugiere una extensin
menor del yacimiento (Fig. 49)
Pozo
GV 102
GV 73
GV 84
Produccin Acumulada.
(Barriles de Petrleo)
1.345.643
896.367
502.020
Tabla 10. Produccin acumulada de petrleo del yacimiento I3 GV 73. (Tomado del Sumario de
Produccin por Yacimiento de Junio 2006)
Se puede observar que los pozos se encuentran ubicados dentro del canal (Fig. 51); el pozo
GV 102 es el que parece estar ubicado en todo el centro del canal y ste segn datos de
produccin, es el pozo que dren una mayor cantidad de petrleo en el rea.
59
U.S.B
60
U.S.B
Como puede observarse en el mapa oficial del yacimiento (Fig. 52), el canal se encuentra
cartografiado en sentido SW-NE; los resultados del presente estudio sugieren que el canal
podra tener sentido NW-SE. (Fig 51.)
Para verificar la continuidad de la arena dentro del yacimiento se construy una seccin
estratigrfica de los pozos GV 102, GV 73 y GV 84, en donde se tienen los registros de SP y
Resistividad, los cuales se horizontalizaron en el nivel de I3. Si se revisa la figura 53, se
puede observar la continuidad de la arena indicando la presencia de un canal, as como lo
indica el mapa de impedancia (Fig. 51)
GV 102
GV 73
GV 84
Fig. 53. Seccin Estratigrfica del Yacimiento I3L GV 73. Obsrvese la continuidad de la arena en
donde indica la presencia de un canal.
Ahora, si se analiza una seccin estratigrfica tomando pozos que se encuentra dentro del
canal (GV 84) y fuera del canal, segn el mapa de impedancia y los otros mapas de atributos
(Seccin 5.2.1) es evidente que no hay arena en los pozos GV 153 y GV 90 para el nivel I3, a
pesar que la distancia que separa a los pozos GV 84 y GV 153 es 46,55 m. Esto quiere decir
que los resultados son bastantes confiables y corrobora que los cambios laterales de facies en
la Formacin Oficina son bastante rpidos. (Fig. 54)
61
U.S.B
GV 90
GV 153
GV 84
Fig 54. Seccin Estratigrfica con los pozos GV 84, GV 153 y GV 90. Obsrvese como se pierde la
arena tal como lo predice el mapa de impedancia.
Pozo
GV 84
GV 85
GV 90
GV 152
GV 153
Produccin Acumulada
(Barriles petrleo)
421.186
495.354
38.617
36.982
188454
Tabla 12. Produccin Acumulada de Hidrocarburo del Yacimiento TU GV 84. (Tomado del Sumario
de Produccin por Yacimiento de Junio 2006)
62
U.S.B
Es decir la zona 1 (Seccin 5.1) es la que mas ha sido explotada, mientras que en la zona 2 se
encuentra nicamente el pozo GV 152, el cual tuvo que cerrarse por problemas tcnicos (Fig.
56).
Comparando el mapa de oficial del yacimiento (Fig. 37) y el de Impedancia (Fig. 38) se
puede observar que la delimitacin coincide con los lmites propuestos por las zonas de bajas
impedancias. Estas bajas impedancias se pueden deber a la acumulacin de hidrocarburo
gaseoso en estas zonas, provocando la disminucin de la velocidad de onda P (comunicacin
personal Ing. Tomasz Chrest).
63
U.S.B
1760
87600
20
180
11,7
86987
13918
6959
6007
Tabla 13. Datos Bsicos Oficiales del Yacimiento TU GV 84. Reservas Probadas de Petrleo y Gas
Asociado.
64
U.S.B
CAPTULO 6
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En este trabajo se realiz una Inversin Smica, obtenindose un cubo de impedancia
para todos los niveles de la Formacin Oficina en el campo Guico Guara.
Para el Nivel TU, la informacin de pozo no fue suficiente para validar la relacin
estadstica entre impedancia y espesor de arena.
65
U.S.B
Debido a que los resultados estadsticos obtenidos indican que existe correlacin
entre la impedancia y arena neta se sugiere incorporar los mapas de impedancia
obtenidos en este estudio como un soporte para delimitar la extensin lateral de las
arenas. Para el nivel I3, se sugiere hacer una revisin de los lmites establecidos en
los mapas oficiales de los yacimientos I3L GV 115 e I3 GV 73.
La seccin estratigrfica (Fig 54) constituye una prueba de las rpidas variaciones
laterales de facies en Formacin Oficina, coincidiendo con el modelo
sedimentolgico establecido en la zona.
66
U.S.B
CAPTULO 7
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Beicip-Franlab. Interwell 5.1. Instituto Francs de Petrleo, pp. 25-110 S/F
2. Bello, J., Larraaga, D. Caracterizacin geofsica de las arenas apretadas del campo
Yucal Placer, XIII Congreso Venezolano de Geofsica, pp. 1-4 (2006).
10. O`Brien J. Seismic Amplitudes from low gas saturation sands. The Leading Edge,
Vol. 23 (12), pp. 1236-1243 (2004).
11. PDVSA, Beicip Franlab. Estudio Integrado rea Guico/Guara. Modelo Esttico,
pp. 64-70 y 107-124 (2002).
67
U.S.B
12. PDVSA. Sumario Mensual de Produccin por Yacimiento, pp. 218 y 226, Junio
(2006).
13. Pendrel, J. Seismic Inversion: The best tool for Reservoir Characterization, CSEG
Recorder, pp. 16-23. (2001).
14. Pendrel, J., Riel, P. Methodology for Seismic Inversion and Modeling: A Western
Canadian Reef Example. CSEG Recorder, S/F.
15. Quince, C., Sydney S. Seismic attribute technology for reservoir forecasting and
monitoring, The Leading Edge, (1997).
18. Taner. M. T., Sheriff, E. Application of Amplitude, Frequency, and Other Attributes
to Atratigraphic and Hydrocarbon Determination. AAPG Memoir 26, Seismic
Stratigraphy Aplications to Hydrocarbon Exploration, pp 301-327 (1977).
19. Taner, M. T. Seismic Attributes, CSEG Recorder, Houston, U.S.A., pp. 49-55
(2001).
20. Tearpock, D., Bischke, R. Applied Subsurface Geological Mapping. Prentice Hall
PTR, New Jersey, pp 94-118 (1991).
21. Telford, W., Geldart L., Sheriff, R. Applied Geophysics. Cambridge University
Press,
pp
233-267
(1990)
68
Apndice
U.S.B
APENDICE 1
TABLA DE PARMETROS PETROFSICOS USADOS PARA EL NIVEL I3.
GRUPO 2
Grupo 1
Pozo
Espesor de
Porosidad
Saturacin de
Arena (ft)
(%)
GV 73
21,6
23
40
GV 76
27,3
13
62
GV 84
22,5
24
18
GV 99
27,4
22
70
GV 101
12
20
46
GV 102
19,5
23
29
GV 115
10
23
24
GV 155
30
20
11
GV 151
40
19
NV 6
21,4
19
41
GV 74
4,3
14
81
GV 75
12,4
23
68
GV 85
14,2
20
GV 103
21
40
GV 117
11
68
GV 129
3,3
20
63
GV 131
4,5
22
48
GV 143
17
64
GV 156
12
20
40
Apndice
U.S.B
APENDICE 2
TABLA DE PARMETROS PETROFSICOS USADOS PARA EL NIVEL TU.
GRUPO 2
Grupo 1
Pozo
Espesor de
Porosidad
Saturacin de
Arena (ft)
(%)
GV 73
21,6
23
40
GV 84
27,3
13
62
GV 85
22,5
24
18
GV 90
27,4
22
70
GV 93
12
20
46
GV 94
19,5
23
29
GV 103
10
23
24
GV 152
30
20
11
GV 78
40
19
GV 82
21,4
19
41
GV 89
4,3
14
81
GV 99
12,4
23
68
GV 114
14,2
20
GV 117
21
40