Está en la página 1de 16
certo, 14 end daa en of cogitos lo que suantzn es que ab feriem sen sehen sci, quem certers seta no peas se festa en iain por ato © por mi ono poxtatormece En eb Sen de Decris er serena Iv exieonch Dies joll meme pare di ters y meer toe ego, son th reac ar ner a ‘cio de wire suje Gor garamice que bye Jo jrgo ah Seriadero to aa objeuvameme. Diss ams er Doser, bp! de oe sna afon, Pore pm que tier eu ch tiemente seine yo oo creencia, precio desu exisencis tio pies tsar "weer oh seguro tetera Peron, num fan aggre que ama seal robs oct Pero el emino “rasonesobjeivamenie srs” req claacidn Sol alt Togramor pooremet enter ie Saher Debemos pregunar Sia: rgd condconer deen eu Di fas razon educis en 'vnn ceenca para que sean {amantesufiien? sChmo estar que a arn Soles com independendh del joicw de quien lass En of sguiene capile intentemor responder as rn 17. RAZONES PARA SABER, Comunidades epistémieas {Qu¢ condiciones deben cumplir lx ramones de una exencia ne ht ae eda i i ay freer en sentido fuerte como vise. upr, cp. 6) er condyentes, eompleas ature J me thas penonas que no tengan fect a en Tones 0 sein In ‘apace de entendelas.Parasios de un eJemplo historia: Ke jer sabe que las debits de los planes tienen forma de eps, fom el sol'en sino de sis foea, Peguntamos: {para quins SBS ctcases ba tanec Lat cannes et gut oa sow de varia les: Thine: Camprenden juicios de obxervaciéa, que expresn rumetony dor a cone fase ssrpadon otensd pot Tyeho Brahe: Son dstor pblicen, azables + todos tos que 32 eneuemiren en condicionds de obeenar To mismo. que obered imac, De un suelo con anormalidads perceptual wo pode tnoy esperar que hie propias Tas obserraciones ajemas y thera car de confemaala, Tener que suponer, puss, cm teionet de normalidad en cialquera que aeepie cos Uatos Convo sucentes para una creencla. Por otra fare, 11 posi iit de seeder & ceriat obtervaciones depende de derta tcc hrlogediporible Antes de In imencign. dol telescoplo, Is Shnereacionesrerbadas sobre fos mbvimerton paren los Ginnetns ne ten Ia precon de las que siveron da base lon ewnlion de Kepler. Podria ot edmulo de datos que & ber so env incente para en strénomo de Stontnge Ode Chichen Tt? Puede jugar de lis ramones de. Kepler flo aquel que tenga acceso a ler minor dato que él de techo mandy pero también, cl que considere otrr datos que fueran acesies a Brahe o a Kepler pero que éxtos no ub ran comsierado por deseuo o fla de informacion. En sia, Jat etones de Kepler que expresin datos ebsrvabley, son ob Jetramentestcenes son sls para cmiquern que pueda tener neano a lor imor ¢alos 4 que puedo acedcr Kepler, ‘blo tin en en stein Is wean torales paiqucn yf ‘oligcament. que lormen pt, amis, de wna sock Cua teconogin les ge ssequiles cn ctor Segundo: Lon dats de Brahe no bantam, Kepler) iene que camer sora hipbteh tava doe con In que Sp weer dhmere lor movinientos apart de lex planes El mismo escribe: en la soluign de a trajecors lea "concurrent ones derivadar de los principio de Ie {ea con expeienciny de sbseracones'¢ hipBeis cris” (Gt. por Hanson, 1958, B. 85, Alas raones que de-siben obsrvacones ny que ate fic, puts fundamenion ‘oicosprincpion, hip seal Nadie que-no entienda e! lenpaje mete ao par Kepler, gue ignore la propiedade de las fig tor cculor yl lies aad que no laya tenkdo aes 8 eros conochnienterslrventales de fica ) fe san aieno Tot ‘miodos de meticion de lor movimienter Ue cherpor clse, Puede tar en condicinet te joer por st mise esate mento. de Kepler En cambio, or ranbmes teria seria cae Tineents pars clguicrs qe tenga eapacnd para conte iss y jute, fo cea) sopone un nivel de sake previo. Para juga Ist razon de Kepler coneluyents,coherestes come plats hemos de ten, a menon el conodicn materia J flico supueso por su taronamieto. Por eta part, son ie Jor ponents para jugar de wus rsuoey Tow que een eh fondiione de examina cualquier ora alterna, de inter preaelén y expliceén que le hubiera sido sceubie = Kept Aacos ss conecimientesprevion, aunque de hecho no Ta haya considered, Las raeanes de Kepler von convincentcs para ele AQiersujeto que tenga aceeso alas msmasTatones a que ene Atco Kepler’ dado el ser de st oc Tercera los com ea segunda condi? Nos porque ence toy raves que fundon Ia treenca Je Kepler. hay ambi enieyretaras Hisar que nove especie ww diy pal ‘qe tlene que adit. Su taonsmienco slo es vilide park Stolen acepte qe lo plsnetr som cwerpor materi, sultan 3 ueres feat, que el mundo se esende cn wn continuo ee prtlo temporal ue eth sets egularidads susepables Ge Inedcin,gAcao sxan convincentes at razones de Kepler para (ques erjera que lo plantas son espns dotados volume {Hite que ss movimcntosrepondsn a Toy eaprches de sign aban Slo ein vis par corer Sot cet ean ion ice {olbgiea de In realifad, quo deliion To que podem adie {ont exten. Eis cere bea no etn expresdae che fim enuociado cleifce pero ton un supuesto de todos ellox ensstuyen um marco de conceptor que encunlran todas nue ‘tay eretias erent mind resumen, ios racones de Kepler serin suficientes para cualquiera que tenga acceso a Tot mismos datos de obseracion, Vos miomon rpupontoy,tatrprenciones y expliaciones te Tice y eompart lon isan supueton ostolicas 2 qe ene eae y compare Kepler Igual sucede con chalqur saber, desde Toy que non gular en fn vidn dara hasta los mis com pleios que Integran lor dlicirioneienifeas Las sezones que tliee un sujet von objetiramene sllcientes st son suicien tes pac canquieeperons a que sean acess toy misnos ti poeta ompender zones ns sonans aepie inate ane per pr ata no Eamon fon soy sequatton eae aquclss persona ve encase, nalu- ‘Sime eb min sug en calquier otro momento temporal. Lnmenos “suet epitnice pernente dela erezaea ce 8 eh ‘ccodbls las moms orones he re amb re ee ee sete eee a caer tants Se ees a ot * Lay vines sents deeming “orga” empeat poe Kut (98S cn to nw toy or fe Se veo setae, ua stones rane saa oles somos sujtosepitémices reapecto de cirtas razones y, por ende, respecto de cleros bere y no resecio de oro! Por To tanto todos formaimes parte We determinadas comuni tades epistemicas Pregunldbarnos: Qué condiciones deben cumplir at razones ue justifican una crencia para que sean objedeamente auf Sener? Podemos proponer na. primera cobdiciny lala ‘amos “conden de intenubjedvidad's “Una raga es abje- tivamente siiene si er auliciemte para calguiersujto de ia ‘omunidad epistemic pectinente, que la cnsiiere” Una js Tiacién es “ebjetiva™ Guarda ead hasida en sony objetivac mente suficientes, Cada comunidad eplutmies delimia, ad, un conjunto de sarones acoibley, de acuerdo con la informacion de que pucle Alisponer, con su’ nivel de teenologia, con el dessrollo de saber pre cl marco coneeptual isto que supone. Port jugar ta objeivdad de una jstifiacion alicia lo Perinenes los jicio de tos miertrs de eva comunidad epi témica, porque fos demis no ein en condiones alecuneay para jugarion ‘A ls invers, todo sujeto epic 1p er on Felsign & un conjunto de razones acebes 9, por le tam, & tin conjusnto de creensiae Una persons. puede ter sujeto en temico pertinence con reacion 4 clertos stbees y eibencise tno sero con relacén a otroz Ash, todo invita adulio et ‘io de rau, con independenea dest nivel educative. es st jeto episémico pertinente en cirtos asants que competen 2 Inmet 3 con) ilps eh pon von sujetos perinentes en lo que eonciera wn cencia farieuan En el Tenguaje cologuia soles rfeisnon a sunion que son ‘idea competence ales © cuales peronay pore slo cll ex en conicones de joa de bu verdadh el senda comin nos hava para persuirnor de preside del incompe: Sse tata de deternisar br valides objetha de deter flo Saber. NI eco es sujeto eplénico, pertineme jugar el arve de sapauero, ni ete. pare determinay ly Wali tere una teria tobre el stom, pero ambos Tp 10m para de lily de los mejores modos cle contvir en sociedad “Todos estmos, pues, fuer le determinads comunidades spistmics, en is media en que no xno sujstcr pertinent ‘ara jurgar de las rons de an saber determina, pero todan pevlemos acer ella por a edeacia, El fenido le a ed: {cide justamene convert Tor tndvidos en sets pert sone nn se ry nemtes del saber; su meta es lograr que Ta mayorks de los hom: bre; no quede excluida de Ing comunidades epistémicas de Ia sociedad 4 que pertenccen. Ad, In educacién ev el proceso para audecuar Ins comunidades epistémicas a a sociedad real. El ideal regulativo dltimo de toda educncion sera convertir a todo hom bre en miombro de una’ comunidad univermal a !x que Je fuera accesible todo saber humane: en terminalogls kantiana: Yertir 2 todo sujeto empirica em miembro de Ia intersubje ded traxcendental le la ciencia, Pero hemos definio “comunidad epistémica™ y Aémico” pettinentes por las razres que les son “accestIes" En qué sehtido tenemos que entender este dllimo conceptc? Ls “accesbilldad” de las razones no puede entenderse como ‘ana posibilidad ligica, sino sociale hinarica Una comunidad epis- témica esth doterminads por un nivel de produccién expecttico dde su sociedad, que le permite el scceio a ciertos dalot me dante ciertos medias ténicos, por una eantidad de informa acumuladi, pox un conjunte de tcorlas © interpretaciones bles, dado’ cl desarcolle aleantade por el conocimienta de Tx épeea, todo ello dentro del suputsin de-un marca. conceptual comin. aoe oe meee Pie colons, ad Fnterubjetia “pura, de eles Facionales posbles existe imersbjedvidder_héreamenecondidonadse,perinante: part ger der den cpr, Ln om een formabon parte dima comunitad perinente para nga e Jor tovimlenossparentes de los panes en a Dvd cle, fero ro pars decile te teota de Kepler; lor sténomos ep va a0 ven, peencean a sina coun. proce jing de eve ter, pero ao para decir aera de fk Neviad. de fs expanién del unkera En cialquira de ens peas, slater todos ls "bores ctr” era sues per nents "gaa ded de ex dactina. na solo aqulis que tear ef nivel de conocnlenion aondmicn gu haba a ‘Siu vole Todo fo ante placa wi problema: sl fx goransi de Yo objtvidd de an ratones cs qui sicentes fara easier ‘nkcnbve de uta cond Spins, Gm ei conn cricn, gece objadvnd ie ara rls jor el comm elective ent iniduoo ZQve Tele ‘in pe Haber entre objetnilad y comemst jo epi Objetividad, intersubjtivided y concenso Recapitulemes ef camino recaride: 1] Una razén es objetivamente suficiente para erecr sis sue ficiente (esto es concluyente, completa y colereie) con inde- pendencia del juicio de quien [a sustenca 2] Est caracterfiea podemos reconocerla sk 1a razén es sue Ficiemte para cualquier sujeo posible de 14 comunidad episs te pertinence '3] Las comunidades epistémicas estan socilmen:e condicio nadas; las integran cujetos histéricos. Luego, la objetividad pas ‘rece requerir el consenso de todos los miembros de una eomit- niddad existente Fstamos pues aple Ja. siguiente. situaciGns_Bbieiaadl sate's a ftesedilad ta al cose «Que velacion tay ene - a xine : ay ion tiles Gea poe ede ca ‘amiente er vldo pars cualgiersojeo ponble de In comic Didadepistémica pertneste En exe sonido Ta intrubjecv ad ‘G garanla de a verdad de tn juicio, porque esablece su valk Son inepenicns de qe To sen ps eo ‘objetvia is ni ai en ani sec . icios dle un conjiumio de perionas que aah eres veils o at cd 0 0 famente: Pade abnrear indleiduor qoe no som meio pertine- {es part jurar de sis razones jp a imver, exclu ouos su jetos pertinentes posibles, Una comunidad puede, por ejemplo, fementr en Ia verdad de Ia stologia yn eons wea trunidad epistemic pertinent pare jugar to bien fundado. de Cia, porque mi todos ts que i seeplan han ersminad las re onc en qe a funda, todos ls que tendon acco & ca Tarones lat consilerarin sufcentes, Interwbjctvidat! nol ‘ile, pues, con consemo, nila comunidades epluenkas pert tent e Sdenfean con comunidades coventalee Por oh five que una creenca tenga valler inerubjeea no que Alcs que, de hecho, in jaguea valida todos lx salerbros de Ia conned epintemica pertinent, sino que un sujet Ue et omvanidad le ugg, entonees sea valida para 8 La istersbje tivded no coineidesiuiera cou el coneeao elective dela lot edad de Tot miembros reales de un comunidad epstémiea ese Uinema: Pune haber verdede iis Irene ane fe de hecho no ee haya manifetedo un conseso sobre els Sn‘ comuntdad, Un invertgndor puece haber dscabier.o un tuevo echo que ha quedade moro porque no sido con Siero por elzesto de i comunidad epiteni: 26 hay com Senso sobre &, porge les ssjetor que podsan jurarlo 20 To ian consieraiy aunque to scepiain & lo coniideraran. om coo, en clevos cu, consrna real dena comunidad deailien poste constitir tn “modelo” de 1a comunidad epi ttnica cotrespondenre Ee lo. que sce suceder en fs stu ‘Sones de “nermalidad centc, en el tentido que lea Tho- fan § Kum (860) a en palabra, Enon, ua amplia co Tnunidad de csnuligos coincide de hecho en Ia acepscion de Un niimese conideable Ge ozone bee Ine tale se baa ‘bjetividad de certo saberes Todo ll basa 908 Foils em {nvacepeacin comin de tm conjneo se datos de observacion, frtipan de un lenge comm, concuerdan en wn conjunto Ae cotta, incerpretonss, parsignssexplatios, que cn ttuyer un cuerpo de saber tnveraimene aeeptado, todo elo scone eivtos spestr omoliicoy quo nadie te urvera a pos tar en caution! Aa fe comonioad cmsemal defo cerulicn Cem cir stuaions, un elempler de Ta eortunida episteiea Dotinene para jugar de err bers: #1 conenco de Ia como. Milad cena not perme presimir con legitimiaed que is Thrones que acepta sum viedo pra cualquier sujeto de la Carmunklad epistmiea perdisene, Beall Ia orme Imporan- Gin del conse general de lo cemcos en reac con cual hier pretntido' ber. Dg all tmben In Hell confusion dl Consent rel con um eit de objividad. Peo ea confsin 6 una fala, Potamos lamara “alacla det comenss sien époces de "normalidad” cenlfen el comemso d= Jas comunidades cents se aproxina la iterubjeuwiad, oa Steactin se ronpe al planteare problemas qe no. pac Fe doer In ciendi "normal", Cuda aparecen nevas ratones {fein owevan datos de aizervacién © nevanintexpretaciones © {torts no fnciides dentro del sater cele universiment® cepa, se manic Ta divergereia ene conemo « inter fuipetndad, enue el conjunto de estes y Ta comunidad Eistmin perinance pars jogot de eiae noetas sores EL Progreso eel conocimienta no er posible no se smite ea Sicrepanca, Puede darseincloso un exo extremo: en un momento puede no exit de hecho mis que wn sujeto epistémico pertinente pars jugar de la verdad de una determinads creentia. Es el fas de Kepler en el momento de descubrit el carder siptica de la érbta de Marte y antes de comunicar su deseubrinienia, En ce momento nadie dispone de las rasones de Kepler. Si bien muchos tienen acceso & Tes obsereacioncs recopilndas por Tycho Brabe, nadie ha examinalo an Yor argurnenos © hipo- tela explicativas que ha comiderado Kepler. £1 eel Unico que Jas ha examinado. Sin embargo, tiene razon en afirmar que sabe que Ia 6rbita de Marte eF elipti=n, porque cualquier que cevaminara sur rozanes, las comprenidiera y aquistara, cualquice a que fuera capaz de recorrer ous razonamientos,tendria sus azones por suficientes... como de hecho succderd aitos mis tarde. En esos momentos Kepler se encuentra en el cao priv Tein, sade en'e cpio neon, de poler dec" en la primera persons, con ef mismo semido que tiene en la teres: Sopone que cualquier otro sujeo episémica pertinente posible seria incapea de encontrar otis shternaieae explicate ‘as mejores; de lo contario, no alegaria saber. De hecho ve dic Fige a eve sujto epitemico posible al comuniear a ballaago “Mira “parece decir no able estoy certo de lo que digo, tam bidn lo sé, porque «puedes examinar mis razonct y comprobr qe son ‘verdaderas” Su juicio es sujeto a ca compro: bacion ajena. ‘La comunidad epistémica pestinente no coincide, por lo tam to, con el conjunto de personas que forman parte Ge una de terminada comunidad cientifies, Una persona pure exar just ala en afirmar que sabe aunque el contenso general 1 niggue. Pero entonces iene que demostrar que quienes Io aie fan no son jeter eplstémcor pertinenes para juagarl, bien que si lo'som, no han comiderado sur rexonen Si I contemporineos de Kepler ‘arian en preiar consenso = sat razones, Kepler puede mostrar que ellos no son tajcos cpr térmicos pertinentes porque mo fan tenido acceso 2 lor datos recopilados por Brahe, © no han sido capaces de seguir lot ‘nuevos razonamientos 0, por fin, son cegos a ellos por moe Given personales Em efecto; bs ta de coincidence ive a conjumo de personas que, de hecho, jungan ‘a creencia, y 12 comunidad epistémiea pertinente se explien porque las rnzones fen gue se funda fa creenein no son aecesiber 2 muchas. de iat personas que lob jungan.y, por lo tanto, ellas mo som syjetod sas: rae sa, us pitdmicos. persinentes { tipor de lreunstancl 1] A menudo ls razon no som sccesibles a wa comunidad contensual por falta de ‘nformaciés © porque em comunidad fsa prestado adhesion x otras creencios altrmativay, que imptden comprondriss elartmente y eximitarias con del mento, Muchas innovacones de la cieneia han tardado en lo {a comsenso por eas cass 2} Er mds Cccacme que as rarons de wna ee dra no Togeen comensa por motion, no. por tt taro los motives para crete son resonable cle que a proceso Ai jstifieacin a detenge en determinado momento y 90 ponga fe cuettion sue supuesten, como indacen a rechazar Tan zones ‘que contradien convicciones ceptatsey Int alterntivas (eer ‘Gas que pudieran socavar creencias ineresad: eee ‘creer no sustite ra fas azones per ig scecdonan de act ‘con si interés, eh acceso a nuevas razones «jue pone finn et cee lan rests seta A fos tnirees Prriculsres pueden modivar ive clas rasones no set ce Dies a cettormyjetor a lo son, étor no las conideren. Lax ieologts ton wn obsticulo frewenie para que It nevae rx tones seam sees todos los sees) ablengan su consensa. 1 isos de la clenela eats llena te ejemplo. Muchos fueron incspaces de “ver, en su moments, las innovaciones de Ga "de Marx o de Darwin porque sis puter idcogicos no Peamian qe amt rane eran ace ‘parte, el consenso zeal-paede extrbasado también Jrapitds ileaigen Rosi tlie tat siti tel Teypeci « muchas erendas, no porque ats sssones wean objet ‘sino porque sasfacen inverter particuares, Nisan, ls lcologta'soelen tender 3 confundir objetividad con consenso den grupo y a vechaxar por fan cualquler iden que discre- Pe de lo Aeeptato por ext grupo. En electo, al pensmicnto ‘ealégice te importa mantener el conserso en la medi en {qe és un factor indlspentable de cola en el grupo. 1 falacia.el-comems suele expresr un interés Kleoligte, De all que. en el progreo tel saber, desempefe cm papel tai importante Ta erlcnexpresa 9 implica, ‘de las edo fis isperantes sta puede Useubrr Tas motivacioner que ‘ims etablecer usa ‘diserepanea entre el comen‘o rely Ta intersubjetvidad ya revelar Ia astcla de una volumtad debajo ‘hel eonsensa, La erfiea de In idedlogin supone la desmitl Jumgarla, Eo puede suceder por coeidn del consento como crterio de objeividail ¥ no puede Naber progrese en el saber sin em labor critica, La eritia sue pone un cxmbio de actitod: el paso de In actitad que somete Fr'raaia al consenso del grupo. a la que enirenta la razin al fonsemo, La primers da lugar a un pensamiento reiterstivo de las ereencias acepiadas, la segunda, a un pensimiento die yupiivo frente a ells. Todo progreto importante cel conti Imiento ¢; efecto de un pensamiento disruptivo. Razones incontrovertibles Recor In primera conn. que_propsine,_pae ths raty [tere lone ee aa | es suficiente: cualquier sujeto dela el comic Pe ca cal Stems tan seis alcutad para poder ciple: de hehe sacyorts de lor cues {mpostble ser suits sn ai Hat mot penny ings wenn 8 ca ee eeacrsctcaa un sun patie de comuniad pine See eee Maia tart ql om puleconon coer uta Faia eSielonson slices Sto neje nl nj dissepect Sore ih ions rade ciple con a conde de “rain ctjeivataete sullen” no pacman extounar la ‘onda de deearaee ge os tajetes piste devon cmad, Pode 1 icles cndiin ifr In nxn ce eee ier comuitad eptnéas, et neko de Gi ee era Pin nls epenice que, blends cram ia forunntlemes En relied sf le prosser ck ies dctiaters us ceencins 90 pueden ser coaidedhs Stamens mienes sam impogmaiss po otter St cron slid pero eal omen. en GU sialon dane por naane Bo seas Fae proponce ities modiincigh 2 nH eo Sa ea voan of otjomenc tice pars we sre utcene para um to epic ym fy ing oe fee Sis pernente que In lng inet Ee eels eminara pee no recive ner il tad Ls eomprobeign Ge que une raz eupla con et a at esate esr is zc comprosar que ta naga seco Que jngee wom rnd owen? sos tate math ry Siempre seri surnamente dil sabato) Bs mente, por 10 cee conse wn eritrio para deerninar si una raxdn ot ‘ildenee pars una eomnumidad epstenic, sin necesdad de éxa- smite fulcio de fr snjton epitirah “ ‘Vabor gue tol comunidad pica enplica um conjuato de uondt Siapotbien St bien made puede toner acto & 12 lide actor nijeorepistémicor de vna comunidad, ot puede vee oie ruatiaad de. far rsmierperineats prt UME tle prgumar: si um sujte ett into de que be, cuits tou Be tens suacones qe oto st epaerieo Godrfa mo Surgac suficientes uh Tsone? Solo dos 1] Pe Her ac considerar guns de Jan rere’ que ol price sto se Un anmumom contemporinea de Kepler, por ejemplo, ‘aM no aespenr ra teoris porque guiado. poe prejuils en pottinrs, dencyam ocufarie de ea, En eve cso quelah Theat fos autos pertinence ensederados jor mucta dei Mim a exige en efecto que, [ara saber, las eazoes deen

También podría gustarte