PRUEBA B

Fiscal adjunto provincial civil

Fiscal adjunto provincial de familia
Fiscal adjunto provincial civil y familia

1.- El demandante introduce en su demanda el hecho A, luego el

demandado introduce en su contestacin de demanda el hecho C, sin
embargo el juez tiene sospechas de que existe un hecho B. Cmo podra
introducirlo al proceso?
a.- No podra introducirlo al proceso
b.- A travs de un medio probatorio de oficio
c.- A travs de una medida cautelar
d.- A travs del Ministerio Pblico
2.- El demandado formul una cuestin probatoria por nulidad del documento
X presentado en la demanda. El fundamento de la tacha fue que el acto
contenido en el documento X adolece de nulidad por simulacin absoluta.
Qu se debera hacer con ese documento?
a.- Admitirlo como medio probatorio
b.- Declararlo improcedente
c.- Pedir a la parte demandante que subsane el error
d.- Calificar si es que es nulo o no el acto contenido en el documento.
3.- Se da el caso que en un paciente entr a la Sala de operaciones por
apendicitis, sin embargo sali con el brazo amputado. El paciente plantea una
demanda por responsabilidad civil contra el mdico que lo oper, sin
embargo no tiene medios probatorios suficientes para acreditar todos los
hechos. La regla general de la carga de la prueba es: Quien alega un hecho
debe probarlo. Sin embargo, el paciente no sabe que pas dentro de la Sala
de operaciones. Qu debe hacer el juez?
a.- Declarar infundada la demanda por falta de pruebas
b.- Declarar improcedente la demanda hasta que se renan las pruebas
c.- Presumir la fundabilidad, haciendo que el demandado pruebe en contrario
d.- Declarar fundada la demanda porque es evidente que el mdico es el
responsable
4.- El derecho a probar, es un derecho fundamental que forma parte del
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. En ese sentido, si el juez advierte
que una norma que debe aplicar al caso concreto restringe el derecho
fundamental a probar, que debera hacer el juez?
a.- Inaplicar la norma que restringe el Derecho Fundamental a la prueba.
b.- Someter la norma al test de ponderacin
c.- Aplicar la norma porque los derechos fundamentales admiten restricciones.
d.- Se debe verificar que la prueba sea la pertinente para el caso, a fin de
determinar si la admite o no.
1

5.- Un demandado, fue notificado con la demanda en la casa de su hermano,

sin embargo, de casualidad, se enter de la demanda y es por esa razn que
se acerc al Juzgado para leer el expediente directamente. Luego de ello y
dentro del plazo de ley, present las defensas pertinentes. Tres semanas
despus de presentadas las defensas solicit al juzgado que se declare nula la
notificacin de la demanda, puesto que, nunca fue notificado a su domicilio y
esto vulnera su Derecho de Defensa. Qu debe hacer el juez?
a.- Declarar nula la notificacin porque vulnera el Derecho de Defensa del
demandado.
b.- Notificar a la parte demandada para que tenga oportunidad nuevamente
de defenderse.
c.- Declarar infundada la nulidad formulada, porque a pesar de existir un
defecto en la notificacin, tuvo la posibilidad de defenderse.
d.- Continuar el proceso, facilitndole al demandado una copia de la
demanda puesto que nunca tuvo oportunidad de tenerla.
6.- En una sentencia de primera instancia, se omiti hacer referencia a varios
medios probatorios muy importantes para dilucidar el caso concreto. Sin
embargo, el apelante nunca cuestion esta omisin en su apelacin. Luego, la
Corte Superior tampoco se refiri a dichos medios probatorios. Sin embargo, al
leer el escrito de casacin usted se da cuenta de que la decisin tomada por
las dos instancias anteriores no tienen sustento. Usted, Qu hara?
a.- Declarar nula la sentencia porque incurre en una indebida motivacin
b.- Declarar improcedente la casacin porque nunca se denunci el hecho
c.- Proceder con la valoracin de los medios probatorios que no se valoraron y
resolver el fondo
d.- Declarar nula la sentencia y en consecuencia que se acten de nuevo los
medios probatorios
7.- Una apelacin a una resolucin que pone fin a la instancia, fue concedida
sin efecto suspensivo. Es por esa razn que el apelante plante un recurso de
queja ante el superior jerrquico. Sin embargo, la apelacin fue resuelta de
manera anterior. Usted debe resolver el recurso de queja. Qu hara?
a.- Declarar fundado el recurso de queja
b.- Declarar infundado el recurso de queja
c.- Sealar que carece de sentido pronunciarse, pero que el mismo debi
haber sido declarado infundado.
d.- Pronunciarse sealando que el recurso de queja debi ser declarado
fundado, sin embargo que ahora carece de sentido emitir un pronunciamiento
8.- Un juez decidi incorporar medios probatorios de oficio, expidiendo una
resolucin motivada, sin embargo el posible afectado con esa resolucin,
decidi solicitar la nulidad de la misma. Dicha solicitud fue declarada
improcedente y el afectado decidi apelarla. Qu hara si fuera el juez?

a.- Conceder la apelacin porque lo que no se puede es apelar la resolucin

que incorpora los medios probatorios de oficio
b.- No conceder la apelacin porque no se puede apelar la resolucin que
incorpora medios probatorios de oficio
c.- Conceder la apelacin porque de otro modo se estara vulnerando al
derecho a la doble instancia
d.- No conceder la apelacin porque se est burlando la norma que dispone
la inimpugnabilidad de la decisin del juez de incorporar medios probatorios
de oficio, al presentar un pedido de nulidad
9.- Usted es Juez del Primer Juzgado Especializado en lo Penal de Lima y recibe
una demanda de desalojo dirigida al SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO
PENAL DE LIMA. Cmo la califica?
a.- Improcedente porque se ha afectado la competencia por razn de la
materia.
b.- Improcedente porque se ha afectado la competencia por razn de la
funcin.
c.- Improcedente porque se ha afectado la competencia por razn del
territorio.
d.- Improcedente porque se ha afectado la competencia por razn del
territorio y por razn de la materia.
10.- Pedro, que vive en Lima, celebr en Arequipa un contrato de mutuo con
Luis, que vive en Tacna, por medio del cual le prest cien millones de soles. Luis
deba pagarle el 25 de septiembre de 2010, fecha en la que no le pag. Por
ello, Pedro decide iniciar un proceso de obligacin de dar suma de dinero.
Cul de las siguientes opciones es correcta?
a.- Pedro debe demandar en Lima, porque por regla general la competencia
se fija de acuerdo al lugar de domicilio del demandante.
b.- Pedro debe demandar en Tacna, porque la competencia por razn del
territorio es improrrogable.
c.- Pedro puede demandar en Lima y si Luis no cuestiona la competencia por
razn de territorio el Juez de Lima conocer el proceso.
d.- Pedro debe demandar en Arequipa pues es el lugar en que se celebr el
contrato.
11.- Mara tuvo un hijo con Felipe, que se llama Hctor y tiene ocho (08) aos.
Felipe no le da alimentos a Hctor. Mara en nombre de Hctor interpone una
demanda solicitando que Felipe le otorgue una pensin de alimentos para
Hctor. Seale la opcin correcta.
a.- Solo Mara y Felipe tienen legitimidad para obrar en ese proceso.
b.- Mara, Hctor y Felipe tienen legitimidad para obrar en ese proceso.
c.- Solo Hctor y Felipe tienen legitimidad para obrar en ese proceso.
d.- Solo Hctor tiene legitimidad para obrar en ese proceso.
12.- Josefina tiene 16 aos y est casada con Martn. Josefina demanda a
Carlos el pago de una indemnizacin porque ste la atropell con su auto.
3

Usted es juez y est analizando la validez de la relacin procesal. Seale la

opcin correcta.
a.- Josefina no tiene legitimidad para obrar.
b.- Josefina tiene capacidad procesal porque est casada.
c.- Josefina carece de inters para obrar.
d.- Josefina debe actuar en el proceso por medio de representante.
13.- Santiago celebr un contrato con Julio y con Gabriel, por medio del cual
estos ltimos se obligaron a pagar mancomunadamente la suma de mil soles a
Santiago a cambio de la venta de maquinaria para la construccin. Julio y
Gabriel no cumplen con el pago en el plazo pactado, por lo que Santiago
inici un proceso demandndoles el pago de los mil soles. Seale la opcin
correcta:
a.- Julio y Gabriel conforman un litisconsorcio facultativo.
b.- Julio y Gabriel conforman un litisconsorcio necesario.
c.- Julio y Gabriel conforman un litisconsorcio cuasinecesario.
d.- Julio y Gabriel no conforman ningn tipo de litisconsorcio.
14.- Ernesto es propietario de una casa que le vendi a Miguel mediante un
contrato de compraventa. Miguel no paga el precio de venta y Ernesto
demanda las siguientes pretensiones: (i) la resolucin del contrato de
compraventa; y, (ii) el pago del precio. Las pretensiones son acumuladas de
manera accesoria, proponiendo la pretensin de resolucin como principal y
el pago del precio como accesoria. Usted est calificando la demanda y
debe evaluar el modo de acumulacin de dichas pretensiones.
a.- Admite la demanda porque considera que las pretensiones estn bien
acumuladas.
b.- Declara improcedente la demanda porque debieron ser planteadas como
principal la resolucin del contrato y como subordinada el pago del precio.
c.- Admite la demanda porque al calificarla no debe evaluar la acumulacin
de pretensiones.
d.- Declara improcedente la demanda porque debieron ser planteadas como
autnomas.
15.- El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) ha emitido una decisin por
medio de la que ha decidido no ratificar a un magistrado en su cargo. Dicha
resolucin seala que la ratificacin es una decisin discrecional del CNM, es
decir que no se trata de una sancin, por lo que no tiene que expresas una
motivacin. Frente a ello, el magistrado no ratificado ha presentado una
demanda de amparo alegando que como no est motivada esa decisin se
trata de una arbitrariedad del CNM, por lo que alega la vulneracin a su
derecho al debido proceso Cmo calificara la demanda?
a.- Improcedente, porque las decisiones del CNM en materia de ratificacin
de jueces, segn el artculo 142 de la Constitucin, no son revisables en sede
judicial.

b.- Infundada, porque las decisiones del CNM en materia de ratificacin de

jueces, segn el artculo 142 de la Constitucin, no son revisables en sede
judicial.
c.- Inadmisible, porque, conforme a la jurisprudencia del TC, se debe rechazar
liminarmente una demanda presentada en contra de una decisin del CNM
en materia de ratificacin de jueces.
d.- Fundada, porque si bien se trata de una decisin discrecional debe de
estar motivada.
16.- Respecto a una materia particular existe abundante jurisprudencia del
Tribunal Constitucional que resuelve en un determinado sentido. En este
contexto, se le presenta a usted una demanda sobre la misma materia. Sin
embargo, mientras el proceso est en trmite, el TC emite una sentencia que
la califica como precedente vinculante (artculo VII TP Cd Proc Const) y que
cambia radicalmente el sentido de su jurisprudencia. Lo particular del caso es
que el TC en su precedente vinculante seala expresamente que se aplica la
tcnica del prospective overruling, como ya lo ha realizado en algunas
oportunidades. Cmo debera proceder usted?
a.- Debe resolver segn su propio criterio, es decir sin tener en cuenta ninguna
jurisprudencia porque usted forma parte de un rgano jurisdiccional
independiente.
b.- Debe resolver conforme al nuevo precedente vinculante del Tribunal
Constitucional.
c.- Debe resolver conforme a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
existente al momento de presentarse la demanda.
d.- Debe declarar improcedente la demanda porque existe el riesgo de la
existencia de sentencias contradictorias.
17.- Seale que alternativa es correcta respecto a los procesos de
inconstitucionalidad y de accin popular.
a.- El proceso de inconstitucionalidad no puede ser iniciado por cualquier
persona natural, se pueden solicitar medidas cautelares y solo se tramita ante
el Tribunal Constitucional.
b.- El proceso de accin popular puede ser iniciado por cualquier persona
natural, se pueden solicitar medidas cautelares y solo se tramita en el Poder
Judicial.
c.- En ninguno de los dos procesos se puede solicitar medidas cautelares.
d.- La nica diferencia entre ambos es que uno se tramita slo en el Poder
Judicial y el otro slo en el Tribunal Constitucional.
18.- El gerente comercial de una empresa considera que es necesario realizar
una auditora interna. Para ello decide contratar los servicios del seor Perez,
especialista en auditoras contables. El contrato de locacin de servicios es
suscrito por el seor Perez y el gerente comercial, que acta representando a
la empresa.
En los estatutos de la empresa se seala que el gerente comercial nicamente
tiene poderes para celebrar, a nombre de la empresa, actos que no superen
5

la suma de 5 UIT. El estatuto dice claramente que si se supera ese monto se

requiere la firma conjunta del presidente del directorio. Sin embargo, en el
contrato celebrado con el seor Perez se pact que sus honorarios superaran
dicho monto y que seran pagados en dos partes.
En los hechos el seor Perez se instal en la empresa por tres meses para
realizar el trabajo e, incluso, se le pag la primera parte, con autorizacin del
Presidente del Directorio. Sin embargo, cuando present su informe final la
empresa aleg que el contrato era ineficaz frente a la empresa porque haba
sido celebrado por un representante que se haba excedido en sus poderes.
Seale la respuesta correcta:
a.- El contrato no pueden haber sido ratificado porque, en aplicacin del
artculo 162 del Cdigo Civil, la ratificacin debe seguir la forma prescrita para
su celebracin. En consecuencia, en este caso no puede haber una
ratificacin tcita ya que se requera una formalidad que era la firma conjunta
del presidente del directorio.
b.- El contrato celebrado por el seor Prez con la empresa es nulo porque el
representante excedi sus facultades.
c.- Dado que el seor Prez fue diariamente a trabajar a la empresa por tres
meses y que se le pag la primera parte de sus honorarios es evidente que
estos son hechos concluyentes que ratifican de manera tcita el contrato
celebrado por el representante. En consecuencia, es un contrato que ha sido
ratificado por la empresa y s es vinculante frente a ella.
d.- El contrato celebrado por el representante excediendo sus facultades es
anulable. Por tanto, produce efectos mientras no se le declare nulo y, en
consecuencia, el seor Prez puede exigir el cobro del ntegro de sus
honorarios.
19.- Julio atropell a Ricardo el 12 de diciembre de 2008. Ricardo sufri varios
daos y como consecuencia de ello termin perdiendo el trabajo. Esto ha
generado que tenga que gastar mucho dinero en el tratamiento y su
recuperacin, as como que deje de ganar todo lo que hubiera ganado si
hubiera seguido trabajando. Por ello, el 15 de diciembre de 2012 presenta una
demanda de indemnizacin por daos y perjuicios en contra de Julio.
Marque la alternativa correcta:
a.- Como el transcurso del plazo de dos aos de ocurrido el hecho es un plazo
de caducidad el Juez est obligado a pronunciarse sobre el fondo y resolver si
definitivamente Juan es responsable de los daos sufrido por Ricardo.
b.- Dado que el transcurso del plazo de prescripcin supone el surgimiento de
un derecho potestativo en Julio, si Julio no lo ejerce, es decir no deduce esa
excepcin, usted, como Juez, debe continuar el proceso y resolver si
efectivamente Julio es responsable de los daos o no.
c.- Dado que el transcurso del plazo de prescripcin genera el surgimiento de
un derecho potestativo. Usted, como Juez, tiene la potestad de declarar
improcedente la demanda porque ha sido interpuesta luego de dos aos de
ocurrido el hecho.
6

d.- Como se trata de un plazo de caducidad que ya ha vencido. Usted, como

Juez, est obligado a declarar improcedente la demanda.
20.- Mario es dueo de una casa pero tiene expectativas de irse a vivir al
extranjero dentro de poco tiempo. nicamente necesita confirmar que ser
aceptado en un trabajo en el extranjero para irse a radicar fuera del Per. Por
ello, est pensando vender su casa ya que, en poco tiempo, no la necesitar.
Es as que celebra un contrato con Felipe por medio del cual pactan que,
dentro de dos aos, se celebrar un contrato por medio del cual la casa ser
transferida a favor de Felipe por un precio de US$ 80,000.00.
Seale la alternativa correcta:
a.- El contrato celebrado entre ambos es una compraventa y desde el
momento que se celebr el nuevo dueo de la casa es Felipe.
b.- El contrato celebrado entre ambos es un contrato de opcin que le ha
dado la opcin a Mario de transferir su casa a determinadas condiciones si as
lo desease.
c.- El contrato celebrado entre ambos es un compromiso de contratar por el
cual ambos se han obligado a, en el futuro, adquirir y transferir la casa
respectivamente.
d.- El contrato es nulo porque ha sido celebrado bajo simulacin absoluta
dado que ninguna de las partes ha tenido la verdadera voluntad de transferir
la propiedad del inmueble.
21.- La sociedad conyugal conformada por los seores Garca era propietaria
de seis casas. Este matrimonio tena un hijo. Por su lado, el seor Garca tena
dos hijos de un matrimonio anterior.
Al fallecer el seor Garca, sin testamento, se hace una declaratoria de
herederos en la que se reconoce como sus herederos a su esposa y sus tres
hijos.
Seale la respuesta incorrecta:
a.- A la seora Garca, como miembro la sociedad de gananciales que se
liquida con el fallecimiento, le corresponde la mitad de los derechos sobre los
mencionados bienes y, por otro lado, le corresponde un cuarto sobre la otra
mitad en la que participa como los dems herederos.
b.- Cualquiera de los seis herederos puede solicitar que se realice la divisin y
particin de los bienes que son de la sucesin.
c.- La seora Garca no puede otorgar en garanta la casa en la que existi el
hogar conyugal, si no le ha sido adjudicada.
d.- La seora Garca tiene derecho a vivir en el que fue el hogar conyugal de
manera gratuita y vitalicia, a pesar que el valor de la casa fuera muy elevado.
22.- Alex naci y vivi en Trujillo hasta que cumpli 25 aos. Hace seis meses,
Alex se mud a la capital, trabaja arduamente en el Callao, como juez, lugar
a donde se traslada diariamente desde el departamento que alquila en la

ciudad de Lima a pedido de su esposa. A partir de ello, es correcto afirmar

que:
a.- Alex no ostenta un domicilio puesto que si bien su hogar se encuentra en
Lima, no reside habitualmente en l debido a que pasa la mayor parte del
tiempo en su oficina, ubicada en el Callao.
b.- Es correcto afirmar que Alex posee dos domicilios.
c.- El nico domicilio que ostenta Alex es la casa de sus padres, el cual es el
domicilio que figura en su DNI.
d.- El domicilio legal de Alex slo es el ubicado en la ciudad de Lima, puesto
que all vive con su esposa.
23.- Ernesto ha solicitado a su vecino Julio que le preste su garaje para guardar
su automvil por un periodo ininterrumpido de tres meses. Al segundo mes,
Julio ha determinado que el automvil de Ernesto es el carro que so toda su
vida. Por ello, a travs de una carta notarial remite una oferta de compra del
automvil por $ 5,000.00, estipulando que Julio entender que Ernesto acept
la oferta si es que ste no responde dicha carta en 15 das naturales. Ernesto
no contest dicha carta en el plazo indicado. Luego de los tres meses acude a
la casa de Julio y le solicita recoger el automvil, a lo cual Julio se niega
sosteniendo que ellos celebraron un contrato de compra venta. A partir de
ello, es correcto afirmar que:
a.- No existe contrato puesto que el Cdigo Civil establece que el silencio no
comporta manifestacin de voluntad en ningn supuesto.
b.- Efectivamente existe contrato, puesto que Ernesto acept la oferta de Julio,
expresando su voluntad tcitamente.
c.- Existe contrato toda vez que a travs del silencio Ernesto manifest su
voluntad expresamente, aceptando los trminos estipulados por Julio.
d.- No existe contrato puesto que no existe ley ni acuerdo entre ambas partes
en el que estipularan que el silencio se reputaba como manifestacin de
voluntad.
24.- Ricardo contrat a Angel como seguridad personal. Al cabo de unos
meses, Ricardo decide viajar fuera del pas y encarga a Angel el cuidado de
su vivienda, sealando que regresara en 15 meses. Al cabo de los 15 meses,
Ricardo le comunica a Angel que residir un tiempo mayor en el extranjero,
pero que desea que Angel siga cuidando la casa, motivo por el cual
permanentemente enva dinero para los gastos y otros. Al cabo de 6 aos,
Ricardo retorna a Per pero Angel se niega a devolverle la vivienda,
sosteniendo que ha operado la prescripcin adquisitiva a su favor. A partir de
ello, es correcto afirmar que:
a.- Angel no ha adquirido la propiedad de la vivienda ni podr hacerlo puesto
que es poseedor inmediato, al estar en ella por encargo de Ricardo, quien ha
sido poseedor mediato.
b.- No ha operado la prescripcin adquisitiva, porque slo transcurrieron 4 aos
y 9 meses. Los 15 primeros meses, Angel posey el bien por previo acuerdo con
Ricardo.

c.- No ha operado la prescripcin adquisitiva puesto que para ello se requiere,

siempre, el transcurso de 10 aos.
d.- En efecto, Angel adquiri la propiedad puesto que posey la vivienda de
forma pacfica, continua, creyendo de buena fe que sera propietario.
25.- Luis compr dos entradas para el concierto del cantante espaol Joaqun
Sabina, que se realizara el 14 de febrero. Sin embargo, el da del concierto
Joaqun Sabina no se present porque los organizadores se olvidaron de
recogerlo en el aeropuerto. Los organizadores del evento informaron que no
habra devolucin del dinero pactado sino que con las mismas entradas los
asistentes podran asistir al concierto de Nacho&Nicho el 30 de marzo, quienes
interpretaran las mismas canciones del repertorio de Joaqun Sabina. Seale la
afirmacin verdadera:
a.- Los organizadores, como deudores, estn facultados a realizar una
prestacin distinta a la comprometida y Luis, como acreedor, debe aceptar
ello.
b.- Luis, como acreedor, est facultado a aceptar lo estipulado por los
organizadores, o de lo contrario, exigir la devolucin del dinero pagado.
c.- Luis, como acreedor, est facultado a exigir ante el Juez que obligue de
grado o fuerza tanto a los organizadores como a Joaqun Sabina, que realicen
el concierto y cumplan con lo ofrecido a Juan.
d.- Al no verificarse la realizacin del concierto, independientemente de la
voluntad de las partes el contrato ha quedado resuelto de pleno derecho por
lo cual slo cabe la devolucin del valor de las entradas.
26.- Luisa compr en 1987 un terreno en el valle del Monzn. Sin embargo,
debido a la incursin de grupos terroristas en dicha localidad, tuvo que
desplazarse a la ciudad de Lima. En el ao 2007 Luisa volvi al Valle del
Monzn pero encontr que su vecino est poseyendo el terreno que ella
compr y este le ha sealado que vive all desde el 1989, por lo cual el terreno
ya es de su propiedad. Luisa decide demandar la reivindicacin del terreno,
seale el fundamento de la demanda correcto:
a.- Luisa es propietaria del terreno pues legalmente se ha estipulado que los
bienes de los desplazados por motivos de violencia interna en la poca del
terrorismo no son afectados por la prescripcin adquisitiva.
b.- El desplazamiento de Luisa fue un supuesto de fuerza mayor, por lo cual no
es vlida la prescripcin.
c.- En la medida que en el terreno estuvo ubicado en una zona de conflicto, el
vecino de Luisa no lo posey de forma pacfica y no oper la prescripcin
adquisitiva de dominio.
d.- Al haber transcurrido veinte aos desde que abandon el bien, ha prescrito
la pretensin de reivindicacin de Luisa.
27.- Un mnibus de la empresa Soya se descarril y provoc diversos
accidentes a los pasajeros a bordo. A efectos de resarcir a estos pasajeros,
celebr con cada uno de ellos un contrato de transaccin extrajudicial en el
cual Soya otorg una suma de dinero en cobertura de los daos sufridos.
Adems se estipul que el pasajero reconoca haber sido resarcido por todos
9

los daos sufridos y renunciaba a interponer cualquier accin que tuviera con
Soya respecto al accidente sufrido. En base a ello, seale la afirmacin
incorrecta.
a.- La transaccin celebrada tiene la calidad de cosa juzgada y puede ser
interpuesta como excepcin.
b.- La transaccin extrajudicial es vlida en la medida que su objeto es una
indemnizacin de contenido patrimonial.
c.- La transaccin es nula puesto que al renunciar a interponer una accin por
los daos sufridos renuncian al ejercicio de su derecho fundamental a la tutela
jurisdiccional efectiva, norma de orden pblico.
d.- Si es que alguno de los pasajeros es menor de edad, la transaccin deber
ser suscrita por sus padres, en su representacin, y se requerir autorizacin
judicial para ello.
28.- Augusto tiene 15 aos y es una joven esperanza del futbol peruano,
goleador en todas las divisiones menores de un prestigioso club del Per.
Lamentablemente, al retornar a su domicilio despus de un entrenamiento fue
arroyado por un autobs quien le fractur de forma definitiva la pierna
izquierda. Ante ello, los padres de Augusto demandan indemnizacin por
daos y perjuicios, solicitando, por lucro cesante, el pago de S/. 7,000
mensuales hasta que Luis cumpla 37 aos. Alegan que ese es el sueldo que
recibe un futbolista promedio del torneo local y que Augusto inclusive iba a
jugar en el extranjero con un sueldo superior, pero con el accidente Luis ya no
recibira dicha suma de dinero por lo cual solicitan que se pague dicha suma
hasta que Luis cumpla la edad promedio en la que un futbolista se retira de la
actividad. Usted es el juez a cargo de dicha demanda y en el proceso,
debera resolver:
a.- Dicho concepto no constituye lucro cesante sino dao emergente, pues es
una prdida directa del accidente ocasionado.
b.- El monto reclamado no es amparable por dicho concepto en tanto lo
alegado por los padres constituye una expectativa y no existe certeza de que
dichos ingresos se generen.
c.- Dicho concepto no puede ser amparado como lucro cesante, pero el
monto reclamado s debe ampararse para que resarza el dao moral o la
personalidad sufrido por Augusto.
d.- Debera solicitarse el informe de planillas de los clubes de futbol del torneo
local para establecer un sueldo promedio, y ordenar al demandado el pago
de dicho sueldo mensual como indemnizacin por lucro cesante.
29.- Ricardo celebr un contrato de compraventa con Manuel, por el que le
venda dos kilos de pasta bsica de cocana. Seale la opcin correcta.
a.- El contrato es ineficaz porque tiene un fin ilcito.
b.- El contrato es vlido y Ricardo est obligado a entregarle la cocana.
c.- El contrato es invlido porque tiene un fin ilcito.
d.- El contrato es invlido porque tiene un objeto fsicamente imposible.

10

30.- Pedro quiere obtener un mutuo ante una entidad bancaria, pero sta le
solicita que una persona otorgue una fianza para el cumplimiento de la
obligacin. Pedro le pide a Bernardo que afiance su crdito, y Bernardo
acepta nicamente mediante una comunicacin telefnica.
a.- La fianza es nula porque no consta por escrito.
b.- La fianza es vlida porque Bernardo ha manifestado indubitablemente su
voluntad de otorgarla.
c.- La fianza es ineficaz porque no consta por escrito.
d.- La fianza es anulable solo por la entidad bancaria que otorg el mutuo.
31.- Marco tiene una deuda de cien (100) mil dlares con Enrique, quien le ha
dicho que si no le paga iniciar un proceso y embargar su casa para poder
rematarla y cobrarse la deuda con el producto del remate. Por ello Marco
aparenta celebrar un contrato con su cuado Perico sin tener voluntad para
celebrarlo, para que Perico sea el propietario registral y no se pueda embargar
su casa. Perico no paga absolutamente nada por el bien y Marco contina
usndolo sin restriccin alguna. Seale opcin correcta.
a.- El contrato celebrado entre Marco y Perico es ineficaz porque es simulado.
b.- El contrato celebrado entre Marco y Perico es nulo por simulacin absoluta.
c.- El contrato es vlido, ya que se encuentra inscrito en los registros pblicos
de Lima.
d.- El contrato es nulo porque su fin es ilcito.
32.- Jose celebra, en nombre de Ricardo, un contrato de compraventa con
Claudia respecto de un inmueble ubicado en Chiclayo, de propiedad de
Ricardo. Es el caso que Jose tiene un poder otorgado por un documento con
firmas legalizadas ante notario pblico. Seale la opcin correcta:
a.- El acto por medio del cual se otorga el poder es nulo y el contrato de
compraventa es ineficaz.
b.- El contrato de compraventa es nulo.
c.- El acto por medio del cual se otorga el poder es vlido y el contrato de
compraventa es nulo.
d.- El acto por medio del cual se otorga el poder es vlido y el contrato de
compraventa es ineficaz.
33.- Andrea es representante de Carolina. Carolina al conferirle el poder de
representacin ha establecido con toda precisin cul es el contenido del
contrato que ella debe celebrar con Mario y ha identificado plenamente el
bien objeto de la transferencia. Al momento de suscribir el contrato en
representacin de Carolina, Andrea, es engaada por Mario respecto del
estado del bien que adquirir, sin embargo, al momento de suscribir el
contrato Andrea lo hace en los mismo trminos en los que Carolina haba
instruido que lo haga. A pesar de ello, Carolina solicita la anulabilidad de ese
contrato. Usted como juez, debe resolver:

11

a.- Como se trata de un acto jurdico celebrado a travs de representante la

voluntad que debe primar es aquella del representado, mas no del
representante, por ello declara infundada la demanda.
b.- Usted declara fundada la demanda porque es claro que Andrea fue
engaada por Mario, siendo ello lo trascedente para poder resolver el tema
de fondo.
c.- Usted declara improcedente la demanda porque al no haber suscrito el
contrato Carolina, ella carece de legitimidad para obrar.
d.- Usted declara infundada la demanda porque el acto jurdico es anulable si
la voluntad del representante hubiere sido viciada. Pero cuando el contenido
del acto jurdico fuese total o parcialmente determinado, de modo previo, por
el representado, el acto es anulable solamente si la voluntad de ste fuere
viciada respecto de dicho contenido.
34.- En qu caso procede la declaracin judicial de muerte presunta?
a.- Cuando hayan transcurrido cinco aos desde las ltimas noticias del
desaparecido o dos si ste tuviere ms de ochenta aos de edad.
b.- Cuando hayan transcurrido quince aos si la desaparicin se produjo en
circunstancias constitutivas de peligro de muerte.
c.- Cuando la persona est en estado de coma.
d.- Cuando exista certeza de la muerte, sin que el cadver sea encontrado o
reconocido.
35.- Jorge le vendi su auto a Cristina por la suma de 10 mil soles. Cristina se
haba obligado a pagar esa cantidad de dinero el 12 de agosto de 2010.
Llegada la fecha en que se tena que hacer el pago, Cristina no cumple con
hacerlo, razn por la cual Jorge le remite una carta notarial a fin de que
cumpla con el pago dentro del plazo de quince das, de lo contrario el
contrato queda resuelto. Es el caso que Cristina no pag en este plazo
adicional. Jorge acude donde Usted a solicitarle que disponga la resolucin
del contrato por incumplimiento; Usted:
a.- Declara improcedente la demanda porque la resolucin del contrato ya
oper automticamente, razn por la cual no es necesario que usted la
disponga, salvo que se le hubiera pedido que solo la declare.
b.- Declara fundada la demanda porque la facultad de la que ha hecho uso
Jorge requiere de una expresa declaracin judicial.
c.- Declara infundada la demanda porque el acreedor no puede resolver el
contrato sin acudir ante el Juez.
d.- Declara infundada la demanda porque tendra que haberse pactado de
modo expreso que la ausencia de pago genera la resolucin.
36.- Mara pone un aviso en el peridico sealando que su labradora inglesa
ha parido una camada de tres bellos y finos cachorros, los cuales pretende
vender a quien le presente la mejor oferta por un precio no menor a S/. 1500.00
cada uno. Federico, amante de los perros, se presenta y le dice que los
compra por el precio indicado. Marque la opcin correcta:

12

a.- Mara puede negarse a celebrar el contrato pues ella no ha lanzado una
oferta, sino solo una invitacin a ofrecer.
b.- Mara est obligada a entregar los perritos a Federico, pues el contrato se
celebr al recibir la comunicacin de ste.
c.- Mara solo est obligada a celebrar el contrato respecto de un cachorro.
d.- El contrato es nulo por cuando la voluntad de Federico es atentatoria de la
integridad de los cachorros.
37.- Paola est casada con Roberto bajo el rgimen de sociedad de
gananciales y, durante la vigencia del matrimonio, adquiri la propiedad de
un terreno a travs de un anticipo de legtima que le hicieron sus padres.
Luego, tambin durante la vigencia del matrimonio, Roberto compra con su
sueldo todos los materiales necesarios para la construccin de la casa que se
edifica en el terreno que haba sido materia del anticipo y paga tambin a
todos los obreros que construyen la casa. Luego, Paola y Roberto deciden
divorciarse. Seale la opcin correcta.
a.- Al liquidarse la sociedad de gananciales, Roberto se quedar con el 50%
del valor de la construccin y Paola con el otro 50% ms el ntegro del valor
del terreno.
b.- Al liquidarse la sociedad de gananciales Roberto se quedar con el valor
de la construccin y Paola con el valor del terreno.
c.- Al liquidarse la sociedad de gananciales cada uno de los cnyuges se
quedar con el 50% del valor del inmueble.
d.- Al liquidarse la sociedad de gananciales Paola se quedar con la
propiedad del terreno y de la casa, porque fue en su terreno donde se
construy el inmueble.
38.- Martn est casado con Manuela y se entera que ella le es infiel. Cuando
Martn conversa con Manuela, ella reconoce infidelidad y le dice que nunca
ms pasar. Martn decide perdonar a Manuela y quedarse a vivir con ella,
pero pasados cuatro meses desde esa conversacin, Martn demanda a
Manuela el divorcio por adulterio, sin que este se haya repetido. Seale la
opcin correcta.
a.- La demanda debe ser declarada fundada porque Manuela ha reconocido
el adulterio.
b.- La demanda debe ser declarada improcedente porque la pretensin de
divorcio por adulterio ha caducado.
c.- La demanda debe ser declarada improcedente porque Martn perdon a
Manuela y sigui viviendo con ella despus de enterado del adulterio.
d.- La demanda debe ser declarada infundada.
39.- Pedro y Gabriela son enamorados y tienen un hijo, llamado Enrique. Pedro
no reconoce a Enrique y Gabriela quiere reclamarle alimentos a Pedro para su
hijo, sin necesidad de que ste lo reconozca como suyo. Qu debe hacer
Gabriela?
a.- Solicitar, en representacin de Enrique, una pensin como hijo alimentista.
b.- Solicitar, en representacin de Enrique, una pensin como hijo reconocido.
13

c.- Pedirle a Pedro que se case con ella para que Enrique se presuma su hijo.
d.- Iniciar un proceso de alimentos contra Pedro, solicitndole una pensin.
40.- Desde el momento de la muerte de una persona, se transmiten a sus
sucesores:
a.- Solo los bienes.
b.- Solo los bienes y derechos
c.- Los bienes, derechos y obligaciones
d.- Solo los contratos.
41.- El heredero responde por las deudas y cargas de la herencia:
a.- Con su patrimonio personal.
b.- Solo con los bienes de la herencia, hasta donde alcancen, sin que exista
ningn caso en el que se pueda responder con bienes propios.
c.- Solo con los bienes de la herencia, hasta donde alcancen, sin que exista
ningn caso en el que se pueda responder con bienes propios, aun cuando
haya ocultado dolosamente bienes de la herencia.
d.- Solo con los bienes de la herencia, hasta donde alcancen, salvo que haya
ocultado dolosamente bienes de sta, o cuando simula deudas o dispone de
los bienes dejados por el causante, en perjuicio de los derechos de los
acreedores de la sucesin.
42.- Cul de los siguientes bienes es bien de la sociedad conyugal:
a.- Los que uno de ellos aporte al iniciarse el rgimen de sociedad de
gananciales.
b.- Los que uno de ellos adquiera durante la vigencia de dicho rgimen a ttulo
oneroso, cuando la causa de adquisicin ha precedido a aqulla.
c.- Los que uno de ellos adquiera durante la vigencia del rgimen a ttulo
gratuito.
d.- Los bienes adquiridos a ttulo oneroso dentro del rgimen de la sociedad de
gananciales por ambos cnyuges.
43.- Renzo convive con Luisa desde hace cinco (05) aos. Sin embargo, Luisa
mantiene relaciones sexuales con Manuel. Renzo inicia un proceso de
separacin de cuerpos por infidelidad, aportando fotos y videos como medios
probatorios. Seale la opcin correcta.
a.- La demanda debe ser declarada fundada porque se ha acreditado la
infidelidad de Luisa.
b.- La demanda debe ser declarada infundada porque los vdeos presentados
son ilegales.
c.- La demanda debe ser declarada improcedente porque el concubinato
termina por decisin unilateral de cualquiera de sus integrantes sin posibilidad
de exigirlo judicialmente.
d.- La demanda debe ser declarada infundada porque la infidelidad no es
una de las previstas como causal de separacin de cuerpos entre los
concubinos.
14

44.- El artculo 3 de la Convencin sobre Aspectos Civiles de la Sustraccin

Internacional de Menores de La Haya, ratificada por el Per el ao 2000 define
el traslado ilcito o retencin de un menor, cuando:
a.- Uno de los padres o ambos ejercen la custodia y uno de ellos lo traslada a
otro pas sin el consentimiento del otro padre.
b.- El menor de 17 aos ha sido trasladado o retenido ilcitamente por uno de
sus padres.
c.- El menor por decisin propia viaja a otro pas, sin compaa de sus padres.
d.- El padre que lo traslada o retiene ilcitamente no ejerca de modo efectivo
el derecho de custodia.
45.- Mara convive con Juan y es vctima de actos de violencia familiar en la
modalidad de maltrato fsico. Mara denunci en la Comisaria y le dieron el
oficio para la oficina mdico legal, pero no regres para continuar el proceso.
Sesenta das despus regresa y le comunican en la Comisara que se haban
archivado los actuados porque no haba regresado y pensaron que haba
solucionado el problema. Marque la opcin correcta:
a.- Mara puede ir a otra Comisara para formular su denuncia como nueva.
b.- La investigacin policial se sigue de oficio independientemente del impulso
de Mara.
c.- Mara puede formular su denuncia en el juzgado de paz.
d.- Mara formula nuevamente su denuncia en la oficina mdico legal.
46.- Respecto del derecho de accin, es correcto mencionar que:
a.- El derecho de accin es concreto y pblico.
b.- El derecho de accin es abstracto y privado.
c.- El derecho de accin es pblico y abstracto.
d.- El derecho de accin es concreto y privado.
47.- Respecto de la aplicacin de ley procesal en el tiempo, es correcto
mencionar que:
a.- La norma procesal se aplica, por regla general, solo a los procesos que se
hayan iniciado luego de su vigencia.
b.- La norma procesal se aplica a los procesos que estn en trmite, sin
excepcin alguna.
c.- La norma procesal se aplica, por regla general, a los procesos que estn en
trmite, salvo que esa norma sea una que modifique la competencia.
d.- La aplicacin de la norma procesal se rige por el principio conforme al cual
se aplica a los procesos en trmite, solo sin son ms favorables a la parte
demandada en un proceso.
48.- Se dicta una norma que exige que para la presentacin de todo escrito al
interior de un proceso, adems de la firma de abogado, se debe adjuntar una
constancia de habilitacin del abogado o de los abogados que suscriben el
15

escrito. Estas constancias son expedidas por los colegios de abogados, quienes
cobran la suma de 30 soles de cada una de ellas. Esa norma:
a.- Es inconstitucional en la medida que eleva injustificadamente los costos del
servicio de justicia.
b.- Es absolutamente vlida.
c.- Es constitucional en la medida que as se garantiza el ejercicio legtimo del
derecho a contar con un abogado.
d.- Es inconstitucional porque restringe el derecho al juez natural.
49.- Un juez que aprecia que una norma legal procesal que debe aplicar a un
proceso que est tramitando, lesiona el derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva, debe:
a.- Aplicarla porque es una norma legal expedida por el Congreso de la
Repblica, que es, segn la Constitucin, el competente para hacerlo.
b.- Intenta encontrar una interpretacin conforme a la Constitucin y que
proteja de mejor forma el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, y solo si
ninguna interpretacin posible permite establecer la constitucionalidad de la
norma, la inaplica.
c.- Inaplicarla automticamente.
d.- Los jueces son boca de la ley, y por ello, deben aplicar las normas legales.
50.- Los principios generales del derecho:
a.- Solo informan a la doctrina.
b.- Solo informan al legislador.
c.- Tienen una funcin interpretativa de las normas e integradoras del sistema.
d.- Solo sirven para interpretar las normas.
51.- Un ciudadano plantea una querella por delitos de injuria y difamacin
contra dos magistrados del Tribunal Constitucional por el contenido de los
votos que emitieron en una causa de Hbeas Corpus. En dicho proceso
constitucional, los referidos magistrados sealaron en su voto singular que
dicho querellante deba abstenerse de seguir restringiendo de modo abusivo
la libertad personal del agraviado.
Como la querella ha llegado a la Corte Suprema, por el rango que ostentan
los magistrados del Tribunal Constitucional, es correcto afirmar que
a.- Los miembros del Tribunal Constitucional no tienen inviolabilidad de votos y
opiniones, por ello son pasibles de ser procesados por los cargos imputados. En
ese caso, correspondera solicitar al Congreso el levantamiento de su
inmunidad, por lo que debera remitirse lo actuado al Congreso y hacer la
solicitud de levantamiento del fuero correspondiente.
b.- Los miembros del Tribunal Constitucional gozan de inmunidad y de las
mismas prerrogativas de los congresistas, por lo que cuentan con
inviolabilidad de votos y opiniones. Por lo tanto, carecen de responsabilidad
penal por los votos y las opiniones emitidas.

16

c.- Los cargos imputados a los miembros del Tribunal Constitucional pueden ser
canalizados en la causal de infraccin de la Constitucin, por lo que
siguiendo la jurisprudencia del propio Tribunal Constitucional- correspondera
segurseles un antejuicio y no un juicio poltico.
d.- Los cargos imputados a los miembros del Tribunal Constitucional son delitos
de naturaleza comn y no funcional. Por lo tanto, no corresponde aplicar aqu
el supuesto de inmunidad de arresto y proceso, sino ms bien el de acusacin
constitucional va antejuicio.
52.- Ernesto Vargas Silva ha interpuesto una demanda de amparo contra la
Asociacin Civil Ciudadanos Comprometidos, con el propsito de que se
declare la nulidad del ltimo acuerdo en la Asamblea General Ordinaria,
donde se ha decidido por mayora la reeleccin indefinida de los miembros
del Consejo Directivo de la Asociacin. El demandante estima que dicho
acuerdo lesiona no solo el estatuto de la Asociacin, sino que tambin
transgrede la Constitucin, pues la norma fundamental establece una frmula
democrtica de gobierno, razn por la cual interpone la demanda de
amparo.
Al respecto, de acuerdo con la jurisprudencia emitida por el Tribunal
Constitucional sobre el derecho de asociacin, es incorrecto afirmar que:
a.- El contenido constitucionalmente protegido del derecho de asociacin
consiste en los derechos de asociarse, no asociarse y autoorganizarse.
b.- La demanda es procedente porque no existe otra va igualmente
satisfactoria para la impugnacin de los acuerdos sociales adoptados.
c.- Debe distinguirse el ejercicio del derecho de asociacin del desarrollo de
determinadas actividades bajo su amparo, para el cual s se requerir las
autorizaciones correspondientes.
d.- La impugnacin de acuerdos sociales no forma parte del contenido
constitucionalmente protegido del derecho de asociacin.
53.- Juan Prez ha sido condenado a veinte aos de pena restrictiva de la
libertad por el delito de terrorismo. Ha cumplido los primeros tres aos en el
penal de Piedras Gordas en Lima. Sin embargo, como consecuencia de
algunos incidentes ocurridos entre los internos del pabelln en el que se
encuentra este sentenciado, el INPE ha decidio su traslado, por razones de
seguridad, al establecimiento penitenciario de Yanamayo, en Puno.
Frente a ello, la familia de Juan Prez ha interpuesto una demanda de Hbeas
Corpus con la finalidad de revertir tal situacin y pueda ser trasladado a un
centro penitenciario a menor altura sobre el nivel del mar. Se argumenta que
la salud del recluso se encontrara resquebrajada por tal cambio de altitud.
Al respecto, qu tipo de Hbeas Corpus sera el planteado en este caso?
Escoja la alternativa correcta.
a.- Hbeas Corpus instructivo.
b.- Hbeas Corpus restringido.
c.- Hbeas Corpus correctivo.
17

d.- Hbeas Corpus traslativo.

54.- En el caso Juan de Dios Lara Contreras (Expediente 01412-2007-PA/TC) el
Tribunal Constitucional acord: DEJAR sin efecto el precedente vinculante
establecido en la STC 3361-2007-AA/TC, y conforme a lo estipulado en el
artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Constitucional, SENTAR
como nuevo precedente lo siguiente: Todas las resoluciones evacuadas por
el Consejo Nacional de la Magistratura, en materia de destitucin y ratificacin
de jueces y fiscales deben ser motivadas, sin importar el tiempo en que se
hayan emitido; este criterio deber ser tenido como fundamento a tener
obligatoriamente en cuenta por los jueces de toda la Repblica como criterios
de interpretacin para la solucin de casos anlogos.
De acuerdo con la tcnica del precedente, que hemos incorporado con el
actual Cdigo Procesal Constitucional, es correcto afirmar que:
a.- Es un caso de overruling retroactivo.
b.- Es un caso de overruling.
c.- Es un caso de prospective overruling.
d.- Es un caso de anticipatory overruling.
55.- Fidel Mamani Tejada interpuso demanda de amparo contra la Asociacin
de Propietarios y Residentes de la Urbanizacin La Planicie, La Molina, por
considerar que se viene vulnerando sus derechos constitucionales al libre
trnsito y libertad de asociacin.
Seala el demandante que es residente de dicha urbanizacin La Planicie del
distrito de La Molina, donde la Asociacin demandada ha instalado un sistema
de control constituido por tranqueras en las vas de ingreso y salida. En la va
de ingreso existen dos tranqueras; una elctrica, para el ingreso de los
vehculos de los residentes que cuentan con una tarjeta magntica, en su
condicin de miembros de la asociacin demandada; y otra mecnica, para
el ingreso de los residentes que no cuentan con la referida tarjeta, as como
para los particulares, en general.
El caso es que el referido control perjudica al demandante, segn el seala,
pues se ve obligado a ubicarse en la cola de ingreso de los vehculos que
carecen de la citada tarjeta, y esperar su pase, previo control del personal de
vigilancia que maneja la tranquera mecnica.
El Tribunal Constitucional estim que aun cuando la orientacin sealada por
el petitorio sugiere un trmite procesal propio del hbeas corpus (al invocar la
lesin al derecho a la libertad de trnsito) y no del proceso de amparo, el
Tribunal considera que, al estar comprometidos otros derechos
constitucionales como la igualdad ante la ley y la libertad de asociacin, la
presente va resulta la ms adecuada para resolver la presente controversia.
Finalmente, declar fundada la demanda.
Sobre este respecto, seale la afirmacin incorrecta:

18

a.- Por la suplencia de la queja se le permite al juez constitucional la posibilidad

de suplir las deficiencias o imperfecciones de razonamiento en las que haya
cado el demandante por error o ignorancia.
b.- La suplencia de la queja si bien es un principio procesal proteccionista,
ejercido a favor del presunto agraviado, no guarda relacin con la naturaleza
antiformalista de los procesos constitucionales.
c.- La figura de la suplencia de la queja no se encuentra expresamente
contemplada en el Cdigo Procesal Constitucional, pero s puede entenderse
como expresin del principio procesal constitucional de direccin judicial del
proceso.
d.- La suplencia de la queja es una excepcin al principio de la congruencia,
pues el juez constitucional emitir una sentencia un tanto ms all de los
trminos en que ha sido planteada la demanda.
56.- Como suele ocurrir en las campaas electorales presidenciales peruanas,
distintos candidatos sealan como propuestas de gobierno la necesidad de
adicionar nuevos supuestos a la pena de muerte para combatir determinados
casos graves de delitos o delincuencia. As, plantean establecer
procedimientos de reforma del texto de 1993 con el objeto de incluir nuevos
supuestos a los dos contenidos en el artculo 140 de la norma fundamental.
Como usted sabe, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha
expresado en una opinin consultiva la imposibilidad de que ello ocurra, salvo
el supuesto de que el Estado peruano decida denunciar el Pacto de San Jos
de Costa Rica.
Al respecto, el que no sea posible la inclusin de nuevos supuestos de pena de
muerte en nuestro ordenamiento nacional corresponde a que nos
encontraramos frente a un tema de lmites al poder de reforma. En
consecuencia, es incorrecto afirmar que:
a.- Es un lmite implcito.
b.- Es un lmite heternomo.
c.- Es un lmite material.
d.- Es un lmite expreso.
57.- La Ley N 26657, del 23 de agosto de 1996, sealaba lo siguiente:
Interprtase, de modo autntico, que la reeleccin, a que se refiere el
Artculo 112 de la Constitucin, est referida y condicionada a los mandatos
presidenciales iniciados con posterioridad a la fecha de promulgacin del
referido texto constitucional. En consecuencia, interprtase autnticamente
que en el cmputo no se tiene en cuenta, retroactivamente, los perodos
presidenciales iniciados antes de la vigencia de la Constitucin.
Frente a ello es correcto afirma que:
a.- El Congreso de la Repblica tiene atribucin de poder constituyente
derivado, por lo que tiene perfecta competencia para interpretar
autnticamente la Constitucin.

19

b.- La interpretacin autntica de la Constitucin es una atribucin propia de

los poderes constituidos que emiten normas de alcance general, como el
Congreso o el Gobierno.
c.- El Congreso de la Repblica es poder constituyente derivado, pero
solamente cuando cumple esa funcin dentro de un procedimiento de
reforma constitucional.
d.- Solamente el pueblo tiene potestad constituyente de reforma, que la
ejerce sea a travs de una asamblea constituyente o de un congreso
constituyente.
58.- Con el nimo de replicar la tendencia internacional un alcalde
provincial ha emitido una ordenanza a travs de la cual prohbe el uso de
velos, tocas u otras vestimentas distintivas de cualquier tipo de religiones en los
colegios de dicha localidad. Ante aquella norma, un grupo religioso plantea
una demanda de amparo alegando la afectacin a su libertad de credo, la
cual es desestimada en todas las instancias nacionales sosteniendo que dicha
medida procura la igualdad entre los alumnos. Al respecto, seale la opcin
correcta:
a.- La ordenanza supone una vulneracin a la libertad de credo, pero este
derecho no es exigible puesto que no lo reconoce ni la Constitucin ni los
tratados internacionales suscritos por el Per.
b.- Es correcto que se haya desestimado la demanda en tanto en ella no se
aleg afectacin al derecho a la identidad y autodeterminacin.
c.- La ordenanza es constitucional en la medida que el alcalde provincial es
competente para emitir ordenanzas.
d.- Ante la negativa en el fuero nacional, la organizacin religiosa puede
acudir al Sistema Interamericano de Derechos Humanos como tal, sin requerir
ni siquiera del patrocinio de abogados.
59.- Marque la opcin correcta
a.- nicamente la parte del fallo de las sentencias de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos tiene naturaleza vinculante para todos los jueces de la
Repblica en materia penal.
b.- En caso de discrepancia entre una sentencia vinculante del Tribunal
Constitucional y otra de la misma naturaleza de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, se debe elegir la solucin que mejor favorezca a los
derechos fundamentales en juego.
c.- Todos y cada uno de los considerandos de las sentencias de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, independientemente de su conexin
necesaria con la decisin final, tienen naturaleza vinculante para todos los
jueces de la Repblica en materia penal.
d.- Todas las sentencias del Tribunal Constitucional tienen carcter vinculante
para todos los jueces de la Repblica.
60.- En el ao 2013 el Estado peruano emite una ley en la cual establece que
en cualquier caso, la indemnizacin que se otorgue por errores judiciales no
puede ser mayor a 3 UITs vigentes a la fecha en que se produjo el error judicial.
Una organizacin de Derechos Humanos ha solicitado que se decrete la
20

inconstitucionalidad de la ley pero el Tribunal Constitucional rechaz dicha

demanda. Esta organizacin lo convoca y le solicita su opinin a efectos de
denunciar estos hechos ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Seale la respuesta correcta que debera dar:
a.- En este caso no existe afectacin a ningn derecho reconocido por la
Convencin Interamericana de Derechos, por lo cual la denuncia debera
desestimarse.
b.- La denuncia deber ser planteada ante la Comisin Interamericana de
Derechos Humanos, al ser este el organismo competente tramitar las
denuncias.
c.- La denuncia puede ser presentada en cualquier momento. No es relevante
que se haya notificado la sentencia que rechaz definitivamente la demanda
de inconstitucionalidad pues se trata de un dao continuado.
d.- Es mejor acudir a la Corte de la Haya puesto que la Comisin
Interamericana dilata ms la emisin de sus fallos.

21