INGENIERIA DE RIESGOS EN

LA PREVENCION DE ACCIDENTES
GUAYAQUIL ECUADOR 04 DE NOVIEMBRE DE 2004

Ing. Esp. Edgar Gutirrez V.

INGENIERIA DE RIESGOS EN LA PREVENCION DE

ACCIDENTES
INTRODUCCIN

DESDE 1950 SE HAN REALIZADO SIGNIFICATIVOS

AVANCES TECNOLGICOS EN LA SEGURIDAD DE
PROCESOS.

EJEMPLOS DE TECNOLOGA DE SEGURIDAD:

9
MODELOS
HIDRODINMICOS
QUE
REPRESENTAN EL FLUJO BIFSICO A TRAVS
DEL ALIVIO DE UN RECIPIENTE.
9
MODELOS DE DISPERSIN REPRESENTANDO LA
DIFUSIN DE VAPOR TXICO A TRAVS DE UNA
PLANTA, DESPUS DE UNA DESCARGA.
9
TCNICAS MATEMTICAS PARA DETERMINAR
LAS DISTINTAS VAS POR DONDE LOS
PRECESOS
PUEDEN
FALLAR
Y
LAS
PROBABILIDADES DE FRACASO.

INGENIERIA DE RIESGOS EN LA PREVENCION DE

ACCIDENTES
INTRODUCCIN

SEGURIDAD, PELIGRO Y RIESGO SON TRMINOS

USADOS FRECUENTEMENTE EN LA SEGURIDAD DE
PROCESOS.

SEGURIDAD O PREVENCIN DE PRDIDAS, ES LA

PREVENCIN DE ACCIDENTES O EVENTOS POR EL
USO
APROPIADO
DE
TECNOLOGAS
PARA
IDENTIFICAR LOS PELIGROS DE UNA PLANTA Y PARA
ELIMINARLOS ANTES DE OCURRIR LOS ACCIDENTES.

PELIGRO, ES TODO AQUELLO CON POTENCIAL PARA

PRODUCIR UN ACCIDENTE.

RIESGO, ES LA PROBABILIDAD DE QUE UN PELIGRO

PRODUZCA UN ACCIDENTE.

INGENIERIA DE RIESGOS EN LA PREVENCION DE

ACCIDENTES
LA NATURALEZA DE LOS ACCIDENTES DE PROCESO

LOS ACCIDENTES DE PLANTAS SIGUEN MODELOS

TPICOS.
ES IMPORTANTE ESTUDIAR ESOS MODELOS PARA
ANTICIPAR LOS TIPOS DE ACCIDENTES QUE PUEDEN
OCURRIR.
EL ERROR HUMANO ES FRECUENTEMENTE LA CAUSA DE
ACCIDENTES DE PROCESO.

TIPO ACCID.
Fuego
Explosin
Fuga Txico

PROBABLIDAD
DE OCURRENCIA
Alta
Media
Baja

POTENCIAL POTENCIAL
FATALIDAD PERDIDA ECON
Baja
Media
Alta

Tipos de Accidentes de Plantas

Media
Alta
Baja

INGENIERIA DE RIESGOS EN LA PREVENCION DE

ACCIDENTES
NATURALEZA DE LOS ACCIDENTES DE PROCESO
VIENTOS 1%

EXPLOSIN
DE NUBE
DE VAPOR

35%

FUEGOS

42%

22%

EXPLOSIONES

Tipos de prdidas en Accidentes de Plantas

INGENIERIA DE RIESGOS EN LA PREVENCION DE

ACCIDENTES
NATURALEZA DE LOS ACCIDENTES DE PROCESO
Sabotaje
Error Diseo
Pelig. Nat.
Proceso
Desconoc.
Error Oper.

22%

Falla Mec.
0

10 15 20 25 30 35 40 45 50

Causas de Accidentes en Plantas Industriales

(30 aos 100 plantas)

INGENIERIA DE RIESGOS EN LA PREVENCION DE

ACCIDENTES
LA NATURALEZA DE LOS ACCIDENTES DE PROCESO
Tuberas
Desconoc.
Tank. Alm.
Reactores
Tank Proc.
Intercambiadores
Vlvulas
Torres
Compresores

22%

Bombas
Alcantarillas

10

15

20

25

30

35

Tipo de equipo asociado a accidentes mayores

(30 aos 100 plantas)

40

INGENIERIA DE RIESGOS EN LA PREVENCION DE

ACCIDENTES
ACCIDENTES MAS SIGNIFICATIVOS

FLIXBOROUGH, INGLATERRA

01 JUNIO DE 1974 (SBADO)

PLANTA DISEADA PARA PRODUCIR 70.0000

TON DE CAPRILATO (BASE PARA NYLON).

EL

PROCESO

USA

CICLOHEXANO

CON

PROPIEDADES SIMILARES A LA GASOLINA.

LA EXPLOSIN ABARC TODA LA PLANTA Y EL

REA ADMINISTRATIVA.

28 TRABAJADORES FALLECIDOS, 36 HERIDOS.

53 VECINOS REPORTADOS CON LESIONES.

INGENIERIA DE RIESGOS EN LA PREVENCION DE

ACCIDENTES
ACCIDENTES MAS SIGNIFICATIVOS

BHOPAL, INDIA
03 DICIEMBRE DE 1984 (LUNES).
UNION CARBIDE PRODUCE BACTERICIDAS.
FUGA DE 25 TON DE ISOCIANATO DE METILO.
TRABAJADORES NO FUERON AFECTADOS.
MAS DE 2000 PERSONAS FALLECIDAS Y MS DE 20000
AFECTADOS.
ISOCIANATO DE METILO ES DOS VECES MS PESADO
QUE EL AIRE Y ALTAMENTE TXICO.
EL SISTEMA DE DEPURACIN QUE DEBA ABSORBER EL
AGUA, EL SISTEMA DE REFRIGERACIN QUE DEBA
ENFRIAR EL TANQUE Y EL MECHURRIO QUE DEBA
QUEMAR LOS VAPORES ANTES DE PASAR A LOS
DEPURADORES, ESTABAN FUNCIONANDO MAL O A BAJA
CAPACIDAD. ESTO OCASION CONTAMINCIN DEL
ISOCIANATO CON AGUA Y CLOROFORMO, CREANDO UNA
REACCIN DESCONTROLADA GENERANDO LA FUGA.

INGENIERIA DE RIESGOS EN LA PREVENCION DE

ACCIDENTES
ACCIDENTES MAS SIGNIFICATIVOS

TERMINAL GLP PEMEX SAN JUAN IXHUATEPEC CIUDAD DE

MXICO. (19 NOVIEMBRE 1984 LUNES)

FUEGO Y UNA SERIE DE EXPLOSIONES (BLEVEs).

500 PERSONAS MURIERON Y EL TERMINAL DESTRUIDO

CAIDA DE PRESIN FUE VISTA EN LA SALA DE CONTROL,

PERO EL OPERADOR NO IDENTIFIC CAUSA.

FRACTURA TUBERA DE 8, ENTRE UNA ESFERA Y UNA

SERIE DE CILINDROS

FUGA DE GLP ENTRE > MIN. NUBE DE GAS ESTIMADA EN

200 x 150 x 2 MTS. DE ALTO FLOT Y AL ENCONTRAR
UNA FUENTE DE IGNICIN SE INCENDI

15 MIN. DESPUS EL 1er. BLEVE OCURRI. UNA HORA

DESPUS SUCESIVOS BLEVEs OCURRIERON EN LOS
CILINDROS DE GLP.

LAS EXPLOSIONES FUERON GRABADAS EN EL

SISMGRAFO DE LA UNIVERSIDAD DE MXICO.

INGENIERIA DE RIESGOS EN LA PREVENCION DE

ACCIDENTES
ACCIDENTES MAS SIGNIFICATIVOS

TERMINAL GLP PEMEX SAN JUAN IXHUATEPEC CIUDAD

DE MXICO. (19 NOVIEMBRE 1984 LUNES)

FALLAS TCNICAS
9
LA DESTRUCCIN TOTAL DEL TERMINAL OCURRE
POR LA FALLA DE LAS NORMAS BSICAS DE
SEGURIDAD, COMO SON: LA POSICIN DE LOS
RECIPIENTES EN EL DISEO DE LA PLANTA Y LA NO
EXISTENCIA DE MEDIOS DE AISLAMIENTO.
9
EL SISTEMA DE AGUA C/I NO ESTABA DISPONIBLE
INICIALMENTE
Y
EL
SISTEMA
DE
ROCO
INADECUADO.
9
NO EXISTA UN SISTEMA DE DETECCIN DE GASES
EFECTIVO.
9
CAOS EN EL TRFICO IMPIDIERON LA LLEGADA
RPIDA DE SERVICIOS DE EMERGENCIA
9
PLAN DE CONTROL DE EMERGENCIA DEFICIENTE.

INGENIERIA DE RIESGOS EN LA PREVENCION DE

ACCIDENTES
ACCIDENTES MAS SIGNIFICATIVOS

REFINERA DE TEXACO MILFORD HAVEN

24 JULIO DE 1994 (DOMINGO).
TORMENTA ELCTRICA CAUS PERTURBACIONES EN
LAS PLANTAS DE DEST. AL VACO, ALKILACIN Y EN
LA UNIDAD DE FLUIDIZACIN DE CRAQUEO
CATALTICO (FCCU).
LA PLANTA DESTILADORA DE CRUDO ESTABA
PARADA POR UN INCENDIO ANTERIOR.
DURANTE LA MAANA TODAS LAS PLANTAS ESTABAN
PARADAS, CON LA EXCEPCIN DE FCCU.
5 HORAS MAS TARDE, MOTIVADO A FALLAS EN LA
DIRECCIN, SISTEMAS Y EQUIPOS DE CONTROL, SE
FUGARON 20 TON. DE HIDROCARBURO INFLAMABLE,
CERCANO A LAS TUBERAS DE FCCU, ENCONTRANDO
UNA FUENTE DE IGNICIN A 110 MTS.
EXPLOSIN E INCENDIO. 48 HORAS DE EXTINCIN.

Eliminacin de Peligros y Reduccin de

Riesgos
PERSONAS

EQUIPOS/
PROCESOS

RIESGOS

PELIGROS

SEGURIDAD INTRINSECA DE INSTALACIONES

DISEO

CONSTRUCCION

MANTENIMIENTO

OPERACION

DESMANTELAMIENTO

CRITERIO DE ACEPTACION DEL RIESGO

10-1

RIESGO INTOLERABLE
ACEPTACION DEL
RIESGO

10-3

RIESGO REDUCIBLE
10-6

10-8

RIESGO
MINIMO
TOLERABLE
SEVERO

MAYOR

Fatalidades

Entre 1 y 10

Entre 11 y 50

Mas de 50

Lesiones

Entre 10 y 100

Entre 101 y 500

Mas de 500

Lucro cesante

Entre 1 y 30 das

Entre 31 y 90 das

Mas de 90 das

Reversible > 5 aos

Irreversible

Dao Ambiental
Daos Materiales

Reversible 1 a 5 aos
Hasta 100 MMU$

Entre 101 y 500 MMU$

CATASTROFICO

Mas de 500 MMU$

Control de los Riesgos y Peligros

1. Controles de Ingeniera
Sustitucin
Eliminacin
2. Control Administrativo
Permisos
Procedimientos
Comunicacin
Sustitucin
Entrenamiento Educacin
Secuencia de Trabajo
3. Equipo de Proteccin Personal

Control de los Riesgos y Peligros

Modelacin de efectos
DESCRIPCIN
DEL SISTEMA

SELECCIN
DEL
ESCENARIO

CRITERIO
DE DAOS

DISCUSIN
DEL
ANLISIS

CLCULO
DEL
MODELO

CONCLUSIONES

Control de los Riesgos y Peligros

TRMINOS DE MODELACIN

La mayora de los accidentes en Plantas Qumicas resultan en Derrames,

Escapes y Fugas de Materiales inflamables, explosivos y/o txicos.

Los modelos representan los comportamientos de los materiales una vez

que son descargados a la atmsfera y proveen informacin para determinar:

Consecuencias

Tasa Liberacin

Cantidad Total Liberada

Caractersticas Fsicas y comportamiento

Los modelos estn construidos con base a ecuaciones fundamentadas en

aspectos tericos y/o empricos.

Los mecanismos de liberacin se clasifican de acuerdo a las aperturas a

travs de las cuales se inicia la descarga de productos (fuga).

Control de los Riesgos y Peligros

MODELACIN DE EFECTOS
DE RADIACIN TRMICA
DE EXPLOSIN
TXICOS

Control de los Riesgos y Peligros

Radiacin Trmica
LOS EFECTOS DE LA RADIACIN TRMICA SOBRE LOS
SERES VIVOS Y ESTRUCTURAS EXPUESTAS
DEPENDEN DE:
1.

INTENSIDAD DE LA RADIACIN TRMICA

2.

TIEMPO DE EXPOSICIN O DURACIN DE LA

RADIACIN

Control de los Riesgos y Peligros

Explosin
Los daos producto de explosiones puede se
originado por:
1. El efecto de una onda de golpe
2. Dao ocasionado por proyectiles

TERMINOS DE MODELACION

TERMINOS DE MODELACION

TERMINOS DE MODELACION

TERMINOS DE MODELACION
DISPERSIN DE NUBES

TERMINOS DE MODELACION
2.2.1 CARACTERIZACIN DE LAS FUENTES PARA MODELOS DE DISPERSIN

TIPOS DE MODELACIN DE FUENTES DE

ESCAPES O FUGAS
1.

ESCAPE DE LQUIDOS A TRAVS DE AGUJEROS

2.

ESCAPE DE LQUIDOS A TRAVS DE AGUJEROS EN TANQUES

3.

FLUJO DE LQUIDOS A TRAVS DE TUBERAS

4.

FLUJO DE VAPOR A TRAVS DE AGUJEROS

5.

ESCAPE DE GAS

6.

ESCAPE DE FLUJO BIFASICO

7.

EVAPORACIN DE LQUIDOS

8.

DISPERSIN DE UN CHORRO (JET)

9.

EXPANSIN ADIABTICA (FLASH)

10. PISCINAS DE LQUIDOS EN EVAPORACIN O EBULLICIN

METODOS DE EVALUACION DE RIESGOS

ANLISIS CUALITATIVOS DE RIESGOS
INSPECCIN / OBSERVACIN (IDS)
LISTAS DE VERIFICACIN
EVALUACIONES TCNICAS (ETS)
QU PASA SI? (WHAT IF?)
ANLISIS PRELIMINAR DE PELIGROS (APP)
ANLISIS DE RIESGOS DEL PROCESO (HAZOP)
ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL

METODOS DE EVALUACION DE RIESGOS

ANLISIS CUANTITATIVOS DE RIESGOS

rbol de Fallas (ADF)

rbol de Eventos (ADE)
Anlisis de Causa-Efecto (ADC-E)
Anlisis Costo-Beneficios
Anlisis de Errores Humanos (AEH)

METODOS DE EVALUACION DE RIESGOS

ANALISIS DE RIESGOS SEGN FASE DEL PROYECTO
FASE
TIPO
ANALISIS

I
II

ING.
CONCEPTUAL

ING.
BASICA

ING.
DETALLE

CONSTRUC.

ACR

ACR
HAZOP HAZOP

IV

VERIFICAR
REC. HAZOP

VI

OPERACION

APP

III
V

ARRANQUE

HAZOP
ETI
ETI

METODOS CUALITATIVOS

HAZOP
SU PROPOSITO ES IDENTIFICAR LOS PELIGROS Y
LO PROBLEMAS DE OPERABILIDAD. ESTO IMPLICA
COMO LA PLANTA SE PODRIA DESVIAR DEL
CONCEPTO ORIGINAL DE DISEO, MEDIANTE LA
REVISION DE LOS PARAMETROS DE PROCESO.

METODOS CUALITATIVOS
PROCEDIMIENTO PARA EL DESARROLLO DEL HAZOP
DIVIDA EL SISTEMA
EN NODOS DE ESTUDIO

SELECCIONE UN NODO

REGISTRE CAUSAS
CONSECUENCIAS
ACCIONES REQUERIDAS

SI

USE PALABRAS GUIAS QUE

APLIQUEN
ALGUN PELIGRO O
PROBLEMA DE OPERACIN?

NO ESTOY SEGURO

NECESITA MAS
INFORMACION

NO

METODOS CUALITATIVOS
PROCEDIMIENTO PARA EL DESARROLLO DEL HAZOP
Definir el propsito, objetivo y alcance del estudio
Seleccionar el grupo de trabajo
Preparase para el estudio
Aplicar metodologa
Registrar los resultados

METODOS CUALITATIVOS
TERMINOS EMPLEADOS EN EL HAZOP
Nodos de estudio
Intencin
Desviaciones
Causas
Consecuencias
Palabras guas

METODOS CUALITATIVOS
PROCEDIMIENTO PARA EL DESARROLLO DEL HAZOP
PROYECTO/PLANTA/PROCESO:
LINEA/SECCION/RECIPIENTE:

HOJA:
EQUIPO DE
TRABAJO:

DE:

FECHA:
REUNION No.:

REFERENCIA:
P. GUIAS

DESVIACION

CAUSAS

CONSECUENCIAS

PROTECCION

ACCION REQUERIDA

METODOS CUALITATIVOS
PROCEDIMIENTO PARA EL DESARROLLO DEL HAZOP
PALABRA GUIA

SIGNIFICADO

NO

NEGACION DE LA INTENCION DE DISEO

MENOS

REDUCCION CUANTITATIVA

MAS

AUMENTO CUANTITATIVO

PARTE DE

CONCENTRACION (AUMENTO O REDUCCION)

ADEMAS DE

CONTAMINANTES

INVERSO

OPUESTO LOGICO DE LA INTENCION

OTRO QUE

MANTENIMIENTO, FACILIDADES DE SACAR

FUERA DE SERVICIO LOS RECIPIENTES SIN
PARAR LAS OPERACIONES

METODOS CUALITATIVOS
PROCEDIMIENTO PARA EL DESARROLLO DEL HAZOP
PARAMETRO
PALABRA GUIA

PRESION

FLUJO

TEMPERATURA

OPERACION

FASE

CONCENTRACION

-------

-------

-------

-------

-------

MENOS

-------

-------

-------

MAS

-------

-------

-------

PARTE DE

------

-------

-------

-------

ADEMAS DE

------

-------

-------

-------

INVERSO

------

-------

-------

-------

-------

OTRO QUE

------

------

-------

-------

-------

NO

METODOS CUANTITATIVOS
ARBOL DE FALLAS

EL OBJETIVO PRINCIPAL ES ESTABLECER SI EL DISEO

PROPUESTO ES ACEPTABLE O NO, EN TERMINOS DE
SATISFACER UN ESTANDAR DE CONFIABILIDAD O
SEGURIDAD PREDETERMINADO CON RESPECTO AL
EVENTO SUPERIOR OBJETO DE ESTUDIO.

METODOS CUANTITATIVOS
REPRESENTACIONES LOGICAS

Se utilizan las entradas Y (AND) y O (OR)

Smbolos de lneas rectas
Los diagramas se leen de izquierda a derecha

METODOS CUANTITATIVOS
REPRESENTACIONES LOGICAS

Se utilizan las entradas Y (AND) y O (OR)

Smbolos de lneas rectas
FRECUENCIA DE DEMANDA

CIERRE DE TUBERIA

Y
SISTEMA PROTECTOR FALLA

EVENTO PELIGROSO
FRECUENCIA
VALVULA CERRADA

Los diagramas se leen de izquierda a derecha

BAJO FLUJO

METODOS CUANTITATIVOS
REPRESENTACIONES LOGICAS
ENTRADAS O (OR)
Una entrada OR suministrar el enlace de los valores de la entrada, y
por lo tanto, las unidades de la informacin deben ser consistentes, es
decir, todas frecuencias o todas probabilidades.

FRECUENCIA F1/AO

FRECUENCIA F2/AO

FRECUENCIA F3/AO

PROBABILIDAD P1

F = (F1+F2+F3)/Ao

PROBABILIDAD P2

PROBABILIDAD P3

P = P1+P2+P3

METODOS CUANTITATIVOS
REPRESENTACIONES LOGICAS
ENTRADAS Y (AND)
Una entrada AND multiplicar los valores numricos de las
informaciones sometidas a la entrada, y por lo tanto, las unidades de
stas deben ser compatibles para asegurar que las informaciones
ilgicas no sean representadas.

FRECUENCIA F/AO

PROBABILIDAD P1

PROBABILIDAD P2

PROBABILIDAD P1

F = (F x P1 x P2) /AO

PROBABILIDAD P2

PROBABILIDAD P3

P = (P1 x P2 x P3)

METODOS CUANTITATIVOS
CONSTRUCCION DEL ARBOL DE FALLAS
Piense en todos los eventos posibles, o combinaciones de
eventos, capaces de ocasionar el evento superior.
Establezca todas las acciones correctivas por parte del
operador.
Establezca
automtica.

las

acciones

correctivas

por

proteccin

Concntrense en construir un rbol de eventos primarios, o

coincidencias de eventos, capaces de ocasionar el evento
superior, tarde o temprano, si continan ininterrumpidamente.

METODOS CUANTITATIVOS

CONSTRUCCION DEL ARBOL DE FALLAS

DESCARGA
INUNDACION DE COLUMNA

DESCARGA

DESCARGA

DESCARGA

FALLA SISTEMA DE DISPARO

BLOQUEO DE COLUMNA

3
FALLA SISTEMA DE DISPARO

FALLA INTERRUMPIDA - PIC

4
FALLA SISTEMA DE DISPARO

METODOS CUANTITATIVOS
CONSTRUCCION DEL ARBOL DE FALLAS
FREC.

PROB.

0.2

DESCARGAS FALSAS O LEGITIMAS

0.1

INUNDACION DE COLUMNA

0.1

BLOQUEO DE COLUMNA

0.1

FALLA INTERRUMPIDA - PIC

0.01

FALLA SISTEMA DE DISPARO

DESCARGA
0.203 / AO

FUENTES DE TRMINOS DE MODELACIN

2.3 FUENTES DE PREVENCIN Y MITIGACIN
SE DEBE COMENZAR EN LA ETAPA DE DISEO DE LAS
PLANTAS E INSTALACIONES
SI ALGO PUEDE IR MAL, IR MAL
SISTEMAS DE PREVENCIN DE ACCIDENTES
9DISTANCIAS ENTRE FUENTES DE PELIGRO Y DISPOSICIN
DE LAS MISMAS.
9NORMAS RECONOCIDAS DE DISEO. EJEMPLO: CDIGOS
DE
CONSTRUCCIN,
ELCTRICOS,
SISTEMAS
DE
DETECCIN Y EXTINCIN DE INCENDIOS.
9DESCARGAS DE ELEMENTOS DE PROTECCIN O VENTEOS
A MECHURRIOS.
9SISTEMAS DE BLOQUEO Y PARADAS DE EMERGENCIA.
9REDUNDANCIAS: EN CONTROL DE PROCESOS, DOBLES
VLVULAS EN BOMBAS.
9SUMINISTROS Y ELEMENTOS DE EQUIPOS VITALES
(SPARE).

FUENTES DE TRMINOS DE MODELACIN

2.3 FUENTES DE PREVENCIN Y MITIGACIN
SISTEMAS DE MITIGACIN DE ACCIDENTES
9 PARA LA DETECCIN TEMPRANA: DETECTORES DE GASES,
HUMOS, RADIACIN. PINTURAS ESPECIALES, RONDAS DE
VIGILANCIA DE OPERADORES, SISTEMAS AUDIOVISUALES DE
SUPERVISIN, ETC.
9 SISTEMAS PARA MITIGACIN
PROTECCIONES PASIVAS CONSTITUYEN UN FACTOR DE
REDUCCIN DE LA MAGNITUD DE LAS CONSECUENCIAS.
CANALES
DE
RECOLECCIN,
PAVIMENTACIN,
PENDIENTES, DRENAJES A CANALES DE DILUSIN O
NEUTRALIZACIN.
PROTECCIONES ACTIVAS CONSTITUYEN ELEMENTOS DE
SEGURIDAD QUE, EN SITUACIONES DETERMINADAS,
SON ACTIVADOS AUTOMTICA O MANUALMENTE.
VLVULAS DE SECCIONAMIENTO, CORTINAS DE AGUA
PARA
DISIPAR
VAPORES
Y
DILUIRLOS,
PULVERIZADORES, RED CONTRA INCENDIOS, ETC.

FUENTES DE TRMINOS DE MODELACIN

2.3 FUENTES DE PREVENCIN Y MITIGACIN (CONT.....)

SISTEMAS DE MITIGACIN DE ACCIDENTES
9 CONSIDERAR EL PASO DESDE EL DISEO FORMAL
(DIAGRAMAS P&I, ESPECIFICACIONES, ETC.), HASTA LA
PLANTA FUNCIONANDO.
9 MANUAL DE ESPECIFICACIONES EN SITIO.
9 DIFICULTADES CUANDO SE TRATA DE MODIFICACIONES A
PLANTAS O INSTALACIONES EXISTENTES.

FUENTES DE TRMINOS DE MODELACIN

2.3 FUENTES DE PREVENCIN Y MITIGACIN (CONT.....)

CONSIDERACIONES INICIALES PREVIAS AL DISEO
9 PROPIEDADES FSICAS Y QUMICAS.
9 VELOCIDADES DE REACCIN.
9 COMPATIBILIDAD DE LOS PRODUCTOS.
9 TOXICIDAD.
9 RIESGOS DE EXPLOSIN.
9 FIABILIDAD DE LOS SERVICIOS.
9 INSTRUMENTOS.
9 MATERIALES DE CONSTRUCCIN.
9 PRESIN DE LA RED DE AGUA.
9 TEMPERATURAS.
9 POTENCIAL HUMANO.
9 INVERSIN.
9 RELACIN CON OTRAS UNIDADES.
9 SITUACIN DE LAS INSTALACIONES.

MTODOS DE EVALUACIN DE RIESGOS

MEDIDAS PARA REDUCCION DEL RIESGO
REDUCCION DE PROBABILIDADES DE ACCIDENTES:
FALLAS EN COMPONENTES SIMPLES
9 Reemplazar los componentes por sus equivalentes con
menor tasa de fallas comprobada.
9 Usar componentes fabricados con material de calidad
superior o de fabricantes reconocidos por sus confiabilidad.
9 Mejorar los programas de inspeccin y mantenimiento.
9 Mejorar el diseo, de manera que la falla de un componente
simple no se traduzca en una fuga.

MTODOS DE EVALUACIN DE RIESGOS

MEDIDAS PARA REDUCCION DEL RIESGO

REDUCCION DE PROBABILIDADES DE ACCIDENTES:
FALLAS DE SISTEMAS
9 Combinar el diseo, incluyendo componentes redundantes en
reas criticas.
9 Reducir en lo posible el
redundantes en el sistema.

nmero

de

componentes

9 Aplicar tcnicas de identificacin de peligros, tales como el

HAZOP o el ADF para localizar debilidades en el diseo y
corregirlas.

MTODOS DE EVALUACIN DE RIESGOS

MEDIDAS PARA REDUCCION DEL RIESGO
REDUCCION DE PROBABILIDADES DE ACCIDENTES:
ERROR HUMANO
9 Mejorar el desempeo del personal mediante entrenamiento.
9 Optimizar la interfase hombre maquina, para reducir
posibilidades de confusin y decisiones incorrectas.
9 En actividades de muy alta o baja demanda, incorporar en lo
posible maquinarias e instrumentos en reemplazo de la
actividad humana.

MTODOS DE EVALUACIN DE RIESGOS

MEDIDAS PARA REDUCCION DEL RIESGO
REDUCCION DE LA SEVERIDAD:
TASA O CANTIDAD DE DESCARGA
9 Mejorar la capacidad de deteccin, mediante instrumentacin
o instalacin de sistemas de deteccin.
9 Mejorar la capacidad de detener rpidamente una descarga,
incorporando sistemas de cierre de emergencia.

MTODOS DE EVALUACIN DE RIESGOS

MEDIDAS PARA REDUCCION DEL RIESGO
REDUCCION DE LA SEVERIDAD:
DIMENSION DE ZONAS PELIGROSAS
9 Instalar diques o drenajes para prevenir la dispersin
incontrolada de lquidos descargados.
9 Proveer sistemas de proteccin activos, como por ejemplo:
sistemas de proteccin contra incendios (agua, espuma),
para reducir inflamabilidad o toxicidad de las nubes.
9 Reducir la exposicin del pblico, mediante el decreto de
zonas de mxima seguridad.
9 Desarrollar planes de emergencia y contingencia.

MODELACIN DE FUEGO

4.3 Prevencin y mitigacin del fuego

Medidas de control:
Sistemas pasivos
Sistemas activos
Sistemas Organizativos

MODELACIN DE FUEGO
4.3 Prevencin y mitigacin del fuego
Sistemas pasivos de proteccin:
1. Distancias mnimas de separacin
2. Contencin y disposicin de derrames
- Muros o Brocales
- Canales abiertos de drenaje
- Sistemas cerrados de tuberas de drenaje
3. Proteccin de estructuras
- Plantas de Proceso
- Puentes de tuberas
- Tanque o recipientes elevados

MODELACIN DE FUEGO

4.3 Prevencin y mitigacin del fuego

Sistemas activos de proteccin:
1. Sistemas de paradas de emergencia
2. Sistemas de extincin de incendios
- Agua contra incendios
- Espuma contra incendios

MODELACIN DE FUEGO
4.3 Prevencin y mitigacin del fuego
Sistemas organizativos:
1. Realizar auditoras de los sistemas
2. Elaborar y aplicar procedimientos
3. Adiestrar al personal
4. Elaborar y aplicar planes de emergencia
5. Divulgar legislacin vigente

MTODOS DE EVALUACIN DE RIESGOS

ANALISIS COSTO - BENEFICIO

El anlisis costo beneficios toma en cuenta la posibilidad de

ocurrencia de daos materiales, tanto a la instalacin como a
propiedades de terceros, as como la perdida de produccin
durante los perodos de parada para la reparacin de los daos.
Lgicamente, si este valor es mayor que el costo de las medidas
para minimizar el riesgo, estas ltimas son econmicamente
justificables.

MTODOS DE EVALUACIN DE RIESGOS

No. de eventos

ANALISIS COSTO - BENEFICIO

Riesgo Intolerable

Riesgo Reducible

Riesgo Mnimo Tolerable

Inversin MMBs.

EJEMPLO DE FALLA DE
APLICACIN DE SEGURIDAD
INTRINSECA
VERTIDO DE NAFTA EN UN TANQUE DISEADO PARA
MANEJAR CRUDO PESADO

INCENDIO EN TANQUE DE ALMACENAMIENTO DE CRUDO

SISTEMA DE CONTROL DEL VIAJE DE LA ONDA DE CALOR

ANTE UN INCENDIO PARA EVITAR BOIL OVER

MEDIDA DE REDUCCION DE SEVERIDAD