COMPARACIN DESCARTES Y PLATN

Ambos son autores que defienden que el conocimiento es innato, aunque para
Platn eso significa que las ideas las conoce mi alma desde antes de estar unida al
cuerpo, mientras que para Descartes significa que las ideas verdaderas son
connaturales a mi Razn, y por tanto por el mero hecho de usarla, van a surgir en mi
entendimiento.
Ambos son autores que defendan la dualidad del hombre, constituido de dos
mitades absolutamente heterogneas, alma y cuerpo, y para ambos, el alma es el
lugar donde reside la verdad y el cuerpo la fuente de nuestros errores; aunque
difieren en la explicacin que dan de ambos conceptos. El alma de Platn es de
naturaleza ideal, divina dice l a veces, y preexiste a su unin con el cuerpo, mientras
que para Descartes, el alma es pensamiento, cogito, y no tiene realidad ni
existencia separada del cuerpo.
Ambos son autores que se inspiraron en las matemticas para hacer su
Filosofa, pero los separan ms de 20 siglos de descubrimientos matemticos, y por
tanto, sus matemticas son muy diferentes, inspirada en la matemtica-mstica de
los Pitagricos y la geometra de Euclides la de Platn, mientras que la de Descartes
se basa en el lgebra que desarrollaron los matemticos islmicos medievales y que
con tanto xito aplicaron Descartes, Newton, Galileo, Kepler y otros autores a la
nueva Ciencia.
Ambos son autores que podramos calificar de idealistas, dado que reservan a
stas el ms alto grado de veracidad y certeza, entre los distintos tipos de
conocimiento que analizan. Pero la concepcin de idea que nos presentan es
completamente diferente, sobre todo porque para Platn las Ideas, o formas, tienen
una realidad separada, una existencia real fuera de mi -de hecho, considera que son
ms reales que lo material-, mientras que para Descartes son, fundamentalmente,
contenido mental, estn en mi pensamiento.
Ambos son autores racionalistas porque sostienen que es mediante la razn, y
no los sentidos, que vamos a alcanzar el conocimiento verdadero, pero de nuevo
tenemos que destacar sus diferencias, porque para Platn, el conocimiento es
recuerdo, que est enlazado con su versin del innatismo de las ideas, mientras que
para Descartes es razonamiento -las largas cadenas de razones simples y fciles de
los gemetras.
ALGUNAS DIFERENCIAS

El uso que hace Descartes de la idea de Dios (el ser perfecto)

La afirmacin del hombre como el cogito, verdad absolutamente autoevidente
El tema de la duda, tan caracterstico del pensador francs.
Y el inters platnico por la poltica
El tono mstico y metafrico que usa en sus alegoras, como la de la Caverna.

COMPARACIN ENTRE LA TEORA DEL CONOCIMIENTO DE PLATN Y

DESCARTES
Aunque entre Platn y Descartes pasan ms de dos mil aos vamos a encontrar
muchas semejanzas entre la principal figura de la Filosofa Antigua y el padre de la
Modernidad filosfica al comparar sus teoras del conocimiento. Pero no podemos
olvidar que la filosofa del autor francs iniciar una nueva forma de plantearse los
problemas filosficos que culminar con Kant.

En primer lugar tanto Platn como Descartes coinciden en luchar contra

aquellas escuelas filosficas que niegan la existencia o la

incognoscibilidad de la verdad. As, el filsofo griego se enfrenta al

relativismo de los sofistas que considera que no existen verdades absolutas.
En la misma lnea, Descartes busca refutar el escepticismo de autores como
Montaigne que sostiene que el ser humano no puede conocer la verdad.
Ambos filsofos comparten una especial predileccin por las matemticas.
Para ambos conocer es conocer lo universal. Pero en Platn las ideas son
entidades subsistentes que se encuentran en un mundo aparte. Para
Descartes las ideas son mentales, es decir, son contenidos de conciencia, de
modo que cuando conocemos no conocemos las cosas en si mismas, sino
mediante ideas. En relacin a esto ltimo, Platn considera que el sujeto de
conocimiento conoce la verdad in situ, sin ningn tipo de representacin, o
elemento del sujeto.
Los dos autores comparten la idea de que la experiencia sensible no es una
forma adecuada de conocimiento porque los sentidos nos engaan.
En los dos pensadores existen ideas innatas dentro de nuestra mente
principios evidentes cuyo origen no se encuentra en la experiencia.
Tambin los dos coinciden en sealar la importancia del mtodo de cara a
asentar las bases de un conocimiento cierto y verdadero. Tanto la dialctica
como el mtodo cartesiano tiene aspectos en comn: los dos se componen
de un doble movimiento que va de lo simple a lo complejo y de lo
complejo a lo simple: en Platn de la multiplicidad de Ideas a la Idea de Bien
y viceversa; y en Descartes de las ideas complejas a las simples, y viceversa.
As, en los dos pensadores el mtodo es deductivo prescindiendo
completamente la experiencia.
Ambos filsofos consideran que su pensamiento tiene un propsito
reformador: Platn busca crear una Repblica justa e ideal en la que el
filsofo tiene que ser educado en la verdad. Y en la misma lnea Descartes
persigue reconstruir todo el edificio del saber de su poca. Ambos buscan
cambiar con la filosofa el mundo que les rodea.

PUNTOS A TENER EN CUENTA DE CARA A LA COMPARACIN

Lucha contra el relativismo y el escepticismo.
Importancia de las matemticas.
Conocimiento de lo universal.
Valoracin de la experiencia sensible.
Innatismo epistemolgico.
Racionalismo e intuicin intelectual.
Mtodo y estructura.
Propsito reformador de la filosofa