N O R M A S

C O M U N E S A
T
O
D
O
PROCEDIMIENTO

REGULADAS EN
EL LIBRO I DEL
CPC (1 A 252)

I M P O R T A N C I A
PRACTICA

TITULO I : REGLAS GENERALES: ESTABLECE EL CARCTER GENERAL Y LA APLICACIN SUPLETORIA

DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO ( SON XX TITULOS)

1.- APLICACIN GENERAL DENTRO DE LOS PROCEDIMIENTO Y ASUNTOS QUE REGLAMENTA CPC EN SUS LIBROS II, III Y IVA, SALVO NORMA EXPRESA EN CONTRARIO (EJ: REQUISITOS SENTENCIA
ARBITRO SE RIGEN POR EL 640 CPC NO POR 170, EN ESTE CASO HAY NORMA EXPRESA)

2.- APLICACIN GENERAL EN PROCEDIMIENTOS CIVILES ESPECIALES

REGLAMENTADOS EN LEYES ESPECIALES, SALVO NORMA EXPRESA EN
CONTRARIO (EJ: FAMILIA, ARRENDAMIENTO URBANO)

CPC SOLO REGULA PROCESOS ESCRITOS. LAS DISPOSICIONES COMUNES DEL CPC SERAN APLICABLES EN LO
NO REGULADO A MENOS QUE RESULTEN INCOMPATIBLES CON LA NATURALEZA DE LOS PROCEDIMIENTOS
O CON LOS PRINCIPIOS QUE INFORMAN LOS PROCEDIMIENTO, EN TAL CASO EL JUEZ DISPONE COMO SE
RINDE LA PRUEBA

3.- APLICACIN POR REMISION EN LOS PROCEDIMIENTOS PENALES. SALVO QUE SE OPONGAN A LAS NORMAS DEL CPP (43 CPP) Y SE APLICARA TAMBIEN EN LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
QUE SE REMITAN AL PROCEDIMIENTO POR CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA, SIEMPRE Y CUANDO NO EXISTA UNA NORMA ESTABLECIDA AL RESPECTO. NSPP MANTIENE ESTA
REMISION EN EL ART. 52

D I S P O S I C I O N E S
COMUNES A TODO
PROCEDIMIENTO

EL PROCESO

ASEPCIONES JURIDICAS
DE PROCESO

1 . - P R O C E S O
LITIGIO

PROCESO SUPONE UN LITIGIO QUE DEBE SOLUCIONARSE, ES POSIBLE QUE EXISTA UN PROCESO SIN LITIGIO, EJ: ASUNTOS
NO CONTENCIOSOS

2.- PROCESO JUICIO

JUICIO SE REFIERE A ACTO DE JUICIO, A LA SENTENCIA. EN EL PROCESO NO SOLO HAY ACTOS DE JUICIO, SINO TAMBIEN
ACTOS DE TERCEROS, E INCLUSO LOS PROCESOS PUEDEN TERMINAR SIN ACTOS DE JUICIOS, COMO OCURRE EN EL
DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA O EN EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO. EXPRESION JUICIO SE ACERCA MAS A
PROCEDIMIENTO QUE A PROCESO. EN CHILE LA INFLUENCIA ESPAOLA HA HECHO CONFUNDIR LOS CONCEPTOS (JUICIO
ORDINARIO, JUICIO EJECUTIVO)

3 . - P R O C E S O
PROCEDIMIENTO

PROCEDIMIENTO CONJUNTO DE FORMALIDADES EXTERNAS QUE ORGANIZA EL DESARROLLO DEL PROCESO HASTA EL
CUMPLIMIENTO DE SU FIN

CONCEPTOS
DIVERSOS AMBITOS
1.- CONCEPTO GENERICO: ESTADO
DINAMICO DE CUALQUIER FENOMENO

2.- CONCEPTO ETIMOLOGICO: ACCION DE

IR ADELANTE

PROCESO

PROCEDIMIENTO

CONJUNTO DE ACTOS UNIDOS HACIA UN FIN COMUN,

QUE EL PROCEDIMIENTO ORGANIZA PARA EL MEJOR
CUMPLIMENTO DE ESE FIN

CONJUNTO DE RITUALIDADES, DE ELEMENTOS

FORMALES

DENOTA LA IDEA DE UNO

DENOTA LA IDEA DE VARIOS

TODO PROCESO SUPONE UN PROCEDIMIENTO

PUEDE EXISTIR, (RAMAS CIENTIFICAS), SIN PROCESO

3.- CONCEPTO PROCESAL: SECUENCIA O

SERIE DE ACIOS QUE SE DESENVUELVEN
PROGRESIVAMENTE CON EL OBJETO DE
RESOLVER, MEDIANTE UN JUICIO DE
AUTORIDAD EL CONFLICTO SOMETIDO A
SU DECISION

4 . P R O C E S O
EXPEDIENTE

EXPEDIENTE: EXPRESION MATERIAL DEL PROCESO, LEGAJO DE PAPELES EN QUE SE REGISTRAN LOS ACTOS DE UN JUICIO

5 . - C A U S A Y
PROCESO

SINONIMOS

INSTITUCION TELEOLOGICA: FINALIDAD ES

O B T E NE R L A D I C T AC I O N D E UNA
SENTENCIA, QUE RESULVA ASUNTO
SOMETIDO A SU DECISION

6 . - P R O C E S O Y
AUTOS

AUTOS: DIVERSOS SENTIDOS: 1.SINONIMO PROCESO (ACUMULACION AUTOS), 2. SINONIMO EXPEDIENTE, 3. ESPECIE
RESOLUCION JUDICIAL

7 . - P R E O C E S O
PLEITO

PLEITO UTILIZADO EN 159 N6 DEL CPC, NOS ACERCA A LA IDEA DE CONTROVERSIA, MAS CERCANO A LITIGIO

8.- PROCESO LITIS

FIN DEL PROCESO COMPONER LA LITIS

Page 1 of 17

1.- JUEZ COMPETENTE

1.- GARANTIA AL DEBIDO PROCESO NO AL DEBIDO PROCEDIMIENTO

2.- INSTITUCION ORIGEN ANGLOSAJON (CARTA MAGNA)

2.- LEY PREEXISTENTE

3.- CONTROVERTIDO CONCEPTO Y ALCANCE, TIENE INFLUENCIAS POLITICO Y SOCILOGICAS

1.- DEBIDO PROCESO PROCESAL: NORMAS PROCEDIMENTALES

4.- PARA ALGUNO SERIAN DOS LAS GARANTIAS PROTEGIDAS

2.- DEBIDO PROCESO SUSTANTIVO: NORMAS REFERENTES A DERECHOS FUNDAMENTALES

1.- TRATADOS INTERNACIONALES POST 2 GUERRA MUNDIAL

5.- DPL: SON DERECHOS PROTECTORES DE LA PERSONA DE LA PERSONA HUMANA

2.- DECLARACION UNIVERSAL DDHH, PACTO INTERNACIONAL DERECHOS CIVILES Y POLITICOS, CONVENCIO AMERICANA DDHH

6 . - D P L E N L A
CONSTITUCION CHILENA
19N3

D E B I D O
P R O C E S O
LEGAL

19 N3: TODA SENTENCIA DE UN

O R G A N O Q U E E J E R Z A
JURISDICCION DEBE FUNDARSE
E N U N P R O C E S O P R E V I O
L E G A L M E N T E T R A M I T A D O .
CORRESPONDERA AL LEGISLADOR
E S T A B L E C E R S I E M P R E L A S
G A R A N T I A S D E U N
P R O C E D I M I E N T O Y U N A
INVESTIGACION RACIONAL Y
JUSTA

1. ALCANCE

1.- APLICA A CUALQUIER ORGNO QUE EJERZA LA JURISDICCION

2.- SE APLICA A TODA RESOLUCION, NO SOLO SENTENCIA DEFINITIVA

2. REQUISITOS CPR PARA QUE LA

RESOLUCION DE AUTORIDAD SEA
VALIDA

3.- GARANTIAS DE TODO PROCESO

(CIVIL Y PENAL), RECOGIDAS POR
CPR (IMPLICITAMENTE)

1.- PROCESO PREVIO LEGALMENTE TRAMITADO

2.- PRCESO DEBE DESARROLARSE A TRAVES DE UN PROCEDIMIENTO RACIONAL Y JUSTO,
QUE LEGISLADOR DEBE ESTABLECER

1.- DERECHO PROCESO ANTE JUEZ IMPARCIAL E

INDEPENDIENTE
2.- DERECHO JUEZ NATURAL

CPR OPTO POR NO ENUMERAR

LAS GARANTIAS DEL DPL, POR
RIESGO OMITIR ALGUNA: ACTAS:
1. OPORTUNO CONOCIMIENTO
ACCION, 2. ADECUADA DEFENSA,
3. PRODUCCION PRUEBA

1. INDEPENDENCIA (IMPARCIAL): INEXISTENCIA RELACION CON ORGANOS LEGISLATIVOS Y EJECUTIVO.

IMPARCIALIDAD: INEXISTENCIA RELACION CON LAS PARTES (IMPARTIAL)
2. INCOMPETENCIA SUBJETIVA: RECUSACIONES E IMPLICANCIAS

3.- DERECHO ACCION Y DEFENSA

1. PREDETERMINACION DEL TRIBUNAL

4.- DERECHO A DEFENSOR

2. 19IN4: NADIE JUZGADO POR COMISIONES ESPECIALES, SINO POR TRIBUNAL ESTABLECIDO POR LA LEY
CON ANTERIORIDAD: TUTELADO POR RECURSO DE PROTECCION

PROCESO

NO SE PUEDE IMPEDIR DEFENSA JURIDICA: MODIFICACION: CREA DEFENSA VICTIMAS

5.- DERECHO A PROCEDIMIENTO CONDUZCA PRONTA
SOLUCION CONFLICTO

MECANISMOS COMO LA DEFENSA PENAL PUBLICA (IMPUTADO) Y LA CAJ: GRATUITAS

77 CPR: LOC DETERMINA LA ORGANIZACIN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES

6 . - D E R E C H O P R O C E D I M I E N T O C O N T E M P L E
CONTRADICTORIO (NOTIFICACIONES)
7.- DERECHO PROCEDIMIENTO PERMITA PARTES
RENDIR PRUEBA
8.- DERECHO PROCEDIMIENTO CONTEMPLE IGUALDAD
TRATAMIENTO PARTES
9..- DERECHO PROCEDIMIENTO CONTEMPLE SENTENCIA
RESOLVER CONFLICTO
10.- DERECHO A RECUERSOS QUE PERMITAN
IMPUGNAR LAS SENTENCIAS QUE NO EMANEN DE UN
DEBIDO PROCESO

LOS FINES DEL

PROCESO

DIRIMIR UN CONFLICTO DE
INTERESES SOMETIDO A LOS
ORGANOS JURISDICCIONALES

LIMITE A LA PRUEBA OBTENIDA DE MODO ILICITO

CIERTOS CASOS PREVALECEN OTROS DERCHOS A LA PRUEBA: 26 NSPP: JUEZ EXCLUYE PRUEBA QUE SE
OBTUVO CON INOBSERVANCIA DE LAS GARANTIAS FUNDAMENTALES O DECLARADA NULA
EFECTO COSA JUZGADA: INMUTABILIDAD SENTENCIA
FUNDAMENTACION SENTENCIAS
RECURSO CASACION IMPUGNAR SENTENCIA VICIADA

1.- FUNCION PRIVADA DEL

PROCESO

AMPARA AL INDIVIDUO Y LO DEFIENDE ANTE TODO TIPO DE ABUSOS, PROTEGE TANTO AL DEMANDANTE COMO AL DEMANDADO (ESPECIAL SEDE PENAL)

2.- FUNCION PUBLICA DEL

PROCESO

AFIANZAMIENTO DE LA PAZ JURIDICA: DECLARACION Y /O REALIZACION DEL DERECHO

Page 2 of 17

1.- CIVILES

1.- DE CONOCIMIENTO,
D E C L A R A T I V O S
GENERICOS

TODO LO QUE NO
E S P E N A L :
C L A S I F I C A C I O N
S E G N F U N C I O N
DEL PROCESO

1.- CAUTELARES

DEMANDANTE TIENE FACULTADES PARA IMPETRAR MEDIDAS QUE ASEGUREN EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA, QUE EVENTUALMENTE LE SERA FAVORABLE

2.- ESPECIALES

SOLO SE APLICA A LOS ASUNTOS QUE HA SIDO EXPRESAMENTE PREVISTO

3.- SUMARIOS

ACCION DEDUCIDA SIEMPRE REQUIERE TRAMITACION RAPIDA Y EFICAZ

FINALIDAD RECONOCER UN DERECHO, RECONOCER SITUACION JURIDICA PREEXISTENTE, NO IMPONE CONDENA O SOLICITA MODIFICACION
SITUACION. BUSCA ELIMINAR UNA SITUACION DE INCERTIDUMBRE: EJ: DECLARION DE INAPLICABILIDAD DE UNA LEY
1.- MERAMENTE DECLARATIVO

LA FINDALIDAD DEL
PROCESO SIEMPRE
SERA:
1. DECLARAR UN
DERECHO
2. CONSTITUCION
RELACION JURIDICA
3 . D E C L A R A R
RESPONSABILIDAD
A E J E C U T A R
PRESTACION

4.- ORDINARIOS

SENTENCIA PRODUCE COSA JUZGADA: NO CONTIENE CONDENA DE UNA PRESTACION, NO REQUIERE EJERCICIO DE LA ACCION DE COSA
JUZGADA, SE SATIFACE AL ACTO CON LA SOLA DICTACION DE LA SENTENCIA

2.- CONSTITUTIVOS
SENTENCIA DECLARAN UN DERECHO PERO PERO ADEMAS PRODUCE UN NUEVO ESTADO JURIDICO, CREANDO, MODIFICANDO O
EXTINGUIENDO UN ESTADO ANTERIOR

EL QUE SE APLICA SIEMPRE A

PARA SOCUCIONAR CONFLICTO,
SALVO NORMA EXPRESA EN
CONTRARIO

NO SON SUCEPTIBLES DE EJECUCION, NI LA NECESITAN, PUESTO QUE LO PERSEGUIDO POR EL ACTOR SE SATISFACE CON LA SOLA SENTENCIA:
EJ: DECLARAN ESTADOS CIVILES

ADEMAS DE DECLARAR UN DERECHO, SE IMPONE AL DEMANDADO EL CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACION DE DAR, HACER O NO HACER
3.- DECLARATIVOS DE CONDENA

JUEZ DETERMINA
QUIEN TIENE EL
DERECHO

PROCESO

SENTENCIA DE CONDENA ES SIEMPRE PREPARATORIA, PUES NO PERMITE POR SI SOLA LA SATISFACCION DE LA PRESTACION (LO QUE SI
OCURRE EN LOS DOS TIPOS ANTERIORES).

TODA SENTENCIA CONDENATORIA SIRVE DE TITULO EJECUTIVO

P R O C E S O
EJECUTIVO: NO ES
P R E T E N S I O N
D I S C U T I D A S I N O
P R E T E N S I O N
D E C L A R A D A N O
SATISFECHA

1.- ESPECIALES

PRENDA AGRARIA, PRENDA INDUSTRIAL, JUICIO DE HACIENDA ENTRE OTROS

2.- INCIDENTALES

SEGUIDO ANTE EL MISMO TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA EN UNICA O PRIMERA INSTANCIA, SIEMPRE QUE SU APLICACIN SE SOLICITE DENTRO DE 1 AO, DESDE QUE LA
PRETENSION CONTENIDA EN EL FALLO DE HIZO EXIGIBLE

3.- SUPLETORIO

APLICAN A AQUELLOS CASOS DONDE NO HAY MEDIO COMPULSIVOS, POR LEY, PARA CUMPLIR LA SENTENCIA, QUEDANDO AL ARBITRIO DEL TRIBUNAL, CONSISTEN PRINCIPALMENTE EN
MULTAS Y ARRESTOS

4.- ORDINARIOS

ADEMAS DE DECLARAR UN DERECHO, SE IMPONE AL DEMANDADO EL CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACION DE DAR, HACER O NO HACER

2.- DE EJECUCION

CLASIFICACION
PROCESO

OBJETO ES SATISFACER PARA LA PARTE QUE HA OBTENIDO EN EL JUICIO DECLARATIVO DE CONDENA O QUE ES TITULAR DE UN DERECHO QUE PERMITE APLICARLO POR CONSTAR EN UN TITULO
EJECUTIVO, LA PLENA SATISFACCION DE LOS ESTABLECIDO EN LA SENTENCIA DE CONDENA O EN LA FUENTE DE LA OBLIGACION INFRINGIDA

P R O C E S O E S U N
C O N C E P T O
U N I T A R I O , L A
CLASIFICACION SE
REFIERE MAS BIEN
AL PROCEDIMIENTO

CARACTERISTICAS

SUBSIDIARIO DEL PROCEDIMIENTO DE CONDENA. EN CASO QUE LA PARTE TENGA UN TITULO EJECUTIVO, SE APLICA DIRECTEMENTE EL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO, OPERA EN FORMA DIRECTA
SE DIVIDEN DE ACUERDO A LA
OBLIGACION DE QUE SE TRATE

P R O C E D I M I E N T O :
A G R U P A C I O N D E
N O R M A S Q U E
R E G U L A N
DESENVOLVIMIENTO
DEL PROCESO

1. PROCEDIMIENTO EJECUTIVOS DE DACION: OBLIGACION DE DAR, ENTREGAR OBJETO DETERMINADO, DE GENERO O ESPECIE
2.- PROCEDIMIENTO EJECUTIVOS DE HACER

4.- ORDINARIOS
3.- PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS DE NO HACER

2.- PENALES

2 O R D E N E S
B A S I C O S ,
P U B L I C O Y
PRIVADO

SE DENOMINAN EJECUTIVOS DE TRANSFORMACION, BUSCAN QUE SE EJECUTE LA OBRA O SE

DESHAGA LO HECHO INDEBIDAMENTE

1 . - A C C I O N
PENAL PRIVADA

SANCION NO PUEDE OBTENER SIN QUE EL OFENDIDO O PERSONAS SEALADAS EN LA LEY REQUIERAN LA INTERVENCION DE LA JUSTICIA, COMENZANDO SIEMPRE LA
ACTUACION JURISDICCIONAL RESPECTO DE ESTOS DELITOS POR QUERELLA

2 . - A C C I O N
PENAL PUBLICA

AQUELLOS EN QUE LA VIOLACION DE LA LEY INTERESA A

TODA LA COMUNIDAD, Y EN QUE NO ES NECESARIO EL
REQUERIMIENTO DEL AFECTADO PARA EL INICIO Y
CONTINUACION. AUN MAS SI EL AFECTADO DIRECTMENTE
NO REQUIERE QUE CONTINUE O COMIENCE, PUEDE
INICIARSE POR OTROS MEDIOS:

3 . - A C C I O N
PENAL MIXTA

PROCEDIMIENTO NACE POR REQUERIMIENTO DE PARTE

QUE LA LEY ESTABLECE, A LO MENOS A TRAVES DE
D E N U N C I A , P E R O U N A V E Z E F E C T U A D O D I C H O
REQUERIMIENTO, SE CONSIDERA COMO DELITO DE ACCION
PUBLICA

Page 3 of 17

1.- DENUNCIA: DENUNCIANTE NO ES NI SERA PARTE DEL JUICIO PENAL, REALIZA ACTO DE PARTICIPACION DE CONOCIMIENTO ACERCA COMISION
HECHO PUNIBLE A LA AUTORIDAD
2.- QUERELLA: QUERELLANTE ES PARTE DEL JUICIO
3.- REQUERIMIENTO MINISTERIO PUBLICO
4.- JUEZ DE OFICIO: TOMA CONOCIMIENTO DE HECHO QUE PUEDE REVERTIR CARCTER DE DELITO

CONTRATO ENTRE DEMANDANTE Y DEMANDADO, EN EL CUAL SE DETERMINA EL CONFLICTO, LO QUE LIMITA EL PODER DEL JUEZ PARA LA RESOLUCION, AMBAS PARTES ESTAN DE ACUERDO EN SOMETERSE A LA DECISION DEL JUEZ

1 . - T E O R I A D E L
CONTRATO
POTHIER, AUBRY Y RAU,
DEMOLOMBE)

2 . - T E O R I A
CUASICONTRATO
DE GUENYVEAU

CRITICA: NO EXPLICA EL PROCESO, SOLO A LA INSTITUCION QUE DA ORIGEN A EL, NO EXPLICA LOS PROCESO DESARROLLADOS EN REBELDIA

USANDO UNA EXCLUSION DE LA FUENTE DE LAS OBLIGACIONES SE LLEGA AL CUASICONTRATO, Y ADEMAS JUSTIFICA LA AUSENCIA DE VOLUNTAD ENTERMENTE LIBRE DEL DEMANDANTE. HECHO VOLUNTARIO LICITO DEL DEMANDANTE (ACUDE AL TRIBUNAL), Y LA
DEFENSA VOLUNTARIA DEL DEMANDADO (IMPERO EN CHILE DECADA DE LOS 50)
CRITICA: NO EXPLICA EL PROCESO, Y NO SE TUVO EN CUENTA LA LEY COMO FUENTE DE LAS OBLIGACIONES (PROCESO RELACION JURIDICA RECOGIDA POR LA LEY)

RELACION JURIDICO PROCESAL: VINCULACION INTERSUBJETIVA REGULADA POR LA LEY, GENERANDO PODERES Y DEBERES EN RELACION CON LOS ACTOS PROCESALES
NO SUPONE LA NECESARIA COMPARECENCIA O INTERVENCION DEL DEMANDADO, ESTE ES PARTE CON O SIN SU VOLUNTAD

3.- TEORIA DE LA
RELACION JURIDICA
B U L O W , K H O L E R Y
WACH)

EN CHILE LA ACEPTA LA MAYORIA DE LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA

ES IMPORTANTE EL MOMENTO EN QUE SE GENERA ESTA

RELACION JURIDICA (SOLICITAR MEDIDAS PRECAUTORIAS,
ALIMENTOS PROVISIONALES), SE GENERA EL ESTADO DE LITIS,
TEORIAS PARA DETERMINAR ESTE MOMENTO

1 . - N O E X I S T E N
REALMENTE DERECHO
Y B O L I G A C I O N E S
PROCESALES

N A C I M I E N T O
R E L A C I O N
J U R I D I C O
PROCESAL

1.- CON LA NOTIFICACION VALIDA DE LA DEMANDA (1603 INC 5 PAGO POR CONSIGNACION, 1911 (CESION DERECHOS LITIGIOSOS)

2 . - M A Y O R I A : V E R I F I C A D O
EMPLAZAMIENTO:

4.- TEORIA DE
LA SITUACION
JURIDICA

NO ES POSIBLE HABLAR DE RELACION JURIDICA PUES LA

SOLUCION DEL CONFLICTO, ES UNA MERA EXPECTATIVA DE
LAS PARTES. EL PROCESO SE SITUA UN ESCALAFON INFERIOR

GOLDSHIMITDT

SITUACION JURIDICA: COMPLEJO DE MERAS POSIBILIDADES

DE OBRAR, EXPECTATIVAS Y CARGAS, EL JUEZ NO ESTA
OBLIGADO PARA CON LAS PARTES, SINO QUE CON EL ESTADO
COMO FUNCIONARIO PUBLICO. ENTRE LITIGANTES NO
EXISTEN OBLIGACIONES

CRITICAS

PROCESO
N A T U R A L E Z A
J U R I D I C A
(TEORIAS)

CARGA PROCESAL: EJERCICIO DE UN DERECHO PARA EL LOGRO

DEL PROPIO INTERES. FACULTAD QUE CONLLEVA RIESGO PARA
SU TITULAR: INTERES PROPIO. EXPLICA EL CONCEPTO DE
REBELDIA, CONTESTAR DEMANDA NO ES OBLIGACION ES UNA
CARGA (MAYOR APLICACIN CARGA DE LA PRUEBA)

1.- 1 INSTANCIA: NOTIFICACION VALIDA + TRANSCURSO TERMINO EMPLAZAMIENTO (PLAZO FATAL PARA
SUJETO PASIVO SE DEFIENDA, PLAZO VARIA SEGN PROCEIDIMIENTO) AUN SI NO SE CONTESTA
(MATURANA: ESTE ELEMENTO LE DA VALIDEZ A LA REALCION JURIDICO PROCESAL YA CONSTITUIDA)
POR R.G ESTA NOTIFICACION SERA PERSONAL, POR SE LA PRIMERA DEL PROCESO, SALVO:
1.
JUICIO INICIADO POR MEDIDA PREJUDICIAL YE LLA SE NOTIFICO, EN ESTE CASO LA NOTIFICACION
DEMANDA SERA POR ESTADO DIARIO. EN ESTE CASO LA MEDIDA PREJUDICIAL NO DA INICIO A LA
RELACION JURIDICO PROCESAL, POR CUANTO NO CONTIENE LA PRETENSION QUE SE HARA VALER
EN EL PROCESO
CRITICA: NO DETERMINA COMO DEBE SER PROCESO, EN MATERIA PENAL SI HAY DERECHOS Y
OBLIGACIONES

1.- LIBERACION DE LA CARGA: UNA PARTE ES LIBRE DE NO CUMPLIR CON CIERTO ACTO, SIN QUE DE ESTA
OMISION SE LE PUEDA GENERAR PERJUICIO PROCESAL

OBLIGACION PROCESAL: CONDUCTA NECESARIA, PUDIENDO

SER FORZADO EN CASO DE INCUMPLIMIENTO: INTERES AJENO

2.- AUN SI EXISTEN

D E R E C H O Y
O B L I G A C I O N E S
P R O C E S A L E S , S E
R E Q U I E R E U N A
U N I D A D Q U E L O S
SINTETICE MEJOR

5.- TEORIA DE
L A E N T I D A D
J U R I D I C O
COMPLEJA

PROCESO ES UNA ENTIDAD JURIDICA DE CARCTER UNITARIO

Y COMPLEJO, SU CARACTERISTICA CENTRAL ES LA
PLURALIDAD Y ESTRECHA COORDINACION DE SUS ELEMENTOS

CARNELEUTTI

6.- TEORIA DE LA
I N S T I T U C I O N
JURIDICA

PROCESO ES UN COMPLEJO DE ACTIVIDADES RELACIONADAS ENTRE SI, INSTITUCION JURIDICA PERMANENTE, PORQUE LA ACTUACION ESTATAL SIEMPRE EXISTE, NO OBSTANTE EL NACIMIENTO O EXTINCION DEL PROCESO CONCRETO, DE CARCTER OBJETIVO, A LA
CUAL LAS PARTES ACUDEN CUANDO EXISTE ENTRE ELLAS UN CONFLICTO DE QUE DEBE SER SOLUCIONADO (EXPLICA LA UTILIDAD DEL PROCESO, PERO NO SU NATURALEZA JURIDICA)

GUASP

Page 4 of 17

SU CALIDAD DE SUJETO EN EL PROCESO, DEPENDE DE LA TEORIA QUE SE TOME PARA EXPLICAR EL PROCESO

1. SUBJETIVOS

IMPORTANCIA VARIA SEGN PRIME O NO EL PRINCIPIO DISPOSITIVO O INQUISITIVO

1.-RECIBE LAS PRESENTACIONES DE LAS PARTES: BILATERALIDAD AUDIENCIA

1.- JUEZ

1- PARTES
2.- JUEZ,

2.- VERIFICA LA EXACTITUD DE LAS PETICIONES DE LAS PARTES POR EL EXAMEN DE LAS PRUEBAS: MEDIACION E INMEDIACION
3.- RESUELVE O PROVEE LAS PRESENTACIONES DE LAS PARTES PARA HACER AVANZAR EL PROCESO

4 . - P O N D E R A L A
PRUEBA
1.- PARTE: TITULAR DE UN DERECHO QUE SE RECLAMA Y AQUEL A QUIEN ADFECTA LA ACCION
DEDUCICA

5.- PRINCIPAL MISION ES FALLAR, ORIGINAR EL ACTO JURIDICO PROCESAL LLAMADO SENTENCIA
SIN PERJUICIO DE EXISTIR
OTROS INTERVINIENTES
S U B J E T I V O S D E L
PROCESO QUE PUEDEN
LLEGAR A SER PARTES
( E S P E C I A L P R O C E S O
PENAL: DENUNCIANTE SI
SE TRANSFO RMA EN
QUERELLANTE)

2.- PARTE: SUJETOS DE LA RELACION SUSTANTIVA MATERIAL

CONCEPTO: VARIAS DOCTRINAS

CLASIFICACION
S O N L O S
SUJETOS DE LA
R E L A C I O N
JURIDICA

EFECTOS DE LA
SENTENCIA SOLO
SE APLICAN A
LAS PARTES

PROCESO
ELEMENTOS

2
.
-
OBJETIVOS

1 . - D I R E C T A S U
ORIGINARIAS

2.- INDIRECTAS O
DERIVADAS

2.- PERSONAL, SUBJETIVA Y CONCRETA CON EL CONFLICTO DETERMINADO

4.- DEBE EXISTIR AL MOMENTO DE CONSTITUIRSE LA RELACION PROCESO

5.- FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA O PASIVA SE DEBE DECLARAR DE OFICIO
6.- SI EXISTE FALTA DE LEGITIMACION LA SENTENCIA LO DEBE DECLARAR E
INHIBIRSE DE SENTENCIAR ASUNTO DE FONDO
7.- JURISPRUDENCIA Y DERECHO COMPARADOHA DECLARADO QUE LA FALTA
DE LEGITIMACION ES UNA EXCEPCIN PERENTORIA, SE DEBE HACER VALER EN
LA CONTESTACION DE LA DEMANDA. (JUAN.A.FIGUEROA: POR ECONOMIA
PROCESAL SE DEBE PODER OPONER COMO EXCP. DILATORIA, NADA JUSTIFICA
TRAMITACION PROCESO, SI EXISTE ESTA FALTA, LA INCLUYE DENTRO DEL 303 N1
CPC, INCOMPETENCIA TRIBUNAL)

4.
5.

PARTE: PROCESALMENTE: TODO AQUEL QUE PIDE O FRENTE AL CUAL SE PIDE EN JUICIO LA
ACTUAION DE LA LEY EN UN CASO CONCRETO

SON LOS SUJETOS DE LA

RELACION JURIDICA

DEMANDANTE:
QUIEN PIDE ACTUACION DE LA LEY
PARA CASO CONCRETO, PONE EN
MOVIMIENTO JURISDICCION

1.- CAPACIDAD PARA

SER PARTE (DE GOCE)

CAPACIDAD PARA
SER PARTE
CPC NO DA REGLAS
SOBRE CAPACIDAD

3.- DETERMINA QUIENES DEBEN ESTAR PRESENTES EN EL PROCESO, PARA QUE

SEA POSIBLE EMITIR UNA SENTENCIA

3.

DEMANDADO (REO)

DEMANDADO:
AQUEL RESPECTO DEL CUAL SE PIDE LA ACUTACION
DE LA LEY EN UN CASO CONCRETO (RECONVENCION,
ESTA SEPPARACION SE HACE BILATERAL

1 . - P R E T E N S I O N
QUE HACE VALER EL
ACTOR

1.- NO SE IDENTIFICA CON EL DERECHO SUSTANCIAL

2.

DOTRINAS MODERNAS DE LA ACCION: PARTE: ES EN EL PROCESO, AQUEL QUE EN NOMBRE

PROPIO O EN CUYO NOMBRE SE PRETENDE LA ACTUACION DE LA LEY Y AQUEL RESPECTO DEL
CUAL SE FORMULA UNA PRETENSION

DEMANDANTE (ACTOR)

2.- EXCEPCIONES
DEL DEMANDADO

1.

3.- PARTE: AQUELLOS QUE COMO ACTOS O DEMANDADO TIENE DE CUALQUIER MODO UNA
PARTICIPACION EN EL PROCESO

2.- PARTES

2 REQUISITOS PARA
SER PARTE
1 . - S U J E T O D E
DERECHO
2 . - N O E S T A R
A F E C T O A
INCAPACIDADES

F A C U L T A D P A R A
COMPARECER EN JUICIO,
PARA REALIZAR ACTOS
PROCESALES CON EFECTOS
JURIDICOS EN NOMBRE
PROPIO O POR CUENTA DE
OTROS, NO SOLO ES LA
CAPACIDAD DE EJERCICIO
CIVIL, YA QUE SE PUEDE
TENER ESTA Y NO PROCESAL

ELEMENTOS DE LA
CAPACIDAD

NO SOLO ES LA CAPACIDAD
DE EJERCICIO CIVIL, YA QUE
SE PUEDE TENER ESTA Y NO
PROCESAL
FALTA DE CAPACIDAD:
G E N E R A L A N U L I D A D
PROCESAL
POR VIA DE EXCEPCION
DILATORIA O INCIDENTE DE
NULIDAD

2 . - C A P A C I D A D
P R O C E S A L ( D E
EJERCICIO)

PARA ACTUAR EN EL PROCESO, FACULTAD PARA COMPARECER EN JUICIO, PARA REALIZAR

ACTOS PROCESALES CON EFECTOS JURIDICOS EN NOMBRE PROPIO O POR CUENTA DE LOS
OTROS. INCAPACES INTERVIENN EN EL PROCESO A TRAVES DE SUS REPRESENTANTES LEGALES,
CUMPLIENDOSE LOS REQUISITOS Y FORMALIDADES LEGALES.

3.- IUS POSTULANDI

CAPACIDAD PARA QUE LA

ACTUACION JUDICIAL SEA
CORRECTA Y SE TRADUCE EN
L A N E C E S I D A D D E
C U M P L I C A C O N D O S
REQUISITOS PROCESALES

CAPACIDAD GENERAL PARA ACTUAR

EN CUALQUIER PROCESO

CARACTERISTICAS DE LA LEGITIMATIO AD CAUSAM

SEGN PARTES
1.
LEGITIMACION CAUSA PPAL (DDANTE Y DDO)
2.
LEGITIMACION CAUSA SECUNDARIA (3 COADYUDANTES)
PARTES DIRECTAS O PRINCIPALES
1.
LEGITIMACION CAUSA ACTIVA (DDANTE Y QUIENES LO DEFIENDEN)
2.
LEGITIMACION CAUSA PASIVA (DDO Y QUIENES LO DEFIENDEN)
SEGN EXTENSION
1.
LEGITIMACION EN CAUSA TOTAL: PARTES PRINCIPALES, EN CAUSA PPAL E INCIDENTES
2.
LEGITIMACION EN CAUSA PARCIAL: PARA DETERMINADOS TRAMITES DE LA LITIS, NO EL FONDO
SEGN DURACION
1.
LEGITIMACION EN CAUSA PERMANENTE: TODO EL PROCESO
2.
LEGITIMACION EN CAUSA TRANSITORIA
SEGN SU NATURALEZA:
1.
LEGITIMACION EN CAUSA ORDINARIA: CORRESPONDE AL ACTOR QUE AFIRMA UNA PRETENESION QUE LE
CORRESPONDE SEGN DERECHO SUSTANCIA Y DDO QUIEN SE DEBE OPONER
2.
LEGITIMACION EXTRAORDINARIA: SE CONFIERE POR LEY A UNA PERSONA QUE NO AFIRMA LA
EXISTENSIA COMO PROPIA DE LA PRETENSION, SINO QUE LO HACE EN LUGAR DEL TITULAR DE ELLA ( 1.
PORQUE SE PRIVA AL TITULAR (SINDICO) 2.- POR LEY (ACCION DE CLASE)

C A P A C I D A D E S P E C I F I C A Y
PARTICULAR PARA ACTUAR EN EL
PROCESO DE QUE SE TRATE
CLASIFICACION
D E L A
L E G I T I M A T I O
AD CAUSAM

POSICION DE UN SUJETO RESPECTO DEL OBJETO LITIGIOSO,

QUE LE PERMITE OBTENER UNA PROVIDENCIA EFICAZ

EJEMPLO: X ES PLENAMENTE CAPAC (CAPACIDAD PROCESAL,

LEGITIMARIO AD PROCESSSUM) PERO PARA DEMANDAR DE
REINVINDICATORIA DEBE SER PROPIETARIO (LEGITIMATIO AD
CAUSAM)

Page 5 of 17

INHERENTE A TODA PERSONA POR EL SOLO HECHO DE SER TAL, BASTA SER SUJETO FISICO Y
VIVO (O SUCESION HEREDITARIA), INCLUYENDOSE LAS PERSONAS JURIDICAS

1 PATROCINIO

2. PODER

LEY 18120, PRIMERA PRESENTACION DE

CADA PARTE DEBE SER FIRMADA POR
A B O G A D O H A B I L I T A D O E J E R C I C I O
PROFESION (YA NO ES NECESACIO EXIGIR EL
PAGO DE PATENTE AL DIA)

L E G I T I M A T I O A D
PROCESSUM

QUIENES PUEDEN ACTUAR EN CUALQUIER PROCESO POR

REUNIR APTITUDES REQUERIDAS POR LEY

NO BASTA PARA
EJERCER DERECHOS
O D E D U C I R
PRETENSIONES EN
EL LITIGIO DE QUE
SE TRATA

PRESUPUESTO VALIDEZ DEL PROCESO, JUEZ PUEDE CORREGIR

DE OFICIO (84)

L E G I T I M A T I O A D
CAUSAM

QUIENES PUEDE ACTUAR EN EL PROCESO INDIVIDUAL DE

QUE SE TRATE

PRESUPUESTO VALIDEZ DEL PROCESO, JUEZ PUEDE CORREGIR

DE OFICIO (84)

1. PLURALIDAD DE
PARTES

CLASIFICACION

1. ACTIVO: VARIOS DEMANDANTES

1. SEGN POSICION DE
LOS SUJETOS

2.- PASIVO: VARIOS DEMANDADOS

3.- MIXTO: PLURALIDAD DE DEMANDADOS Y DEMANDANTES

2.- ORIGEN

R.G UN DEMANDANTE Y
UN DEMANDADO

1. ORIGINARIO: NACE CON LA DEMANDA

2.- SUBSIGUIENTE: DURANTE CURSO PROCESO, POSTERIOR DEMANDA

LITIS CONSORCIO: CASOS

E X I S T E R E L A C I O N
P R O C E S A L M U L T I P L E
( A C T I V A , P A S I V A O
MULTIPLE)

3.- CONDENA
1. EVENTUAL: ACTOR NO BUSCA QUE SE ACOGAN TODAS SUS ACCIONES SINO QUE SOLO UNA DE ELLAS SEGN ORDEN DE PRELACION QUE LAS PRESENTO EN LA DEMANDA
2.- ALTERNATIVO: EN UNA DEMANDA DOS O MAS ACCIONES, SOLICITA A JUEZ QUE SE PRONUNCIE POR SOLO UNA DE ELLAS
3.- SUCESIVO: SE FORMULA UNA PETICION SUBORDINADA A LA ESTIMACION DE OTRA QUE LE PRECEDE, SI NO ACCEDE A PRIMERA, LA SEGUND A NO TIENE SENTIDO
4.- NECESIDAD

1. PROPIO: CUANDO LO SEALA LA LEY: SEGN MATURANA NO HAY CASOS

EN CHILE

1. NECESARIO: OBLIGATORIA PRESENCIA VARIOS SUJETOS PARA TRIBUNAL

SE PRONUNCIE: NO REGULADO CPC, LO ACEPTA LA JURISPRUDENCIA Y
DERECHO COMPARADO

2.- IMPROPIO: NO ESTABLECIDO POR LA

LEY, ES SEGN NATURALEZA ACCION
DEDUCIDA

2.VOLUNTARIO: PRESENCIA VARIOS SUJETOS NO ES NECESARIA, SE

DETERMINA SEGN COMO SE PRESENTE LA DEMANDA

CARACTERISTICAS
( V O L U N T A R I O Y
ORIGINARIO)

1. REGULADO 18 Y SGTS CPC, APLICACIN GENERAL

1. PLURALIDAD DE ACCIONES INTERPUESTAS POR EL ACTOR

2.- GENERACION FACULTATIVA O VOLUNTARIA

2. ACCIONES NO SEAN INCOMPATIBLES

3.- REQUISITOS PARA QUE SE GENERE

3.- TODAS LAS ACCIONES SE TRAMITEN SEGN EL MISMO PROCEDIMIENTO

1. EVITAR DUPLICIDAD LITIGIOS

PROCESO

O B J E T O L I T I S
CONSORCIO

LAS PARTES EN EL
CPC (18 Y SGTS)

2. EVITAR DESGASTE ACTIVIDAD JURISDICCIONAL

4. EVITAR LA POSIBILIDAD DE DICTACION DE SENTENDENCIAS

CONTRADICTORIAS
AMPLITUD DE LITIS
CONSORCIO

ART 18 CPC, ENUMERA (TAXATIVAMENTE), CASOS EN QUE SE ACEPTA

LA LITISCONSORCIO, ACTIVO O PASIVO, INICIAL VOLUNTARIOS.

NOMBRAMIENTO
P R O C U R A D O R
COMUN (IGUALES
A C C I O N E S O
DEFENSAS)

PARA EVITAR QUE LA PLURALIDAD DE PARTES CONSTITUYA UN

ELEMENTO DISOCIADOR DEL PROCESO, LEGISLADOR ESTABLECE QUE
HABIENDO LITIS CONSORCIO, Y SIENDO IGUALES LAS ACCIONES O
DEFENSAS, DEBE DESIGNARSE PROCURADOR COMUN (DDANTE O
DDO)
ART 20: CASOS QUE AUN HABIENDO LISTIS CONSORCIO, NO ES
NECESARIO PROCURADOR COMUN

2. INTERVENCION
FORZADA DE PARTE
A C C I O N E S R . G S O N
V O L U N T A R I A S D E L
DEMANDANTE.

3. INSTITUCIONES
V I N C U L A D A S A L
CONCEPTO DE PARTE
4.- LOS TERCEROS

5.- PARTES EN EL
PROCESO PENAL

CASOS LEGALES
D
E
INTERVENCION
FORZADA

1. ARTICULO
21 CPC

SANCION SI LA
PARTE NO LO
HACE

P E R D I D A
D E R E C H O D E
A C C I O N A R O
DEFENDERSE

2
.
JACTANCIA

1. CUANDO VARIAS PERSONAS DEDUCEN UNA MISMA ACCION, CONTRA EL MISMO

SUJETO PASIVO

3. CUANDO LEY AUTORIZA PARA PROCEDER POR MUCHOS O CONTRA MCHOS, COMO
EN EL CASO DE LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS O INDIVISIBLES
1.
2.
3.
4.

DE COMUN ACUERDO O JUEZ (DE LAS PARTES QIUE HAYAN CONCURRIDO)

REVOCADO (UNANIMIDAD O PETICION FUNDADA DE UNA PARTE)
DEBE SEGUIR INDICACIONES PARTES, SINO, ELLAS PUEDEN ACTUAR SEPARADAS
CASOS PUEDEN ACTUAR POR SEPARADO

1.
2.
3.

DISTINTAS LAS ACCIONES DE LOS DEMANDANTES

DISTINTAS LAS DEFENSAS DE LOS DEMANDADOS
SE INICIA EL JUICIO CON IGUALES ACCIONES O DEFENSAS, PERO
SURGEN MOTIVOS DE INCOMPATIBILIDAD DE INTERES ENTRE
QUIENES LITIGAN

DERECHO FACULTATIVO EN FAVOR DEL DEMANDADO. : SI LA ACCION EJERCIDA POR

ALGUNA PERSONA CORRESPONDE TAMBIEN A OTRA U OTRAS PERSONAS DETERMINADAS,
PODRAN LOS DEMANDADOS PEDIR QUE SE PONGA LA DEMANDA EN CONOCIMIENTO DE
LAS QUE NO HAYAN CONCURRIDO A ENTABLARLA, QUIENES DEBE EXPRESAR EN EL
TERMINO DE EMPLAZAMIENTO SI ADHIEREN A ELLA. FINALIDAD: EVITAR DEMANDADO
SUFRA INTERPOSICION DE DIVERSAS DEMANDAS SOBRE LA MISMA MATERIA Y EVITAR
SENTENCIAS CONTRADICTORIAS. ES UN INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO.

ACTITUDES DEL NOTIFICADO (DENTRO

TERMINO EMPLZAMIENTO)

ACCION Y EFECTO DE ATRIBUIRSE POR PERSONA CAPAZ DE SER DEMANDADA, DERECHOS PROPIOS SOBRE
BIENES DE OTRO O ASEGURAR SE SU ACREEDOR. SITUACION QUE SE PRODUCE CUANDO UNA PERSONA DICE
TENER DERECHOS DE LOS NO ESTA GOZANDO, PARA SER OBLIGADO POR EL AFECTADO A INTERPONER LA
DEMANDA CORRESPONDIENTE A LOS DERECHOS DE QUE SE JACTA. 270 CPC

3. CITACION EVICCION
4 . C I T A C I O N
A C R E E D O R E S
H I P O T E C A R I O S E N
JUICIO EJECUTIVO
5 . V E R I F I C A C I O N
CREDITO QUIEBRA

UNIDAD DE ACCION: EFECTOS PROCESALES

1.
ACTOS DE DISPOSICION DEL OBJETO PROCESO
( D E S I S T I M I E N T O , A L L A N A M I E N T O ,
T R A N S A C C I O N ) , R E Q U I E R E N Q U E
CONCCURRAN TODOS LOS LITISCONSORTES
2.
SENTENCIA UNICA
3.
DEFENSAS Y EXCEPCIONES FAVORECEN A
TODOS

2. CUANDO VARIAS PERSONAS DEDUCEN ACCIONES IGUALES O DISTINTAS, PERO

EMANADAS TODAS DE UN MISMO HECHO

3. EVITAR MAYOR COSTO DE LAS PARTES

CONTRATOS ONESOS, ESPECIAL CV, COMPRADOR SE VE EXPUESTO A SUFRIR DE EVICCION

(PERDIDA DE LA COSA POR ACCIONES JUDICIALES INTERPUESAS POR TERCEROS), CITA AL
VENDEDOR ANTES DE CONTESTAR LA DEMANDA PARA QUE LO DEFIENDA

EL DERECHO SUSTANCIAL EXIGE LA PLURALIDAD DE

SUJETOS

EJ: VARIOS HEREDEROS ACCION DE PETICION DE

HERENCIA
EJ: NULIDAD DE UN CONTRATO, (ACCION PERSONAL
CONTRA EL CO CONTRATANTE), UN 3 PUEDE
DEMANDAR CONJUNTAMENTE REIVINDICATORIA

1. ADEHRIR DEMANDA: LITISCONSORCIO ACTIVO, DESIGNAR

PROCURADOR COMUN

2. NO ADHERIR: CADUCAN DERECHO PARA ENTABLAR LA MISMA

ACCION. DEMANDADO HACER VALER EXCP, COSA JUZGADA.
VERDADERO DESISTIMIENTO DEMANDA
3.- NO HACER NADA: TRANSCURRE PLAZO EMPLAZAMIENTO, NO ES
PARTE PERO TAMPOCO PIERDE DERECHO A ACCIONAR
POSTERIORMENTE, SIEMPRE RESPETANDO LO OBRADO

ACCION DE JACTANCIA, PARA QUE SE DECLARE LA OBLIGACION DEL JACTANCIOSO DE

DEMANDAR, PRESCRIBE EN 6 MESES DESDE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA, TRAMITA
CONFORME PROCEDIMIENTO SUMARIO. SI DA LUGAR A DEMANDA JACTANCIOSOS TIENE 10
DIAS DEMANDAR (AMPLIABLE A 30), SO PONE NO OIRSE SOBRE TAL DERECHO
1.
2.
3.

NO CITADO: NO RESPONSABLE
CITA, CONCURRE: JUICIO SIGUE EN CONTRA DE ESE, COMPRADOR DERECHO INTERVENIR
CITADO NO COMPARECE: RESPONSABLE EVICCION, SLVO COMPRADOR PIERDE POR NO
OPONER DEFENSA PROPIA O EXCEPCIONES

QUIEN ADQUIERE EN REMATE JUDICIAL (EMBARGO POR JUICIO EJECUTIVO) PROPIEDAD HIPOTECADA, LA ADQUIERE CON LA HIPOTECA. SALVO ACREEDORES HIPOTECARIOS FUERA CITADOS AL JUICIO. LA
CITACION LOS OBLIGA A OPTAR: MANTENER HIPOTECA O PAGARSE CON PRODUCTO REMATE (SOLO OBLIGADOS PERSONALMENTE Y CON DERECHO PREFERENTE), QUIENES CITADOS, NO ALCANZAN A
PAGARSE, SE EXTINGUE SU HIPOTECA (PURGA DE LA HIPOTECA 492 CPC)

Page 6 of 17

DEUDOR DECLARADO EN QUIEBRA, SOLO RECIBEN DIVIDENDOS SI VERIFICARON CREDITOS EN TRIBUNAL, SINO LEY PRESUME CONDONACION

3. INSTITUCIONES
V I N C U L A D A S A L
CONCEPTO DE PARTE

1 . S U B S I S T U C I O N
PROCESAL

INSTITUCION QUE FACULTA A UNA PERSONA PARA

COMPARECER EN JUICIO A NOMBRE PROPIO, HACIENDO VALER
DERECHOS QUE PERTENECEN A OTRO, ADQUIRIENDO
CARACTER DE PARTE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES

NO CONSTITUYE REPRESENTACION O AGENCIA

OFICIOSA. QUIEN COMPARECE LO HACE A
NOMBRE PROPIO Y POR INTERES PROPIO

CASOS
1.
878 C.COMERCIO QUIEN DEMANDA A CAPITAN DE NAVIO, DEMANDANDO A ESTE O
CAPITAN NAVIERO, AFECTA A AMBOS
2.
2466 CC ACCION DE SUBROGATORIA
3.
2468 CC ACCION PAULIANA O REVOCATORIA
4.
1845 CITACION EVICCION

2 . S U C E S I O N
PROCESAL

SE DIFERENCIA DE LA SUBSTITUCION, PORQUE EL CAMBIO DE

SUJETO PUEDE VERIFICARSE DURANTE EL PROCEDIMIENTO Y
NO SOLO ANTES DE EL

CASOS SUCESION PROCESAL

1.- FALLECIMIENTO DE QUIEN ACTUA PERSONALMENE EN JUICIO ( 5 CPC), SUSPENDE

PROCEDIMIENTO, NOTIFICAR HEREDEROS, SE REANUDA TRANSCURRIDO TERMINO
EMPLAZAMIENTO, AUN SI NO CONCURRIERON HEREDEROS, MANDATO JUDICIAL NO SE
EXTINGUE POR MUERTE MANDANTE, LA MUERTE DEL APODERADO SI INFLUYE

AQUELLAS PERSONAS QUE NO

ESTAN VINCULADAS EXPRESA
Y DIRECTAMENTE EN UN
CONFLICTO PROMOVIDO ANTE
EL ORGANO JURISDICCIONAL,
P E R O Q U E A C T U A N A L
I N T E R I O R D E L
PROCEDIMIENTO TENDIENTE A
RESOLVER ESE CONFLICTO

4.- LOS TERCEROS

2 CLASES DE PARTES
*DIRECTA: DDANTE Y
DDO
*INDIRECTA: TERCEROS

1. INDIFERENTES

2. INTERESADOS

LA LEY SE REFIERE A LOS

TERCEROS COMO QUIENES
TIENEN POSIBILIDAD DE SER
PARTE EN EL PROCESO, HAY
TERCEROS QUE NUNCA SERAN
PARTES EN EL JUICIO

PROCESO

1
.
ASPP

ACCION PENAL
PUBLICA
INTERVENIR Y
S O L I C I T A R
DILIGENCIAS

5.- PARTES
E N E L
P R O C E S O
PENAL
2. NSPP

AQUELLOS QUE SIN SER PARTES DIRECTAS EN UN

PROCESO, VEN AFECTADOS SUS DERECHOS A
CAUSA DE ESE PROCESO, POR LO QUE SE LES
AUTORIZA A PARTICIPAR

3.- SUBROGACION: CUANDO UNA PERSONA PAGA POR OTRA, PRODUCE TRASLACION DE
DERECHO, PUEDE SER LEGAL O CONVENCIONAL

1 . T E R C E R O S
COADYUDANTES

VIA ADEHSIVA: TIENEN INTERES ACTUAL EN EL RESULTADO, DEFENDIENDO PRETENSIONES

ARMONICAS Y CONCORDANRES CON LOS DE UNAS DE LAS PARTES DIRECTAS, SU
INTERVENCION SEGUN DOCTRINA SE TRMITA COMO INCIDENTE, PARA QUE LA OTRA PARTE
PUEDA HACER VALER SUS OBJECIONES (ACTUAR EN 1 O 2 INSTANCIA, AUN EN CS) (EJ:
ACREEDOR DE UNA DE LAS PARTES, DEBEN TENER PROCURADOR COMUN)

2 . T E R C E R O S
INDEPENDIENTES

VIA PRINCIPAL: SOSTIENEN INTERES INDEPENDIENTE DEL QUE TIENE LAS PARTES DIRECTAS:
DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA: NO OBSTANTE LO SEALADO POR 23 CPC, DEBEN ACTUAR
SEPARADAMENTE SIN PROCURADOR COMUN (EJ: SUJETO QUE COMPRA BIEN RAIZ AFECTO
A MEDIDA PRECAUTORIA)

3 . - T E R C E R O S
EXCLUYENTES

VIA DE OPOSICION: INTERVIENEN EN JUICIO SOSTENIENDO PRETENSEION INCOMPRATIBLE

CON LA DE LAS PARTES DEL JUICIO, JUICIO DISTINTO INSERTO EN EL ORIGINARIO: EJ:
TERCERIA DE DOMINIO EN JUICIO EJECUTIVO

3 FORMAS DE PARTICIPAR

1 TESTIGOS

TERCEROS QUE NUNCA SERAN

P A R T E D L E J U I C I O :
INTERVINIENTES

LAS PARTES EN EL
CPC (18 Y SGTS)

2.- CESION DERECHOS LITIGIOSOS: CONCURRE EL CESIONARIO EXIBIENDO EL TITULO, OCUPA

PAPEL PROCESAL DEL CEDENTE

A QUIENES NO AFECTA DE MODO ALGUNO NI EN

EL PROCESO, NO LA DICTACION DE SENTENCIA.
NO SON TERCEROS SEGUN LA DEFINICION
ORIGINAL.

2. PERITOS

1. SUMARIO: QUERELLANTE Y
PROCESADO O REO
2 . P L E N A R I O : A C U S A D O R Y
ACUSADO
EVENTUALMENTE: MINISTERIO
PUBLICO, ACTOR CIVIL, TERCERO
CIVILMENTE RESP.

PARTICIPACION SE LLAMA TERCERIA: ART 22, 23 Y

24 CPC, REGULACION ESPECIAL EN EL JUICIO
EJECUTIVO, A TRAVES DE LAS TERCERIAS, LA UNICA
FORMA QUE TIENE UN TERCERO DE INTERVENIR
EN EL JUICIO EJECUTIVO. (TERCERIAS DE:
DOMINIO, POSESION, PRELACION Y PAGO)

REQUISITOS INTERPONER TERCERIAS (24 CPC)

1.- INVESTIDO CALIDAD DE TERCERO: TODO AQUEL QUE NO ES PARTE ORIGINARIA DLE LITIGIO

RESOLUCIONES JUDICIALES DICTADAS EN LOS

PROCESOS EN LOS CUALES INTERVIENEN
TERCEROS, PRODUCEN RESPECTO DE ELLOS
IGUALES EFECTOS QUE RESPECTO LAS PARTES
PRINCIPALES (24 CPC)

2.- EXISTENSIA DE PROCESO EN ACTUAL TRAMITACION: CONSTITUIDA RELACION PROCESAL

3.- TENER INTERES ACTUAL EN RESULTADO DE JUICIO (MOMENTO DE LA INTERVENCION, DE UN

DRECHO NO MERA EXPECTATIVAS

NO SON PARTE: DENUNCIANTE E INCULPADO (ANTES AUTO PROCESAMIENTO)

AR 12: INTERVINIENTES: 1. FISCAL, 2. IMPUTADO, 3. DEFENSOR, 4.VICTIMA, 5. QUERELLANTE (DESDE QUE EJERCEN CUALQUIER ACTUACION PROCESAL O DESDE QUE LEY PERMITE EJERCERLA
VICTIMA: PUEDE PARTICIPAR EN EL PROCESO, EJERCIENDO SUS DERECHOS, Y SER PARTE ACTIVA, SI EJERCE QUERELLA CRIMINAL, O SE
ADHIERE A LA ACUSACION. SOLO ELLA PUEDE ACCIONAR EN SEDE CIVIL

SUJETO ACTIVO DE LA PRETENSION PENAL: MINISTERIO PUBLICO

SUJETO PASIVO: IMPUTADO

DEMANDANTE
DIRECTAS

PARTES

DEMANDADO

INTERESADO

INDIRECTAS

VIA ADHESIVA

INDEPENDIENTE

VIA PRINCIPAL

EXCLUYENTE

VIA OPOSICION

INDIFERENTE
PERITOS
INTERVINIENTES
(NO TERCEROS)

Page 7 of 17

TERCEROS

COADYUDANTE

TESTIGOS

1 . R E Q U I S I T O S P A R A S E R
PATROCINANTE

SER ABOGADO HABILITADO PARA EL

EJERCICIO DE LA PROFESION, PERSONAL
NATURAL CON TITULO DE ABOGADO

2 . F O R M A C O N S T I T U I R E L
PATROCIONIO

CONTRATO SOLEMEN, SE CONSTITUYE

DE LA MANERA SEALADA EN LA LEY
18120
N S P P : D E F E N S O R E S P U B L I C O S ,
PATROCINIO CONSTITUIDO POR EL SOLO
MINISTERIOR DE LA LEY

1 . - C A P A C I D A D D E
GOCE O CAPACIDAD DE
SER PARTE

IGUAL QUE EN MATERIA

CIVIL

COMPARECENCIA
EN JUICIO

REQUISITOS COPULATIVOS
PARA INTERVENIR ANTE EL
TRIBUNAL

APLICACION COMUN, LIBRO I,

R . G E N A S U N T O S
C O N T E N C I O S O S Y N O
CONTENCIOSOS

CONCEPTO COMPARECENCIA
EN JUICIO

A M P L I O : A C T O D E
PRESENTARSE ANTE UN JUEZ
V O L U N T A R I A O
C O E R C I T I V A M E N T E , S O L A
PRESENTACION FISICA ANTE
TRIBUNAL

E S T R I C T O : A C T O D E
P R E S E N T A R S E A N T E L O S
TRIBUNALES, EJERCITANDO
U N A A C C I O N O
D E F E N D I E N D O S E , O
R E Q U E R I E N D O L A
INTERVENCION EN UN ACTO
NO CONTENCIOSO

2.- CAPACIDAD DE
E J E R C I C I O O
CAPACIDAD PROCESAL

IGUAL QUE EN MATERIA

C I V I L , S U P O N E
I N T E R V E N C I O N D E
R E P R E S E N T A N T E P A R A
INCAPACES

ESTRATEGIA PROCESALES
DE DEFENSA EN JUICIO

1. PATROCINIO

3.-IUS POSTULANDI O
P O S T U L A C I O N
PROCESAL

O T O R G A D A P O R
LESGISLADOR A CIERTAS
PERSONAS, QUE POR SUS
CONOCIMIENTOS TIENE LA
FACULTAD DE ACTUAR POR
SI O EN REPRESENTACION
D E O T R O S A N T E L O S
TRIBUNALES
ASUMIENDO DEFENSA Y
REPRESENTACION DENTRO
DE UN PROCESO

CONCEPTO RESTRINGIDO
D E C O M P A R E C E N C I A :
NECESIDAD JURIDICA EN
QUE SE VEN LAS PARTES DE
CONFIAR EL PATROCINIO Y
R E P R E S E N T A C I O N D E L
JUICIO A CIERTAS PERSONAS
QUE REUNEN REQUISITOS
LEGALES

EL ABOGADO PONGA SU FIRMA

INDICANDO ADEMAS SU NOMBRE,
APELLIDOS Y DOMICILIO, FIRMANDO EL
E S C R I T O Q U E C O N F I G U R A E L
P A T R O C I N I O ( E N L A P R I M E R A
PRESENTACION)

P R A C T I C A S E
DESTINA UN OTROSI
DEL ESCRITO

SI LA PRIMERA PRESENTACION SE EFECTUA SIN CONTENER EL

PATROCINIO, EL ESCRITO NO PODRA SER PROVEIDO Y SE
TENDRA POR NO PRESENTADO PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES. (RESOLUCIONES AL RESPECTO NO SUCEPTIBLES DE
APELACION)

3 . S A N C I O N E S A L
INCUMPLIMIENTO, DE CONSTITUIR
PATROCINIO

GRAVISIMA

4. DURACION DEL PATROCINIO

C U B R E T O D O E L J U I C I O H A S T A E L
CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA O SI EN EL
EXPEDIENTE HASY TESTIMONIO DE SU
CESARIO

ABOGADO: TECNICO DEL

DERECHO

CAPACIDAD PARA PEDIR EN

JUICIO.

EN LA PRIMERA PRESENTACION (NO

CADA VEZ QUE ACTUE EL ABOGADO) DE
CADA PARTE O INTERESADO EN
A S U N T O S C O N T E N C I O S O S O N O
CONTENCIOSOS.

S E P U E D E S E R
A B O G A D O
P A T R O C I N A N T E Y
PROCURADOR A LA
VEZ O PUEDEN SER
DISTINTOS (NUESTRA
LEGISLACION NO LO
L I M I T A
ABSOLUTAMENTE)
SISTEMA MIXTO: R.G
S E R E Q U I E R E
R E P R E S E N T A N R E ,
C A S I T O D O S L O S
CASOS SE DEBE SER
ASISTIDO POR UN
LETRADO

CONTRATO SOLEMNE POR EL CUAL

LAS PARTES O INTERESADOS EN UN
ASUNTO, ENCOMIENDAN A UN
ABOGADO LA DEFENSA DE SUS
P R E T E N S I O N E S A N T E L O S
TRIBUNALES DE JUSTICIA

1 INSTANCIA: QUIEN FIRMA

DEFENSA ES MANDATARIO PERO
O R I E N T A D O P O R A B O G A D O
PATROCINANTE

1.

2.

ES UN MANDATO, PERO DISTINTO

AL MANDATO JUDICIAL
5. FACULTADES DEL PATROCINANTE
EXIGENCIA DE PATROCINIO. LEY
18120 Y ART 4 CPC

EXCEPCIONALMENTE HAY RECURSOS QUE A

PESAR DE PRESENTARSE EN EL PROCESO,
LUEGO DE LA PRIMERA PRESENTACION,
REQUIEREN PATROCINIO ESPECIFICO DE UN
ABOGADO

1. LA DEFENSA DEL ASUNTO

2 INSTANCIA: CONCEPTO DE
DEFENSA CON PLENITUD, LAS
DEFENSAS ANTES TRIBUNALES
COLEGIADOS, LAS HACEN LOS
A B O G A D O S ( P O S T U L A N T E
PRACTICA PROFESIONAL, JAMAS
ANTES CS)

RECURSO DE QUEJA: EXIGEN NUEVO

PATROCINIO, AUN DEL MISMO
A B O G A D O A N T E R I O R , E S U N
ASUNTO SEPARADO
RECURSO DE CASACION EN LA
F O R M A Y E N E L F O N D O :
PATROCINIO ABOGADO DISTINTO
PROCURADOR DEL NUMERO

1. CIERTOS CASOS TRIBUNAL EXIGE ACTUACION PERSONAL DE PARTE, PATROCINANTE NO LO PUEDE

REPRESENTAR: ABSOLUCION DE POSICIONES
2. FACULTAD DEL PATROCINANTE
DE ASUMIR LA REPRESENTACION
DE LA PARTE

2. CIERTOS CASOS LEY EXIGE QUE ACTO LO REALICE APODERADO, PATROCINANTE NO ASUMIR
REPRESENTACION

3. REPRESENTACION PATROCINANTE PUEDE SURGIR POR UNA ACTUACION, GESTION O TRAMITE DEL PROCESO
(ART 1 INC 3 LEY 18120), ANTES SE LIMITABA A CASOS URGENTES, ANORMALES, SIN PODER SER PERMANENTE
SU EJERCICIO

2. MANDATO JUDICIAL
(PODER)

1. CUMPLIMIENTO O DESEMPEO CARGO (NORMAL DE TERMINACION)

MIRA LA REPRESENTACION,
SUSTITUCION DE LA PARTE
POR EL PROCURADOR,
M A N D A T A R I O O
A P O D E R A D O E N E L
PROCESO, PARA TODOS LOS
EFECTOS LEGALES

6. TERMINO DEL PATROCINIO

2. REVOCACION: PATROCINADO PONE FIN A PATROCINIO, APAREJADO DE LA DESIGNACION NUEVO
PATROCINANTE, QUE TIENE 2 OBLIGACIONES: 1.- COMUNICAR REVOCACIO A COLEGA, 2. ENCARGARSE QUE
RECIBA SUS HONORARIOS (CODIGO ETICA)
3.- RENUNCIA: NOTIFICADA A PATROCINADO JUNTO CON ESTADO PROCESO, PATROCINANTE RESPONSABLE
DURANTE TERMINO EMPLAZAMIENTO, SALVO QUE PREVIO A ESTO SE DESIGNE PATROCINANTE NUEVO

PROCURADOR: TECNICO
DEL PROCEDIMIENTO

4.- MUERTE O INCAPACIDAD DEL ABOGADO: NOMBRAR NUEVO EN LA PRIMERA PRESENTACION POSTERIOR A LA
MUERTE, MUERTE PATROCINADO NO EXTINGUE, SE SIGUE PATROCINANDO A LA SUCESION

1 INSTANCIA
N O R M A D E
COMPARECENCIA (4 CPC)
2 INSTANCIA

R.G SE COMPARECE A TRAVES DE APODERADOS, ESTANDO EXCLUIDA LA

COMPARECENCIA PERSONAL (LEY 18120, INDICA QUIENES PEUDEN SER
APODERADOS

Page
8 of 17
ANTE LA CA SE PUEDE COMPARECER DE 3 FORMAS

1. PERSONALMENTE, DENTRO DEL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO

2.- A TRAVES PROCURADOR DEL NUMERO
3.- A TRAVES ABOGADO HABILITADO PARA EJERICIO DE LA PROFESION

1 . D I F E R E N C I A S
MANDATO CIVIL

MANDATO CIVIL

MANDATO JUDICIA

R.G CONSENSUAL

SIEMPRE SOLMENE

EXTINGUE POR MUERTE DE AMBAS

SOLO EXTINGUE POR MUERTE MANDATARIO, NO DEL MANDANTE

TODOS PUEDEN SER MANDATARIOS AUN INCAPACES

SOLO PUEDEN SER MANDATARIOS LOS DEL ART. 2 LEY 18120

PUEDEN DESIGNARSE CUALQUIER NUMERO DE MANDATARIOS

SE DISCUTE, SIENDO LO LOGICO QUE SEA UNO. PRACTICA SE PUEDEN VARIOS

REPRESENTACION DE LA NATURALEZA, PUEDE HABER MANDATO CIVIL SIN REPRESENTACION

REPRESENTACION DE LA ESCENCIA

DELEGACION NO OBLIGA MANDANTE SI NO RATIFICA

DELEGACION SIEMPRE OBLIGA AL MANDANTE

1. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION

2. PROCURADOR DEL NUMERO
3. POSTULANTES DESGINADOS POR LA CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL, INDEPENDIENTE DEL TIEMPO LLEVEN EGRESADOS

2. REQUISITOS SER
MANDATARIO

PERSONA SEALADA
EN EL ART 2 LEY 18120

5. EGRESADOS FACULTADES DE DERECHO QUE HUBIERAN CURSADO 5 AO Y HASTA 3 AOS DESPUES DE HABER RENDIDO LOS EXAMENES
CORRESPONDIENTES

M A N D A T O
JUDICIAL
CONTRATO SOLEMNE EN
V I R T U D D E L C U A L U N A
PERSONA OTORGA A OTRA
FACULTADES SUFICIENTES
PARA QUE LA REPRESENTE
ANTE LOS TRIBUNALES DE
JUSTICIA

4. ESTUDIANTE ACTUALMENTE INSCRITOS EN 3, 4, 5 AO DE DERECHO EN ALGUNA UNIVERSIDAD

1. POR ESCRITURA PUBLICA: NOTARIO U OFICIAL R.C (NO HAY NOTARIO), SI SE EFECTUO MANDATO PARA ADMINISTRAR NEGOCIO Y COMPARECER ANTE LA JUSTICIA A ALGUIEN QUE NO ES ABOGADO, ESTE
DEBE DELEGARLO EN UN ABOGADO HABILITADO PARA EJERCICIO PROFESION
2.-ACTA EXTENDIDA ANTE JUEZ DE LETRAS O JUEZ ARBITRO, SUSCRITA POR TODOS LOS OTORGANTES

3. FORMA CONSTITUIR
MANDATO: SOLEMNE

ART 6 CPC Y OTRAS

N O R M A S . S I E M P R E
SOLEMNE.

3.- DECLARACION ESCRITA DEL MANDANTE Y AUTORIZADA POR SECRETARIO DEL TRIBUNAL: FORMA NORMAL DE CONSTITUCION, (SECRETARIO: AUTORIZO, AUTORIZO PODER, FECHA Y FIRMA), SECRETARIO
SE CERCIORA PREVIAMENTE QUE MANDATARIO REUNE CALIDADES DE LA LEY DE COMPARECENCIA EN JUICIO 18120
4. ENDOSO EN COMISION DE COBRANZA DE LETRA DE CAMBIO O PAGARE: SOLO ENDOSO ENTIENDE CONFERIDAS TODAS LAS FACULTADES. VALOR EN COBRO, EN COBRANZA, COMISION DE COBRANZA,
ALGUNOS DISCUTEN SU APLICACIN EN EL CHEQUE

3 CASOS ESPECIALES, EN LOS

CUALES SE DEBE DETERMINAR
SI AUN DANDO MANDATO
PARA ESTE PROCEDIMIENTO
ES NECESARIO DAR NUEVO
M A N D A T O P A R A L A
DEMANDA PROPIAMENTE TAL
1.
JUICIO EMPIEZA POR
MEDIDA PREJUDICIAL
2.
J U I C I O E J E C U T I V O
C O M I E N Z A P O R
G E S T I O N
PREPARATORIA DE LA
VIA EJECUTIVA
3.
JUICIO CONTRA 3
P O S E E D O R F I N C A
HIPOTECADA

4 . E X E P C I O N E S
COMPARECENCIA EN
JUICIO REPRESENTADO

ES DOBLE, Y COMUN AL
PATROCINIO
F A C U L T A T I V O J U E Z
ACEPTAR, RECHAZAR O
CANCELAR EL MANDATO
SIN EXPRESION DE CAUSA
EN CUALQUIER ESTADO DEL
JUICIO

5. SANCIONES A LA NO
C O N S T I T U C I O N D E
MANDATO (A TODAS LAS
FORMAS DE CONSTITUCION)

MENOS DRASTICA QUE EN

EL PATROCINIO.
SE OTORGA AL INTERESADO
UN PLAZO DE 3 DIAS PARA
CORREGIR EL VICIO DE QUE
A D O L E C E L A
P R E S E N T A C I O N Y
CONSTITUIR LEGALMENTE
EL MANDATO

REGLA GENERAL: EL PODER ES

AMPLIO, NO ES NECESARIO
VOLVER A DARLO

6 . F A C U L T A D E S
MANDATARIO
7. EFECTOS MANDATO

1. DE LA ESCENCIA
(ART 7 CPC INC 1)

2. NATURALEZA

8. TERMINO O EXTINCION
DEL MANDATO
9 . R E S P O N S A B I L I D A D
MANDATARIO
10. PARALELO PATROCINIO
MANDATO
1 1 . S I T U A C I O N E S
E S P E C I A L E S D E L A
REPRESENTACION

1. EXISTENSIA DE ASUNTOS EN QUE PUEDE COMPARECER LA PARTE PERSONALMENTE

2. PARA LA INICIACION Y SECUELA DEL JUICIO PUEDE SOLICITARSE LA AUTORIZACION PARA COMPARECER Y DEFENDERSE PERSONALMENTE: JUEZ LA PUEDE CONCEDER TENIENDO EN CUENTA NATURALEZA Y
CUANTIA DEL ASUNTO, SIN PERJUICIO DE EXIGIR INTERVENCION ABOGADO SI CORRECCION DEL PROCEDIMIENTO AIS LO ACONSEJA
OTROS CASOS QUE NO REQUIERE MANDATO JUDICIAL NI PATROCINIO
1.
COMUNAS MENOS 4 ABOGADOS EN EJERCICIO
2.
SOLICITUDES MANIFESTACIONES MINERAS
3.
ASUNTOS QUE CONOZCAN ALCALDES Y JPL, SALVO CUANTIA MAYOR 2 UTM
4.
JUZGADOS MAYORES
5.
ARBITROS ARBITRADORES
6.
JUICIOS POLITICOS CONOCE CAMARA DIPUTADOS O SENADORES
7.
CUANTIA MENOR UTM
8.
CAUSA ELECTORAL

PASADO EL PLAZO LA SOLICITUD SE TIENE POR NO PRESENTADA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES (RESOLUCION NO OBJETO DE RECURSOS AL IGUAL QUE EL PATROCINIO)

NACEN POR SOLO OTORGARSE EL MANDATO

JUDICIAL, NO PUEDEN SER LIMITADAS POR LAS
PARTES. (SIMILAR A LA REGLA DE EXTENSION EN
MATERIA DE COMPETENCIA, EN ESTE CASO MIRA AL
APODERADO)
SE SUPONENE INCORPORADAS AL PODER, AUNQUE
LAS PARTES NADA DIGAN, SE PUEDEN MODIFICAR
POR EXPRESA ESTIPULACION DE LAS PARTES

1. MANDATARIO PUEDE TOMAR PARTE DE LA MISMA FORMA QUE LO HARIA EL MANDANTE: EN TODOS LOS TRAMITES E INCIDENTES DEL JUICIO, Y EN
TODO LO QUE POR VIA DE RECONVENCION SE PROMUEVA, HASTA CUMPLIMIENTO SENTENCIA DEFINITIVA
2. LAS NOTIFICACIONES SE DEBEN HACER AL MANDATARIO JUDICIAL, SIENDO NULAS LAS QUE SE NOTIFIQUEN AL MANDANTE
1. DELEGAR MANDATO, OBLIGA MANDANTE, SALVO
PROHIBIDO EXPRESAMENTE

1. DELEGACION DE LA DELEGACION NO VALE: AL PROCURADOR DEL NUMERO LE DA PODER

MANDANTE NO MANDATARIO

2. PRESENTAR DEMANDAS CIVILES Y SER

NOTIFICADO DE ELLAS EN UN PLENARIO CRIMINARL

2. DELEGACION ES SOLEMNE (FORMAS DEL INC2 6 CPC)

SE ENTIENDEN INCORPORADAS AL MANDATO SOLO

SI SE MENCIONAN EXPRESAMENTE. ART 7 INC 2 CPC

1.
2.
3.
4.

ACTUALMENTE BASTA CON SOLO HACER REFERENCIA GENERAL A LAS FACULTADES

DEL 7INC2 CPC QUE SE DESEAN CONFERIR, PUEDEN SER SOLO ALGUNAS (ANTES SE
DISCUTIA SI DEBRIA HACER UNA ENUMERACION DETALLADAS DE CADA UNA):
NECESARIO PARTE FIRME JUNTO CON MANDATARIO ESCRITOS DE ESTAS
FACULTADES

5.
6.
7.
8.
9.

3. ACCIDENTALES

Page 9 of 17

DESISTIRSE EN 1 INSTANCIA DE LA ACCION DEDUCIDA (PRODUCE COSA JUZGADA), DESISTIMIENTO DEMANDA

ACEPTAR O ALLANARSE A LA DEMANDA CONTRARIA, FACULTAD DE DISPOSICION
ABSOLVER POSICIONES O CONFESAR EN JUICIO, SALVO SE NECESITE AL MANDANTE PERSONALMENTE, SE DEBE NOTIFICAR IGUAL AL MANDANTE
RENUNCIAR EXPRESA Y ANTICIPADAMENTE A LOS RECURSOS Y TERMINOS LEGALES (NO NECESITA FACULTAD ESPECIAL PARA DESISTIRSE DE LOS
RECURSOS UNA VEZ PRESENTADOS)
TRANSIGIR (ART 7 INC2 NO CONTEMPLA LA FACULTAD DE AVENIR O CONCILIAR, SI SE DESEA CONFERIR SE DEBE MENCIONAR EXPRESAMENTE)
COMPROMETER, DESIGNAR ARBITRO
OTORGAR AL ARBITRO FACULTAD DE ARBITRADOR
APROBAR CONVENIOS
PERCIBIR: OPERACIN MEDIENTE LA CUAL LOS PRODUCTOS, FRUTOS O RENTAS DE UNA COSA SON OBJETO DE APROPIACION O COBRO POR PARTE
DE LA PERSONA CALIFICADA PARA GOZAR DE ELLOS (CAPITANT)

1. AVENIMIENTO LABORAL
DESAPARECE DEL PROCESO LA
P E R S O N A F I S I C A D E L
MANDANTE,

7. EFECTOS MANDATO

TODAS LAS ACTUACIONES DEL PROCESO, ASI

COMO, SUS NOTIFICACIONES DEBEN
PRACTICARSE AL MANDATARIO

E X C E P C I O N E S ,
R E Q U I E R E N
INTERVENCION
DEL MANDANTE

2.- AVENIMIENTO EN QUERELLAS POR INJURIAS Y CALUMNIAS

3.- CONCILIACION EN LO CIVIL
4.- ABSOLUCION DE POSICIONES, CUANDO SE SOLICITE COMPARECENCIA PERSONAL, AUN SI HA
CONFERIDO FACULTAD ESPECIAL PARA ABSOLVER

SI NO CUMPLE CON ESTO, EL ACTO ES NULO.

1.- CUMPLIMIENTO O DESEMPEO DEL ENCARGO: EJECUCION COMPLETA SENTENCIA DEFINITIVA
2.- TERMINACION ANTICIPADA: MANDANTE LO PIDE SI JUICIO NO LLEGA A SENTENCIA: EJ: DESISTIMIENO DEMANDA

3.- REVOCACION: ART 10 CPC: ACTO UNILATERAL DEL MANDANTE PONE FIN A MANDANTO VIGENTE, EXPRESA O TACITA (NOMBRE UNO NUEVO), DEBE
CONSTAR EN PROCESO PARA SER OPONIBLE A CONTRAPARTE

8. TERMINO O EXTINCION
DEL MANDATO

4.- RENUNCIA MANDATARIO: ACTO UNILATERAL MANDATARIO, DE SER POR EXRPESO, NOTIFICAR A MANDANTE INFORMANDO ESTADO PROCESO, REQUISITOS

1. PONER EN CONOCIMIENTO DEL MANDANTE LA RENUNCIA

2.- DEBE TRANSCURRIR EL TERMINO DE EMPLZAMIENTO DESDE LA
NOTIFICACION DE LA RENUNCIA (15 DIAS), DURANTE ESTE TERMINO EL
PROCURADOR CONSERVA SU RESPONSABILIDAD, SALVO SE DESIGNE
MANDATARIO NUEVO, ANTES TERMINO EMPLAZAMIENTO

5.- MUERTE O INCAPACIDAD MANDATARIO (NO LA DEL MANDANTE), MUERTE ES PUBLICO Y NOTORIO, NO SE NECESITA INFORMAR, SUSPENDE EL PROCESO,
AUN QUE SOLO HA SIDO REGULADO PARA LA VISTA DE LA CAUSA EN SEGUNDA INSTANCIA DONDE LA MUERTE DEL MANDATARIO SUSPENDE LA VISTA.
MANDATE DEBE CONSTITUIR NUEVO PMANDATO JUDICIAL ANTES DE EFECTUAR SU SIGUIENTE PRESENTACION

M A N D A T O
JUDICIAL
CONTRATO SOLEMNE EN
V I R T U D D E L C U A L U N A
PERSONA OTORGA A OTRA
FACULTADES SUFICIENTES
PARA QUE LA REPRESENTE
ANTE LOS TRIBUNALES DE
JUSTICIA

3 CASOS ESPECIALES, EN LOS

CUALES SE DEBE DETERMINAR
SI AUN DANDO MANDATO
PARA ESTE PROCEDIMIENTO
ES NECESARIO DAR NUEVO
M A N D A T O P A R A L A
DEMANDA PROPIAMENTE TAL
1.
JUICIO EMPIEZA POR
MEDIDA PREJUDICIAL
2.
J U I C I O E J E C U T I V O
C O M I E N Z A P O R
G E S T I O N
PREPARATORIA DE LA
VIA EJECUTIVA
3.
JUICIO CONTRA 3
P O S E E D O R F I N C A
HIPOTECADA

ART 28 CPC: LOS PROCURADORES JUDICIALES RESPONDERAN PERSONALMENTE DEL PAGO DE

LAS COSTAS PROCESALES, GENERADAS DURANTE EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, QUE SEAN
DE CARGO DE SUS MANDATOS, SIN PERJUICIO DE LA RESPONSABILIDAD DE ESTOS (ANTES NO
ESPECIFICABA QUE COSTAS SI PROCESALES O PERSONALES)

9 . R E S P O N S A B I L I D A D
MANDATARIO

ADEMAS MANDATARIO TIENE RESPONSABILIDAD

DISCIPLINARIA EN TERMINO QUE PUEDE SER OBJETO
DE SANCIONES POR ACTOS ABUSIVOS DE SU PARTES

PATROCINIO: RG NO AFECTO A NINGUNA RESPONSABILIDAD POR EL PAGO DE

HONORARIOS, COSTAS Y DEMAS CARGAS PECUNARIAS QUE SE PRODUZCAN EN
EL PROCEDIMIENTO. RESPONSABILIDAD SE HACE EFECTIVA POR LAS CAUSAS
DERIVADAS DE LA DEFENSA DEL JUICIO.
RESPONSABILIDAD PECUNARIA ES EXCEPCIONALISIMA: EJ: RECURSO DE
CASACION RECHAZADO EXISTE SOLIDARIDAD PARA EL PAGO DE UNA MULTA

10. PARALELO PATROCINIO

MANDATO
DIFERENCIA

PATROCINIO

MANDATO JUDICIAL

NATURALEZA JURIDICA

CONTRATO

CONTRATO SOLEMNE

OBJETIVO

FIJAR ESTRATEGIA DE DEFENSA

REPRESENTACION EN JUICIO

CASOS EN QUE SE EXIGE Y

EXENCIONES A LA OBLIGACION

ART 1 Y 2 DE LA LEY 18120

QUIENES PUEDEN ASUMIRLO

SOLO ABOGADOS HABILITADOS EJERCICIO DEL DERECHO

CONSTITUCION

ABOGADO PONE SU FIRMA, INDICANDO ADEMAS SU NOMBRE, APELLIDO Y DOMICILIO

OPORTUNIDAD

ABOGADOS Y OTROS DEL ART 2 DE LA LEY 18120, ABOGADO PUEDE SER PATROCINANTE Y
APODERADO
FORMAS DEL 6 DEL CPC (E.P. ANTE JUEZ, ANTE SECRETARIO, ENDOSO)

EN LA PRIMERA PRESENTACION QUE HAGA CADA PARTE EN ASUNTOS CONTENCIOSOS O NO CONTENCIOSOS

SANCION

POR NO PRESENTADO ESCRITO

POR NO PRESENTADO ESCRITO PERO SOLO DESPUES DE 3 DIAS, SI QUE LA PARTE LO CORRIJA

RESPONSABILIDAD

CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIA, EVENTUALMENTE PECUNARIA (CASACION RECCHAZA, SOLIDARIDAD)

CIVIL, CRIMINAL Y COSTAS PROCESALES, DISCIPLINARIA

EJERICICIO ILEGAL

DELITO DE EJERICICIO ILEGAL DE LA PROFESION

DELITO DE EJERICICIO ILEGAL DE LA PROFESION (ART 3 LEY 18120)

REGLA GENERAL: EL PODER ES

AMPLIO, NO ES NECESARIO
VOLVER A DARLO

1. AGENCIA OFICIOSA

2.- PROCURADOR DEL

NUMERO (PLURALIDAD
DE PARTES)
11. SITUACIONES
ESPECIALES DE LA
REPRESENTACION

3
.
.
REPRESENTACIONES
ESPECIALES (8CPC)

R.G EXIGENCIA LEGAL DE CUMPLIR

C O N E L I U S P O S T U L A N D I .
MANDATARIO EXHIBIR EL TITULO EN
VIRTUD DLE CUAL REPRESENTAN AL
MANDANTE

AGENCIA OFICIOSA: PERSONA DETERMINADA COMPARECE ANTE

UN TRIBUNAL ASUMIENDO LA REPRESENTACION DE OTRA Y
OFRECIENDO LA RATIFICACION POSTERIOR DE LOS OBRADO POR
PARTE DE QUIEN HA DEBIDO SER EL MANDANTE (RATIFICA,
CONFIRMA LO OBRADO Y SE LEVANTA FIANZA)

NO LO ACEPTA JUEZ:
1 . P R O C E S A L : N U L I D A D D E L O
OBRADO
2.CIVIL: RESPONDER POR PERJUICIO

ES EXCEPCIONAL Y DE EMERGENCIA: REQUISTOS (JUEZ LOS

CALIFICA)

Q U I E N R E P R E S E N T A A
DETERMINADA PERSONA JURIDICA

1. AGENTE OFICIOSO: HABILITADO COMPARECER EN JUICIO, O REPRESENTADO POR QUIEN LO SEA

3.- OFRECER GARANTIA DE QUE LO OBRADO SERA RATIFICADO (FIANZA DE RATO)

1. PERSONA JURIDICA DERECHO PUBLICO: SEGUN LA LEY QUE LA REGLAMENTA (EJ: MUNICIPALIDAD, ALCALDE, FISCO: CONSEJO DEFENSA ESTADO
2. COORPORACION O FUNDACION DERECHO PRIVADO: PRESIDENTE
3.- SOCIEDADES: GERENTE O ADMINISTRADOR: SALVO MENCION EXPRESA

4.- REPRESENTACION
PERSONAS AUSENTES

2. INVOCAR CAUSALES QUE HAN IMPEDIDO QUE MANDATARIO COMPAREZCA

SA: GERENTE, SOCIEDAD LEGAL MINERA: SOCIO DESIGNADO O CON MAYORES DERECHOS,
O APELLIDO MAS CERCA DE LA A, SOCIEDAD DE PERSONAS: SI NO HAY ADMINISTRADOR,
NOTIFICAR CUALQUIER DE LOS SOCIOS)

1. SI SE TEME EEVENTUAL AUSENCIA DEL DEMANDADO Y QUIERE EL DEMANDANTE EMPLAZARLA PARA JUICIO POSTERIOR: MEDIDA PREJUDICIAL, CONSTITUYA APODERADO, BAJO APERCIBIMIENTO DE DESIGNARSE CURADOR DE
BIENES
2.- AUSENTE PARTE DEL PAIS SIN DEJAR MANDATO CONSTITUIDO: 1. CONOCE PARADERO: NOTIFICA POR EXHORTO, 2. NO CONOCE PARADERO: DESIGNA CURADOR AUSENTE (BIENES)

Page 10 of 17

3.- AUSENTE DEJO MANDATARIO ANTES DE IRSE O INICIAR JUICIO: 1. CON FACULTADES GENERALES: CAPAZ NOTIFICARSE Y CONTESTAR DDA, 2. SOLO FACULTAD NEGOCIO PARTICULAR: SOLO SE LE PUEDE EMPLAZAR
VALIDAMENTE SI NEGOCIO ESTA DENTRO DE SU MANDATO, 3.- NO PUEDE CONTESTAR DDAS: CONOCE PARADERDO: EXHORTO, NO CONOCER PARADERO: ASUME UN DEFENSOR PUBLICO

1.- PRIMERA O UNICA

INSTANCIA

1. NOTIFICACION VALIDA DE LA
DEMANDA Y RESOLUCION QUE
RECAIGA EN ELLA

NORMALMENTE SE DEBE HACER EN FORMA

PERSONAL, PUESTO QUE LO USUAL QUE SEA LA
PRIMERA GESTION JUDICIAL DENTRO DEL PROCESO

EXCEPCIONALMENTE SE HARA POR ESTADO DIRARIO O CEDULA Y NO SE

HARA EN FORMA PERSONAL CUANDO EL PROCESO SE HUBIERA INICIADO
CON ANTERIODIDAD A LA PRESENTACION DE LA DEMANDA (MEDIDA
PREJUDICIAL, O GESTION PREPARARTORIA DE LA VIA EJECUTIVA)

AL DEMANDANTE SE LE NOTIFICAR POR

ESTADO DIARIO LA RESOLUCION QUE
RECAE EN LA DEMANDA 40 CPC

15 DIAS: DEMANDADO NOTIFICADO EN COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL

E M P L A Z A M I E N T O E N
P R I M E R A O U N I C A
INSTANCIA ES UN TRAMITE
ESCENCIAL PARA VALIDEZ
DEL PROCEDIMIENTO (795
N1 CPC), SO PENA INCURRIR
EN CAUSAL DE CASACION EN
LA FORMA

EMPLAZAMIENTO

ART 80 CPC: DEMANDADO

REBELDE PUEDE SOLICITAR
SE DECLARE LA NULIDAD DE
TODO LO OBRADO, EN CASO
DE ACREDITAR QUE NO SE
LE HA HECHO LLEGAR LAS
COPIAS DE LA DEMANDA Y
RESOLUCION QUE RECAIGA
EN ELLA O NO SON EXACTAS
EN LO SUSTANCIAL

NOTIFICACION QUE SE
HACE A LA PARTE PARA
QUE DENTRO DE UN
DETERMINADO PLAZO
H A G A V A L E R S U S
DERECHOS

1. JUICIO ORDINARIO

2.- TRANSCURSO DEL PLAZO

Q U E L A L E Y O T O R G A A L
DEMANDADO PARA HECER
VALER SUS DERECHOS FRENTE A
LA DEMANDA DEDUCIDA

15 + 3 DIAS: DEMANDADO NOTIFICADO DENTRO TERRITORIO JURISDICCIONAL, PERO FUERA DE LA COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL
APLICACION GENERAL
SI NO SE EXPRESA
PLAZO DIVERSO

18 + TABLA EMPLAZAMIENTO (CONFECCIONA CS CADA 5 AOS): NOTIFICADO FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL (DENTRO O FUERA PAIS)

5 DIAS DESDE LA ULTIMA NOTIFICACION (GRAL DDO): NOTIFICADO EN LA COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL
SE CUENTA DESDE LA NOTIFICACION
DE LA DEMANDA SU EXTENSION VARIA
S E G U N N A T U R A L E Z A D E L
PROCEDIMIENTO, NO HAY UN PLAZO
UNICO
P L A Z O S E C U E N T A
D
E
S
D
E
REQUERIMIENTO DE
P A G O , P L A Z O
INDIVIDUAL, PARA QUE
D E M A N D A D O
PRESENTE ESCRITO DE
O P O S I C I O N D E
EXCEPCIONES

2.- JUICIO SUMARIO

5 + TABLA EMPLAZAMIENTO: NOTIFICADO FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL
PLAZO PARA QUE LAS
PARTES COMPAREZCAN
A N T E T R I B U N A L A
C O M P A R E N D O D E
DISCUSION EN EL CUAL
DDANTE RATIFICA Y
DDO CONTESTA

4 DIAS HABILES: DEMANDADO REQUERIDO DE PAGO DENTRO DE COMUNA FUNCIONA TRIBUNAL

8 DIAS HABILES: REQUERIDO DE PAGO DENTRO DE TERRITORIO JURISDICCIONAL PERO FUERA COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL
FUERA DE LA TERRITORIO
JURSIDICCIONAL:

3.- JUICIO EJECUTIVO

1.- NOTIFICACION VALIDA DE LA

RESOLUCION QUE CONCEDE
R E C U R S O D E A P E L A C I O N
(TRIBUNAL DE 1)

4/8 DIAS SI OPONE EXECPIONES ANTE TRIBUNAL EXHORTADO (DENTRO COMUNA/FUERA COMUNA)
8 DIAS MAS TABLA SI OPONE EXCEPCIONES ANTES TRIBUNAL EXHORTANTE

E S T E E L E M E N T O
A C A E C E A N T E E L
T R I B U N A L D E
PRIMERA INSTANCIA.
SE NOTIFICA A TRAVES
DEL ESTADO DIARIO
5 DIAS SI EL TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA DENTRO DE LA MISMA COMUNA QUE EL DE ALZADA

2 . - S E G U N D A
INSTANCIA
E M P L A Z A M I E N T O E N
SEGUNDA INSTANCIA ES UN
TRAMITE ESCENCIAL PARA
V A L I D E Z D E L
PROCEDIMIENTO (800 N1
CPC), SO PENA INCURRIR EN
CAUSAL DE CASACION EN LA
FORMA

2.- TRANSCURSO QUE LA LEY

ESTABLECE PARA COMPARECER
ANTE EL TRIBUNAL DE 2
INSTANCIA (SE EFECTUA ANTE
TRIBUNAL 2)

E F E C T O S D E L A
NOTIFICACION VALIDA DE
LA DEMANDA

8 DIAS SI TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA FUERA DE LA COMUNA PERO DENTRO DE LA JURISDICCION DEL TRIBUNAL DE ALZADA
8 DIAS MAS TABLA DE EMPLAZAMIENTO SI TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL DE ALZADA
1.- NO COMPARECE APELANTE: SE DECLARA LA DESERCION DEL RECURSO DE APELACION, TERMINANDOSE ESTE

PLAZO COMIENZA A CORRER DESDE EL

HECHO MATERIAL CONSISTENTE EN EL
CERTIFICADO DEL SECRETARIO DEL
TRIBUNAL DE ALZADA DE HABER
INGRESADO LOS ANTECEDENTES
CORRESPONDIENTES AL RECURSO DE
APELACION

ELEMENTOS

1.- NOTIFICACION

PLAZO VARIA SEGUN LA

UBICACION RELATIVA
DE LOS TRIBUNALES DE
1 O 2 INSTANCIA

PROCESALES

2.- NO COMPARECE APELADO: CONTINUA TRAMITACION Y SE TIENE POR APELADO REBELDE, POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY, RESPECTO DE
TODOS LOS TRAMITES POSTERIORES HASTA SU COMPARECENCIA, SIN SER NECESARIO NOTIFICARLO DE LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN, LAS
CUALES PRODUCEN EFECTO RESPECTO DEL APELADO DESDE QUE SE DICTAN

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

PROCESO PASA A TENER EXISTENCIA LEGAL, VINCULO ENTRE PARTES Y JUEZ

RADICA LA COMPETENCIA: SOLO RESPECTO DEMANDANTE
PRECLUYE LA FACULTAD DE RETIRAR LA DEMANDA POR DEMANDANTE (SOLO PODRA DESISTIRSE, PRODUCE COSA JUZGADA)
PARTES REALIZAR ACTUACIONES PROCESO AVANCE: SIN REALIZAR GESTIONES UTILES POR 6 MESES DESDE LA ULTIMA RESOLUCION SOBRE GESTION UTIL, ABANDONO PROCEDIMIENTO, PERDIDA OBRADO
SENTENCIA DECLARATIVA EFECTOS DESDE NOTIFICACION DEMANDA
ESTADO DE LITIS PENDENCIA, OPONER COMO EXCEPCION DILATORIA (303 CPC)
EFECTOS DENTRO DEL PROCESO
1.
CARGA DEMANDANTE LLEVAR ADELANTE PROCEDIMIENTO, SO PENA ABANDONO PROCEDIMIENTO
2.
DEMANDADO CARGA DE LA DEFENSA
3.
CARAG DE LA PRUEBA
4.
DICTACION PROVIDENCIAS PARA DAR CURSO PROCEDIMIENTO Y UNA VEZ TERMINADA LA TRAMITACION DICTAR SENTENCIA PARA LA RESOLUCION CONFLICTO.INCUMPLIMIENTO POSBILITA
RECURSO DE QUEJA DISCIPLINARIA

1.
2.
3.
4.

CONSTITUYE EN MORA AL DEUDOR (INTERPELACION JUDICIAL)

TRANSFORMA EN LITIGIOSOS LOS DERECHOS PARA EFECTOS DE SU CESION
INTERRUMPE CIVILMENTE LA PRESCRIPCION
TRANSFORMA LA PRESCRIPCION EXTINTIVA DE CORTO TIEMPO EN LARGO TIEMPO

2.- TRANSCURSO PLAZO

H A C E R V A L E R L O S
DERECHOS

CIVILES

EFECTOS POR LA FALTA

DE COMPARECENCIA
DE LAS PARTES EN 2
INSTANCIA

Page 11 of 17

1 . P A R A L I Z A C I O N
PROCEDIMIENTO

P A R A L I Z A C I O N ,
S U S P E N S I O N Y
E X T I N C I O N
PROCEDIMIENTO

2 . S U S P E N S I O N
PROCEDIMIENTO

3 . E X T I N C I O N
PROCEDIMIENTO
R . G T E R M I N A P O R L A
SENTENCIA DEFINITIVA

MANERAS ANORMALES DE
PONER FIN AL PROCESO

SI TAL INACTIVIDAD SE LLEGA A PROLONGAR POR MAS DE 6 MESES, DARA

LUGAR AL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO, A PETICION DE PARTE, SE
PRODUCE LA PERDIDA DE TODO LO OBRADO PERO NO LA PRETENSION
HECHA VALER(152 Y SS CPC)

SE PUEDE PARALIZAR POR LA INACTIVIDAD, SIN QUE

EXISTA DISPOSICION LEGAL O RESOLUCION JUDICIAL
QUE LES IMPODA ACTUAR, DE LAS PARTES Y DE LOS
ORGANOS JURISDICCIONALES.

ASPP: PROCESO DE CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA NO SE APLICA EL

ABANDONO, EN LA ACCION PENAL PRIVADA, SI Y EL PLAZO PARA EL ABANDONO ES DE 30 DIAS, SE
PUEDE DECRETAR DE OICIO, PIERDO LO OBRADO Y LA PRETENSION HECHA VALER

PROCESO CIVILES LAS PARTES DE COMUN ACUERDO PUEDEN SUSPENDER EL

PROCEDIMIENTO POR UNA SOLA VEZ EN CADA INSTANCIA (CONVENCION PROCESAL),
SOLO CUANDO LA LEY PROCESAL LO PERMITE

1.- POR ACUERDO DE PARTES

2.- POR RESOLUCIONES QUE DICTA
TRIBUNAL QUE CONOCE LA CAUSA O SU
SUPERIOR

NO LO PERMITE CUANDO LA CS ESTA CONOCIENDO DE CASACION O QUEJA EN

CONTRA DE SENTENCIAS QUE NO TENGAN EL CARACTER DE DEFINITIVAS

EFECTO: LOS PLAZOS QUE ESTUVIERAN CORREIENDO SE SUSPENDEN AL PRESENTAR

EL ESCRITO, LOS QUE CONTINUAN CORRIENDO VENCIDO EL PLAZO DE SUSPENSION
ACORDADO

1. TRANSACCION
1. 1 INSTANCIA: SE SUSPENDE CUANDO CONCEDE RECURSO DE APELACION EN AMBOS EFECTOS, EL EFECTO SUSPENSIVO, SUSPENDE COMPETENCIA TRIBUNAL INFERIOR
2.- AVENIMIENTO O CONCILIACION
TOTAL
3.- DESISITIMIENTO DE LA DEMANDA

2.- RECURSOS DE CASACION, RG, NO SUSPENDE SU TRAMITACION ANTE EL TRININAL ORDINARIO

3.- TRIBUNAL SUPERIOR DEL QUE CONOCE LA CAUSA, PUEDE DICTAR ORDEN DE NO INOVAR (ONI), EN LOS RECURSOS DE APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO,Y DE QUEJA, ONI RECURSO
DE QUEJA NO SUSPENDE LOS PLAZOS FATALES QUE HAYAN COMENZADO A CORRER ANTES

4.- ABANDONO PROCEDIMIENTO

4.- SUSPENSION POR MUERTE DE LA PARTE QUE OBRABA POR SI MISMA O SUSPENSION DE LA VISTA DE LA CAUSA POR MUERTE DEL PROCURADOR O DE LA PARTE QUE OBRE POR SI MISMA
5.- ABANDONO DE LA ACCION PENAL
PRIVADA
* N S P P : P P I O O P O R T U N I D A D Y
ACUERDO REPARATORIO

1 . - P R E S U P U E S T O S
PROCESALES DE EXISTENSIA
DEBEN CONCURRIR PARA
Q U E P R O C E S O T E N G A
EXISTENCIA JURIDICA

1 . C L A S I F I C A C I O N
P R E S U P U E S T O S
PROCESALES

L
O
S
P R E S U P U E S T O S
PROCESALES

1. EXISTENSIA JUEZ EJERZA JURISDICCION

2. EXISTENSIA PARTES

LEGAL

3. EXISTENSIA CONFLICTO O LITIGIO

SI FALTAN
4. EMPLAZAMIENTO SUJETO PASIVO
(COLOMBO OPONIBILIDAD)

INEXSISTENCIA

DOCTRINA
5.- ACCION CUANDO PROCESO NO SE
INICIA DE OFICIO

2 . P R E S U P U E S T O S
PROCESALES DE VALIDEZ

1. EXISTENSIA TRIBUNAL COMPETENTE

2. CAPACIDAD PARTES

EXISTIR PARA QUE PROCESO

N O O B S T A N T E E X I S T I R
T E N G A U N A V A L I D E Z
FORMAL

AQUELLOS ANTECENDENTES
QUE DEBEN CONCURRIR PARA
QUE EL JUICIO TANGA UNA
E X I S T E N C I A J U R I D I C A Y
VALIDEZ FORMAR

1.

C O M O S E
ALEGA

3. CUMPLIMIENTO FORMALIDADES
C O N T E M P L A D A S D E S A R R O L L O
PROCEDIMIENTO

2.

NULIDAD

2.- PRESUPUESTO DE
E F I C A C I A D E L A
PRETENSION

LA LEGITIMACION PROCESAL ES INDISPENSABLE PARA QUE LA SENTENCIA PUEDA ACOGER LA

PRETENSION QUE SE HAYA HECHO VALER POR EL ACTOR EN EL PROCESO, SI ESTA FALTA NO PODRA
EXISTIR POR PARTE DEL TRIBUNAL UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL CONFLICTO PROMOVIDO EN
EL PROCESO

3 . - O P O N I B I L I D A D
PROCESAL (COLOMBO,
DOCTRINA)

ADEMAS DE LA INEXISTENCIA, Y DE LA NULIDAD DEL PROCESO, SE CONEMPLA EN LA DOCTRINA

LA SANCION DE INEFICACIA DE LA INPONIBILIDAD, FUNDAMENTO EN LOS EFECTOS RELATIVOS
DEL PROCESO Y LA SENTENCIA

SE PRESENTA CUANDO EL SUJETO PASIVO NO HA SIDO EMPLAZADO DE MANERA ALGUNA EN EL

PROCESO

RECONOCIMIENTO LEGAL

Page 12 of 17

PRCCESO INEXSITENTE, ACTOS NO GENERAN EFECTOS.

TRIBUNAL NO OBLIGADO PROVEER LA DEMANDA, SI FALTA PRESUPUESTO DE EXISTENSIA
NO GENERA ESTADO LITISPENDENCIA
SI LLEGA A EXISTIR SENTENCIA SOLO COSA JUZGADA APARENTE
NO HAY PLAZO ALEGAR INEXISTENSIA
NO SE PUEDE CONVALIDAR ACTO INEXISTENTE (NISIQUIERA TIEMPO O VOLUNTAD)
NO PROCEE INTERPOSICIO RECURSOS, IMPUGNAR SENTENCIAS QUE NO EXISTEN
VIA PARA ALEGAR LA FALTA EXISTENSIA: EXCEPCION PERENTORIA (JURISPRUDENCIA), DOCTRINA:
BASTA QUE JUEZ LA CONSTATE

TRIBUNAL FACULTADO DE DISTINTAS MANERAS PARA APARTARSE DEL PRINCIPIO DE PASIVIDAD Y ADOPTAR DE
OFICIO MEDIDAS PARA PREVENIR O DECLARAR LA NULIDAD DEL PROCESO POR FALTA DE UN PRESUPUESTO DE
VALIDEZ
1.
NO DAR CURSO DEMANDA, SI FALTA ALGUNO DE LOS TRES PRIMERO REQUIEIROS DEL 254 CPC
2.
NO PROVEER PRIMERA ACTUACION EN JUICIO SI NO EXISTE PATROCINIO O PODER ( 3 DIAS)
3.
DECLARAR DE OFICIO SU INCOMPETENCIA
4.
DECLARAR DE OFICIO NULIDAD PROCESAL
5.
CORREGIR DE OFICIO ERRORES TRAMITACION PROCESO
6.
CASAR DE OFICIO SENTENCIA EN LE CUAL CONCURRE VICIO
PARTES PUEDEN ALEGAR LA NULIDAD
1.
EXCEPCION DILATORIA
2.
INCIDENTE NULIDAD PROCESAL
3.
RECURSO CASACION FORMA
4.
ACCION REVISION EXEPCIONAL

PROCESO NULO: EFECTOS NULIDAD PROCESO

1.
2.
3.
4.
5.

INPONIBILIDAD A DIFERENCIA DE LA NULIDAD ES UNA SANCION DE INEFICACIA, LIMITADA A LOS

TERCEROS

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

6.

ACTOS GENRAN EFECTOS MIENTRAS NO SE DECLARE LA NULIDAD

GENERA LITIS PENDENCIA
SE DEBE DECLARAR, SOLO EN AQUELLOS CASOS QUE EL PERJUICIO QUE GENERA SEA SOLO REPARABLE CON
INVALIDACION DEL FALLO
SENTENCIA FIRME, PRODUCE COSA JUZGADA, PRO HABER PRECLUIDO MEDIOS PARA IMPUGNAR, SALVO RECURSO
REVISION
VICIO SOLO SE PUEDE ALEGAR DENTRO DEL PROCESO: COSA JUZGADA ES LA SUMMA PRECLUSION: SANEA TODOS LOS
VICIOS DE NULIDAD PROCESAL
ACTO NULO SE PUEDE CONVALIDAR POR VOLUNTAD EXPRESA PARTES POR PASO DEL TIEMPO, CUANDO NO SE
RECLAMA NULIDAD DENTRO DE LOS PLAZOS

1. EFECTO DE LAS SENTENCIAS ART INC 2 CC

2.- CUMPLIMIENTO FALLO ART 243 IN2 CPC
3.- AGENCIA OFICIOSA PROCESAL: ART 6 CPC

ACCION, PRETENSION,
D E F E N S A Y
CONTRAPRETENSION

ASEPCIONES

ELEMENTO OBJETIVO DEL

PROCESO, LO CONSTITUYE EL
CONFLICTO. UN LITIGIO ES UN
CONFLICTO INTERSUBJETIVO
D E I N T E R E S E S C O N
R E L E V A N C I A J U R I D I C A ,
REGLADO POR EL DERECHO
OBJETIVO Y CARACTERIZADO
POR LA EXISTENCIA DE UNA
PRETENSION RESISTIDA

P R O C E S O D E S T I N A D O A
RESOLVER EL LITIGIO

NECESARIO PARA ORIGINAR EL

PROCESO, UNA ACCION, PONE
EN MOVIMIENTO APARATO
JURISDICCIONAL.

LA ACCION

1. DERECHO COMERCIAL: CUOTA EN QUE SE DIVIDE

CAPITAL SA

1. SINONIMO DE DERECHO

2.- DERECHO PENAL: CONDUCTA CONSTITUTIVOS TIPO

PENAL

2. SIMILAR PRETENSION
3. POTENCIA O POSIBILIDAD DE PROVOCAR LA
ACTIVIDAD JURISDICCIONAL (SENTIDO AUTENTICO)

3.- ORDEN PROCESAL

1. TEORIA MONISTA O CLASICA

(ACTUALMENTE DESECHADA)

IDENTIDAD ENTRE ACCION Y DERECHO MATERIAL, ACCION COMO

DERECHO SUSTANCIAL DEDUCIDO EN JUICIO, NO HABRIA ACCION SIN
DERECHO, NO SIRVE PORQUE HAY UNA SERIE DE SITUACIONES QUE NO
EXPLICA

1.
2.
3.
4.

TEORIAS

2. TEORIA DUALISTAS O MODERNAS

DERECHO SIN ACCIONES: OBLIGACION NATURAL

ACCION SIN DERECHO: SENTENCIA DEFINITIVA RECHAZADA POR
FALTA DE FUNDAMENTO
ACCIONES INSATISFECHAS NO OBASTANTE HABERSE ACOGIDO EN
JUICIO: INSOLVENCIA DEL DEUDOR
ACCIONES QUE AMPARAN HECHOS: INTERDICTOS POSESORIOS

1. TEORIAS CONCRETAS DE LA ACCION: ACCION COMO DERECHO A OBTENER SENTENCIA DE CONTENIDO DETERMINADO, DE CARACTER FAVORABLE PARA EL TITULAR, EL CUAL TIENE DERECHO A TAL
CONTENIDO, POR LA TITULARIDAD DE LA ACCION
2.- TEORIAS ABSTRACTAS: DERECHO PODER ACUDIR A LOS ORGANOS JURISDICCIONALES SOLO POR EL HECHO DE SER PERSONAL, Y NO POR SER TITULAR DERECHO LESIONADO

NUESTRO ART. 254, COMO

REQUISITOS DE LA DDA,
ESTABLECE QUE NO BASTA
CON EL MERO ACCIONAR
PARA INICIAR PROCEESO, ES
NECESARIO HACER VALER
UNA PRETENSION FUNDADA
EN HECHOS Y DEREHOS

PRINICIPIO DE PASIVIDAD DE
L O S T R I B U N A L E S
(DISPOSITIVO), POR EL CUAL
NO PUEDEN EJERCER SU
MINISTERIO SINO SOLO A
PETICION DE PARTE, SALVO
CASO LEY AUTORIZA ACTUAR
DE OFICIO

DIFERENCIA ACCION DEL DEERECHO

MATERIAL

3.- TEORIAS ABSTRACTAS ATENUADAS: DERECHO DE ACCIONAR NO EXIGE SER TITULAR DE UN DERECHO PERO SI AFIRMAR LA EXISTENSIA DE UN HECHO O DE DETERMINADOS REQUISITOS

CONCLUSIONES DE JUAN COLOMBO CAMPBELL

1.
ACCION ES UN DERECHO DISTINTO E INDEPENDIENTE DE LA PRETENSION
2.
SUJETO PASIVO ACCION ES EL JUEZ, DE LA PRETENSION EL DEMANDADO
3.
JUEZ SE PRONUNCIA DE LA ACCION AL MISMO MOMENTO QUE SE PLANTEA, SOBRE LA PRETENSION EN SENTENCIA DEFINITIVA
4.
DERECHO ACCIONAR SE AGOTA CON SU EJERCICIO (JUEZ PRONUNCIA DE INMEDIATO), PRETENSION SIGUE VIGENTE HASTA SENTENCIA
1.- DERECHO PROCESAL: PARA ACCIONAR LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, SE MATERIALIZA MEDIANTE ACTOS, DEMANDA Y QUERELLA

2.- MEDIO INDIRECTO DE PROTECCION JURIDICA, SUPONE INTERVENCION DE UN TERCERO

CARACTERISTICAS

3.- DESTINATARIO TRIBUNAL

ACCION PRESUPUESTO PARA

PONER EN MOVIMIENTO LA
JURISDICCION NEMO IDUDEX
SINE ACTORE

4.- DERECHO AUTONOMO DE LA PRETENSION: ACCION PERSIGUE ABRIR PROCESO, PRETENSION PERSIGUE DE LA OTRA PARTE EL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION O QUE SUFRA SANCION

ACCION VA DIRIGIDA AL
ESTADO (MECANISMO PARA
TRASPASAR CONFLICTO AL
TRIBUNAL Y SU DECISION
J U R I S D I C C I O N A L ) , L A
PRETENSION SE DIRIGE AL
ADVERSARIO (DERECHO DE
LAS PARTES PARA SOLICITAR AL
TRIBUNAL UNA DECISION
FAVORABLE A SUS INTEREES EN
LA SOLUCION DEL CONFLICTO)

6.- DOS OBJETIVOS: ABRIR PROCESO (DIRECTO), PERMITIR ESTADO CONOCER INFRACCIONES AL DERECHO PARA EVITARLAS EN EL FUTURO (INDIRECTO)

A C C I O N E S E L U L T I M O
REQUSITO PARA FORMAR EL
PROCESO
1.
C O N F L I C T O D E
I N T E R E S E S
RELEVANCIA JURIDICA
2.
O R G A N O
JURISDICCIONAL
3.
EJERCICIO ACCION

5.- SE EXTINGUE CON SU EJERCICIO (JUEZ RESUELVE DE INMEDIATO), SI SE QUIERE REINTENTAR IMPLICA INTERPONER UNA NUEVA ACCION

7.- LIGA AL CONCEPTO DE PARTE, ACTOR EJERCE LA ACCION

8.- EJERCICIO IMPLICA PRONUNCIAMIENTO INMEDIATO DEL TRIBUNAL, ABRIR O NO EL PROCESO

REGULACION DE LA
ACCION EN CHILE

1.- CONSTITUCION POLITICA NO EXPLICITAMENTE, IMPLICITAMENTE EN EL

ARTICULO 19N3 N14 Y Y ART 73, GARANTIA DE IGUAL PROTECCIO EN
EJERCICIO DERECHOS, ACCIONES ESPECIFICAS: RECLAMACION
NACIONALIDAD, INDEMNIZACION ERROR JUDICIAL, RECLAMACION
LEGALIDAD DE ACTO EXPROPIATORIO, DE PROTECCION, DE AMPARO
2.- AMBITO LEGAL: 254 CPC: REQUISITOS DE LA DEMANDA CIVIL EN JUICIO
ORDINARIO, APLICACION SUPLETORIA PARA OTROS PROCEDIMIENTOS (ART
3 CPC)

CLASIFICACION DE LA
ACCION
ACCION CONCEPTO UNICO Y
C O M U N . D I F E R E N C I A S
MINIMAS ENTRE ACCIONAL
PENAL Y CIVIL
LOGICO SERIA HABLAR DE
LA CLASIFICACION DE LAS
PRETENSIONES QUE SE
HACEN VALER A TRAVES DE
LA ACCION

1.
2.

3.
4.

DE ACUERDO A LA PRETENSION QUE SE HACE VALER:

1.
CIVIL
2.
PENAL
OBJETO QUE PERSIGUE ACCION CIVIL
1.
MUEBLE
2.
INMUEBLE
3.
MIXTA
DE ACUERDO CONTENIDO DE LA PRETENSION
1.
ACCION CIVIL PETITORIAS (DERECHO REAL)
2.
ACCION CIVIL POSESORIA (POSESION INMIUEBLES)
OBJETIVO
1.
COGNICION
2.
EJECUCION

PENAL: DELITOS DE ACCION PENAL PUBLICA, LA ACCION PUEDE DEDUCIRSE

POR VARIOS MEDIOS, ASPP: QUERELLA DENUNCIA AL TRIBUNAL,
REQUERIMIENTO DE LA FISCALIA JUDICIAL, NSPP: QUERELLA Y
REQUERIMIENTO MINISTERIO PUBLICO

Page 13 of 17

1.- ORGANI JURISDICCIONAL: JURISDICCION Y COMPETENCIA OBJETIVA Y SUBJETIVA

1. ELEMENTOS SUBJETIVOS
2.- ACTOR: CAPACIDAD SER PARTE, CAPACIDAD PROCESAL, IUS POSTULANDI Y LEGITIMACION ACTIVA PARA OBRAR

ESTRUCTURA

3.- DEMANDADO: CAPACIDAD SER PARTE, CAPACIDAD PROCESAL, LEGITIMACION PASIVA PARA OBRAR, NO SE DEBE DETERMINAR QUIENES ACTUARAN POR SUJETO PASIVO (IUS
POSTULANDI)
2. ELEMENTOS OBJETIVOS

BIEN LITIGIOSO QUE SE PRETENDE, PUEDE SER UNA COSA O UNA CONDUCTA

1.- ENGENDRA EL PROESO

EFECTOS

2. DETERMINA MANTENIMIENTO DEL PROCESO: AUN CUANDO PUEDE MUTAR: CAMBIA SUJETO PASIVO CESION DE DERECHOS LITIGIOSOS
3.- DETERMINA CONCLUSION DE UN PROCESO: RECLAMACION DEJA DE EXISTIR POR ALGUN ACONTECIMIENTO JURIDICO QUE TENGA DICHO EFECTO, PROCESO DEBE TERMINAR
1. SE MATERIALIZA IGUAL QUE LA ACCION POR ACTO PROCESAL

ACCION, PRETENSION,
D E F E N S A Y
CONTRAPRETENSION

CARACTERISTICAS

2.- DERECHO EXCLUSIVO DEL SUJETO ACTIVO, EXCEPCIONALMENTE PUEDE ACCIONAR EL SUJETO PASIVO: DEMANDA DE JACTANCIA 269 A 272 Y ACCION FORZADA DEL 21 DEL CPC,
NO SUCEDE LO MISMO CON LA RECONVENCIO, SI BIEN QUIEN PRETENDE ES EL SUJETO PASIVO, SE ABRE UN NUEVO PROCESO SOLO POR ECONOMIA PROCESAL SE TRAMITA JUNTO
CON INICIAL
3.- DIRIGE CONTRA SUJETO PASIVO DEL PROCESO: DEMANDADO O QUERELLADO

PRETENSION

4.- PRETENSION SE FALLA EN SENTENCIA DEFINTIIVA, AL FINAL DE LA INSTANCIA

5.- MIRA INTERES PARTICULAR DEL PRETENDIENTE, DISTINGUE DE LA ACCION, EN LA CUA TAMBIEN HAY UN INTERES SOCIAL

DECLARACION DE VOLUNTAD
POR LA QUE SE SOLICITA UNA
ACTUACION DE UN ORGANO
JURISDICCIONAL FRENTE A
PERSONA DETERMINADA Y
DISTINTA DEL AUTOR DE LA
DECLARACION

1.- CONSTITUCION POLITICA 19 N3: IGUAL PROTECCION DE LA LEY EN EL

EJERCICIO DE LOS DERECHOS , DERECHO SOLICITAR SENTENCIA
FAVORABLE, INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD, AMPARO,
PROTECCION

REGULACION EN CHILE
BUSCA SUBORDINACION DEL
INTERES AJENO AL PROPIO

P A R A L E L O A C C I O N
PRETENSION

2.- AMBITO LEGAL: 254 CPC: REQUISITOS DE LA ACCION Y LA PRETENSION,

EL NUMERO 5 EL QUE MAS SE REFIERE A ESTA, EXIGIR QUE LA DEMANDA
CONTENGA ENUNCIACION PRECISA Y CLARA DE LAS PETICIONES QUE SE
SOMETERAN A FALLO DEL TRIBUNAL
SEMEJANZA / DIFERENCIA

ACCION

SEMEJANZA

R.G AMBAS CORRESPONDEN AL SUJETO ACTIVO DEL PROCESO, AMBAS SE PLANTEAN ANTE EL TRIBUNAL Y POR MEDIO DE ACTO PROCESAL, AMBAS EL OBJETIVO DE LOGRAR SOLUCION DEL
CONFLICTO

SUEJTO DESTINATARIO

TRIBUNAL

ADVERSARIO

OPORTUNIDAD

TAN PRONTO COMO SE PRESENTA

EN LA SENTENCIA DEFINITIVA

OBJETIVO

APERTURA PROCESO

OBTENER SENTENCIA FAVORABLE

EFECTO DE SU RECHAZO

VOLVER A INTERPONERSE

SE MANTIENE FIRME EN VIRTUD DE LA COSA JUZGADA

1. EN RAZON DE TIEMPO
R.G OBJETO DEL PROCESO,
SATISFACCION DE UNA SOLA
PRETENSION
L E G I S L A D O R P O R
E C O N O M I A P R O C E S A L
ADMITE QUE UN MISMO
PROCESO SE PRETENDA
SOLUION DE PLURALIDAD DE
PRETENSIONES

PRETENSION

1.PLURALIDAD INICIAL: DEL INICIO DEL PROCEDIMIENTO, AL CONTENERSE EN LA DEMANDA 2 O MAS

PRETENSIONES 17 CPC:

P R E T E N S I O N E S
MULTIPLES

REQUISITOS:
1.
N O S E A N
I N C A M P A T I B L E S
ENTRE SI
2.
T R I B U N A L
C O M P E T E N T E
C O N O C E R D E
TODAS ELLAS
3.
PRETENSIONES SE
T R A M I T E N
C O N F O R M E U N
M I S M O
PROCEDIMIENTO

PENAL: REQUISITOS DE LA PRETENSION ESTAN EN LA QUERELLA,

REQUERIMIENTO DEL MINISTERIO PUBLICO

2. RAZON DE FORMA

2.- PLURALIDAD SUCESIVA: GENERA LUEGO COMENZACO EL PROCESO, POR INSERCION (AMPLIACION
DEMANDA), O POR ACUMULACION (ACUMULACION AUTOS)

1.- SIMPLE : PRETENSIONES DE RECLAMAN MODO CONCURRENTE, PARA SATISFACER AL TITULAR,

JUEZ DEBE ACOGERLAS TODAS
2.- ALTERNATIVA: TITULAR SATISFECHO CON LA VERIFICACION DE CUALQUIERA DE LAS
PRETENSIONES (ULTRAPETITA SI ACCEDE A TODAS)
3.- EVENTUAL:ACTOR PIEDE SOLO UNA PRETENSION Y SUBORDINADAMENTE PARA EL CASO QUE
FUERA DENEGADA LA PRIMERA, FORMULA UNA SEGUNDA PRETENSION

Page 14 of 17

REBELDIA NO IMPORTA UNA ACEPTACION POR PARTE DEL DEMANDADO DE LA PRETENSION DEL ACTOR. IMPLICA UNA CONTESTACION FICTA DE LA
DEMANDA EN QUE SE TIENE POR NEGADOS GENERICAMENTE LOS FUNDAMENTOS DE SU PRETENSION

1. REBELDIA

D E M A N D A D O A S U M E
A C T I T U D P A S I V A
MANTENIENDOSE INACTIVO
SIN HACER NADA

ACTOR DEBERA PROBAR LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA SU PRETENSION (318 CPC INC 1), CARGA DE LA PRUEBA
EN PRIMERA INSTANCIA EL DEMANDADO REBELDE DEBE SER CONSIDERADO PARA TODOS LOS TRAMITES, NOTIFICANDOLE DE DIVERSAS RESOLUCIONES
QUE SE DICTEN Y DEBE ACUSARSELE LAS REBELDIAS RESPECTO DE CADA TRAMITE, CUANDO ELLO SEA PROCEDENTE POR TRATARSE DE PLAZOS NO FATALES
PARA QUE DEMANDADO REALICE SUS ACTUACIONES
EN SEGUNDA INSTANCIA: APELADO REBELDE ADQUIERE ESTA SITUACION POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY, SI NO COMPARECE DENTRO DEL PLAZO LEGAL,
NO SIENDO NECESARIO NOTIFICARLE DE LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN, LAS QUE PRODUCIRAN EFECTOS RESPECTO DEL APELADO REBELDE, DESDE QUE SE
PRONUNCIEN

1. ALLANAMIENTO

ACCION, PRETENSION,
D E F E N S A Y
CONTRAPRETENSION

DEFENSA DEL
DEMANDADO

ACEPTACION EXPRESA DEL DEMANDADO A LA

PRETENSION HECHA VALER POR EL SUJETO ACTIVO.
PARA QUE SE ALLANE MANDATARIO JUDICIAL SE
REQUIERE FACULTADES EXPRESAS DEL INC2 ATR 7
CPC

2. REACCION

F O R M A D E
D E F E N S E R D E
( I N A C C I O N A R O
REACCIONAR)

DEMANDADO COMPARECE
EN EL PROCESO

2. OPOSICION DE LA
PRETENSION
DEMANDADO RECLAMA LA
NO ACTUACION D E LA
PRETENSION QUE FORMULA
EL ACTOR

S E N T I D O L A T O : P O D E R
JURIDICO DEL DEMANDADO
D E O P O N E R S E A L A
PRETENSION QUE EL ACTOR
HA FORMULADO FRENTE A EL
Y AL ORGANO JURISDICCIONAL

DERECHO DE EXCEPCIONARSE
Y DEFENDRRSE ENTENDIDO DE
F O R M A G E N E R I C A ,
CORRESPONDE A UN DERECHO
D E A C C I O N , E N T E N D I D O
T A M B I E N D E F O R M A
GENERICA

D E M A N D A D E L
DEMANDADO CONTRA EL
DEMANDANTE
SE ACEPTA POR ECONOMIA
PROCESAL
SE DEDUCE EN EL ESCRITO
DE CONTESTACION DE LA
DEMANDA 314 CPC
SE SUBSTANCIA Y FALLA
CONJUNTAMENTE CON LA
D E M A N D A P R I N C I P A L
(NOTIFICA IGUAL QUE LA
DEMANDA Y DEMANDADO
P U E D E A D O P T A R L A S
MISMAS ACTITUDES QUE
DEMANDADO ORIGINAL)

MERA NEGATIVA, Y NO LLEVA CONSIGO NINGUNA

AFIRMACION DE UN HECHO NUEVO, CARGA DE LA
PRUEBA DEL DEMANDANTE (SOLO SE ANALIZA EN
LOS CONSIDERATIVO DEL FALLO, NO EN LOS
DISPOSITIVO)

2
.
EXCEPCIONES

PETICIONES DEL
D E M A N D A D O
Q U E T I E N E N
E F I C A C I A
E X T I N T I V A ,
I M P E D I T I V A O
I N V A L I D A T I V A
D E L E F E C T O
J U R I D I C O
AFIRMADO COMO
FUNDAMENTO DE
PRETENSION

3. RECONVENCION
C O N T R A D E M A N D A D E L
DEMANDADO FRENTE AL
DEMANDANTE, SE DEDUCE
U T I L I Z A N D O E L
PROCEDIMIENTO JUDICIAL
ORIGINADO POR INICIATIVA
DEL DEMANDANTE,

1. DEFENDA NEGATIVA

ALLANAMIENTO TOTAL: ACEPTACION DE

TODOS LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y
DERECHO DE LA PRETENSION. ALLANAMIENTO
PARRCIAL, SE RECIBE A PRUEBA EN PUNTOS
NO ACEPTADOS

1.. EXCEPCIONES
DILATORIAS

2 . E X C E P C I O N E S
PERENTORIAS

CORRECCION DEL PROCEDIMIENTO,

SIN AFECTA EL FONDO DE LA
PRETENSION, SON TAXATIVAS (303
CPC), PERO GENERICAS, POR CUANTO
EL N6 SE PUEDEN COMPRENDER
T O D O S L O S V I C I O S D E L
PROCEDIMIENTO QUE SE PUEDAN
CORREGIR

OBJETO DESTRUIR EL FUNDAMENTO

DE LA PRETENSION, IMPORTAN LA
INTRODUCCION DE UN HECHO DE
C A R A C T E R I M P E D I T I V O ,
MODIFICATIVO O EXTINTIVO DE LA
PRETENSION.: R.G SE CONFUNDEN
CON LOS MODOS DE EXTINGUIR LAS
O B L I G A C I O N E S , ( O T R O S F A L T A
JURISDICCION, COSA JUZGADA).

R E Q U I S I T O S
D E M A N D A
RECONVENCIONAL
1. TRIBUNAL COMPETENCIA
PARA CONOCER DE LA
RECONVENCION, COMO
DEMANDA
2. SOMETIDA AL MISMO
PROCEDIMIENTO QUE LA
DEMANDA

3 . E X C E P C I O N E S
MIXTAS

NO OBSTANTE TENER EL CARACTER DE

PERENTORIAS, SE PUEDEN EJERCER
COMO DILARTORIAS, ANTES DE LA
CONTESTACION DE LA DEMANDA.

4 . E X C E P C I O N E S
ANOMALAS

PERENTORIAS QUE SE PUEDEN

DEDUCIR CON POSTERIORIDAD A LA
CONTESTACION DE LA DEMANDA,
DURANTE TODO JUICIO (1 CITACION
OIR SENTENCIA, 2 VISTA DE LA
CAUSA)

CPC NO ESTABLECE QUE EXISTA CONEXION ENTRE DEMANDA Y RECONVENCIONAL, SOLO VINCULO
SUBJETIVO, LA RECONVENCION SOLO PUEDE SER DEDUCIDA POR EL DEMANDADO CONTRA
DEMANDANTE Y NO CONTRA UN 3

Page 15 of 17

EFECTO:
NO CONLLEVA LA TERMINACION DEL
PROCESO SOLO LIBERA AL TRIBUNAL
DE LA OBLIGACION DE RECIBIR LA
CAUSA A PRUEBA (313 CPC)
EXCEPCION: NISIQUIERA PRODUCE
ESTE EFECTO CUANDO SE TRATE DE
PROCESOS EN QUE EXISTE UN
INTERES PUBLICO COMPROMETIDO
(EJ: NULIDAD MATRIMONIO)
1. HACEN VALE EN UN MISMO
ESCRITO
2. ANTES CONTESTACION DE LA
DEMANDA
3.- DENTRO DEL TERMINO DE
EMPLAZAMIENTO
SUSPENDEN TRAMITACION DEL
PROCESO SE DEBEN RESOLVER UN
VEZ CONCLUIDA TRAMITACION DEL
INCIDENTE
S E H A C E N V A L E R E N L A
CONTESTACION DE LA DEMANDA,
DEMANDADO INTRODUCE HECHOS
NUEVOS, ASUME LA CARGA DE LA
PRUEBA
NO SUSPENDEN TRAMITACION DEL
PROCESO, SE RESUELVE EN LA
PARTE DISPOSITIVA DEL FALLO

1.
2.

COSA JUZGADA
TRANSACCION

TRIBUNAL LAS PUEDE FALLAR DE

INMEDIATO Y DEJARLAS PARA LA
SENTENCIA DEFINITIVA, EN CUYO
CASO MANDA A CONTESTAR LA
DEMANDA
1.
2.
3.
4.

PRESCRIPCION
COSA JUZGADA
TRANSACCION
PAGO EFECTIVO DE LA
D E U D A ( F U N D E
ANTECEDENTE ESCRITO)

DEDUCIDAS EN 1 INSTANCIA
DESPUES DE RECIBIDA LA CAUSA A
PRUEBA, SE TRAMITAN COMO
INCIDENTES, Y RESERVA SOLUCION
PARA SENTENCIA DEFINITIVA, EN 2
IGUAL PERO SE PRONUNCIA EN
UNICA INSTANCIA

1. UNA O MAS VOLUNTADES DESTINADAS A PRODUCIR EFECTOS EN EL PROCESO

2. VOLUNTAD DEBE MANIFESTARSE EXPRESA O TACITAMENTE, EN FORMA SOLEMNE O FORMAL

ELEMENTOS
3.- INTENCION DE PRODUCIR EFECTOS EN EL PROCESO: HAY ACTOS QUE SE PRODUCEN ANTES O
DESPUES PERO PRODUCEN EFECTOS (TRANSACCION, COMPROMISO)
1. ESCENCIALMENTE SOLEMNE
ACTOS PROCESALES SON LOS
A C T O S J U R I D I C O S D E L
P R O C E S O , E L C U A L S E
COMPONE DE UNA SUCESION
DE ACTOS TENDIENTES A UN
FIN

2.- R.G UNILATERAL (EXCEP: NEGOCIOS JURIDICOS PROCESALES)

CARACTERISTICAS
3.- SUPONEN PROCESO Y A LA VEZ LO CREAN

4. AUTONOMOS PERO NO ABSOLUTOS

1.- UNILATERAL: REGLA GENERAL: DEMANDA PRUEBA, SENTENCIA

A C T O S
J U R I D I C O S
PROCESALES

5.- RESTRINGIDO EL PRINCIPIO AUTONOMIA VOLUNTAD. MINIMAS MANIFESTACIONES

2. BILATERAL:
1. PUNTO DE VISTA DE LA VOLUNTAD NECESARIA EXISTENCIA
1. TRIBUNAL
CLASIFICACION

ESPECIE DE ACTO JURIDICO,

DIFERENCIANDOSE DEL ACTO
JURIDICO PURO Y SIMPLE, EN
E L H E C H O D E E S T A R
DESTINADO A PRODUCIR
EFECTOS EN EL PROCESO

2. PARTE

2.- SUJETO QUE ORIGINA EL ACTO

3.- TERCERO
1. ACTOS DE IMPULSO PROCESAL: PARTES DAR CURSO PROCEDIMIENTO (INCIDENTE)
1. REQUISITO VALIDEZ
2.- ACTO DE POSTULACION: FORMULAR CUESTIONES DE FONDO Y DAR CURSO PROCESDIMIENTO
(DEMANDA)

HECHO JURIDICO PROCESALES:

ACONTECIMIENTO RELEVANTE,
A LOS CUALES EL DERECHO
PROCESAL OTORGA EFECTOS
J U R I D I C O S P R O C E S A L E S ,
NACIMIENTO, MODIFICACION
O EXTINCION DE LA RELACION
JUIRIDICO PROCESAL

3.- PARTES

3.- ACTOS PROBATORIOS: ACREDITAR HECHOS FUNDANTES DE SUS PRETENSIONES Y OPOSICIONES

4.- ACTOS DE IMPUGNACION: ATACAR RESOLUCIONES

2.

H E C H O J U R I D I C O
P R O C E S A L
PROPIAMENTE TAL:
SUCESO NATURALEZA
P R O V O C A
CONSECUENCIAS EN
EL PROCESO (TIEMPO,
MUERTE, AUSENCIA
FISICA
H E C H O J U R I D I C O
P R O C E S A L
VOLUNTARIO: ACTOS
J U R I D I C O S
PROCESALES

EN MATERIA PROCESAL NO
HAY UNA TEORIA DE ACTO
JURIDICO, SE TOMA LA TEORIA
CIVIL, EN TODO LO QUE NO
SEA CONTRARIO NATURALEZA
PROCESAL
COUTURE: ACTO JURIDICO
EMANADO DE LAS PARTES, DE
L O S A G E N T E S D E L A
JURISDICCION O AUN DE
T E R C E R O S L I G A D O S A L
PROCESO, SUCEPTIBLE DE
C R E A R , M O D I F I C A R O
E X T I N G U I R E F E C T O S
PROCESALES

1. EXPRESAMENTE: A TRAVES
F O R O M A L I D A D E S L E G A L E S
(DEMANDA)
MANIFESTARSE

1. VOLUNTAD Y SUS
VICIOS

R E Q U I S I T O S D E
E X I S T E N S I A Y
VALIDEZ DE LOS
ACTOS JURIDICO
PROCESALES

C I E R T A S
P E C U L I A R I D A D E S
RESPECTO CC

2 . C A P A C I D A D
PROCESAL
3. OBJETO

4. CAUSA

5. SOLEMNIDADES

3.- FUNCION PROBATORIA

1.- ACTOS PROBATORIOS: DECLARACION TESTIGO, INFORME PERITOS (NO TIENEN INTERES)

4.- TERCEROS
1.

2.- CONSTATACION EN EL EXPEIENTE

DE LO OCURRIDO

2.- ACTOS DE CERTIFICACION: RECEPTOR O SECRETARIO

3.- ACTOS DE OPINION: INFORMES EN DERECHO ESCUCHAR DEFENSOR PUBLICO

2. TACITAMENTE: SILENCIO: (CC EXEPCIONALMENTE EL SILENCIO TIENE VALOR), EN MATERIA PROCESAL EL SIILENCION ES AUN
MAS EXCEPCIONAL Y RIGOROSISIMO A LA HORA DE ACEPTARSE: SOLO SE ACEPTARA PREVIA DECLARACION DE REBELDIA Y
JUNTO A OTROS RQUISITOS (NO SE ACEPTA LA ACEPTACION TACITA DE LA DEMANDA, LA REBELDIA EQUIVALE A UNA
CONTESTATACION FICTA DE LA DEMANDA NEGANDO TODO LO QUE EN ELLA SE EXPRESA), CASOS ACEPTA SILENCIO:

1.CONFESION JUDICIAL TACITA:

ABSOLVENTE CON SU SILENCION
RECONOCE HECHOS PREGUNTADOS
ACERTIVAMENTE (2 INSTANCIA, BAJO
APERCIBIMIENTO LEGAL)
2 PRORROGA TACITA COMPETENCIA
(CONCURRE A OTRO TRIBUNAL)
3. NOTIFICACION TACITA (55 CPC)

1. ERROR MUCHAS MANIFESTACIONES CPC: 1. REVOCACION CONFESION, 2.- ERROR DE DERECHO CAUSAL CASACION FONDO, 3 RECURSOS EN GENERAL, 4. CPR INDEMNIZACION ERROR JUDICIAL

VICIOS

2.- FUERZA: NO HAY MUCHAS NORMAS AL RESPECTO, SE ATIENDE AL CC. ART 810 N3 CPC: CAUSAL REVISION SENTENCIA CUANDO SE OBTUVO CON VIOLENCIA, RETENCION PERSONAL PARA
TENER POR REBELDE

1 . T R I B U N A L :
COMPETENCIA

3. DOLO: NO CONSIDERADO EN CPC COMO VICIO

CONSENTIMIENTO. EN MATERIA PROCESAL DEBE SER OBRA DE
UNA DE LAS PARTES, AUN SI NO ES BILATERAL

280 IN2 CPC: DOLO NO VICIO VOLUNTAD SINO QUE FUENTE DE

RESPONSABILIDAD, A PROPOSITO MEDIDAS PRECAUTORIAS,
EXEPCION EN QUE EL DOLO SE PRESUME

2. PARTES: TODOS TIENEN CAPACIDAD SALVO EXEPCIONES LEGALES. CAPACIDAD PROCESAL: RELACION CON IUS POSTULANDI
REAL, DETERMINADO O DETERMINABLE Y LICITO

MOTIVO QUE INDUCE AL ACTO O CONTRATO, ACTO

JURIDICO PROCESALES SIEMPRE HAY UNA CAUSA, EJ:
APELACION: AGRAVIO,

BENEFICIO JURIDICO QUE SE BUSCA OBTENER CON UN

ACTO

OBJETO ILICITO: VARIOS CASOS, 1. PRORROGA COMPETENCIA PENAL, MATERIAS

ARBITRAJE PROHIBIDO

1. LICITA
2. DEBE EXISTIR INTERES

LAS FORMALIDADES A TRAVES DE LA EXPERIENCIA SE HAN TRANDORMADO EN INDISPENSABLES PARA EL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, EN CIERTOS CASOS CUANDO SOLO ESTAN EN INTERES DE LAS PARTES SE
PUEDE PRESINDIR DE ELLAS., ACTOS JURIDICO PROCESALES EMINENTEMENTE FORMALISTAS

Page 16 of 17

1. FALTA DE JURISDICCION (INEXISTENSIA DEL TRIBUNAL)

1. INEXISTENCIA

CUANDO NO SE CUMPLEN
L O S R E Q U I S I T O S D E
EXISTENSIA DE LOS ACTOS
JURIDICOS PROCESALES

2.- FALTA DE PARTE

3.- FALTA DE PROCESO

2. NULIDAD

CARACTERISTICAS
1. AUTONOMA EN SU NATURALEZA, CONSECUENCIAS Y CONFIGURACION, NORMAS ESPECIALES, Y ESPECIAL IMPORTNACIA LA JURISPRUDENCIA EN CASACION EN LA FORMA E INCIDENTE DEL 84 CPC

A C T O S
J U R I D I C O S
PROCESALES

C U A N D O S E
I N C U M P L E N L O S
R E Q U I S I T O S D E
VALIDEZ

2.- NO SE CLASIFICA EN ABSOLUTA O RELATIVA

DOCTRINA

3.- REQUIERE CAUSAL, YA SEA GENERICA (84 Y 768 N9 CPC) O ESPECIFICA

(768 CPC N 1 A 8 Y 79 Y 80 CPC)

1. NULIDAD: DECLARADA DE OFICIO O PETICION PARTE, EMANA NORMAS

INTERES PUBLICO (CASACION OFICIO)
2.- ANULABILIDAD: DECLARADA SOLO PETICION PARTE, INFRACCION
NORMAS ORDEN PRIVADO (EJ: EXCP DILATORIAS)

4.- REQUIERE SER DECLARADA JUDICIALMENTE

5.- SE APLICA A ACTOS JURIDICO PROCESALES REALIZADOS DENTRO DEL
PROCESO

INEFICACIA

6.- GENERA INEFICACIA DEL ACTO VICIADO (NULIDAD PROPIA), Y EN CASOS

LA DE SUS ACTOS POSTERIORES (NULIDAD EXTENSIVA) COMO LO ES LA FALTA
DE EMPLAZAMIENTO

ES INEFICAZ CUANDO NO
GENERA EFECTOS PROPIOS Y
OCURRE CUANDO NO SE
A J U S T A A T O D O S L O S
REQUISITOS LEGALES.

7.- SE SANEA:
8.- SOLO PROCEDE CUANDO EL VICIO QUE LA GENERA CAUSA PERJUICIO:
PRINICIPIO DE TRASCENDENCIA O PROTECCION: NO HAY NULIDAD SIN
PERJUICIO O NULIDAD SIN PERJUICIO NO OPERA (PROCESO ES UN MEDIO NO
UN FIN EN SI MISMO)

1.- ACTOS FUERA DEL PROCESO, NO SE ANULAN POR CAUSAL DE NULIDAD

2.- PRODUCIDA COSA JUZGADA, NO SE PUEDEN ANULAR LOS ACTOS QUE SE

PRODUJERON DENTRO DEL PROCESO (MENSAJE CPC, SOLO CASACION)
1.- RESOLUCION QUE LA DENIEGA
2.- PRECLUSION FACULTAD PARA HACERLA VALER: PROMOVERSE DENTRO DE
5 DIAS DESDE QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DEL VICIO, SALVO
INCOMPETENCIA TRIBUNAL
3.- CONVALIDACION: EXPRESA O TACITA DEL ACTO NULO (PRESCINDE DE
INVOCAR ACTO NULO, ACTUACIONES INCOMPARIBLES CON PEDIR LA
NULIDAD, EJ: PRORROGA COMPETENCIA)

1.- NULIDAD DE OFICIO 84 CPC

2.- CASACION DE OFICIO (776 Y 785)

4.- CUANDO LA PARTE HA ORIGINADO EL VICIO O CONCURRIO A SU

MATERIALIZACION (SIMILAR 1683)

1.- MEDIOS DIRECTOS: ATACAN DIRECTAMENTE ACTO ANULABLE

3.- INCIDENTE DE NULIDAD

4.- EXCEPCIONES DILATORIAS
5.- RECURSO CASACION FORMA

9.- SE PUEDE HACER VALER:

6.- RECURSO REVISION

2.- MEDIOS INDIRECTOS: SIN PERSEGUIR DIRECTAMENTE NULIDAD, BUSCAN

SU DECLRACION
1.- RECURSO DE REPOSICION
3.- INOPONIBILIDAD

ACTO JURIDICO PROCESAL QUE TIENE EXISTENCIA Y ES VALIDO, PERO QUE NO PRODUCE EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS, REGLA GENERAL ES QUE EL ACTO
JURIDICO PROCESAL SEA OPONIBLE SOLO A LAS PARTES DEL PROCESO (EFECTO RELATIVO)

2.- RECURSO APELACION

4.- PRECLUSION

LOS PROCESOS QUE SIGUEN UN ORDEN CONSECUTIVO LEGAL, ES POSIBLE CONCEBIR LA PRECLUSION (EXTINCION), DE LA FACULTAD DE IMPETRAR LA NULIDAD
PROCESAL, SI NO SE RESPETA EL ORDEN Y LAS OPORTUNIDADES ESTABLECIDAS PARA TAL EFECTO POR EL LEGISLADOR (EJ: ART 83 INC 2, 85 Y 86)

3.- RECURSO DE QUEJA

SENTENCIA EJECUTORIADA PRODUCE LA MAXIMA O SUMA PRECLUSION

1. CONDENA DE COSTAS
2.- CONSIGNACIONES
5 . - O T R A S
SANCIONES

3.- INADMISIBILIDAD POR INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES EN ESCRITOS

4.- OTRAS

Page 17 of 17