Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dcart
Dcart
Han sido varias corrientes las que han dominado los estudios histricos, filosficos,
sociales de la ciencia y la tecnologa en el siglo XX. Aunque tras la I Guerra Mundial
comenzaba a despuntar la sociologa del conocimiento a travs de autores como M. Scheler y
K. Mannheim, es sabido que la perspectiva dominante en ese perodo era el empirismo lgico,
el cual proyectaba sus anlisis de la ciencia bajo el ideal de una ciencia unificada. Y es que,
1
Por otro lado, otro aspecto que cabe disociar es el debate de demarcacin cientfico, en
este caso tecnocientfico, de la delimitacin de los procesos que intervienen en su construccin,
como pretenden desarrollar estos modelos tericos que venimos sealando. Es claro que las
pretensiones de Carnap iban en el primer sentido, o que incluso el tipo de argumentacin ligado a
la construccin de una nueva racionalidad tecnocientfica tambin se puede llegar a enmarcar en
dichas pretensiones. Pero lejos de nuestras posibilidades, limitaremos nuestro anlisis
introductorio a los procesos de construccin de la tecnociencia. Y en ese sentido, nos plantaremos
si las categoras econmicas son suficientes para poder abarcar este mbito, o se hace realmente
necesario acudir a un pluralismo axiolgico a travs del cual se pueda afrontar una investigacin
menos sesgada de los mismos.
Uno de los argumentos exgenos que se presentan favorables a esta idea, es que
gracias a la movilidad de flujos de capital hacia los pases en vas de desarrollo, stos llegarn
a alcanzar rentabilidades mucho ms elevadas hasta el punto de converger con los pases
industrializados. Sin embargo, parece un planteamiento dbil si se considera que no puede
hablarse de productividad exclusivamente en trminos del stock de capital, ya que, al menos
es necesario incorporar tambin otros factores como el capital humano (Mochn, 2005). Por
otro lado, se argumenta que el catch-up o la difusin tecnolgica tambin favorecer el
proceso de convergencia de estos pases, ya que cuanto mayor sea la diferencia entre lderes y
seguidores, mayores sern las posibilidades de que los ltimos puedan imitar o conseguir
tecnologa y, por tanto, converger con los primeros. Ahora bien, no nos engaemos, los
procesos de homologacin que se estn produciendo tan slo contribuyen a aumentar la
divergencia econmica mundial, ya que se materializan principalmente en los pases
industrializados.
.
Segn el Informe sobre Desarrollo Humano 2005, para la mayora de los pases, la
historia de la globalizacin es una historia de divergencia y marginalizacin. Se puede
considerar que se estn dando lugar procesos de convergencia en los pases en vas de
desarrollo, si nos remitimos al incremento del ndice de exportaciones que han
experimentado, pero hay que tener en cuenta que el 70% de las que son de productos de baja
tecnologa y el 80% de las que son de alta tecnologa estn concentradas slo en siete de estos
pases. Por otro lado, es sabido ya desde hace tiempo que, el 15% de la poblacin tiene unos
ingresos equivalentes al 75% de las exportaciones mundiales. Una de las principales
conclusiones de este informe, es que apenas ha habido cambios significativos en la economa
mundial, en estos ltimos veinte aos (PNUD, 2005).
En cualquier caso, lejos de quedarse reducidos al plano normativo que suponen estos
contra-argumentos endgenos, Escot Mangas y Galindo Martn trataron de desinstalar
empricamente los supuestos de la hiptesis de convergencia. Para ello, tras haber modelizado
los procesos de catch-up tecnolgico, los introdujeron en el modelo neoclsico de SolowSwan donde la difusin tecnolgica apareca como un proceso exgeno e instantneo. De este
modo, pudieron confirmar lo que venimos sealando. Esto es, cmo tanto los procesos de
catch-up tecnolgico, como los de flujo de capitales, eran factores que favorecan tan slo la
convergencia de los pases desarrollados a la vez que frenaban la de los pases en vas de
desarrollo 2 .
.- http://europa.eu.int/scadplus/leg/es/lvb/124165.htm
Ahora bien, se han desarrollado varias crticas respecto a este tipo de imgenes de los
procesos tecnocientficos. A continuacin, se revisarn los principales argumentos que
elabora Elzinga al respecto. En primer lugar, en estos modelos se tiende a diluir cualquier
aspecto diferenciador o demarcador en funcin de la defensa de un espacio abstracto y
amorfo de interrelaciones. En ello las Tecnologas de la Informacin y Comunicacin (TIC)
habran jugado un papel importante al facilitar la flexibilizacin del espacio. En este contexto,
el conocimiento se ve reducido a mera informacin o transmisin de cdigos. Es una
ecuacin que tambin subyace bajo la idea de la produccin del conocimiento nmada, y que
es fruto de una conceptualizacin idealizada del ciberespacio. Esto es, una cosa es la
consideracin del modo en que tecnolgicamente se posibilita y favorece una mayor
capacidad de transmisin de cdigos y otra que reduzcamos los procesos de comunicacin a
estos fenmenos, obviando con ello su traduccin cognoscitiva. Subestimar esta dimensin
equivale a obviar el acceso a recursos, las herramientas tcitas o las propias habilidades
cognitivas que requieren de unas infraestructuras que las soporten. En una palabra, prescindir
del contexto de apropiacin tanto colectiva como individual y todo lo que ello implica5 . As,
4
Ligado al punto anterior, Elzinga seala cmo estos nuevos modelos tericos
enfatizan los procesos de homogeneizacin y estandarizacin frente a los aspectos
conflictivos y divergentes, y por otro lado, constitutivos de la construccin tecnocientfica.
Como sealbamos, con ello se obvian los contextos de apropiacin cognitiva en los procesos
de construccin tecnocientfica, pero tambin se disuelven las identidades institucionales y
epistmicas. En este punto, Elzinga apunta la necesidad de distinguir los procesos de fusin,
en los cuales se origina una nueva forma de conocimiento que trasciende en cierto sentido los
contextos en los que se origin; de los de hibridacin, en los que el conocimiento se mueve
entre varios modos de conocimiento existentes; de los de combinacin, en los que subyace
una articulacin disciplinar con diferencias sistmicas y relativamente autnomas. Incorporar
estas distinciones se hace fundamental incluso desde una perspectiva economicista. Y es que,
por mucho que se intenten obviar los procesos divergentes y conflictivos existentes entre
instituciones y disciplinas, no podemos hablar de un alto rendimiento financiero a corto plazo,
si no se considera tambin la integridad poco armoniosa de las diversas unidades de
investigacin que slo pueden ser valoradas a largo plazo.
De este modo, este tipo de modelos perfilan una imagen hbrida y armoniosa de los
procesos de construccin tecnocientfica, a expensas de fomentar un reduccionismo o un
sesgo interpretativo en los mismos. La homogeneizacin epistmica y la hibridacin
institucional tienen como efectos polticos la subordinacin de la poltica cientfica a procesos
de innovacin y la disolucin de la epistemologa a una perspectiva esencialmente
econmica. Y sino, revisemos qu tipo de casos de estudio son los susceptibles de ser
analizados por dichos modelos. Esto es, parece que la biotecnologa, la microelectrnica y la
investigacin en nuevos materiales son las nicas reas que han experimentado un cambio
disruptivo en los modos de produccin, frente a la musicologa, la lingstica, la historia
innovacin. Estrategia que aparece desarrollada por Lpez Cerezo, J. A. y Lujn, J. L., en:
Cultura cientfica y participacin formativa, en RUBIA VILA, F. J.: Percepcin social de la
ciencia . Academia Europea de Ciencias y Artes, 2004.
natural Entonces, parece que los nuevos modelos estn fomentando un nuevo
particularismo mientras reivindican generalidad (Elzinga, A., 2004). Como vemos, la idea
de discontinuidad aparece ligada a este tipo de anlisis. En ese sentido, cabe sealar cmo
autores como Pestre o Weingart apuntan el sentido ideolgico inherente al carcter presentista
de estos modelos, en cuanto pretenden resaltar nuevos contextos de emergencia ms que
realizar anlisis crticos de la poltica cientfico tecnolgica 6 .
En este sentido, cobra especial relevancia la conexin de este tipo de cuestiones con anlisis
crticos de la idea de globalizacin, como el que realiza Albero Hidalgo Tun, en: La
globalizacin como fetiche, Primeras Jornadas sobre Globalizacin, Gijn, 2001.
,
10
encontramos en los seguidores, la social capability necesaria para poder incorporar este tipo
de tecnologas, ni asistimos a una difusin abierta de las mismas. Esta idea est estrechamente
relacionada con la reduccin del conocimiento a informacin que sealamos en los modelos
tericos anteriores. Si obviamos el tipo de infraestructuras que requiere la apropiacin de este
tipo de tecnologas, no cabe duda de que la retrica ligada a la financiacin de la
convergencia nanotecnolgica fomentar la conformacin de redes de comunicacin y
estrategias de colaboracin entre bloques que incorporen unos objetivos muy especficos.
Esto es, se favorece una convergencia condicional en la que a la vez de incrementa la
divergencia entre lideres y seguidores.
11
especial consideracin el sector agrcola o revisar aquellas negociaciones que limitan las
polticas de desarrollo de estos pases. De hecho, tanto la participacin como la financiacin
de los pases en vas de desarrollo an es mnima en los proyectos nanotecnolgicos. Si
tenemos en cuenta el ascenso exponencial que sealbamos anteriormente en los programas
de financiacin europea,
(ftp://ftp.cordis.lu/pub/nanotechnology/docs/nano_in_fp_ec.pdf)
12
ciencias sociales.
Por otro lado, no cabe duda que la incorporacin de nuevos valores contextuales en
los anlisis de estas tecnologas, facilitara la elaboracin de anlisis crticos susceptibles de
ser incorporados en los diseos presentes en el mbito de la poltica cientfica, y por tanto, en
el mbito de la percepcin ciudadana tan importante en los procesos de participacin pblica.
Nos referimos a los valores axiolgicos que son inherentes a estos contextos, como el de la
investigacin militar, de gnero (relativos tanto a los ndices de investigadoras, como
relativos a la instrumentalizacin del cuerpo de las mujeres, etc.), ticos, etc.
Corolario.
As, no slo son los valores epistemolgicos los que cabe rescatar frente al
reduccionismo econmico presente en los modelos de anlisis de la tecnociencia. Es claro
que cuantos ms valores contextuales consideremos en los procesos tecnocientficos,
eleboraremos modelos cada vez menos sesgados. Ejemplo de ello ha sido la introduccin de
la idea de convergencia en el anlisis de los procesos tecnocientficos. No slo es un recurso
retrico bajo el cual se pretende fomentar una convergencia condicional, a expensas de
mantener la convergencia absoluta como un supuesto idealista, sino que tambin respalda la
construccin de modelos conceptuales en los que los procesos de divergencia quedan
constreidos a determinadas lneas de investigacin ms comerciales. Muestra de ello es que
no se plantea ningn tipo de consideracin respecto a otras modulaciones de la idea de
convergencia que tambin son constitutivas de los procesos tecnocientficos, como sera el
caso de la convergencia de gnero (Prez Sedeo, 1995), social (Dewey, 1970), tica
Referencias:
ABRAMOVITZ, M., (1986): Catching Up, forgoing Ahead, and falling behind, Journal
of Economic History, 46, 2, pp. 385-406.
ECHEVERRA, J., (2002): Ciencia y valores, Destino Ediciones.
ECHEVERRA, J., (2003), La Revolucin Tecnocientfica, Fondo de Cultura Econmica.
ELZINGA, A., (2004), The New Production of Particularism in Models relating to
Research Policy. A critique of Mode 2 and Triple Helix, 4S Easst Conference.
Public Proofs. Science, Technology and Democracy. Paris.
ESCOT, L. /GALINDO, M. A., (1999): Difusin tecnolgica, convergencia y crecimiento
13
14