Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HORMIGN I
unidad 9:
CONTENIDO.
9.1 GENERALIDADES.
9.2 CIMENTACIONES SUPERFICIALES Y PROFUNDAS. INDIVIDUALES Y COMBINADAS.
9.3 COMPORTAMIENTO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES.
9.3.1 CURVA PRESIN DEFORMACIN.
9.3.2 CRITERIOS DE PROYECTO.
9.3.2.1 RESTRICCIN DE DESPLAZAMIENTOS.
9.3.2.2 PRESIONES DE CONTACTO.
9.3.2.2.1 ZAPATAS RGIDAS.
9.3.2.2.2 ZAPATAS FLEXIBLES. PLATEAS. MODELACIN DEL SUELO.
9.3.2.2.3 CRITERIOS DE MODELACIN ANTE ACCIONES HORIZONTALES.
9.3.2.3 ASENTAMIENTO ADMISIBLE.
9.4
9.5
Filename
FUNDACIONES.doc
Pginas
Emisin
Febrero 2004
69
Revisin 1
Septiembre 2007
70
Revisin 2
Observaciones
A manera de prlogo:
Antes de comenzar con este captulo es importante reflexionar sobre algunas
consideraciones que hace Karl Terzaghi, considerado el padre de la Mecnica de
Suelos. Si bien en la ctedra Hormign I el objetivo es la introduccin al diseo de
hormign armado de las fundaciones, partiendo ya del conocimiento de las
caractersticas del suelo, es necesario reconocer que hay muchas limitaciones y
aproximaciones en los resultados que el diseador contar al momento de tomar
decisiones. No se trata de buscar sofisticaciones, sino de aplicar los conceptos en la
forma ms simple y racional posible.
Terzaghi Quotes
Sayings by Karl Terzaghi (1883-1963), the father of Soil Mechanics. The sayings are excerpts
from the biography of Karl Terzaghi, written by Prof. D. Goodman, titled "Karl Terzaghi, the
engineer as artist" and published by ASCE editions.
-------------------------------------------------------------------------------Unfortunately, soils are made by nature and not by man, and the products of nature are always
complex As soon as we pass from steel and concrete to earth, the omnipotence of theory
ceases to exist. Natural soil is never uniform. Its properties change from point to point while
our knowledge of its properties are limited to those few spots at which the samples have been
collected. In soil mechanics the accuracy of computed results never exceeds that of a crude
estimate, and the principal function of theory consists in teaching us what and how to observe
in the field.
When utilizing past experience in the design of a new structure we proceed by analogy and no
conclusion by analogy can be considered valid unless all the vital factors involved in the cases
subject to comparison are practically identical. Experience does not tell us anything about the
nature of these factors and many engineers who are proud of their experience do not even
suspect the conditions required for the validity of their mental operations. Hence our practical
experience can be very misleading unless it combines with it a fairly accurate conception of the
mechanics of the phenomena under consideration.
Once a theory appears on the question sheet of a college examination, it turns into
something to be feared and believed, and many of the engineers who were benefited by a
college education applied the theories without even suspecting the narrow limits of their
validity.
Any attempt to stop the settlement without making the proposed preliminary investigation
would be an irresponsible gamble. Since I have witnessed many gambles of this kind I can state
from personal experience that the savings associate with inadequate preliminary investigations
are entirely out of proportion to the financial risks.
These government organizations have a great reluctance to carry responsibilities; they always
want to be covered by something, and a factor of safety-that is something tangible. So when the
general asks the captain: How about the factor of safety of the dam?-1.51 [is the answer] and
then he is happy
The one thing an engineer should be afraid of is the development of conditions on the job
which he has not anticipated. The construction drawings are no more than a wish dream. I have
the impression that the great majority of dam failures were due to negligent construction and
not to faulty design.
Soil Mechanics arrived at the borderline between science and art. I use the term art to
indicate mental processes leading to satisfactory results without the assistance of step-for-step
logical reasoningto acquire competence in the field of earthwork engineering one must live
with the soil. One must love it and observe its performance not only in the laboratory but also in
the field, to become familiar with those of its manifold properties that are not disclosed by
boring records
9.1. GENERALIDADES
Prcticamente todas las superestructuras, sean de edificios, puentes, tneles,
carreteras, muros, torres, canales, diques, etc., necesitan transmitir sus esfuerzos al
terreno. La subestructura o cimentacin es aquella parte de la estructura que estando
en la misma superficie del suelo o dentro del mismo transfiere las cargas al suelo
adyacente. Con superestructura en general se designa a toda parte de la estructura
que no corresponde al sistema de fundacin. Sin embargo, debe tenerse mucha
precaucin al usar los trminos pues en realidad la estructura es una sola, las
fundaciones son parte de ellas y como tal se las debe considerar desde el mismo
inicio del proceso de diseo. Si el proyectista no considera la forma en que va a
transmitir las cargas y acciones, ssmicas incluidas, desde el planteo inicial estructural
global, las hiptesis planteadas en la superestructura podran resultar poco vlidas y
podra ser necesario una reformulacin de todo lo proyectado. Por ejemplo, la rigidez
de las fundaciones ante acciones ssmicas es un requisito fundamental a ser evaluado
al menos en forma cualitativa o conceptual antes de asignar acciones y disear los
elementos.
El suelo en s mismo es una estructura, la cual se deforma e interacta con las
fundaciones y construcciones que sobre ella descansan. En general, son raras las
fallas de fundaciones por cargas verticales, y cuando ocurren no suelen ser
espectaculares ni repentinas. Han ocurrido casos de asentamientos que se traducen
en agrietamientos en la superestructura. Esto lleva a detectarlas y si es posible
repararlas, con ciertos costos que pueden ser importantes. Sin embargo, cuando en
zonas ssmicas las fundaciones no han sido correctamente diseadas y detalladas, las
mismas pueden conducir a la falla total de la construccin. Las Figs. 9.1 y 9.2
muestran dos casos de viviendas que an siendo livianas sus fijaciones al suelo
fueron subestimadas y las llevaron al colapso durante el terremoto de Northridge del
17 Enero de 1994.
Cuando las condiciones del suelo de fundacin no son buenas o por razones
econmicas o de falta adecuada de estudios no se detectan las falencias del terreno,
se pueden producir asentamientos muy importantes con daos sobre las estructuras
que soportan. Quizs el caso ms clsico de malas condiciones de cimentacin sea el
de la Ciudad de Mxico. Por ejemplo, el edificio del palacio de Bellas Artes, que se
muestra en la Fig. 9.5, se mantiene en servicio, pero se ha hundido ms de 3.50
metros respecto al terreno circundante. Quienes antes tenan que subir escaleras para
ir a planta baja ahora las tienen que bajar. El valor de los asentamientos depende de
las condiciones de diseo. Tal vez sean tolerables asentamientos de varias decenas
de centmetros en caso de estructuras flexibles como depsitos o en terraplenes, pero
otras veces desplazamientos de dcimas de milmetro pueden ser inadmisibles para
estaciones de radar o apoyos de equipamiento de transmisin de rayos en centrales
nucleares.
Fig. 9.5.
Palacio de Bellas Artes, Ciudad de Mxico.
Tomada de Ref.[1]. El asentamiento
diferencial de 2.0 m entre la calle y el edificio
de la derecha hizo preciso construir una
escalinata a la que se le iban agregando
peldaos
segn
progresaban
los
asentamientos. El hundimiento general en
esta parte de la ciudad alcanza los 7 m.
Fig. 9.6.
Esquema de Edificio fundado con cimentacin
superficial.
Fig.9.7.
Esquema de Edificio con fundacin profunda a travs de
pilotes que atraviesan el manto de suelo blando y se
introducen y apoyan en el manto de suelo firme. En
Mendoza es comn el uso de pozos excavados a mano a
cielo abierto, en mantos arcillosos, de dimetro cercano a
1.0 m y ensanche en la base. La excavacin es a mano
por razones de costo. En otros pases, donde la mano de
obra es cara, el desarrollo de mquinas adecuadas para
practicar los agujeros ha substituido el procedimiento
manual. La misma tcnica es utilizada en los pozos a cielo
abierto para estudio de suelos.
Fig. 9.8.
Esquema en planta de parte de las fundaciones de un
edificio. Se distinguen las zapatas aisladas, combinadas
entre columnas interiores, combinadas con columnas
exteriores y corridas bajo muros.
10
sistema de losa con vigas invertidas o bien un sistema muy rgido de doble losa
superior e inferior con vigas en ambas direcciones, como se muestra en la Fig. 9.9.
Las vigas se ubican en las lneas de columnas o muros.
: 29 000 ton
11
Fig. 9.11.
Edificio con cimentacin profunda. Centro de
Materiales del M.I.T, Instituto Tecnolgico de
Massachussets, EEUU.
Peso del Edificio
Carga Viva
: 15 650 ton
: 12 200 ton
12
13
Fig.9.14.
(a)
Curva
cargaasentamiento en el eje; (b)
Desplazamiento y primer fluencia
bajo carga de 4.40Kgr/cm2; (c)
propagacin de la plastificacin y
campo de desplazamientos para
carga
de
6.80Kgr/cm2;
(d)
Extensin de la zona plastificada
para carga de 8.30Kgr/cm2.
14
fluir. La Figs. 9.14(b), (c) y (d) muestran a travs de las flechas las direcciones y
magnitudes relativas de los desplazamientos de los diversos puntos bajo la accin de
la carga. Ya en el punto A se nota una falla local, rotura o falla por corte, pero an
confinada. La curva se inclina, se pierde rigidez. Cuando la presin ha alcanzado
cerca de 6.8 Kgr/cm2, se alcanza el punto B, la zona plastificada se ha propagado
como muestra la Fig. 9.14(c), la rigidez sigue decreciendo con aumento considerable
de los asentamientos, hasta que para un incremento de presin qs cercana a 9
Kgr/cm2 se produce una falla general de corte, con plastificacin muy extendida, como
muestra la Fig. 9.14(d) y la carga asociada se llama de hundimiento o capacidad de
carga final. Lo importante es que ante esta carga, el suelo fluye bajo la carga tanto
lateralmente como hacia arriba.
15
existe un valor de la presin aplicada para el cual los asentamientos son inadmisibles
y difciles de calcular. Dicho valor corresponde a la capacidad de carga o portante. La
fundacin debe proyectarse de forma tal que la presin real aplicada sea inferior a la
capacidad con un margen de seguridad adecuado para cubrir las inevitables
incertidumbres. Por otro lado el proyectista debe determinar el asentamiento que se
producir y compararlo con el valor lmite admisible. El diseador debe entonces: (i)
elegir el factor de seguridad con relacin al tipo de falla y al tipo de excitacin con
respecto a la que disea; (ii) determinar la capacidad de carga y el factor de seguridad
real con el que cuenta, y (iii) estimar el asentamiento y comparar el valor admisible.
9.3.2.2 PRESIONES DE CONTACTO.
9.3.2.2.1 Zapatas rgidas.
El proyecto de zapatas de fundacin requiere de un anlisis de la distribucin
de las presiones en el contacto de las mismas con el terreno. Se sabe que dicha
distribucin no es lineal. La aplicacin de la teora de la elasticidad aplicada al estudio
de la distribucin de tensiones en un cuerpo semi infinito cargado parcialmente en su
superficie a travs de un elemento rgido muestra dos respuestas muy distintas segn
al suelo sea o no cohesivo. Adems, debe diferenciarse entre zapata rgida y flexible.
Fig. 9.16.
Distribucin de las presiones de contacto entre la
zapata y el terreno de fundacin.
(a) zapata rgida sobre material ideal elstico,
cohesivo.
(b) Zapata rgida sobre material no cohesivo
(c) Y (d) respuestas en suelos intermedios y
ms reales.
16
17
(9.1)
18
Fig. 9.19. Clasificacin de los suelos y valores estimativos del mdulo de reaccin de la
subrasante. Tomado de ref.[3]. Multiplicando por 16 los valores resultan en ton/m3.
E
2(1 + )
(9.2)
19
Fig.9.20.
Ejemplo de modelacin del suelo
como slido a travs de
elementos tipo brick. Sobre los
mismos se colocaron elementos
shell para representar la losa
platea de hormign. Se indican la
posicin
de
las
cargas
concentradas. Abajo se aprecia la
deformacin resultante. Se trata
de una losa para apoyo de guas
de rayos en un reactor nuclear,
con requerimientos muy estrictos
de deformaciones.
20
Fig. 9.21.
(a) Respuesta de suelos en trminos de carga vs.
deformacin para modelos ideales linealmente
elsticos perfectamente plsticos.
(b) Modelos de resortes desacoplados para
representar fundaciones rgidas.
21
22
Fig. 9.23. Diversas alternativas para modelar el suelo con resortes a partir del conocimiento de los
parmetros del suelo.
23
Fig. 9.24. Distintos tipos de asentamientos: (a) uniforme; (b) vuelco; (c) no uniforme.
24
Fig. 9.26. Distorsiones angulares lmites (segn Bjerrum, 1963). Tomada de Ref.[1].
25
26
(9.3.a)
(9.3.b)
(9.3.c)
(9.3.d)
donde D indica la carga muerta, L la viva y E el sismo, para seguir la notacin del ACI318. Lo ms conveniente y lgico sera disear las fundaciones siguiendo con el
mtodo de resistencia. Para ello, siguiendo con el criterio adoptado para la
superestructura, se debe fijar un factor de reduccin de capacidad del suelo y con l
obtener la resistencia de diseo a partir de la resistencia nominal del suelo que se
obtenga por el anlisis de suelo respectivo. Esto es lo que propone por ejemplo el
reglamento NZS:4203:1992, ref.[12], el cual en su seccin 2.5.3.3 especifica que la
resistencia confiable o dependiente o de diseo de los suelos que acten como
soportes de la superestructura deber ser determinada a partir de los parmetros de
resistencia del suelo obtenidos como consecuencia de las investigaciones geotcnicas
del sitio o de datos confiables de la zona, y afectada por un factor de reduccin de
resistencia del suelo que no puede ser mayor de 0.60.
Utilizar el mtodo convencional de tensiones admisibles tiene el inconveniente
de que habra que trabajar con las cargas en estado de servicio cuando en realidad
toda la estructura est siendo diseada por un mtodo de resistencia. El problema se
agrava si fuera necesario utilizar el diseo por capacidad.
Una vez determinadas las demandas para estado ltimo, es decir las
resistencias ltimas, Su, y contando con la resistencia nominal del suelo, Sn, habiendo
adoptado el factor de reduccin de resistencia , de debe determinar un rea
necesaria de apoyo de forma tal que se satisfaga la ecuacin bsica de diseo:
Sd = Sn Su
(9.4)
Pu
qd
(9.5)
27
q mx =
2P
3Bm
(9.7)
28
admisibles, y que adems los coeficientes para llevar las presiones a estado ltimo
son los de la versin anterior del ACI, es decir 1.4 para D y 1.7 para L.
Fig. 9.29.
Tipos de bases aisladas.
(a) de losa con altura
constante
(b) Con pedestal.
(c) De altura variable.
Fig. 9.30.
Interaccin entre losa de piso y base con
losa de altura constante.
29
30
Pu
qd
(9.8)
Para el ejemplo:
Pu = 1.2 D + 1.6 L + 1.2(Pp(base + suelo)
qd = qc = 0.60 x 50 ton/m2 = 30 ton/m2.
Una primera aproximacin, suponiendo peso propio como 10% de la carga
actuante, dara un rea de apoyo cercana a (230 ton + 0.10 x 230 ton) / (30 ton / m2)=
8.43m2. Se adopta una base de 3.0 m x 3.0 m, y se verifica a continuacin.
Dado que el hormign tiene un peso especfico de 2.3 ton/m3, y el suelo de 2.0
ton/m , se adopta en forma preliminar, y hasta que se determine la altura de la base,
un peso propio de 3m x 3 x 1.50m x 2.1 ton/m3= 28 ton. Entonces:
3
Areq
266ton
= 8.86m 2
2
30ton / m
por lo que, para el ejemplo que se desarrolla, con la base adoptada se verifica que no
se excede la capacidad de carga del suelo.
9.5.3 DISEO Y VERIFICACIN A CORTE O PUNZONADO.
9.5.3.1. Introduccin
El corte generalmente no es crtico en losas que soportan cargas distribuidas o
cargas sobre franjas, o cuando dichos elementos se apoyan sobre vigas o tabiques,
porque en estos casos el corte por unidad de longitud en la losa es relativamente
pequeo. El esfuerzo que controla en esos casos es el de flexin. Sin embargo, el
corte puede ser crtico en las losas en las zonas adyacentes a cargas concentradas,
porque all el cortante por unidad de longitud puede resultar muy elevado. En las losas
las cargas concentradas pueden ser aplicadas por transferencia de fuerzas: (i) de la
losa a la columna en el caso de losas placas o planas; (ii) de las columnas a las losas
31
de las bases y (iii) de cargas aplicadas sobre las losas como el caso de ruedas de
equipos, de camiones, etc.
Para la resistencia al corte de bases, es de aplicacin la ecuacin ya vista en el
captulo de corte:
Vd = Vn = (Vc + Vs ) Vu = Vr
(9.9)
(b)
Fig. 9.32. (a) Falla a cortante por punzonamiento; (b) Secciones crticas para cortante.
32
33
Fig. 9.33. Falla de corte por punzonamiento en una conexin columna-losa de hormign armado con
carga axial en la columna. (a) falla por corte en la cara de la columna: no existe este mecanismo; es un
error. (b) Suposicin de la ubicacin de la seccin crtica y modo real de falla.
34
35
Fig. 9.36.
Concepto de reas
cargadas y crticas en una
seccin no rectangular.
Fig. 9.37.
Secciones crticas en losas para distintas
secciones transversales de columnas.
36
a) Vc = 1 +
c
b) Vc = s + 2
bo
c) Vc =
f c bo d
3
f c bo d
6
f c bo d
12
(9.10a)
(9.10b)
(9.10c)
Fig. 9.38
Variacin de la contribucin del
hormign al corte en funcin de la
relacin c, para el caso de accin
de losa en dos direcciones.
37
comportamiento de viga. La Fig. 9.38 muestra que para valores muy elevados de c la
resistencia al corte toma el valor de accin de viga. Esto refleja adems la tendencia
del corte a concentrarse en los extremos de la columna alargada, es decir que las
tensiones de corte no estn uniformemente distribuidas alrededor de la columna. Debe
observarse que en la Fig.9.38 los valores de las ordenadas corresponden a
resistencias de corte dadas en p.s.i., libras por pulgada cuadrada (motivo por el cual
se multiplica por 12).
Los ensayos han demostrado tambin que la resistencia al corte disminuye a
medida que la relacin entre el permetro crtico y el espesor efectivo, bo/d, aumenta
(ver tambin Ref.[15], pg. 503).
El factor s tiene en cuenta el nmero de secciones crticas que tienen las
columnas, segn sean interiores, de borde o de esquina.
Para el ejemplo que se desarrolla, el permetro crtico es:
b0 = 4(50 + 55)cm = 420cm = 4.20m
y para la altura til adoptada d= 55 cm= 0.55 m, la resistencia de diseo est dada
por:
Vd = 0.75 x0.333 21x 4200mmx550mm = 2643800 N = 2644 KN = 264.4ton
la cual ya resulta mayor que Pu= 232 ton, aunque no es este el corte demanda, ya que
segn se indica en la Fig. 9.35, para obtener Vu hay que considerar el rea tributaria.
Esta se indica en esa figura con rayado, por lo que en este caso:
38
ambas. Si la parte superior de la losa es inclinada, la norma establece que tanto para
el corte como para la flexin debe tenerse en cuenta la variacin de la altura, por lo
que es necesario investigar todas las secciones.
Fig. 9.39.
Columna cuadrada sometida a carga centrada. Ubicacin de las zonas y
planos crticos para el diseo a flexin. Note que si la losa es de altura
variable la norma exige, seccin 15.9.1, la verificacin de todos los
requerimientos del captulo 15 para cada seccin de la losa.
Fig. 9.40. Ubicacin de secciones crticas para momento mximo en zapatas y cabezales, en
funcin del elemento a resistir y su material.
39
bajo la columna y disminuye hacia los extremos de la direccin larga. Por ello la
distribucin de armaduras se hace segn se muestra en la Fig. 9.41.
M ux = M uy
por cada metro de ancho de base. En el ancho total de 3.0 metros y en cada
direccin, el momento total es 60.50 tm.
La cuanta mnima que establece el ACI-318 para el caso de losas es el que
corresponde a temperatura y contraccin, y es de 0.0018 para el acero ADN-420. Por
lo tanto, en este caso:
Amin = 0.0018 x300cmx55cm = 30cm 2
por lo que se adoptan para una verificacin inicial 15 barras de dimetro 16mm
separadas cada 20 cm que da un rea total de 30.15 cm2. De simple esttica, para
seccin con armadura simple, la altura del bloque de tensiones equivalentes es:
a=
30.15cm 2 x 4.2ton / cm 2
= 2.36cm
300cmx0.85 x0.21ton / cm 2
40
smx =
0.003 x52.20cm
= 0.056
2.80cm
por lo cual supera ampliamente el lmite del 0.005 y puede considerarse como
controlado por la traccin, con lo cual = 0.90. En consecuencia:
A2
Pu
A1
(9.11)
en donde el factor de 0.85 tiene la misma razn de ser que en resistencia mxima de
columnas, por la diferencia entre un ensayo de probeta cilndrica y una columna, y:
Pu = carga demanda ltima o requerida a transferir.
Pd = suministro o resistencia de diseo al aplastamiento.
41
Fig. 9.42(a) Esquemas para interpretar los factores asociados a la resistencia nominal al aplastamiento
del hormign.
Fig. 9.42(b) Ejemplos tpicos para determinar el grado de confinamiento para la resistencia al
aplastamiento en la interaccin columna-base.
42
Fig. 9.42(c)
Vista en planta y elevacin de una
zapata de losa escalonada para
interpretar el significado de las reas A1
y A2 en la determinacin del factor de
confinamiento para la resistencia al
aplastamiento.
43
Fig. 9.43. Detalles de armado, anclajes y empalmes, segn el ACI-318 en la unin de la columna con
la base.
fy
f c
db
l d = 0.04 f y d b
y a su vez mayor de 8db y de 150 mm.
Note que la primera de las expresiones coincide con el caso de barra nervurada
en traccin y con extremo con ganchos, para el caso en que los coeficientes que
acompaan la expresin de seccin 12.5.2 del ACI-318 sean unitarios. En el ejemplo,
para el caso de atravesar con barras de 25 mm de dimetro, corresponde:
44
l d = 0.24
420
21
25mm = 550mm
o
l d = 0.04 x 420 x 25mm = 420mm
3000 500
Fig. 9.44. Modelo de bielas y tensores que demuestra lo importante de anclar correctamente los
extremos de las barras inferiores sometidas a traccin.
45
Fig. 9.45.
Zapata para muros. Ubicacin de fisuras observadas en
ensayos, seccin crtica segn la norma.
1
2
M u = qu (b a )
8
(9.12)
ba
Vu = qu
d
2
(9.13)
46
Areq
55.60ton
= 2.02m 2
2
27.50ton / m
ba
2 0.4
M u = qu
= 24
tm = 15.40tm / m
2
2
2
2 0.4
Vu = 24
0.25 ton / m = 13.20ton / m
2
Vc =
f c bo d
6
21x1000mmx 250mm
= 190 x10 3 N = 190 KN = 19ton
6
por lo que:
Vd = Vc = 0.75 x19ton = 14.25ton > 13.20 ton
47
18.27cm 2 x 4.2ton / cm 2
= 4.30cm
100cmx0.85 x0.21ton / cm 2
por lo que el eje neutro est a una profundidad entonces de c= 4.30/0.85= 5.05 cm
La deformacin en la armadura extrema traccionada es:
smx =
0.003x19.95cm
= 0.0118
5.05cm
por lo cual supera ampliamente el lmite del 0.005 y puede considerarse como
controlado por la traccin, con lo cual = 0.90. En consecuencia:
2000 400
48
mm, a los efectos de cumplimentar con el concepto del modelo de biela-tensor que se
mostr en la Fig. 9.44.
Para el aplastamiento, en este caso es A2= 1.0, por lo que:
Fig. 9.46
Esquema de cimentacin
transversal.
reticular,
en
planta
seccin
Puede ocurrir que las columnas estn en el lmite de la propiedad y para que se
conserve an el criterio de presin uniforme sea necesario combinar la base lindera
con la de una columna interior. Podra tambin ser el caso que debido a las
dimensiones necesarias para las bases centradas de columnas interiores, stas estn
muy cerca de solaparse por lo cual es ms conveniente combinarlas en una sola
fundacin.
Es necesario reconocer que es muy raro que el diseador deba resolver el caso
muy simple de base aislada sometida a carga centrada. Generalmente los elementos
estructurales verticales deben transmitir tambin momentos y esfuerzos de corte,
provenientes no solamente de cargas verticales sino tambin de acciones horizontales
como el sismo y el viento. Por ello el caso de zapatas combinadas y de aisladas
sometidas a cargas excntricas sern analizadas a continuacin. Se har referencia a
la norma ACI-318-2002.
Tambin es importante recordar que en zonas ssmicas en general se trabaja
con lo hiptesis de que todo lo enterrado sufre las mismas deformaciones y
aceleraciones, es decir el sistema de fundacin-suelo trabaja como un elemento rgido
que no permite deformaciones relativas entre sus componentes, similar a la hiptesis
de diafragma rgido que se hace en la superestructura. Es por ello que el cdigo
CCSR-Mza-87, ref.[11], en la seccin 5.5.5, y el Reglamento INPRES-CIRSOC 103-II-
49
1983, seccin 17.5.3, establece que las fundaciones debe ser arriostradas para
minimizar los desplazamientos relativos durante un terremoto. As entonces, salvo los
casos que la norma especifica, las bases deben estar arriostradas en el plano del
terreno segn dos direcciones en ngulo no menor de 45 grados entre s. Dichos
arriostramientos deben ser capaces de resistir esfuerzos asociados a los esfuerzos
verticales que deben transmitir y a las caractersticas del suelo de fundacin.
Fig. 9.47
Esquemas
de
zapatas
combinadas para dos columnas.
Plantas tpicas y expresiones
geomtricas asociadas.
50
51
52
Fig. 9.48
Seccin transversal con
dimensiones, esquema de
cargas, diagrama de esfuerzos
de corte y diagrama de
momentos flectores
longitudinales para el ejemplo
No. 3.
53
(b) la distribucin de esfuerzos de corte, que tienen variacin lineal por ser la carga
constante. El punto para corte nulo est a 2.27 m del borde libre cercano a la columna
C2, ya que:
170.20 78.45
=
, por lo que x=2.12 m, y V=0 para x1 = 2.12m + 0.15m = 2.27m
4.60
x
(c) el diagrama de momentos flectores a lo largo de L, con variacin parablica por ser
el corte lineal. El momento flector mximo est en x1, y vale:
Mmx= 84t x 2.12m 37 x 2.272 / 2 tm = 82.75 tm.
Paso 7. Seleccionar y verificar la altura til d. Verificacin al corte.
Se haba adoptado d= 45 cm, es decir h= 50 cm para contemplar el
recubrimiento mnimo de 50 mm que exige el cdigo para estructuras enterradas.
(i) Accin de viga: por lo que expresa la Fig. 9.48, se ve que en la Fig. 9.49 la seccin
crtica para corte por accin de viga est sen la seccin 1-1, a una distancia d a la
derecha de la cara de la columna C2. El corte demanda es all:
V1-1= 91.75 t 37t/m x 0.65 m = 67.70 t, o bien evaluado de esta forma:
V1-1= 138.0 t 37t/m x 1.90 m = 67.70 t.
El corte suministro para este mecanismo es, por accin de viga:
Vd = Vn = Vc = 0.75 x
21
3000 x 450 = 773000 N = 773KN = 79t > 67.70t
6
La otra posibilidad de falla por corte como accin de viga est en la direccin
transversal, el el trabajo como vigas en voladizo. En la seccin 2-2, a una distancia de
45 cm de la cara de las columnas, se da este corte:
V2-2= 6m x 0.90m x 12.33 t/m2 = 66.60 t < 79 t.
(ii) Accin en dos direcciones.
Se debe verificar alrededor de las columnas C1 y C2.
(a) alrededor de C2
Permetro crtico de 3 lados alrededor de C2, dado por:
bo = (0.30 +0.45/2)mx2 + (0.30 + 0.45/2 + 0.45/2)m = 1.80m
El corte demanda o resistencia requerida es la carga en la columna menos la
presin del suelo dentro del permetro crtico, es decir:
Vu = 84 t 12.33 t/m2 x 0.525m x 0.75m = 84 t 4.85 t = 79.15 t.
54
El corte suministro o de diseo sale a partir del valor de Vc que sea el menor de
las siguientes tres posibilidades, como antes se explic:
a) Vc = 1 +
c
d
b) Vc = s + 2
bo
c) Vc =
f c bo d
6
f c bo d
12
f c bo d
3
(9.10a)
(9.10b)
(9.10c)
en la cual se busca el menor valor de v c , tensin de corte nominal del hormign, y que
en este caso, corresponde para el primer caso, como c= 1.0 un valor de:
vc = 0.50 f c
55
vc = 0.3333 f c
que es el que controla (note que es exactamente el doble que el corte aceptado para
accin de viga). Entonces:
56
Anec =
8275 / 0.9
cm 2 = 54cm 2
0.9 x 4.2 x 45
1.25 0.20
M u = 37t / m
= 20.40tm
2
2040 / 0.9
Anec =
cm 2 = 13.30cm 2
0.9 x 4.2 x 45
2
57
Anec =
7332 / 0.9
cm 2 = 47cm 2
0.9 x 4.2 x 45
Anec =
5630 / 0.9
cm 2 = 37cm 2
0.9 x 4.2 x 45
58
L1 = 60 t
seccin 50cmx50cm
At = 8 barras 20 mm
seccin 50cmx50cm
At = 8 barras 20 mm
L2 = 90 t
59
L 2b1 + b2
3 b1 + b2
2b + b2
= 2.17 1
m
4.923
resulta entonces que (2b1 + b2) = 5.563 m, y combinando con la suma de los lados:
b1 = 0.643 m y b2 = 4.28 m.
A partir de estas determinaciones, se procede a evaluar los esfuerzos de corte
y momentos a lo largo de la base, teniendo en cuenta ahora que, aunque la presin de
suelo es uniforme, la carga por unidad de longitud vara linealmente, por lo que el
diagrama de corte es una funcin parablica y el momento una funcin cbica. As por
ejemplo en el filo menor la ordenada de la carga es 30 t/m2 x 0.643 m = 19.30 t/m, y
en el filo mayor es 30 t/m2 x 4.28m = 128.40 t/m.
Una alternativa, por ejemplo, hubiera sido elegir L= 6.0 m, es decir de filo a filo
de columnas, con lo cual resulta b1 = 1.20 m y b2 = 4.12 m. Se deja al lector su
comprobacin, como as tambin el resto de verificaciones y diseo de la base.
60
Fig. 9.51
Esquema de una fundacin
combinada que conecta a la
columna exterior con otra
interior con viga de equilibrio
Columna interior
Di = 60 t
Li = 30 t
61
Fig. 9.52 Esquema en vista y planta para el caso de una zapata combinada con viga de equilibrio que
corresponde al Ejemplo No 5.
62
0.55 x1.2 3
= 2.38
3.20 x 0.50 3
200 + 56
= 15.34t / m 2
2.4 x3.2 + 3.0 x3.0
por lo cual habra que hacer un pequeo ajuste de dimensiones de la base para bajar
la tensin al valor 15 t/m2 fijada como tensin confiable (de todos modos el autor de
este trabajo considera que eso no es necesario pues la diferencia es de apenas 2.3%,
es decir insignificante).
El paso siguiente es completar la verificacin de las bases a corte, que slo se
hizo para la columna interior, y luego se pueden trazar los diagramas de cargas
finales, de corte y de flexin a lo largo de la viga de equilibrio, calculando los esfuerzos
en hiptesis de viga rgida. Para estas verificaciones, se deben calcular las presiones
63
o reacciones netas en el suelo, es decir sin la inclusin del peso propio de bases y
suelo pues estas no generan esfuerzos internos.
que= 101 t / 3.2 x 2.4 m2 = 13.15 t/m2
qui= 109 t / 3.0 x 3.0 m2 = 12.15 t/m2
es decir prcticamente iguales, pero menores a la presin de diseo.
En definitiva se determinan los esfuerzos internos en la viga, en este caso de
un solo tramo, estando sometida a una presin hacia arriba de 13.15 t/m2 a lo largo de
2.40 m en la zona de la base exterior, y adems a una presin de 12.15 t/m2 en la
zona de la base central. El equilibrio se completa con las cargas concentradas de 101
t en el eje de la columna exterior y 109 t en la columna central. Se deja al lector la
determinacin de los esfuerzos.
(ii)
(iii)
Las ecuaciones (9.6) y (9.7) dan las expresiones de las tensiones del terreno,
segn la resultante tenga una excentricidad menor o mayor que L/6.
Si la columna est sometida a momentos segn los dos ejes, la presin del
suelo tendr esta expresin:
q mx ,min =
Pu M u x x M uy y
A
Iy
Ix
(9.14)
64
65
66
v = 1
1 + (2 / 3) (c1 + d ) /(c 2 + d )
(9.15)
Vu v M u c AB
+
Ac
Jc
(9.16)
vCD =
Vu v M u c AB
Ac
Jc
(9.17)
donde cAB y cCD son respectivamente las distancias desde las caras AB y CD de la
seccin crtica al eje centroide cc, Ac es el rea de hormign de la seccin crtica, y
Jc es una propiedad de la seccin similar a un momento de inercia polar.
67
Ac = 2d (c1 + c 2 + 2d )
2d (c1 + d ) 3 2(c1 + d )d 3
c +d
Jc =
+
+ 2d (c 2 + d ) 1
12
12
2
(9.18)
2
(9.19)
Fig. 9.55. Suposicin de ubicacin y dimensiones de las secciones crticas y distribucin de las
tensiones de corte para transferir corte y momentos no balanceados. (a) conexin a columna
interior; (b) conexin de columna de borde y (c) conexin a columna de esquina.
68
v AB =
Vu v ( M u Vu g )c AB
+
Ac
Jc
(9.20)
vC = v D =
Vu v ( M u Vu g )cCD
Ac
Jc
(9.21)
donde:
Ac = d (2c1 + c 2 + 2d )
(9.22)
c + ( d / 2)
2
Jc =
+
+ (c 2 + d )dc AB + 2d ((c1 + (d / 2)) 1
c AB
12
12
2
con:
[c + (d / 2)]2 d
c AB = 1
(9.24)
Ac
y
d
cCD = c1 + c AB
(9.25)
2
2
(iii)
donde:
vA =
Vu vx ( M ux Vu g x )c AB vy ( M uy Vu g y )c AC
+
Ac
J cx
J cy
(9.26)
vB =
Vu vx ( M ux Vu g x )c AB vy ( M uy Vu g y )c BD
+
Ac
J cx
J cy
(9.27)
vD =
Vu vx ( M ux Vu g x )cCD vy ( M uy Vu g y )c BD
+
Ac
J cx
J cy
(9.28)
69
Ac = d (c x + c y + d )
(9.29)
y las ecuaciones (9.30) y (9.31), con los momentos de inercia son respectivamente:
J cx
d (c x + (d / 2)) 3 (c x + (d / 2))d 3
c + ( d / 2)
2
=
+
+ (c y + d / 2)dc AB + d ((c x + (d / 2)) x
c AB
12
12
2
J cy =
d (c y + (d / 2)) 3
12
(c y + (d / 2))d 3
12
+ (c x + d / 2)dc BD
c y + (d / 2)
+ d ((c y + (d / 2))
c BD
2
c AB
2
[
c x + (d / 2)] d
=
(9.32)
c BD
[c + (d / 2)] d
=
(9.33)
2 Ac
2 Ac
cCD = c x +
d
c AB
2
(9.34)
c AC = c y +
d
c BD
2
(9.35)
70
9.9. BIBLIOGRAFA.
[1] Mecnica de Suelos, T. William Lambe y R. V. Whitman. Instituto Tecnolgico de
Massachussets. Limusa-Noriega Editores. John Wiley & Sons. 2001.
[2] Mecnica de Suelos en la Ingeniera Prctica, K. Terzaghi & R. Peck. Versin
espaola por Oreste Moretto. Segunda edicin. El Ateneo. 1973.
[3] Diseo de Estructuras de Concreto, Arthur Nilson. 12ma. Edicin. Mc Graw Hill.
2000. C
[4] Curso de Hormign Armado, Oreste Moretto. 2da. Edicin. El Ateneo. 1970.
[5] FEMA 273: Guidelines for the Rehabilitation of Buildings, Octubre 1997, captulo
4.
[6] Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings, Applied Technology
Council, ATC Noviembre 1996, captulo 10.
[7] Mecnica de Suelos y Cimentaciones, Carlos Crespo Villalaz. Limusa. 1991.
[8] Foundation Analysis and Design, Joseph E. Bowles. McGraw-Hill Int. Book Ltd.
1977.
[9] Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, Tomas Paulay &
M.J.N. Priestley, John Wiley & Sons, Inc. 1992.
[10] Proyecto de Reglamento CIRSOC 201. Reglamento Argentino de Estructuras de
Hormign. Noviembre 2002. INTI.
[11] Cdigo de Construcciones Sismo Resistentes para la Provincia de Mendoza.
CCSR. Mendoza, 1987.
[12] Code of Practice for General Structural Design and Design Loading For
Buildings. NZS:4203:1992. Volume 1 and 2. New Zealand Standards. Wellington.
[13] Estructuras de Hormign Armado, de Fritz Leonhardt, tomos III. El Ateneo. 1977.
[14] Notes on ACI-318-2002 Building Code Requeriments for Structural Concrete,
edited by D. A. Fanella & Basile G. Rabat. P.C.A., Portland Cement Association.
[15] Reinforced Concrete Slabs, R. Park and W. L. Gamble. John Wiley & Sons, Inc.
1980.
[16] Proyecto de Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.
[17] Proyecto de Reglamento INPRES-CIRSOC 103. Tomo 2. 2005.
[18] Proyecto de Reglamento CIRSOC 101 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.