Cuestionario Amparo

CUESTIONARIO DE AMPARO
Programa de estudio
Amparo I
Caractersticas de la Materia:
Sexto semestre
6 Crditos
Obligatoria
Seriacin: Garantas Individuales y Sociales
Objetivo general del curso:
Al concluir ste, el alumno analizar y explicar el Amparo como medio de
control y proteccin constitucional y legal, tanto para las personas fsicas como
morales; su naturaleza jurdica; principios, partes que intervienen, su accin y
procedencia, as como los dems aspectos distintivos del mismo.
Primera Unidad
CONTROL DE LA CONSTITUCIN
Objetivo Particular: AI concluir esta parte del curso, el alumno explicar y
analizar el principio de supremaca y el de rigidez constitucional, as como la
forma en que se lleva a cabo el control de la Constitucin.
A) Las controversias constitucionales.
B) Accin de inconstitucionalidad.
C) Diferencias con el Juicio de Amparo.
1.1 Principio de Supremaca.
1- En qu consiste el principio de la Supremaca de la Constitucin?
En que la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos debe
observarse por encima de las leyes del Congreso de la Unin, los tratados
internacionales, as como las constituciones, las leyes de los estados y cualquier
otra norma de carcter general.
2- Dnde est previsto el principio de supremaca constitucional?
Articulo 133 de la Constitucin:
Artculo 133. Esta Constitucin, las leyes del Congreso de la Unin que emanen de ella y
todos los Tratados que estn de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el
Presidente de la Repblica, con aprobacin del Senado, sern la Ley Suprema de toda la
Unin. Los jueces de cada Estado se arreglarn a dicha Constitucin, leyes y tratados, a
pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de
los Estados.
3- Segn el artculo 133 constitucional, qu normas son la Ley Suprema

de Toda la Unin?
La Constitucin, las leyes del Congreso de la Unin que emanen de ella y todos
los tratados que estn de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren
por el Presidente de la Repblica, con aprobacin del Senado (artculo 133).
4- Por qu la Constitucin es superior a las leyes del Congreso de la
Unin si ambas son la Ley Suprema de Toda la Unin?
Por que las leyes del Congreso de la Unin emanan de la Constitucin
(artculo 133).
5- Por qu la Constitucin es superior a los tratados celebrados y que se
celebren por el Presidente de la Repblica con aprobacin del senado, si
ambas son la ley Suprema de Toda la Unin?
Porque todos los tratados internacionales tiene que estar de acuerda con la
misma Constitucin segn el texto del artculo 133 constitucional.
6- Por qu la Constitucin es superior a las constituciones o leyes de los
Estados?
Porque el artculo 133 constitucional en su segunda parte dice Los jueces de
cada Estado se arreglarn a dicha Constitucin, leyes y tratados, a pesar de las
disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de los
Estados.
7- Qu normas tienen una mayor jerarqua legislativa, las leyes del
Congreso o los tratados internacionales?
Segn la jurisprudencia de a Suprema Corte de Justicia, tenan la misma
jerarqua, sin embargo, la propia corte interrumpi este criterio y ahora los
tratados internacionales estn por encimas de las leyes del Congreso (tesis
aislada registro 172,650).
8- Cul es su opinin acerca del criterio que ahora rige y que coloca a los
tratados internacionales por encimas de las leyes del Congreso de la
Unin?
(Puede expresar libremente su opinin, aunque la del autor es la siguiente:)
La jurisprudencia que coloca a los tratados internacionales por encima de las
leyes del Congreso de la Unin, es contraria al espritu de la propia ley
fundamental por las siguientes razones:
a) En la formacin de los tratados internacionales intervienen slo el Presidente
de la Repblica y los Senadores. Los diputados son representantes de la
Nacin (artculo 51 constitucional); los senadores, ms que a la Nacin,
representan el pacto federal. A pesar de ello, la Suprema Corte de Justicia
hace prevalecer los tratados internacionales en los que no intervienen los
diputados (que representan la nacin), por encima de las leyes del Congreso
de la Unin en las que s intervienen tales representantes.
b) La Constitucin menciona primero a las leyes del Congreso de la Unin que a
los tratados internacionales.
c) Histricamente Mxico ha perdido cuando celebra tratados internacionales:

por los tratados Guadalupe-Hidalgo perdimos Texas, Nuevo Mxico y la Alta
California; por los Mc Lane-Ocamo estuvimos a punto de perder el Istmo de
Tehuantepec; por otro tratado nos sometimos a un juicio arbitral en el que
perdimos la Isla de la Pasin, etc.
d) Se llega al absurdo elevar por encima de nuestras leyes tratados como el
TLC; en cambio para los Estados Unidos ese mismo tratado no tiene ni
siquiera fuerza obligatoria.
1.2 Principio de Rigidez.
9- Enuncie y explique el principio de rigidez constitucional.
La Constitucin slo puede ser reformada mediante un procedimiento que exige
ms requisitos que los requeridos para reformar las dems leyes.
10- Dnde est previsto el principio de rigidez constitucional?
En el artculo 135 de la Constitucin:
Artculo 135. La presente Constitucin puede ser adicionada o reformada. Para que las
adiciones o reformas lleguen a ser parte de la misma, se requiere que el Congreso de la
Unin, por el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes, acuerden las
reformas o adiciones, y que stas sean aprobadas por la mayora de las legislaturas de los
Estados.
El Congreso de la Unin o la Comisin Permanente en su caso, harn el cmputo de los
votos de las Legislaturas y la declaracin de haber sido aprobadas las adiciones o reformas.
11- Cules son los requisitos que previene la Constitucin para su

reforma?
Que el Congreso de la Unin., por el voto de las dos terceras partes de

los individuos presentes, acuerden las reformas o adiciones, y
Que stas sean aprobadas por la mayora de las legislaturas de los

Estados.
12- Cmo define la doctrina el principio de rigidez constitucional?
Para el Dr. Felipe Tena Ramrez La rigidez de la Constitucin proviene de
ningn poder constituido especialmente el legislativo- puede modificar la
Constitucin. La Constitucin slo puede ser reformada por un poder distinto a
los poderes constituidos llamado Poder Constituyente Permanente, compuesto
por el Congreso de la Unin y congresos de los estados 1.
Para la Suprema Corte de Justicia el principio de rigidez constitucional consiste
en que se requieren ms requisitos para reformar la Constitucin que para las
dems leyes del Congreso de la Unin. El Poder Constituyente que es el
creador de la Constitucin se extingue una vez que se promulga la propia ley
fundamental y en adelante, slo existen poderes constituidos, o sea que no
existe un Poder Constituyente Permanente2.
1
Falta la cita
Falta nota al pi.
1.3 Control de la Constitucin.

13- A qu se le denomina control de la constitucin?
1.3.1 Causas.
14- Cules son las causas del control de la constitucin
1.3.2 rgano de control de la Constitucin.
A) Funcin.
B) rgano poltico.
C) rgano jurisdiccional.
D) Va de accin.
E) Va de excepcin.
1.4 Control de la Constitucin Mexicana de 1917.
1.4.1 rgano de control.
1.4.2 Medio de control.
1.4.3 Autocontrol (artculo 133 constitucional).
1.4.4 Criterio del Poder Judicial Federal.
1.4.5 El artculo 105 de la Constitucin y sus reformas.
15- Cules son las causas del control de la constitucionalidad?
16- Cul es el objetivo del control de la constitucionalidad?
17- Cul es el objetivo del control de la constitucionalidad?
Hacer cumplir la constitucin; es decir, actualizar el principio de la
supremaca constitucional.
18- Cules son los sistemas de control constitucional atendiendo a los
rganos?
Jurisdiccional, poltico, mixto, neutro y popular. De ellos, en Mxico, se tienen
ejemplos de los tres primeros3.
19- Diga las caractersticas del control constitucional por rgano
jurisdiccional.
La defensa constitucional est encomendada a los Tribunales del Estado.
Se requiere de la promocin de una persona afectada en su esfera
jurdica.
Ante el rgano de control constitucional se sustancia un juicio
propiamente dicho.
La sentencia tiene efectos relativos.
3
DEL CASTILLO DEL VALLE, ALBERTO. Idem, p. 5.
El juicio de amparo es ejemplo de este sistema 4.

20- En qu consiste la va de accin del control constitucional?
En que la accin que pone en movimiento al aparato jurisdiccional se refiera a la
declaratoria de inconstitucionalidad de un acto de autoridad.
En este tipo de defensa constitucional, se sustancia un juicio autnomo e
independiente, que no est ligado ni depende de otra instancia anterior, a la cual
est sujeta la vida del proceso de control constitucional. Adems, existe una
contienda propia y especial referente a la proteccin del texto de la carta
suprema5.
21- En qu consiste la va de excepcin del control constitucional?
Implica que la defensa de la constitucin se encomienda a cualquier rgano de
gobierno de orden judicial, que acta previa la interposicin de la excepcin de
inconstitucionalidad de la ley que se aplica en un juicio en especial. Al contestar
la demanda el demandado opone esa excepcin, motivando que el juez ante
quien se tramita el juicio respectivo, conozca de esa excepcin y decida si hubo
o no violacin a la Carta Magna. Por ello, este sistema se denomina como
difuso, pues se difunde entre todos los jueces la funcin de proteccin
constitucional6.
22- En qu precepto se encuentra aparentemente, el control
constitucional por va de excepcin?
En la segunda parte del artculo 133 de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos.
23- Qu diferencia existe entre el autocontrol por va de excepcin y el
autocontrol.
Es lo mismo.
24- Un juez del fuero comn podra dejar de aplicar una ley federal
alegando que sta es violatoria de la Constitucin?
No, porque conocer acerca de la constitucionalidad de la ley es una facultad de
la Suprema Corte de Justicia.
25- Cuales son las caractersticas de la revocacin a que se refiere el
autocontrol?
Que sea una facultad de la autoridad.
Que de darse la revocacin no se violen los derechos adquiridos por otra
persona, sin que previamente se le oiga7.
26- Diga las caractersticas del control constitucional por rgano poltico.
4
DEL CASTILLO DEL VALLE, ALBERTO. Idem, p. 6 y 7.
Ibidem.
La proteccin de la Carta Magna se encomienda a un rgano creado

exprofesamente para desarrollar esta tarea, aun cuando la misma puede estar
dada a uno de los rganos ya existentes, como sucede hoy en que el control
constitucional se encomienda a la Suprema Corte de Justicia, sin actuar como
tribunal.
Al rgano de defensa constitucional, lo insta otro rgano de gobierno o un grupo
de servidores pblicos o un ente pblico, no el afectado por el acto que se tilda
de contrario a la Constitucin.
En este sistema, no se ventila un juicio, sino un procedimiento en que no hay
contienda.
La sentencia que se dicta en este procedimiento, tienen efectos absolutos o
erga omnes (beneficia a todas las personas afectadas por el acto impugnado y
no opera el principio de relatividad)8.
27- Describa un ejemplo de control constitucional por rgano poltico.
Se encuentra a la accin de inconstitucionalidad que impera en Mxico,
conforme al artculo 105, fraccin II, de la Ley Suprema, ya que de ella conoce
la Suprema Corte de Justicia de la Nacin actuando no como Tribunal
propiamente tal (principio de competencia de la Suprema Corte de Justicia para
resolver la accin de inconstitucionalidad), promovindose a instancia de un
rgano de gobierno o un grupo de servidores pblicos, excepcin hecha de la
accin de inconstitucionalidad en materia electoral, en que la proteccin de la
Carta Magna se puede dar a instancia de un partido poltico, sin que se
substancie un juicio propiamente tal y dictndose una sentencia con efectos
absolutos9.
28- Ejemplifique el sistema del control constitucional por rgano mixto.
Ante un Tribunal se ventila un proceso que inicia un rgano de gobierno, un
Poder o una entidad pblica y en el que se dicta una sentencia con efectos
absolutos, como sucede con el juicio de controversia constitucional mexicano,
previsto en el artculo 105, fraccin I, de la Constitucin 10.
29- En qu consiste el autocontrol?
Est representado por una serie de facultades con que estn investidas las
autoridades estatales para que en su momento ellas mismas puedan revocar
sus propios actos, cuando del estudio que de ellos hagan, aprecien que violaron
la constitucin11.
30- Cules son los principio fundamentales del juicio de controversia
constitucional?
8
9

Ibidem, p. 7.
10
11
Es competencia de la Suprema Corte de Justicia actuando en Tribunal Pleno y

como rgano jurisdiccional, conocer de este juicio.
Es a instancia de un ente pblico (entidad pblica, Poder u rgano de gobierno).
Prosecucin procesal.
Suplencia de la deficiencia de la demanda.
Efectos absolutos de la sentencia pronunciada 12.
31- Qu es la accin de inconstitucionalidad?
Es un medio de defensa poltico de la carta suprema frente a leyes (federales y
locales) y tratados nicamente, sin que alguna otra clase de actos de autoridad
pueda ser materia de estudio de esta instancia 13.
32- Cules son los principios fundamentales de la accin de
inconstitucionalidad?
La competencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
Procedencia contra leyes y tratados.
Instancia de ente pblico o grupo de servidores pblicos.
Suplencia de deficiencia de la queja.
La sentencia surte efectos generales 14.
33- Qu es un rgano de control constitucional?
Son diversa formas de darse la defensa constitucional atendiendo al rgano que
lleva adelante esa tarea, aludindose a los sistemas de control constitucional
por los siguientes tipos jurisdiccional poltico y mixto.
34- Cules son los rganos de control constitucional?
Son los siguientes:
rgano jurisdiccional
a) va de accin
b) va de excepcin 2) rgano poltico 3) rgano Mixto
35- Cual es el control constitucional que es por rgano jurisdiccional?
En es te tipo de defensa, la conservacin de la pureza de la Constitucin se
presenta merced a la actuacin de los rganos jurisdiccionales, quienes dirimen
una controversia diciendo el derecho entre las partes litigantes.
36- Cules son las caractersticas del rgano jurisdiccional?
La defensa constitucional esta encomendada a los tribunales del estado
12
13
14
En este sistema se requiere de la instancia de la persona afectada en su esfera

jurdica, quien demanda la nulidad del acto de autoridad respectivo.
Ante el rgano de control constitucional se substancia un juicio propiamente tal.
La sentencia que se dicte tiene efectos relativos, es decir favorece o perjudica a
quien se inconformo con el acto tildado de inconstitucional.
37- Cul es el rgano jurisdiccional por va de accin y de excepcin?
a) Por va de accin: Es cuando una peticin se refiere a la declaratoria de
inconstitucionalidad de un acto de autoridad promovida por un gobernado.
b) Por va de excepcin: La va excepcional implica que la defensa de la
Constitucin se encomienda a cualquier rgano de gobierno de orden judicial,
que acta previa la interpretacin de la excepcin de inconstitucionalidad de la
ley que se aplica en un juicio especial.
38- Caractersticas de control de defensa constitucional por rgano
poltico?
a) El control constitucional se encomienda a la Suprema Corte de Justicia, sin
actuar como tribunal.
b) El rgano de defensa de la Constitucin lo insta otro rgano de gobierno o un
grupo de servidores pblicos o ente pblico, no el afectado por el acto que se
tilda de contrario a la Constitucin.
c) La sentencia que se dicta en este procedimiento tiene efectos absolutorios o
erga omnes (beneficia a todas las personas afectadas por el acto impugnado).
39- Caractersticas de control de defensa constitucional por rgano
mixto?
Representa proceso o procedimiento en que se entremezclan caractersticas de
los otros dos sistemas. As por ejemplo, ante un tribunal propiamente tal, se
ventila un proceso que inicia un rgano de gobierno un poder o una entidad
pblica y en que se dicta una d sentencia con efectos absolutorios, como
sucede en el juicio de controversias constitucional mexicano, previsto en el
artculo 105 frac. I de la Constitucin.
Segunda Unidad
ANTECEDENTES HISTRICOS DEL JUICIO DE AMPARO EN
MXICO
Objetivo Particular: AI concluir esta parte del curso, el alumno analizar y
explicar los antecedentes y el desarrollo histrico del Juicio de Amparo, as
como su regulacin en la Constitucin de 1917.
2.1 En la poca Precolonial y Colonial.
2.2 rgano de control en la Constitucin de 1824.
2.3 rgano de control en la Constitucin de 1836.
2.4 rgano y medio de control en la Constitucin de Yucatn de 1840.
2.5 Proyecto de Minora y Mayora de 1842.
2.6 Bases Orgnicas de 1843.
2.7 Acta de Reforma de 1847.
2.8 Constitucin Mexicana de 1857.
2.9 Constitucin Mexicana de 1917.
Tercera Unidad
PROTECCIN DEL JUICIO DE AMPARO
Objetivo Particular: AI concluir esta parte del curso, el alumno analizar la
procedencia y proteccin del Juicio de Amparo; tambin explicar y distinguir
cundo es un medio de control constitucional y cundo un medio de control de
la legalidad.
3.1 Procedencia del Juicio de Amparo.
40- Cundo procede el juicio de amparo?
3.2 Proteccin del Juicio de Amparo.
3.3 Extensin de proteccin del Juicio de Amparo.
3.4 Juicio de Amparo medio de control de la Constitucin.
41- Explique el juicio de amparo como medio de control de la
constitucionalidad.
3.5 Juicio de Amparo medio de control de la legalidad.
42- Explique el juicio de amparo como medio de control de la
constitucionalidad.
Cuarta Unidad
AUTORIDAD Y ACTO RECLAMADO EN EL AMPARO
Objetivo Particular: AI concluir esta parte del curso, el alumno explicar y
precisar a la autoridad responsable y sus caractersticas fundamentales, as
como el acto reclamado en el Juicio de Amparo.
4.1 Concepto de autoridad responsable.
43- Qu es autoridad responsable segn la Suprema Corte de Justicia?
AUTORIDAD RESPONSABLE
Es el rgano del Estado investido de facultades de decisin o de ejecucin que
dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto
reclamado como violatorio de garantas o del sistema de distribucin de
competencias entre la Federacin y los Estados, que est obligado a rendir el
informe justificado correspondiente y a defender la constitucionalidad de dicha
ley o acto.15
44- Qu es una autoridad ejecutora segn la Suprema Corte de
Justicia?
AUTORIDAD EJECUTORA
Es la que ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado, es decir,
aquella que lleva a cabo el mandato legal o la orden de la autoridad responsable
ordenadora o decisoria hasta sus ltimas consecuencias.
ACTO DE AUTORIDAD
Es la manifestacin unilateral, externa y definitiva de voluntad que expresa una
decisin de carcter imperativo y coercitivo de un rgano del Estado, el cual, en
ejercicio de su potestad pblica, crea, reconoce, modifica, transmite o extingue
derechos u obligaciones que pueden producir una afectacin a los intereses
jurdicos del gobernado.
4.1.1 rgano auxiliar y rgano autoridad.
4.1.2 Autoridad de Derecho y de Facto.
45- Qu es una autoridad de derecho y una autoridad de facto (esta
ltima tambin llamada de hecho) segn el Poder Judicial Federal?
Una autoridad de facto es aquel rgano de estado que acta como autoridad a
pesar de no que su creacin no ha sido autorizada legalmente en una ley o en
un decreto presidencial, o bien, cuando, a pesar de que su creacin fue
autorizada legalmente no se previno a su favor la facultad de actuar como
autoridad.
El Quinto Tribunal Colegiado del Primer Circuito define autoridad de facto as:
Es aquella [sic] cuyo origen no respeta los lineamientos establecidos en el
15
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN. Diccionario Jurdico de Amparo, en Cd-Room Ley de Amparo y su
Interpretacin por el Poder Judicial de la Federacin, Mxico 2008. Mxico 2008.
artculo 16 constitucional habida cuenta de que la creacin de autoridades con

facultades para determinar responsabilidades administrativas o ejercer
atribuciones sealadas en una ley, debe estar autorizada bien en un
ordenamiento legal, o bien en su respectivo reglamento expedido por el
presidente de la Repblica en trminos de lo dispuesto por el artculo 89,
fraccin I, de la Constitucin Federal (registros 911862 y 228096).
4.1.3 Criterio de Poder Judicial Federal de autoridad para los efectos de
Amparo.
4.1.4 Autoridades responsables para los efectos de Amparo.
4.2 Acto reclamado.
4.2.1 Concepto.
46- Qu es un acto reclamado?
ACTO RECLAMADO. Es la conducta, activa o pasiva, de la autoridad federal,
estatal o municipal, presuntamente considerada como violatoria de garantas
individuales o de la distribucin competencial entre la Federacin, los Estados o
el Distrito Federal, reclamable a travs del juicio de amparo,
independientemente de que adolezca o no del vicio de ser contraria a la
Constitucin Federal. 16
47- Procede el amparo contra actos de particulares?
No, procede slo contra actos de autoridad (registros 917547, 395047, 393972,
219483, 811334, 811200).
48- Qu han sentado los tribunales colegiados respecto de la suspensin
en relacin a los actos de particulares?
La suspensin procede aun en contra de actos de particulares cuando stos son
consecuencia de actos de autoridad (registro 912903, 224263, 251584).
Si el acto de un particular es violatorio de garantas y la autoridad lo aprueba el
amparo procede contra la aprobacin (251526). Adems, la suspensin
convierte al acto del particular en de facto; es decir en acto no autorizado
(912898).
La suspensin no procede aunque sean consecuencia de actos de autoridad
(registro 232600, 287190).
49- Qu ha sentado los tribunales colegiados respecto de los amparos
contra leyes cuando el primer acto de aplicacin lo realiza el propio
quejoso?
Que no procede el amparo, porque el quejoso es una particular y contra actos
de particulares no procede el amparo (registro 207428). Sin embargo, en
materia de cuotas de compensacin refiere que su pago o garanta es el primer
acto de aplicacin que agravia su esfera jurdica (186,039)
16
50- Qu es un acto administrativo?

ACTO ADMINISTRATIVO. Es una manifestacin unilateral de voluntad de los
rganos competentes del Estado, generalmente ejecutiva, por la cual
exteriorizan una decisin en ejercicio de su potestad pblica, para crear,
reconocer, modificar, transmitir, declarar o extinguir derechos y obligaciones, a
fin de satisfacer el inters general. 17
51- Qu es un acto consentido expresamente?
ACTO CONSENTIDO EXPRESAMENTE. Es el acto de autoridad que produce
un agravio en la esfera jurdica del gobernado, quien se ha conformado
expresamente con l o lo ha admitido por manifestaciones de voluntad de forma
verbal, escrita o a travs de signos inequvocos. 18
52- Qu es un acto consentido tcitamente?
ACTO CONSENTIDO TCITAMENTE. Es el acto de autoridad del orden civil,
laboral, penal o administrativo que no hubiere sido reclamado en la va de
amparo dentro de los trminos que sealan los artculos 21, 22 y 218 de la ley
de la materia. 19
53- Qu es un acto de aplicacin?
ACTO DE APLICACIN. Es la irrupcin en la individualidad del gobernado, al
grado de ocasionarle un agravio en su esfera jurdica, ya sea que se le aplique
formal o materialmente, de manera escrita o de hecho, pues basta que dicha
norma materialice sus efectos en el mundo fctico y altere el mbito jurdico de
la persona para que se estime aplicada. 20
54- Qu es un acto declarativo?
ACTO DECLARATIVO. Es aquel que se limita a evidenciar una situacin jurdica
determinada, pero que no implica modificacin alguna de derechos o de
situaciones existentes. 21
55- Qu es un acto reclamado derivado de otro consentido?
ACTO DERIVADO DE OTRO CONSENTIDO. Es aquel que es consecuencia
inmediata y directa de otro que habiendo afectado los intereses de un particular
no fue impugnado oportunamente y contra el cual es improcedente el juicio de
amparo, a menos que el acto derivado se impugne por vicios propios. 22
17
18
19
20
21
56- Qu es un acto reclamado insubsistente?

ACTO INSUBSISTENTE. Es aquel que habiendo sido emitido por la autoridad
responsable es revocado o nulificado, en forma unilateral o espontnea, por
dicha autoridad, por otra de superior jerarqua o bien por una sustituta, de
manera que se destruye toda posibilidad de que sus efectos se realicen o se
continen realizando en perjuicio del quejoso. 23
57- Qu es un acto reclamado de imposible reparacin?
ACTOS CONSUMADOS DE IMPOSIBLE REPARACIN. Son aquellos que al
realizarse y ejecutarse en todos y cada uno de sus efectos y consecuencias,
fsica y materialmente no pueden ser restituidos al estado en que se
encontraban antes de cometerse las violaciones reclamadas y, por ello, en su
contra resulta improcedente el juicio de garantas en trminos de lo dispuesto en
el artculo 73, fraccin IX, de la Ley de Amparo. 24
58- Qu es un acto reclamado de tracto sucesivo?
ACTOS DE TRACTO SUCESIVO. Son aquellos que se consuman de momento
a momento, en los que la autoridad acta de manera continua, permanente e
ilimitada, con objeto de que en el transcurso del tiempo el acto siga produciendo
sus efectos, y que van encaminados a un fin determinado. 25
59- Qu es un acto reclamado ejecutado despus de concluido el juicio?
ACTOS EJECUTADOS DESPUS DE CONCLUIDO EL JUICIO. Son aquellos
que se realizan despus de pronunciada la sentencia ejecutoria, esto es, los
correspondientes a su ejecucin, y que son reclamables a travs del juicio de
amparo indirecto. Se subdividen: a) En ejecucin de sentencia, son los que
preparan la ejecucin aunque no lo hagan directamente; y b) Para la ejecucin
de sentencia, son los encaminados de manera directa, inmediata y especfica a
cumplir el fallo. 26
60- Qu es un acto reclamado fuera de juicio?
ACTOS FUERA DE JUICIO. Son aquellos actos impugnables a travs del
amparo indirecto que la autoridad judicial, administrativa o del trabajo ejecuta
ajenos a todo procedimiento propiamente dicho, que abarcan desde la
presentacin de la demanda y hasta el dictado de la sentencia definitiva, en el
22
23
24
25
26
cual la parte pudiera hacer uso de las defensas y excepciones legalmente

establecidas. 27
61- Cules son los actos futuros e inciertos?
ACTOS FUTUROS INCIERTOS. Son aquellos en que no existe una certeza
clara y fundada de su realizacin, y que al no producir efecto alguno de derecho,
dada su inexistencia material, no producen agravio en la esfera jurdica del
gobernado y, por tanto, el juicio de garantas es improcedente en su contra. Esto
es, no hay certeza de que la autoridad considerada responsable actuar de la
manera en que lo estima el quejoso. 28
62- Qu es un acto reclamado futuro inminente o incierto?
ACTOS FUTUROS INMINENTES O CIERTOS. Son aquellos que habrn de
dictarse forzosamente como consecuencia legal, futura e ineludible de los ya
actualizados, as como aquellos que derivan de forma lgica, directa y necesaria
de otros existentes, de tal manera que con ciertas formalidades puede
asegurarse que se ejecutarn en breve y sin lugar a dudas. 29
Existen actos negativos que se traducen en efectos positivos de las autoridades,
apartndose del rehusamiento que caracteriza a los actos puramente negativos,
contra los que procede la suspensin en los trminos previstos por la Ley de
Amparo. 30
63- Qu es un acto reclamado positivo?
ACTOS POSITIVOS. Son aquellos actos atribuidos a la autoridad sealada
como responsable que consisten en un hacer en ejercicio de sus atribuciones, lo
cual se traduce en actos que, en opinin del quejoso, vulneran sus garantas
individuales o sus derechos derivados de la distribucin de competencias entre
la Federacin y los Estados. En este tipo de actos, el efecto de la sentencia
concesoria de amparo ser restituir al quejoso en el pleno goce de la garanta
individual violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la
violacin. 31
64- Qu es un acto reclamado negativo?
ACTOS NEGATIVOS. Son aquellos en que la autoridad responsable se rehsa
a acceder o a hacer algo a favor de lo solicitado por el gobernado o no realiza el
27
28
29
30
31
acto que la ley le ordena, lo que da como resultado una violacin a las garantas
individuales de aqul. 32
65- Qu es un acto reclamado prohibitivo?
ACTOS PROHIBITIVOS. Son aquellos que implican una orden o conducta
positiva de la autoridad, tendente a impedir una conducta o actividad del
particular, es decir, son aquellos que ordenan al gobernado una abstencin, un
no hacer. 33
Novena poca
No. Registro: 194501
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
IX, Marzo de 1999
Materia(s): Penal
Tesis: X.3o.16 P
Pgina: 1374
ACTOS RECLAMADOS INMINENTES. LO SON AQUELLOS DE CUYA
REALIZACIN SE TIENE PLENA CERTEZA POR SER UNA CONSECUENCIA
FORZOSA E INELUDIBLE DE HECHOS PROBADOS.
La resolucin dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado,
que revoca el auto que neg la orden de aprehensin y detencin en contra del
quejoso por el delito de incumplimiento de las obligaciones de asistencia familiar
cometido en agravio de su cnyuge y menores hijos, por estimar que en la especie
se acreditan los elementos del tipo penal, as como la presunta responsabilidad del
inconforme, produce en el quejoso un agravio actual, pues si bien la resolucin
reclamada, por s sola, no afecta la libertad del quejoso, tambin es cierto que por
referirse a una situacin que est pronta a suceder, como lo es la orden de
aprehensin, seguramente se lo causar; esto es as, a virtud de que si la autoridad
ordenadora consider que en el caso con los elementos de prueba se acreditan
tanto los elementos del tipo del delito de incumplimiento de las obligaciones de
asistencia familiar, cuanto la probable responsabilidad del quejoso, es evidente que
dicha resolucin obliga al Juez responsable a emitir la orden de aprehensin en
contra del impetrante por el referido ilcito, porque ese tipo de mandamiento judicial
ya no depende del anlisis y valoracin de las pruebas de autos por parte del Juez,
quien ha de dictarla, pues no obstante de que la Sala Penal dej plenitud de
jurisdiccin al Juez natural, enseguida precis que deba dictar otra de acuerdo a
los lineamientos de la resolucin de segunda instancia; por tanto, se trata de un
acto de realizacin inminente, por ser una consecuencia forzosa e ineludible de
hechos probados respecto del cual es procedente el juicio de amparo biinstancial.
Estimar lo contrario implicara que aunque el gobernado tuviera pleno conocimiento
de la realizacin prxima de un acto lesivo, para intentar el amparo estara obligado
a esperar la realizacin de dicho acto, con todas las consecuencias perjudiciales
que ello acarrea, so pena de que se sobreseyera en el juicio promovido con
anticipacin a dicho evento, lo que es contrario a la naturaleza del juicio de amparo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO CIRCUITO.
32
33
Amparo en revisin 568/98. Marco Antonio Vivanco Mendoza. 15 de enero de 1999.

Unanimidad de votos. Ponente: Csar Thom Gonzlez. Secretaria: Fidelia
Camacho Rivera.
Vase: Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo I, Segunda
Parte-1, pgina 56, tesis de rubro: "ACTOS RECLAMADOS. NATURALEZA
JURDICA DE LOS ACTOS INMINENTES, EN SU POSICIN FRENTE A LOS
ACTOS YA EXISTENTES Y A LOS FUTUROS.".
4.2.2 Actos reclamados en el Amparo.

66- Cundo debe tenerse por cierto el acto reclamado a pesar de que la
autoridad responsable lo niegue?
Si de los informes se contradice la negativa (238215).
67- Qu sucede si el superior jerrquico de la autoridad responsable
niega la existencia de sta, pero aparece acreditada la existencia la
resolucin que se reclama?
Debe tenerse por cierto el acto reclamado (247520).
68- Qu sucede si el juez niega el acto reclamado por ser el sustituto del
que lo emiti?
Debe tenerse por acreditado el acto reclamado.
Quinta Unidad
AMPARO CONTRA LEY, REGLAMENTO O TRATADO
INTERNACIONAL
Objetivo Particular: AI concluir esta parte del curso, el alumno distinguir y
analizar el concepto, procedencia, competencia, principios, caractersticas y
dems aspectos fundamentales en los amparos contra leyes, reglamentos y
tratados internacionales.
5.1 Amparo contra la Ley Autoaplicativa.
5.1.1 Concepto.
69- Qu es una ley autoaplicativa?
Aqulla que afecta los derechos subjetivos del gobernado a partir de que entra
en vigor; a diferencia de la ley heteroaplicativa que requiere de un acto de
autoridad posterior a la entrada en vigor para afectar los derechos subjetivos del
gobernado.
LEY AUTOAPLICATIVA. Tambin llamada de individualizacin incondicionada,
es aquella cuyas disposiciones resultan obligatorias desde su entrada en vigor,
esto es, que imponen al particular un hacer, dejar de hacer o de dar, sin que se
requiera acto ulterior y concreto de aplicacin para que se genere dicha

obligatoriedad.34
5.1.2 Procedencia del Amparo.
70- En qu casos procede el juicio de amparo contra leyes?
71- Contra qu tipos de ordenamientos procede el juicio de amparo
contra leyes?
5.1.3 Oportunidad para promover el Amparo.
5.1.4 Inters jurdico.
5.1.5 Autoridades responsables contra la Ley Autoaplicativa, desde que
entra en vigor.
5.1.6 Competencia del Amparo.
5.1.7 Principio de definitividad del Amparo contra leyes autoaplicables.
5.1.8 Principio de relatividad del Amparo contra leyes autoaplicativas.
5.2 Ley heteroaplicativa y autoaplicativa (acto de aplicacin).
72- Qu es una ley heteroaplicativa?
LEY HETEROAPLICATIVA. Tambin llamada de individualizacin
condicionada, es aquella cuya obligatoriedad no surge en forma automtica con
su sola entrada en vigor, sino que para actualizar el perjuicio se requiere de un
acto posterior que condicione su aplicacin. 35
34
35
5.2:1 Concepto.
5.2.2 Procedencia.
5.2.6 Autoridades responsables en el Amparo.
5.2.7 Principio de definitividad del Amparo contra Ley Heteroaplicativa o
Autoaplicativa (acto de aplicacin).
5.2.8 Principio de relatividad en el Amparo contra Ley Heteroaplicativa y
Autoaplicativa (acto de aplicacin).
5.3 Reglamentos, tratados internacionales autoaplicativos.
5.3.1 Concepto.
5.3.6 Principio de definitividad en el Amparo contra reglamentos y tratados
internacionales autoaplicables desde que entr en vigor.
5.4 Reglamentos y tratados internacionales heteroaplicativos y
autoaplicativos (primer acto de aplicacin).
5.4.1 Concepto.
5.4.6 Principio de definitividad en el Amparo contra el Reglamento
heteroaplicativo y autoaplicativo contra el primer acto de aplicacin.
Sexta Unidad
CONCEPTO Y NATURALEZA JURDICA DEL AMPARO
expondr el concepto del Juicio de Amparo, la naturaleza jurdica del mismo y
dems implicaciones relacionadas a sta.
6.1 Concepto del Juicio de Amparo.
73- Qu es un juicio?
JUICIO. Es el procedimiento contencioso ante un rgano jurisdiccional en el
que interviene, cuando menos, la persona que pretende, el que resiste y el
juzgador que conoce; se desarrolla en dos periodos; el primero, compete a la

actividad de los particulares o interesados y sus factores esenciales son: la
presentacin de la demanda, la contestacin, las pruebas y los alegatos; el
segundo, es el que compete exclusivamente a la autoridad judicial, con el fin de
pronunciar la sentencia definitiva o resolucin que, sin decidirlo en el principal, lo
da por concluido impidiendo su prosecucin o continuacin. 36
74- Qu es el juicio de amparo?
JUICIO DE AMPARO. Es el medio de control constitucional que se inicia por la
accin que ejercita cualquier persona fsica o moral, denominada quejoso, ante
los tribunales de la Federacin para combatir leyes o actos de autoridad cuando
se vulneran garantas individuales, incluyendo las violaciones que sufra por
motivo o ejecucin de leyes o actos de la autoridad federal que invadan o
restrinjan la soberana de los Estados o la esfera de competencia del Distrito
Federal, o bien, por leyes o actos de las autoridades de los Estados o del
Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal,
ello con el fin de que se le restituya en el goce pleno de los derechos
fundamentales que le hayan sido violados. 37
6.2 Naturaleza jurdica del Amparo.
6.2.1 Juicio.
6.2.2 Naturaleza jurdica del Amparo Indirecto.
6.2.3 Naturaleza jurdica de Amparo Directo.
6.2.4 Criterio del Poder Judicial Federal.
Sptima Unidad
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL JUICIO DE AMPARO
describir los principios constitucionales del Juicio de Amparo, as como los
aspectos que fundamentan a los mismos.
7.1 Principios constitucionales del Amparo.
7.2 Principio de la instancia de parte.
7.3 Principio de prosecucin judicial.
7.4 Principio de agravio personal y directo.
7.4.1 Agravio en el Derecho Comn.
7.4.2 Agravio en el Juicio de Amparo.
75- Qu es un agravio?
36
37
AGRAVIO. Es la lesin directa en los intereses jurdicos de una persona, o

bien, la ofensa, dao o afectacin indebida que, derivada de una ley o de un
acto de autoridad, se hace a los derechos o intereses de un particular. Es la
lesin de un derecho cometida en una resolucin judicial por haberse aplicado
indebidamente la ley o por haberse dejado de aplicar la que rige al caso. 38
7.4.3 Clases de agravio:
A) Directo.
B) Indirecto.
7.5 Principio de definitividad.
7.5.1 Explicacin.
1. - Enuncie y explique el principio de definitividad
Para acudir al juicio de amparo se deben agotar todos los recursos o medios
de defensa que puedan revocar o modificar el acto reclamado.
2. - Dnde est previsto el principio de definitividad?
Artculos 107, fracciones III, incisos a) y b), IV y V inciso b) constitucionales;
y 73, fracciones XIII, XIV, XV de la Ley de Amparo.
7.5.2 Excepcin al principio.

3. Cuales son las excepciones al principio de definitividad?
a) En materia penal, en los casos que el objeto reclamado importe
peligro de la privacin de la vida, deportacin o destierro, o
cualquiera de los actos prohibidos por el artculo 22 de la
Constitucin (73, fraccin XIII, segundo prrafo de la Ley de
Amparo).
b) En materia penal, contra el auto de formal prisin (jurisprudencia
389923).
c) En materia administrativa, cuando exista una violacin directa a la
Constitucin (jurisprudencia 237480).
d) En materia administrativa, cuando en los trminos del artculo 3,
fraccin XV, de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, la
autoridad administrativa est obligada a informar en su resolucin
al gobernado que puede agotar el recurso de revisin previsto en el
artculo 83 de la propia ley y no hizo, (jurisprudencia 186480).
f) Tratndose de cobros hechos con fundamento en el Cdigo Fiscal de
la Federacin, pues exige ms requisitos para suspender el acto
reclamado que la Ley de Amparo (jurisprudencia 192312).
g) En contra de la baja de un polica judicial (jurisprudencia 200786).
h) Cuando el acto proviene de un procedimiento en el que el quejoso
no ha sido parte (es tercero ajeno).
i) Cuando el acto proviene de un procedimiento en el que el quejoso es
parte. Pero no ha sido emplazado (tercero ajeno por equiparacin)
jurisprudencia.
38
j) Si el acto reclamado carece de fundamentacin (73, fraccin XV).

k) Tratandose de amparo contra leyes (jurisprudencia).
Principio de relatividad.
A) Constitucin.
B) Ley de Amparo.
C) Poder Judicial Federal.
76-Enuncie y explique el principio de definitividad.
Para promover un juicio de amparo es necesario agotar todos los recursos y
medios de defensa que puedan anular, revocar o modificar el acto reclamado.
77- Dnde est previsto el principio de definitividad?
Artculos 107, fracciones lll, incisos a) y b), IV y V constitucionales:
Artculo 107. Todas las controversias de que habla el Artculo 103 se sujetarn a los
procedimientos y formas del orden jurdico que determine la ley, de acuerdo a las bases
siguientes:
III. Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, el
amparo slo proceder en los casos siguientes:
a) Contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, respecto de
las cuales no proceda ningn recurso ordinario por el que puedan ser modificados o
reformados, ya sea que la violacin se cometa en ellos o que, cometida durante el
procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo; siempre
que en materia civil haya sido impugnada la violacin en el curso del procedimiento mediante
el recurso ordinario establecido por la ley e invocada como agravio en la segunda instancia,
si se cometi en la primera. Estos requisitos no sern exigibles en el amparo contra
sentencias dictadas en controversias sobre acciones del estado civil o que afecten al orden
y a la estabilidad de la familia;
b) Contra actos en juicio cuya ejecucin sea de imposible reparacin, fuera de juicio o
despus de concluido, una vez agotados los recursos que en su caso procedan, y
IV. En materia administrativa el amparo procede, adems, contra resoluciones que causen
agravio no reparable mediante algn recurso, juicio o medio de defensa legal. No ser
necesario agotar stos cuando la ley que los establezca exija, para otorgar la suspensin
del acto reclamado, mayores requisitos que los que la Ley Reglamentaria del Juicio de
Amparo requiera como condicin para decretar esa suspensin;
V. El amparo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,
sea que la violacin se cometa durante el procedimiento o en la sentencia misma, se
promover ante el tribunal colegiado de circuito que corresponda, conforme a la distribucin
de competencias que establezca la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin, en los
casos siguientes:
a) En materia penal, contra resoluciones definitivas dictadas por tribunales judiciales, sean
stos federales, del orden comn o militares.
b) En materia administrativa, cuando se reclamen por particulares sentencias definitivas y
resoluciones que ponen fin al juicio dictadas por tribunales administrativos o judiciales, no
reparables por algn recurso, juicio o medio ordinario de defensa legal;
c) En materia civil, cuando se reclamen sentencias definitivas dictadas en juicios del orden
federal o en juicios mercantiles, sea federal o local la autoridad que dicte el fallo, o en juicios
del orden comn.
En los juicios civiles del orden federal las sentencias podrn ser reclamadas en amparo por
cualquiera de las partes, incluso por la Federacin, en defensa de sus intereses
patrimoniales, y
As como y 73, fracciones XIII, XIV, XV de la Ley de Amparo.

Artculo 73.-El juicio de amparo es improcedente:
XIII.-Contra las resoluciones judiciales o de tribunales administrativos o del trabajo respecto
de las cuales conceda la ley algn recurso o medio de defensa, dentro del procedimiento,
por virtud del cual puedan ser modificadas, revocadas, o nulificadas, cuando la parte
agraviada no lo hubiese hecho valer oportunamente, salvo lo que la fraccin VII del artculo
107 Constitucional dispone para los terceros extraos. Se exceptan de la disposicin
anterior los casos en que el acto reclamado importe peligro de la privacin de la vida,
deportacin o destierro, o cualquiera de los actos prohibidos por el artculo 22 de la
Constitucin.
XIV.-Cuando est tramitado ante los tribunales ordinarios algn recurso o defensa legal
propuesta por el quejoso que pueda tener por efecto modificar, renovar o nulificar el acto
reclamado;
XV.-Contra actos de autoridades distintas de los tribunales judiciales, administrativos o del
trabajo, que deban ser revisados de oficio, conforme a las leyes que los rijan, o proceda
contra ellos algn recurso, juicio o medio de defensa legal por virtud del cual puedan ser
modificados, revocados o nulificados, siempre que conforme a las mismas leyes se
suspendan los efectos de dichos actos mediante la interposicin del recurso o medio de
defensa legal que haga valer el agraviado, sin exigir mayores requisitos que los que la
presente ley consigna para conceder la suspensin definitiva, independientemente de que el
acto en s mismo considerado sea o no susceptible de ser suspendido de acuerdo a esta
ley.
78- Cules son las excepciones al principio de definitividad?

En materia penal, en los casos que el objeto reclamado importe peligro de la
privacin de la vida, deportacin o destierro, o cualquiera de los actos
prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin (73, fraccin XIII, segundo
prrafo de la Ley de Amparo);
En materia penal, contra el auto de formal prisin (jurisprudencia 389923);
En materia administrativa, cuando existe una violacin directa a la Constitucin
(jurisprudencia 237480);
En materia administrativa no es necesario agotar el recurso de revisin previsto
en el artculo 83 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, cuando la
responsable no inform al quejoso de dicho recurso en los trminos del artculo
3, fraccin XV de la propia ley (jurisprudencia 186480);
Tratndose de cobros hechos con fundamento en el Cdigo Fiscal de la
Federacin, pues exige ms requisitos para suspender el acto reclamado que la
Ley de Amparo (jurisprudencia 192312);
En contra de la baja de un polica judicial (jurisprudencia 200786).
Cuando el acto proviene de un procedimiento en el que el quejoso no ha sido
parte (es tercero ajeno);
Cuando el acto proviene de un procedimiento en el que el quejoso es parte,
pero no ha sido emplazado (tercero ajeno por equiparacin).
Si el acto reclamado carece de fundamentacin (73, fraccin XV);

Cuando se reclame la constitucionalidad de la ley que sirve de fundamento al
acto reclamado.
Amparo contra leyes, en razn de que slo el poder judicial federal es
competente para resolver en definitiva acerca de la constitucionalidad de stas.
En materia administrativa, cuando la ley que rija el acto reclamado, no prevea la
suspensin del mismo o pida mayores requisitos para suspenderlo que la Ley
de Amparo.
En materia administrativa, cuando la resolucin que se reclama no indique el
recurso o medio de defensa idneo para impugnarla, estando obligada a ello la
autoridad responsable conforme a la ley contenciosa administrativa
correspondiente.
7.6 Principio de estricto derecho.
7.6.1 Explicacin.
7.6.2 Concepto de violacin.
A) Explicacin.
79- Qu es un concepto de violacin?
Un silogismo jurdico donde la premisa mayor es lo que dice la ley; la premisa
menor es lo que hizo la autoridad y la conclusin es la demostracin de que lo
que hizo la autoridad viola la ley (jurisprudencia 195,518).
Segn el DVD de la Suprema Corte de Justicia Ley de Amparo y su
Interpretacin por el Poder Judicial de la Federacin: 39
Son los razonamientos lgicos y jurdicos que tienden a demostrar la
contravencin del acto, resolucin o ley reclamados a los preceptos
constitucionales que se estimen transgredidos, aunque no aparezcan en el
captulo relativo de la demanda, sino que ser suficiente que en alguna parte del
escrito se exprese con claridad la causa de pedir, sealndose cul es la lesin
o agravio que el quejoso estima le causan aqullos y los motivos que originaron
ese agravio para que el Juez de amparo deba estudiarlo.
80- Cul ha sido la evolucin del concepto de violacin segn la
jurisprudencia?
La Suprema Corte de Justicia exiga que el concepto de violacin deba
presentarse como un verdadero silogismo, siendo la premisa mayor el
precepto constitucional violado, la premisa menor los actos autoritarios
reclamados y la conclusin la contraposicin entre aqullas, demostrando as,
39
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. Ley de Amparo y su Interpretacin por el Poder Judicial de la

Federacin. Presentacin en DVD. Mxico 2006.
jurdicamente, la inconstitucionalidad de los actos reclamados (jurisprudencia

195,518).
Despus resolvi que el obligar a expresar al concepto de violacin como un
silogismo era excesivo; entonces interrumpi su jurisprudencia para resolver
ahora que bastaba con expresar debidamente la causa de pedir. Sin
embargo, la causa de pedir consiste en sealar cul es la lesin o agravio
que el quejoso estima le causa el acto, resolucin o ley impugnada y los motivos
que originaron ese agravio, para que el Juez de amparo deba estudiarlo.
(Jurisprudencia 195,518).
B) Concepto eficaz.
C) Concepto deficiente.
D) Concepto omiso.
81-Qu es un concepto de violacin eficaz?
Concepto de violacin eficaz es aquel razonamiento lgico jurdico que expone
el agraviado en su demanda en donde demuestra jurdicamente, que el acto que
reclama Ie causa agravio al violar en su perjuicio sus garantas individuales, la
sentencia Ie otorgara el amparo y proteccin porque est fundado el concepto
de violacin.
82-Qu es un concepto de violacin deficiente?
Concepto de violacin deficiente es aqul que expresa el agraviado en su
demanda, donde los razonamientos jurdicos que se expresan no son los
adecuados, o bien son deficientes o incompletos. Si no opera la suplencia, en
este caso la sentencia que se dicte negara el amparo y proteccin a pesar de
que el acto reclamado sea violatorio a las garantas individuales de quien
promovi el amparo.
83-Qu es un concepto de violacin omiso?
Concepto de violacin omiso es aquel que carece de razonamiento lgico
jurdico, que debe expresar el agraviado y lo omite, el particular se concreta
nicamente a transcribir los preceptos constitucionales violados, sin expresar
ningn razonamiento jurdico de por que el acto reclamado viola las garantas.
AI carecer de ese requisito esencial, si no opera la suplencia, se sobresee el
juicio.
84-Qu es un concepto de violacin inoperante?
Concepto de violacin inoperante es aquel donde el razonamiento jurdico que
se expresa por parte del quejoso en su demanda, no combate las
consideraciones jurdicas que expuso la autoridad administrativa o judicial en el
acto que se reclama, se concreta en expresar consideraciones que son ajenas a
las expresa las por la autoridad responsable en-su acto. Hay un consentimiento
tcito del acto reclamado; por ello se niega el amparo y proteccin.
7.6.3 Suplencia de la queja deficiente (concepto de violacin).

A) Materias.
B) Momento de la suplencia.
C) Cmo se suple.
85-Enuncie y explique el principio de estricto derecho.
El juez debe limitarse al estudio de la constitucionalidad del acto reclamado, en
trminos de los conceptos de violacin o agravios expresados, sin que pueda
hacer valer argumentos que no esgrimieron las partes.
86- Dnde est previsto el estricto derecho?
La expresin estricto derecho no aparece ni en la Constitucin ni en la Ley de
Amparo; sin embargo, los artculos 79 y 190 de la Ley de Amparo dicen:
Artculo 78.- En las sentencias que se dicten en los juicios de amparo, el acto reclamado se
apreciar tal como aparezca probado ante la autoridad responsable y no se admitirn ni se
tomarn en consideracin las pruebas que no se hubiesen rendido ante dicha autoridad
para comprobar los hechos que motivaron o fueron objeto de la resolucin reclamada
En las propias sentencias slo se tomarn en consideracin las pruebas que justifiquen la
existencia del acto reclamado y su constitucionalidad o inconstitucionalidad.
Artculo 190.-Las sentencias de la Suprema Corte de Justicia o de los Tribunales
Colegiados de Circuito, no comprendern ms cuestiones que las legales propuestas en la
demanda de amparo; debiendo apoyarse en el texto constitucional de cuya aplicacin se
trate y expresar en sus posiciones resolutivas el acto o actos contra los cuales se conceda
el amparo.
87- En qu consiste la suplencia de la queja?

Es el principio contrario al estricto derecho. Para la Suprema Corte de Justicia:
Figura jurdica que consiste, en esencia, en examinar cuestiones no propuestas por el
quejoso o recurrente, en sus conceptos de violacin o en sus agravios, respectivamente,
que podran resultar favorables para arribar al conocimiento de la verdad jurdica, lo que
implica un examen, incluso oficioso, para investigar acerca de la constitucionalidad o
inconstitucionalidad del acto reclamado, pero que no llega al grado de poder cambiar la
naturaleza del acto reclamado o apreciar pruebas que no conoci la autoridad responsable
a travs de la jurisdiccin ordinaria, ya que en las sentencias de amparo el acto reclamado
debe apreciarse tal y como aparezca probado ante la autoridad responsable.40
88- Cules son las excepciones al principio de estricto derecho?

Las previstas en el artculo 76, bis.
Artculo 76 Bis.- Las autoridades que conozcan del juicio de amparo debern suplir la
deficiencia de los conceptos de violacin de la demanda, as como la de los agravios
formulados en los recursos que esta ley establece, conforme a lo siguiente:
I.- En cualquier materia, cuando el acto reclamado se funde en leyes declaradas
inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia.
II.- En materia penal, la suplencia operar aun ante la ausencia de conceptos de violacin o
de agravios del reo.
III.- En materia agraria, conforme lo dispuesto por el artculo 227 de esta Ley.
40
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. Ley de Amparo y su Interpretacin por el Poder Judicial de la

Federacin. Presentacin en DVD. Mxico 2006.
IV.- En materia laboral, la suplencia slo se aplicar en favor del trabajador.

V.- En favor de los menores de edad o incapaces.
VI.- En otras materias, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o del
particular recurrente una violacin manifiesta de la ley que lo haya dejado sin defensa.
89- Dnde estn previstas las excepciones al principio de estricto

derecho?
En el artculo 76 bis de la Ley de Amparo.
90- La suplencia de la queja opera slo para el quejoso?
No, tambin para el tercero perjudicado.
91. Cmo debe suplirse la deficiencia de la queja en un concepto de
violacin, cuando se refiere a leyes declaradas inconstitucionales por la
Suprema Corte de Justicia?
Debe suplirse aun cuando no exista concepto de violacin alguno
(jurisprudencia 175750).
7.7 Principio de relatividad.
7.7.1 Explicacin.
7.7.2 Mariano Otero.
7.7.3 En el Amparo contra leyes, reglamentos y tratados internacionales.
92.-Enuncie y explique el principio de relatividad.
Las sentencias de amparo slo surtirn efectos respecto de las partes del juicio
en que se pronuncie, limitndose a ampararlos y protegerlos, sin hacer una
declaracin general respecto de la ley o acto que lo motivare (107, fraccin II
constitucional y 76 Ley de Amparo).
93- Dnde sta previsto el principio de relatividad?
Artculos 107, fracciones I constitucional y 76 de la Ley de Amparo.
94- Cules son las excepciones al principio de relatividad?
Slo hay una: la sentencia que ampara debe ser acatada por la autoridad
responsable ejecutora, aunque no haya sido parte del juicio (jurisprudencia).
Octava Unidad
ACCIN EN EL AMPARO
Objetivo Particular: AI concluir esta parte del curso, el alumno expondr y
destacar los elementos de la accin en general y del Juicio de Amparo en
particular.
8.1 Elemento de la accin.

8.2 Elemento de la accin en el Juicio de Amparo.
Novena Unidad
PARTES DEL JUICIO DE AMPARO
Objetivo Particular: AI concluir esta parte del curso, el alumno identificar y
explicar las partes en el Juicio de Amparo, as como las caractersticas y
particularidades de los mismos.
9.1 Partes del Juicio de Amparo.
9.1.1 Concepto de Parte en el Juicio de Amparo.
9.1.2 Las partes del Juicio de Amparo.
9.2 Agraviado.
95- Qu es el quejoso?
QUEJOSO. Persona fsica o moral que, por s o por su representante, puede
promover la accin de amparo y solicitar la proteccin de la Justicia Federal
cuando se le ha causado una lesin, ofensa o perjuicio en su esfera jurdica, en
su persona o en su patrimonio, a travs de una ley o un acto de autoridad que
vulnera sus garantas constitucionales, incluyendo las violaciones que sufra por
motivo o ejecucin de leyes o actos de la autoridad federal que invadan o
restrinjan la soberana de los Estados o la esfera de competencia del Distrito
Federal, o bien, por leyes o actos de las autoridades de los Estados o del
Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal. 41
9.2.1Concepto.
9.2.2 Quines pueden ser agraviados.
9.2.3 Agraviados en el Juicio de Amparo.
9.2.4 Posicin en el Juicio de Amparo.
9.3 Autoridad responsable.
9.3.1 Concepto.
9.3.2 Las autoridades responsables en el Juicio de Amparo.
9.4 Tercero perjudicado.
9.4.1 Concepto.
TERCERO PERJUDICADO. Es la persona fsica o moral, que como parte en
el juicio de amparo en los trminos del artculo 5o., fraccin III, de la Ley de
Amparo, tiene derechos opuestos a los del quejoso, que ha gestionado en su
favor el acto reclamado en el juicio de garantas o aquella que, sin haberlo
hecho, tenga inters directo en la subsistencia del acto o resolucin reclamada y
41
a quien deber emplazrsele al juicio de garantas para hacer efectivo su

derecho de defensa. 42
9.4.2 Tercero perjudicado en el Juicio de Amparo.
9.4.3 Tercero perjudicado en el Amparo Civil, Mercantil, Laboral.
A) El Amparo promovido por una de las partes del juicio.
B) El Amparo promovido por un tercero extrao.
C) Un tercero que intervino o no en el juicio y tiene inters en que subsista
el acto.
9.4.5 Tercero perjudicado en el Amparo Penal.
9.4.6 Tercero perjudicado en Amparo Administrativo, Fiscal, Agrario.
9.5 Ministerio Pblico Federal.
9.5.1 Funcin.
Dcima Unidad
CAPACIDAD, LEGITIMACIN Y REPRESENTACIN EN EL
AMPARO
explicar la capacidad e incapacidad en el Amparo, as como los diversos
supuestos y formas en que se presentan las figuras de la legitimacin y la
representacin para las partes en el Amparo.
10.1 Capacidad: goce y ejercicio.
10.1.1 Incapacidad en el Derecho Comn.
10.1.2 Capacidad en el Amparo.
10.1.3 Incapacidad en el Amparo.
10.2 Legitimacin.
10.2.1 Concepto
96- Qu es legitimacin?
LEGITIMACIN EN EL PROCESO. Es un presupuesto procesal que puede examinarse en
cualquier momento del juicio, aun de oficio o a instancia de cualquiera de las partes por ser
de orden pblico, y se refiere a la aptitud que tiene la persona o personas, fsicas o morales,
de actuar en el proceso, o sea, quien conforme a la ley le competa hacerlo, ya sea como
actor, demandado o tercero; es decir, la situacin en que se encuentra una persona
respecto a determinado acto o situacin jurdica, para el efecto de poder ejecutar
legalmente aqul o de intervenir en sta.
La legitimacin procesal activa, es la potestad legal para acudir al rgano jurisdiccional o
instancia administrativa con la peticin de que se inicie la tramitacin del juicio o del
42
procedimiento respectivo, por s o en representacin de otro. Y la pasiva, es la potestad

legal que tiene toda aquella persona que puede actuar en el litigio porque participa de la
composicin del mismo, con un inters contrario o diferente al de quien lo promueve; se
debe examinar oficiosamente por el juzgador, por ser un requisito cuya falta impide el
nacimiento del ejercicio del derecho de accin y que se pronuncie una sentencia vlida. 43
LEGITIMACIN EN LA CAUSA. Es la vinculacin o relacin sustancial que existe entre
quien invoca un derecho sustantivo y el derecho mismo que hace valer ante los rganos
jurisdiccionales cuando ese derecho es violado o desconocido. Es un elemento esencial de
la accin que presupone o implica la necesidad de que la demanda sea presentada por
quien tenga la titularidad del derecho que se cuestiona, esto es, que la accin sea entablada
por aquella persona que la ley considera como particularmente idnea para estimular, en el
caso concreto, la funcin jurisdiccional, para obtener sentencia favorable, sea como actor,
demandado o tercero, por encontrarse frente a un estado lesivo o desconocido de ese
derecho; slo puede analizarse de oficio, en el momento en que se pronuncie la sentencia
definitiva.
La legitimacin activa ad causam es para aquel que puede perseguir judicialmente el
derecho y pasiva para aquel contra el cual ste se ha de hacer valer. 44
43
44
10.2.2 Legitimacin del agraviado en el Juicio de Amparo.

10.2.3 Legitimacin de la autoridad responsable para efectos del Amparo.
10.2.4 Legitimacin del tercero perjudicado en el Juicio de Amparo.
A) Amparo Civil, Laboral, Mercantil.
B) Amparo Penal.
C) Amparo Administrativo, Fiscal, Agrario.
10.2.5 Legitimacin del Ministerio Pblico Federal.
10.3 Representacin.
10.3.1 Concepto.
10.3.2 Clases de representacin.
A) Originaria.
B) Derivada.
10.3.3 Representacin originaria en el Amparo del quejoso o tercero
perjudicado.
10.3.4 Representacin derivada convencional y legal.
10.3.5 Forma de representacin derivada convencional que prev la Ley de
Amparo para el agraviado y tercero perjudicado.
10.3.6 Representacin legal en el Amparo.
A) Persona moral privada.
B) Ncleo de poblacin.
C) Persona moral pblica.
10.3.7 Representacin de la autoridad responsable en el Amparo.
A) Sin representacin.
B) Delegados.
C) Representacin del Presidente de la Repblica.
D) Por ausencia.
E) Autoridad sustituta.
10.4 Representacin del Ministerio Pblico Federal en el Amparo.
10.5 Representacin comn.
Undcima Unidad
CAUSAS DE IMPROCEDENCIA
analizar las causas de improcedencia en el Amparo.
11.1 Causas de improcedencia.

11.2 Clases de improcedencia.
11.2.1 Constitucional.
11.2.2 Legal.
11.2.3 Criterios del Poder Judicial de la Federacin.
Duodcima Unidad
SOBRESEIMIENTO
analizar causas, procedencia y efectos del sobreseimiento, as como sus
efectos legales.
12.1 Explicacin.
12.2 Causas.
12.3 Procedencia.
12.4 Efectos.
12.5 Auto de sobreseimiento.
12.6 Sentencia de sobreseimiento.
12.7 Caducidad.
BIBLIOGRAFA BSICA
ARELLANO GARCA, Carlos. Juicio de Amparo. 2"(df; ed. Mxico,

Porra, 1983.
BAZDRESCH, Luis. El Juicio de Amparo. Curso General. 5"(df; ed.

Mxico, Trillas, 1989.
BURGOA, Ignacio. El Juicio de Amparo. 32"(df; ed. Mxico, Porra,

1995.
CASTRO, Juventino V. Lecciones de Garantas y Amparo. Mxico,

Porra, 1996.
Articulo 105 Constitucional. Mxico, UNAM, Facultad de Derecho, 1996.
FIX ZAMUDIO, Hctor. Juicio de Amparo. Mxico, Porra, 1964.
GNGORA PIMENTEL, Genaro. Introduccin al Estudio del Juicio de

Amparo. 5"(df; ed. Mxico, Porra, 1995.
GONZLEZ COSIO, Arturo. El Juicio de Amparo. 4"(df; ed. Mxico,

Porra, 1994.
LAZZARINI, Jos Luis. Juicio de Amparo. 2"(df; ed. Buenos Aires, s/e,
1988.
NORIEGA, Alfonso. Lecciones de Amparo. 4"(df; ed. Mxico, Porra,

1993.
BIBLIOGRAFA COMPLEMENTARIA
AGUILAR LVAREZ y DE ALBA, Horacio. Amparo Contra Leyes. Mxico,

Trillas, 1989.
ARELLANO GARCA, Carlos. El Rezago en el Amparo. Mxico, Stylo,

1966.
CARRILLO FLORES, Antonio. La defensa de los particulares frente a la

administracin en Mxico. Mxico, Porra, 1989.
COUTO, Ricardo. Tratado Terico Prctico de la Suspensin en el

Amparo. 4"(df; ed. Mxico, Porra, 1983.
MANCILLA OVANDO, Jorge Alberto. El Juicio de Amparo en Materia

Penal. 4"(df; ed. Mxico, Porra, 1994.
OLlVERA TORO, Jorge y VILLAGORDOA MESA, Manuel. De la

Responsabilidad en los Juicios de Amparo. Mxico, Porra, 1991.
PALLARES, Eduardo. Diccionario Terico Practico del Juicio de Amparo.

5"(df; ed. Mxico, Porra, 1982.
VALLARTA, Ignacio L. Obras Completas. Tomo V.- El Juicio de Amparo.

3"(df; ed. Mxico, Porra, 1984.
PARTE GENERAL
97- Cul es el objeto del juicio de amparo?
Tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite:
Por leyes de acto de autoridad que violen garantas individuales.
Por leyes o actos de autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberana de
los Estados.
Por leyes o actos de autoridad que invadan la esfera de la autoridad federal.
Artculos 103 constitucional y 1 Ley de Amparo:
Art. 103.- Los tribunales de la Federacin resolvern toda controversia que se suscite:
I.- Por leyes o actos de la autoridad que viole las garantas individuales.
II.- Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberana de los
Estados o la esfera de competencia del Distrito Federal, y
III.- Por leyes o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la
esfera de competencia de la autoridad federal.
(REFORMADO, D.O. 25 DE OCTUBRE DE 1967)
Artculo 1o.- El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia
que se suscite:
I.- Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantas individuales;
II.- Por leyes o actos de la autoridad federal, que vulneren o restrinjan la

soberana de los Estados;
III.- Por leyes o actos de las autoridades de stos, que invadan la esfera de
la autoridad federal.
98- La federacin, los Estados o los municipios pueden promover amparo

por conflictos de competencias entre ellos conforme a los artculos 103
constitucional y 1 de la Ley de Amparo en sus fracciones II y III?
No procede porque tanto la federacin, como los Estados y los municipios son
autoridades y el juicio de amparo slo puede ser promovido por gobernados.
Las autoridades deben ventilar sus controversias a la luz del artculo 105
constitucional, mientras que el amparo hizo para proteger a gobernado. Por
tanto, el amparo por las fracciones II y III del artculo 103 constitucional slo
procede promovido por gobernados en contra de actos que invadan esferas
competenciales de las autoridades aludidas en las facciones II y III.
99- Por qu entonces existen las fracciones II y III de los artculos 103 y
1 de la Ley de Amparo?
Para que lo promuevan gobernados en contra de actos que invadan esferas
competenciales de las autoridades aludidas en las fracciones II y III. Lo
importante es que en este caso, la competente para su resolucin ser la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
PRINCIPIOS DEL JUICIO DE AMPARO
Principio de relatividad.
Principio de estricto derecho.
Principio de instancia de parte
100- Enuncie y explique el principio de instancia de parte
nicamente puede promover el juicio de amparo aqul que ha sido afectado en
su esfera jurdica por el acto de autoridad.
101- Dnde esta previsto el principio de instancia de parte?
En el Articulo 107 constitucional, fraccin I, y 4 de la Ley de Amparo.
102- Cules son las excepciones al principio de instancia de parte?
En el articulo 17 previene que cuando se trate de actos que importen peligro de
privacin de la vida, ataques a la libertad personal fuera del procedimiento
judicial, deportacin o destierro, o alguno de los actos prohibidos por el articulo
22 de la Constitucin Federal, y el agraviado se encuentre imposibilitado para
promover el amparo, podr hacerlo cualquier otra persona en su nombre,
aunque sea menor de edad. Sin embargo no es propiamente una excepcin, ya
que siempre los actos de gestores oficiosos debern ser ratificados por el
quejoso.
103- La anterior es una excepcin al principio de instancia de parte?
No exactamente, pues el quejoso deber ratificar la gestin de las personas de

las personas a que alude el artculo 17 de la Ley de Amparo.
Principio de agravio personal y directo
104- Qu es el agravio en el amparo?
Es la lesin directa en los intereses jurdicos de una persona, o bien, la ofensa,
dao o afectacin indebida que, derivada de una ley o de un acto de autoridad,
se hace a los derechos o intereses de un particular. Es la lesin de un derecho
cometida en una resolucin judicial por haberse aplicado indebidamente la ley o
por haberse dejado de aplicar la que rige al caso 45.
105- Por qu se habla de agravio personal?
Es personal por que debe inferirse a alguien en concreto, no ser abstracto.
106- Por qu se habla de agravio directo?
Es directo desde el punto de vista del tiempo en que el acto se realiza; y puede
ser:
Pasado, cuando ya se realizo;
Presente, cuando se esta realizando;
Futuro, cuando el agravio an no se realiza, pero existen datos que hacen
presumir la proximidad de la realizacin del agravio.
107- El agravio puede ser en un futuro remoto?
No
108- El agravio puede ser en un futuro e incierto?
No
109- Siempre debe desecharse la demanda cuando el agravio es futuro e
incierto?
Cuando se reclame un acto futuro e incierto y no pueda saberse con exactitud si
es inminente, o bien, si llegar o no a materializarse, sino que es necesario
contar con elementos de prueba que permitan una correcta conclusin, no debe
considerarse que existe un motivo manifiesto e indudable de improcedencia que
amerite aplicar el indicado artculo 145 para desechar de plano la demanda, por
lo que el Juez de Distrito deber admitirla a trmite (jurisprudencia 184,156)
110- En donde esta previsto el principio de agravio personal y directo?
En los artculos 107, fraccin I, constitucional y 73 fraccin VI, de la Ley de
Amparo.
111- Por qu se desprende del articulo 107, fraccin I?
Porque dice que el juicio de amparo se seguir siempre a instancia de parte
agraviada
112- Cules son los elementos del agravio?
45
Ibidem
Sujeto activo, que es la autoridad responsable que presuntamente ha violado

garantas individuales.
Sujeto pasivo, que es la persona que, en su carcter de gobernado considera
que se le han violado sus derechos.
Objeto del agravio, que son los derechos presuntamente violados.
113- Cundo puede pedir amparo el menor de edad? (articulo 6).
Cuando su legtimo representante se halle ausente o impedido, pero el Juez le
nombrar un representante especial.
114- Qu debe hacerse con la demanda que promueva un menor de edad
por su propio derecho? (Articulo 6).
Debe de admitirse siempre (no puede desecharla), y se le nombrara un tutor
dativo, a menos que el menor tenga 14 aos o ms, caso en el que se le
prevendr para que lo nombre.
115- Cundo debe de admitirse la demanda promovida por un
incapacitado? (articulo6).
Siempre (no puede ser desechada)
116- Qu derecho tienen el menor de edad ya que cumpli los 14 aos?
(articulo 6).
Podr hacerse la designacin de representantes en el escrito de demanda.
117- Cundo pueden ocurrir en demanda de amparo las personas
morales oficiales?
Cuando el acto o la ley que se reclamen afecte los intereses patrimoniales de
stas. Por ejemplo, cuando es inquilina y ha sido condenada por sentencia a
desocupar el bien objeto del arrendamiento.
(Articulo 9)
118- Quines estn facultados para intervenir a nombre de las
autoridades responsable en el juicio de amparo?
Salvo las excepciones previstas en el primer prrafo del artculo 12 de la Ley y
en el prrafo segundo del artculo 19, las autoridades responsables no pueden
ser representadas en el juicio de amparo.
119- Cules son las excepciones a la prohibicin de ser representadas las
autoridades responsables?
La del artculo 12: Los rganos legislativos federales, de los Estados y del
Distrito Federal, podrn ser representados directamente en el juicio por
conducto de los titulares de sus respectivas oficinas de asuntos jurdicos o
representantes legales, respecto de los actos que se les reclamen.
La del artculo 19: ...el Presidente de la Repblica podr ser representado en
todos los trmites establecidos por esta Ley, en los trminos que determine el
propio Ejecutivo Federal por el conducto del Procurador General de la
Repblica, por los Secretarios de Estado y Jefes de Departamento

Administrativo a quienes en cada caso corresponda el Asunto, segn la
distribucin de competencias establecidas en la Ley Orgnica de la
Administracin Pblica Federal.
120- Si no pueden ser representadas, tienen la posibilidad de hacer algn
nombramiento durante el procedimiento?
S podrn, por medio de simple oficio, acreditar delegados para que hagan
promociones, concurran a las audiencias, rindan pruebas, formulen alegatos y
promuevan los incidentes y recursos previstos en esta Ley.
121- Existe alguna excepcin a la prohibicin de que sean representadas
las autoridades responsables?
S, el Presidente de la Repblica podr ser representado en todos los trmites
establecidos por esta Ley, en los trminos que determine el propio Ejecutivo
Federal por el conducto del Procurador General de la Repblica, por los
Secretarios de Estado y Jefes de Departamento Administrativo a quienes en
cada caso corresponda el Asunto, segn la distribucin de competencias
establecidas en la Ley Orgnica de la Administracin Pblica Federal.
122- Qu autoridades responsables pueden ser suplidas?
En estos casos y en los juicios de amparo promovidos contra los titulares de las
propias dependencias del Ejecutivo de la Unin, stos podrn ser suplidos por
los funcionarios a quienes otorguen esa atribucin los Reglamentos interiores
que se expidan conforme la citada Ley Orgnica.
En los amparos relativos a los asuntos que correspondan a la Procuradura
General de la Repblica, su titular podr tambin representar al Presidente de
los Estados Unidos Mexicanos, y ser suplido por los funcionarios a quienes
otorgue esta atribucin el Reglamento de la Ley Orgnica de dicha
Procuradura.
Partes
123- Quines son las partes en e juicio de amparo?
a) El agraviado.
b) La autoridad o autoridades responsables.
c) El tercero o terceros perjudicados.
d) El Ministerio Publico Federal.
Concepto de acto de autoridad
124- Quin es autoridad responsable?
Es la que dicta, promulga, pblica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el
acto reclamado.
125- Qu caractersticas tiene el acto de autoridad?
Unilateral, porque concurre slo la voluntad de la autoridad y no concurre la

voluntad del gobernado.
Imperativo, porque trae aparejada una orden de hacer o dejar de hacer.
Coercible, porque si el gobernado no cumple voluntariamente con el acto de
autoridad, puede ser obligado a ello a travs de la fuerza pblica.
126- Respecto de su validacin qu caracterstica presenta el acto de
autoridad?
Para ser acto de autoridad debe poderse ejecutar sin necesidad de que otra
autoridad intervenga para juzgarlo o validarlo; pues de ser as slo ser acto de
autoridad el acto juzgado o validado.
127- Qu diferencias existen en el concepto de perjuicio en materia civil y
de amparo?
Civil: Ganancia o beneficio que racionalmente esperado, ha dejado de
obtenerse.
Amparo: Es la lesin directa en los intereses jurdicos de una persona, o bien, la
ofensa, dao o afectacin indebida que, derivada de una ley o de un acto de
autoridad, se hace a los derechos o intereses de un particular. Es la lesin de un
derecho cometida en una resolucin judicial por haberse aplicado
indebidamente la ley o por haberse dejado de aplicar la que rige al caso 46.
128- El IMSS es autoridad para efectos del amparo?
Si, la jurisprudencia ha reconocido que no solo pueden ser autoridades para
efectos del amparo las dependencias de la administracin pblica centralizada,
si no tambin las de la Administracin Pblica paraestatal.
129- D un ejemplo de entidad paraestatal que pueda llevar a cabo actos
de autoridad?
La Procuradura Federal del Consumidor
130- Quin es el tercero perjudicado?
a) La contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o
controversia que no sea de orden penal, o cualquiera de las partes en el mismo
juicio cuando el amparo sea promovido por personas extraas al procedimiento.
b) El ofendido o las personas que, conforme ala ley, tengan derecho a la
reparacin del dao o a exigir la responsabilidad civil proveniente de la comisin
de un delito, en su caso, en los juicios de amparo promovidos contra actos
judiciales del orden penal, siempre que estas afecten dicha reparacin o
responsabilidad.
c) La persona o personas que hayan gestionado en su favor el acto contra el
que se pide amparo, cuando se trate de providencias dictadas por autoridades
46
Ibidem
distintas de la judicial o del trabajo; o que, que sin haberlo gestionado, tengan
inters directo en la subsistencia del acto reclamado.
131- Quin es el tercero perjudicado cuando el acto reclamado emana de
un juicio o controversia que NO sea del orden penal?
La contraparte del agraviado. Por ejemplo, si el acto reclamado emana de un
divorcio, si el amparo es promovido por el marido; la tercera perjudicada es la
esposa.
(Artculo 5 III a)
132- Quin es tercero perjudicado cuando el amparo es promovido por
persona extraa al procedimiento?
Todas las personas que intervinieron en le procedimiento de donde emana el
acto reclamado. Por ejemplo: A embarga un bien a B, pero el bien no es de B,
sino de C. Si C se ampara, seran terceros perjudicados A y B.
(Artculo 5 III a)
133- Quin es el tercero perjudicado cuando el acto reclamado emana de
un juicio o controversia del orden penal? (Articulo 5 III)
Slo las personas que tengan derecho a la reparacin del dao o a exigir
responsabilidad civil proveniente de la comisin de un delito, en su caso,
siempre que ests afecten dicha reparacin o responsabilidad.
134- Qu se requiere para quien que tenga derecho a la reparacin del
dao pueda ser tercero en el juicio de amparo?
Que el amparo sea promovido contra actos judiciales del orden penal que
puedan afectar la reparacin del dao.
(Artculo 5, III)
135- Quin es tercero perjudicado en el auto de formal prisin?
No hay terceros perjudicados.
(artculo 5 III a)
136- La suplencia de la queja opera slo para el quejoso?
No, tambin para el tercero perjudicado.
137- Puede tercero perjudicado reclamar el defecto o el exceso de la
ejecucin de la sentencia sin ser emplazado a juicio?
Si.
138- Es indispensable que el quejoso seale en su demanda al tercero
perjudicado?
Es un requisito que seale segn el artculo 116 de la Ley de Amparo, sin
embargo, puede suceder que no exista o que el quejoso no lo conozca.
139- Puede desecharse la demanda por que no se seala al tercero
perjudicado?
No, puesto que no puede existir o ser ignorado por el quejoso.

140- Qu sucede finalmente con el amparo en el que se dicta sentencia
sin que sea notificado al tercero perjudicado?
Es nulo.
141- Cundo es tercera perjudicada una dependencia o una entidad de la
administracin pblica?
Cuando el acto que reclame afecte los intereses patrimoniales de la secretaria.
142- Puede celebrarse la audiencia incidental sin emplazar al tercer
perjudicado?
Si, ya que el artculo 147 slo previene el diferimiento de la audiencia solo si las
autoridades responsables no han sido notificadas para rendir sus informes
previos, la audiencia no se celebrar sealndose nueva fecha para que se
efecte.
143- Cundo no procede reponer el procedimiento por falta de su
emplazamiento al tercero perjudicado?
Cuando la resolucin de la sentencia va a beneficiar al tercero perjudicado.
144- Si el tercero perjudicado no fue emplazado. Cmo le surten efectos
las notificaciones?
No le pueden surtir efectos las notificaciones porque no ha sido emplazado.
145- Procede sobreseer el juicio del amparo cuando el tercero no ha sido
emplazado?
Si porque tal sobreseimiento le beneficia.
146- Cundo debe considerarse a alguien tercero aunque no hubiera
gestionado los actos reclamados?
Cuando haya sido contraparte del quejoso en casos que no sean de naturaleza
penal.
147- Puede ser notificado por lista el tercero perjudicado?
No; la jurisprudencia que deca que si qued derogada.
148- Cundo podr promover juicio de amparo el ofendido a las personas
que conforme a la ley tengan derecho a la reparticin del dao o a exigir la
responsabilidad civil proveniente de la comisin de un delito? (articulo
10)}
a) Podrn promover amparo contra actos que emanen del incidente de
reparacin del dao o responsabilidad civil.
b) Tambin contra los actos surgidos dentro del procedimiento penal,
relacionados inmediata y directamente con el aseguramiento del objeto del
delito y de los bienes que estn afectos a la reparacin o la responsabilidad
civil.
149- Cundo procede el amparo promovido por el ofendido en contra de

las sentencias absolutorias del procesado?
Nunca, porque la victima carecera de inters jurdico para promover el amparo,
pues la jurisprudencia ha establecido que el delincuente ofende a la sociedad y
no a su victima.
Personalidad
150- Qu tipo de mandato se requiere para promover un juicio de
amparo?
Se requiere poder general o especial para promoverlo.
(Artculo 14)
151- Si alguien tiene poder para promover el juicio de amparo, tambin
puede desistirse del mismo?
No, requiere que el poder tenga clusula especial para desistirse del juicio de
amparo.
(Articulo 14)
152- Basta con que el quejoso se desista, para que se d por sobresedo
el juicio de amparo?
No, se requiere que lo acuerde de conformidad el Juez.
153- Cmo se constituir apoderado en el juicio de amparo?
Tanto el agraviado como el tercero perjudicado podrn constituir apoderado para
que los represente en el juicio de amparo por medio de escrito ratificado ante el
Juez de Distrito a autoridad que conozcan de dicho juicio.
(articulo 12 parrafo2).
154- Si el apoderado no tiene en su poder el documento donde consta el
mandato, pero sabe la oficina pblica donde se encuentra este qu
deber hacer?
Tendr que conseguir el documento pues no corresponde al Juez perfeccionar
la demanda.
155- Los capitanes de los buques mercantes representan a los dueos de
estos?
No los pueden representar por que no tienen inters jurdico.
156- Qu se requiere para que opere el desistimiento adems de la
clusula especial?
Que lo acuerde de conformidad el Juez.
157- Por conducto de quines pueden pedir amparo las personas morales
privadas?
Por medio de sus legtimos representantes.
158- Cmo acreditan su personalidad los mandatarios de personas

fsicas o morales?
Mediante testimonio de escritura pblica o mediante carta poder ratificadas las
firmas del otorgante y de los testigos ante notario o fedatario publico.
159- Qu requisitos deben cumplir los poderes otorgados en el
extranjero?
Los mismos requisitos que exigen las leyes mexicanas.
160- Qu validez tiene el poder que es otorgado en el extranjero y que se
apega estrictamente a los requisitos del pas, pero que no cumple con los
de Mxico, si es aqu donde se va a ejercer?
No tiene validez
161- A quien corresponde la representacin de las sociedades
mercantiles?
La representacin de toda sociedad mercantil corresponder a su administrador
o administradores, quienes podrn realizar todas las operaciones inherentes al
objeto de la sociedad, salvo lo que expresamente establezca la ley y contrato
social.
162- Cmo se acredita la personalidad de representantes de las
sociedades mercantiles?
Bastara con la protocolizacin ante notario de la parte del acta en que conste el
acuerdo relativo a su otorgamiento, debidamente firmado por quienes actuaron
como presidente o secretario de la asamblea o del rgano de administracin
segn corresponda, quienes debern firmar el instrumento notarial, o en su
defecto lo podr firmar el delegado especialmente designado para ello en
sustitucin de los anteriores.
(Articulo 10 de la LGSM).
163- Qu debe constar el instrumento donde conste la representacin de
las personas mercantiles?
El notario har constar en el instrumento correspondiente, la denominacin o
razn social de la sociedad, su domicilio, duracin, importe de capital social y
objeto de la misma, as como las facultades que conforme a los estatutos le
correspondan al rgano que acord el otorgamiento del poder, en su caso, la
designacin de los miembros del rgano de administracin. Tales constancias
se harn mediante la relacin, insercin o el agregado al apndice de las
certificaciones en lo conducente, los documentos que al efecto se le exhiban
(Articulo 10 de la LGSM).
164- Por qu se ha admitido el amparo a favor de las personas morales
privadas, a pesar de que tutela garantas individuales?
Por que finalmente las personas morales sean integradas por personas fsicas o
individuos.
165- Puede el Juez entrar al estudio de la personalidad de las partes

cuando ya las haya reconocido y no han sido impugnada?
No por que es contrario al principio de buena fe procesal, seguridad jurdica, al
artculo 17 constitucional y al 46 de la Ley de amparo que ordena prevenir al
quejoso si la demanda es deficiente.
166- Por conducto de quienes pueden ocurrir en demanda de amparo las
personas morales oficiales? (articulo 9).
Por conducto de los funcionarios o representantes que designen las leyes o el
reglamento interior.
167- Si el tercero perjudicado ya tenia reconocida su personalidad
originalmente debe acreditar nuevamente su personalidad en el amparo?
(articulo 13).
Cuando alguno de los interesados tenga reconocida su personalidad ante la
autoridad responsable, tal personalidad ser admitida en el juicio de amparo
siempre que compruebe tal circunstancia con las constancias respectivas.
168- A quien corresponde la carga de la prueba cuando el quejoso aduce
que su personalidad ya le fue reconocida por la responsable?
Al quejoso.
169- Qu debe de hacer el juez si la personalidad del quejoso fue
controvertida ante la responsable?
Tiene que analizarla.
170- Qu sucede con la madre que promovi en nombre de sus menores
hijos, cuando stos cumplen la mayora de edad?
Queda sin personalidad, tendrn que nombrarla los hijos como apoderada. De
tal modo, las promociones que la madre realice sin ser nombrada apoderada
sern invlidas si sus hijos han cumplido la mayora de edad.
171- Cmo debe de acreditar su personalidad el defensor en un
procedimiento penal?
Basta con la aseveracin que de su carcter haga su defensor.
172- Qu debe hacer el Juez si en las constancias de autos no apareciere
acreditado como defensor quien as se ostent en un amparo penal?
Prevenir al quejoso. Si apareciere que el promovente del juicio carece de tal
carcter con que se ostent, la autoridad que conozca del amparo le impondr
multa de 3 a 30 das de salario y ordenar la ratificacin de la demanda. Si el
demandado no la ratificar, se tendr por no promovida.
(Articulo 16 prrafo 2).
173- Cmo se debe de acreditar su personalidad el autorizado en los
trminos del articulo 27 de la Ley de Amparo?
El agraviado y el tercer perjudicado podrn autorizar para or notificaciones en

su nombre, a cualquier persona con capacidad legal, quien quedara facultada
para interponer recursos, ofrecer y rendir pruebas, alegar en audiencias, pedir
se dicte sentencia o realizar cualquier acto que resulte necesario para la
defensa de los derechos del autorizante, pero no podr delegar dichas
facultades a un tercero. En materia civil. Mercantil y administrativa. La persona
autorizada deber ser licenciado en derecho.
174- En que materias el autorizado conforme al articulo 27 debe ser
licenciado en derecho?
En materia Civil. Mercantil y Administrativa.
175- Qu debe hacer el autorizado en los trminos amplios del articulo 27
para acreditar su personalidad en un juicio de amparo?
Acudir al juzgado de Distrito o al Tribunal Federal para registrar su Cedula
profesional en el Registro nico de Profesionales del Derecho, ante los
Tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito.
176- Qu requisitos debe tener la persona autorizada slo para or
notificaciones?
Tener capacidad de goce y ejercicio.
177- En contra de cul resolucin debe hacer valer el tercero perjudicado
sus agravios con relacin a la falta de personalidad del quejoso?
En contra de la admisin de la demanda.
178- El autorizado para recibir notificaciones esta autorizado para
interponer recursos?
Solo si ha sido autorizado en los trminos amplios del 2 prrafo del articulo 27
de la Ley de Amparo y en las materias civil, mercantil y administrativa tiene
registrada su cdula profesional ante el Registro nico de Profesionales del
Derecho, ante los Tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito.
179- Qu pasa si la autoridad responsable reconoci la personalidad del
quejoso, pero el mandato expiro?
Ya no puede promover por que ya no es valido su mandato.
180- Si el Juez neg el amparo Hasta cuando pueden desistirse los
quejosos?
Hasta que cause estado la sentencia, siempre que se hubiere recurrido.
181- Puede desistirse el representante comn?
Solo con clusula especial del poder.
182- Qu deben hacer el representante del agraviado o del tercer
perjudicado en caso de fallecimiento de estos ltimos?
El representante de uno u otro continuara el desempeo de su cometido,

cuando el acto reclamado no afecte derechos estrictamente personales.
(Articulo 15).
183- Hasta cuando el mandatario judicial debe continuar con su mandato
despus de la muerte del mandante?
Entre tanto interviene la sesin en el juicio de amparo. (Articulo 15)
184- Cmo se acreditara la personalidad para la admisin de la demanda
si el acto reclamado emana de un procedimiento del orden penal?
Articulo 16: Bastara la aseveracin de que su carcter haga el defensor. La
autoridad ante quien se presente la demanda pedir al Juez o Tribunal que
conozca el asunto que le remita la certificacin correspondiente.
185- Cundo puede ser representadas en el juicio de amparo las
autoridades responsable? (Articulo 19).
No pueden ser representadas en el juicio de amparo, pero si podrn por medio
simple oficio, acreditar delegados que concurran a las audiencias para el efecto
de que en ellas rinda pruebas alegue y hagan promociones.
186- Cul es el nico funcionario que puede ser representado en le juicio
de amparo?
El Presidente de la Republica a travs del Procurador General de la Republica.
187- Qu autoridades pueden ser suplidas en el juicio de amparo y por
quienes?
Los titulares de las Secretarias de estado podrn ser suplidos por funcionarios a
quienes otorguen a atribucin los reglamentos interiores que se expiran
conforme a la ley orgnica de la administracin pblica.
188- Es valido que una autoridad firme el informe justificado P. A. de otra
autoridad?
No por que entonces no se sabe si P. A. quiere decir por ausencia o por
acuerdo.
189- Cundo debe nombrarse representante comn?
Cuando en el juicio de amparo la demanda se promueva por dos o ms
personas, debern designar un representante comn, si no lo hacen el juez
prevendr desde el primer auto para que designe tal representante dentro del
trmino de 3 das y si no la hicieren, designaran con tal carcter a cualquiera de
los interesados.
190- Cundo puede promover el amparo quien ha sido nombrado
representado comn en la causa de origen?
No puede promover amparo quien ha sido nombrado representante comn, ya
que cada uno de los interesados debe promover su propio amparo.
Improcedencia y sobreseimiento
191- Qu es improcedencia?
Es la resolucin judicial por virtud de la cual se declara que existe un obstculo
jurdico o de hecho que impide la decisin de fondo de la controversia
planteada, de tal forma que puede derivar, en principio, del estudio preferente y
oficioso que realice el rgano jurisdiccional de las causas de improcedencia, sea
que las hagan valer o no las partes, por tratarse de una cuestin de orden
publico o tambin cuando se actualice ya iniciada la tramitacin del juicio, algn
otro motivo que amerite la procedencia de aquella sin esperar a que este
celebrada la audiencia constitucional , siempre que se trate de una causa
notoria, manifiesta e indudable de improcedencia, que impida la decisin del
juzgador de conceder o negar el amparo, desde luego, sin analizar los
conceptos de violacin que se hagan valer en la demanda.
192- En qu artculo de la Ley de amparo estn previstas las causales de
improcedencia?
En el artculo 73 de la ley de amparo
193- Por qu es improcedente el juicio de amparo contra actos de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin?
Por que es la ms alta autoridad en materia de amparo, si fuera procedente se
dara el caso de que un inferior- el Juez de Distrito- estara juzgando a su
superior: La Suprema Corte de Justicia.
194- Por qu es improcedente el juicio de amparo contra resoluciones
dictadas en los juicios de amparo o en ejecucin de las mismas?
Porque, entonces habra un juicio de amparo tras otro y no habra seguridad
jurdica. Esta causal de improcedencia equivale a la causa juzgada.
195- Por qu es improcedente el juicio de amparo contra leyes o actos
que sean materia de otro juicio de amparo que se encuentre pendiente de
resolucin, ya sea en primera o nica instancia, o en revisin, promovido
por el mismo quejoso, contra las mismas autoridades y por el propio acto
reclamado, aunque las violaciones constitucionales sean diversas?
Porque si no fuera as no habra seguridad jurdica. Esta causal de
improcedencia equivale a la excepcin de litis pendencia.
196- Por qu es improcedente el juicio de amparo contra leyes o actos
que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de en los trminos
de la fraccin anterior amparo?
Tambin por que no habra seguridad jurdica esta causal se improcedencia
tambin equivale a la excepcin de la excepcin de cosa juzgada.
197- Por qu es improcedente el juicio de amparo contra actos que no
afecten los intereses jurdicos del quejoso?
Porque al no tener inters jurdico, carece de legitimacin.
198- Por qu es improcedente el juicio de amparo contra leyes, tratados y

reglamentos que, por su sola vigencia, no causen perjuicio al quejoso, si
no que se necesite un acto posterior de aplicacin para que se origine tal
perjuicio?
Por qu como an no le causa perjuicio, no tiene inters jurdico para acudir al
juicio de amparo.
199- Por qu es improcedente el juicio de amparo contra las resoluciones
o declaraciones del Congreso Federal o de las cmaras que lo constituyen,
de las legislaturas de los Estados o de sus respectivas Comisiones o
Diputaciones Permanentes, en eleccin, suspensin o remocin de
funcionarios, en los casos en que las constituciones correspondientes les
confieran la facultad de resolver soberana o discrecionalmente?
200- Por qu es improcedente el juicio de amparo contra actos
consumados de un modo irreparable?
201- Por qu es improcedente el juicio de amparo contra actos emanados
de un procedimiento judicial o de un procedimiento administrativo seguido
en forma de juicio, cuando por virtud de cambio de situacin jurdica en el
mismo deban considerarse consumadas irreparablemente las violaciones
reclamadas en e procedimiento respectivo, por no poder decidirse en tal
procedimiento sin afectar la nueva situacin jurdica?
202- Cundo por va de amparo indirecto se reclaman violaciones a los
artculos 19 y 20 del a Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, exclusivamente la sentencia de primera instancia har que se
considere irreparablemente consumadas por violaciones para los efectos
de la improcedencia prevista en este precepto. La autoridad judicial que
conozca del proceso penal, suspender en estos casos el procedimiento
en lo que corresponda al quejoso, una vez cerrada la instruccin y hasta
que sea notificada de la resolucin que recaiga en el juicio de amparo
pendiente.
consentidos expresamente o por manifestaciones de voluntad que
entraen ese consentimiento?
consentidos tcitamente atendindose por tales aquel contra los que no se
promueva el juicio de amparo dentro de los trminos que se seala en los
artculos 21, 22 y 218?
consentidos tcitamente una ley, a pesar de que siendo impugnable en
amparo desde el momento de la iniciacin de su vigencia, en los trminos
de la fraccin VI de este articulo, no se haya reclamado, si no slo en el
caso de que tampoco se haya promovido amparo contra el primer acto de

su aplicacin en relacin con el quejoso?
206- Qu es el sobreseimiento?
Es la resolucin judicial por virtud de la cual se declara que existe un obstculo
jurdico o de hecho que impide la decisin de fondo de la controversia
planteada, de tal forma que puede derivar, en principio, del estudio preferente y
oficioso que realice el rgano jurisdiccional de las causas de improcedencia, sea
que las hagan valer o no las partes, por tratarse de una cuestin de orden
publico o tambin cuando se actualice ya iniciada la tramitacin del juicio, algn
otro motivo que amerite la procedencia de aquella sin esperar a que este
celebrada la audiencia constitucional , siempre que se trate de una causa
notoria, manifiesta e indudable de improcedencia, que impida la decisin del
juzgador de conceder o negar el amparo, desde luego, sin analizar los
conceptos de violacin que se hagan valer en la demanda.
Concepto y naturaleza jurdica del amparo
207- Qu es el juicio de amparo?
Es un medio de control de la Constitucin, por rgano judicial y por instancia de
la parte agraviada, previo ejercicio de la accin de amparo.
208- Qu es el amparo indirecto?
Amparo indirecto o biinstancional por que se produce su ejecucin en dos
instancias, revisable la primera sentencia por una tribunal colegiado en recurso
de revisin.
209- Qu es el amparo directo?
Es una instancia o uniinstancional, este se promueve ante Tribunales
Colegiados o la SCJN y no admite recurso de revisin. El amparo como juicio de
garantas constitucionales en contra de actos u omisiones de autoridades se
admite en todas las materias.
Supletoriedad
210- Qu ordenamiento es supletorio al procedimiento de amparo?
El Cdigo Federal de Procedimientos Federales.
(articulo 2).
211- Qu se requiere para que opere la supletoriedad en el juicio de
amparo?
Que la institucin este prevista en la ley de amparo.
Que estando prevista la institucin, no esta regulada o este regulada
deficientemente.
La Suprema Corte no ha resuelto la siguiente contradiccin: si procede la
suplencia cuando, aunque la institucin no este prevista pero sea indispensable,
como la aclaracin de sentencia que no esta prevista pero procede por que es
indispensable.
212- Cules de estos ordenamientos no suple en materia de pruebas: El
Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, Cdigo de Comercio y Cdigo
de Procedimientos Civiles del D. F.?
El Cdigo de Comercio y el Cdigo de Procedimientos para el D. F.
Forma
213- Cmo (forma) deben hacerse las promociones de amparo? Deben
hacerse por escrito.
(articulo 3).
214- Qu promociones no tienen que hacerse por escrito?
Las que se hagan en las audiencias;
Las que se hagan en las notificaciones.
(articulo 3)
Cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la visa, ataques a
la libertad personal fuera del procedimiento judicial, deportacin, destierro o
algunos de los prohibidos por el articulo 22 de la Constitucin Federal.
(articulo17)
215- Qu derechos fiscales generan la expedicin de copias para el juicio
de amparo?
Ninguno. La ley de amparo establece que no causaran contribucin alguna las
copias certificadas que se expidan para l a substanciacin del juicio de amparo.
(Artculo 3, segundo prrafo)
216- Qu consecuencia jurdica tiene la falta de firma de la demanda de
amparo?
Se tendr por no promovida. No ser causa de sobreseimiento ya que esto no
implica la terminacin del juicio sin llegar a resolver de fondo, puesto que ni
siquiera de se inicia el juicio. Tampoco puede presentarse en fotocopia si la
firma que aparezca en esta no es autgrafa.
217- Qu validez tiene la firma facsimilar de la autoridad en el original y
en las copias?
Existen tesis que afirman que la notificacin del acto de autoridad mediante un
documento que contenga una firma facsimilar viola el artculo 16 constitucional
por falta de motivacin y fundamentacin.
Otras tesis dicen que si se notifica el acto mediante copia facsimilar no se violan
garantas pues lo que debe contener la firma autgrafa es en el original.
Otras ms dicen que las tesis que sustentan que el mandamiento de autoridad
que consta el documento facsimilar es violatorio de garantas no son aplicables
cuando la litis es la autenticidad del documento, caso en el que la autoridad

puede acreditar tal autenticidad exhibiendo el original.
218- Explique la evolucin del concepto acto de autoridad en el amparo?
En un principio se estim que acto de autoridad era un acto realizado por
personas de derecho pblico en ejercicio de sus funciones.
Despus, cuando la autoridad violaba garantas mediante actos fuera de su
competencia no lo hacia, en ejercicio de sus funciones; sin embargo, segua
siendo autoridad, de modo que la Suprema Corte de Justicia estim que era
autoridad quien dispusiera de fuerza pblica, por lo que se termino definiendo
como: Toda persona que por circunstancias de hecho o de derecho dispusiera
de fuerza pblica.
219- Cmo se justificar la personalidad en el juicio de amparo?
En la misma forma que determine la ley que rige en materia de la que emana el
acto reclamado y en caso de que ella no lo prevenga, se estar en lo dispuesto
por el Cdigo Federal de Procedimientos Civiles.
(Articulo 12).
Inters jurdico
220- Qu es el Inters Jurdico?
Es el que resulta de la unin de las siguientes condiciones: un inters
exclusivo. Actual y directo; el reconocimiento y tutela de ese inters por la ley y
que la proteccin legal se resuelva en la aptitud de su titular para exigir del
obligado su satisfaccin mediata la prestacin debida.
INTERES JURIDICO: Es el derecho jurdicamente tutelado que le asiste al
gobernado para reclamar, ante el rgano jurisdiccional en la va de amparo,
algn acto violatorio de garantas individuales en su persona o de sus derechos
derivados de la distribucin de competencias entre la federacin y los Estados,
es decir, se refiere a un derecho subjetivo protegido por alguna norma legal que
se ve afectado por un acto de autoridad que ocasiona un perjuicio a su titular, lo
cual debe entenderse como una ofensa, dao o lesin en los derechos o
intereses del particular.
221- Diga de manera sencilla qu es el inters jurdico?
Es la afectacin que sufre el quejoso en un derecho, que la ley reconoce a su
favor y de la cual, la propia ley, tambin le reconoce su derecho a exigirlo.
222- En qu consiste el inters patrimonial.
223- En qu consiste el inters legtimo.
224- En qu consiste el inters simple.
225- En qu consiste el ejercicio de mera facultad.
Primera Unidad
COMPETENCIA
226- ?
227- ?
228- ?
229-
Segunda Unidad
FIGURAS PROCESALES DEL AMPARO
Los trminos del amparo
230- Qu es un trmino?
231- Qu trminos existen para interponer la demanda de amparo?
El trmino genrico, que es de quince das hbiles.
Los trminos excepcionales, que son:
I.- Los casos en que a partir de la vigencia de una ley, sta sea reclamable en la
va de amparo, pues entonces el trmino para la interposicin de la demanda
ser de treinta das.
II.- Los actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad
personal, deportacin, destierro, cualquiera de los actos prohibidos por el
artculo 22 de la Constitucin, o la incorporacin forzosa al servicio del ejrcito o
armada nacionales.
En estos casos la demanda de amparo podr interponerse en cualquier tiempo.
En los casos en que el acto de autoridad combatible mediante demanda de
amparo consista en acuerdo de la Secretara de Relaciones Exteriores favorable
a la extradicin de alguna persona reclamada por un Estado extranjero, el
trmino para interponerla ser siempre de 15 das.
232- Cul es el trmino genrico para la promocin de la demanda de
amparo?
Quince das hbiles.
233- Cules son los trminos excepcionales para la promocin de la
demanda de amparo?
I.- Los casos en que a partir de la vigencia de una ley, sta sea reclamable en la
va de amparo, pues entonces el trmino para la interposicin de la demanda
ser de treinta das.
II.- Los actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad
personal, deportacin, destierro, cualquiera de los actos prohibidos por el
artculo 22 de la Constitucin, o la incorporacin forzosa al servicio del ejrcito o
armada nacionales.
En estos casos la demanda de amparo podr interponerse en cualquier tiempo.
En los casos en que el acto de autoridad combatible mediante demanda de

amparo consista en acuerdo de la Secretara de Relaciones Exteriores favorable
a la extradicin de alguna persona reclamada por un Estado extranjero, el
trmino para interponerla ser siempre de 15 das.
III.- Cuando se trate de sentencias definitivas o laudos y resoluciones que
pongan fin al juicio, en los que el agraviado no haya sido citado legalmente para
el juicio, dicho agraviado tendr el trmino de noventa das para la interposicin
de la demanda, si residiera fuera del lugar del juicio, pero dentro de la
Repblica, y de ciento ochenta das, si residiere fuera de ella; contando en
ambos casos, desde el siguiente al en que tuviere conocimiento de la sentencia;
pero si el interesado volviere al lugar en que se haya seguido dicho juicio
quedar sujeto al trmino a que se refiere el artculo anterior.
No se tendrn por ausentes, para los efectos de este artculo, los que tengan
mandatarios que los representen en el lugar del juicio; los que hubiesen
sealado casa para or notificaciones en l, o en cualquiera forma se hubiesen
manifestado sabedores del procedimiento que haya motivado el acto reclamado.
(Artculo 22)
234- Cul es el trmino para promover el amparo contra leyes que causan
agravio al quejoso desde que entran en vigor?
Treinta das.
235- Cul es el trmino para promover el amparo contra actos que
importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal,
deportacin, destierro, cualquiera de los actos prohibidos por el artculo
22 de la Constitucin, o la incorporacin forzosa al servicio del ejrcito o
armada nacionales?
En estos casos la demanda se puede promover en cualquier tiempo
236- Cul es el trmino para promover el amparo contra en acuerdo de la
Secretara de Relaciones Exteriores en el que conceda la extradicin de
alguna persona reclamada por un estado extranjero?
15 das.
237- Cul es el trmino para promover el amparo contra sentencias
definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, en los que el
agraviado no haya sido citado legalmente para el juicio si e quejoso vive
fuera del lugar del juicio, pero dentro de la Repblica?
90 das.
agraviado no haya sido citado legalmente para el juicio si el quejoso vive
fuera de la Repblica?
180 das.

agraviado no haya sido citado legalmente para el juicio si e quejoso vive
en el lugar del juicio
240- Cules son los das hbiles para el amparo?
Son das hbiles para la promocin, substanciacin y resolucin de los juicios
de amparo, todos los das del ao, con exclusin de los sbados y domingos, el
1o. de enero, 5 de febrero, 1o. y 5 de mayo, 14 y 16 de septiembre, 12 de
octubre y 20 de noviembre (artculo 23).
241- Cules son las horas hbiles para el amparo?
Puede promoverse en cualquier da y a cualquiera hora del da o de la noche, si
se trata de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la
libertad personal, deportacin, destierro o alguno de los actos prohibidos por el
artculo 22 de la Constitucin Federal, as como la incorporacin forzosa al
ejrcito o armada nacionales, y cualquiera hora del da o de la noche ser hbil
para tramitar el incidente de suspensin y dictar las providencias urgentes a fin
de que se cumpla la resolucin en que se haya concedido (artculo 23)..
242- Cules son los das inhbiles para el amparo?
Los sbados y domingos, el 1o. de enero, 5 de febrero, 1o. y 5 de mayo, 14 y 16
de septiembre, 12 de octubre y 20 de noviembre (artculo 23).
243- Cules son las horas inhbiles para el amparo?
244- Cules son los das y horas inhbiles que no requieren habilitacin?
Si se trata de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la
libertad personal, deportacin, destierro o alguno de los actos prohibidos por el
artculo 22 de la Constitucin Federal, as como la incorporacin forzosa al
ejrcito o armada nacionales.
Artculo 23.
245- Cundo empiezan a correr los trminos del amparo?
Desde el da siguiente al en que surta sus efectos la notificacin
246- Cundo concluyen los trminos del amparo?
El da de su vencimiento (artculo 24).
247- Cmo se cuentan los das en los trminos del juicio de amparo?
Por das naturales, con exclusin de los inhbiles (artculo 24).
248- Cmo cuentan los trminos en la suspensin?
De momento a momento (artculo 24).
PLAZOS
249. Cul es el trmino genrico para la interposicin de la demanda de
amparo? Artculo 20,
Quince das
250. Qu sucede con la demanda de amparo respecto de la cual no se
tiene certeza del da a partir del cual se empez a computar el plazo de
presentacin?
Existe jurisprudencia que establece que la demanda deber admitirse.
251. Qu es una ley autoaplicativa y una heteroaplicativa?
Autoaplicativa: Es una ley que causa un perjuicio al quejosos por su sola
creacin o expedicin.
Heteroaplicativa: Requiere de un acto posterior para que se cause un perjuicio.
252. - Cul es el plazo para la promocin del amparo en contra de leyes
autoaplicativas?
Treinta das.
253. Cul es el plazo para la promocin del amparo en contra de leyes
heteroaplicativas?
Quince das, a partir del primer acto de aplicacin.
254. Cundo pueden reclamarse en amparo los actos que importen
peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal, deportacin,
destierro, cualquiera de los actos prohibidos por el artculo 22
Constitucional o la incorporacin forzosa al servicio del ejercito o armada
nacionales?
En cualquier tiempo.
255. Qu debe hacer el juez cuando se reclamen en amparo actos que
importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal,
deportacin, destierro, cualquiera de los actos prohibidos por el artculo
22 de la Constitucin, o la incorporacin forzosa al servicio del ejercito o
armada nacionales?
Otorgar de oficio la suspensin provisional del acto y suplir la queja del quejoso.
256. - Qu plazos de excepcin previene la Ley de amparo?
Treinta das: cuando a partir de la vigencia de la ley, sta sea reclamable en
amparo.
En cualquier tiempo: los actos que importen peligro de privacin de la vida,
ataques a la libertad personal, deportacin, destierro, los actos prohibidos por el
artculo 22 constitucional o la incorporacin forzosa al servicio del ejercito o
armada nacionales.
Noventa das: cuando se trate de sentencias definitivas o laudos y resoluciones
que pongan fin al juicio, en los que el agraviado no haya sido citado legalmente
para el juicio, si residiera fuera del lugar del juicio, pero dentro de la Repblica,
Ciento ochenta das, cuando se trate de sentencias definitivas o laudos y
resoluciones que pongan fin al juicio, en los que el agraviado no haya sido
citado legalmente para el juicio, si residiere fuera de ella; contando en ambos

casos, desde el siguiente al en que tuviere conocimiento de la sentencia;
Si el interesado volviere al lugar en que se haya seguido dicho juicio quedar
sujeto al trmino a que se refiere el artculo anterior.
257. - Cuales son das hbiles para la promocin del amparo?
De lunes a viernes, excepto el 1 de enero, 5 de febrero, 1 y 5 de mayo, 14 y 16
de septiembre, 12 de octubre y 20 de noviembre.
258. Cmo se computan los trminos en el amparo?
Comenzarn a correr desde el da siguiente al en que surta sus efectos la
notificacin, y se incluir en ellos el da del vencimiento;
Se contarn por das naturales, con exclusin de los inhbiles;
Los trminos en el incidente de suspensin se contaran de momento a
momento;
Respecto a los recursos, los trminos corrern para cada parte desde el da
siguiente a aqul en que para ella haya surtido sus efectos la notificacin
respectiva;
Respecto a la distancia, se aumentar un da por cada cuarenta kilmetros.
I.- Comenzar a correr desde el da siguiente al en que surta sus efectos la notificacin, y
se incluir en ellos el da del vencimiento;
II.- Los trminos se contarn por das naturales, con exclusin de los inhbiles;
excepcin hecha de los trminos en el incidente de suspensin, los que se contarn de
momento a momento;
III.- Para la interposicin de los recursos, los trminos corrern para cada parte desde el
da siguiente a aquel en que para ella haya surtido sus efectos la notificacin respectiva.
IV.- Los trminos deben entenderse sin perjuicio de ampliarse por razn de la distancia,
tenindose en cuenta la facilidad o dificultad de las comunicaciones; sin que, en ningn
caso, la ampliacin pueda exceder de un da por cada cuarenta kilmetros.
259. Qu sucede con los trminos cuando los juzgados de distrito estn
cerrados pero permanece abierta la oficiala de partes?
Estos seguirn corriendo, no se suspender el trmino.
260. La inscripcin de un acto en el registro pblico puede marcar el
inicio del trmino para promover la demanda de amparo?
No, se debe estar enterado del acto.
261. Cmo debe ser el conocimiento del acto reclamado para que
comience a correr el trmino para la promocin de la demanda de amparo?
Completo, directo y exacto.
262. Cundo comienza a correr el trmino en el amparo en contra de
notificaciones defectuosas?
Cuando el quejoso se sabe conocedor del acto reclamado.
- Qu sucede con el plazo para la promocin de la demanda de amparo si

sta se presenta por correo?
Este se computa, hasta el momento de la presentacin la oficina postal.
Cul es el termino de la caducidad del juicio de amparo?
das, incluyendo los inhbiles.
NOTIFICACIONES
Cundo deben de ser notificadas las resoluciones?
A mas tardar dentro del da siguiente al que se hubiere pronunciado.
Cundo puede notificarse una sentencia por lista y cundo
personalmente?
Por lista: Cuando la sentencia se dicte en la misma audiencia. De no ser as
debe hacerse personalmente.
Cmo deben hacerse las notificaciones en el juicio de amparo seguido
ante los juzgados de distrito?
A las autoridades responsables o autoridades de terceros perjudicados por
medio de oficios a los quejosos personalmente, si se encuentran privados de su
libertad a los quejosos, M. P. y terceros por medio de lista.
Cmo deben hacerse las notificaciones en el juicio de amparo seguido
ente la suprema corte de justicia?
Autoridades responsables o autoridades terceros perjudicados por medio de
oficio, al M. P. nicamente el primero auto se le notificara por medio de oficio al
quejoso privado su libertad ser personalmente al quejoso, M. P. y terceros por
medio de lista.
Cmo se substancia el incidente de nulidad de notificaciones? (ART 32).
Las notificaciones que no fueren hechas en la forma que establecen las
disposiciones precedentes, sern nulas. Las partes perjudicadas podrn pedir la
nulidad a que se refiere este artculo, antes de dictarse sentencia definitiva, en
el expediente que haya motivado la notificacin cuya nulidad se pide, y que se
reponga el procedimiento desde el punto en que se incurri en la nulidad.
Este incidente, que se considerar como de especial pronunciamiento, pero que
no suspender el procedimiento, se substanciar en una sola audiencia, en la
que se recibirn las pruebas de las partes, se oirn sus alegatos, que no
excedern de media hora para cada una y se dictar la resolucin que fuere
procedente. Si se declarare la nulidad de la notificacin, se impondr una multa
de uno a diez das de salario al empleado responsable, quien ser destituido de
su cargo, en caso de reincidencia.
Cmo surten sus efectos las notificaciones en el amparo?
A las autoridades responsables desde la hora en que se practic, las dems
desde el da siguiente al de la prctica.
Cundo procede la notificacin de la autoridad responsable por va

telegrfica?
En casos urgentes, cuando lo requiera el orden pblico o fuere necesario para la
mejor eficacia de la notificacin.
Cmo deben hacerse las notificaciones a las autoridades responsables
por medio de oficio?
Sern entregadas en el domicilio de su oficina principal, por el empleado del
juzgado, quien recabar recibo talonario, lo anterior si se encuentra en el lugar
del juicio. Fuera del lugar del juicio, por correo certificado, con acuse de recibo.
Cundo debe hacerse la notificacin personal al quejoso?
Cuando se encuentre privado de su libertad.
Si el quejoso ha sealado ms de un domicilio para or notificaciones y
slo el primero ha sido acordado por el juez en cul de ellos debe
practicarse la notificacin?
En el acordado por el juez.
Qu sucede con la notificacin que el quejoso recibe en un domicilio
distinto al que l seal?
Es nula.
Hasta cuando se puede pedir la nulidad de una notificacin?
El trmino son quince das a partir de que se sabe conocedor de esta el
quejoso.
Cundo surten sus efectos las notificaciones a las autoridades?
En el mismo momento en que se practic.
Cundo surten sus efectos las notificaciones personales y las hechas por
lista en los juzgados de distrito?
Al da siguiente en que se practicaron.
Notificaciones
263- Qu es una notificacin?
Acto procesal mediante el cual, de conformidad con las formalidades legales, se
hacen saber a las partes las determinaciones dictadas en el juicio, con el fin de
que estn en aptitud de alegar y realizar lo que a su derecho convenga.
264- Cundo deben realizarse las notificaciones?
A ms tardar al da siguiente al en que se hubieren pronunciado
Artculo 27.
265- Qu es la notificacin personal?
Es el acto del rgano jurisdiccional por el que el actuario directamente hace del
conocimiento de las partes las determinaciones dictadas en el juicio, las que
deben realizarse con apego a las formalidades establecidas por la ley, a fin de
que aqullas estn en aptitud de alegar y realizar lo que a su derecho convenga.
Esto es, el objetivo que se persigue con la notificacin personal es asegurar que
el interesado o su representante legal tenga pleno conocimiento del asunto de
que se trata y as pueda salir a juicio y ser odo en defensa de sus derechos.
266- En qu casos procede la notificacin personal?
Cuando se practique a los quejosos privados de su libertad, en el local del
juzgado o en el establecimiento en que se hallen recluidos; y si radican en el
fuera del lugar del juicio por medio de exhorto o despacho.
Los requerimientos o prevenciones que se les formulen.
Determinada notificacin, cuando lo estime conveniente;
El emplazamiento al tercero perjudicado;
La primera notificacin que deba hacerse a persona distinta de las partes en el
juicio.
267- Qu es la notificacin por edictos?
Medio de comunicacin procesal por el que se da a conocer al tercero
perjudicado la demanda de garantas, a travs de publicaciones que se hacen
en el Diario Oficial de la Federacin y en los peridicos de mayor circulacin en
la Repblica. Para que surta sus efectos legales es indispensable que el actor
ignore el domicilio del tercero y que se hayan agotado los medios para
conocerlo, en el entendido de que los gastos que origine dicha publicacin sern
a cargo del quejoso.
268- En qu casos procede la notificacin por edictos?
Si no consta en autos el domicilio del tercero perjudicado o de persona extraa
al juicio, ni la designacin de casa o despacho para or notificaciones. Entonces,
se dar cuenta al juez, para que dicte las medidas que estimen pertinentes con
el propsito de que se investigue su domicilio. Si a pesar de la investigacin se
desconoce el domicilio, la primera notificacin se har por edictos a costa del
quejoso.
Artculo 30, fraccin II.
269- Qu es la notificacin por lista?
Acto procesal dentro del juicio de amparo mediante el cual se hacen saber a las
partes interesadas los provedos dictados durante la sustanciacin del
procedimiento; esto se realiza mediante la fijacin de una lista que se coloca en
un lugar visible y de fcil acceso del rgano jurisdiccional correspondiente, en la
cual se sealar el nmero del juicio o del incidente de suspensin de que se
trate, el nombre del quejoso y la autoridad responsable, as como una sntesis
de la resolucin que se desea notificar; esta forma de notificacin se efecta
cuando el notificador, cerciorado de que la persona que debe ser notificada vive
en el domicilio o casa sealadas para or notificaciones y no se encuentra,
dejar citatorio que sealar una hora para acudir nuevamente, a fin de que
tenga oportunidad de estar presente en la diligencia, y si al regreso no se
encuentra la persona a notificar, proceder la notificacin por lista; tambin
cuando no conste en autos el domicilio del quejoso, ni la designacin de casa o
despacho para or notificaciones; y cuando se deba notificar al interesado la
providencia que ordene ratificar el escrito de desistimiento de la demanda o de
cualquier recurso, si no consta en autos el domicilio o la designacin de la casa
o lugar para or notificaciones.
270- Cundo procede la notificacin por lista?
Procede a los agraviados no privados de la libertad personal, a los terceros
perjudicados, a los apoderados, procuradores, defensores, representantes,
personas autorizadas para or notificaciones y al Ministerio Pblico
Artculo 28, fraccin III
271- Qu es la notificacin por oficio?
Acto procesal mediante el cual se hace saber a las autoridades responsables y
a las autoridades que tengan el carcter de terceros perjudicados las
determinaciones dictadas en el juicio o en la tramitacin de cualquier asunto
relacionado con l. Se lleva a cabo por medio de un oficio al que se le adjuntar
copia de la resolucin o sentencia correspondiente o la transcripcin ntegra de
su contenido y es entregado en el domicilio de la oficina principal de la autoridad
o en el lugar del juicio por un empleado del juzgado. Adems, de conformidad
con el artculo 29, fraccin II, de la Ley de Amparo, se notificar el primer auto
recado al expediente al procurador general de la Repblica, en asuntos de la
competencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin; y al agente del
Ministerio Pblico Federal, cuando se trate de asuntos de la competencia de los
Tribunales Colegiados de Circuito.
272- En qu casos procede la notificacin por oficio?
Cuando se practica a las autoridades responsables.
Artculo 28, fraccin I
273- Cmo deben practicarse las notificaciones a las autoridades que
tengan el carcter de terceros perjudicados?
Por oficio.
274- En qu casos procede la notificacin por telgrafo?
En casos que no admitan demora, la peticin del amparo y de la suspensin del
acto pueden hacerse al juez de Distrito aun por telgrafo, siempre que el actor
encuentre algn inconveniente en la justicia local.
Artculo 118
275- Cmo debe ser la notificacin al quejoso?
276- Cmo deben ser normalmente las notificaciones?
277- Qu criterios tiene el Poder Judicial respecto de las notificaciones?

278- ?
279- ?
280-
Tercera Unidad
TRAMITACIN DEL AMPARO INDIRECTO
281- - Qu es el amparo indirecto?
Es un juicio por el cual un gobernado (persona fsica o jurdica) solicita la
proteccin del Poder Judicial Federal en contra de cualquier acto de autoridad,
siempre que dicho acto no sea la resolucin que ponga fin a un procedimiento
seguido en forma de juicio dictada por una autoridad judicial o un tribunal
administrativo o militar, en cuyo caso proceder el amparo directo.
El Poder Judicial Federal propone la siguiente definicin:
Es un proceso constitucional denominado tambin juicio biinstancial, cuya
competencia corresponde a los Tribunales Federales en trminos de lo que
previenen los artculos 103 y 107, fracciones III, incisos b) y c), IV, VII y VIII, de
la Constitucin General de la Repblica y 114 de la Ley de Amparo, esto es,
cuando en la demanda correspondiente se impugna la inconstitucionalidad de
una ley federal o local, tratado internacional o reglamento, en los casos de
invasin de esferas o cuando se reclaman actos de autoridad, cuya ejecucin
tenga la caracterstica de imposible reparacin fuera de juicio o despus de
concluido ste, una vez agotados los recursos que en su caso procedan, es
decir, cuando con dichos actos posiblemente se afecte, de manera cierta e
inmediata, algn derecho sustantivo protegido por las garantas individuales del
quejoso.47
282- De qu otra forma se conoce el amparo indirecto?
Biinstancial.
283- Por qu se conoce al amparo indirecto como biinstancial?
Por que puede comprender dos instancias: el proceso ordinario y el recurso de
revisin.
284- Cundo procede el amparo indirecto?
Contra actos de autoridad que violen garantas individuales; o
Contra actos de la autoridad federal que invada la esfera de competencia de
alguna autoridad estatal o. al revs, que un acto de una autoridad estatal invada
la competencia de la autoridad federal (amparo competencial o por invasin de
esferas).
47
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIN. Disco Compacto Ley de Amparo y su Interpretacin por el Poder Judicial
de la Federacin. Definicin que aparece en el apartado Diccionario Jurdico
Como el amparo es un juicio instaurado para la defensa de las garantas

individuales, slo los individuos (personas fsicas o jurdicas) pueden
promoverlo. De tal modo, que ni las autoridades federales podrn promover el
juicio de amparo cuando una autoridad estatal invada su competencia, ni la
autoridad estatal podr incoarlo cuando una federal invada la competencia local.
Aun el amparo por invasin de competencias slo puede ser promovido por
personas fsicas o jurdicas; lo que sucede es que en caso de que un gobernado
reclame la invasin de competencia de una autoridad federal a una local o
viceversa, es competencia de la Suprema Corte de Justicia la resolucin del
asunto en definitiva.
285- Qu debe contener la demanda de amparo?
Artculo 116.- La demanda de amparo deber formularse por escrito, en la que
se expresarn:
I.- El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre;
II.- El nombre y domicilio del tercero perjudicado;
III.- La autoridad o autoridades responsables;
(El quejoso deber sealar a los titulares de los rganos de Estado a los que la
ley encomiende su promulgacin, cuando se trate de amparos contra leyes;
IV.- La ley o acto que de cada autoridad se reclame;
La protesta de decir verdad: el quejoso manifestar, bajo protesta de decir
verdad, cules son los hechos o abstenciones que le constan y que constituyen
antecedentes del acto reclamado o fundamentos de los conceptos de violacin;
V.- Los preceptos constitucionales que contengan las garantas individuales que
el quejoso estime violadas, as como el concepto o conceptos de las
violaciones, si el amparo se pide con fundamento en la fraccin I del artculo 1o.
de esta ley;
VI.- Si el amparo se promueve con fundamento en la fraccin II del artculo 1o.
de esta Ley48, deber precisarse la facultad reservada a los Estados que haya
sido invadida por la autoridad federal, y si el amparo se promueve con apoyo en
la fraccin III de dicho artculo 49, se sealar el precepto de la Constitucin
General de la Repblica que contenga la facultad de la autoridad federal que
haya sido vulnerada o restringida.
286- Cul es la forma que debe revestir la demanda de amparo?
Por escrito
287- En qu casos puede la demanda ser presentada por comparecencia
y no por escrito?
48
O sea el amparo en el que se reclama la invasin de esferas de competencia de una autoridad federal a una
estatal.
49
O sea el amparo en el que se reclama la invasin de esferas de competencia de una autoridad estatal a una
federal.
Cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a

la libertad personal fuera de procedimiento judicial, deportacin, destierro o
alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin Federal.
Artculo 117
288- Qu requisitos debe contener la demanda por comparecencia?
Que se exprese en ella:
El acto reclamado;
La autoridad que lo hubiese ordenado, si fuere posible al promovente;
El lugar en que se encuentre el agraviado, y
La autoridad o agente que ejecute o trate de ejecutar el acto.
Artculo 117
289- Qu documentos deben acompaarse a la demanda de amparo?
Senda copias para las autoridades responsables, el tercero perjudicado si lo
hubiere, el Ministerio Pblico y dos para el incidente de suspensin.
El documento con el cual el quejoso acredite su personalidad.
290- Puede desecharse la demanda de amparo si el quejoso no exhibe los
documentos que debe acompaar a la demanda?
No; debe prevenrsele.
291- Es necesario acompaar a la demanda los documentos en el
quejoso funde su accin?
No, podr exhibirlos hasta antes de la audiencia.
Tesis aislada 321310.
292- Es indispensable que el quejoso seale en su demanda al tercero
perjudicado?
Es un requisito que seale segn el artculo 116 de la Ley de Amparo, sin
embargo, puede suceder que no exista o que el quejoso no lo conozca.
293- Puede desecharse la demanda por que no se seala al tercero
perjudicado?
No, puesto que no puede existir o ser ignorado por el quejoso.
294- Qu sucede finalmente con el amparo en el que se dicta sentencia
sin que sea notificado al tercero perjudicado?
Es nulo.
295- Cundo procede el amparo indirecto?
SUSPENSIN
296- ?
297- Qu es la suspensin?
Es una providencia cautelar en el juicio de amparo, de carcter instrumental,

para preservar la materia del propio juicio a efecto de evitar que se consume de
manera irreparable la violacin de garantas alegada (jurisprudencia 172,664).
298- Cundo procede la suspensin de oficio y cundo a peticin de
parte?
Artculo 123.- Procede la suspensin de oficio:
I.- Cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, deportacin o destierro o
alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin Federal;
II.- Cuando se trate de algn otro acto, que, si llegare a consumarse, hara fsicamente imposible
restituir al quejoso en el goce de la garanta individual reclamada.
En los dems casos procede la suspensin a peticin de parte.

299- Cundo procede la suspensin de plano y cundo incidentalmente?
La suspensin de plano procede cuando es de oficio y en cuando se la decreta
la autoridad responsable en el amparo directo.
300- Cules son los efectos de la suspensin de oficio?
Los efectos de la suspensin de oficio nicamente consistirn en ordenar que
cesen los actos que directamente pongan en peligro la vida, permitan la
deportacin o el destierro del quejoso o la ejecucin de alguno de los actos
prohibidos por el artculo 22 constitucional; y tratndose de los previstos en la
fraccin II de este artculo, sern los de ordenar que las cosas se mantengan en
el estado que guarden, tomando el juez las medidas pertinentes para evitar la
consumacin de los actos reclamados (artculo 123).
301- En qu caso puede adelantarse los efectos del amparo en la
suspensin?
Cuando sea necesario preservar la materia del amparo y la cabal restitucin del
quejoso en el goce de sus garantas (181832).
302- Qu es inters suspensional?
Que el quejoso acredite su inters jurdico al menos indiciariamente (395010).
303- Es necesario que el acto reclamado y el inters jurdico sean
probados plenamente en la suspensin?
No, pues basta con que sean probados mediante algn indicio (394993).
304- Ante la negativa del acto reclamado por parte de la autoridad
responsable qu prueba es suficiente para conceder la suspensin?
Cualquier prueba; el mnimo indicio (253747).
305- En qu orden debe estudiar la suspensin el juez de amparo?
Primero debe estudiar los requisitos establecidos en el artculo 124 y, despus,
si existe apariencia del buen derecho y peligro en la demora.
Debe partir del anlisis de la naturaleza del acto o actos reclamados, para
arribar a la conclusin de si pueden ser o no paralizados (jurisprudencia
172,664).
30625. En contra de qu partes puede hacer uso de los medios de
apremio el juez en acatamiento de la suspensin?
Contra el tercero perjudicado y la autoridad responsable.
307Qu garantas deben prestar las personas morales oficiales? (Art. 4
CFPC)
Las personas morales oficiales estarn exentas de prestar las garantas que en
esta Ley se exige a las partes.
308En contra de qu partes puede hacer uso de los medios de apremio el
juez en acatamiento de la suspensin?
Contra el tercero perjudicado y la autoridad responsable.
Puede otorgarse la suspensin provisional sin emplazar el tercero
perjudicado?
Si.
309- Cundo los actos no pueden ser paralizados?
Cuando carezcan de ejecucin, por ser simplemente declarativos, o
Que habiendo revestido ejecucin, sta se haya consumado; pues si ya se
consum, slo el otorgamiento de la proteccin constitucional sera el que
podra restituir la situacin jurdica al estado en que se encontraba antes de la
violacin de garantas relativa (jurisprudencia 172,664).
310- Qu es el buen derecho?
El conocimiento superficial del asunto dirigido a lograr una decisin de mera
probabilidad respecto de la existencia del derecho discutido en el proceso, de
modo tal que, segn un clculo de probabilidades, sea posible anticipar que en
la sentencia de amparo se declarar la inconstitucionalidad del acto reclamado
(jurisprudencia 172,664).
311- Qu es el peligro en la demora?
La posible frustracin de los derechos del solicitante de la medida, que puede
darse como consecuencia de la tardanza en el dictado de la resolucin de fondo
312- Cundo no puede darse la suspensin a pesar de que haya la
apariencia del buen derecho y el peligro en la demora?
Cuando no se encuentran satisfechos los requisitos del artculo 124:
Que no la solicitara el agraviado (fraccin I);
Se contravinieran disposiciones de orden pblico o se afectara el inters social
(fraccin II), o
No se causaran al agraviado daos de difcil reparacin (fraccin III);

Pues, en cualquiera de estos casos, el otorgamiento de la medida cautelar no
encontrara justificacin y pondra en peligro los intereses de la sociedad o de
otros sujetos de derecho, desnaturalizndose de esta manera la institucin de la
suspensin, toda vez que la apariencia del buen derecho y el peligro en la
demora slo puede justificar el otorgamiento de la medida cautelar en presencia
de actos consumados, cuando se hayan satisfecho antes de un aparente buen
derecho y peligro en la demora, los requisitos mnimos establecidos en el citado
artculo 124 (jurisprudencia 172,664).
Orden pblico e inters social
313- D algunos ejemplos de improcedencia de la suspensin por atentar
contra el orden pblico.
Cuando la pida el concesionario de un transporte pblico contra la obligacin de
renovar las unidades.
Garanta
314- Qu connotacin tiene la palabra tercero en el artculo 125?
Una tesis del Segundo Tribunal Colegiado del Dcimo circuito deca que no era
procedente exigir garanta, en un amparo contra el cobro por parte de la
Comisin Federal de Electricidad, porque sta compareca con el carcter de
autoridad responsable y no de tercera perjudicada. Sin embargo, la Suprema
Corte de Justicia resolvi por contradiccin que, si bien estos cobros no son
precisamente derechos fiscales, participan de ese carcter por lo que el juez
debe supeditar la efectividad de la suspensin a su garanta.
315- Qu tipo de garanta debe otorgar el quejoso en las materias
administrativa y civil?
El quejoso puede optar por cualquiera de los medios admitidos por la ley
316- En qu caso no es necesario otorgar garanta para la suspensin en
contra de una orden de demolicin?
Cuando la orden de demolicin proceda de una visita de inspeccin y no exista
tercero perjudicado (181420).
Recursos en la suspensin
317- Qu recurso procede contra la resolucin que niega la suspensin
provisional?
Procede el recurso de queja.
318- Qu recurso procede contra la resolucin que niega la suspensin
definitiva?
Procede el recurso de revisin.
319- Quines pueden recurrir el otorgamiento de la suspensin

provisional?
La autoridad que neg la existencia del acto reclamado no puede promover el
recurso de queja contra la resolucin que otorg la suspensin provisional
(171939).
320- Quines pueden recurrir el otorgamiento de la suspensin
definitiva?
La autoridad que neg la existencia del acto reclamado no puede promover el
recurso de revisin contra la resolucin que otorg la suspensin definitiva
(174174).
Cuarta Unidad
AMPARO DIRECTO
321- Qu es el amparo directo?
Tambin denominado uniinstancial, es el juicio, competencia de los Tribunales
Colegiados de Circuito, que procede contra sentencias definitivas o laudos y
resoluciones que pongan fin al juicio, respecto de los cuales no proceda recurso
ordinario alguno por el que puedan ser modificadas o revocadas, ya sea que las
violaciones se cometan en las resoluciones motivo de impugnacin, o se
hubieren cometido durante el procedimiento correspondiente a condicin, en
este ltimo caso, de que afecten las defensas del quejoso y trasciendan al
resultado del fallo.
322- Cundo procede el amparo directo?
Cuando se reclamen sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan
fin al juicio, respecto de los cuales no proceda recurso ordinario alguno por el
que puedan ser modificadas o revocadas, ya sea que las violaciones se
cometan en las resoluciones motivo de impugnacin, o se hubieren cometido
durante el procedimiento correspondiente a condicin, en este ltimo caso, de
que afecten las defensas del quejoso y trasciendan al resultado del fallo.
323- Ante quin se promueve el juicio de amparo directo?
Ante la responsable.
324- ?
325- ?
326- ?
327- ?
328- ?
Quinta Unidad
RESOLUCIONES EN EL AMPARO
329- Qu es una sentencia definitiva dictada en el amparo?
Es la resolucin emitida por las autoridades federales que puede dictarse en el
sentido de sobreseer, negar o conceder el amparo y proteccin de la Justicia
Federal, en los trminos de lo que establece la fraccin II del artculo 107
Constitucional.
330- Qu es una sentencia definitiva para efectos del amparo?
Es el acto jurisdiccional que define una controversia en lo principal,
estableciendo el derecho en cuanto a la accin y la excepcin que hayan
motivado la litis contestatio, siempre que, respecto de ella, no proceda recurso
ordinario alguno por el cual pueda ser modificada o reformada.
331- Qu es una sentencia interlocutoria?
Es el acto jurisdiccional por el que se resuelve un incidente planteado en el
juicio de amparo y no constituye sentencia definitiva o resolucin que pone fin a
una controversia. En la Ley de Amparo genricamente se le denomina como
"resolucin", "interlocutoria" o "auto".
Sexta Unidad
CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA DE AMPARO
332- Para resolver acerca del cumplimiento de la ejecutoria de amparo
debe el juez tomar en cuenta las manifestaciones del quejoso al desahogar
la vista que se le d acerca de las constancias exhibidas por la autoridad
responsable para acreditar dicho cumplimiento?
S, aunque la Ley de Amparo no previene tal obligacin, sera ociosa la
disposicin que obliga a dar vista al quejoso respecto del cumplimiento si no
tuviera ninguna consecuencia (jurisprudencia 172206).
Sptima Unidad
RECURSOS EN EL AMPARO
7.1 Recursos.
7.1.1 Concepto.
333- Qu es un recurso?
Es un acto procesal por el cual una de las partes impugna, ante la misma
autoridad que la emiti o ante la superior de esta, un resolucin de la que pide
sea modificada o anulada.
El recurso es un acto jurdico mediante el cual la parte que se considera
perjudicada o agraviada por una resolucin judicial, pide la reforma o anulacin,
total o parcial:, de la misma, dirigindose para ello a un tribunal de mayor

carcter jerrquico y generalmente colegiado.
El ponerlos en juego implica el ejercicio de un derecho de los litigantes o partes
intervinientes en el proceso.
Requisitos comunes a todos los recursos.
Entre los requisitos comunes a todos los recursos debemos mencionar los
siguientes:
a) Que quien lo deduzca sea parte en el proceso;
Corno parte se consideran incluidos adems a los representantes procesales
y a los funcionarios que desempean el ministerio pblico;
b) La existencia de un perjuicio concreto resultante de la decisin por la que se
recurre;
c) La interposicin del recurso dentro de un trmino perentorio, que comienza a
correr a partir de la notificacin de la resolucin correspondiente.
Este trmino perentorio tiene carcter individual y vara, segn los Cdigos y
el carcter de los recursos desde algunas horas hasta diez o quince das.
Naturaleza de los recursos.
El recurso, por su naturaleza, es esencialmente un acto judicial dentro del
desarrollo del proceso, que ayuda tanto a los litigantes como al Estado a la
obtencin y aplicacin de una mejor justicia.
Objeto de los recursos.
Desde un punto de vista objetivista o formal con los recursos se persigue el
logro de lai mejor aplicacin de la ley, y desde un punto de vista subjetivo cada
una de las partes persigue la tutela de su propio derecho.
Resumiendo podemos decir que todos los recursos persiguen, siguiendo su
propia va, la modificacin o anulacin de una resolucin judicial, siempre con
miras a la mejor aplicacin del Derecho o la justicia.
334- Cul es la naturaleza jurdica del recurso?
El recurso, por su naturaleza, es esencialmente un acto judicial dentro del
desarrollo del proceso, que ayuda tanto a los litigantes como al Estado a la
obtencin y aplicacin de una mejor justicia.
7.1.2 Elementos.
335. Qu es un agravio?
Los argumentos direigidos a evidenciar la ilegalidad de las consideraciones en
que se sustenta una resolucin.
336. Cmo debe suplirse la deficiencia de la queja en un agravio, cuando
se refiere a leyes declaradas inconstitucionales por la Suprema Corte de
Justicia?
Debe suplirse aun cuando no exista agravio alguno (jurisprudencia 175750).

337. Cmo debe de acreditarse la causa de pedir en un agravio?
Los argumentos o causa de pedir deben, invariablemente, estar dirigidos a
descalificar y evidenciar la ilegalidad de las consideraciones en que se sustenta
el acto reclamado.
De no ser as, las manifestaciones que se viertan no podrn ser analizadas por
el rgano colegiado y debern calificarse de inoperantes, ya que se est ante
argumentos non sequitur para obtener una declaratoria de invalidez.
No se acredita la causa de pedir cuando no seala ni concreta algn
razonamiento capaz de ser analizado, o
Elude referirse al fundamento, razones decisorias o argumentos y al porqu de
su reclamacin.
(Jurisprudencia 173593).
338. Qu diferencia existe entre abordar el estudio de un agravio y suplir
la deficiencia de la queja ?
Para abordar los agravios con base en la causa de pedir resulta necesario que
el recurrente haya precisado con claridad:
Cul es el agravio que le provocan las respectivas consideraciones,
Los motivos que generan esa afectacin
La deficiencia de los agravios tiene aplicacin cuando
No se seala qu consideraciones del fallo recurrido se controvierten, o
No se mencionan los motivos que generan la respectiva afectacin.
La suplencia de los agravios se traduce en:
Examinar consideraciones no controvertidas por el recurrente, o
Abordar el estudio de aquellas respecto de las cuales ste se limit a sealar en
sus agravios que las estima incorrectas, sin precisar los motivos que sustentan
su afirmacin.
(jurisprudencia 173403)
339. Qu quiere decir preparar un agravio?
Que lo que se reclame haya sido materia de impugnacin durante el
procedimiento de origen, pues el quejoso no puede reclamar cuestiones
novedosas en el recurso (jurisprudencia 182,260).
340. Qu hay que precisar en la expresin del agravio, si ste consiste en
la falta de valor de una probanza?
Su alcance probatorio y la forma en que la valoracin de la prueba omitida
habra trascendido al fallo a favor del quejoso (jurisprudencia 178553)
7.1.3 Clases en el Amparo.

341- Qu recursos existen en el juicio de amparo?
Revisin, queja y reclamacin.
Segn ciertos criterios del Poder Judicial Federal, la queja no es un slo
recurso. La queja est prevista en el artculo 95, De la Ley de Amparo, numeral
que consta de XI fracciones y segn tales criterios cada fraccin previene una
queja distinta. Cabe hacer mencin que, incluso, alguna de las quejas previstas
en dicho numeral no es en realidad un recurso, sino un incidente.
Recurso de revisin
342- Qu es el recurso de revisin?
Es un recurso previsto en la Ley de Amparo
343- Qu es el recurso de revisin segn el Poder Judicial Federal?
Es el medio de impugnacin establecido en la Ley de Amparo para el caso de
que el recurrente considere que se le ha causado un agravio, entendido ste
como todo menoscabo, lesin, ofensa, dao, perjuicio o afectacin indebida en
su esfera jurdica, en su persona o en su patrimonio, siempre que sea material y
objetivamente apreciable por la actividad u omisin del rgano jurisdiccional que
est conociendo de un asunto o haya tenido conocimiento de l; su objetivo es
que un rgano superior, sea un Tribunal Colegiado de Circuito o la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, en el caso de excepcin que prev la fraccin V
del artculo 83 de la Ley de Amparo, examine la resolucin dictada por el inferior
para obtener una mejora jurdica de la resolucin impugnada, ya sea por
revocacin o modificacin, pero de no justificarse legalmente el agravio
mediante la expresin de los motivos de inconformidad que haga valer el
recurrente y en el caso del principio de estricto derecho en que no deba suplirse
la deficiencia de los mismos, el tribunal revisor habr de confirmar en sus
trminos, el acto materia del recurso.
Los supuestos de procedencia de este medio de impugnacin estn
contemplados en los artculos 35, 82, 83, 84, 85 y 92 de la Ley de Amparo 50.
344- Pueden ofrecerse pruebas en el recurso de revisin?
No por regla general (jurisprudencia 197545). Sin embargo, s se pueden ofrecer
para desvirtuar el sobreseimiento decretado por el juez de distrito
345- Pueden ofrecerse pruebas supervenientes en el recurso de revisin?
Si, cuando sean aptas para probar una causal de improcedencia.(jurisprudencia
195615).
346- En qu casos pueden ofrecerse pruebas en el recurso de revisin?
50
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. Ley de Amparo y su Interpretacin por el Poder Judicial

de la Federacin. Presentacin en DVD. Mxico 2006.
Para acreditar o desvirtuar una causal de sobreseimiento. Lo anterior, a menos

que la causal de sobreseimiento hubiere sido abordada en la sentencia de
primera instancia y no se hubiere combatido en ese aspecto en la revisin
Si en la sentencia se tuvo por no rendido el informe justificado, se puede ofrecer
pruebas de que no se rindi (jurisprudencia 186474).
Para acreditar la presentacin oportuna de la demanda, en caso de que sta se
hubiere desechado por extempornea (jurisprudencia 200328).
347- Ante quin se interpone el recurso de revisin?
Ante el juez de distrito que haya dictado la resolucin que se impugne.
Si se trata de una revisin en la que se recurra una interpretacin directa de la
constitucin o la resolucin acerca de la constitucionalidad de una ley, el recurso
se interpondr ante el tribunal colegiado que hubiere resuelto tales cuestiones.
Artculo 86.
348- Qu autoridades son competentes para conocer del recurso de
revisin?
Los tribunales colegiados.
En los casos de que la materia de la revisin verse sobre la interpretacin
directa de la constitucin, la constitucionalidad de las leyes o controversias
competenciales entre la federacin y los estados, ser competente para conocer
del recurso la Suprema Corte de Justicia.
349- Qu forma que debe revestir el recurso de revisin?
Debe presentarse por escrito
350- Cuntas copias debe presentar el recurrente de su escrito de
expresin de agravios?
Una copia para el expediente y una para cada una de las partes
351- Qu pasa si el recurrente no presenta las copias de su escrito de
expresin de agravios?
Se requerir al recurrente para que presente las omitidas, dentro del trmino de
tres das; si no las exhibiere se tendr por no interpuesto el recurso (artculo 88).
352- En todos los casos es obligatorio para el recurrente exhibir las
copias de su escrito de expresin de agravios?
No, en materia penal, el reo no tiene obligacin de exhibirlas y corresponder al
juez de distrito mandar a sacar las copias (jurisprudencia 180,274).
353- Qu debe hacer la autoridad que conozca de la revisin si no se
acompaan las copias completas del escrito de expresin de agravios?
Deber prevenir al recurrente para que las exhiba y, si no lo hace, deber de
tener el recurso por no interpuesto.
354- Cul es el trmino para interponer el recurso de revisin?

Quince das
355- En qu trmino debe la autoridad responsable enviar el expediente y el
escrito de expresin de agravios al tribunal colegiado?
Veinticuatro horas.
356-
Artculo 86.
357- Cundo es competente la Suprema Corte de Justicia para conocer
del recurso de revisin?
Artculo 84.- Es competente la Suprema Corte de Justicia para conocer del
recurso de revisin, en los casos siguientes:
I.- Contra las sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los
jueces de Distrito, cuando:
a) Habindose impugnado en la demanda de amparo, por estimarlos
inconstitucionales, leyes federales o locales, tratados internacionales,
reglamentos expedidos por el Presidente de la Repblica de acuerdo con la
fraccin I del artculo 89 constitucional y reglamentos de leyes locales expedidos
por los gobernadores de los Estados, o cuando en la sentencia se establezca la
interpretacin directa de un precepto de la Constitucin, subsista en el recurso
el problema de constitucionalidad;
b) Se trate de los casos comprendidos en las fracciones II y III del artculo
103 constitucional;
II.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los
Tribunales Colegiados de Circuito, siempre que se est en el caso de la fraccin
V del artculo 83.
III.- Cuando la Suprema Corte de Justicia estime que un amparo en revisin,
por sus caractersticas especiales, debe ser resuelto por ella, conocer del
mismo, bien sea procediendo al efecto de oficio o a peticin fundada del
correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito o el Procurador General de la
Repblica, aplicndose en lo conducente lo dispuesto por el artculo 182 de esta
ley.
Si la Suprema Corte de Justicia considera que el amparo cuyo conocimiento
por ella hubiere propuesto el Tribunal Colegiado de Circuito o el Procurador
General de la Repblica, no reviste caractersticas especiales para que se
aboque a conocerlo, resolver que sea el correspondiente Tribunal Colegiado el
que lo conozca.

362- Cundo son competente los tribunales colegiados?
7.2.1 Procedencia.
363- Cundo procede el recurso de revisin?
Artculo 83.- Procede el recurso de revisin:
I.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del
superior del Tribunal responsable, en su caso, que desechen o
tengan por no interpuesta una demanda de amparo;
II.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del
superior del Tribunal responsable, en su caso, en las cuales:
a) Concedan o nieguen la suspensin definitiva;
b) Modifiquen o revoquen el auto en que concedan o nieguen la
suspensin definitiva; y
c) Nieguen la revocacin o modificacin a que se refiere el inciso
anterior;
III.- Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que
se dicten en los incidentes de reposicin de autos;
IV.- Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional
por los jueces de Distrito, o por el superior del tribunal
responsable, en los casos a que se refiere el artculo 37 de esta
Ley. Al recurrirse tales sentencias debern, en su caso,
impugnarse los acuerdos pronunciados en la citada audiencia.
V.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo
pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito, cuando
decidan sobre la constitucionalidad de leyes federales locales,
tratados internacionales, reglamentos expedidos por el
Presidente de la Repblica de acuerdo con la fraccin I del
artculo 89 constitucional y reglamentos de leyes locales
expedidos por los gobernadores de los Estados, o cuando
establezcan la interpretacin directa de un precepto de la
Constitucin.
La materia del recurso se limitar, exclusivamente, a la decisin
de las cuestiones propiamente constitucionales, sin poder
comprender otras.
En todos los casos a que se refiere este artculo, la parte que

obtuvo resolucin favorable a sus intereses, puede adherirse a la
revisin interpuesta por el recurrente, dentro del trmino de
cinco das, contados a partir de la fecha en que se le notifique la
admisin del recurso, expresando los agravios correspondientes;
en este caso, la adhesin al recurso sigue la suerte procesal de
ste.
364- Cuntas copias del recurso de revisin deben acompaarse al
mismo?
Con el escrito de expresin de agravios, el recurrente deber exhibir una copia
de l para el expediente y una para cada una de las otras partes (artculo 88,
prrafo tercero)
365 Cul es el trmino para interponer el recurso de revisin?
Diez das. Artculo 86.
366 Se puede ampliar el recurso de revisin?
S, en tanto no venza el plazo para interponerlo (jurisprudencia 189,875).
Artculo 83.
I.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del
Tribunal responsable, en su caso, que desechen o tengan por no
interpuesta una demanda de amparo;
367- En relacin a la promocin de la demanda de amparo cundo
procede el recurso de revisin?
Cuando la desechen o la tengan por no interpuesta.
368- Qu recurso procede ante el desechamiento parcial de la demanda
de amparo?
Si el desechamiento es parcial procede el recurso de queja.
Artculo 83, fraccin I.
369- Qu recurso procede ante el desechamiento de la ampliacin de la
demanda de amparo?
Artculo 83, fraccin I.
370- Qu recurso procede ante el desechamiento de la ampliacin de la
demanda de amparo?
II.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del
Tribunal responsable, en su caso, en las cuales:

anterior;
371- En relacin al incidente de suspensin cundo procede el recurso
de revisin?
Procede cuando:
anterior;
Dicho de otra forma, procede cuando: concedan, nieguen, modifiquen,
revoquen, o nieguen la modificacin o revocacin de la suspensin definitiva.
372- Qu recurso procede contra el auto que concede la suspensin
definitiva?
Artculo 83 fraccin II
373- Qu recurso procede contra el auto que niega la suspensin
definitiva?
374- Qu recurso procede contra el auto que modifica la suspensin
definitiva?
375- Qu recurso procede contra el auto que revoca la suspensin
definitiva?
376- Qu recurso procede contra el auto que niegue la modificacin o
revocacin de la suspensin definitiva?
377- Qu recurso procede ante el desechamiento del incidente de

modificacin o revocacin de la suspensin definitiva?
Procede el recurso de queja (jurisprudencia 173875).
378- La autoridad responsable que neg el acto reclamado en su informe
previo puede interponer el recurso de revisin contra el auto que conceda
o niegue, modifique o revoque, o niegue la revocacin o modificacin a la
suspensin definitiva?
No, porque al haber negado la existencia del acto reclamado, no le puede parar
perjuicio si el juez de distrito, a pesar de esa negativa, concedi la suspensin
definitiva (jurisprudencia 174174)
379- Qu recurso procede contra el auto que declara sin materia el
incidente de suspensin?
Procede el recurso de queja (jurisprudencias 917965 de Pleno 193910).
380- Qu recurso procede para impugnar la garanta a la que se sujeta la
suspensin?
Procede el recurso de revisin, aunque slo se impugne esto del auto en el que
se resuelve la suspensin definitiva (jurisprudencia 205447).
381- Qu recurso procede contra los acuerdos de trmite del incidente de
suspensin?
Procede el recurso de queja (jurisprudencias 394402 de Pleno y 206230 de
Primera Sala).
382- Qu recurso procede contra el auto que al resolver el incidente de
suspensin fija requisitos de efectividad para que surta efectos la propia
suspensin?
Procede el recurso de revisin (jurisprudencia 206399).
383- Qu recurso procede contra el auto que concede o niega la
suspensin de plano?
Procede el recurso de revisin (jurisprudencia por contradiccin 200160). Esta
jurisprudencia prevaleci en la contradiccin entablada en contra de la
jurisprudencia que estableca la procedencia que previene el recurso de queja
en la misma hiptesis,
384- Qu recurso procede contra los acuerdos dictados en la audiencia
del incidente de suspensin?
Procede el recurso de revisin (jurisprudencia 189379).
385- Qu recurso procede contra los acuerdos de trmite dictados

durante el incidente de suspensin?
Procede el recurso de queja (jurisprudencia 206230).
Fraccin III. El recurso de revisin contra los autos de sobreseimiento y
las interlocutorias que se dicten en los incidentes de reposicin de
autos;
386- En relacin a la forma de terminar el procedimiento de primera
instancia cundo procede el recurso de revisin?
III.- Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que se
dicten en los incidentes de reposicin de autos;
Artculo 83, fraccin III.
387- El tercero perjudicado puede interponer un recurso de revisin
contra un auto de sobreseimiento?
No, ya que no le para perjuicio (jurisprudencia 174005).
388- Puede un tribunal colegiado sobreseer un asunto a pesar de que el
juez de distrito hubiera concedido el amparo?
Si, porque el anlisis de las causales de sobreseimiento es de oficio
(jurisprudencia 182325 y 183682).
389- puede sobreseerse el recurso de revisin por inactividad procesal?
S (jurisprudencia 805255).
390- Qu recurso procede contra el auto que desecha una prueba o
desecha su desahogo en la forma solicitada?
Una tesis dice que ya que el texto es confuso, proceden tanto la revisin como
la queja (jurisprudencia 254968 del 1er. T. C. en Mat. Adm.). El Pleno resolvi
por contradiccin que contra el auto que desecha una prueba durante el juicio y
antes de la audiencia procede el recurso de queja (jurisprudencia 198409).
391- En relacin a los incidentes, cundo procede el recurso de revisin?
II.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del
Tribunal responsable, en su caso, en las cuales:
anterior;
III.- Contra ... las interlocutorias que se dicten en los incidentes de
reposicin de autos;
Artculo 83, fracciones II y III.
Fraccin IV. Recurso de revisin en contra de las sentencias de fondo en

amparo.
IV.- Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los
jueces de Distrito, o por el superior del tribunal responsable, en los
casos a que se refiere el artculo 37 de esta Ley. Al recurrirse tales
sentencias debern, en su caso, impugnarse los acuerdos pronunciados
en la citada audiencia.
392- En el recurso de revisin, puede la autoridad responsable mejorar
los argumentos que dio al rendir su informe para apoyar la
constitucionalidad de los actos reclamados?
No. Si en va de agravio sustenta la constitucionalidad del acto tal agravio sera
inopoerante. El recurso de revisin no es el momento procesal oportuno para
defender la constitucionalidad de los actos reclamados. La autoridad
responsable debe hacerlo al rendir su informe justificado de conformidad con el
artculo 149 de la Ley de Amparo (jurisprudencia 712269). Artculo 149.
393- En relacin a la sentencia de amparo cundo procede el recurso de
revisin?
IV.- Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los
jueces de Distrito, o por el superior del tribunal responsable, en los
casos a que se refiere el artculo 37 de esta Ley. Al recurrirse tales
sentencias debern, en su caso, impugnarse los acuerdos pronunciados
en la citada audiencia.
El artculo 37 de la Ley de Amparo dice:
Artculo 37.- La violacin de las garantas de los artculos 16, en materia
penal, 19 y 20 fracciones I, VIII y X, prrafos primero y segundo de la
Constitucin Federal, podr reclamarse ante el juez de Distrito que
corresponda o ante el superior del tribunal que haya cometido la
violacin.51
Artculo 83, fraccin IV.
Fraccin V. Recurso de revisin en contra de las resoluciones que en
materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados
normas generales o cuando establezcan la interpretacin directa de
un precepto de la Constitucin.
pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito, cuando decidan sobre
la constitucionalidad de leyes federales locales, tratados internacionales,
reglamentos expedidos por el Presidente de la Repblica de acuerdo
con la fraccin I del artculo 89 constitucional y reglamentos de leyes
51
Se trata de un texto que, si se atiende a su literalidad, mueve a confusin. En realidad el recurso de revisin
procede, conforme a esta fraccin, en contra de la sentencia de fondo que se dicte en el juicio de amparo, en
todos los casos.
locales expedidos por los gobernadores de los Estados, o cuando

establezcan la interpretacin directa de un precepto de la Constitucin.
394- En relacin a las normas generales cundo procede el recurso de
revisin?
pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito, cuando decidan sobre
la constitucionalidad de leyes federales locales, tratados internacionales,
reglamentos expedidos por el Presidente de la Repblica de acuerdo
con la fraccin I del artculo 89 constitucional y reglamentos de leyes
locales expedidos por los gobernadores de los Estados, o cuando
establezcan la interpretacin directa de un precepto de la Constitucin.
Artculo 83, fraccin V.
395- Sobre qu tipo de normas procede el recurso de revisin?
En contra ... de leyes federales, locales, tratados internacionales, reglamentos
expedidos por el Presidente de la Repblica de acuerdo con la fraccin I del
artculo 89 constitucional y reglamentos de leyes locales expedidos por los
gobernadores de los Estados... (artculo 83, fraccin V).
396- En contra de las resoluciones de qu autoridades procede el recurso
de revisin tratndose de normas generales?
Tribunales colegiados de circuito (artculo 83, fraccin V).
397- En qu casos procede el recurso de revisin en contra de las
resoluciones de los tribunales colegiados de circuito?
Cuando resuelvan sobre la constitucionalidad de una ley o en la resolucin se
interprete directamente un precepto de la Constitucin.
398- Qu lmite tiene el recurso de revisin cuando se interpone en contra
de una resolucin de un tribunal colegiado de circuito?
... se limitar, exclusivamente, a la decisin de las cuestiones
propiamente constitucionales, sin poder comprender otras.
399- En los agravios del recurso de revisin en amparo directo, cuando
se interpone en contra de una resolucin de un tribunal colegiado de
circuito pueden reclamarse cuestiones de mera legalidad?
No, porque entonces los agravios seran inoperantes (jurisprudencia 173328).
7.2.3 Tramitacin.
A) Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
B) Tribunal Colegiado de Circuito.
7.2.4 Reglas relativas al recurso de revisin.
7.3 Recurso de Queja.

400- Qu diferencia existe entre un incidente y un recurso?
Un incidente es un procedimiento para dirimir una controversia que no versa
sobre el asunto principal, sino que su resolucin se refiere a algo que accesorio;
por ejemplo, la personalidad, la validez de una notificacin o la autenticidad de
un documento; la resolucin que recae al incidente se dicta por primera vez.
El recurso es un medio para impugnar una resolucin; es decir, un asunto ya
resuelto, que puede ser la litis principal o, incluso, lo resuelto en el incidente.
401- La queja es siempre un recurso?
Cuando impugna una resolucin s; pero cuando se pretende sea resuelta una
cuestin nueva es un incidente.
402- Cundo la queja es un verdadero recurso?
I.- Contra los autos que admitan demandas notoriamente improcedentes; porque
recurren una resolucin: el auto admisorio.
V.- Contra las resoluciones de las quejas interpuestas ante el propio juez o
tribunal conforme al artculo 98; porque se interpone contra una resolucin: la
resolucin de la queja.
VI.- Contra las resoluciones que no admitan expresamente el recurso de
revisin; tambin este es un verdadero recurso, puesto que se interpone contra
resolucin que no admitan recurso.
VII.- Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de
reclamacin de daos y perjuicios siempre que el importe de aqullas exceda
de treinta das de salario. Tambin es un recurso porque impugna una
resolucin, la del incidente de daos y perjuicios.
X.- Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento
substituto de las sentencias de amparo, as como contra la determinacin sobre
la caducidad en el procedimiento tendiente al cumplimiento de las sentencias de
amparo
XI.- Contra las resoluciones de un juez de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, en que concedan o nieguen la suspensin
provisional:
403- Cundo la queja es en realidad un incidente?
II.- Contra las autoridades responsables, por exceso o defecto en
la ejecucin del auto en que se haya concedido al quejoso la
suspensin provisional o definitiva del acto reclamado;
III.- Contra las mismas autoridades, por falta de cumplimiento
del auto en que se haya concedido al quejoso su libertad bajo
caucin;
IV.- Contra las mismas autoridades, por exceso o defecto en la

ejecucin de la sentencia en que se haya concedido al quejoso el
amparo;
VIII.- Contra las autoridades responsables, con relacin a los
juicios de amparo de la competencia de los Tribunales
Colegiados de Circuito, en amparo directo, cuando no provean
sobre la suspensin dentro del trmino legal o concedan o
nieguen sta; cuando rehsen la admisin de fianzas o
contrafianzas; cuando admitan las que no renan los requisitos
legales o que puedan resultar insuficientes; cuando nieguen al
quejoso su libertad caucional en el caso a que se refiere el
artculo 172 de esta ley, o cuando las resoluciones que dicten las
autoridades sobre la misma materia, causen daos o perjuicios
notorios a alguno de los interesados;
IX.- Contra actos de las autoridades responsables, en los casos
de la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, en
amparo directo, por exceso o defecto en la ejecucin de la
sentencia en que se haya concedido el amparo al quejoso;
7.3.1 Procedencia.
Artculo 95.- El recurso de queja es procedente:
I.- Contra los autos dictados por los jueces de Distrito o por el
superior del tribunal a quien se impute la violacin reclamada,
en que admitan demandas notoriamente improcedentes;
II.- Contra las autoridades responsables, en los casos a que se
refiere el artculo 107, fraccin VII de la Constitucin Federal,
por exceso o defecto en la ejecucin del auto en que se haya
concedido al quejoso la suspensin provisional o definitiva del
acto reclamado;
III.- Contra las mismas autoridades, por falta de cumplimiento
del auto en que se haya concedido al quejoso su libertad bajo
caucin conforme al artculo 136 de esta ley;
IV.- Contra las mismas autoridades, por exceso o defecto en la
ejecucin de la sentencia dictada en los casos a que se refiere el
artculo 107, fracciones VII y IX, de la Constitucin Federal, en
que se haya concedido al quejoso el amparo;
V.- Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, el
Tribunal que conozca o haya conocido del juicio conforme al
artculo 37, o los Tribunales Colegiados de Circuito en los casos
a que se refiere la fraccin IX del artculo 107 de la Constitucin
Federal, respecto de las quejas interpuestas ante ellos conforme
al artculo 98;
VI.- Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, o

el superior del tribunal a quien se impute la violacin en los
casos a que se refiere el artculo 37 de esta ley, durante la
tramitacin del juicio de amparo o del incidente de suspensin,
que no admitan expresamente el recurso de revisin conforme al
artculo 83 y que, por su naturaleza trascendental y grave,
puedan causar dao o perjuicio a alguna de las partes, no
reparable en la sentencia definitiva; o contra las que se dicten
despus de fallado el juicio en primera instancia, cuando no sean
reparables por las mismas autoridades o por la Suprema Corte
de Justicia con arreglo a la ley;
VII.- Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el
incidente de reclamacin de daos y perjuicios a que se refiere el
artculo 129 de esta ley, siempre que el importe de aqullas
exceda de treinta das de salario.
X.- Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de
cumplimiento substituto de las sentencias de amparo a que se
refiere el artculo 105 de este ordenamiento, as como contra la
determinacin sobre la caducidad en el procedimiento tendiente
al cumplimiento de las sentencias de amparo a que se refiere el
segundo prrafo del artculo 113, y
XI.- Contra las resoluciones de un juez de Distrito o del superior
del Tribunal responsable, en su caso, en que concedan o nieguen
la suspensin provisional.
404- A qu se debe que la queja sea resuelta a veces por el mismo juez y
a veces del superior?
A que en ocasiones la queja es en realidad un incidente; cuando eso sucede la

queja la resuelve el mismo juez. Cuando verdaderamente es un recurso, la
queja es resuelta por el superior (tribunal colegiado o Suprema Corte de
Justicia).
Fraccin I. Contra los autos dictados por los jueces de Distrito o por el
superior del tribunal a quien se impute la violacin reclamada, en que
admitan demandas notoriamente improcedentes;
405- Ante quin debe interponerse el recurso de queja en contra del auto
de admisin de la demanda a que se refiere la fraccin I del artculo 95?
Se interpondr por escrito directamente ante el tribunal colegiado de circuito que
corresponda
406- Cul es el plazo para interponer el recurso de queja en contra del
auto de admisin de la demanda a que se refiere la fraccin I del artculo
95?
Cinco das.
407- El recurso de queja en contra del auto de admisin de la demanda a
que se refiere la fraccin I del artculo 95 es un recurso o un incidente?
Es un recurso, puesto que se impugna una resolucin ya dictada.
II. Contra las autoridades responsables, en los casos a que se refiere el
artculo 107, fraccin VII de la Constitucin Federal, por exceso o
defecto en la ejecucin del auto en que se haya concedido al quejoso
la suspensin provisional o definitiva del acto reclamado;
408- Ante quin debe interponerse el recurso de queja por exceso o
defecto en la ejecucin del auto en que se haya concedido al quejoso la
suspensin a que se refiere la fraccin II del artculo 95?
Ante el juez de Distrito o autoridad que conozca o haya conocido del juicio de
amparo
409- Cul es el plazo para interponer el recurso de queja por exceso o
defecto en la ejecucin del auto en que se haya concedido al quejoso la
suspensin a que se refiere la fraccin II del artculo 95?
Cualquier tiempo.
III. Contra las mismas autoridades, por falta de cumplimiento del auto en
que se haya concedido al quejoso su libertad bajo caucin conforme
al artculo 136 de esta ley;
410- Cul es el plazo para interponer el recurso de queja por falta de
cumplimiento del auto en que se haya concedido al quejoso su libertad
bajo caucin a que se refiere la fraccin III del artculo 95?
Cualquier tiempo.
411- Ante quin debe interponerse el recurso de queja por falta de

cumplimiento del auto en que se haya concedido al quejoso su libertad
bajo caucin a que se refiere la fraccin III del artculo 95?
amparo
IV.- Contra las mismas autoridades, por exceso o defecto en la ejecucin
de la sentencia dictada en los casos a que se refiere el artculo 107,
fracciones VII y IX, de la Constitucin Federal, en que se haya
concedido al quejoso el amparo;
412- Cul es el plazo para interponer el recurso de queja por exceso o
defecto en la ejecucin de la sentencia a que se refiere la fraccin IV del
artculo 95?
Un ao a partir de que se tenga conocimiento del exceso o defecto (interrupcin
de jurisprudencia 181480)
413- Ante quin debe interponerse el recurso de queja a que se refiere la
fraccin IV del artculo 95?
amparo
414- Cules son los requisitos para la procedencia de la queja a que se
refiere la fraccin IV del artculo 95?
1. Que lo deduzca cualquiera de las partes en el juicio de amparo (artculo 96);
2. Que se interponga dentro del plazo de un ao (artculo 97, fraccin III);
3. Que se promueva por escrito, acompaando copia para cada una de las
autoridades responsables contra quienes se promueve y para cada una de las
partes (primer prrafo del artculo 98); y
4. Tratndose de la queja prevista en la fraccin IV del artculo 95, que se
interponga ante el Juez de Distrito o autoridad que conozca o haya conocido del
juicio de amparo, y si se trata del caso de la fraccin IX, que se promueva
directamente ante el Tribunal Colegiado de Circuito que conoci del juicio.
(Jurisprudencia 181,479)
415- Puede condicionarse la viabilidad de la queja a que se refiere la
fraccin IV del artculo 95?
No. La procedencia de la queja no puede condicionarse a que exista
pronunciamiento del juzgado o tribunal de amparo sobre su acatamiento,
sentido o firmeza, porque tal pronunciamiento no es un requisito previsto en la
ley (jurisprudencia 181,479).
V.- Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, el Tribunal
que conozca o haya conocido del juicio conforme al artculo 37, o los
Tribunales Colegiados de Circuito en los casos a que se refiere la
fraccin IX del artculo 107 de la Constitucin Federal, respecto de las
quejas interpuestas ante ellos conforme al artculo 98;
416- Cul es el plazo para interponer el recurso de queja a que se refiere
la fraccin V del artculo 95?
Cinco das.
fraccin V del artculo 95?
Se interpondr por escrito, directamente ante el tribunal que conoci o debi
conocer de la revisin
Fraccin VI. Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, o el
superior del tribunal a quien se impute la violacin en los casos a que
se refiere el artculo 37 de esta ley, durante la tramitacin del juicio de
amparo o del incidente de suspensin, que no admitan expresamente
el recurso de revisin conforme al artculo 83 y que, por su naturaleza
trascendental y grave, puedan causar dao o perjuicio a alguna de
las partes, no reparable en la sentencia definitiva; o contra las que se
dicten despus de fallado el juicio en primera instancia, cuando no
sean reparables por las mismas autoridades o por la Suprema Corte
de Justicia con arreglo a la ley;
la fraccin VI del artculo 95?
Cinco das.
fraccin VI del artculo 95?
Se interpondr por escrito directamente ante el tribunal colegiado de circuito que
corresponda
420- Se puede recurrir mediante la queja a que se refiere la fraccin VI del
artculo 95 el acuerdo que reconoce el carcter de tercero perjudicado?
No, porque tal resolucin no limita la posibilidad del quejoso de demostrar la
constitucionalidad del acto reclamado (jurisprudencia 173699).
421- Qu recurso debe interponerse en contra de la resolucin que
desecha de plano el incidente revocacin o modificacin de la
suspensin?
Queja (jurisprudencia 173,875).
declara ejecutoriada la sentencia de amparo?
Queja (jurisprudencia 174029)

VII.- Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de
reclamacin de daos y perjuicios a que se refiere el artculo 129 de
esta ley, siempre que el importe de aqullas exceda de treinta das de
salario.
la fraccin VII del artculo 95?
Cinco das.
fraccin VII del artculo 95?
VIII.- Contra las autoridades responsables, con relacin a los juicios de
amparo de la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito,
en amparo directo, cuando no provean sobre la suspensin dentro
del trmino legal o concedan o nieguen sta; cuando rehsen la
admisin de fianzas o contrafianzas; cuando admitan las que no
renan los requisitos legales o que puedan resultar insuficientes;
cuando nieguen al quejoso su libertad caucional en el caso a que se
refiere el artculo 172 de esta ley, o cuando las resoluciones que
dicten las autoridades sobre la misma materia, causen daos o
perjuicios notorios a alguno de los interesados;
la fraccin VIII del artculo 95?
Cinco das.
fraccin VIII del artculo 95?
IX.- Contra actos de las autoridades responsables, en los casos de la
competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, en amparo
directo, por exceso o defecto en la ejecucin de la sentencia en que
se haya concedido el amparo al quejoso;
la fraccin IX del artculo 95?
Un ao a partir de que se tenga conocimiento del exceso o defecto (interrupcin
de jurisprudencia 181480)
fraccin IX del artculo 95?
X.- Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento

substituto de las sentencias de amparo a que se refiere el artculo 105
de este ordenamiento, as como contra la determinacin sobre la
caducidad en el procedimiento tendiente al cumplimiento de las
sentencias de amparo a que se refiere el segundo prrafo del artculo
113, y
la fraccin X del artculo 95?
Cinco das.
fraccin X del artculo 95?
XI.- Contra las resoluciones de un juez de Distrito o del superior del
Tribunal responsable, en su caso, en que concedan o nieguen la
suspensin provisional.
la fraccin XI del artculo 95?
fraccin XI del artculo 95?
433- Cul es el trmino para interponer el recurso de queja a que se
refiere la fraccin XI del artculo 95?
Veinticuatro horas.
434- Cmo deben computarse las veinticuatro horas, que es el plazo para
interponer el recurso de queja a que se refiere la fraccin XI del artculo
95?
A partir de las cero horas del da siguiente al da en que surta efectos la
notificacin de la resolucin que conceda o niegue la suspensin provisional
(jurisprudencia 173,484)
435- Qu sucede si, interpuesta la queja, a pesar de que el tribunal
colegiado hubiere decretado la suspensin, el juez de distrito contina el
procedimiento y dicta sentencia?
La sentencia queda firme, a pesar de que el juez de distrito la hubiere dictado en
contravencin a la orden del tribunal colegiado, de modo que el recurso de
queja queda sin materia. Sin embargo, en el recurso de revisin se podrn
hacer valer de nueva cuenta los agravios hechos valer en la queja que qued
sin materia. (jurisprudencia 186167)
desecha pruebas ofrecidas en el amparo?
Si se desecharon antes de la audiencia constitucional, queja (jurisprudencia

198409). Si se desechan en la sentencia de amparo, revisin (jurisprudencia )
VII.- Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el
incidente de reclamacin de daos y perjuicios a que se refiere el
artculo 129 de esta ley, siempre que el importe de aqullas
exceda de treinta das de salario.
X.- Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de
cumplimiento substituto de las sentencias de amparo a que se
refiere el artculo 105 de este ordenamiento, as como contra la
determinacin sobre la caducidad en el procedimiento tendiente
al cumplimiento de las sentencias de amparo a que se refiere el
segundo prrafo del artculo 113, y
XI.- Contra las resoluciones de un juez de Distrito o del superior
del Tribunal responsable, en su caso, en que concedan o nieguen
la suspensin provisional.
7.3.2 Trmino para promoverlo.
7.3.3 Interposicin.
7.3.4 Competencia.
7.3.5 Efectos.
7.3.6 Tramitacin y reglas relativas al recurso de queja.
7.4 Recurso de Reclamacin.
7.4.1 Procedencia.
7.4.2 Trmino para promoverlo.
7.4.3 Competencia.
7.4.4 Tramitacin.
7.4.5 Efectos.
437- Cules son los requisitos para la procedencia del recurso de
reclamacin?
1) Que sean emitidos durante la tramitacin de un asunto;
2) que la ley que regula el asunto no seale expresamente otro recurso o la
improcedencia de la reclamacin;
3) que el asunto sea de la competencia de la Suprema Corte; y,
4) que se trate de un asunto jurisdiccional.
(jurisprudencia 183,733)
438- Qu recurso procede contra el acuerdo que desecha una
contradiccin de tesis?
Reclamacin (jurisprudencia 183,733)
439- Un agravio de un recurso de reclamacin puede reclamar una
resolucin diversa de la que se reclama al presidente del tribunal?
No porque devendra en inoperante (jurisprudencia 172937).
Octava Unidad
440- ?
Novena Unidad
AMPARO AGRARIO
441- ?
442- ?
Dcima Unidad
JURISPRUDENCIA
443- Qu es la jurisprudencia?
444- ?
Dcimo Primera Unidad
RESPONSABILIDAD EN EL AMPARO
445-Enuncie cinco causas de improcedencia?
-- Contra actos de la suprema corte de justicia.
- Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo.
- Contra actos que no afecta la esfera jurdica del quejoso.
- En materia electoral.
- Contra actos consumados de un modo irreparable.
446Cundo debe estudiarse la improcedencia?
En cualquier momento y debe estudiarse de ser oficio.

447Cmo debe estar probada la causal de improcedencia?
De las constancias de autos.
448 En que instancia pueden estudiarse las causales de improcedencia?
En cualquier instancia
449Cundo puede ser estudiada la causal de improcedencia por el
tribunal de alzada cuando el juez de distrito ya la estudio?
Al momento de dictar sentencia
450La causal de improcedencia puede ser anterior a la promocin de la
demanda?
Si.
451Puede el juez estudiar las causales de improcedencia a pesar de haberse
admitido la demanda.
Si.
452Qu sucede si las autoridades responsables y el quejoso son los mismos,
pero el acto reclamado y en especial, el de aplicacin son diversos?
Se resolvern por separado.
453Cmo debe acreditarse el inters jurdico en los amparos cuya
materia ser el funcionamiento de establecimientos mercantiles?
Con la licencia o la solicitud de esta.
454En materia penal puede el ofendido obtener el amparo en contra de
una sentencia que absuelva al reo?
nicamente respecto al incidente de responsabilidad o reparacin del dao.
455Qu se requiere para que se afecte el inters jurdico del quejoso en el
juicio de amparo?
Que se vulnere su esfera jurdica por medio de un acto de autoridad
456Cundo debe atacarse una multa por medio de amparo?
Desde el apercibimiento.
457Puede promoverse el amparo cuando el acto de autoridad produce un
agravio indirecto al quejoso?
No.
458Es causal de improcedencia el consentimiento condicionado?
No.
459Es improcedente el amparo cuando se han consentido alguno de los
actos prohibidos por el artculo 22 constitucional?
No.
460Cual es el trmino para acudir al amparo en contra de un auto de

formal prisin?
No hay, en cualquier momento se puede promover.
461Es necesario agotar los recursos ordinarios cuando el amparo se pide
por falta de emplazamiento?
No.
462- Qu debe contener la demanda de amparo?
Art. 116 211 en relacin con el 17, la demanda de amparo debe formularse por
escrito en la que se expresarn nombre y domicilio del quejoso y de quien
formule en su nombre.
Nombre y domicilio del tercero perjudicado, el quejoso debe manifestarse si
existe o no, en caso de omisin el juez de distrito ordenar aclarar.
La autoridad (es) responsable debindose sealar a los titulares.
La ley o actos que cada autoridad se reclame, el quejoso manifestar bajo
protesta de decir verdad cuales son los hechos y que constituyen antecedentes
del acto reclamado.
Los preceptos constitucionales que contengan las garantas individuales que el
quejoso estime violados as como los conceptos de violacin.
El precepto de la constitucin que contenga la facultad de la federacin estados
o del D.F. que se consideren violados o restringidos en caso de la Fra. II y III del
Art. 1.
463- Qu pasa si en la demanda de amparo no se seala autoridad
responsable?
Si en esta no se seala autoridad como responsable jurdicamente no es posible
examinar la constitucionalidad de sus actos puesto que no se le llama a juicio y
el Juez prevendr al quejoso para que la seale de no sealarla ser
improcedente.
464- Qu pasa sin en la demanda de amparo no se seala concepto de
violacin?
Debe de sobreseerse.
465- Qu pasa si en la demanda de amparo no se seala acto reclamado?
Art. 116 Frac. IV, la demanda de amparo deber formularse por escrito en la que
se expresarn la Ley o acto que cada autoridad se reclame el quejoso
manifestar cuales son los hechos o abstenciones que le constan y que
constituyen antecedentes del acto reclamado o fundamentos de los conceptos
de violacin el acto reclamado la demanda ser notoriamente improcedente los
actos reclamados son la razn de ser de la demanda de amparo. (ART. 146
IRREGULARIDADES EN EL ESCRITO. DE DEMANDA).
466- Qu es un acto inminente?
Es aquella situacin o circunstancia que amenaza en cumplirse de manera

indubitable, es una situacin real, es decir no a futuro, que se va a ejecutar.
467- Cundo procede la suspensin de oficio?
Art. 123 Cuando se traten de actos que importen peligro de privacin de la vida
deportacin destierro, cuando se trate de algn acto de llegar a consumarse
cuando su reparacin ser imposible sustituir al quejoso en el goce de esta
garanta reclamada.
468- Cules son los requisitos para que proceda la suspensin a
instancia de parte?
Debe pedirla expresamente el quejoso al concluir la exposicin de la demanda
aunque no necesariamente la suspensin procede de oficio.
Art. 123 si se refiere a actos del Art. 22 constitucional. o actos de imposible
reparacin.
SON REQUISITOS:
Que no se afecte el orden pblico en el inters social.
Que se otorgue garanta a criterio del juez.
La suspensin puede solicitarse posteriormente.
ART. 124
Que lo solicite el agraviado.
Que no se siga en perjuicio al inters social ni se contravenga a lo dispuesto del
orden pblico.
Que sea de difcil reparacin los daos y perjuicios que cause al agraviado con
la ejecucin.
469- Qu es el orden pblico?
Cuando el inters social esta contenido en la ley se convierte en orden pblico o
bien si el juicio en cada caso puede valorar si existe o no el inters social.
470- Qu es inters social?
Son las situaciones en las cuales los particulares reciben un beneficio del
estado, cuando este en ejercicio de sus atribuciones que tiene a su cargo
adopta una conducta que coincide con esos intereses particulares en cambio
surtirn un perjuicio dichos intereses cuando esa conducta no es adecuada a los
propios intereses.
471- Qu diferencia existe entre orden pblico y el inters social?
472- Qu efectos tiene la suspencin respecto al tercero perjudicado?
Que no puede hacer efectiva la sentencia por que existe la suspencin del acto
reclamado y para que surta sus efectos debe de depositarse una fianza.
473- Basta con que un acto se fundamente en una disposicin de orden
pblico para que no pueda suspenderse la suspencin.
474En los casos de competencia de los jueces de distrito la suspencin

del acto reclamado se decretar de oficio a peticin de parte agraviada con
arreglo a las disposiciones relativas.
475- El inters social no puede lesionarse en ninguna medida para que
pueda concederse la suspensin.
476- Cundo procede conceder la suspencin contra la clusula de un
negocio que ya ha sido ejecutada?
477En el Art. 140 el juez siempre estar en aptitud de modificar o revocar el
auto que haya concedido o negado la suspencin cuando ocurra un hecho
superviniente que le sirva de fundamento.
478- Cundo debe otorgarse la garanta para poder otorgar la
suspencin?
479Cuando puede ocasionar dao o perjuicio al tercero perjudicado dicha
suspensin el quejoso deber otorgar garanta bastante y suficiente para
reparar el dao e indemnizar los perjuicios que con aquella se causaren si
no se obtiene sentencia favorable en el juicio de amparo.
480- Por qu el Gobierno Federal no esta obligado a otorgar fianza?
481Porque este no puede derogar aquello que no este dentro del
presupuesto.
482- Qu pruebas pueden ofrecerse en la audiencia de incidente de
suspensin?
Todas las pruebas que no atenten (ART. 150), a la moral u orden publico en
atencin al Art. 151 testimoniales e inspeccin ocular.
483- Cundo se puede otorgar confianza en la suspensin?
484Cuando no afecte derecho del tercero perjudicado no estimable en
dinero. Art. 125.
485Cuando an ejecutado el acto reclamado (ART. 127).
486
487- En qu trminos debe radicarse el informe previo?
488En 24 horas.
489- Qu debe hacer el juez con la audiencia si la autoridad responsable
no rindi su informe previo?
490Debe celebrase con las constancias que tenga.
491
492- Qu debe contener el informe previo?
493Se concretar a expresar si son o no ciertos los hechos que se
atribuyen a la autoridad que lo rinde y que determine la existencia del acto
que de esta se reclama y en su caso la cuanta del asunto que lo haya
motivado pudiendo agregarse las razones que se estimen pertinentes

sobre la procedencia o improcedencia de la suspensin.
494- Por qu vas procede el informe previo y cuando procede esta va?
495Art. 132, 2 prrafo, En caso urgente el juez de distrito podr ordenar a
la autoridad responsable que rinda el informe de que se trate por va
telegrfica en todo caso lo har si el quejoso asegura los gastos de la
compensacin telegrfica correspondiente.
496Art. 149 Las autoridades debern rendir su informe con justificacin
dentro del trmino de 5 das pero el juez de distrito podr aplicarlo hasta
por otros 5 das segn la importancia en todo caso las autoridades
responsables rendirn su informe con justificacin con la anticipacin que
permita su conocimiento por el quejoso al menos 8 das antes de la
audiencia constitucional.
497- Qu sucede respecto de la autoridad que no rescide en la plaza del
juzgado respecto de su informe previo?
498Art. 133 Cuando alguna de las autoridades responsables funcionen
fuera de lugar de la residencia del juez de distrito y no sea posible que
rinda su informe previo con la debida oportunidad se celebrar la
audiencia respecto del acto reclamado de las autoridades residentes en el
lugar a reserva de celebrarlo lo que corresponda a las autoridades
forneas en la primera audiencia en vista de los nuevos informes.
499- En que casos puede dispensarse el depsito ante la tesorera de la
Federacin o de las entidades federativas o de las entidades federativas
para que surta la suspensin provisional?
500De acuerdo con el artculo 135, 2 prrafo el depsito no exigir
cuando se trate de cobro de sumas que excedan de la posibilidad del
quejoso segn apreciacin del juez, cuando previamente se haya
constituido la garanta del inters fiscal ante la autoridad exactora, o
cuando se trate de persona distinta del causante obligado directamente el
pago.
501- En que trmino debe el juez decidir admitir o no la demanda de
amparo?
El juez de distrito prevendr al promovente que en los requisitos omitidos
haga las aclaraciones que corresponda o presente las copias dentro del
trmino de tres das expresando en el auto relativo las irregularidades o
deficiencias que deban llenarse para que el promovente pueda
subsanarlas en tiempo transcurrido el trmino sealado sin haberse dado
cumplimiento a la providencia relativa el juez mandar correr traslado al
M.P. por 24 horas. y en vista de lo que este exponga admitir o desechar la
demanda dentro de 24 horas., segn fuera procedente.
502- En qu trmino deben las autoridades responsables rendir su

informe con justificacin?
Dentro del trmino de 5 das pero el juez de distrito podr ampliarlo hasta por
otros 5 das ms si estima que la importancia del caso lo amerite.
Al menos 8 das antes de la audiencia constitucional.
503- En que caso puede el juez ampliar el plazo para rendir el informe
justificado?
Las autoridades responsables debern rendir su informe con justificacin dentro
del trmino de 5 das para el juez de distrito podr ampliar hasta por otros 5 das
ms si estimara que la importancia del caso lo amerita en todo caso las
autoridades responsables rendirn su informe con justificacin con la
anticipacin que permita hacer de su conocimiento al quejoso al menos sera
antes de la fecha para la elaboracin de la jurisprudencia constitucional si el
informe no se rinde con dicha anticipacin el juez podr diferir o suspender la
audiencia segn lo que proceda a solicitud del quejoso o tercero perjudicado
solicitud que podr hacerse verbalmente al momento de la audiencia si el
informe con justificacin es rendido fuera del plazo que se seala al ley para ello
ser tomado en cuenta por el juez de distrito siempre que las partes hayan
tenido oportunidad de concertarlo y de preparar las pruebas que lo desvirten.
504- Cul es el trmino para rendir el informe justificado en relacin con
la fecha de la audiencia constitucional?
505Art. 149 En todo caso las autoridades responsables pedirn su informe
con justificacin con la anticipacin que permita su conocimiento por el
quejoso al menos ocho das antes de la fecha para la celebracin de la
audiencia constitucional.
506- Qu debe hacer el juez si el informe no se rinde con la anticipacin
que permita al quejoso conocer su contenido?
507El juez podr diferir o suspender la audiencia segn lo que proceda a
solicitud del quejoso o del tercero dicha solicitud podr hacerse
verbalmente al momento de la audiencia el informe se deber rendir al
menos con 8 das de anticipacin para la celebracin de la audiencia.
508- Qu deber hacer el quejoso en caso de que el informe justificado
no sea rendido en tiempo para diferir la audiencia.
509Art. 149 Si el informe no se rinde con dicha participacin el juez podr
diferir o suspender la audiencia segn lo que proceda a solicitud del
quejoso o tercero perjudicado solicitud que podr hacerse verbalmente al
momento de la audiencia.
510- Qu debe contener el informe justificado?
511Puede ser en el sentido que la autoridad reconoce ser cierto el acto
reclamado o en el mismo puedo negar la existencia del acto.
512Puede controvertir los argumentos del quejoso hechos valer en sus

conceptos de violacin.
513Puede contener argumentos de las autoridades responsables teniendo
a defender la constitucionalidad o legalidad o ambos del acto reclamado.
514Es una obligacin acompaar copias certificadas de las constancias
para apoyar el informe que si a caso no se presentan se harn acreedores
a una multa.
515- Qu sucede con la prueba del actor reclamado si la autoridad no
rinde su informe con justificacin en tiempo?
516Cuando la autoridad responsable no rinda su informe con justificacin
se presumir cierto el acto reclamado salvo prueba en contrario quedando
a cargo del quejoso la prueba de los hechos que determinen su
inconstitucionalidad cuando dicho acto no sea violatorio de garantas en si
mismo sino que su constitucionalidad o inconstitucionalidad ya sea de los
motivos datos, o pruebas en que se haya fundado el propio acto.
517- Qu sancin se impondr a la autoridad responsable si no rinde su
informe en tiempo?
518Art.. 149 3er. prrafo si la autoridad responsable no rinde su informe
con justificacin sin remitir en su caso la copia certificada a que se refiere
el prrafo segundo de este artculo el juez de distrito le impondr en la
sentencia respectiva una multa de das a ciento cincuenta das de salario.
519- Qu sancin se impondr a la autoridad responsable si no rinde su
informe?
520Si la autoridad responsable no rinde informe con justificacin o lo hace
sin remitir en su caso la copia certificada, el juez de distrito le impondr en
la sentencia respectiva una multa de diez a ciento cincuenta das de
salario.
521- En qu caso puede el juez obligar a rendir el informe justificado a la
autoridad responsable?
522Art. 149, Cuando dicho acto no sea violatorio de garanta en si mismo
si no cuando la constitucionalidad o
523- Qu pruebas son admisibles en el amparo?
524En el juicio de amparo es admisible toda clase de pruebas excepto las
de posiciones y las que fueren contra la moral.
525- Es admisible la prueba confesional en el amparo?
526No, toda vez que en el juicio de amparo es admisible toda clase de
pruebas, excepto las de posiciones y las que fueren contra la moral o
contra el derecho Art. 150.
527- En qu plazo deben anunciarse las pruebas? (indique todas)
528Las pruebas debern ofrecerse y rendirse en la audiencia. del juicio.

529Excepto la documental que podr presentarse con anterioridad.
530Las pruebas tanto la testimonial, inspeccin ocular o la pericial deber
anunciarla con 5 das hbiles antes del sealado para la celebracin de la
audiencia constitucional sin contar el ofrecimiento ni el sealado para las
propias audiencias.
531- Con qu formalidad deben ofrecerse las pruebas pericial, testimonial
y la de inspeccin ocular?
532Art. 151. Debern anunciarla con 5 das de anticipacin hbiles del
sealado para la celebracin de la audiencia constitucional sin contar el
del ofrecimiento ni el sealado para la propia audiencia en la testimonial
se exhibir interrogatorio en la pericial ser un cuestionario para los
peritos de la inspeccin ocular se ofrece en el mismo tiempo en la pericial
el juez designa un perito o los que estime convenientes sin perjuicio de
que cada parte pueda designar tambin un perito para que se asocie al que
designe el juez o que rinda su dictamen por separado.
533- Qu sucede con la audiencia constitucional si el quejoso solicit
con tiempo copias a la autoridad para ser ofrecidas en el juicio como
prueba?
534Art. 152, la parte interesada solicitar del juez que requiera a los
omisos, el juez ara el requerimiento y aplazara la audiencia por un trmino
no mayor de 10 das si no se rinde los documentos o copias dentro del
plazo antes sealado el juez a peticin de parte, si lo estima indispensable
podr transferir la audiencia hasta en tanto se expidan y har uso de los
medios de apremio consignando en su caso a la autoridad omisa por
desobediencia por su mandato.
535
536- Qu orden se desahoga la audiencia constitucional?
Art. 48 abierta la audiencia se proceder a recibir por su orden las pruebas, los
alegatos por escrito y en su caso el pedimento del MP:, acto continuo se dictar
el fallo que corresponda.
537- Cmo y en que casos se puede alegar verbalmente?
538Art. 49. El quejoso podr alegar de manera verbal cuando se trate de actos
que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal el
artculo 22 Constitucional, asentndose en estos extractos de sus alegaciones,
si lo solicitar, los dems
539- Qu duracin pueden tener los alegatos?
540De media hora para cada una de las partes.
541 Que sucede cuando no se seala el domicilio del tercero perjudicado
por que no conoce? ( Todas las hiptesis)
542Se pedir al juez ordenar a la autoridad responsable que le notifique.

543Si la autoridad responsable no pueden hacerlo, los regresar al juez y este
dar vista al quejoso, este ultimo con base en el art. 315 Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles pedir que se le notifique por edictos al tercero
perjudicado.
544 Que consecuencia tiene el no sealar el domicilio del tercero
perjudicado a la demanda?
545Prevenir al quejoso.
546 Para que partes opera la suplencia de la queja?
En favor del quejoso y del tercero perjudicado.
547En qu estriba el principio de buena fe procesal?
Consiste en conducirse con verdad no hacer tcticas dilatorias (chicanas).

Cuestionario Amparo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cuestionario Amparo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CUESTIONARIO DE AMPARO

3- Segn el artculo 133 constitucional, qu normas son la Ley Suprema

c) Histricamente Mxico ha perdido cuando celebra tratados internacionales:

11- Cules son los requisitos que previene la Constitucin para su

Que el Congreso de la Unin., por el voto de las dos terceras partes de

Que stas sean aprobadas por la mayora de las legislaturas de los

Falta nota al pi.

1.3 Control de la Constitucin.

DEL CASTILLO DEL VALLE, ALBERTO. Idem, p. 5.

El juicio de amparo es ejemplo de este sistema 4.

DEL CASTILLO DEL VALLE, ALBERTO. Idem, p. 5.

DEL CASTILLO DEL VALLE, ALBERTO. Idem, p. 6.

DEL CASTILLO DEL VALLE, ALBERTO. Idem, p. 6 y 7.

La proteccin de la Carta Magna se encomienda a un rgano creado

DEL CASTILLO DEL VALLE, ALBERTO. Idem, p. 7.

DEL CASTILLO DEL VALLE, ALBERTO. Idem, p. 8.

DEL CASTILLO DEL VALLE, ALBERTO. Idem, p. 9.

Es competencia de la Suprema Corte de Justicia actuando en Tribunal Pleno y

DEL CASTILLO DEL VALLE, ALBERTO. Idem, p. 11.

DEL CASTILLO DEL VALLE, ALBERTO. Idem, p. 13.

DEL CASTILLO DEL VALLE, ALBERTO. Idem, p. 14.

En este sistema se requiere de la instancia de la persona afectada en su esfera

artculo 16 constitucional habida cuenta de que la creacin de autoridades con

50- Qu es un acto administrativo?

56- Qu es un acto reclamado insubsistente?

cual la parte pudiera hacer uso de las defensas y excepciones legalmente

Amparo en revisin 568/98. Marco Antonio Vivanco Mendoza. 15 de enero de 1999.

4.2.2 Actos reclamados en el Amparo.

requiera acto ulterior y concreto de aplicacin para que se genere dicha

juzgador que conoce; se desarrolla en dos periodos; el primero, compete a la

AGRAVIO. Es la lesin directa en los intereses jurdicos de una persona, o

7.5.2 Excepcin al principio.

j) Si el acto reclamado carece de fundamentacin (73, fraccin XV).

As como y 73, fracciones XIII, XIV, XV de la Ley de Amparo.

78- Cules son las excepciones al principio de definitividad?

Si el acto reclamado carece de fundamentacin (73, fraccin XV);

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. Ley de Amparo y su Interpretacin por el Poder Judicial de la

jurdicamente, la inconstitucionalidad de los actos reclamados (jurisprudencia

7.6.3 Suplencia de la queja deficiente (concepto de violacin).

87- En qu consiste la suplencia de la queja?

88- Cules son las excepciones al principio de estricto derecho?

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. Ley de Amparo y su Interpretacin por el Poder Judicial de la

IV.- En materia laboral, la suplencia slo se aplicar en favor del trabajador.

89- Dnde estn previstas las excepciones al principio de estricto

8.1 Elemento de la accin.

a quien deber emplazrsele al juicio de garantas para hacer efectivo su

procedimiento respectivo, por s o en representacin de otro. Y la pasiva, es la potestad

10.2.2 Legitimacin del agraviado en el Juicio de Amparo.

11.1 Causas de improcedencia.

ARELLANO GARCA, Carlos. Juicio de Amparo. 2"(df; ed. Mxico,

BAZDRESCH, Luis. El Juicio de Amparo. Curso General. 5"(df; ed.

BURGOA, Ignacio. El Juicio de Amparo. 32"(df; ed. Mxico, Porra,

CASTRO, Juventino V. Lecciones de Garantas y Amparo. Mxico,

Articulo 105 Constitucional. Mxico, UNAM, Facultad de Derecho, 1996.

FIX ZAMUDIO, Hctor. Juicio de Amparo. Mxico, Porra, 1964.

GNGORA PIMENTEL, Genaro. Introduccin al Estudio del Juicio de

GONZLEZ COSIO, Arturo. El Juicio de Amparo. 4"(df; ed. Mxico,

NORIEGA, Alfonso. Lecciones de Amparo. 4"(df; ed. Mxico, Porra,

AGUILAR LVAREZ y DE ALBA, Horacio. Amparo Contra Leyes. Mxico,

ARELLANO GARCA, Carlos. El Rezago en el Amparo. Mxico, Stylo,

CARRILLO FLORES, Antonio. La defensa de los particulares frente a la

COUTO, Ricardo. Tratado Terico Prctico de la Suspensin en el

MANCILLA OVANDO, Jorge Alberto. El Juicio de Amparo en Materia

OLlVERA TORO, Jorge y VILLAGORDOA MESA, Manuel. De la