ANTECEDENTES HISTRICOS DEL JUICIO DE AMPARO EN

NUESTRO PAS PAIS Y DIVERSAS INSTITUCIONES EXTRANJERAS

Durante el siglo XIX y la primera mitad del XX, la idea ms difundida era que el
juicio de amparo haba tenido su origen en el derecho de los Estados Unidos,
con influencia del habeas corpus ingls, de los procesos forales de Aragn y de
la revolucin francesa. Ms tarde, con Toribio Esquivel Obregn se valora la
influencia del derecho hispnico en el nacimiento del juicio de garantas.
El juicio de amparo en Mxico se ha venido desarrollando de manera paulatina
en la historia constitucional, hasta llegar a ser el principal medio de defensa con
el que contamos los gobernados frente al poder pblico, si bien ya tambin es
necesario que se ajusten algunas de sus figuras e instituciones con el afn de
que se actualice a la realidad de nuestra sociedad en el inicio ya de la segunda
dcada del siglo XXI.
Aun cuando el nacimiento del amparo en Mxico se ha situado siempre en la
Constitucin de Yucatn de 1841, en las Constituciones federales previas se
vislumbraban intentos de establecer una figura similar a lo que conocemos hoy
en da como los medios de control constitucional o de la constitucionalidad de
los actos de las autoridades.
El juicio de amparo se consolid en los artculos 103 y 107 de la "Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos que reforma la de 5 de febrero de
1857", como se le llam en su publicacin en el Diario Oficial del 5 de febrero
de 1917.
En el citado artculo 103 se dej clara la procedencia del amparo, al determinar
que los tribunales federales resolvern las controversias que se susciten "por
leyes o actos de la autoridad que violen las garantas individuales", conforme a
las reglas previstas en el artculo 107 de la misma Constitucin, que son por
dems exhaustivas y que no debieran estar en el texto constitucional, sino
dejarse para las leyes secundarias.
poca primitiva

A travs de estudios de las diferentes culturas se ha podido conocer. Que el

hombre desde sus orgenes ha tenido derechos y obligaciones o mejor dicho
permisiones las cuales iban en proporcin a su trabajo dentro de su comunidad
donde perteneca. En los tiempos ms primitivos se regan primero por
matriarcado, posteriormente Patriarcado, en donde ambos padres tenan a
cargo la educacin de sus hijos, el orden, y respeto, trabajo que
desempeaban todos los miembros que integraban una familia donde cuyo
conjunto compona una tribu en la cual s tena un absoluto respeto y
veneracin a las gentes que los antecedan es decir a las personas ms a
viejas por el concepto de eran las personas ms cultas de la comunidad.
Tambin exista la esclavitud en las comunidades, por lo tanto se puede deducir
que se aplicaba el derecho al estar sealada esta sancin, la cual se aplicaba a
la rebelda de los hombres a los mandatos de sus jefes y la sancin ms grave
era el "Destierro".
Estados orientales
EN los estados orientales vemos que el individuo como miembro de la sociedad
tena tambin restricciones y obligaciones en donde algunos Estados estaban
regidos por la Ley de Dios. Sin embargo algunos habitantes ansiosos del poder
de auto designaban como la autoridad por la voluntad divida y con este cargo
cometan una serie de arbitrariedades, abusos, irregularidades en la
organizacin de un Estado. Tal caso lo vemos en las culturas antiguas como es
a Hebrea, egipcia, Hind.
En la cultura hebrea algunos consideran que es la era la ms avanzada en lo
que respecta a Derecho y algunos autores le consideran que fue base para
Derecho Romano en que ve algunos ejemplos, de cmo s regia el derecho en
ese pueblo; En el libro de la Biblia Deuteronomio: Nos indica que esta cultura
s regia por los mandatos de Dios nico " Jehov" lo que se sustentaba como
el pacto entre Dios y el pueblo en la creencia que la lo tena todo controlado y
era el nico que sancionaba por consecuencia estos mandatos quedaban al
arbitrio de los individuos cumplirlas o no y si bien en la cual existan charlatanes
que se hacan llamar autoridades por voluntad divina, tambin era cierto que
nadie sobrevena los mandatos de Dios.

Otro pueblo como la India tenan un principio en el "Cual el hombre viva en su

entorno con viviendo con la naturaleza" y para evitar las injusticias o desorden
fue necesario construir un Estado por la necesidad de Proteccin de toda esa
comunidad, para hacer prevalecer el orden y para eso deban existir
autoridades. El Monarca se concentraba todo el poder, sin embargo no haba
normas que regularan la Justicia y Equidad como un derecho esencial humano
era la Libertad.
En china se predicaban principios de "Igualdad del hombre, democracia" donde
tenan bien definidos los derechos como gobernados y tenan la facultad en
caso de estar en desacuerdo con los mandatos de las autoridades podan
manifestarlos.
Grecia
En Grecia aunque se tenan bien definidos los derechos polticos, civiles no
tenan derechos individuales una de sus ciudades Esparta haba una
desigualdad Social en la cual exista divisin de clases y en la cual no podemos
hablar de igualdad y ni siquiera de derechos del individuo, Sus clases eran:
"Ilotas Siervos: se dedicaban al trabajo agrcola, "Periecos o clase media, eran
los que desempeaban la industria y el Comercio los espartanos "clase
aristcrata" y con privilegios.
En Atenas no existan clases pero tambin exista desigualdad de hombre s
bien en la que los habitantes podan actuar, criticar, hasta impugnar las
procedencias de las asambleas, No-tenia derechos en particular para reclamar
los mandatos arbitrarios de las autoridades.
Las normas se regan por la costumbre. En donde podemos sealar algunos
pensamientos importantes como el de los Sofistas " Los cuales tenan la idea
que los derechos individuales eran prerrogativas que otorgaba el estado como
una especie de dadiva de favor, en la cual estos gobernados por este hecho no
tenan el derecho de atacarlas." Scrates hablaba "Todos los hombres haban
nacido en un Plano de igualdad", Platn hablaba que la "Existencia de clases
era por la sumisin de los mediocres con respecto de los mejores los cuales
tenan el control del Estado" Aristteles " nos habla de Lna. Supremaca de la

Ley natural ante las leyes positivas es decir que l " El Estado existe por
naturaleza y es anterior al individu basndose de que el hombre no puede
vivir aislado.
Roma
En Roma se hablaba de la libertad poltica y la libertad civil sin embargo era
desconocida la libertad humana para reclamar actos de autoridad, la libertad
poltica era inherente del ciudadano romano y oponible al Estado en sus
diversas manifestaciones pero esta se disfrutaba como un hecho sin un inters
importante el cual no era respetable.
Esta libertad estaba reservada para ciertas personas como el Paterfamilias
quien gozaba de un amplio poder sobre los miembros de su familia y esclavos
y tanto la libertad poltica y civil fue en crecimiento tanto del ciudadano romano
y el poder pblico pero la libertad de individuo era totalmente desconocida
Dentro de la organizacin poltica de Roma sabemos que se dio la Monarqua,
la Republica y El Imperio en la cual se desarrollaba el Estado, y se podra
mencionar una accin que se derivaba del Interdicto, "De Homine Libero
Exhibendo" era una accin civil establecida por el pretor que se intentaba
contra actos de una persona con respecto en el mismo plano de su titular, de
particulares el cual solo se empleaba contra secuestros de personas. Y se
puede decir que esto era una mera proteccin de los derechos del hombree
contra los ataques de las autoridades del Estado.
En la republica romana en donde se pretenda tener un control de los poderes
del Estado y as los intereses del pueblo en donde la plebe podra oponerse
mediante el veto a los actos de los cnsules, y donde el " Intercessio "Era un
acto que invalidaba un acto de autoridad impugnado, sin embargo careca de
eficacia anulatoria, En donde se reduca a evitar la ejecucin o la produccin de
efectos donde los tributos de la plebe presionaba a las autoridades para quitar
esos actos o manifestaciones que hubieran emanado. Exista una garanta del
pueblo contra las arbitrariedades de las autoridades y la consista en la
acusacin del funcionario cuando terminaba su cargo en la cual no podemos
hablar de una comparacin de los que es la proteccin de los derechos
subjetivos tutelados y mucho menos un precedente el juicio de garantas.

Espaa
En Espaa su derecho estaba conformado varios estatutos de diferentes
reinos, como el de roma, rabes, visigodos y los cuales presentaban una gran
influencia de carcter militar, poltico. Ms tarde con la influencia de "Justicia de
mayor Aragn" donde esta se encargaba de observar los actos de autoridades
uno de los fueros ms importantes con mayor significacin en lo que respecta a
garantas fue el llamado "Privilegio General" que se dio en reino de Aragn
expedido Pedro III en 1348 en la cual se consagraban los " Derechos del
gobernado" oponibles a las arbitrariedades de las autoridades y se manifestaba
a travs de medios procsales llamados "Procesos forales" el cual constitua un
verdadero antecedente de Juicio de Amparo. El Privilegio General contena
prerrogativas a sus sbditos frente a las autoridades, es decir otorgaba una
concesin de derechos para el individuo frente a la autoridad la cual se llamaba
" Manifestacin de personas y al Jurisfirma estos se constituan como un
verdadero medio de proteccin o preservacin de los derechos dentro del
Privilegio General.
Tutelaba libertad personal contra actos de autoridades. Porque constitua un
verdadero control de Legalidad de actos de autoridades del tribunal inferior. En
el reino de Aragn donde s constituida el Juicio de amparo y se procedan con
la accin llamada "Crecer, cuando el agravio era temido oferente del proceso
de Jurisfrima. Donde la justicia ofreca garantas a las personas, a propiedades,
reconociendo, la inviolabilidad del domicilio y el cual se proclamaba al juez
castigaban la sentencia. La consagracin de estas garantas fue en la
Constitucin de 1812 en la cual "La Declaracin de las garantas individuales,
como ejemplos estn: de Audiencia, Libertad de pensamiento, proteccin de
propiedad, y la inviolabilidad de domicilio.
El rgimen republicano.- Espaa por medio de la constitucin de 1931 se da un
catlogo de garantas individuales en las cuales se reconocan varios recursos
como son:
*Recurso de inconstitucionalidad de Leyes
* Recurso de Amparo (Copiada de Mxico)

* Va de excepcin.
Inglaterra
En Inglaterra se estableci el " Writ Of Habeas Corpus" en defensa de la
libertad de hombre contra actos ilegales tanto por parte de las autoridades
como los particulares. Este "Wirt" que en ingles quiere decir auto orden o
mandato de gran tradicin en las instituciones inglesas paso a las cartas de los
britnicos y la cual se estableci como Constitucin con estos lograron su
independencia Sin embargo este Habeas Corpus solamente acta cuando la
liberte fsica de una persona, y ni contra actos de autoridades
Francia
Dentro del derecho francs algunas de las fuentes ms importantes son: "La
Declaracin de los derechos del Hombre de 1789 desde el momento en que
para instaurar un proceso constitucional en defensa de derechos desconocidos
la persona humana se requera previamente los conceptos constitucionales. En
la Constitucin de 1836 se considera como antecedente del amparo, porque si
bien es cierto que el juicio constitucional mediante la intervencin de un rgano
separado de los tres poderes pblicos no es precisamente el adoptado en el
amparo debe considerarse que la creacin del rgano poltico y su fracaso.
Otro elemento corresponde a lo que se llamaba Recurso de Casacin Francs,
que son adoptados en trminos generales por nuestro proceso para interponer
el amparo el cual serva para la revisin de sentencias en ltima instancia el
consejo de Estado francs y la justicia administrativa quede la deriva ha
desarrollado de nuestro administrativo, tanto la ley de Lares de 1853 en la
legislacin del Distrito federal lo integra.
Colonias Inglesas
Cuando los colonos de Inglaterra llegaron a Amrica enfundaron la libertad
Humana. El rey para organizar las colonias en Amrica expeda documentos
importantes donde ponan reglas de gobierno para las diferentes entidades
esas reglas se llamaban "CARTAS, dichas estas reconocan la supremaca de
las leyes de Inglaterra y su Constitucin donde estas fueron traspasadas a sus
colonias de Amrica. La primera constitucin expedida fue "New Hampshire" en

1775 y posterior las de Carolina del sur y Virginia en 1776, descollando

despus la de Massachusetts. Pero la Constitucin de Virginia es donde
encontramos un importante vestigio de los derechos fundamentales del
individuo colocndolo en un plan de igualdad, aparte de esto las colonias
inglesas tambin pusieron en vigor el "Writ Habeas Corpus cuya prctica fueron
respetadas.
Estados Unidos
Vemos que en Estados Unidos el " Habeas Corpus" Ha sido un gran recurso
ante la autoridad para preservar la libertad personal, tomado como medio de
garantas. En general la Constitucin de Estados Unidos funciona con lo que se
le ha denominado "El Juicio Constitucional" donde el afectado podra interponer
el recurso correspondiente llamado " Writ of Certiorari, que se sustituy por "
Writ of error" en donde este era una especie de apelacin que se interpona
contra sentencia definitiva del juez. El cual era resuelto por la Suprema Corte la
cual siempre ejerca un control. Otra llamada " Wirt of Mandamus " que era una
orden dirigida por la Suprema Corte y serva para obligar a las autoridades que
haban violado la constitucin a ejecutar sus decisiones. Otra era la " Writ of
Certiorari en la que era un recurso que revisaba los actos de un rgano judicial
inferior u organismo, esto era parra que el oferente, pudiera solucionar
rpidamente. Sin embargo se trata de decir que es un antecedente de nuestro
juicio de amparo sin embargo podemos decir que ellos se inspiraron en nuestro
juicio de amparo.
Argentina
Ellos contra las detenciones arbitrarias ilegales u otros derechos del
gobernado, adoptaron tambin el " Habeas corpus del derecho americano. En>
1957 se dicta el caso de "Angel Siri", quien crea el amparo como accin distinta
al anterior para tutelas todos los aspectos de libertad constituciones no
considerados en el Habeas corpus. Sin embargo no puede compararla juicio de
amparo de Mxico y lo que podemos ver que el amparo argentino tiene
demasiadas deficiencias, ya que es de origen judicial o jurisprudencial al haber
sido implantado en una resolucin dictada, y el cual su finalidad es protegerlas
a los grupos de presin y no nicamente contra los actos de autoridad.

Brasil
La constitucin instituye como medios el " Writ Hbeas corpus y el
"Mandamiento de seguridad", el cual debe de entenderse como "derecho firme
y cierto". Atendiendo a su objeto de proteccin, se puede decir que es
deficiente como medio exclusivo del gobernado de reclamar sus garantas
individuales lo que el mandamiento de seguridad. Sin embargo se puede decir
que en Brasil hay medio directo de control constitucional frente al estado. Y
este se ejerce por la " Intervencin del Gobierno Federal" y este se har por
parte del procurador basado en el Art.7 Brasileo, debe de acatar el acto de
inconstitucionalidad parra que el Suprema Tribunal Federal Declare la
procedencia.
Nicaragua
Este pas adopta nuestros lineamientos generales de nuestro juicio de amparo
Pero tambin del Writ Habeas Corpus" y en este pas se regula ambos medios.
Donde Mxico ha influido un gran ordenamiento, y proteccin para los abusos
de las autoridades y el dnde el ciudadano nicaragense puede confiar ms en
juicio de amparo, que el Wirt Habeas Corpus.

CONCLUSION
Por medio de este trabajo, hemos conocido que sta institucin jurdica, el
amparo, ha tenido una evolucin lenta, pero constante, a travs de la historia,
que con el paso del tiempo se ha ido enriqueciendo y perfeccionando hasta
llegar a nuestros das con todos los elementos que le son propios.
La esencia de este juicio es la proteccin, el auxilio de la justicia federal cuando
un gobernado es restringido, limitado, afectado, en sus derechos humanos. El
amparo fue la aspiracin e inspiracin ms profunda de muchos estudiosos del
derecho y defensores de los derechos humanos.