Está en la página 1de 2

Prescripcin y caducidad de la

instancia en el proceso laboral


por OSVALDO ALFREDO GOZANI
2 de julio de 1993
Revista EL DERECHO Nro. 8278, pg. 1
UNIVERSITAS S.R.L.
Id Infojus: DACJ930324

En los autos "Garca de Morales, Ofelia Lidia c. Cavasso Carlos Daniel"


deducida una demanda laboral con deficiencias, el tribunal manda a subsanar
las mismas dentro de un plazo. Vencido el mismo se declara desierta la instancia
y consecuentemente no se tiene por interrumpida la prescripcin.
La Corte Suprema revoca el fallo. Entendi que exista caducidad de la instancia,
por lo que la demanda defectuosa produjo efectos interruptivos de la
prescripcin.
En el proceso laboral, el Juez puede disponer medidas de correccin en los
escritos que tuviesen defectos de forma, omisiones, o fueran ambiguos.
El instituto de la desercin de la instancia no puede aplicarse al procedimiento
laboral, debido al principio de impulso de oficio que lo rige.
En el XI Congreso Nacional de Derecho Procesal se concluy acerca de la
posibilidad de aplicar el instituto de la caducidad de la instancia en el proceso
laboral, siempre que exista previa intimacin del Juez para que las partes, en
plazo breve, produzcan actividad til, salvo que la inactividad no fuera imputable
a los litigantes Debe distinguirse la entidad de la deficiencia que el acto presente,
lo que har que el acto sea inexistente o anulable.

Si es inexistente debe mediar declaracin judicial que establezca el porqu de la


inoperancia.
Si es anulable, el error no altera la utilidad prctica del ejercicio del acto por lo
que puede producir algunos efectos jurdicos.

CONTENIDO RELACIONADO
Jurisprudencia

Garcia de Morales, Ofelia Lidia c/Cavasso Carlos Daniel., C.S., 10/03/1992.


Legislacin

LEY DE ORGANIZACION Y PROCEDIMIENTO DE LA JUSTICIA NACIONAL


DEL TRABAJO, Art. 67
Ley Nacional 18.345. 12/9/1969. Sin eficacia
CODIGO CIVIL, Art. 3986
Cdigo Civil Nacional 340. 25/9/1869. Vigente, de alcance general

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Gozaini Osvaldo "Derecho Procesal Civil", tomo I volumen 2, Ed. Ediar Bs. As.
1992 p. 842. Conclusiones XI Congreso Nacional del Derecho Procesal, La
Plata1981.

También podría gustarte