Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Analisis Modal Elastico Edificio 5 Niveles - Ing Gilberto Lacayo
Analisis Modal Elastico Edificio 5 Niveles - Ing Gilberto Lacayo
GEOLOGA LOCAL
ESTRATIGRAFA DE MANAGUA
Falla de los Bancos: Es paralela a la falla Estadio, corta diagonalmente al viejo banco
central que continua por el parque Luis Alfonso Velsquez.
Fue mapeada en detalle por Brown, Ward, Plafter (1973), el U.S.G..S.- Brown et al le
describieron de largo 2.7 k.m, con desplazamiento lateral de 5.9cm, J .Kuant y Carlos
Valle la mapearon para el Catastro, fue descrita despus del evento de 1972 para
controlar cuanto se desplaz, es una falla menor con estructura ramificada.
La secuencia estratigrfica del lugar del proyecto en orden de lo ms reciente a lo ms
antiguo es la siguiente: (1)
RELLENO SUPERFICIAL (R) Estos materiales se presentan en forma de escombros recientes,arenas limos, gravas.
SUELO HOLOCENICO ( Hs ) compuesto de materiales finos de limos-arcillas y arenas finas
ALUVIAL HOLOCENICO (Hal ) consiste en materiales sueltos o poco consolidados de arenas limosas, limos, y gravas
SUELO FOSIL ( Hfs ) consiste en materiales finos con trazos de gravas o fragmentos de rocas, arenas limosas irregulares
PMEZ DE APOYEQUE (Haq ) este material es formado por fragmentos o pequeas capas de 4cm color blanco amarillento
FORMACIN SAN JUDAS ( Hsj ) son tefras de tipo basaltico escoriacio, lapilli, y cenizas
ALUVIALES MAS ANTIGUOS ( HPAL, Pa y Pal ) depsitos aluviales profundos con abundancia de fragmentos de Pmez
MATERIAL CONGLOMERATICO ARENOSO COMPACTO (Hmf ) materiales con comportamiento de roca ligeramente cement
SUELO FOSIL (Hfs ) provienen de la formacin de Tobas, retiro o materiales aluviales de las unidades anteriores
TOBA RETIRO ( Hrt ) material muy fracturado e intemperizado oxidado dndole el aspecto amarillento, algunas veces verdoso
EVALUACIN DEL RIESGO SSMICO PARA EL LUGAR
Por los estudios referidos y por el historial ssmico sabemos que la ciudad de Managua
es de alto riesgo con un sistema escalonado de fallas capaz de generar eventos con
profundidades focales superficiales menores de 30km
Arce (1973) refiere el siguiente historial ssmico para el sector estudiado
FECHA
31 Marzo 1931
4 Enero 1968
2 Enero 1972
23 Diciembre 1972
Hasta 1978
MAGNITUD ( Richter )
5.3-5.9
4.6
4.3
6.5
3.0
PROFUNDIDAD ( km )
Superficial
5.0
5.0-10 (Hansen )
Superficial
Superficial
El sitio puede estar expuesto a vibraciones ssmicas donde la influencia y efecto que
ocurriran a las edificaciones seria proporcional a la distancia focal y magnitud del
evento, pudiendo originarse una M mxima probada de 6.5 Richter y una magnitud
mxima creble M = 7.0 Richter.
La informacin disponible sobre el riesgo ssmico y la estratigrafa del lugar ser
utilizada en la construccin de los espectros de respuestas para el sitio del edificio
proyectado, empleando el programa Shake 92. Los espectros se construyeron
descombolucionando las componentes N-S del acelerograma del evento del 23 de
Diciembre de1972, y clasificando los suelos de los estratos, de acuerdo con el sistema
unificado de clasificacin de suelos (SUCS). Inicialmente consideramos un porcentaje
de amortiguamiento = 0.05 para el suelo y = 0.02 para el basamento rocoso.
Posteriormente realizamos el anlisis modal elstico aplicando el mtodo de
iteraciones matriciales de Stodolla-Vianello, mostrndose cada una de las etapas del
anlisis modal, hasta obtener las figuras caractersticas y los periodos fundamentales
para los tres primeros modos de vibracin, valores que nos permitirn cuantificar los
La masa gravitatoria en cada nivel del edificio ser calculada para la combinacin de la
CM+CVR desglosada del siguiente modo:
No
01
02
03
04
05
06
07
08
09
DESCRIPCION
Losa de pisos
Vigas de
entrepisos y
azotea
Columnas de
concreto
Escaleras y
descanso
Forros y
particiones
livianas
Losa de techo
Equipos de
azotea
Ductos y
tuberas
Cargas
miscelneas
UM
m
m
CANTIDAD
288
144
CM(kg/m)
550
702(kg/m)
72
600(kg/m)
25
900
1000
120
m
m
288
288
550
118
288
25
288
25
CVR(kg/m)
200
WCM(T)
158.4
101.0
WCVR(T)
57.6
W(T)
216T
101T
M(Tseg/cm)
0.22
0.10
43.2
0.05
30
0.03
120
0.12
187.2
34
0.19
0.03
7.2
7.2
0.01
7.2
7.2
0.01
43.2
300
22.5
7.5
120
100
158.4
34
28.8
1 0 0 0 0
0 1 0 0 0
Tseg
0 0 1 0 0 . 0.54 .
cm
0 0 0 1 0
(M) =
0 0 0 0 1
Emplear la Ec (3.27):
12
= 5.208 10 5
cm
12 . E. I
3
12 . 16 . 282 . 5.208 . 10 5
Kx = Kz =
450
= 309.445
T
cm
Matriz de rigidez lateral considerando que las vigas horizontales son mucho ms rigidas
que las columnas, cuya seccion transversal se considera igual en todos los niveles del
edificio.
2
K=
0
1
2
1
0
1
. 309.445 . T
cm
MATRIZ DE FLEXIBILIDAD
2
1
F= K
1
2
1
0
1
2
1
0
1
2
1
0
1
1
= 1 2 3 3 3
1
3.232 . 10
cm
T
( D1 ) = ( F ) . ( M ) . 1.745 . 10
1.0
1.1
Vector de prueba inicial:
u1 =
1.2
1.3
1.4
1.1
1.833
1 2 3 3 3 . 1.2
= 6. 2.483
1 2 3 4 4
1.3
2.933
1 2 3 4 5
1.4
3.167
Segunda iteracin matricial:
1 1 1 1 1
1
1 2 2 2 2
1.833
1.912
1 2 3 3 3 . 2.483
= 11.416. 2.664
1 2 3 4 4
2.933
3.199
1 2 3 4 5
3.167
Tercera iteracin matricial:
1 1 1 1 1
1
1 2 2 2 2
3.476
1
1.912
1.918
1 2 3 3 3 . 2.664
= 12.251. 2.681
1 2 3 4 4
3.199
3.226
1 2 3 4 5
3.476
3.509
10
1 2 2 2 2
1.918
1.919
1 2 3 3 3 . 2.681
= 12.334. 2.682
1 2 3 4 4
3.226
3.228
1 2 3 4 5
3.509
Quinta iteracin matricial
1 1 1 1 1
1
1 2 2 2 2
3.513
1
1.919
1.919
1 2 3 3 3 . 2.682
= 12.342. 2.682
1 2 3 4 4
3.228
3.229
1 2 3 4 5
3.513
3.513
Para el grado de convergencia logrado, los valores de la frecuencia natural y del periodo
correspondiente al primer modo de vibracin son los siguientes:
rad
1
2
T1 = 0.915seg
= 1.745 . 12.342 . 10 3 = 0.022 seg 1 = 6.864 .
2
seg
Para el clculo del segundo modo de vibracin partimos de la aplicacin del principio
de ortogonalidad de los modos de vibracin, o sea:
U1
T.
M . U2 = 0
11
1 0 0 0 0
u1
0 1 0 0 0
u2
u1 =
1.919u2
2.682u3
0 0 0 1 0
u4
0 0 0 0 1
u5
3.229u4
= 0
3.513u5
( S1 ) =
1.919
2.682
3.229
3.513
12
Ecuacin caracterstica:
( D1 ) . u2 =
. u2 . 1.745 . 10 3 seg 2
1
1
u1 =
0
1
1
2.513
0.081
0.682
1.229
1.513
0.169
0.081
0.318
0.229
0.513 . 0
= 1.203. 0.169
0.081
0.318
0.771
0.487
0.169
0.663
1
0.081
0.682
1.229
1.513
0.169
0.816
0.081
0.318
0.229
0.513 . 0.169
= 0.85. 0.434
0.081
0.318
0.771
0.487
0.169
0.147
0.663
0.927
0.081
0.682
1.229
1.513
0.816
1.15
0.081
0.318
0.229
0.513 . 0.434
= 1.177. 0.606
0.081
0.318
0.771
0.487
0.147
0.307
0.081
0.318
0.771
1.487
0.927
1.094
13
2.513
0.081
0.682
1.229
1.513
1.15
1.262
0.081
0.318
0.229
0.513 . 0.606
= 1.357. 0.676
0.081
0.318
0.771
0.487
0.307
0.357
0.081
0.318
0.771
1.487
1.094
1.163
2.513
.
.
.
.
0.081
0.682
1.229
1.513
1.308
1.311
0.081
0.318
0.229
0.513 . 0.714
= 1.444. 0.716
0.081
0.318
0.771
0.487
0.372
0.373
0.081
0.318
0.771
1.487
1.201
1.205
2.
2 = 396.86 . seg 2
T2 =
= 0.315 seg
19.92
14
T.
( M ) . U3 = 0
U2
T.
( M ) . U3 = 0
Estas dos condiciones generan el siguiente sistema de ecuaciones las cuales nos
permiten fijar los valores de u1 y u2, dejando libre los valores de u3, u4 y u5
u1
1.919u2
2.682u3
3.229u4
3.513u5
= 0
u1
1.311u2
0.716u3
0.373u4
1.205u5
= 0
u1 = 3.523u3
u2 =
8.138u4
3.233u3
5.924u4
11.376u5
7.718u5
S2 =
3.523
3.233
5.924
7.718
8.138
11.376
D3 =
D . S2
15
Ecuacin caracterstica:
( D3 ) . u3 =
1
2
. u3 . 1.745 . 10 3 seg 2
u3 =
0
1
1
0 0
0.943
1.71
2.142
0.308
0 0
0.057
0.71
1.142 . 0
= 1.403. 0.308
0 0
0.057
0.29
0.142
0.308
0 0
0.057
0.29
0.858
0.405
0.308
0.104
0 0
0.943
1.71
2.142
0 0
0.057
0.71
1.142 . 0.308
0 0
0.057
0.29
0.142
0.308
0.34
0 0
0.057
0.29
0.858
0.405
0.499
= 0.483.
0.54
0 0
0.943
1.71
2.142
0.104
0.043
0 0
0.057
0.71
1.142 .
0.54
= 0.515. 0.697
0 0
0.057
0.29
0.142
0.34
0.388
0 0
0.057
0.29
0.858
0.499
0.581
16
0 0
0.943
1.71
2.142
0.043
0.142
0 0
0.057
0.71
1.142 . 0.697
= 0.536. 0.799
0 0
0.057
0.29
0.142
0.388
0.438
0 0
0.057
0.29
0.858
0.581
0.646
.
.
.
.
.
.
.
0.943
1.71
2.142
0.306
0.303
0 0
0.057
0.71
1.142 . 0.936
= 0.581. 0.936
0 0
0.057
0.29
0.142
0.564
0.565
0 0
0.057
0.29
0.858
0.78
0.778
17
( A) =
3.51
1.21
3.23
0.37
0.78
0.57
2.68
0.72
1.92
1.31
0.30
0.94
ACELERACIONES ESPECTRALES
El edificio se construir en un sitio cuya estratigrafa corresponde a las condiciones
locales previamente descritas, para el cual se construyeron los espectros de respuestas
descombolucionando el registro de acelerograma del terremoto del 23 de Diciembre de
1972.
El periodo predominante de vibracin del suelo Ts1 = 0.65 seg se obtuvo empleando
matrices de transferencia, permitindonos clasificar el suelo como Tipo III, al cual
corresponde el espectro para suelos medios del RNC1983.
Los factores de amplificacin dinmica para los periodos predominantes de vibracin
del sistema estructural segn el Art. 32 del RNC1983 son los siguientes:
T1=0.915seg>0.5seg
D. ( T1 ) = 2.
0.5
0.5
T1
T2<0.5seg, T3<0.5seg
= 1.48
0.10 <T2<0.5 D(T2) = D(T3) =2.0
ACELERACION
(%g)
18
AMPLITUD
10
15
20
25
FRECUENCIA ( Hz )
19
T1>0.5seg
(T1) =
0.10<T2<0.5seg
(T2) = 1.00
0.10<T3<0.5seg
(T3) = 1.00
MODO
1
2
3
T(seg)
T1
0.5
0.739
(T)
c
A=cg(cm/seg)
0.915 0.739 0.334 327.347
0.315 1.000 0.452 442.960
0.200 1.000 0.452 442.960
AMPLITUD
0.012
0.01
0.008
0.006
0.004
0.002
0
0
FRECUENCIA (Hz)
20
PISO
ui
Mi
Miui
Miui
5
Mi. ui
Ci =
i= 1
5
2
Mi. ui
i= 1
1
2
3
1.000
1.919
2.683
1.000
1.000
1.000
1.000
1.919
2.683
1.000
3.682
7.198
C1=0.356
3.229
3.513
1.000
1.000
4
5
1
2
3
1.000
1.311
0.716
1.000
1.000
1.000
3.229
3.513
12.344
1.000
1.311
0.716
10.426
12.341
34.647
1.000
1.718
0.512
C2=0.300
-0.373
-1.205
1.000
1.000
4
5
1
2
3
-1
-0.303
0.936
1.000
1.000
1.000
-0.373
-1.205
1.449
-1.000
-0.303
0.936
0.139
1.452
4.821
1.000
0.0918
0.876
C3=-0.200
4
5
0.565
-0.778
1.000
1.000
0.565
-0.778
-0.58
0.319
0.605
2.892
DESPLAZAMIENTOS ESPECTRALES
i=
Ai. Ci.
i2
Ui
Primer modo:
1
2.473
1.919
4.745
.
1 = 327.347 0.356 . 2.682
= 6.632
3.228
7.983
3.513
8.687
47.125
cm
21
Segundo modo:
2=
442.96 . 0.30 .
396.86
0.335
1.311
0.439
0.716
= 0.24
0.373
0.125
1.205
0.403
cm
Tercer modo:
442.96 . 0.20 .
3=
986.344
0.09
0.303
0.027
0.936
0.084
cm
0.051
0.565
0.778
0.07
Fi = Ki. ij = Ki. ( i
j)
Modo 1:
F1
F2
F3
F4
F5
=
=
=
=
=
2.473 . 309.445
2.272 . 309.445
1.887 . 309.445
1.351 . 309.445
0.704 . 309.445
=
=
=
=
=
T
703.059 T
583.923 T
418.06 T
217.849 T
765.257
Modo 2:
F1
F2
F3
F4
F5
Modo 3:
F1
F2
F3
F4
F5
22
F1 =
765.257 2
103.664 2
F2 =
703.059 2
32.182 2
F3 =
583.923 2
( 61.58 ) 2
F4 =
418.06 2
( 112.947 ) 2
10.212 2
= 433.169 T
F5 =
217.849 2
( 86.026 ) 2
37.443 2
= 237.193 T
27.85 2
= 772.748 T
( 19.495 ) 2 = 704.065 T
( 34.348 ) 2 = 588.165 T
El objetivo de este ejemplo es mostrar el procedimiento que debe seguirse para obtener
las fuerzas ssmicas espectrales directas inducidas en edificaciones que puedan
idealizarse como estructuras simples de cortante con parmetros discretos simplemente
acoplados como el mostrado en la Fig (3.31)
En el clculo de las fuerzas se considero la influencia de las condiciones locales del
suelo en las respuestas ssmicas incorporando las propiedades dinamicas de ste para la
seleccin del espectro de respuestas, lo cual constituye el propsito de este trabajo.
El ejemplo tambin permite establecer las diferencias cualitativas existentes para el
tratamiento de edificios de varios niveles y el de puentes tradicionales de varios vanos
como el previamente analizado.
23
24
E. t
K=
h
4.
L
h
3.
L
25
1.27
2.27
0
1
2
1
1
2
. 539 . T
cm
0
1
1
La matriz de flexibilidad es :
2.54
1.27
1.27
( F) =
2.27
0
1
2
1
0
1
2
1
1
1
0.787
0.787
0.787
0.787
0.787
0.787
1.575
1.575
1.575
1.575
0.787
1.575
2.575
2.575
2.575
0.787
1.575
2.575
3.575
3.575
0.787
1.575
2.575
3.575
4.575
3 cm
1.85 . 10 .
T
1 0 0 0 0
0 1 0 0 0
.
0.787 1.575 2.575 2.575 2.575
0 0 1 0 0
0 0 0 1 0
0 0 0 0 1
Ecuacin caracterstica:
1 .
3
2
u1 . 0.787 . 10 . seg
2
1
( D1 ) . u1 =
1.1
.
1 2.001 3.272 3.272 3.272
1.2
1.834
.
= 6.000 2.66
1.3
3.232
1.4
3.529
1.834
.
1 2.001 3.272 3.272 3.272
2.66
1
1.919
.
= 12.255 2.896
3.232
3.598
3.529
3.963
26
1.919
.
1 2.001 3.272 3.272 3.272
2.896
1.926
.
= 13.376 2.92
3.598
3.638
3.963
1
4.015
1
1.926
1.927
= 13.499 . 2.922
3.638
4.015
1
1.927
.
1 2.001 3.272 3.272 3.272
2.922
3.643
4.021
1
1.927
.
= 13.513 2.923
3.643
3.643
4.021
4.021
Para este grado de convergencia los valores de la frecuencia angular natural y del
periodo predominante de vibracin son los siguientes:
1
1
= 0.787 . 13.513 . 10
= 0.011 seg
1 = 9.535 .
rad
seg
T1 =
2 .
9.535
= 0.659 seg
( S1 ) =
1.927
2.923
3.643
4.021
27
1.927
2.923
3.643
4.021
0.927
1.923
2.643
3.021
0.074
0.922
1.642
2.02
0.074
0.349
0.371
0.749
0.074
0.349
0.9
0.522
0.074
0.349
0.9
1.792
0.927
1.923
2.643
3.021
0.922
1.642
2.02
0.074
0.074
0.349
0.371
0.074
0.349
0.9
0.522
0.40
0.332
0.074
0.349
0.9
1.792
1.2
1.156
0.927
1.5
.
0.75
0.749
1.351
.
= 1.85 0.768
1.923
2.643
3.021
0.922
1.642
1.351
.
0.768
0.749
0.074
0.074
0.349
0.371
0.074
0.349
0.9
0.522
0.332
0.325
0
0
0.074
0.927
0.349
1.923
0.9
2.643
1.792
3.021
1.156
1
1.22
1
0.074
0.922
1.642
0.074
0.349
0.371
0.074
0.349
0.9
0.522
0.325
0.322
0.074
0.349
0.9
1.792
1.22
1.25
0.927
2.02
1.385
.
0.827
0.749
2.02
1.923
2.643
3.021
0.922
1.642
1.4
.
0.853
0.749
1.385
.
= 1.641 0.827
1.4
.
0.853
= 1.67
0.074
0.074
0.349
0.371
0.074
0.349
0.9
0.522
0.322
0.32
0.074
0.349
0.9
1.792
1.25
1.261
2.02
1.404
.
= 1.689 0.863
Los valores de la frecuencia natural y del periodo correspondiente al segundo modo son:
1
2
= 0.787 . 1.689 . 10
= 1.329 10
seg
2 = 27.43 .
rad
seg
T2 = 0.23 . seg
28
1.93u2
2.92u3
3.64u4
4.02u5 = 0
u1
1.40u2
0.86u3
0.32u4
1.26u5 = 0
u1 = 4.58u3
u2 =
3.89u3
0 0
( S2 ) =
10.77u4
15.21u5
7.47u4
9.97u5
4.58
10.77 15.21
0 0
3.89
7.47
9.97
0 0
0 0
0 0
Proceso iterativo para obtener la figura caracterstica del tercer modo a partir de un
vector de prueba arbitrario:
0 0
1.69
4.3
6.24
0 0
1.203
2.176
2.739
0.40
0.905
1.468 .
0 0
0.068
0 0
0.068
0.366
0 0
0.068
0.366
0.197
1.073
1
0.75
0.9
1
0.528
.
= 0.701 1.013
0.742
0.889
29
0 0
1.69
4.3
6.24
0 0
1.203
2.176
2.739
0.528
.
1.468
1.013
0.617
.
= 0.645 1.088
0 0
0.068
0 0
0.068
0.366
0 0
0.068
0.366
1.073
0.889
0.95
0 0
1.69
4.3
6.24
0 0
1.203
2.176
2.739
0.905
0 0
0.068
0 0
0.068
0.366
0 0
0 0
0.068
1.69
0.366
4.3
0 0
1.203
0.197
0.742
0.8
0.617
.
1.468
1.088
0.905
0.69
.
= 0.649 1.148
0.8
0.197
1.073
6.24
0.854
0.95
1
1.006
1
0.69
0.728
2.176
2.739
0.905
1.468 . 1.148
= 0.665 . 1.176
0.854
0.886
0 0
0.068
0 0
0.068
0.366
0 0
0.068
0.366
1.073
1.006
1.036
0 0
1.69
4.3
6.24
0 0
1.203
2.176
2.739
0.197
.
.
.
0 0
0.068
0 0
0.068
0.366
0 0
0.068
0.366
0.757
.
1.468
1.198
0.905
0.197
0.781
.
= 0.668 1.216
0.912
1.073
0.934
1.06
1.081
Los valores de la frecuencia natural y del periodo correspondiente al tercer modo son:
1
3
= 0.787 . 0.67 . 10
= 5.273 10
seg
3 = 43.543 .
rad
seg
T3 =
2 .
43.543
= 0.144 seg
30
La aceleracin espectral del RNC1983 para los tres modos es: A = 0.452g = 443 cm/seg
Matriz modal para el sistema estructural en base a muros de cortante.
( A) =
4.02
1.26
3.64
0.32
1.08
0.93
2.92
0.86
1.22
1.93
1.4
0.78
31
PISO
ui
Mi
Miui
Miui
5
Mi. ui
Ci =
i= 1
5
2
Mi. ui
i= 1
1
2
3
1.00
1.93
2.92
1.000
1.000
1.000
1.00
1.93
2.92
1.00
3.72
8.53
C1 = 0.32
3.64
4.02
1.000
1.000
4
5
1
2
3
1.00
1.40
0.86
1.000
1.000
1.000
3.64
4.02
13.51
1.00
1.96
0.86
13.25
16.16
42.66
1.00
1.96
0.74
C2 = 0.41
-0.32
-1.26
1.000
1.000
4
5
1
2
3
-1.00
-0.78
1.22
1.000
1.000
1.000
-0.32
-1.26
2.24
-1.00
-0.78
1.22
0.10
1.59
5.39
1.00
0.60
1.49
C3 = -0.14
4
5
0.93
-1.08
1.000
1.000
0.93
-1.08
-0.71
0.86
1.17
5.12
i=
1 =
2 =
443 . 0.32 .
90.916
443 . 0.41 .
752.405
Ai. Ci.
i2
Ui
1.559
1.93
3.009
2.92
4.553
3.64
5.676
4.02
6.268
0.241
1.40
0.338
0.86
0.208
0.32
0.077
1.26
0.304
cm
cm
32
3 =
443 . 0.14 .
1896
0.033
0.78
0.026
1.22
0.04
cm
0.03
0.93
0.035
1.08
=
=
=
=
=
685 . 1.56 =
685 . ( 3.01
539 . ( 4.55
539 . ( 5.67
539 . ( 6.27
1.069 10
1.56 ) =
3.01 ) =
4.55 ) =
5.67 ) =
T
993.25 T
830.06 T
603.68 T
323.4 T
Modo 2:
F1
F2
F3
F4
F5
=
=
=
=
=
Modo 3:
F1
F2
F3
F4
F5
=
=
=
=
=
1.069 . 10
( 164.4 )
F2 =
( 993.25 )
( 68.5 )
F3 =
( 830.06 )
( 70.07 )
F4 =
( 603.68 )
( 156.31 )
F5 =
( 323.40 )
( 118.58 )
( 22.605 ) = 1.082 10
( 40.415 ) = 996.429 T
2
( 35.574 ) = 833.772 T
2
( 5.39 ) = 623.612 T
2
( 35.035 ) = 346.231 T
33
Fig. (3.38): Distribucin vertical de las cortantes ssmicas en las piezas de muros.
Comparacin de las cortantes ssmicas obtenidas para ambos sistemas estructurales.
SISTEMA
ESTRUCTURAL
Marcos
Muros
F1
F2
F3
F4
F5
773
1082
704
996
588
834
433
624
237
346
Para dimensionar el refuerzo de los muros de cortante empleamos el ACI Art 11-10
( Vu . Vc ) . s2
a) Refuerzo por cortante: Vc = 2 . fc. h. d Av =
. fy. d
Vu
kg
270.5 . 10 3
Vu< . Vc
=
= 3.536
.
.
.
.
0.85
450
200
hd
cm2
Emplear cuanta mnima: = 0.0025 Av = 2.25 cm dos lechos de No 4@ 30cm A/D
d = 0.8L= 200cm
vu =
Mu
kg
= 0.011 14No8 en tension
= 43.4 .
2
. b. d
cm2
34
La fundacin del edificio consiste en una losa rgida de 19x19x0.50m cartelada en los
ejes resistentes en ambas direcciones ortogonales. Para determinar los valores de las
presiones transmitidas al estrato de cimentacin se empleo la red de elemento finito
mostrada en la Fig. (3.39a), este mtodo se basa en asumir que el modulo de subgrado
es sustituido por un lecho muelles enrollados cuya rigidez de resorte constante k
representa el valor del coeficiente de reaccin de subgrado del suelo de cimentacin.
35
36
4. =
Siendo:
4.
. =
4
k.
4.
2
. . .
4.
.
E = modulo de elasticidad.
= deflexin de la losa
= relacin de Poisson.
D = rigidez de la losa =
E. t3
12 . ( 1
2)
t = espesor de la losa
37
38
39
El caso fue resuelto empleando una red de elemento finito de 9x9 retculas empleando le
programa Risa 3D, para lo cual se utilizo un valor k = 60 T/cm para el coeficiente de
sub grado del suelo en el estrato de desplante.
Algunas veces es necesario aumentar el numero de retculas en la proximidad de los
bacos de las columnas y en las franjas de muros con lo cual logramos aumentar la
precisin de los resultados.
Para las cargas y la geometra de la losa, el valor de la mxima presin transmitida al
suelo result ser qs = 1.55kg/cm.
Los momentos flexionantes mximos en ambas direcciones son Mumax = 1243 Tcm
Mu
. b. d2
24.38 .
kg
cm2