Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo 6
Trabajo 6
CAPITULO I
I.
ORIGEN Y EVOLUCION
1.1.
En el Derecho Romano
1.2.
En Francia
1.3.
1.4.
En Espaa
1.5.
En Colombia
1.6.
En Argentina
2.
3.
4.
CONCEPTO,
NATURALEZA
JURIDICA,
CARACTERISTICAS,
6.
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD.
CAPITULO II
2.1Legislacin
2.2 Comentarios a las modificatorias
2.3 Predictibilidad de la justicia
CAPITULO III
3.1 La Corte de Casacin
3.2 La sentencia que resuelve la Casacin
3.3 La Sentencia Casatoria y sus efectos
3.4 CASACION CON REENVO
3.5 Multas derivadas del recurso
3.6 Precedente judicial
CONCLUSIONES
LA CASACIN CIVIL
CAPTULO I
I.
ORIGEN Y EVOLUCIN:
sentencia dictada por el iudex era inapelable, Calamandrei 1 por eso refiere
que en el derecho romano clsico toda sentencia por el slo hecho de su
pronunciamiento adquira la fuerza de cosa juzgada formal.
En su primera etapa, la etapa de la legis actionis, aparece la
sententia nulla cuando se daba casos de violacin expresa de la ley, en ese
caso la sentencia originaba una sentencia nula, inexistente para el derecho
y por tanto no poda pasar a cosa juzgada. Sin embargo no fue un recurso
en s, ya que al considerarse la sentencia como inexistente no deba
interponerse recurso alguno, solo se necesitaba una resolucin meramente
declarativa a peticin del interesado.
Luego, en el periodo formulario, aqu si se crearon algunos institutos
que hicieron que se diera la declaracin formal de nulidad de la sentencia.
Entre ellas estn la infitatio iudicati, mediante la cual el acreedor se poda
oponer a la ejecucin de la sentencia. Con la revocatio in duplum se
interpona una accin independiente para revocar la sentencia nula.
Y en el caso de la restitutio in integrum se restituia el asunto al estado
anterior al que se encontraba antes de fallarse el litigio. 2
1
2
como
la
suplicatio
son
verdaderos
mecanismos
de
impugnacin.
En el caso del derecho estatutario italiano aparece la concepcin de
un recurso para impugnar, ya que se haba llegado a la conclusin de que a
pesar que las sentencias eran nulas stas tenan existencia real por lo que
se necesitaba la creacin de un medio jurdico que permitiera anularlas.
Este medio jurdico fue la llamada querela nullitatis, a diferencia de la
apelacin en la que se buscaba rechazar la sentencia injusta, con la
querela nullitatis se impugnaba la sentencia nula, en ambos casos eran
semejantes que ya que haba una necesidad de impugnacin.
I.2 Recurso de Casacin en Francia.En la etapa de Francia pre- revolucionaria, las partes podan
denunciar los vicios de la sentencia ante el rey, con el objetivo de anular la
sentencia, el rey conocia la queja a travs de la figura del conseil des
parties. Esta figura jurdica llamada demande en cassation permita al rey
unificar los dictados judiciales y de otro lado evitar que los organismos de
carcter regional violentaran el poder real. 3 Sin embargo tambin la Francia
revolucionario adopto el mismo mecanismo con el objetivo de defender la
3
ley ante los errores o defectos que podan tener los jueces. Fue un rgano
de control constitucional al defender las leyes, mas que un rgano de
control judicial, es por ello que el Tribunal Casatorio tena naturaleza no
jurisdiccional y que slo se le concediera facultades de anulacin, ya que
despus tena que reenviar
Con esta
1.4 Recurso de Casacin en Espaa.En Espaa se establecieron dos tipos de causales del recurso de
casacin: la violacin o la infraccin de la ley y de otro lado el
quebrantamiento de las formas esenciales del procedimiento. En el primer
caso se controla la buena aplicacin e interpretacin
de las normas
Asegura
la
supremaca
de
la
Constitucin
Nacional
sobre
10
Aqu el Tribunal
11
ser con reenvo o sin ste, y la casacion sin reenvo se dara en los casos de
deficiencia en el procedimiento y cuando el Tribunal de Casacin considere
que no loable el reenvo.
11
ello
que
el
Constitucin
de
Cdiz influenci
al
Cdigo
de
de
procedimiento
que
ocasionan
la
nulidad
de
las
la
resoluciones.
Desnaturalizacin de la causa
Infraccin
de
dispositivos
constitucionales
relativos
administracin de justicia.
Por haberse pronunciado sentencia contra ley expresa.
12
13
14
13
Lozano, Juan Carlos. Criterios rectores para la formulacin de recurso de Casacin Civil.
Pg. 74
14
Reao Azpilcueta, Rafael. Op. Cit., Pg. 60
CONCEPTO,
NATURALEZA
JURIDICA,
CARACTERISTICAS,
le
dice
tambin
extraordinario
porque
es
otorgado
18
los jueces en sus sentencias. Es por eso que el error de hecho debe
ser impugnado
19
como
los
abogados
deben
tener
un
profundo
20
Ley 29364, que modifica el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil.
CAPTULO II
LEGISLACIN
22
Artculo 384.- Fines de la casacin.El recurso de casacin tiene por fines esenciales la correcta aplicacin e interpretacin del
derecho objetivo y la unificacin de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia.
21
22
23
24
2. Dentro del plazo de diez das, contado desde el da siguiente de notificada la resolucin que
se impugna, acompaando el recibo de pago de la tasa respectiva; y
3.
Ante
el rgano
jurisdiccional
que
expidi
la
resolucin
impugnada.(*)
25
26
derecho material;
2.2.
2.3.
26
Artculo 391.- Nulidad de la resolucin que admite el recurso.Antes de la vista de la causa, la Sala de Casacin respectiva anular la resolucin que
admite el recurso, si considera que no se ha cumplido con alguno de los requisitos de forma.
"Para los fines a que se refiere el Artculo 390 y el prrafo anterior del presente artculo,
se ordenar que el recurrente subsane en un plazo no mayor de cinco das, la omisin o
defecto que se pudiera advertir en el recibo de pago de la tasa respectiva, en las cdulas de
notificacin, en la autorizacin del recurso por Letrado Colegiado o en la firma del recurrente.
Si el recurrente no cumpliera con lo ordenado, se rechazar el recurso y, en su caso, anular la
resolucin que admita el recurso." (1)(2)
(1) Prrafo agregado por el Artculo 1 de la Ley N 27663, publicada el 08-02-2002.
(2) Artculo modificado por el Artculo 2 de la Ley N 27703, publicado el 20-04-2002, cuyo
texto es el siguiente:
Artculo 391.- Nulidad de la resolucin que admite el recurso.- 27
Antes de la vista de la causa, la Sala de Casacin respectiva anular la resolucin que
admite el recurso, si considera que no se ha cumplido con alguno de los requisitos de forma.
Para los fines a que se refiere el Artculo 390 y el prrafo anterior del presente artculo, si el
recurrente tuviere domicilio en la sede de la Sala de Casacin, se ordenar que subsane en un
27
plazo no mayor de cinco das, la omisin o defecto que se pudiera advertir en el recibo de pago
de la tasa respectiva, en las cdulas de notificacin, en la autorizacin del recurso por Letrado
Colegiado o en la firma del recurrente. Si el recurrente no cumpliera con lo ordenado, se
rechazar el recurso y, en su caso, se anular la resolucin que admita el recurso. Si el
recurrente no tuviera fijado domicilio procesal en la sedes de la Sala de Casacin, sta
tramitar la causa de manera regular y la Sala o el Juez correspondiente ordenar la
subsanacin respectiva.
30
31
nuevamente.
2.4.
improcedente la demanda.
En cualquiera de estos casos, la sentencia casatoria tendr fuerza obligatoria para el rgano
jurisdiccional inferior.
32
La sentencia debe motivar los fundamentos por los que declara infundado el
recurso cuando no se hayan presentado ninguna de las causales previstas en
el Artculo 386.
32
33
de la Repblica, hasta que sea modificada por otro precedente. Los abogados
podrn informar oralmente en la vista de la causa, ante el pleno casatorio.
El texto ntegro de todas las sentencias casatorias y las resoluciones que
declaran improcedente el recurso se publican obligatoriamente en el Diario
Oficial, aunque no establezcan precedente. La publicacin se hace dentro de
los sesenta das de expedidas, bajo responsabilidad."
COMENTARIOS A LAS MODIFICATORIAS:
El recurso de casacin tiene una funcin primordial la proteccin de la
norma jurdica, la denominada funcin nomofilctica, ya que el objeto
fundamental de la casacin es la correcta y uniforme aplicacin de las leyes y
de las doctrinas jurdicas, es por ello que la casacin va ms all de los
intereses particulares.
La Corte Suprema, no es una tercera instancia, no es un nuevo examen
judicial de la relacin sustancial o de fondo debatida en el proceso. Su objetivo
expuesto en el Art. 384 del CPC, en su texto original, seala como fines
esenciales del recurso, la correcta aplicacin e interpretacin del derecho
objetivo y la unificacin de la jurisprudencia nacional.
En cambio de acuerdo con la modificacin de la Ley N 29364, esa dej
de ser la finalidad del recurso de casacin, sino que ahora debe buscar la
adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de
la jurisprudencia nacional.
Pero ahora todos nos preguntamos a que se refiere con el trmino
adecuado, consultamos en el diccionario y significa lo apropiado a las
condiciones, circunstancias, esto es, como si se acomodara a algo que
conviene y es opuesto al concepto de la correcta aplicacin que quiere dar a
entender libre de errores y conforme con las reglas. Yo creo que con esto se
est desnaturalizando el recurso. El Art. 386 original enumera en forma taxativa
las causales por las cuales se puede recurrir en casacin, y hace una distincin
debieron tomarse mayor tiempo para poder legislar con mayor conocimiento y
criterio, ya que con las modificaciones se pretenda mejorar no perjudicar o
entorpecer la naturaleza del proceso.
PREDICTIBILIDAD DE LA JUSTICIA:
Este es un tema muy complicado, ya que saber si existe o no predictibilidad de
la justicia creo que depender ms de criterios personales que de otra cosa, la
funcin de la Corte Suprema apenas conoce un proceso en casacin, es
calificar si el recurso cumple con los requisitos de ley, una vez calificado se fija
la fecha de la vista de la causa y en algunos casos los vocales pueden
considerar el caso como uno trascendental por lo que ah solicitaran un pleno
casatorio , el cual implica la reunin de la Sala Plena para discutir y resolver la
controversia jurdica, en este pleno solo pueden participar vocales supremos
titulares, yo creo que no es lo ms correcto, ya que deberan participar todos
los vocales tanto titulares como provisionales en cuanto ellos son los que
imparten justicia, por lo que debera quedar al margen la condicin personal de
cada vocal y deberia considerarse que todos imparten conjunta y directamente
justicia. El resultado del pleno casatorio es la dacin de la doctrina
jurisdiccional, es por eso que en mi opinin si existe una predictibilidad de la
justicia, ya que esta jurisprudencia que es el resultado del pleno tiene
obligatorio cumplimiento y a su vez genera un precedente vinculante horizontal,
ya que ante otro caso similar los otros rganos jurisdiccionales se encuentran
vinculados por sus decisiones, criterios y principios fijados en casos anteriores,
as como el denominado precedente vinculante vertical aqul que se encuentra
referido a los rganos jurisdiccionales y a los magistrados de instancias
inferiores quienes se hallan vinculados a la jurisprudencia establecida en los
tribunales supremos.
CAPITULO III
JURISPRUDENCIA
3.1 La Corte de Casacin
Para Calamandrei el concepto de Corte de Casacin se puede
descomponer en los siguientes elementos:
34
recurso y puede ser negativa cuando cumple con su funcin especial, cuando
declara la discrepancia entre la voluntad abstracta de la ley y la concreta
afirmada en la recurrida, la casacin se limita a declarar si existe o no
infraccin de la ley por error de actividad o de juicio. Tambin se puede decir
que la sentencia de casacin se diferencia a la sentencia de instancia, si bien
en la primera existen las 3 partes clsicas, existe tambin un complejo de
36
37
el oficio de la corte de
Carnelutti, Francesco. Instituciones de derecho procesal civil. Edicin 2003. Pg. 891
Las decisiones
CASO:
La Casacin N 2239-00-ICA trata de un proceso donde se discuti si la
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica vulner o no el derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva de la demandante al confirmar la sentencia de
primera instancia que declar infundada la demanda de tercera excluyente de
dominio, a pesar que esa misma Sala haba resuelto en anteriores ocasiones
idnticas a favor de los terceristas. Segn la Sala de Derecho Constitucional y
Social de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, las decisiones que
emiti la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica en oportunidades
anteriores,
constituyen
precedentes
jurisprudenciales
de
observancia
sustanciales
necesarios
de
los
juicios,
para
que,
ya
que
ante
otro
caso
similar
los
otros
rganos
BIBLIOGRAFA