Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sociologia Del Derecho
Sociologia Del Derecho
PAGS.
INTRODUCCION 5
CAPITULO I CONCEPTO Y CARACTERES
1. UNA APROXIMACION A LA DEFINICION DE LA SOCIOLOGIA. 7
2. ANTECEDENTES HISTORICOS: DE LA REFLEXION SOCIOLOGICA SOBRE EL DERECHO A
LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO 8
3. CARACTERES CONFIGURADORES DE LA SOCIOLOGIA DEL
DERECHO. 10
4. SOCIOLOGIA DEL DERECHO Y CIENCIAS AFINES.. 12
CAPITULO II CAMPOS DE INVESTIGACION Y TEMAS
1. LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO INVESTIGA LAS RELACIONES
ENTRE DERECHO Y LA SOCIEDAD.. 15
2. CAMPOS Y TEMAS DE LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO.. 16
CAPITULO III LA ENSEANZA DE LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO: PLANES DE
ENSEANZA
1. EL LUGAR DE LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO EN LOS PLANES DE ESTUDIOS DE LAS
CIENCIAS SOCIALES................................................... 21
2. QUIEN DEBE ENSEAR LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO?............... 22
CAPITULO IV LA FUNCION SOCIAL DEL DERECHO
1. EL DERECHO Y LA SOCIEDAD 24
2. LAS FUNCIONES DEL DERECHO EN LA SOCIEDAD 25
BIBLIOGRAFIA.. 30
SOCIOLOGIA DEL DERECHO
Las personas que mas te estiman siempre aparecen en los peores momentos de tu vida, por ello, dedico este
trabajo en primer lugar a mi madre; quien es la que da a da me apoya con todo su amor para que yo salga
adelante, a mis hermanos y a mi padre de igual manera; a mis amigos de la facultad de Derecho en especial a
los de III Ciclo, A esa persona que siempre esta a mi lado en los momentos difciles. Gracias a todos.
Presento, esta monografa, que ha sido recopilacin de datos de varios libros, y de Internet, luego de haber
analizado detenidamente cada material bibliogrfico, con la finalidad de poder saber y entender cual es el
origen concepto, y formacin de la sociologa del derecho.
El derecho se da en la vida social del hombre y para ser tal para existir como derecho exige la
organizacin real de la sociedad
INTRODUCCION
Realizar un trabajo monogrfico de Sociologa del Derecho, es un tanto complicado, ya que esta ciencia es
nueva, y que recin esta en proceso de creacin, aqu veremos cual es su evolucin histrica, trataremos de
darle una definicin, sus mtodos de investigacin, enseanza y sus funciones en la sociedad, como influye en
la formulacin de la normas.
Trataremos, y citaremos a varios socilogos del derecho, que han hecho posible que esta ciencia este tomando
vuelo con referencia a las dems ciencias, para poder entender mejor que es lo que precisamente trata la
sociologa del derecho.
Por otro lado ser factible que despus de haberlo ledo sacar cada uno sus propias conclusiones y
compartirlas para poder incrementar las ideas y conceptos sobre la sociologa del derecho y as poder definirla
sin ambigedades.
Son muchas las disciplinas que han tratado este tema desde sus puntos de vista y concepciones, as tenemos a
la Introduccin al derecho, a la Filosofa del Derecho, y a la misma Sociologa General. Ellos han tratado de
dar sus puntos de, vista, sin embargo tener una concepcin particular de un verdadero socilogo jurdico seria
mucho, mejor, por eso trataremos de acrcanos a esa concepcin particular.
CONCEPTO Y CARACTERES
CAPITULO I
UNA APROXIMACION A LA DEFINICION DE LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO
La sociologa del derecho puede ser definida con sencillez y amplitud a travs de la interconexin de los dos
trminos de su nomenclatura: la sociologa jurdica se ocupa de la influencia de los factores sociales en el
derecho y de la incidencia que ste tiene, a su vez, en la sociedad; la mutua interdependencia de lo social y lo
jurdico. Entre nosotros, L. Garcia San Miguel, ha indicado dentro de esta perspectiva dos campos de la
investigacin sociolgicajurdica: El problema gentico del Derecho y la accin causal del derecho. Tambin
L. M. Friedmann, uno de los macro socilogos jurdicos de nuestra poca, aluda a estos dos grandes campos
de la sociologa del derecho: Las fuerzas sociales que producen o influyen en el derecho y lo que llamaba el
impacto del derecho.
La visin de Bifronte de R. Treves sobre sociologa del derecho : una sociologa jurdica compuesta de dos
partes conectadas y complementarias : la individualizacin del derecho en la sociedad, que presenta el derecho
dentro de la sociedad, y la individualizacin de la sociedad y la accin social en el derecho, que presenta la
sociedad para el derecho.1
Como bien dice el socilogo del derecho italiano, los orgenes de la sociologa jurdica cabe encontrarlas tanto
en la aproximacin al derecho desde los estudios sociolgicos; como en la aproximacin a los factores
sociales dado el estudio del Derecho.2
Por lo que e ledo y lo que hablan libros de sociologa, filosofa del derecho, y sociologa del derecho en esta
2
ultima viendo su proceso histrico, puedo decir que: En una ciencia social en gestacin, de orgenes cercanos,
que ha tenido recientemente un gran desarrollo temtico y metodolgico es mejor no definir a grandes rasgos,
que es lo que han hecho los autores que he citado anteriormente. El avance en los mtodos de compresin y en
los nuevos temas hara pronto insuficiente una definicin minuciosa.
Por otro lado podra dar una definicin un tanto ambigua la cual seria:
La Sociologa Del Derecho: Que hace del Derecho su tema de investigacin sociolgica; esto sera los
pequeos grupos y sistemas de notacin. La finalidad que busca stas, es el significado del Derecho en la
sociedad global o la descripcin de sus procesos internos, o de ambas cosas a la vez.
1. RAMON, SORIANO; SOCIOLOGIA DEL DERECHO; Ed.ARIEl, Barcelona; pags. 1617
2. Ob. Cit. Pag. 17
ANTECEDENTES HISTORICOS: DE LA REFLEXION SOCIOLOGICA SOBRE EL DERECHO
A LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO
Se dice de la sociologa del derecho que es una ciencia jurdica nueva, producto del clima positivista y
formalista del siglo XX. Esta afirmacin representa una verdad a medias y remite a las distintas formas de
entender los orgenes de la sociologa del derecho. La sociologa del derecho, vista en una perspectiva sobre el
derecho de carcter informal, es decir, como una sociologa jurdica rudimentaria, tiene sus orgenes en la
Antigedad. En el pensamiento de los sofistas, en el siglo V a.C., es posible encontrar ya algunos apuntes
sociolgicojurdico en su intento de explicar la dicotoma entre lo justo natural y lo justo positivo, entre la
idea justicia dictada por la naturaleza y la justicia real conformada por las disposiciones de lo poderes publico.
Lo mismo cabe decir, con mayores fundamentos, de figuras de la Antigedad tan prestigiosas como Platn y
Aristteles, al explicar ambos desde de la dinmica social la evolucin y el proceso de transformaciones de las
formas de gobierno. Aristteles seala en su Poltica la influencia de factores sociales en la legislacin
constitucional, puede ser considerado con el ms lejano precursor de la Sociologa del Derecho.
Siglos despus, estos primeros esbozos de una sociologa jurdica elemental y rudimentaria dieron paso a la
indagacin sobre la regularidad de las leyes que regan los fenmenos sociales y sobre los factores que
configuraban y determinaban la naturaleza de la legislacin y la forma de ser de los pueblos. Es el ejemplo
seguido, entre otros, por Montesquieu en Francia y Torqueville en Amrica. Estas referencias
sociolgicojurdicas eran todava residuales respecto a las preocupaciones intelectuales de la Edad Moderna,
especialmente centradas en la teora jusnaturalista. Ello no obstante, a pesar de estas dependencias, se advierte
un progresivo avance de la concepcin sociolgica del derecho y de la utilidad de esta clase de conocimiento
para desentraar el sentido de la evolucin del derecho de los pueblos, aun cuando fuera todava considerada
la sociologa del derecho un tipo de conocimiento poco riguroso, muy por debajo del conocimiento
cientficoracionalista imperante hasta el siglo XIX.
Ni si quiera el siglo XX supuso el momento de la consolidacin de la sociologa del derecho como ciencia
jurdica, a pesar del predominio de la mentalidad positivista en esta poca histrica. El cambio en las ideas
filosficas frecuentemente ha llegado tarde al mundo del derecho, y en este sentido la influencia de la filosofa
positivista en el mbito del derecho se produjo con el retraso acostumbrado. Fue necesario esperar al transito
del siglo XIX al XX para ver a la sociologa del derecho constituida en una nueva y aceptada ciencia jurdica,
con temas de estudio y mtodos propio, y diferente de una mera y espordica visin sociolgica del derecho al
servicio de la ciencia jurdica dogmtica, que era el papel por ella desempeado hasta entonces.
En efecto, la consolidacin de la sociologa del derecho como ciencia vino precedida de una amplia revuelta
contra el formalismo en Europa y en Amrica.
3
Hoy, la sociologa del derecho continua siendo una de las ciencias sociales menos desarrolladas, aunque es
justo reconocer importantes avances ltimamente producidos. Raj M. Sethi, recuerda que los primeros pases
que manifestaron interese por los estudios sociolgicosjurdicos, en los aos cuarenta de nuestro siglo,
fueron Estados Unidos, Noruega, Suiza y pases Bajos, a los que siguieron en aos posteriores Alemania,
Italia, Polonia, Gran Bretaa, Japn, Hungra, Brasil y Yugoslavia. A destacar la presencia temprana de pases
del este europeo. La sociologa del derecho fue lentamente adquiriendo el estatus de disciplina cientfica en
estos pases, en los que su tratamiento iba inicialmente conexo a estudios mas generales de sociologa o teora
del derecho.1
AndreJean Arnaud, ha subrayado la extraordinaria progresin de la sociologa del derecho, alcanzando los
estudios sociojurdicoseuropeos el listn de los estudios anglosajones sobre la materia; relaciona el avance
de esta clase de estudios con el desarrollo econmico y la democracia poltica; la sociologa del derecho dice:
todava un lujo. Tiene razn Arnaud en la medida que la sociologa del derecho, como cualquier otra rama de
la sociologa emprica suele ser cara y son estos pases los que disponen de fuentes de financiacin adecuadas;
tambin los sistemas democrticos disfrutan de la libertad necesaria para la promocin de estos estudios; en
tanto que a los sistemas autoritarios no slo no les interesan los trabajos socio jurdicos, sino que temen los
efectos de su impacto en la opinin publica.2
1. RAMON, SORIANO; SOCIOLOGIA DEL DERECHO; Ed.ARIEl, Barcelona; pag. 15
2. JEAN CARBONNIER; SOCIOLOGIA JURIDICA 2DA ED.; Ed. TECNOS; MADRID;
pags. 3536
CARACTERES CONFIGURADORES DE LA SOCIOLOGIA
DEL DERECHO
Quienes niegan carta de naturaleza cientfica a la sociologa jurdica suelen concebirla como un conjunto de
estudios todava faltos de unidad y coherencia precisamente por su juventud o por carecer de la necesaria
independencia para convertirse en una ciencia plenamente autnoma.
Contra estas ideas que representan una valoracin peyorativa de la sociologa del derecho, propia de quienes
no estn al tanto de los avances de esta ciencia jurdica, entiendase que la sociologa del derecho es hoy en da
una ciencia jurdica sustantiva, adems de complementaria de las ciencias jurdicas tradicionales, como
demuestra su progresiva institucionalizacin docente e investigadora en diferentes espacios, geogrfico,
culturales, es una ciencia jurdica que se caracteriza por ser:
CIENCIA SOCIAL NO PARADIGMATICA
La sociologa es una ciencia abierta. Ello significa que no ha recorrido todo su camino temtico y que sus
conclusiones tiene que presentarse en el marco de la probabilidad y no de la seguridad y certeza. Todava la
sociologa general abarca contenidos particulares que en el futuro inmediato constituirn ciencias sociolgicas
especiales. Para muchos la sociologa es la protoforma comn de la que lentamente se irn desprendiendo las
ciencias sociales del futuro.
Igualmente la cuestin metodologica no esta cerrada, y siguen siendo validas las apreciaciones de Max Weber
cuando deca que una misma realidad social es susceptible de aplicacin de varios mtodos, y que no se ha
encontrado un mtodo mejor definitivo. Para otros socilogos el carcter abierto de la sociologa significa
multiformidad o poliformismo en los temas, mtodos y lenguaje.
Si la sociologa, en generales una ciencia abierta, mayor apertura cabe predicar de una de las sociologas
4
El analisis del sustrato sociolgico del derecho positivo vigentes, es decir, de todos los factores sociales,
econmicos, culturales y de todo tipo, que influyen en la gnesis, desarrollo y anulacin de las instituciones
y normas del ordenamiento jurdico.
El analisis de las connotaciones del derecho positivo en la realidad social. Comprobacin de los efectos que
el ordenamiento jurdico provoca en una sociedad o comunidad poltica. Aqu se plantea el tema de las
relaciones cambio social, cambio jurdico, en el sentido de que el derecho puede ser un actor de
inmovilismo, conservando estructuras e instituciones polticas desvencijadas, o un factor de transformacin
social.
En las interrelaciones entre valores jurdicos y sociedad caben asimismo otros tres niveles de investigacin
correlativos a los anteriormente indicados.
La constatacin de los valores jurdicos aceptados en el seo de la sociedad, que permite, segn el autor,
una triple investigacin, a nivel de los individuos concretos de la sociedad, de las normas e instituciones
jurdicas y de la actuacin de los rganos encargados de la aplicacin del derecho; ello dara lugar al
interesante tema de la correspondencia o no entre los valores jurdicos asumidos y vividos por los
individuos, los incorporados a las normas del derecho positivo y los aplicados por los operadores jurdicos.
El examen de sustrato sociolgico de los valores jurdicos o sistema de legitimidad, es decir, de los factores
de toda clase: educacionales, culturales, econmicos, sociales, etc., que influyen en la aceptacin o rechazo
de un conjunto de valores jurdicos por una sociedad concreta. Se trata de un tema, directamente conectado
a la sociologa del conocimiento y mas concretamente a la sociologa de las ideologas, ya que intenta
indagar los componentes reales de un sistema ideolgico en el mbito del derecho.
El anlisis de la influencia del sistema de legitimidad o valores jurdicos en la realidad social. En este
aparato, entrara el importante capitulo de la historia y la sociologa del derecho natural, sistema de valores
que ha influido poderosamente, positiva o negativamente, en la evolucin de los acontecimientos histricos,
entendido como un orden natural e inamovible o como un ordenamiento dinmico al servicio de la dignidad
de la persona y de la conquista de los derechos fundamentales.
1. RAMON, SORIANO; SOCIOLOGIA DEL DERECHO; Ed.ARIEl, Barcelona; pag. 3335
LA ENSEANAZA DE LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO: PLANES DE ESTUDIO
CAPITULO III
EL LUGAR DE LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO EN LOS PLANES DE ESTUDIOS DE LAS
CIENCIAS SOCIALES
La pregunta sobre la incorporacin de la sociologa del derecho a las enseanzas jurdicas y su estatus en estas
enseanzas pasa por una filosofa del jurista, en el sentido de su funcin en la profesin y en el mundo. Segn
que tipo de jurista queramos, cuales deban ser sus funciones en la sociedad, as sern las enseanzas jurdicas.
Caben dos tipos o modelos de enseanza: a) enseanzas dirigidas a formar un tcnico o experto en derecho, y
b) enseanzas con el objeto de formar un jurista critica en el contexto social. Si se escoge el segundo modelo
es clara la convivencia de la incorporacin a los planes de estudios jurdicos de disciplinas socio jurdicas,
entre otras, que aporten el conocimiento del mbito social del derecho para el jurista en formacin y con ello
la reflexin sobre el significado y fines del derecho. La sociologa del derecho es una exigencia lgica de un
modelo de plan de estudios que procura la formacin de juristas crticos.
En 1976, la revista italiana Sociologa del Diritto se planteaba, a requerimiento de G. Tarello, dos cuestiones:
donde ubicar la disciplina sociologa del derecho, y como efectuar su enseanza e investigacin. Era
conveniente esta reflexin general, en la que participaron los mas destacados socilogos del derecho de Italia,
porque en aquellas fechas la sociologa del derecho, implantada, aos atrs en las facultades jurdicas y en
algunas otras ciencias sociales, contaba ya con un mnimo pedigr acadmico que hacia aconsejable una
puesta en comn de las preocupaciones de los socilogos del derecho en un momento en el que, adems, se
10
hombres de un grupo intentan regular sus relaciones mediante un equilibrio entre los productos
intercambiados, equilibrio entre el dao y la reparacin, equilibrio entre el mal causado a la colectividad y la
sancin infringida a su autor, etc.
En segundo lugar, el derecho se define por la naturaleza de las sanciones aplicadas en caso de violacin de las
normas. A este respecto, pueden con una relativa precisin distinguirse tres tipos que aclaran la naturaleza de
las sanciones: las sanciones socialmente organizadas, las sanciones sociales difusas y las sanciones
psicolgicas. Las primeras pueden denominarse sanciones jurdicas, porque definen las normas de derecho en
relacin a las otras normas: el derecho esta formado por el conjunto de normas cuya aplicacin o violacin
conlleva sanciones organizadas. Esta organizacin de las sanciones se manifiesta por el hecho de que ciertas
personas reciben del grupo el poder de constatar la aplicacin o la violacin de las normas y de aplicar las
sanciones correspondientes, disponiendo adems de los medios de hacer respetar su decisin: tribunales,
jueces, polica, etc. El poder de sancionar es uno de los aspectos del poder en general, y las personas
investidas de l forman parte de las autoridades del grupo. En este punto, como en muchos otros, derecho y
poltica estn ligados. La aplicacin de sanciones organizadas solo es parte de sus competencias respectivas.
LAS FUNCIONES DEL DERECHO EN LA SOCIEDAD
La concepcin funcional del derecho ha supuesto un enriquecimiento de la tradicional visin estructuralista,
preocupada por el posicionamiento del derecho como elemento de una estructura social estable. Preguntarse
por las funciones del derecho es observarlo en movimiento dentro de las relaciones de los sujetos que se valen
de l y ver que fines persigue o que sentido tuvo su promulgacin en la mente del legislador.
Esta visin funcional del derecho vino de la mano de los socilogos del derecho, contribuyendo a ellos los
primeros protagonistas de la revuelta contra el formalismo, gestada en el transito del siglo XIX al XX.
Antes de hablar de las funciones sociales del derecho habra que plantearse que se entiende por funcin social.
En principio nos encontramos con uno de esos conceptos ambiguos en los que se produce una divergencia
entre el sentido teleolgico del mismo y su traduccin y concrecin en la realidad social. Creo que ordenando
la considerable literaturas existente, en la que no faltan los trasvases de conceptos biolgicos a las ciencias
sociales, cabria distinguir varios criterios sobre la definicin del concepto social de funcin.
Una primera clasificacin es la de funciones reales y funciones ideales, segn el plano ontologico. Las
primeras son aquellas que realmente desarrolla el derecho en la sociedad, verificables en el anlisis
descriptivo. Las segundas son las que se pretende que el derecho realmente desarrolle, que no tienen por que
coincidir con las primeras.
Una segunda distincin es la de funciones y fines; y , funciones y medios, segn que se trate de investigar los
fines o valores del derecho, o bien los instrumentos de que se vale para realizar tales fines.
Una tercera distincin es la de funciones subjetivas y funciones objetivas, segn que se investiguen las
pretensiones del legislador en el momento de promulgar las normas, o de precisar que funciones desarrollan
objetivo y ostensiblemente las normas en la sociedad con independencia de las intenciones del legislador.
Uno cuarto deslinde, avanzado por Robert Merton y ampliamente desarrollado en la investigacin social, es el
de la dicotoma funciones expresa y funciones latentes, segn que haya que establecer las funciones que
claramente aparecen en las normas de derecho y que son perfectamente compresiblemente por los sujetos
sociales, o las que en un segundo plano y no directamente advertibles ejecutan dichas normas con una
incidencia que es algunos casos son comparables o superiores a las funciones expresas.
Este elenco de funciones se complican y entrelazan entre si, siendo adems desigualmente interpretables.
Cuando decimos que es funcin del derecho la resolucin conflictos oficiales interpretamos el de funcin en
12
su acepcin de medio; cuando decimos, por otro lado, que es una funcin del derecho la estabilidad de las
relaciones sociales, lo interpretamos en su acepcin de fin. Es frecuente ver que un socilogo acoge varias
dimensiones del concepto de funcin en su definicin.
Si acudiramos al hombre de la calle para que nos diera una respuesta de cuales son, a su parecer, las
funciones que desarrolla el derecho en la sociedad, quizs no entendera bien la pregunta, pero nos contestara
muy probablemente que el derecho funciona para que exista una organizacin en la sociedad, para controlar a
las personas, para resolver los conflictos y para hacer justicia. Tal vez esta seria una respuesta muy cercana a
la que dara un socilogo del derecho o un jurista.
Ahora nos evocaremos a fondo cuales son las funciones del la llamada Sociologa del Derecho.
LA FUNCION DE ORGANIZACIN
El derecho es un instrumento de organizacin de la sociedad, un medio para la propia subsistencia, ya que sin
un mnimo de organizacin la sociedad, colectiva de un siempre difcil equilibrio de voluntades, no podra
permanecer.
Los tericos del pacto social intuyeron la necesidad de la constitucin de una sociedad poltica tras el
abandono del estado de naturaleza, porque dicha sociedad proporcionara la organizacin necesaria para que
los derechos naturales de las personas fueran respetados. En el estado de naturaleza se gozaba de unos
derechos absolutos, pero totalmente desprotegidos y sometidos a la ley del ms fuerte; con la constitucin de
la sociedad poltica los poderes pblicos y sus normas otorgara la proteccin necesaria, aunque los derechos
dejaran de ser absolutos.
La organizacin de la sociedad es una de las funciones mas transparentes del derecho, porque no hay
posibilidades de subsistencia fuera de la sociedad, y cualquier sociedad, hasta la mas elemental sociedad
familiar, necesita de una mnima organizacin.
El derecho lleva a cabo esta funcin organizativa en dos mbitos, en las relaciones jurdico publicas y en las
relaciones jurdico privadas. En el primero abundan las normas de organizacin para establecer las relaciones
entre los ciudadanos y los poderes pblicos. El derecho constitucional contiene un apartado, la parte orgnica
de la Constitucin, la medida del derecho publico constitucional, administrativo, penal, procesal, financiero es
un derecho de organizacin propiamente dichas. En el mbito jurdico privado hay menos normas de
organizacin propiamente dichas, pero el derecho establece las reglas de las relaciones intersubjetivas, que en
su conjunto es un sistema de organizacin que evita las situaciones de conflicto y el imperio de la
arbitrariedad.
La funcin organizadora del derecho se redimensiona al ordenar y jerarquizar los intereses sociales en el seno
de sus propias normas, de una manera sustantiva, y en los procedimientos formales para la accin poltica, de
manera procesal. Deca Ihering que el derecho era la resultante de una diagonal de fuerza de intereses sociales
combatientes para obtener el reconocimiento jurdico, en una perspectiva sociolgica neutra; y Marx ha hecho
clsica la visin del derecho como la representacin ideolgica de intereses sociales dominantes, en una
perspectiva de lucha de clases. En los sistemas democratices estos intereses sociales se conjugan con la
inevitable situacin de dependencia de unos respecto de otros en las normas dictadas tras un proceso en el que
los intereses tienen como punto de partida las mimas oportunidades formales de conseguir el reconocimiento
del derecho; otra cosa es que las condiciones socioeconmicos desdibujen una verdadera igualdad de
oportunidades. El derecho sigue siendo un ordenador de los interese sociales, a los que introduce y jerarquiza
en el marco de las normas del juego democrtico.
LA FUNCION ORIENTATIVA Y PERSUASIVA
13
Son funciones generales que es posible predicar de todas las reglas sociales.
La funcin orientativapersuasiva del derecho depende de la naturaleza del sector jurdico; hay normas de ius
cogen y otras meramente dispositivas, normas coactivas y normas de promocin, normas de conducta y
normas de apoyo. La orientacin y la persuasin no tienen la misma fuerza en todos los espacios del derecho,
evidentemente. Tambin depende del carcter general/abstracto de las normas jurdicas, puesto que la
influencia es ms poderosa cuando se dibujan modelos o tipos de conducta y se refieren a la generalidad de las
personas o a un alto contingente de las mismas. En cualquier caso, las normas jurdicas contienen unos
modelos, y estos modelos influyen en el comportamiento, por la mera publicidad e imagen de vnculo que
siempre proyecta el derecho.
La influencia es una realidad incluso para quienes no son destinatario directo de las normas de derecho.
Tambin depende de la actitud de los sujetos ante los modelos o tipos que ofrecen las normas, de quienes
colaboran en la aplicacin de dichas normas, los operadores jurdicos, jueces, abogados, polica, etc., y de
quienes son recepcionarios o destinatarios de las mismas.
LA FUNCION DE CONTROL SOCIAL
Una tercera funcin, relacionada con la anterior, aunque ms desacreditada en la opinin publica, es la de
control social; el derecho es una de las formas de control social, como las dems formas culturales, religin,
literatura, economa, arte, etc. Caracteriza al derecho frente a otras formas de control la especial vinculacin
que sus normas provocan en el comn de sus destinatarios, vinculo derivado de la coactividad
institucionalizada, que es una nota que lo caracteriza singularmente. Desde el positivismo jurdico actual
consideran que el ordenamiento jurdico es fundamentalmente un orden coactivo del comportamiento.
Una importante funcin del derecho es, pues, la funcin de control y determinacin del comportamiento, que
entiendo tiene una justificacin y un lmite. La justificacin esta en la naturaleza de los derechos y bienes
protegidos; la esencialidad de los mismos justifica su proteccin por normas coactivas, pues de lo contrario,
dejados a la voluntariedad de las personas, se facilitara su probable vulneracin. El lmite est en la
adecuacin de la proteccin coactiva a la valoracin social de derechos y bienes, correspondencia de la
materia jurdica y la axiologa social, evitando que queden fuera del derecho actos y comportamientos que
deben estar protegidos por l, o que permanezcan dentro de su control otros cuya regulacin debe dejarse a la
regla social o tica.
LA FUNCION DE RESOLUCION DE LOS CONFLICTOS
Una funcin importante del derecho, la de mayor aceptacin social, la que parece ms evidente a los profanos
del derecho, es la capacidad de resolucin de los conflictos sociales. Una mentalidad simple dira que est, y
no otra, es la razn de la existencia del derecho. El derecho existe para resolver los conflictos que se generan
en la sociedad. No solo el hombre de la calle ve que es esta la funcin clave del derecho. Tambin ha gozado
del favor de los tericos, que han sabido ver como el derecho es una respuesta a un conflicto y que est es su
razn genealgica. Quienes valoran especialmente la seguridad jurdica como un fin primordial del derecho
considerado el destacado relieve a esta funcin del derecho frente a aquellos otros que se fijan en otros fines y
valores, como la justicia, la libertad, la igualdad, etc.
Por otro lado la manera en que el derecho hace frente al conflicto, son variadas las actitudes que asume: a)
unas veces lo acepta y absorbe en nuevas normas reguladoras, cuando la razn del conflicto tiene suficientes
apoyos en la opinin publica; b) otras veces se enfrenta a l, cuando la razn del conflicto no se acomoda al
sentir de la sociedad democrtica, o a los intereses del poder dominante; c) en ocasiones lo canaliza y orienta,
porque la regulacin social es legitima y adems no atenta a los valores que defiende el derecho; y d) y no
faltan situaciones en las que es el propio derecho el que genera conflicto, cuando no hay una adaptacin del
14
15