Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sistemas Endodoncia
Sistemas Endodoncia
onducto radicular, particularmente del tercio apical. En 1985, Roane 12 aplicando las leyes
de la fsica de accin y reaccin, descritas por Newton, a la instrumentacin de conductos
curvos, describi el concepto de fuerzas balanceadas. Se puede ver en la rotacin alterna la
aplicacin de este concepto.
Los conductos curvos se preparan de manera efectiva usando limas manuales en sentido
horario/antihorario. Las limas de Niti usadas con una rotacin continua horaria tambin
permiten la preparacin de canales curvos. Con las limas de rotacin continua es frecuente
que la dentina se quede en la punta de los instrumentos, con el movimiento antihorario se
consigue que se suelten inmediatamente los restos de dentina.
La rotacin horaria es mejor que la antihoraria. Cuando el instrumento rota en sentido
horario se atornilla en el conducto. Cuando el instrumento rota en sentido antihorario se
desatornilla del conducto. Como resultado de esto se produce un efecto de atornillamiento
en el conducto y el avance del instrumento en el mismo. Por lo tanto habr que realizar muy
poca presin, el avance ser prcticamente automtico.
En el estudio de Nicola y Grande 12 donde se compara la tcnica A.E.T. Anatomic
Endodontic Technology con la tcnica ProTaper para determinar si la conformacin de
conductos con forma ovalada obtiene resultados diferentes y significativos en la morfologa
de los conductos si se usan estas dos diferentes tcnicas de instrumentacin. Parece que el
movimiento no alterno de las limas de nquel titanio mantienen el instrumento ms centrado
en el conducto, lo que significa que quedaran zonas sin instrumentar. Las dos tcnicas de
instrumentacin producen diferencias importantes en la conformacin del tercio apical de
conductos ovalados.
La instrumentacin con rotacin alterna clnicamente parece que ser el camino de
optimizar la instrumentacin en endodoncia y reducir la deformacin del tercio apical. La
fatiga cclica, se refiere a los cambios dimensionales que el instrumento presenta cada vez
que ha sido utilizado debido al movimiento de flexin y deflexin, o explcitamente al
nmero de rotaciones a la cual ha sido expuesto dentro del sistema de conductos
radiculares. Este factor por regla general, aumentar con el grado de curvatura que el
conducto presente.
Cuando un instrumento est sujeto en una posicin esttica y continua rotando, la mitad del
instrumento que est fuera est en tensin, mientras que la mitad del instrumento que est
dentro del conducto est bajo fuerzas de compresin. Estos ciclos de fuerzas repetidas de
tensin compresin dentro de conductos curvos aumentan la fatiga cclica y son un factor
importante en la fractura de la lima.
Cuando un instrumento rota dentro de un conducto radicular curvo, algunos puntos dentro
del segmento estn sometidos a un estrs mximo, excepto aquellos puntos situados en el
centro que estn sometidos a repetir la tensin. Cuanto ms lejos est del eje central,
mayores sern las fuerzas impuestas en ese punto. Esto explica por qu los instrumentos de
mayor dimetro estn ms expuestos a la fatiga que los de menor dimetro. Gambarini 12
demostr que usando motores de rotacin con menor torque se reduce la fatiga cclica de
las limas de nquel titanio. Existe un decrecimiento progresivo en el nmero de rotaciones
hasta que se produce la fractura en las limas nuevas, usadas y muy usadas de los
instrumentos del sistema ProTaper. El sistema ProTaper es el que mayor riesgo tiene de
fractura de las limas por fatiga cclica, siendo el sistema Profile el de menor riesgo.
En el estudio de Plotino11 se vio una significativa reduccin en la resistencia a la fatiga
cclica entre instrumentos nuevos y usados. En el estudio de Plotino se vio una significativa
reduccin en la resistencia a la fatiga cclica entre instrumentos nuevos y usados. Las
investigaciones han demostrado que los fracasos por fatiga ocurren por la formacin de
micro grietas, normalmente en la superficie de la lima, con el crecimiento de este crack,
aumentando poco a poco con cada ciclo de carga. Los datos experimentales muestran que
hay muchas diferencias en las fracturas por fuerzas en los instrumentos de endodoncia, que
resultan de la distribucin de los defectos preexistentes de las superficies de los
instrumentos. Por consiguiente, la fractura por fatiga cclica del instrumento puede ser
considerada como una funcin de las fuerzas de traccin/tensin, las irregularidades y del
tamao de las grietas que se presentan en la superficie.
El paquete estndar incluye una secuencia bsica de 4 instrumentos con calibres variables
que van del 10 al 25 en la punta, presentando una conicidad que vara de 04 a 06 (tamao
4
10/conicidad 04, tamao 15/conicidad 05, tamao 20/conicidad 06, tamao 25/conicidad
06 segn el instrumento (figura No 1). Instrumentos adicionales para ampliar la
preparacin. Una secuencia extendida. Dos lima para preparacin con conicidad 07 (figura
No 2).12
(secuencia bsica). 12
(secuencia extendida). 12
Conicidad
1
2
3
4
.04
.05
.06
.07
Hiptesis
H (1) El Sistema Mtwo extruye mayor cantidad de residuos slidos hacia al peripice que el
sistema Wave One.
H (0) El Sistema Mtwo no extruye mayor cantidad de residuos slidos hacia al peripice
que el sistema Wave One.
H (2) El sistema resiprocante Wave One extruye menor sustancia irrigadora que el sistema
de rotacin continua Mtwo.
H (0) El sistema resiprocante Wave One extruye mayor sustancia irrigadora que el sistema
de rotacin continua Mtwo.
6
H (3) Existe diferencia en la cantidad de residuos que se extruyen entre el Sistema Mtwo y
Wave One.
H (0) No hay ninguna diferencia en la cantidad de residuos que se extruyen entre el Sistema
Mtwo y Wave One.
Variable
Residuos
extruidos al
peripice.
Concepto
Paso de material
solido a travs
del peripice
causando daos
a los tejidos
circundantes.
Dimensin
Cantidad de
residuos que se
extruye con el
sistema Mtwo.
Indicador
Peso en gramos
Escala
Razn
Peso en gramos
Razn
Cantidad de
residuos que se
extruye con el
sistema WaveOne
Captulo III
Aspectos metodolgicos
Tcnica:
1. Se seleccionaron 30 molares inferiores de los cuales solo se tomaron en cuenta
2.
3.
4.
5.
6.
7.
10
17. Los tubos de ensayo fueron pesados nuevamente en la balanza de cuatro dgitos. (P2)
18. posteriormente, los tubos de ensayo fueron llevados a un horno deshidratador
temperatura de 100 C para evaporar el agua destilada.
19. los tubos fueron pesados nuevamente en la balanza elctrica de 4 dgitos (P3)
20. Se realiz la diferencia de p1 y p2 para saber el peso de los residuos extruidos p4.
21. Se realiz la diferencia de p1 y p3 para saber el peso de los residuos slidos extruidos
(p5).
22. Se realiz la diferencia de p2 y p3 para saber el peso de los residuos lquidos extruidos
(P6).
4. Plan de accin
Cuadro No. 4. Plan de accin.
Objetivos
especficos
Actividades
Responsables
Unidad de
Materiales
anlisis
11
Determinar la
cantidad de
residuos que son
extruidos al
peripice al
utilizar el sistema
rotatorio Mtwo
Calcular la
cantidad de
residuos que es
expulsada al
peripice.
Dra. Erika
Martnez
10 molares
inferiores con
pice abierto.
-Motor
endodntico
rotatorio.
-Set de limas
Mtwo.
-Balanza.
Determinar la
cantidad de
residuos que son
extruidos al
peripice al
utilizar el sistema
rotatorio
WaveOne.
Indicar la
cantidad de
residuos que es
expulsada al
peripice.
Dra. Mariell
Portorreal
10 molares
inferiores con
pice abierto.
-Motor
endodntico
rotatorio.
-Set de limas
WaveOne.
-Balanza.
Establecer el
sistema rotatorio
que enva menor
cantidad de
residuos al
peripice.
Medir la cantidad
de residuos
expulsados con
los sistemas
Mtwo y
WaveOne y
realizar la
comparacin.
Dra. Erika
Martnez
Dra. Mariell
Portorreal
Residuos
expulsados.
-Balanza.
12
CAPITULO IV
RESULTADOS
Resultados
Diente
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Media
Peso en
gramos
0,9012
0,2208
0,0287
0,0980
0,0339
0,2844
3,2415
0,9303
0,1774
0,1956
0,0954
0,0046
0,1949
0,6286
0,3964
0,4954
13
3.5
3
2.5
2
3.24
1.5
1
0.5
0
0.93
0.9
0.22 0.03
M1
M2
M3
0.1
M4
0.03
M5
0.28
M6
0.18
M7
M8
M9
0.2
0.1
0.19
0.63
0.5
GRAFICO I
Extrusin Lquidos y
Slidos Mtwo
Fuente: cuadro I
0.4
Leyenda: Gr = Gramos.
14
Peso en
gramos
0,3632
0,6902
0,3173
0,7878
2,4395
1,5760
1,5589
0,4991
1,5702
0,6624
0,5360
1,3686
0,3623
0,9186
1,7847
1,0315
2.5
2
1.58
1.78
1.57
1.56
1.37
1.5
1
0.5
0.69
0.36
0.92
0.79
0.66
0.5
0.32
0.54
1.03
0.36
0
M1
M2
M3
M4
M5
M6
M7
M8
M9
M10
M11
M12
M13
15
M14
M15 Med
Fuente: cuadro II
Leyenda: Gr = Gramos.
Como se puede observar la mayor extrusin de residuos en el sistema Wave One fue de
2.4395Gr y la menor fue 0.3173Gr.
CUADRO III: PESO DE LA SOLUCIN IRRIGANTE EXTRUIDA EN LOS DIENTES
PREPARADOS CON EL SISTEMA MTWO.
Dient
e
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Media
Peso en
gramos
0,8966
0,2165
0,0271
0,0967
0,0322
0,2815
3,2403
0,9273
0,1763
0,1922
0,0913
0,0016
0,1921
0,6257
0,3928
0,4926
16
3.24
3
2.5
2
1.5
1
0.93
0.9
0.63
0.5
0.22
0
M1
M2
0.03
0.1
M3
M4
0.28
0.03
M5
M6
M7
M8
0.18
0.19
M9
M10
0
0.09
M11
M12
0.39
0.19
M13
M14
M15 Me
Grafico III
Dient
e
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Media
0.
Peso en
gramos
0,3621
0,6884
Fuente: Cuadro III
Leyenda: Gr = gramo
0,3554
0,3960
Como se puede observar la mayor extrusin de residuos en el sistema Mtwo fue de
2,4371
3.2403Gr
y la menor
0.0016Gr.
1,5408
CUADRO
IV: fue
PESO
DE LA SOLUCIN IRRIGANTE EXTRUIDA
1,5577 EN LOS DIENTES PREPARADOS CON EL SISTEMA WAVE ONE.
0,4975
1,5686
0,6597
0,4293
1,3639
17
0,3499
0,9164
1,7821
0,9936
2.5
2
1.78
1.5
1.36
0.92
1
0.5
1.57
1.54 1.56
0.69
0.36
0.36
0.4
M3
M4
0.99
0.66
0.5
0.43
0.35
0
M1
M2
M5
M6
M7
M8
M9
Grafico IV
18
Fuente: Cuadro VI
Leyenda: Gr = gramo
Peso en
gramos
0,0046
0,0043
0,0016
0,0013
0,0017
0,0029
0,0012
0,0030
0,0011
0,0034
0,0041
0,0030
0,0028
0,0029
0,0036
0.0027
19
0
0
M1
Diente
M2
M3
M4
M13
M14
0
0
M5
M6
M7
M8
M9
M10
M11
M12
M15 Media
Peso en
Fuente: Cuadro V
Leyenda: Gr = gramo
gramos
1
0,0011se puede observar la mayor extrusin de residuos en el sistema Mtwo fue de
Como
2
0,0018 y la menor fue 0.0011Gr.
0.0046Gr
CUADRO VI: PESO DE LOS DETRITOS SLIDOS EXTRUIDOS
3
0,0019
EN LOS DIENTES PREPARADOS CON EL SISTEMA WAVE
4
0,3918
ONE.
5
0,0024
6
0,0352
7
0,0012
8
0,0014
9
0,0016
10
0,0027
11
0,1067
12
0,0047
20
13
0,0124
14
0,0022
15
0,0026
Media 0,0379
0.11
0.04
0
M1
M2
M3
0
M4
M5
M6
M7
M8
M9
M10
M11
0.01
M12
M13
M14
Grafico VI
Fuente: Cuadro VI
Leyenda:
0.04
Gr = gramo
M15 Medi
Sistema
Media obtenida
Mtwo
0,4954
Wave One
1,0315
Fuente: extrusin de residuos hacia el peripice en las races mesiales de molares preparados con
sistema rotatorio Mtwo y Wave One.
Grafico VII
Comparacin de la media obtenida de los resultados del peso de la extrusin liquida y slida de los dientes preparados con el sistema Mtwo y Wave One.
0.5
Mtwo
Wave One
1.03
Mtwo
0,4926
Wave One
0,9936
22
Fuente: extrusin de residuos hacia el peripice en las races mesiales de molares preparados con
sistema rotatorio Mtwo y Wave One.
Grafico VIII
Comparacin de la media obtenida de los resultados del peso de la extrusin solucion irrigante de los dientes preparados con el sistema Mtwo y Wave One.
0.49
Mtwo
Wave One
0.99
Los dientes preparados con el Sistema Mtwo presentaron una menor extrusin de solucin
irrigante que los dientes preparados con el Sistema WaveOne.
Sistema
Media obtenida
Mtwo
0.0027
Wave One
0,0379
23
Fuente: extrusin de residuos hacia el peripice en las races mesiales de molares preparados con
sistema rotatorio Mtwo y Wave One.
Fuente: Cuadro IX
Extrusin de los detritos slidos de los dientes preparados con el sistema Mtwo y Waveone
7%
Mtwo
WaveOne
93%
Grafico IX
Los dientes preparados con el Sistema WaveOne presetaron una menor extrusin de residuos
solidos que los preparados con el Sistema Mtwo.
24
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova
Sistemas MTWO y
WaveOne.
Pesos en gramos
Estadstico
gl
Shapiro-Wilk
Sig.
Estadstico
gl
Sig.
Sistema Mtwo.
,178
15
,200*
,927
15
,244
Sistema WaveOne
,399
15
,000
,422
15
,000
gl1
6,641
gl2
1
Sig.
28
,016
25
Resultados
La Prueba T para datos independientes llevada a cabo para la comparacin de ambos
mtodos, no mostr evidencias estadsticas significativas como para diferenciarlos, con
relacin a la variable respuesta medida (Prob > T = 0.191 > alfa = 0.05).
En conclusin, ambos mtodos producen el mismo efecto.
Prueba de muestras independientes
Prueba de
Levene para la
igualdad de
varianzas
F
Peso Se han
s en
6,641
Sig.
,016
t
-1,341
gl
28
asumido
Sig.
Diferenci
confianza para la
(bilatera
a de
diferencia
l)
medias
,191 -,035213
Inferior
Superior
,0262522 -,0889885
,0185618
,0262522 -,0915173
,0210906
gram varianzas
os
iguales
No se han
asumido
-1,341 14,00
,201 -,035213
varianzas
iguales
26
Capitulo V
27
Estos resultados se vern influenciados por factores como; el manejo del instrumental y la
experiencia del operador, el tipo de sistema de irrigacin utilizado, la edad y el dimetro del
foramen anatmico; condiciones que se deben tomar en cuenta al momento del uso de los
instrumentos activados a motor, la solucin irrigadora y el sistema de preparacin que vaya
a ser utilizado.
29
Conclusin
Al finalizar esta investigacin sobre la extrusin de residuos hacia el peripice en molares
inferiores preparados con el sistema rotatorio Mtwo y Wave one, se ha llegado a la
siguiente conclusin:
Basado en los resultados del estudio, ambos sistemas de preparacin activada a motor
extruyen lquidos y slidos hacia el peripice de los dientes durante la preparacin del
sistema de conductos radiculares, donde el Sistema Mtwo present una extrusin de
residuos lquidos y slidos de 0.4954 gramos, mientras que el Sistema Wave One extruy
1.0315 gramos; dicho esto observamos que los resultados fueron opuestos a la hiptesis
planteada.
Se observ que en el Sistema Mtwo la extrusin de irrigante fue menor que en la del
Sistema Wave One, presentando el Sistema Mtwo una extrusin de irrigante de 0.4926
gramos, mientras que el Sistema Wave One present 0.9936 gramos; dicho esto
observamos que los resultados fueron opuestos a la hiptesis planteada.
30
Recomendacin
Observando los resultados queremos brindar al posgrado de endodoncia que pertenece a la
Escuela de Graduados de Odontologa de la Universidad Catlica de Santo Domingo las
siguientes recomendaciones:
Primero: Realizar estudios similares a ste, con un sistema a canal cerrado.
Segundo: Desarrollar estudios comparativos entre sistemas a canal cerrado y canal abierto.
Tercero: Exhortar a que los profesionales que utilicen estos sistemas posean el dominio y
conocimiento del manejo de los instrumentos activados a motor, de la solucin irrigadora
utilizada y sistemas de irrigacin, de las complicaciones que se pueden presentar y como
enfrentarse a ella.
31
Bibliografa
32
11. Malagino V, Grande N, Platno G, Somma F. El sistema Rotatorio Mtwo niti para
preparacin de conductos. Artculos seleccionados [revista de Internet] Mayo 2008.
[acceso 23 mayo];26(1)[27,28]
12. Fuentes D. Sistema Mtwo Mtwo K3 y SAF De Ni-Ti. Universidad de Valparaso
[tesis doctoral]Chile: Universidad de Valparaso; 2013.
13. Caviedes J, Gonzlez C, Morales D, Perera A, Tineo H. Biomecnica de la
irrigacin en el pronstico de la endodoncia con sistemas de limas secuenciales
rotatorias y limas nicas de movimiento alterno. Canales Abiertos [revista de
Internet] 2012 Septiembre [acceso 23 mayo];26[4,11,12]
14. Clifford Ruddle J. Endodontic canal preparation waveone single-file technique.
Advanced endodontics [revista de Internet] 2012 Enero[acceso 23 mayo].
15. Ballester A. Rotacin alterna versus rotacin continua. Identalpedia [revista de
Internet] disponible en : www.identalpedia.com/articulo/endoplay/rotacion-alternaversus-rotacion-continua/.
16. Schafer Burklein S, Schafer E, Apically Extruded Debris with Reciprocating SingleFile an Full-sequence Rotatory Instrumentation Systems, Journal of Endodontics,
2012; 38 (6): 850-852.),
17. (Tay F, Gu L, Schoeffel J, Wimmer C, Susin L, Zhang K, Arun S, Kim J, Looney S,
Pashley D, Effect of Vapor Lock on Root Canal Debridement by Using a Sidevented Needle for Positive-pressure Irrigant Delivery, Journal of Endodontics,
2010; 36 (4): 745-750.),
18. Glassman G, Endodontic irrigants and irrigant delivery systems. Roots 2013;
1:30-37.
33
Apndice
34
35
36
37
Fig.18 Horno
38
Fig.20 Peso
39
41
42
43
44
45
46