Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lectura de Funcion y Campo
Lectura de Funcion y Campo
Rabinovich:
Lacan dice que lo inexacto puede ser verdadero. Algo biogrficamente inexacto puede
ser estructuralmente verdadero, puede producir un efecto de verdad. Por esta razn a la
verdad se le asocia la certeza: slo cabe hablar de verdad unida a la certeza all donde
hay un sujeto del inconsciente. La certeza subjetiva es aquello que cualquier analista o
analizante sabe acompaa a una interpretacin lograda. Lo cual explica, a su vez, la
ineficacia de ciertas interpretaciones que aunque sean exactas no se acompaan de ese
efecto de verdad.
Retomemos el prrafo: "Pero, qu era pues ese llamado del sujeto ms all del vaco de
su decir? Llamado a la verdad en su principio, a travs del cual titubearn los llamados
de necesidades ms humildes. Pero primeramente y de golpe llamado propio del vaco".
De qu vaco? Del que introduce lo simblico en lo real: es el smbolo cavando un
surco en lo real, porque es gracias a lo simblico que algo puede faltar en su lugar. En la
naturaleza no falta nada. El ejemplo clsico es el de la biblioteca: slo porque hay un
orden simblico se dice que en ella hay un espacio vaco; sin el plano de una biblioteca
es difcil que falte un libro. El vaco, el hueco, el agujero, es un concepto central en la
enseanza de Lacan, implcito como tal en el concepto mismo de lo simblico. Es lo
que anteriormente llambamos ausencia, en relacin con el par presencia-ausencia.
Por ejemplo, cuando entramos en un lugar y decimos que hay una pieza vaca, esto ya
supone una distribucin del espacio. Una casa es la delimitacin de un vaco, aunque
por lo general se lo piensa al revs -como un montaje de las paredes- pero a tal punto es
as que a la casa hay que amueblarla. La idea de que lo humano conlleva de algn modo
el vaco es fundamental, y segn Lacan eso se observa claramente en la morada y en la
alfarera: el pote, el vaso, son objetos que estn presentes all donde est el hombre, y no
se trata de una superficie que delimita un vaco sino de un vaco delimitado por una
superficie. Por esta razn la arquitectura es una ciencia modelo, en la medida en que
trabaja con el espacio vaco ordenndolo y organizndolo.
Y Lacan agrega algo ms. Veamos el prrafo: "Pero primeramente y de golpe llamado
propio del vaco, en la hiancia ambigua de una seduccin intentada sobre el otro por los
medios en que el sujeto sita su complacencia y en que va a adentrar el monumento de
su narcisismo". Es decir, se refiere tambin al vaco que describi como el fundamento
del narcisismo: la prematuracin, o sea el largo tiempo en que un nio depende del otro
por su falta de autonoma. En efecto, la primera experiencia del nio es una experiencia
de impotencia, en la cual el otro constituye un poder real para l, porque no se trata de
una fantasa en la que el otro puede y l no, sino que es un hecho: el otro puede, y no se
sabe cules son los criterios que hacen que venga o no venga, que expliquen su
presencia o su ausencia. Es entonces en ese vaco que se instala la imagen del semejante
como aquel que s puede, que tiene movimientos, que tiene autonoma. Imagen del
semejante en la que el sujeto se aliena.
Aqu se plantea una diferencia conceptual con respecto al artculo original del estadio
del espejo ("El estadio del espejo como formador de la funcin del yo tal como se nos
revela en la experiencia psicoanaltica", Escritos , Tomo I, ob.cit.), que es de los aos
40, poca en la cual la falta para Lacan estaba a nivel de la prematuracin trmino
tomado del neurlogo Bolk- mientras que en este texto la falta est a nivel de lo
simblico. A lo largo de su enseanza ir habiendo una permanente articulacin de
faltas, un escalonamiento de agujeros diferentes, una arquitectura de ausencias. En este
caso, el mundo del lenguaje introduce una falta en la cual se instala el circuito especular
narcisista, de manera tal que se recubren dos faltas a la vez. Evidentemente la falta
fundamental es la de lo simblico, dado que es en el vaco mismo que existe en la
estructura de la palabra que se incluye lo especular, o sea la relacin del yo con su
semejante.
El narcisismo es por excelencia aquello que constituye la palabra vaca en psicoanlisis,
no porque el sujeto hable en forma de ego o se mande la parte, sino porque esta
estructura tiende a obturar los efectos del inconsciente. Cabe aclarar de todas formas
que el narcisismo no desaparece nunca, porque no se trata de una configuracin infantil
que se vaya a reducir durante la vida adulta, sino que es un efecto de estructura.
Tampoco la funcin del anlisis es la de hacer desaparecer lo imaginario.
*
Continuemos con el texto: "Se concibe entonces cmo esta agresividad puede responder
a toda intervencin que, denunciando las intenciones imaginarias del discurso, desarma
el objeto que el sujeto ha construido para satisfacerlas". En gran medida, ste es un
apartado tcnico, no porque Lacan brinde indicaciones tcnicas sino porque hace un
examen de la tcnica psicoanaltica, criticando aquello que se llamaba el anlisis de las
resistencias.
En primer lugar, separa netamente la agresividad -que corresponde al circuito especularde la pulsin de muerte, cuya determinacin reside en la cadena significante. Al plantear
esta diferencia conceptual se est separando de la mayora de los analistas de su poca,
inclinados hacia la tesis del sadismo primario kleiniano y no hacia la del masoquismo
primario freudiano. Agreguemos que en Argentina hubo un solo representante de esta
tesis freudiana, Angel Garma, quien se analiz con Reik, cuyos desarrollos sobre el
masoquismo es indispensable leer.
Lacan seala que toda intervencin en anlisis que se haga en el nivel del yo
necesariamente desencadena la agresividad, porque se despliega en el circuito dual. La
palabra "denuncia" no es en absoluto casual dentro de este contexto, porque alude a
cierta forma de interpretacin en la que se supone alguna mala intencin por parte del
sujeto. Por eso habla de denunciar las intenciones imaginarias.
Esto ltimo para nada se encuentra en la obra de Freud, porque por ejemplo en su
anlisis de las resistencias de Inhibicin, Sntoma y Angustia ms bien habla de la
inercia de la estructura, no de la mala fe del sujeto, y a esa inercia no se la denuncia, se
trata de pensar cmo operar sobre ella. El problema que Lacan plantea aqu es que
interpretar denunciando no sirve ms que para despertar la respuesta agresiva, que es
pues un efecto "natural" de esa forma de interpretacin. Y cul es entonces el objeto
que desarma, aqul que el sujeto construy? El yo.
Es importante aclarar que Lacan parte de una diferencia esencial que es la diferencia
entre je y moi , intraducible como tal en castellano sencillamente porque el je simblico
es aquello que en nuestra lengua suprimimos al hablar. Cuando decimos "yo", ste ya es
enftico, es el moi francs. Por ejemplo, si alguien tiene que decir en francs "yo hablo"
y enfatizar que es l el que habla dice " moi , je parle ", pero no puede suprimir el je . Su
secreto es muy simple: los tiempos verbales franceses no estn marcados, suenan todos
cabe decir que no hay ningn contenido de verdad a ser revelado en el inconsciente, no
hay all y esta es la tesis fuerte de Lacan- ninguna significacin que recuperar.
El anlisis no opera recuperando contenidos sino a travs de la palabra plena, lo que
Lacan articula con el trmino epos , que remite a epopeya, a lo mtico, a lo pico, es
decir, a aquello que se relaciona en ltima instancia con el destino de alguien. La pica
funda justamente el destino de un pueblo. Cuando Lacan seala unas lneas ms
adelante que el sujeto "nicamente ha relatado el acontecimiento", se dira que lo ha
verbalizado, y en realidad habra que decir que lo ha hecho pasar al verbo.
En efecto, el verbo debe ser tomado con la inflexin que asume en la Biblia: "al
comienzo fue el verbo", no slo gramaticalmente, sino en el sentido de que el
psicoanlisis -al igual que la ciencia occidental- es inseparable de la tradicin judeocristiana, que es una tradicin creacionista que parte de una nada -un ex-nihilo - para
crear algo a partir del verbo. En el Gnesis , Dios hablando crea el mundo, de manera tal
que se trata de una tradicin en la cual la creacin es fundamentalmente creacin
significante, a partir de la palabra que implica la inclusin de un sujeto en el discurso.
El verbo es de algn modo la presencia del sujeto, y por eso Lacan dice "lo ha hecho
pasar al verbo, o ms precisamente al epos en el que se refiere en la hora presente los
orgenes de su persona. Esto en un lenguaje que permite a su discurso ser entendido por
sus contemporneos, y ms an que supone el discurso presente de stos".
Lacan destacar la idea de epopeya en la que se puede inscribir la historia de cualquiera
de nosotros, como algo inseparable de una temporalidad en la cual se destaca la no
coincidencia entre el acontecimiento y su significacin. Cabe tener presente al respecto
las dos dimensiones ya mencionadas, la anticipacin y la retroaccin de la significacin,
razn por la cual nunca hay coexistencia plena entre el acontecimiento y su
significacin. No existe una esencia del acontecimiento, ya que siempre podr ser
resignificado y ser otra cosa de lo que era.
Y cuando Lacan habla de "sus contemporneos", est entraando pues la presencia del
Otro, siempre implicada en la estructura del discurso. Este Otro -los contemporneos en
plural- es aquel cuya funcin es reconocer y dar un aval a esa epopeya. El efecto de
verdad de esta ltima necesitar de la sancin simblica del Otro, de su reconocimiento,
siendo sta una funcin central del analista.
Por lo tanto, la verbalizacin no es una funcin espuria, secundaria, accidental, es la
esencia misma del inconsciente. Efectivamente, al estar el inconsciente articulado con el
orden simblico, todo trastorno del sujeto -escribo adrede "del sujeto"- indicar la
perturbacin que sufre en su insercin en dicho orden.
Y agrega: "As es como la recitacin del epos puede incluir un discurso de antao en su
lengua arcaica, incluso extranjera, incluso proseguirse en el tiempo presente con toda la
animacin del actor, pero es a la manera de un discurso indirecto, aislado entre comillas
en el curso del relato y, si se representa, es en un escenario que implica no slo coro,
sino espectadores".
Lacan se refiere aqu al paso que media entre un discurso privado y uno dotado de
sancin simblica, y ntese que con respecto al sujeto dice "la animacin del actor", con
En segundo lugar, que la verdad est escrita en otra parte no significa que est dicha
sino que hay que descifrarla, y por eso las formas que presenta Lacan aqu son
estrictamente freudianas: el sntoma histrico de conversin, o sea aquello que se
descifra como una inscripcin; los recuerdos, que remiten a los famosos recuerdos
encubridores; la evolucin semntica, es decir el lenguaje propio de los pacientes; las
tradiciones y leyendas, que tienen que ver con lo que Freud llam novela familiar,
novela de los orgenes, en el sentido de que de algn modo toda tradicin tiene un
elemento novelesco o de leyenda; y por ltimo lo que ac traducen como rastros, que
sera ms preciso traducir como huellas -las huellas del criminal que quedan
marcadas-, donde no se trata de anamnesis sino de una ficcin en la cual debe
acomodarse el captulo censurado junto con los captulos que lo enmarcan, es decir con
la versin que el sujeto dispone de su historia.