UNDP MX PovRed IDHmunicipalMexico 032014

ndice de Desarrollo Humano Municipal en Mxico: nueva metodologa
www.undp.org.mx/desarrollohumano
Copyright 2014
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
Montes Urales 440, Col. Lomas de Chapultepec, c.p. 11000, Mxico, DF
Publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (pnud)
Elaborado por la Oficina de Investigacin en Desarrollo Humano del Programa
de las Naciones Unidas para el Desarrollo en Mxico.
El anlisis y las recomendaciones aqu expresadas no reflejan necesariamente las
opiniones del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, de su Junta
Ejecutiva o de sus estados miembros.
Todos los derechos estn reservados. Ni esta publicacin ni partes de ella pueden
ser reproducidas, almacenadas mediante cualquier sistema o transmitidas,
en cualquier forma o por cualquier medio, sea este electrnico, mecnico, de
fotocopiado, de grabado o de otro tipo, sin el permiso previo del Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo.
ISBN en trmite.
Correccin de estilo: Juan Antonio Rosado Zacaras
Diseo editorial: Alejandro Espinosa/Sonideas
Impreso en Mxico por Danda Diseo e Impresin
Marzo de 2014
PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS

PARA EL DESARROLLO EN MXICO
Marcia De Castro
Coordinadora Residente del Sistema de las Naciones
Unidas en Mxico y Representante del pnud
Mara del Carmen Sacasa Ventura
Representante Residente Adjunta
Oficina de Investigacin en Desarrollo

Humano (oidh), pnud Mxico
Rodolfo De la Torre Garca
Coordinador general
Cristina Rodrguez Garca
Coordinadora de investigacin y anlisis
Fernanda Rodrguez Gonzlez
Coordinadora de competitividad social
Ana Paola Ramrez Moreno
Analista de desarrollo humano
Perla Estefana Praz Becerril
Analista de polticas pblicas
Wendy Snchez Nez
Analista econmico y estadstico
Anglica Martnez Leyva
Asistente de investigacin
Karla Pholet Martnez vila
Mercedes Alejandra Prez Romero
Asistente de administracin
Patricia Villegas Rodrguez
Asistente
Equipo encargado del

ndice de Desarrollo Humano Municipal
en Mxico: nueva metodologa
Coordinacin y autores principales
Rodolfo De la Torre Garca
Cristina Rodrguez Garca
Coautora
Ana Paola Ramrez Moreno
Perla Estefana Praz Becerril
Isabel Oate Falomir
Edicin
Wendy Snchez Nez
ndice de Desarrollo Humano Municipal en Mxico
ndice
Prefacio 7
Agradecimientos9
Introduccin 11
ndice de Desarrollo Humano Municipal en Mxico 13
La medicin del desarrollo humano 13
Los municipios en Mxico 13
Panorama de Desarrollo Humano Municipal (2010) 14

Las brechas en el ndice de Desarrollo Humano 16
Los componentes del idh: salud, educacin e ingreso18

ndice de Salud (is) 18
ndice de Educacin (ie) 18
ndice de Ingreso (ii) 20
Los municipios de Mxico en el contexto internacional 20

Los extremos del desarrollo en las entidades federativas 21
ndice de Desarrollo Humano 21
Dimensin de salud 21
Dimensin de educacin 21
Dimensin de ingreso 22
Conclusiones 24
Lineamientos de poltica pblica 24
Nota tcnica 29
Bibliografa 33
Anexo 35
Desarrollo humano en las Entidades Federativas y el Distrito Federal 35
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Aguascalientes 36

Panorama de desarrollo humano en los municipios de Baja California 38
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Baja California Sur 40
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Campeche 42
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Chiapas 44
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Chihuahua 46
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Coahuila 48
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Colima 50
Panorama de desarrollo humano en las delegaciones del Distrito Federal 52
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Durango 54
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Guanajuato 56
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Guerrero 58
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Hidalgo 60
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Jalisco 62
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Michoacn 64
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Morelos 66
Panorama de desarrollo humano en los municipios del Estado de Mxico 68
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Nayarit 70
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Nuevo Len 72
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Oaxaca 74
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Puebla 76
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Quertaro 78
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Quintana Roo 80
Panorama de desarrollo humano en los municipios de San Luis Potos 82
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Sinaloa 84
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Sonora 86
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Tabasco 88
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Tamaulipas 90
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Tlaxcala 92
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Veracruz 94
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Yucatn 96
Panorama de desarrollo humano en los municipios de Zacatecas 98
ltimo clculo del IDH con la Metodologa Tradicional (mt) 100
Prefacio
n las ltimas dcadas, la evolucin del ndice de Desarrollo Humano (idh) muestra que pases
de todo el mundo se han encaminado hacia niveles ms altos de desarrollo humano. Segn el
Informe sobre Desarrollo Humano 2013. El ascenso del Sur: Progreso humano en un mundo diverso,
Mxico se encuentra entre los 40 pases del sur cuyas mejoras en el ndice fueron notablemente
superiores a las previstas para pases que tenan un idh similar en 1990. En la clasificacin
mundial, Mxico se ubica en el grupo de pases con desarrollo humano alto. Si bien es importante destacar los logros que el pas ha conseguido en su conjunto, es fundamental sealar que an existen claras
oportunidades para mejorar el nivel de bienestar de millones de personas en el interior del territorio.
Con el objetivo de contribuir al diagnstico oportuno de las condiciones de desarrollo, el Programa
de las Naciones Unidas para el Desarrollo presenta el ndice de Desarrollo Humano Municipal en Mxico:
nueva metodologa. En este documento, se muestra el panorama de desarrollo humano de los 2,456 municipios y delegaciones de Mxico para el ao 2010. Se presentan los resultados de la primera estimacin
del idh municipal que adapta la nueva metodologa propuesta en el Informe sobre Desarrollo Humano
2010. La verdadera riqueza de las naciones: Caminos al desarrollo humano. Asimismo, por ltima vez, se dan
a conocer los clculos basados en la metodologa tradicional para los aos 2000, 2005 y 2010.
Es complejo el panorama de desarrollo humano de un pas como Mxico, que posee una superficie
territorial de 1,964,375 kilmetros cuadrados, donde habitan 112,336,538 habitantes. Por un lado, al
comparar los resultados de todos los municipios del pas en 2010, se identifica que el mayor valor del
idh es el de la delegacin Benito Jurez, en el Distrito Federal, mientras que el menor corresponde al
municipio de Cochoapa el Grande, Guerrero. La diferencia entre extremos implica que el valor del
mayor idh es 2.5 veces el valor del menor, y que en los municipios del pas coexisten niveles de desarrollo
similares a los Pases Bajos y Guinea-Bissau, ubicados en Europa y frica respectivamente.
Por otro lado, en esta publicacin tambin se evidencian los contrastes en el desempeo de los municipios en el interior de las entidades federativas. Se muestra, por ejemplo, que todos los municipios de los
estados de Baja California, Baja California Sur y el Distrito Federal se hallan dentro de la categora de
idh muy alto, mientras que entre el 40 y el 50% de los municipios de Oaxaca, Chiapas, Puebla y Guerrero
experimentan desarrollo humano bajo. Asimismo, se identifica que vara el desempeo municipal en las
dimensiones que integran al idh (salud, educacin e ingreso). Las mayores brechas entre municipios de
un mismo estado se encuentran recurrentemente en el ndice de Educacin (ie).
Sin duda, el idh municipal constituye una herramienta que ofrece mltiples posibilidades analticas
relevantes para la formulacin de polticas pblicas orientadas al desarrollo. Permite cuantificar el nmero de municipios segn su nivel de desarrollo e identifica las brechas existentes entre ellos y en el interior
de las entidades federativas. Tambin facilita la comparacin internacional y revela las dimensiones con
menor progreso, entre otras posibilidades. De este modo, provee informacin objetiva y til para identificar zonas prioritarias de atencin; dirigir polticas, programas y recursos, segn el nivel y dimensin del
rezago, y sirve como lnea basal para registrar el progreso en el largo plazo.
El pnud celebra la posibilidad de compartir indicadores oportunos, imparciales y tcnicamente rigurosos mediante la publicacin del ndice de Desarrollo Humano Municipal en Mxico: nueva metodologa.
Confiamos en que servirn de sustento para el anlisis estratgico y que se traducirn en acciones que
permitan elevar las condiciones de bienestar de todas las personas en el pas. Estamos convencidos de
que el trabajo conjunto de los sectores pblico y privado, as como la participacin de la sociedad civil,
darn como resultado que el mapa municipal de desarrollo humano en Mxico se pinte con excelentes
niveles de desarrollo para todos.
Marcia De Castro
Coordinadora Residente del Sistema de las Naciones Unidas
en Mxico y Representante del pnud
Agradecimientos
L
a Oficina de Investigacin en Desarrollo Humano (oidh) agradece a numerosas personas de distintas instituciones, ya que su colaboracin hizo posible la elaboracin del ndice de Desarrollo Humano
Municipal en Mxico: nueva metodologa.
Por un lado, agradecemos la cooperacin institucional del Consejo Nacional de Poblacin (conapo).
En particular, destacamos la intervencin de Patricia Chemor Ruiz, Patricia Fernndez Ham y Sergio
Velarde Villalobos para la provisin de datos sobre mortalidad infantil a nivel municipal. Por otro lado,
expresamos nuestro agradecimiento al Consejo Nacional de Evaluacin de la Poltica de Desarrollo
Social (Coneval), especialmente a Gonzalo Hernndez Licona y a Enrique Minor Campa, por facilitar
constantemente el flujo de informacin. Asimismo, apreciamos el apoyo del Instituto Nacional de Estadstica y Geografa (inegi), a travs de Eduardo Sojo Garza Aldape y Mara Eugenia Gmez Luna, por
el suministro oportuno de informacin estadstica.
Tambin reconocemos a Pamela Mendoza Yamashiro, Roberto Morales Barrios y Mauricio Prez
Sandoval, quienes contribuyeron en el proceso de clculo de los indicadores mientras trabajaron en la
oidh. Del mismo modo, agradecemos la participacin de Ana Carolina Izaguirre Corzo y Gabriela
Cordourier Real en el ejercicio de imputacin de ingresos.
El equipo de la oidh agradece especialmente a la Coordinadora Residente del Sistema de las Naciones Unidas en Mxico y Representante del pnud Marcia De Castro y a la Representante Residente
Adjunta Mara del Carmen Sacasa Ventura por la confianza depositada para la realizacin de este
documento. Asimismo, nos gustara destacar el valioso apoyo cotidiano de nuestros colegas del pnud:
Daniel Alcntar, Grisel Campuzano, Oscar Crdenas, Esther Corral, Ana Laura del Toro, Paola Garca,
Jonathan Gonzlez, Marcos Hernndez, Mara Eugenia Herrera, Anglica Lpez, Patricia Marrn, Isela
Martnez, Yunyuney Martnez, Bertha Mata, Mariana Meja, Alan Mndez, Emilio Mendoza, Ana
Xitlalli Montes de Oca, Myriam Ojeda, Leticia Olmedo, Isabel Ramrez, Gabriela Serrano, Anwar
Surez, Brenda Tagle, Vanessa Terrazas, Cynthia Valds y Cristian Valverde.
Agradecemos tambin a Juan Antonio Rosado Zacaras por su apoyo en la correccin de estilo, al
equipo de Alejandro Espinosa/Sonideas por el diseo editorial, y a Danda Diseo e Impresin por
la impresin. Finalmente, el equipo reconoce a todos aquellos que participaron de manera directa o
indirecta en la realizacin de este documento. El resultado es responsabilidad exclusiva de la Oficina de
Investigacin en Desarrollo Humano del pnud, Mxico.
9
Introduccin
a transformacin del mundo no tiene precedentes: el balance global del poder se est alterando,
la pobreza extrema se ha reducido, las ciudades concentran ms poblacin que nunca y las nuevas
tecnologas revolucionan a la sociedad y a la industria. A la vez, la desigualdad en los pases
crece, las tensiones en las sociedades y la vulnerabilidad ante la crisis aumentan, y se intensifica la
competencia por recursos naturales escasos. Esto impulsa a repensar el desarrollo.
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (pnud) cambia con el mundo. El pnud
orienta sus actividades con el enfoque de desarrollo humano sostenible, reafirmado en la Conferencia
de las Naciones Unidas Ro + 20 de 2012 y concebido como un proceso de ampliacin de las opciones
de vida de la poblacin, de forma que los beneficios del presente no comprometan los del futuro. En
consecuencia, el Plan Estratgico 2014-2017 del pnud dirige sus esfuerzos a erradicar la pobreza extrema, contener y hacer retroceder la desigualdad, y lograr el acceso universal a servicios bsicos, de tal
modo que todas las personas tengan un nivel mnimo de bienestar. Elementos clave en este esfuerzo son
la igualdad entre los gneros y el empoderamiento de la mujer, as como nuevos esquemas de apoyo al
desarrollo que mantengan su impulso ante las adversidades (resiliencia), particularmente en situaciones
de desastre y despus de conflictos.
Para estos propsitos, el pnud busca incidir en debates y acciones pblicas que den prioridad a quienes experimenten la mayor exclusin y desigualdad de oportunidades. En el caso mexicano, el Marco
de Cooperacin de las Naciones Unidas para el Desarrollo en Mxico y su Plan Estratgico conducen
al pnud a colaborar para que el Estado Mexicano implemente una estrategia de desarrollo sustentada
en el dilogo poltico y en la participacin social inclusiva, una estrategia que d plena vigencia a los
derechos humanos y que articule polticas pblicas que contribuyan de forma efectiva a la reduccin de
la pobreza, a la mejora de la calidad de vida y a la disminucin de las desigualdades de gnero, edad, etnia,
econmicas, de localizacin geogrfica y de las condiciones de discapacidad.
Mediante la investigacin en desarrollo humano y la generacin de sus indicadores, la Oficina de
Investigacin en Desarrollo Humano (oidh) contribuye a fortalecer la capacidad del pnud para comprender y responder a las preocupaciones nacionales en un entorno regional y mundial. Pero, sobre todo,
para identificar las situaciones de mayores carencias y desigualdades que requieren atencin en el interior
del pas. De este modo, ofrece herramientas fundamentales para que el pnud se consolide como un
socio estratgico para transformar a Mxico econmica y socialmente, y ayudar al gobierno mexicano a
formular polticas pblicas ms efectivas.
11
La medicin y el seguimiento de las condiciones de desarrollo son fundamentales para identificar y

atender los rezagos y diferencias asociados al gnero, al ingreso, al lugar, entre otros factores. Con este
propsito, la oidh calcula el ndice de Desarrollo Humano municipal (idh), que a nivel local permite
analizar el nivel y la desigualdad del bienestar y as focalizar intervenciones promotoras del desarrollo
humano sustentable.
Como el propio Plan Estratgico del pnud lo establece, este esfuerzo por identificar a quienes sufren
rezagos en desarrollo y requieren ser atendidos necesita de investigacin y anlisis continuos y sistemticos. Desde hace diez aos, la oidh ofrece una cartera de indicadores y publicaciones que contribuyen
a este fin. Sin duda, la presente entrega del ndice de Desarrollo Humano Municipal en Mxico: nueva
metodologa se suma a este acervo de tiles herramientas para dirigir acciones y focalizar recursos a
quienes ms lo requieren, y rastrear el progreso alcanzado en ello. La oidh alinea su trabajo para ayudar
a conseguir los resultados que el pnud se ha planteado para Mxico.
12
ndice de Desarrollo Humano

Municipal en Mxico
La medicin del desarrollo humano
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (pnud) ha seguido sistemticamente las tendencias
de los principales componentes del desarrollo desde
que se present el primer Informe sobre Desarrollo
Humano mundial en 1990. De acuerdo con la perspectiva del pnud, [e]l desarrollo humano supone
la expresin de la libertad de las personas para vivir
una vida prolongada, saludable y creativa; perseguir
objetivos que ellas mismas consideren valorables; y
participar activamente en el desarrollo sostenible y
equitativo del planeta que comparten (pnud, 2010: 3).
Para medir las tendencias, se han propuesto indicadores como el ndice de Desarrollo Humano (idh),
y con ello se ha buscado contribuir a la discusin de
una idea de bienestar que trascienda la nocin del
nivel de ingreso. El idh tiene como objetivo medir
el conjunto de capacidades y libertades que tienen los
individuos para elegir entre formas de vida alternativas. Para ello, se toman en cuenta tres dimensiones
bsicas para el desarrollo: 1) la posibilidad de gozar de
una vida larga y saludable; 2) la capacidad de adquirir
conocimientos; 3) la oportunidad de tener recursos
que permitan un nivel de vida digno.
El desarrollo humano es un proceso dinmico y
ligado al contexto local (pnud, 2005; 2008). Por ello, la
metodologa del idh se adapta para su clculo a nivel
nacional, estatal y municipal. Asimismo, el indicador se
ha revisado a fin de evaluar pertinentemente los avances o retrocesos en las condiciones de vida de las personas en contextos que evolucionan constantemente.
El Informe mundial sobre Desarrollo Humano 2010
introdujo ajustes en la metodologa para calcular el idh.
Los cambios refinan las dimensiones de educacin e
ingreso, modifican los referentes internacionales de

todas sus variables y el mtodo de agregacin. Ahora,
el idh se calcula empleando la media geomtrica
de los ndices de los tres componentes. Por ello, un
mal desempeo en cualquiera de los componentes
se refleja directamente en el valor del ndice y ya no
existe sustitutibilidad perfecta entre ellos. El mtodo
capta cun equilibrado es el desempeo de un pas,
estado o municipio en las dimensiones bsicas del desarrollo (pnud, 2010: 15). En las siguientes secciones,
se presentan los resultados definitivos de la primera
estimacin del idh municipal en Mxico, utilizando la
nueva metodologa (nm)1 (ver recuadro 1).
Los municipios en Mxico

Segn el Conteo de Poblacin y Vivienda de 2010 del
Instituto Nacional de Estadstica y Geografa (inegi),
existen 2 mil 440 municipios en el pas y 16 delegaciones en el Distrito Federal. Entre 2005 y 2010, se crearon dos nuevos municipios: San Ignacio Cerro Gordo
en Jalisco y Tulum en Quintana Roo (ver cuadro 1).
Cuadro 1. Municipios creados de 2005 a 2010
Entidad
Nuevo municipio
Municipio del
cual se segreg
Jalisco
San Ignacio Cerro Gordo Arandas
Quintana Roo
Tulum
Solidaridad
Fuente: inegi (2010a).
Una versin preliminar del idh municipal fue elaborada en 2013 con estimaciones de
la mortalidad infantil. El presente documento incorpora la informacin definitiva de esta
variable como la calcula el Consejo Nacional de Poblacin (conapo).
1
13
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
El 50% de la poblacin se concentra en slo 100

(4%) municipios o delegaciones. En 2010, del total de
municipios y delegaciones en el pas, mil 389 se pueden considerar completamente rurales (con menos de
2 mil 500 habitantes en cada una de sus localidades),
mientras que 384 son completamente urbanas (con 2
mil 500 habitantes o ms por localidad).
Si se considera la densidad de poblacin de cada
localidad, es posible obtener una clasificacin de las
unidades geopolticas en rural, semiurbana, urbana
y mixta (ver mapa 1)2. El 56.6% de los municipios
pueden considerarse rurales; el 24.6%, semiurbanos;
el 15.6%, urbanos, y el 3.2%, mixtos.
El rea geopoltica ms poblada del pas es la delegacin Iztapalapa en el Distrito Federal; le sigue el
municipio de Ecatepec en el Estado de Mxico y Tijuana en Baja California. Los diez municipios menos
poblados de Mxico se concentran en el estado de
Oaxaca. El de menor poblacin es Santa Magdalena
Jicotln, seguido por Santiago Tepetlapa y Santo
Domingo Tlataypam (ver grfica 2).
Panorama de Desarrollo
Humano Municipal (2010)
El estado de Oaxaca cuenta con el mayor nmero

de municipios rurales (80.7%), como proporcin del
total de sus municipios. Le siguen Guerrero (71.6%)
y Chiapas (70.3%). En cuanto a proporcin de municipios urbanos, el estado de Baja California cuenta con
el 100%. En el Distrito Federal, el 93.8% de las delegaciones son urbanas, y en Baja California Sur, 60% de los
municipios se clasifican como urbanos (ver grfica 1).
En 2010, Mxico se clasifica como pas de alto desarrollo humano con un idh de 0.739. En el mbito
estatal, por un lado, el Distrito Federal (0.831), Nuevo Len (0.790) y Baja California Sur (0.785) son
las entidades con mayor nivel de desarrollo. Por otro
lado, Chiapas (0.647), Oaxaca (0.666) y Guerrero
(0.673) se ubican en las tres ltimas posiciones del
ordenamiento nacional. La diferencia entre extremos
indica que el Distrito Federal obtiene un idh 28.4%
ms elevado que el de Chiapas (pnud, 2012).
Rural corresponde a los municipios con ms del 50% de la poblacin que reside en
localidades menores a 2 mil 500 habitantes; semiurbano corresponde a los municipios
con ms del 50% de la poblacin que reside en localidades entre 2 mil 500 y 14 mil 999
habitantes; urbano se refiere a los municipios con ms del 50% de la poblacin que reside en localidades de 15 mil habitantes y ms; mixto corresponde a los municipios cuya
poblacin se reparte en las categoras anteriores, sin que alguna tenga ms del 50%.
Si se observa el desarrollo humano a nivel municipal,

es posible reconocer mayores contrastes. Los resultados
para 2010 muestran que la delegacin Benito Jurez,
Distrito Federal, cuenta con el mayor idh del pas
Recuadro 1. idh: Ajustes en la medicin municipal

El idh es una herramienta til para explorar las caractersticas locales de las capacidades bsicas de los individuos en una
sociedad. El idh hace manejable la complejidad asociada a la nocin de desarrollo al utilizar tres dimensiones bsicas para
la medicin: salud, educacin e ingreso. Asimismo, permite referir estas dimensiones a unidades territoriales o geogrficas y
hace evidentes los distintos niveles de bienestar entre naciones, entidades federativas o municipios (pnud, 2005: 23).
En este documento, se da a conocer el panorama ms reciente de desarrollo humano municipal en Mxico. Por primera
vez, para el ao 2010, se presenta los clculos del idh como resultados de la nueva metodologa (nm). En lo sucesivo, la
nueva metodologa sustituir a la metodologa tradicional (mt), y se actualizar cada cinco aos debido a la periodicidad de
los censos o conteos de poblacin y vivienda usados para su estimacin1.
Con objeto de reflejar las condiciones de bienestar en los municipios y dada la disponibilidad de informacin a este nivel
de desagregacin, se ajustaron los indicadores empleados en cada ndice componente del idh municipal. En la dimensin de
salud, se toma la tasa de supervivencia infantil como base para aproximar la informacin que proporcionara la esperanza
de vida al nacer. En el ndice de Educacin se observan los aos promedio de escolaridad y los aos esperados de
escolarizacin con el fin de formar el ndice combinado de educacin. Para aproximar la dimensin de ingreso, se considera
el ingreso municipal per cpita ajustado al Ingreso Nacional Bruto (inb) anual en dlares estadounidenses ajustados por
paridad de poder de compra (ppc). Los tres ndices se agregan mediante el uso de la media geomtrica y dan como resultado
el idh. ste se expresa en valores entre cero y uno, donde uno corresponde al mximo logro posible y cero establece que
no existe avance alguno2.
Fuente: Oficina de Investigacin en Desarrollo Humano, pnud, Mxico.

1
En lo sucesivo, se llamar Nueva Metodologa (nm) al clculo que incorpora las modificaciones propuestas en el Informe mundial sobre Desarrollo Humano 2010 y Metodologa
Tradicional (mt) al procedimiento anterior.
2
Ver nota tcnica para conocer detalladamente la nueva metodologa de clculo del idh municipal.
14
Mapa 1. Municipios de Mxico por condicin de urbanizacin de la poblacin (2010)
Rural
Semiurbano
Urbano
Mixto
Fuente: Oficina de Investigacin en Desarrollo Humano, PNUD, Mxico, con base en INEGI (2010b).
Nota: Rural corresponde a los municipios con ms del 50% de la poblacin que reside en localidades menores a 2 mil 500 habitantes; semiurbano corresponde a los municipios con ms del 50% de la poblacin que reside
en localidades entre 2 mil 500 y 14 mil 999 habitantes; urbano se refiere a los municipios con ms del 50% de la poblacin que reside en localidades de 15 mil habitantes y ms; mixto corresponde a los municipios cuya
poblacin se reparte en las categoras anteriores sin que alguna tenga ms del 50%.
Grfica 1. Porcentaje de municipios rurales y urbanos por entidad (2010)

100
90
80
70
60
50
%
40
30
20
Oaxaca
Puebla
Chiapas
Yucatn
Hidalgo
Durango
Guerrero
Veracruz
San Luis Potos
Sonora
Quertaro
Tabasco
Michoacn
Tlaxcala
Chihuahua
Jalisco
Rural
Zacatecas
Nayarit
Morelos
Campeche
Aguascalientes
Sinaloa
Tamaulipas
Guanajuato
Estado de Mxico
Coahuila
Nuevo Len
Colima
Quintana Roo
Distrito Federal
Baja California Sur
Baja California
10
Urbano
15
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
Grfica 2. Municipios con mayor y menor porcentaje de poblacin en Mxico (2010)
MUNICIPAL
EN MXICO
Iztapalapa (DF)
Santa Magdalena Jicotln (Oax.)
Ecatepec (Edomex)
Santiago Tepetlapa (Oax.)
Tijuana (BC)
Santo Domingo Tlataypam (Oax.)
Puebla (Pue.)
Santiago Nejapilla (Oax.)
Guadalajara (Jal.)
San Pedro Yucunama (Oax.)
Len (Gto.)
San Mateo Tlapiltepec (Oax.)
Jurez (Chih.)
La Trinidad Vista Hermosa (Oax.)
Zapopan (Jal.)
Santa Mara Tataltepec (Oax.)
Gustavo A. Madero (DF)
Santo Domingo Tonaltepec (Oax.)

San Miguel del Ro (Oax.)
Monterrey (NL)
0.0
1.0
2.0
0.0000
Ms poblados (%)
0.0003
Menos poblados (%)
Grfica 3. Valores mximos, mnimos y brechas por categora de desarrollo humano (2010)
1.0
1.3
0.9
1.1
0.8
Valor del IDH
2.5
1.1
0.7
1.6
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
Muy alto
Alto
Municipio con mayor IDH
Medio
Municipio con menor IDH
Bajo
Fuente: Oficina de Investigacin en Desarrollo Humano, PNUD, Mxico.

Nota: Las categoras de desarrollo humano se obtienen mediante cuartiles y corresponden a cuatro grupos de igual tamao, en donde cada uno agrupa al 25% del total de los municipios.
(0.917). En contraste, Cochoapa el Grande, Guerrero,

es el municipio con menor nivel de desarrollo (0.362).
Esta diferencia implica que el idh de Benito Jurez
equivale a ms del doble (2.5 veces) del de Cochoapa
el Grande. Esta distancia es la misma que existe entre
Pases Bajos y Guinea-Bissau, ubicados en los lugares
cuatro y 176 del ordenamiento mundial.
Cabe resaltar que seis de los diez municipios con
mayor idh provienen del Distrito Federal y Nuevo
Len, mientras que Oaxaca y Veracruz concentran
ocho de los diez con menor nivel de desarrollo. A pesar de que muchos de los municipios con mayor desarrollo humano provienen de entidades con mejores
indicadores agregados, tambin existen municipios
ubicados en los primeros lugares del ordenamiento
que pertenecen a estados con menores niveles de
desarrollo. Tal es el caso de San Sebastin Tutla y San
Andrs Huaypam, Oaxaca, que ocupan la sexta y
novena posicin en el ordenamiento nacional.
16
Si bien Mxico es un pas con desarrollo humano

alto, las condiciones de bienestar no son homogneas
en el interior del territorio. La desigualdad en desarrollo
humano existe entre entidades y llega a ser significativa
entre municipios, incluso en una misma entidad.
Las brechas en el ndice de

Desarrollo Humano
Para ilustrar las diferencias en el bienestar de los
municipios, se agrupan segn su nivel de desarrollo
humano. De acuerdo con la nueva metodologa, las
clasificaciones se basan en cuartiles y se denominan
idh muy alto, alto, medio y bajo3. En 2010, los muAnteriormente, las cuatro categoras de desarrollo humano (alto, medio y bajo) se
definan mediante tres umbrales absolutos (0.90, 0.80, 0.50). Con la nueva metodologa,
estos se obtienen con un enfoque relativo mediante el uso de cuartiles: cuatro grupos de
igual tamao donde cada uno agrupa al 25% del total de los municipios.
3
nicipios catalogados con nivel de desarrollo humano

muy alto se encuentran en un intervalo de idh que va
de 0.917 a 0.696, es decir, el valor ms alto representa
1.3 veces el valor ms bajo. El intervalo que define a
los municipios de desarrollo alto va de 0.696 a 0.645,
y en el caso del desarrollo medio va de 0.645 a 0.591.
En ambos casos, el valor ms alto equivale a 1.1 veces
el valor del mnimo. La distribucin del grupo de idh
bajo oscila entre 0.590 y 0.362. Lo anterior representa
una diferencia de 63.1%, es decir, el valor ms alto del
rango es equivalente a 1.6 veces el valor del mnimo
(ver grfica 3).
Si se ampla el anlisis de estos cuatro grupos de
desarrollo, se observa que la mayor parte de la poblacin del pas (70.4%) habita en municipios con muy
alto desarrollo; el 14.6%, en municipios con desarrollo
humano alto; nueve por ciento, en municipios con
desarrollo humano medio, y seis por ciento, donde el
desarrollo humano es bajo (ver grfica 4). Sin embargo,
es pertinente tomar en cuenta que los municipios con
mayor desarrollo suelen albergar a las ciudades ms
pobladas, como el rea metropolitana de la Ciudad
de Mxico, con 22 millones de habitantes (Sedesol,
conapo, inegi, 2012). En contraste, los municipios con
menor idh suelen tener menor densidad de poblacin.
Grfica 4. Porcentaje de poblacin que reside

en los municipios segn categora de desarrollo
humano (2010)
70.4%
6.0%
9.0%
14.6%
Bajo
Alto
Medio
Muy Alto
Mapa 2. ndice de Desarrollo Humano de los 2,456 municipios y delegaciones de Mxico
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0.696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
Nota: El IDH municipal corresponde al ao 2010.
17
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
En el mapa 2, se observa los municipios y delegaciones

del rea metropolitana de la Ciudad de Mxico con los
mayores niveles de desarrollo humano, mientras que en
el sureste se observa una concentracin de los municipios con los menores niveles de desarrollo.
y saludable, medida por el ndice de Salud (is), se

calcula a nivel municipal utilizando la tasa de mortalidad infantil. Los resultados para 2010 ubican al
municipio de Morelos, Coahuila, con el mejor ndice
de Salud (0.925) y a Mezquitic, Jalisco, con el menor
valor (0.323). De esta forma, el ndice de Salud de
Morelos es casi tres veces mayor que el de Mezquitic.
Hay una brecha del 186% (ver grfica 6).
En las entidades federativas, la distribucin de los

municipios con muy alto, alto, medio y bajo desarrollo es variable (ver grfica 5). Por ejemplo, todos los
municipios de los estados de Baja California, Baja
California Sur y el Distrito Federal se hallan en la categora de idh muy alto. En cambio, entre 40 y 50% de
los municipios de Oaxaca, Chiapas, Puebla y Guerrero
experimentan desarrollo humano bajo. Para ahondar
en los contrastes existentes en el interior de los estados,
cabe mencionar que tan slo 5.1% de los municipios
en Chiapas (Pichucalco, Huixtla, San Cristbal de las
Casas, Tapachula, Reforma y Tuxtla Gutirrez) pertenecen a la categora de muy alto desarrollo humano. Al
analizar cada una de las dimensiones que integran al
idh, tambin es posible detectar contrastes relevantes,
como se observa en las siguientes secciones.
Al examinar los diez municipios con menor ndice

de Salud, los resultados muestran que seis pertenecen al
estado de Oaxaca. De estos diez municipios, la mayor
distancia est entre Mezquitic y Teopantln, y es de
20%. Entre los diez municipios con mejores resultados,
cuatro se encuentran en Nuevo Len. De manera contrastante, dos se localizan en Chihuahua (San Francisco de los Conchos y Aquiles Serdn), a pesar de que la
entidad se encuentra entre los ltimos cinco lugares en
el ordenamiento nacional para la dimensin de salud.
ndice de Educacin (ie)

La forma de medir el ndice de Educacin (ie) fue ajustada con la nueva metodologa. El ie mide el progreso
relativo de un municipio en materia de aos promedio
de escolaridad para personas mayores de 24 aos, y aos
esperados de escolaridad para personas entre 6 y 24 aos.
En 2010, la delegacin Benito Jurez (df ) es la circunscripcin que mayor valor del ie alcanza (0.965), superando en ms del 350% a Coicoyn de las Flores (Oaxaca),
que obtiene el menor logro en esta dimensin (0.207).
Los componentes del idh:

salud, educacin e ingreso
ndice de Salud (is)
La capacidad bsica de contar con una vida larga
Grfica 5. Porcentaje de municipios en cada entidad segn categora de desarrollo humano (2010)
100
90
80
70
60
% 50
40
30
20
18
Alto
Distrito Federal
Baja California Sur
Colima
Baja California
Coahuila
Morelos
Tabasco
Aguascalientes
Sinaloa
Quintana Roo
Sonora
Muy Alto
Zacatecas
Tlaxcala
Jalisco
Nuevo Len
Guanajuato
Quertaro
Medio
Tamaulipas
Estado de Mxico
Nayarit
Bajo
Campeche
Yucatn
Michoacn
San Luis Potos
Hidalgo
Durango
Veracruz
Chihuahua
Guerrero
Puebla
Oaxaca
Chiapas
10
Grfica 6. Municipios con mayor y menor ndice de Salud (is) (2010)

Morelos (Coah.)
0.925
Allende (NL)
0.925
Aquiles Serdn (Chih.)
0.925
Salvador Alvarado (Sin.)
0.924
Ramos Arizpe (Coah.)
0.924
Carmen (NL)
0.922
San Francisco de Conchos (Chih.)
0.922
Apodaca (NL)
0.922
Jurez (NL)
0.922
Nacional
0.922
Allende (Coah.)
0.842
Teopantln (Pue.)
0.388
Santa Ana Ateixtlahuaca (Oax.)
0.354
San Baltazar Yatzachi el Bajo (Oax.)
0.351
San Francisco Nuxao (Oax.)
0.349
San Miguel Santa Flor (Oax.)
0.342
San Andrs Nuxio (Oax.)
0.342
Abejones (Oax.)
0.340
Balleza (Chih.)
0.337
Batopilas (Chih.)
0.324
Mezquitic (Jal.)
0.323
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
ndice de Salud
Si se analiza detalladamente los municipios

con mayor y menor valor en el ie, existen varios
puntos por destacar (ver grfica 7). Primero, seis
de diez municipios con bajo desempeo se ubican
en el estado de Oaxaca. Segundo, cuatro de las 16
delegaciones que integran el Distrito Federal, se
encuentran en la lista de los 10 municipios con mayor valor del ndice. Tercero, el municipio oaxaqueo
de San Sebastin Tutla (0.910) ocupa el tercer lugar
entre los mejores valores del ie, aunque pertenezca a
una de las entidades con menor nivel de desarrollo
humano en el pas.
Grfica 7. Municipios con mayor y menor ndice de Educacin (ie) (2010)

Benito Jurez (DF)
0.965
Corregidora (Qro.)
0.913
San Sebastin Tutla (Oax.)
0.910
Miguel Hidalgo (DF)
0.904
Coyoacn (DF)
0.881
Metepec (Edomex.)
0.876
Tlaxcala (Tlax.)
0.874
San Pedro Garza Garca (NL)
0.858
Cuauhtmoc (DF)
0.855
Mineral de la Reforma (Hgo.)
0.850
Nacional
0.669
Mitontic (Chis.)
0.273
Santiago Yaitepec (Oax.)
0.258
Santa Mara la Asuncin (Oax.)
0.257
San Miguel Ahuehuetitln (Oax.)
0.254
Mixtla de Altamirano (Ver.)
0.252
Tehuipango (Ver.)
0.251
San Simn Zahuatln (Oax.)
0.248
San Martn Peras (Oax.)
0.242
Cochoapa el Grande (Gro.)
0.210
Coicoyn de las Flores (Oax.)
0.207
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
ndice de Educacin
19
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
ndice de Ingreso (ii)

La dimensin de ingreso del idh refleja el acceso a recursos que permiten gozar de una vida digna. El ndice
de Ingreso (ii), calculado a partir de la nueva metodologa, usa el Ingreso Nacional Bruto (inb) como indicador de los recursos disponibles. Para el clculo, se hace
una estimacin del ingreso corriente del que disponen
las familias a nivel municipal, y ste se ajusta al inb.
La delegacin Benito Jurez (Distrito Federal) tiene el
mayor puntaje (0.875), y el menor le corresponde a San
Simn Zahuatln (0.436), en Oaxaca. La brecha entre
estos dos municipios es del 100%.
Respecto del ndice de Ingreso, se observa que nueve de los diez municipios con menor ndice de Ingreso
provienen de estados de la regin sur (ver grfica 8). De
estos municipios, cinco pertenecen al estado de Oaxaca, cuatro a Chiapas y uno a Veracruz. En contraste, el
Distrito Federal cuenta con cuatro delegaciones entre
las de mayor ii. Similar a lo que sucede en la dimensin
de educacin, en Oaxaca hay dos municipios entre los
diez con mejores resultados (San Pablo Etla y San
Sebastan Tutla), a pesar de ser una entidad que no
cuenta con un alto nivel de desarrollo humano.
Los municipios de Mxico en

el contexto internacional
La comparabilidad internacional es una de las herramientas analticas que ofrece el idh. Dado que
se aplica una metodologa alineada a los estndares
definidos para realizar comparaciones con los referentes internacionales para el clculo del indicador,
es posible contrastar el nivel de desarrollo de los
municipios con el de otros pases y regiones. Para
ello, se comparan las estimaciones municipales con
los valores de la serie del idh ms reciente publicada
en el Informe sobre Desarrollo Humano mundial4.
En 2010, 72.5% de los municipios en Mxico tienen
un nivel de desarrollo inferior al promedio mundial
del idh (0.690). En trminos regionales, nicamente
5.5% de los municipios igualan o superan el valor del
idh de Europa y Asia Central (0.766). En contraste,
36 municipios (1.5%) experimentan condiciones de
desarrollo iguales o inferiores a las del promedio del
frica Subsahariana (0.468). Sin embargo, destaca
que el 88.3% de los municipios en Mxico an no
supera el nivel de Amrica Latina y el Caribe (0.736).
Las disparidades en desarrollo que existen en Mxico tambin son evidentes cuando se compara a los
En esta seccin, se utiliz la serie del idh para 2010 publicada en el Informe sobre
Desarrollo Humano 2013. El Ascenso del Sur: Progreso humano en un mundo diverso.
Ver pnud (2013).
4
Grfica 8. Municipios con mayor y menor ndice de Ingreso (ii) (2010)

0.875
Benito Jurez (DF)
0.842
San Pedro Garza Garca (NL)
0.840
Miguel Hidalgo (DF)
0.829
Cuajimalpa de Morelos (DF)
0.818
Orizaba (Ver.)
Coyoacn (DF)
0.811
Corregidora (Qro.)
0.806
San Sebastin Tutla (Oax.)
0.802
Guadalupe (NL)
0.801
0.800
San Pablo Etla (Oax.)

0.710
Nacional
Santiago el Pinar (Chis.)
0.454
Santos Reyes Yucun (Oax.)
0.452
Sital (Chis.)
0.447
Chalchihuitn (Chis.)
0.446
0.446
San Juan Tepeuxila (Oax.)
0.442
Aldama (Chis.)
0.440
0.439
Santa Mara Quiegolani (Oax.)
0.437
0.436
San Simn Zahuatln (Oax.)

0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
ndice de Ingreso
20
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
Grfica 9. idh municipal 2010 en el contexto internacional

1.0
0.9
Noruega
Benito Jurez (DF)
0.8
Europa y Asia Central

Amrica Latina y el Caribe
Valor del IDH
0.7
Mundial
0.6
0.5
frica Subsahariana
0.4
Liberia
0.3
Repblica Democrtica del Congo
0.2
Fuente: Oficina de Investigacin en Desarrollo Humano, PNUD, Mxico, con base en PNUD (2013).
municipios con mayor y menor idh con otros pases.

En 2010, el nivel de desarrollo humano de la delegacin Benito Jurez, df (0.917), es ligeramente inferior
al de los Pases Bajos (0.919), ubicado en la cuarta
posicin del ordenamiento mundial. La delegacin
Benito Jurez supera, a su vez, el nivel de desarrollo de
Alemania e Irlanda (0.916). Simultneamente, el idh
de Cochoapa el Grande, Guerrero (0.362) es muy
similar al de pases africanos como Liberia (0.367) y
Guinea-Bissau (0.361), ubicados en la posicin 174 y
176 del ordenamiento mundial (ver grfica 9).
son las entidades donde se identifican las mayores

distancias. En todos los casos son superiores a 50
puntos nominales. En Oaxaca, la brecha entre el
municipio de menor desarrollo San Miguel Santa
Flor (0.367) y el de mayor San Sebastin Tutla
(0.852) es del 56.9%. En contraste, la entidad con
menor distancia entre municipios extremos fue Baja
California, con 4.6% (ver grfica 10).
Dimensin de salud
La comparacin del valor del idh y sus ndices

componentes para todos los municipios evidenci
la coexistencia de distintos grados de bienestar en el
pas. Si se enfoca el anlisis en los municipios de una
misma entidad, se identifican tambin condiciones
de desarrollo desiguales. En el interior de estos territorios, existen brechas, sin importar el nivel agregado
de desarrollo que reporten.
Los extremos del desarrollo en las entidades tambin

son observables por ndice componente del idh. La
dimensin de salud presenta la segunda brecha ms
amplia en el interior de las entidades, es decir, entre
municipios que componen un mismo estado. El
contraste ms notable ocurre en Chihuahua, donde
la brecha entre los municipios con menor y mayor
valor del ndice de Salud Batopilas (0.324) y
Aquiles Serdn (0.925) es de 65%. Los contrastes
en esta dimensin tambin son importantes en
Jalisco y Oaxaca, donde las brechas son de 64.8% y
63%. Sin embargo, en Colima y Aguascalientes, el
contraste represent nicamente 6.7% y 6.9% (ver
grfica 11).
ndice de Desarrollo Humano
Dimensin de educacin
En el interior de las entidades federativas existen

brechas entre los municipios con mayor y menor idh.
En 2010, Veracruz, Chihuahua, Guerrero y Oaxaca
En la dimensin de educacin, se observa la mayor

brecha en el interior de las entidades. Aunque existen
estados como Baja California, cuya distancia entre los
Los extremos del desarrollo

en las entidades federativas
21
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
Grfica 10. idh 2010: valores promedio, mximo y mnimo por entidad federativa
1.0
MUNICIPAL
EN MXICO
0.9
0.8
Valor del IDH
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Mnimo
Mximo
Oaxaca
Guerrero
Chihuahua
Veracruz
Jalisco
Puebla
Nayarit
Chiapas
Yucatn
San Luis Potos
Nuevo Len
Sonora
Hidalgo
Michoacn
Quertaro
Estado de Mxico
Durango
Tamaulipas
Tlaxcala
Zacatecas
Campeche
Sinaloa
Guanajuato
Morelos
Coahuila
Quintana Roo
Tabasco
Distrito Federal
Colima
Aguascalientes
Baja California Sur
Baja California
0.0
Promedio

Nota: Los promedios estatales se obtienen al ponderar por poblacin los indicadores que componen cada dimensin y despus se genera el ndice de Desarrollo Humano.
Dimensin de ingreso
municipios de mayor y menor ndice de Educacin es

del 7.4%, las distancias son amplias en estados como
Oaxaca y Guerrero. En ambos casos, la brecha es
superior a 70%. Particularmente, entre los municipios
oaxaqueos de Coicoyn de las Flores y San Sebastin
Tutla, que tienen el menor y mayor desempeo en la
dimensin de educacin (0.207 y 0.910, respectivamente), existe una brecha de 77.3% (ver grfica 12).
En la dimensin de ingreso, se identificaron las

menores brechas en el interior de las entidades, ya
que todas experimentaron diferencias inferiores a
50%. La menor brecha fue de 5.6% en el estado
de Baja California. Por el contrario, Veracruz,
Oaxaca y Chiapas mostraron distancias superiores al 40%. La mayor distancia fue del 46.3% y
Grfica 11. ndice de Salud 2010: valores promedio, mximo y mnimo por entidad federativa
1.0
0.9
0.8
Valor del IS
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
Mnimo
Mximo
Promedio

Nota: Los promedios estatales se obtienen al ponderar por poblacin los indicadores que componen cada dimensin y despus se genera el ndice de Salud.
22
Chihuahua
Jalisco
Oaxaca
Puebla
Sonora
Veracruz
Nayarit
Guerrero
Yucatn
Tlaxcala
Michoacn
Chiapas
San Luis Potos
Hidalgo
Morelos
Tamaulipas
Nuevo Len
Estado de Mxico
Zacatecas
Coahuila
Quintana Roo
Durango
Guanajuato
Sinaloa
Tabasco
Quertaro
Campeche
Baja California Sur
Distrito Federal
Aguascalientes
Baja California
0.0
Colima
0.1
Grfica 12. ndice de Educacin 2010: valores promedio, mximo y mnimo por entidad federativa
1.0
0.9
0.8
0.7
Valor del IE
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
Mnimo
Oaxaca
Veracruz
Guerrero
Puebla
Chiapas
Hidalgo
Chihuahua
San Luis Potos
Quertaro
Nayarit
Estado de Mxico
Yucatn
Michoacn
Jalisco
Mximo
Nuevo Len
Durango
Zacatecas
Tamaulipas
Tlaxcala
Sonora
Guanajuato
Morelos
Campeche
Colima
Sinaloa
Coahuila
Tabasco
Aguascalientes
Quintana Roo
Distrito Federal
Baja California Sur
0.0
Baja California
0.1
Promedio

Nota: Los promedios estatales se obtienen al ponderar por poblacin los indicadores que componen cada dimensin y despus se genera el ndice de Educacin.
se present entre los municipios de Veracruz con

menor y mayor valor en el ndice de Ingreso:
Mixtla de Altamirano (0.439) y Orizaba (0.818)
(ver grfica 13).
con niveles de desarrollo homogneo, existen otras

donde el panorama es contrastante. Sin embargo,
cabe mencionar que la desigualdad general en una
entidad no slo se explica por medio de la comparacin entre los municipios con mayor y menor
desempeo. Tambin es importante la distribucin
del resto de los municipios. Por ello, el anlisis detallado del panorama de desarrollo debe tomar en
cuenta ambos factores.
El anlisis de las brechas en el mbito estatal revela las disparidades que pueden existir en el interior
de las entidades, tanto en trminos del idh como
de sus ndices componentes. Si bien hay entidades
Grfica 13. ndice de Ingreso 2010: valores promedio, mximo y mnimo por entidad federativa
1.0
0.9
0.8
0.7
Valor del II
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
Mnimo
Mximo
Oaxaca
Veracruz
Puebla
Chiapas
Nayarit
Nuevo Len
Jalisco
Guerrero
Chihuahua
Hidalgo
Tlaxcala
San Luis Potos
Quertaro
Estado de Mxico
Yucatn
Michoacn
Durango
Tamaulipas
Campeche
Zacatecas
Morelos
Guanajuato
Sonora
Tabasco
Quintana Roo
Sinaloa
Distrito Federal
Coahuila
Aguascalientes
Colima
Baja California Sur
0.0
Baja California
0.1
Promedio

Nota: Los promedios estatales se obtienen al ponderar por poblacin los indicadores que componen cada dimensin y despus se genera el ndice de Ingreso.
23
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
Conclusiones
El anlisis del desarrollo humano de los 2,456
municipios y delegaciones de Mxico para el ao
2010, elaborado con base en la nueva metodologa
propuesta en el Informe sobre Desarrollo Humano
2010, a nivel mundial, muestra que si bien Mxico
es un pas con desarrollo humano alto, el anlisis
detallado del panorama municipal 2010 arroj que
la desigualdad en desarrollo es una realidad que
persiste a nivel local5. El valor del municipio con
mayor idh es 2.5 veces el del municipio con menor
desempeo. Benito Jurez, en el Distrito Federal,
tiene un idh de 0.917, mientras que Cochoapa el
Grande, Guerrero, alcanza nicamente un nivel de
0.362. Esto equivale a que en Mxico existan simultneamente niveles de desarrollo similares a los
de Pases Bajos y pases africanos como GuineaBissau o Liberia.
Las variaciones en el nivel de desarrollo tambin
son notorias cuando se observan las diez circunscripciones con mayor y menor progreso en cada dimensin del idh. Por un lado, se encontr que el valor
del ndice de Salud de Morelos, Coahuila, (0.925) es
2.8 veces el is de Mezquitic, Jalisco, (0.323). Por otro
lado, y de manera notable, el ndice de Educacin de
Benito Jurez (0.965) en el Distrito Federal equivale
a 4.6 veces el ie de Coicoyn de las Flores (0.207) en
Oaxaca. Por ltimo, en lo que a ingreso se refiere, Benito Jurez (df ) alcanza un ii de 0.875, que duplica
el valor del ii de San Simn Zahuatln (0.436), en
Oaxaca. En todas las dimensiones, se identifica que
varios municipios con mejor desempeo provienen
de entidades que, en el agregado, tienen alto nivel
de desarrollo. Sin embargo, es notable que, entre los
municipios con mejores resultados por dimensin,
haya casos que provienen de entidades con menor
nivel agregado de desarrollo humano.
El anlisis del bienestar de los municipios de
una misma entidad exhibe la presencia de importantes brechas en el interior de estos territorios. Por
ejemplo, en Oaxaca, la brecha entre el municipio de
menor idh San Miguel Santa Flor (0.367) y
Debido a que el nuevo idh slo est disponible para 2010, nicamente es posible constatar la considerable desigualdad entre municipios. Sin embargo, con la metodologa
tradicional, presentada en el anexo, puede apreciarse una ligera reduccin en la
desigualdad en el idh, principalmente debida al avance de los municipios de menor
desarrollo humano respecto de los dems.
5
24
el de mayor San Sebastin Tutla (0.852) es de

56.9%. Asimismo, en Chihuahua, la brecha entre
los municipios con menor y mayor valor del ndice
de Salud Batopilas (0.324) y Aquiles Serdn
(0.925) es de 65%. Particularmente, la mayor
brecha entre municipios se encuentra en la dimensin de educacin. Entre el ie de Coicoyn de las
Flores y San Sebastin Tutla en Oaxaca (0.207
y 0.910, respectivamente), existe una brecha de
77.3%. Adems, en Veracruz se identifica la mayor
distancia en el valor del ndice de Ingreso (46.3%).
Esto ocurre entre Mixtla de Altamirano y Orizaba,
que tienen un ii de 0.439 y 0.818 respectivamente.
Sin embargo, cabe resaltar que en cada dimensin
existen entidades con una distribucin del bienestar
ms homognea.
Lineamientos de poltica pblica

El panorama de desarrollo humano municipal
2010 revela reas de oportunidad para mejorar las
condiciones de bienestar de las personas mediante
polticas y acciones para el desarrollo, as como a
travs de la dotacin focalizada de recursos pblicos. Con este fin, el anlisis presentado en esta
publicacin permite identificar a los municipios que
experimentan los mayores rezagos y que requieren
atencin prioritaria.
Una manera de comenzar a combatir las desigualdades en desarrollo es atendiendo al grupo de
municipios con menor idh en todo el pas. Otra
opcin pertinente es encaminar esfuerzos especiales
para la disminucin de los rezagos en materia educativa, pues es la dimensin de desarrollo humano que
mayores desigualdades presenta a nivel nacional. Asimismo, y dado que el contraste entre los municipios
con mayor y menor nivel de desarrollo en el interior
de las entidades puede ser drstico, es recomendable
que en cada una se d pronta atencin a la poblacin
de los municipios con menores valores en el ndice de
Desarrollo Humano (ver cuadro 2), ndice de Salud
(ver cuadro 3), ndice de Educacin (ver cuadro 4) e
ndice de Ingreso (ver cuadro 5).
Cuadro 2. Municipios con menor ndice de Desarrollo Humano (idh) por entidad federativa
Entidad
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Coahuila
Colima
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Michoacn
Morelos
Municipio
Valor
idh
Entidad
Municipio
Valor
idh
El Llano
0.661
San Jos del Rincn
0.545
Asientos
0.662 Estado de Mxico
Sultepec
0.559
Calvillo
0.670
Villa de Allende
0.568
Playas de Rosarito
0.744
La Yesca
0.478
Ensenada
0.745 Nayarit
Del Nayar
0.501
Tijuana
0.762
Huajicori
0.630
Muleg
0.715
Mier y Noriega
0.546
Loreto
0.734 Nuevo Len
Gral. Zaragoza
0.617
Comond
0.737
Dr. Arroyo
0.621
Calakmul
0.589
San Miguel Santa Flor
0.367
Candelaria
0.630 Oaxaca
San Simn Zahuatln
0.375
Hopelchn
0.647
Santa Ana Ateixtlahuaca
0.377
Chamula
0.446
Teopantln
0.425
Mitontic
0.448 Puebla
Chichiquila
0.452
Zinacantn
0.461
Quimixtln
0.471
Batopilas
0.387
Pinal de Amoles
0.583
Balleza
0.424 Quertaro
San Joaqun
0.595
Morelos
0.496
Landa de Matamoros
0.596
Jimnez
0.650
Lzaro Crdenas
0.615
Guerrero
0.652 Quintana Roo
Jos Mara Morelos
0.630
Candela
0.657
Felipe Carrillo Puerto
0.667
Ixtlahuacn
0.688
Santa Catarina
0.484
Armera
0.689 San Luis Potos
Villa de Ramos
0.564
Comala
0.700
Villa de Guadalupe
0.570
Milpa Alta
0.742
Badiraguato
0.608
Tlhuac
0.780 Sinaloa
Choix
0.618
Iztapalapa
0.783
Cosal
0.640
Mezquital
0.536
Onavas
0.530
Canelas
0.575 Sonora
Banmichi
0.605
Otez
0.576
San Miguel de Horcasitas
0.628
Xich
0.582
Jonuta
0.668
Atarjea
0.587 Tabasco
Tacotalpa
0.675
San Diego de la Unin
0.597
Huimanguillo
0.681
Cochoapa el Grande
0.362
Miquihuana
0.572
Jos Joaquin de Herrera
0.438 Tamaulipas
Bustamante
0.590
Metlatnoc
0.447
Cruillas
0.603
Tepehuacn de Guerrero
0.537
Espaita
0.589
La Misin
0.542 Tlaxcala
Hueyotlipan
0.598
Calnali
0.558
El Carmen Tequexquitla
0.607
Mezquitic
0.440
Calcahualco
0.414
Santa Mara del Oro
0.524 Veracruz
La Perla
0.417
Bolaos
0.526
Tehuipango
0.438
Nocuptaro
0.523
Tahdzi
0.494
Susupuato
0.528 Yucatn
Chemax
0.522
Aquila
0.551
Cantamayec
0.546
Totolapan
0.647
Jimnez del Teul
0.616
Tetela del Volcn
0.650 Zacatecas
El Plateado de Joaqun Amaro
0.619
Ocuituco
0.650
El Salvador
0.621
25
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
Cuadro 3. Municipios con menor ndice de Salud (is) por entidad federativa
MUNICIPAL
EN MXICO
Entidad
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Coahuila
Colima
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Michoacn
Morelos
Municipio
is
Entidad
Municipio
Valor
is
San Jos de Gracia
0.835
Morelos
0.694
Tepezal
Ecatzingo
0.714
Rincn de Romos
0.850
Ocuilan
0.721
Playas de Rosarito
0.806
La Yesca
0.486
Ensenada
0.831 Nayarit
Del Nayar
0.666
Tijuana
0.835
Amatln de Caas
0.808
Loreto
0.833
Mier y Noriega
0.719
Muleg
0.853 Nuevo Len
Villaldama
0.762
Comond
0.860
Dr. Gonzlez
0.781
Calakmul
0.832
Abejones
0.340
Hopelchn
0.832 Oaxaca
San Andrs Nuxio
0.342
Champotn
0.834
0.342
Chamula
0.652
Teopantln
0.388
Amatenango del Valle
0.663 Puebla
Domingo Arenas
0.490
Zinacantn
0.664
Atzitzintla
0.531
Batopilas
0.324
Amealco de Bonfil
0.780
Balleza
0.337 Quertaro
Tolimn
0.783
Guachochi
0.548
Coln
0.798
Guerrero
0.762
Lzaro Crdenas
0.728
Candela
0.776 Quintana Roo
Isla Mujeres
0.769
Jimnez
0.822
Jos Mara Morelos
0.790
Comala
0.857
Santa Catarina
0.618
Colima
Ahualulco
0.708
Manzanillo
0.867
Santo Domingo
0.725
Milpa Alta
0.848
Mocorito
0.802
Cuajimalpa de Morelos
0.864 Sinaloa
Rosario
0.809
Xochimilco
0.866
Badiraguato
0.820
Mezquital
0.751
Onavas
0.421
Topia
0.759 Sonora
Banmichi
0.511
Pueblo Nuevo
0.780
San Felipe de Jess
0.541
Atarjea
0.751
Macuspana
0.823
Victoria
0.752 Tabasco
Teapa
0.830
San Felipe
0.767
Tacotalpa
0.830
Cochoapa el Grande
0.494
Miquihuana
0.685
0.588 Tamaulipas
Ocampo
0.696
Metlatnoc
0.640
Cruillas
0.704
Villa de Tezontepec
0.680
Hueyotlipan
0.619
San Bartolo Tutotepec
0.689 Tlaxcala
Benito Jurez
0.636
0.701
San Lorenzo Axocomanitla
0.701
Mezquitic
0.323
Calcahualco
0.455
Bolaos
0.552 Veracruz
La Perla
0.491
Villa Guerrero
0.657
Las Minas
0.516
Huaniqueo
0.602
Teya
0.542
Churintzio
0.612 Yucatn
Tahdzi
0.586
Nocuptaro
0.631
Ixil
0.647
Tetecala
0.692
Luis Moya
0.729
Mazatepec
0.711 Zacatecas
Tepechitln
0.765
Ocuituco
0.745
Miguel Auza
0.787
26
Valor
Cuadro 4. Municipios con menor ndice de Educacin (ie) por entidad federativa
Entidad
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Coahuila
Colima
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Michoacn
Morelos
Municipio
Valor
ie
Entidad
Municipio
Valor
ie
El Llano
0.532
San Jos del Rincn
0.418
Calvillo
Luvianos
0.433
Asientos
0.555
Sultepec
0.439
Ensenada
0.682
Del Nayar
0.376
Playas de Rosarito
0.684 Nayarit
La Yesca
0.467
Tecate
0.699
Huajicori
0.538
Muleg
0.609
Mier y Noriega
0.429
Comond
0.661 Nuevo Len
Rayones
0.482
Loreto
0.673
Los Aldamas
0.488
Calakmul
0.465
Coicoyn de las Flores
0.207
Candelaria
0.516 Oaxaca
San Martn Peras
0.242
Hopelchn
0.550
San Simn Zahuatln
0.248
Mitontic
0.273
Chilchotla
0.330
Chamula
0.286 Puebla
Zoquitln
0.333
Zinacantn
0.292
Chiconcuautla
0.335
Batopilas
0.356
San Joaqun
0.435
Carich
0.390 Quertaro
Landa de Matamoros
0.438
Uruachi
0.392
Huimilpan
0.441
Jimnez
0.525
Jos Mara Morelos
0.538
General Cepeda
0.527 Quintana Roo
Lzaro Crdenas
0.544
Viesca
0.538
Tulum
0.589
Armera
0.534
Santa Catarina
0.369
Ixtlahuacn
Lagunillas
0.413
Tecomn
0.575
Guadalczar
0.417
Milpa Alta
0.702
Badiraguato
0.472
Tlhuac
0.755 Sinaloa
Choix
0.483
Iztapalapa
0.757
Cosal
0.518
Mezquital
0.410
0.467
Canelas
0.425 Sonora
Quiriego
0.488
Tamazula
0.444
Ycora
0.524
Xich
0.435
Jonuta
0.581
Ocampo
0.457 Tabasco
Balancn
0.582
Manuel Doblado
0.458
Huimanguillo
0.591
Cochoapa el Grande
0.210
Bustamante
0.467
Metlatnoc
0.292 Tamaulipas
Casas
0.478
0.301
San Nicols
0.481
La Misin
0.364
0.512
Pisaflores
0.426 Tlaxcala
Ziltlaltpec de Trinidad Snchez Santos
0.519
Tlahuiltepa
0.426
Emiliano Zapata
0.527
Santa Mara del Oro
0.426
Tehuipango
0.251
Quitupan
0.428 Veracruz
Mixtla de Altamirano
0.252
Jess Mara
0.434
La Perla
0.302
Susupuato
0.380
Tahdzi
0.385
Tiquicheo de Nicols Romero
0.383 Yucatn
Mayapn
0.389
Tuzantla
0.387
Chemax
0.393
Miacatln
0.523
0.455
Coatln del Ro
0.532 Zacatecas
Melchor Ocampo
0.483
Amacuzac
0.559
Tepetongo
0.487
27
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
Cuadro 5. Municipios con menor ndice de Ingreso (ii) por entidad federativa
MUNICIPAL
EN MXICO
Entidad
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Coahuila
Colima
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Michoacn
Morelos
Municipio
ii
Entidad
Municipio
Valor
ii
Asientos
0.606
San Jos del Rincn
0.529
El Llano
Ixtapan del Oro
0.538
Tepezal
0.632
Zumpahuacn
0.550
Ensenada
0.730
La Yesca
0.481
Mexicali
0.746 Nayarit
Del Nayar
0.502
Tijuana
0.748
Huajicori
0.554
Muleg
0.702
Mier y Noriega
0.528
Comond
0.705 Nuevo Len
Gral. Zaragoza
0.578
Loreto
0.706
Dr. Arroyo
0.586
Calakmul
0.528
San Simn Zahuatln
0.436
Candelaria
0.573 Oaxaca
Santa Mara Quiegolani
0.437
Hopelchn
0.593
San Juan Tepeuxila
0.442
Aldama
0.440
Coyomeapan
0.458
Chalchihuitn
0.446 Puebla
Eloxochitln
0.460
Sital
0.447
San Sebastin Tlacotepec
0.470
Batopilas
0.502
Pinal de Amoles
0.545
Morelos
0.510 Quertaro
Landa de Matamoros
0.554
Maguarichi
0.515
San Joaqun
0.578
Jurez
0.626
Lzaro Crdenas
0.586
Viesca
0.626 Quintana Roo
Jos Mara Morelos
0.588
Arteaga
0.628
0.599
Comala
0.654
Santa Catarina
0.497
Ixtlahuacn
Aquismn
0.524
Minatitln
0.664
San Antonio
0.533
Milpa Alta
0.685
Choix
0.579
Tlhuac
0.720 Sinaloa
Badiraguato
0.582
Iztapalapa
0.728
Sinaloa
0.605
Mezquital
0.501
Ycora
0.583
Otez
0.525 Sonora
Tubutama
0.611
Canelas
0.549
Ncori Chico
0.615
Xich
0.552
Jonuta
0.585
Atarjea
0.557 Tabasco
Tacotalpa
0.604
Santa Catarina
0.566
Balancn
0.617
Cochoapa el Grande
0.456
San Nicols
0.541
0.475 Tamaulipas
Bustamante
0.546
Metlatnoc
0.477
Miquihuana
0.565
0.504
Espaita
0.522
Xochiatipan
0.506 Tlaxcala
0.584
Yahualica
0.509
Atltzayanca
0.587
Santa Mara del Oro
0.502
0.439
Chimaltitn
0.530 Veracruz
Tehuipango
0.469
Jilotln de los Dolores
0.552
Calcahualco
0.474
Susupuato
0.508
Chankom
0.516
Tzitzio
0.509 Yucatn
Cantamayec
0.522
Nuevo Urecho
0.520
Kaua
0.529
Totolapan
0.590
Jimnez del Teul
0.548
Miacatln
0.603 Zacatecas
Genaro Codina
0.579
Tetela del Volcn
0.604
El Salvador
0.581
28
Valor
Nota tcnica
Ajustes metodolgicos para el clculo del idh municipal en Mxico
En el Informe mundial sobre Desarrollo Humano 2010, se introdujeron ajustes a la metodologa de clculo del
ndice de Desarrollo Humano (idh)6. La Nueva Metodologa (nm) modifica los indicadores empleados para las
dimensiones que componen el idh, los valores de referencia con los que se evala el avance de stas y la forma
de agregacin de los ndices. En esta nota, se describe cmo se adapt la nueva metodologa para la estimacin
municipal, as como las fuentes de datos utilizadas. La nm se introduce en este documento con informacin para
el ao 2010 y sustituye a la Metodologa Tradicional (mt) para clculos posteriores del idh municipal.
El clculo del idh municipal conlleva ajustes en el uso de la informacin, debido a la disponibilidad restringida
de datos a este nivel de desagregacin. A continuacin, se muestra los indicadores empleados, as como los valores
mximos y mnimos de referencia para el clculo de los ndices componentes (ver cuadro NT1).
Cuadro NT1. Variaciones en los indicadores empleados para el clculo del idh municipal (nm)
Indicador
Dimensin
Salud
Educacin
Ingreso
Estatal
Umbrales
Municipal
Mximo
Mnimo
Esperanza de vida al nacer
Tasa de supervivencia infantil
83.4
20
Aos promedio de escolaridad
Aos promedio de escolaridad
13.1
Aos esperados de escolarizacin
Aos esperados de escolarizacin
18
ndice combinado de educacin
ndice combinado de educacin
0.978
per cpita anual en dlares

estadounidenses ppc
Ingreso municipal per cpita ajustado al

inb anual en dlares estadounidenses ppc
107,721
100
inb

Nota: Los valores que se presentan en el cuadro, correspondientes al componente de salud, se refieren a los usados para la esperanza de vida al nacer. Para los valores de referencia
usados en el caso municipal, se hicieron ajustes a fin de reflejar el progreso en trminos de la tasa de mortalidad infantil (ver cuadro NT2).
Ver pnud (2010) para conocer detalladamente este ajuste metodolgico y

federativas en Mxico.
6
pnud
(2012) para identificar cmo se adapt la nueva metodologa para el clculo del
idh
de las entidades
29
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
ndice de Salud (is)

Para medir el progreso referente a la posibilidad de tener una vida larga y saludable, se utiliza la tasa de mortalidad
infantil municipal de 2010 que reporta el Consejo Nacional de Poblacin (conapo), como aproximacin de la
esperanza de vida al nacer7. Estas variables estn altamente correlacionadas y reflejan la capacidad de las instituciones mdicas para enfrentar problemas de salud que son evitables y tratables. Para expresar la tasa de mortalidad
infantil en trminos de supervivencia infantil, es necesario hacerlo de la siguiente forma:
SIm= 1
tmim
1000
A partir de este dato, se genera el ndice de Salud (is), mediante el procedimiento que se describe a continuacin. Como primer paso, es necesario obtener los valores mximos y mnimos de comparacin para la construccin
del ndice (ver cuadro NT2).
Cuadro NT2. Clculo de los valores mximos y mnimos de referencia para el ndice de Salud
El valor mximo del ndice de Salud (is) se estima a partir de la tasa de mortalidad infantil ms baja observada para 2010 en las estadsticas
de la Organizacin Mundial de la Salud (oms). sta es de dos muertes por cada 1000 nacidos vivos:
max = 1
2
1000
Al despejar min de la siguiente expresin, se obtiene el valor mnimo de referencia de la supervivencia infantil:
ISnac =
SInac - min
max - min
min =
SInac - (ISnac * max)

1- ISnac
en donde:
SInac se refiere al ndice de Salud nacional obtenido a partir de la esperanza de vida.

ISnac
es el valor correspondiente a la tasa de supervivencia infantil a nivel nacional.
sta se obtiene del promedio, ponderado por poblacin, de la supervivencia infantil de todos los municipios del pas. Ambos valores se
refieren al ao 2010.
Este procedimiento calibra el nivel del indicador de sobrevivencia infantil con el correspondiente a la esperanza de vida al nacer, lo que
permite realizar comparaciones internacionales con la hiptesis de que la distribucin de la primera variable refleja la de la segunda.
Fuente: Oficina de Investigacin en Desarrollo Humano, pnud, Mxico, y oms (2010).
Siguiendo el procedimiento, el ndice de Salud (is) se obtiene para cada municipio segn la siguiente expresin:
SIm - min
ISm =
max - min
En las expresiones anteriores, m representa el municipio en cuestin.
30
Ver conapo (2013).
ndice de Educacin (ie)

El ndice de Educacin mide el progreso relativo de un municipio en materia de aos promedio de escolaridad
para personas mayores de 24 aos, y aos esperados de escolaridad para personas de entre 6 y 24 aos. Ambos indicadores se obtienen del Censo de Poblacin y Vivienda 2010, del Instituto Nacional de Estadstica y Geografa
(inegi) (ver cuadro NT3).
Cuadro NT3. Aos promedio de escolaridad y aos esperados de escolarizacin
Los aos promedio de escolaridad se calculan como la media de los aos acumulados de educacin de todas las personas mayores de 24
aos a nivel municipal.
Aos promediom =
1
I
Aos promedioi, m
i=1
Los aos esperados de escolarizacin se calculan a partir de las tasas de matriculacin de cada edad para cada municipio.
personas inscritas i, m
Tasa matriculacini,m =
personasi, m
Con esta informacin, los aos esperados se calculan de la siguiente forma:

24
Aos esperadosm =
e=6
Tasa matriculacine, m
en donde:
m
es el municipio

es el total de personas i en el municipio m
I

es la edad, con e [6,24].
e
Fuente: Oficina de Investigacin en Desarrollo Humano, pnud, Mxico, con base en inegi (2010c).
El ndice de Educacin (ie) se obtiene al emplear la media geomtrica de ambos ndices componentes en
conjunto con los umbrales mximos y mnimos mencionados anteriormente:
ie m = I aos prom escm * I aos esp escm - min
max - min
en donde m representa el municipio en cuestin.
ndice de Ingreso (ii)

En el idh, el ingreso representa los aspectos del desarrollo humano que no se reflejan en una vida larga y saludable
ni en los conocimientos adquiridos. El ingreso se considera un medio para elegir entre formas de vida valiosas. El
ndice de Ingreso (ii) utiliza el Ingreso Nacional Bruto (inb) como indicador de los recursos disponibles. Para el
clculo, se propone una estimacin del ingreso corriente del que disponen las familias a nivel municipal, que se
ajusta al inb proveniente del Sistema de Cuentas Nacionales del inegi. ste se expresa anualmente y en dlares
ppc (Paridad de Poder de Compra) obtenido de los indicadores del desarrollo mundial del Banco Mundial8.
Finalmente, se contempla el ingreso ajustado expresado en dlares, con la finalidad de generar el ii, utilizando la
siguiente frmula:
IIm =
8
ln(ingresom) - ln(min)
ln(max) - ln(min)
Ver inegi (2012) y Banco Mundial (2013).
31
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
El ingreso se expresa a precios de 2010, por lo que las cifras en moneda internacional representan dlares
estadounidenses del mismo ao.
ndice de Desarrollo Humano (idh)

Para el clculo del idh municipal, se agrupan los tres ndices componentes (is, ie, ii). Se utiliza una media geomtrica, que representa que no existe sustitutibilidad perfecta entre los diferentes aspectos del desarrollo humano. La
frmula de clculo se expresa de la siguiente manera:
idh = ie 1/3 * is 1/3 * ii 1/3
Referencias
Banco Mundial. 2013. World Development Indicators & Global Development Finance 2011. ppp conversion factor, gdp (lcu per
international $). http://data.worldbank.org/country/mexico (consultado en junio de 2013).
conapo (Consejo Nacional de Poblacin). 2013. Tasa de mortalidad infantil municipal 2010 proporcionada por conapo a la
Oficina de Investigacin en Desarrollo Humano, pnud, Mxico.
inegi (Instituto Nacional de Estadstica y Geografa). 2010c. Censo de Poblacin y Vivienda 2010. Cuestionario ampliado: Caractersticas de las personas. http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2010/Default.aspx (consultado en
junio de 2013).
___. 2012. pib y Cuentas Nacionales de Mxico, 2012 (preliminar). Sistema de Cuentas Nacionales de Mxico. Cuentas por sectores
institucionales, 2010. http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/si/ (consultado en junio de 2013).
oms (Organizacin Mundial de la Salud). 2010. World Health Observatory. Child mortality levels 2010. http://apps.who.int/gho/
data/node.main.ChildMort-1?lang=en (consultado en junio de 2013).
pnud (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo). 2010. Informe sobre Desarrollo Humano 2010. Edicin del Vigsimo
Aniversario. La verdadera riqueza de las naciones: Caminos al desarrollo humano. Mxico: Mundi-Prensa.
___. 2012. El ndice de Desarrollo Humano en Mxico: cambios metodolgicos e informacin para las entidades federativas.
Mxico: Sonideas.
32
Bibliografa
Referencias bibliogrficas
(Instituto Nacional de Estadstica y Geografa). 2010a. Relacin de municipios creados de 2005 a 2010. http://
www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2010/Municipios.aspx (consultado en febrero de 2014).
pnud (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo). 2005. Informe sobre Desarrollo Humano Mxico 2004. El
reto del desarrollo local. Mxico: Ediciones Mundi-Prensa.
___. 2008. ndice de Desarrollo Humano Municipal en Mxico 2000-2005. Mxico: Produccin Creativa.
___. 2010. Informe sobre Desarrollo Humano 2010. Edicin del Vigsimo Aniversario. La verdadera riqueza de las
naciones: Caminos al desarrollo humano. Mxico: Mundi- Prensa.
___. 2012. El ndice de Desarrollo Humano en Mxico: cambios metodolgicos e informacin para las entidades federativas. Mxico: Sonideas.
___. 2013. Informe sobre Desarrollo Humano 2013. El ascenso del Sur: Progreso humano en un mundo diverso. Nueva
York: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
Sedesol, conapo, inegi (Secretara de Desarrollo Social, Consejo Nacional de Poblacin, Instituto Nacional de Estadstica
y Geografa). 2012. Delimitacin de las zonas metropolitanas de Mxico 2010. Mxico: Sedesol-conapo-inegi.
inegi
Referencias estadsticas
Banco Mundial. 2013. World Development Indicators & Global Development Finance 2011. ppp conversion factor, gdp
(lcu per international $). http://data.worldbank.org/country/mexico (consultado en junio de 2013).
conapo (Consejo Nacional de Poblacin). 2013. Tasa de mortalidad infantil municipal 2010 proporcionada por conapo
a la Oficina de Investigacin en Desarrollo Humano, pnud, Mxico.
inegi (Instituto Nacional de Estadstica y Geografa). 2010b. Censo de Poblacin y Vivienda 2010. Principales resultados
por localidad (iter). http://www.inegi.org.mx/sistemas/consulta_resultados/iter2010.aspx?c=27329&s=est (consultado en febrero de 2014).
___. 2010c. Censo de Poblacin y Vivienda 2010. Cuestionario ampliado: Caractersticas de las personas. http://www.
inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2010/Default.aspx (consultado en junio de 2013).
___.2012. pib y Cuentas Nacionales de Mxico, 2012 (preliminar). Sistema de Cuentas Nacionales de Mxico. Cuentas por
sectores institucionales, 2010. http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/si/ (consultado en junio de 2013).
oms (Organizacin Mundial de la Salud). 2010. World Health Observatory. Child mortality levels 2010. http://apps.who.
int/gho/data/node.main.ChildMort-1?lang=en (consultado en junio de 2013).
33
Anexo
Desarrollo humano en las entidades federativas y el Distrito Federal
Con base en el ndice de Desarrollo Humano municipal 2010
35
NDICE DE
Panorama de desarrollo humano en
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
l nivel de desarrollo humano de Aguascalientes se calcula mediante los logros de la entidad en salud (0.885),
educacin (0.697) e ingreso (0.721), alcanzados en relacin con los parmetros observados a nivel internacional. El resultado global para el estado es un ndice de Desarrollo Humano (idh) de 0.763 en 2010, que es
comparable con el nivel de desarrollo de pases como Malasia y Serbia1 .
1. ndice de Desarrollo Humano (idh)2
ndice de Desarrollo Humano (IDH) de los 11 municipios
de Aguascalientes (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Aguascalientes es el municipio con mayor desarrollo humano en el estado, con un idh de 0.789. En
contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es El Llano, cuyo idh es de 0.661. La brecha en
desarrollo entre ambos municipios es de 16.3%.
**
Si se compara el desempeo de los municipios con mayor y menor desarrollo, es posible reconocer que en
Aguascalientes coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Bahamas y Egipto.
El idh reportado para el estado se obtiene a partir del promedio ponderado por poblacin de los municipios que lo integran. Las variables utilizadas a nivel municipal difieren de las utilizadas
en los agregados estatales. Por tanto, el promedio estatal presentado puede diferir del calculado expresamente para las entidades federativas.
2
Los datos del IDH municipal 2010 incorporan los ajustes metodolgicos al indicador propuestos en el Informe mundial sobre Desarrollo Humano 2010. Las referencias internacionales del
IDH provienen de los datos del mismo informe. Para las comparaciones internacionales, se utilizan datos del Informe mundial sobre Desarrollo Humano 2013.
1
36
los municipios de Aguascalientes

2. Dimensiones de desarrollo humano
Dimensiones de desarrollo humano en Aguascalientes (2010)
Promedio, mximo, mnimo
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4
La mayor brecha entre los

municipios de Aguascalientes
se encuentra en la dimensin
de educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Nota: Los promedios estatales se obtienen al ponderar por poblacin los indicadores que componen cada dimensin y despus se generan los ndices.
Dimensiones de desarrollo humano en Aguascalientes (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.897
Aguascalientes
0.850
Rincn de Romos
0.877
Pabelln de Arteaga
0.840
Tepezal
0.875
El Llano
0.835
San Jos de Gracia
0.738
Aguascalientes
0.555
Asientos
0.666
Pabelln de Arteaga
0.536
Calvillo
0.646
Jess Mara
0.532
El Llano
0.743
Aguascalientes
0.632
Tepezal
0.692
Pabelln de Arteaga
0.620
El Llano
0.688
Jess Mara
0.606
Asientos
Promedio
estatal
0.885
0.697
0.721


Nota: La base de datos que contiene la informacin para todos los municipios del pas puede consultarse en www.undp.org.mx/desarrollohumano.
37
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano de Baja California se calcula mediante los logros de la entidad en salud (0.844),
EEl leducacin
(0.713) e ingreso (0.746), alcanzados en relacin con los parmetros observados a nivel internacional.
resultado global para el estado es un ndice de Desarrollo Humano (idh) de 0.765 en 2010, que es comparable
con el nivel de desarrollo de pases como Malasia y Serbia1.
de Baja California (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Mexicali es el municipio con mayor desarrollo humano en Baja California, con un idh de 0.781. En
contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Playas del Rosario, cuyo idh es de 0.744. La
brecha en desarrollo entre ambos municipios es de 4.6%.
**
Si se compara el desempeo de los municipios con mayor y menor desarrollo, es posible reconocer que en Baja
California coexisten condiciones de desarrollo similares a las de la Federacin de Rusia y Venezuela.
2
Los datos del idh municipal 2010 incorporan los ajustes metodolgicos al indicador propuestos en el Informe mundial sobre Desarrollo Humano 2010. Las referencias internacionales del
idh provienen de los datos del mismo informe. Para las comparaciones internacionales, se utilizan datos del Informe mundial sobre Desarrollo Humano 2013.
1
38
los municipios de Baja California

Dimensiones de desarrollo humano en Baja California (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Baja California
de educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Baja California (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.866
Mexicali
0.831
Ensenada
0.864
Tecate
0.806
Playas de Rosarito
0.835
Tijuana
0.736
Mexicali
0.684
Playas de Rosarito
0.710
Tijuana
0.682
Ensenada
0.699
Tecate
0.774
Tecate
0.746
Mexicali
0.748
Playas de Rosarito
0.730
Ensenada
0.748
Tijuana
Promedio
estatal
0.844
0.713
0.746


39
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
l nivel de desarrollo humano de Baja California Sur se calcula mediante los logros de la entidad en salud
Einternacional.
(0.879), educacin (0.732) e ingreso (0.763), alcanzados en relacin con los parmetros observados a nivel
El resultado global para el estado es un ndice de Desarrollo Humano (idh) de 0.789 en 2010, que
es comparable con el nivel de desarrollo de pases como Montenegro y Bahamas1.
de Baja California Sur (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, La Paz es el municipio con mayor desarrollo humano en Baja California Sur, con un idh de 0.816.
En contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Muleg, cuyo idh es de 0.715. La brecha
en desarrollo entre ambos municipios es de 12.4%.
**
Si se compara el desempeo de los municipios con mayor y menor desarrollo, es posible reconocer que en Baja
California Sur coexisten condiciones de desarrollo similares a las de los Emiratos rabes Unidos y Turqua.
2
1
40
los municipios de Baja California Sur

Dimensiones de desarrollo humano en Baja California Sur (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Baja California Sur se encuentra en la
dimensin de educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Baja California Sur (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.901
La Paz
0.853
Muleg
0.872
Los Cabos
0.833
Loreto
0.860
Comond
0.782
La Paz
0.661
Comond
0.734
Los Cabos
0.609
Muleg
0.673
Loreto
0.781
Los Cabos
0.705
Comond
0.772
La Paz
0.702
Muleg
0.706
Loreto
Promedio
estatal
0.879
0.732
0.763


41
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano de Campeche se calcula mediante los logros de la entidad en salud (0.873),
EEl leducacin
con el nivel de desarrollo de pases como Albania y Trinidad y Tobago1.
de Campeche (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Campeche es el municipio con mayor desarrollo humano en el estado, con un idh de 0.797. En
contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Calakmul, cuyo idh es de 0.589. La brecha en
**
Campeche coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Seychelles y Marruecos.
2
1
42
los municipios de Campeche

Dimensiones de desarrollo humano en Campeche (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Campeche se
encuentra en la dimensin
de educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Campeche (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.906
Campeche
0.834
Champotn
0.883
Palizada
0.832
Hopelchn
0.882
Tenabo
0.832
Calakmul
0.758
Campeche
0.550
Hopelchn
0.719
Carmen
0.516
Candelaria
0.693
Hecelchakn
0.465
Calakmul
0.748
Carmen
0.593
Hopelchn
0.737
Campeche
0.573
Candelaria
0.669
Calkin
0.528
Calakmul
Promedio
estatal
0.873
0.676
0.704


43
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano de Chiapas se calcula mediante los logros de la entidad en salud (0.828), educacin
Etadol(0.530)
e ingreso (0.618), alcanzados en relacin con los parmetros observados a nivel internacional. El resulglobal para el estado es un ndice de Desarrollo Humano (idh) de 0.648 en 2010, que es comparable con el
nivel de desarrollo de pases como Repblica rabe Siria y Filipinas1.
de Chiapas (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Tuxtla Gutirrez es el municipio con mayor desarrollo humano en el estado de Chiapas, con un idh
de 0.801. En contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Chamula, cuyo idh es de 0.446.
La brecha en desarrollo entre ambos municipios es de 44.2%.
**
Chiapas coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Croacia y Zambia.
1 El idh reportado para el estado se obtiene a partir del promedio ponderado por poblacin de los municipios que lo integran. Las variables utilizadas a nivel municipal difieren de las
utilizadas en los agregados estatales. Por tanto, el promedio estatal presentado puede diferir del calculado expresamente para las entidades federativas.
2
1
44
los municipios de Chiapas

Dimensiones de desarrollo humano en Chiapas (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Chiapas se
de educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Chiapas (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.902
Reforma
0.664
Zinacantn
0.889
Tonal
0.663
Amatenango del Valle
0.889
Tuxtla Gutirrez
0.652
Chamula
0.769
Tuxtla Gutirrez
0.292
Zinacantn
0.674
San Cristbal de las Casas
0.286
Chamula
0.645
Tapachula
0.273
Mitontic
0.752
Tuxtla Gutirrez
0.447
Sital
0.682
Reforma
0.446
Chalchihuitn
0.671
San Cristbal de las Casas
0.440
Aldama
Promedio
estatal
0.828
0.530
0.618


45
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano de Chihuahua se calcula mediante los logros de la entidad en salud (0.827),
EEl leducacin
con el nivel de desarrollo de pases como Venezuela y San Cristbal y Nieves1.
de Chihuahua (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Chihuahua es el municipio con mayor desarrollo humano en el estado, con un idh de 0.806. En
contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Batopilas, cuyo idh es de 0.387. La brecha en
desarrollo entre ambos municipios es de 52%.
**
Chihuahua coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Lituania y Zimbabue.
2
1
46
los municipios de Chihuahua

Dimensiones de desarrollo humano en Chihuahua (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Chihuahua
se encuentra en la dimensin de salud.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Chihuahua (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.925
Aquiles Serdn
0.548
Guachochi
0.922
San Francisco de Conchos
0.337
Balleza
0.914
Allende
0.324
Batopilas
0.786
Chihuahua
0.392
Uruachi
0.731
Delicias
0.390
Carich
0.726
Hidalgo del Parral
0.356
Batopilas
0.770
Delicias
0.515
Maguarichi
0.761
Chihuahua
0.510
Morelos
0.754
Hidalgo del Parral
0.502
Batopilas
Promedio
estatal
0.827
0.685
0.728


47
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
l nivel de desarrollo humano de Coahuila se calcula mediante los logros de la entidad en salud (0.900), educaEresultado
cin (0.708) e ingreso (0.732), alcanzados en relacin con los parmetros observados a nivel internacional. El
global para el estado es un ndice de Desarrollo Humano (idh) de 0.776 en 2010, que es comparable
con el nivel de desarrollo de pases como Cuba y Arabia Saudita1.
de Coahuila (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Monclova es el municipio con mayor desarrollo humano en Coahuila, con un idh de 0.806. En
contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Jimnez, cuyo idh es de 0.650. La brecha en
**
Coahuila coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Lituania y Filipinas.
2
1
48
los municipios de Coahuila

Dimensiones de desarrollo humano en Coahuila (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Coahuila se
encuentra en la dimensin de
educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Coahuila (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.925
Morelos
0.822
Jimnez
0.924
Ramos Arizpe
0.776
Candela
0.922
Allende
0.762
Guerrero
0.760
Monclova
0.538
Viesca
0.752
Saltillo
0.527
General Cepeda
0.743
Torren
0.525
Jimnez
0.753
Allende
0.628
Arteaga
0.753
Monclova
0.626
Viesca
0.752
Saltillo
0.626
Jurez
Promedio
estatal
0.900
0.708
0.732


49
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano de Colima se calcula mediante los logros de la entidad en salud (0.881), educacin
Etadol(0.699)
nivel de desarrollo de pases como Panam y Libia1.
de Colima (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Villa de lvarez es el municipio con mayor desarrollo humano en Colima, con un idh de 0.837. En
contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Ixtlahuacn, cuyo idh es de 0.688. La brecha
**
Colima coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Estonia y Turkmenistn.
2
1
50
los municipios de Colima

Dimensiones de desarrollo humano en Colima (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Colima se
de educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Colima (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.918
Villa de lvarez
0.867
Manzanillo
0.911
Minatitln
0.865
Colima
0.908
Coquimatln
0.857
Comala
0.819
Villa de lvarez
0.575
Tecomn
0.775
Colima
0.552
Ixtlahuacn
0.695
Manzanillo
0.534
Armera
0.779
Villa de lvarez
0.664
Minatitln
0.769
Colima
0.657
Ixtlahuacn
0.749
Manzanillo
0.654
Comala
Promedio
estatal
0.881
0.699
0.742


51
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano del Distrito Federal se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.884),
EEl leducacin
resultado global para el DF es un ndice de Desarrollo Humano (idh) de 0.822 en 2010, que es comparable con
el nivel de desarrollo de pases como Barbados y Portugal1.
ndice de Desarrollo Humano (IDH) de los 16 delegaciones
del Distrito Federal (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Benito Jurez es la delegacin con mayor desarrollo humano en el Distrito Federal, con un idh de
0.917. En contraste, la delegacin con menor desempeo es Milpa Alta, cuyo idh es de 0.742. La brecha en
desarrollo entre ambas delegaciones es de 19.2%.
**
Si se compara el desempeo de las delegaciones con mayor y menor desarrollo, es posible reconocer que en el
Distrito Federal coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Pases Bajos e Irn.
2
1
52
las delegaciones del Distrito Federal

Dimensiones de desarrollo humano en Distrito Federal (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4
La mayor brecha entre las

delegaciones del Distrito
Federal se encuentra en la
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en el Distrito Federal (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.915
Benito Jurez
0.866
Xochimilco
0.914
Coyoacn
0.864
0.899
Cuauhtmoc
0.848
Milpa Alta
0.965
Benito Jurez
0.757
Iztapalapa
0.904
Miguel Hidalgo
0.755
Tlhuac
0.881
Coyoacn
0.702
Milpa Alta
0.875
Benito Jurez
0.728
Iztapalapa
0.840
Miguel Hidalgo
0.720
Tlhuac
0.829
0.685
Milpa Alta
Promedio
estatal
0.884
0.811
0.774


53
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
l nivel de desarrollo humano de Durango se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.862), educaEresultado
con el nivel de desarrollo de pases como San Vicente y las Granadinas y Mauricio1.
de Durango (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Durango es el municipio con mayor desarrollo humano en el estado, con un idh de 0.777. En
contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Mezquital, cuyo idh es de 0.536. La brecha
en desarrollo entre ambos municipios es de 31%.
**
Si se compara el desempeo de los municipios con mayor y menor desarrollo, es posible reconocer que en Durango coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Bulgaria y Repblica Democrtica Popular Lao.
2
1
54
los municipios de Durango

Dimensiones de desarrollo humano en Durango (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Durango se
educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Durango (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.885
Gmez Palacio
0.780
Pueblo Nuevo
0.883
Lerdo
0.759
Topia
0.876
Guadalupe Victoria
0.751
Mezquital
0.741
Durango
0.444
Tamazula
0.690
Lerdo
0.425
Canelas
0.678
Gmez Palacio
0.410
Mezquital
0.726
Durango
0.549
Canelas
0.709
Gmez Palacio
0.525
Otez
0.697
Lerdo
0.501
Mezquital
Promedio
estatal
0.862
0.659
0.691


55
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano de Guanajuato se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.852),
EEl leducacin
con el nivel de desarrollo de pases como Colombia y Tnez1.
de Guanajuato (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Guanajuato es el municipio con mayor desarrollo humano en el estado, con un idh de 0.774. En
contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Xich, cuyo idh es de 0.582. La brecha en
**
Guanajuato coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Cuba y Cabo Verde.
2
1
56
los municipios de Guanajuato

Dimensiones de desarrollo humano en Guanajuato (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Guanajuato se
educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Guanajuato (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.900
Morolen
0.767
San Felipe
0.898
Uriangato
0.751
Victoria
0.890
Villagrn
0.752
Atarjea
0.727
Guanajuato
0.458
Manuel Doblado
0.704
Celaya
0.457
Ocampo
0.672
Irapuato
0.435
Xich
0.739
Celaya
0.566
Santa Catarina
0.735
Guanajuato
0.557
Atarjea
0.735
Len
0.552
Xich
Promedio
estatal
0.852
0.611
0.693


57
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
l nivel de desarrollo humano de Guerrero se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.824), educaEresultado
con el nivel de desarrollo de pases como Gabn y Paraguay1.
de Guerrero (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Chilpancingo de los Bravo es el municipio con mayor desarrollo humano en el estado, con un idh
de 0.768. En contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Cochoapa el Grande, cuyo idh
es de 0.362. La brecha en desarrollo entre ambos municipios es de 52.9%.
**
Guerrero coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Panam y Guinea-Bissau.
2
1
58
los municipios de Guerrero

Dimensiones de desarrollo humano en Guerrero (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Guerrero se
educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
Mximo
ndice de Educacin
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Guerrero (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.893
Buenavista de Cullar
0.640
Metlatnoc
0.891
Pungarabato
0.588
0.889
Acapulco de Jurez
0.494
Cochoapa el Grande
0.752
Chilpancingo de los Bravo
0.301
0.711
Iguala de la Independencia
0.292
Metlatnoc
0.688
Acapulco de Jurez
0.210
Cochoapa el Grande
0.701
Iguala de la Independencia
0.477
Metlatnoc
0.692
Chilpancingo de los Bravo
0.475
0.686
Acapulco de Jurez
0.456
Cochoapa el Grande
Promedio
estatal
0.824
0.579
0.633


59
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
l nivel de desarrollo humano de Hidalgo se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.832), educaEresultado
con el nivel de desarrollo de pases como Colombia y Tnez1.
de Hidalgo (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Mineral de la Reforma es el municipio con mayor desarrollo humano en Hidalgo, con un idh de
0.822. En contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Tepehuacn de Guerrero, cuyo idh
es de 0.537. La brecha en desarrollo entre ambos municipios es de 34.6%.
**
Hidalgo coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Barbados y Repblica Democrtica Popular
Lao.
2
1
60
los municipios de Hidalgo

Dimensiones de desarrollo humano en Hidalgo (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5

municipios de Hidalgo se
educacin.
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
Mximo
ndice de Educacin
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Hidalgo (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.912
Tolcayuca
0.701
0.910
Mineral del Monte
0.689
San Bartolo Tutotepec
0.894
Santiago de Anaya
0.680
Villa de Tezontepec
0.850
Mineral de la Reforma
0.426
Tlahuiltepa
0.807
Pachuca de Soto
0.426
Pisaflores
0.734
Tepeapulco
0.364
La Misin
0.772
Mineral de la Reforma
0.509
Yahualica
0.769
Pachuca de Soto
0.506
Xochiatipan
0.738
Tizayuca
0.504
Promedio
estatal
0.832
0.643
0.674


61
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano de Jalisco se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.861), educacin
Etadol(0.671)
nivel de desarrollo de pases como Trinidad y Tobago y Albania1.
de Jalisco (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Zapopan es el municipio con mayor desarrollo humano en Jalisco, con un idh de 0.816. En contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Mezquitic, cuyo idh es de 0.440. La brecha en
**
Jalisco coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Polonia y Zambia.
2
1
62
los municipios de Jalisco

Dimensiones de desarrollo humano en Jalisco (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5

municipios de Jalisco se encuentra en la dimensin de
salud.
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
Mximo
ndice de Educacin
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Jalisco (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.918
Juanacatln
0.657
Villa Guerrero
0.917
El Limn
0.552
Bolaos
0.917
El Arenal
0.323
Mezquitic
0.800
Zapopan
0.434
Jess Mara
0.750
Guadalajara
0.428
Quitupan
0.741
Zapotln el Grande
0.426
Santa Mara del Oro
0.783
Zapopan
0.552
Jilotln de los Dolores
0.776
Zapotln el Grande
0.530
Chimaltitn
0.771
Guadalajara
0.502
Santa Mara del Oro
Promedio
estatal
0.861
0.671
0.731


63
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano de Michoacn se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.844),
EEl leducacin
con el nivel de desarrollo de pases como Republica Dominicana y China1.
de Michoacn (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Tarmbaro es el municipio con mayor desarrollo humano en Michoacn, con un idh de 0.798. En
contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Nocuptaro, cuyo idh es de 0.523. La brecha
**
Michoacn coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Seychelles e Islas Salomn.
2
1
64
los municipios de Michoacn

Dimensiones de desarrollo humano en Michoacn (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Michoacn se
educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Michoacn (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.904
Marcos Castellanos
0.631
Nocuptaro
0.892
Tingindn
0.612
Churintzio
0.892
Cotija
0.602
Huaniqueo
0.776
Tarmbaro
0.387
Tuzantla
0.737
Morelia
0.383
Tiquicheo de Nicols Romero
0.674
Zacapu
0.380
Susupuato
0.745
Morelia
0.520
Nuevo Urecho
0.745
Tarmbaro
0.509
Tzitzio
0.718
Lzaro Crdenas
0.508
Susupuato
Promedio
estatal
0.844
0.584
0.671


65
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
l nivel de desarrollo humano de Morelos se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.864), educaEresultado
con el nivel de desarrollo de pases como Trinidad y Tobago y Albania1.
de Morelos (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Cuernavaca es el municipio con mayor desarrollo humano en Morelos, con un idh de 0.828. En
contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Totolapan, cuyo idh es de 0.647. La brecha
**
Morelos coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Hungra y Repblica rabe Siria.
2
1
66
los municipios de Morelos

Dimensiones de desarrollo humano en Morelos (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Morelos se
educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Morelos (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.899
Tlaquiltenango
0.745
Ocuituco
0.898
Tepoztln
0.711
Mazatepec
0.897
Tlaltizapn
0.692
Tetecala
0.834
Cuernavaca
0.559
Amacuzac
0.762
Jiutepec
0.532
Coatln del Ro
0.718
Zacatepec
0.523
Miacatln
0.789
Cuernavaca
0.604
Tetela del Volcn
0.749
Emiliano Zapata
0.603
Miacatln
0.741
Jiutepec
0.590
Totolapan
Promedio
estatal
0.864
0.695
0.716


67
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano del Estado de Mxico se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.826),
EEl leducacin
con el nivel de desarrollo de pases como Repblica Islmica del Irn y Dominica1.
de Estado de Mxico (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Metepec es el municipio con mayor desarrollo humano en el Estado de Mxico, con un idh de
0.825. En contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es San Jos del Rincn, cuyo idh es de
0.545. La brecha en desarrollo entre ambos municipios es de 33.9%.
**
Si se compara el desempeo de los municipios con mayor y menor desarrollo, es posible reconocer que en el
Estado de Mxico coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Qatar y Ghana.
2
1
68
los municipios del Estado de Mxico

Dimensiones de desarrollo humano en el Estado de Mxico (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios del Estado de
Mxico se encuentra en la
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en el Estado de Mxico (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.892
San Antonio la Isla
0.721
Ocuilan
0.890
Chapultepec
0.714
Ecatzingo
0.883
Coacalco de Berriozbal
0.694
Morelos
0.876
Metepec
0.439
Sultepec
0.801
Coacalco de Berriozbal
0.433
Luvianos
0.794
Cuautitln Izcalli
0.418
San Jos del Rincn
0.785
Metepec
0.550
Zumpahuacn
0.772
Atizapn de Zaragoza
0.538
Ixtapan del Oro
0.772
Huixquilucan
0.529
San Jos del Rincn
Promedio
estatal
0.826
0.696
0.710


69
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano de Nayarit se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.877), educacin
Etadol(0.672)
nivel de desarrollo de pases como Trinidad y Tobago y Albania1.
de Nayarit (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Tepic es el municipio con mayor desarrollo humano en Nayarit, con un idh de 0.813. En contraste,
el municipio con menor desempeo en la entidad es La Yesca, cuyo idh es de 0.478. La brecha en desarrollo
entre ambos municipios es de 41.2%.
**
Nayarit coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Emiratos rabes Unidos y Senegal.
2
1
70
los municipios de Nayarit

Dimensiones de desarrollo humano en Nayarit (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Nayarit se
educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Nayarit (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.918
Ixtln del Ro
0.808
Amatln de Caas
0.915
San Pedro Lagunillas
0.666
Del Nayar
0.910
Tuxpan
0.486
La Yesca
0.771
Tepic
0.538
Huajicori
0.704
Xalisco
0.467
La Yesca
0.676
Baha de Banderas
0.376
Del Nayar
0.777
Tepic
0.554
Huajicori
0.713
Baha de Banderas
0.502
Del Nayar
0.712
Xalisco
0.481
La Yesca
Promedio
estatal
0.877
0.672
0.714


71
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano de Nuevo Len se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.904),
EEl leducacin
con el nivel de desarrollo de pases como Bahrin y Bahamas1.
de Nuevo Len (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, San Pedro Garza Garca es el municipio con mayor desarrollo humano en Nuevo Len, con un idh
de 0.871. En contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Mier y Noriega, cuyo idh es de
**
Nuevo Len coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Repblica Checa y Ghana.
2
1
72
los municipios de Nuevo Len

Dimensiones de desarrollo humano en Nuevo Len (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Nuevo Len
de educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Nuevo Len (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.925
Allende
0.781
Dr. Gonzlez
0.922
Carmen
0.762
Villaldama
0.922
Apodaca
0.719
Mier y Noriega
0.858
San Pedro Garza Garca
0.488
Los Aldamas
0.837
San Nicols de los Garza
0.482
Rayones
0.755
Monterrey
0.429
Mier y Noriega
0.842
San Pedro Garza Garca
0.586
Dr. Arroyo
0.801
Guadalupe
0.578
Gral. Zaragoza
0.796
San Nicols de los Garza
0.528
Mier y Noriega
Promedio
estatal
0.904
0.724
0.764


73
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano de Oaxaca se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.829), educacin
Etadol(0.563)
nivel de desarrollo de pases como Estado de Plurinacional de Bolivia y Estado de Palestina1.
de Oaxaca (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, San Sebastin Tutla es el municipio con mayor desarrollo humano en Oaxaca, con un idh de 0.852.
En contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es San Miguel Santa Flor, cuyo idh es de
**
Oaxaca coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Bruni Darussalam y Liberia.
2
1
74
los municipios de Oaxaca

Dimensiones de desarrollo humano en Oaxaca (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Oaxaca se
de educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
Mximo
ndice de Educacin
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Oaxaca (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.920
San Pedro Comitancillo
0.342
0.919
San Agustn Etla
0.342
San Andrs Nuxio
0.917
El Espinal
0.340
Abejones
0.910
San Sebastin Tutla
0.248
San Simn Zahuatln
0.841
San Andrs Huaypam
0.242
San Martn Peras
0.822
Guelatao de Jurez
0.207
Coicoyn de las Flores
0.802
San Sebastin Tutla
0.442
San Juan Tepeuxila
0.800
San Pablo Etla
0.437
Santa Mara Quiegolani
0.786
San Andrs Huaypam
0.436
San Simn Zahuatln
Promedio
estatal
0.829
0.563
0.638


75
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano de Puebla se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.797), educacin
Etadol(0.624)
nivel de desarrollo de pases como Repblica Dominicana y China1.
de Puebla (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Puebla es el municipio con mayor desarrollo humano en el estado, con un idh de 0.793. En contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Teopantln, cuyo idh es de 0.425. La brecha en
**
Puebla coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Bahrin y Malaui.
2
1
76
los municipios de Puebla

Dimensiones de desarrollo humano en Puebla (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Puebla se
educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Puebla (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.898
Zaragoza
0.531
Atzitzintla
0.897
Mixtla
0.490
Domingo Arenas
0.896
Atzala
0.388
Teopantln
0.799
Puebla
0.335
Chiconcuautla
0.729
San Pedro Cholula
0.333
Zoquitln
0.726
Teteles de Avila Castillo
0.330
Chilchotla
0.754
Puebla
0.470
San Sebastin Tlacotepec
0.727
Cuautlancingo
0.460
Eloxochitln
0.719
San Pedro Cholula
0.458
Coyomeapan
Promedio
estatal
0.797
0.624
0.670


77
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano de Quertaro se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.863),
EEl leducacin
con el nivel de desarrollo de pases como Trinidad y Tobago y Albania1.
de Quertaro (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Corregidora es el municipio con mayor desarrollo humano en Quertaro, con un idh de 0.868. En
contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Pinal de Amoles, cuyo idh es de 0.583. La
**
Quertaro coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Repblica Checa y Cabo Verde.
2
1
78
los municipios de Quertaro

Dimensiones de desarrollo humano en Quertaro (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Quertaro se
educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
Mximo
ndice de Educacin
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Quertaro (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.893
Jalpan de Serra
0.798
Coln
0.889
Corregidora
0.783
Tolimn
0.882
Ezequiel Montes
0.780
Amealco de Bonfil
0.913
Corregidora
0.441
Huimilpan
0.761
Quertaro
0.438
Landa de Matamoros
0.670
San Juan del Ro
0.435
San Joaqun
0.806
Corregidora
0.578
San Joaqun
0.764
Quertaro
0.554
Landa de Matamoros
0.722
San Juan del Ro
0.545
Pinal de Amoles
Promedio
estatal
0.863
0.685
0.729


79
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano de Quintana Roo se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.866),
EEl leducacin
con el nivel de desarrollo de pases como Trinidad y Tobago y Antigua y Barbuda1.
de Quintana Roo (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Benito Jurez es el municipio con mayor desarrollo humano en Quintana Roo, con un idh de 0.781.
En contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Lzaro Crdenas, cuyo idh es de 0.615. La
**
Quintana Roo coexisten condiciones de desarrollo similares a las de la Federacin Rusa y Kirguistn.
2
1
80
los municipios de Quintana Roo

Dimensiones de desarrollo humano en Quintana Roo (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Quintana
Roo se encuentra en la dimensin de educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
Mximo
ndice de Educacin
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Quintana Roo (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.881
Solidaridad
0.790
Jos Mara Morelos
0.878
Othn P. Blanco
0.769
Isla Mujeres
0.877
Benito Jurez
0.728
Lzaro Crdenas
0.715
Benito Jurez
0.589
Tulum
0.710
Cozumel
0.544
Lzaro Crdenas
0.690
Solidaridad
0.538
Jos Mara Morelos
0.759
Benito Jurez
0.599
0.750
Solidaridad
0.588
Jos Mara Morelos
0.725
Cozumel
0.586
Lzaro Crdenas
Promedio
estatal
0.866
0.691
0.731


81
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano de San Luis Potos se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.848),
EEl leducacin
con el nivel de desarrollo de pases como Armenia y Santa Luca1.
de San Luis Potos (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, San Luis Potos es el municipio con mayor desarrollo humano en el estado, con un idh de 0.798.
En contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Santa Catarina, cuyo idh es de 0.484. La
**
Si se compara el desempeo de los municipios con mayor y menor desarrollo, es posible reconocer que en San
Luis Potos coexisten condiciones de desarrollo similares a las de la Seychelles y Senegal.
2
1
82
los municipios de San Luis Potos

Dimensiones de desarrollo humano en San Luis Potos (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5

municipios de San Luis Potos
de educacin.
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
Mximo
ndice de Educacin
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en San Luis Potos (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.909
Ciudad Valles
0.725
Santo Domingo
0.901
Crdenas
0.708
Ahualulco
0.900
Ciudad Fernndez
0.618
Santa Catarina
0.782
San Luis Potos
0.417
Guadalczar
0.722
Soledad de Graciano Snchez
0.413
Lagunillas
0.696
Ciudad Valles
0.369
Santa Catarina
0.755
San Luis Potos
0.533
San Antonio
0.708
Ciudad Valles
0.524
Aquismn
0.704
Soledad de Graciano Snchez
0.497
Santa Catarina
Promedio
estatal
0.848
0.648
0.686


83
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano de Sinaloa se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.891), educacin
Etadol(0.702)
nivel de desarrollo de pases como Malasia y Serbia1.
de Sinaloa (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Culiacn es el municipio con mayor desarrollo humano en Sinaloa, con un idh de 0.792. En
contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Badiraguato, cuyo idh es de 0.608. La brecha
**
Sinaloa coexisten condiciones de desarrollo similares a las de la Bahrin y Namibia.
2
1
84
los municipios de Sinaloa

Dimensiones de desarrollo humano en Sinaloa (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Sinaloa se
educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Sinaloa (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.924
Salvador Alvarado
0.820
Badiraguato
0.918
Angostura
0.809
Rosario
0.908
Ahome
0.802
Mocorito
0.747
Culiacn
0.518
Cosal
0.742
Mazatln
0.483
Choix
0.731
Salvador Alvarado
0.472
Badiraguato
0.737
Culiacn
0.605
Sinaloa
0.736
Mazatln
0.582
Badiraguato
0.730
Ahome
0.579
Choix
Promedio
estatal
0.891
0.702
0.713


85
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano de Sonora se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.881), educacin
Etadol(0.723)
nivel de desarrollo de pases como Cuba y Arabia Saudita1.
de Sonora (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Hermosillo es el municipio con mayor desarrollo humano en Sonora, con un idh de 0.810. En
contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Onavas, cuyo idh es de 0.530. La brecha en
**
Sonora coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Chile y Congo.
2
1
86
los municipios de Sonora

Dimensiones de desarrollo humano en Sonora (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Sonora se
de salud.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Sonora (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.922
Naco
0.541
San Felipe de Jess
0.917
Empalme
0.511
Banmichi
0.915
Bacadhuachi
0.421
Onavas
0.780
Hermosillo
0.524
Ycora
0.762
Moctezuma
0.488
Quiriego
0.741
Cajeme
0.467
0.765
Hermosillo
0.615
Ncori Chico
0.750
Cajeme
0.611
Tubutama
0.735
Guaymas
0.583
Ycora
Promedio
estatal
0.881
0.723
0.734


87
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
l nivel de desarrollo humano de Tabasco se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.872), educaEresultado
global para el estado es un ndice de Desarrollo Humano (idh) de 0.744 en 2010, que es comparable con
el nivel de desarrollo de pases como Repblica Bolivariana de Venezuela y San Cristbal y Nieves1.
ndice de Desarrollo Humano (IDH) de los 17municipios
de Tabasco (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Centro es el municipio con mayor desarrollo humano en Tabasco, con un idh de 0.819. En contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Jonuta, cuyo idh es de 0.668. La brecha en desarrollo
**
Tabasco coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Barbados y Estado de Palestina.
2
1
88
los municipios de Tabasco

Dimensiones de desarrollo humano en Tabasco (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Tabasco se
educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Tabasco (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.915
Paraso
0.830
Tacotalpa
0.897
Centro
0.830
Teapa
0.895
Emiliano Zapata
0.823
Macuspana
0.801
Centro
0.591
Huimanguillo
0.715
Nacajuca
0.582
Balancn
0.689
Jalapa
0.581
Jonuta
0.766
Centro
0.617
Balancn
0.684
Nacajuca
0.604
Tacotalpa
0.664
Emiliano Zapata
0.585
Jonuta
Promedio
estatal
0.872
0.686
0.689


89
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano de Tamaulipas se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.867),
EEl leducacin
con el nivel de desarrollo de pases como Trinidad y Tobago y Antigua y Barbuda1.
de Tamaulipas (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Ciudad Madero es el municipio con mayor desarrollo humano en Tamaulipas, con un idh de 0.828.
En contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Miquihuana, cuyo idh es de 0.572. La
**
Tamaulipas coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Hungra y Timor Oriental.
2
1
90
los municipios de Tamaulipas

Dimensiones de desarrollo humano en Tamaulipas (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Tamaulipas
de educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Tamaulipas (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.907
Padilla
0.704
Cruillas
0.906
Ciudad Madero
0.696
Ocampo
0.901
Nuevo Morelos
0.685
Miquihuana
0.812
Ciudad Madero
0.481
San Nicols
0.801
Tampico
0.478
Casas
0.797
Victoria
0.467
Bustamante
0.779
Victoria
0.565
Miquihuana
0.770
Ciudad Madero
0.546
Bustamante
0.766
Tampico
0.541
San Nicols
Promedio
estatal
0.867
0.698
0.726


91
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
l nivel de desarrollo humano de Tlaxcala se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.815), educaEresultado
con el nivel de desarrollo de pases como Santa Lucia y Armenia1.
de Tlaxcala (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Tlaxcala es el municipio con mayor desarrollo humano en el estado, con un idh de 0.832. En
contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Espaita, cuyo idh es de 0.589. La brecha en
**
Tlaxcala coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Eslovaquia y Marruecos.
2
1
92
los municipios de Tlaxcala

Dimensiones de desarrollo humano en Tlaxcala (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Tlaxcala se
educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Tlaxcala (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.917
Totolac
0.701
San Lorenzo Axocomanitla
0.910
Muoz de Domingo Arenas
0.636
Benito Jurez
0.907
San Damin Texloc
0.619
Hueyotlipan
0.874
Tlaxcala
0.527
Emiliano Zapata
0.803
Apetatitln de Antonio Carvajal
0.519
0.802
Totolac
0.512
0.778
Tlaxcala
0.587
Atltzayanca
0.735
Totolac
0.584
0.730
Apetatitln de Antonio Carvajal
0.522
Espaita
Promedio
estatal
0.815
0.684
0.679


93
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
l nivel de desarrollo humano de Veracruz se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.843), educaEresultado
con el nivel de desarrollo de pases como Argelia y Tonga1.
de Veracruz (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Orizaba es el municipio con mayor desarrollo humano en Veracruz, con un idh de 0.838. En
contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Calcahualco, cuyo idh es de 0.414. La brecha
**
Veracruz coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Estonia y Malaui.
2
1
94
los municipios de Veracruz

Dimensiones de desarrollo humano en Veracruz (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Veracruz se
educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Veracruz (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.914
Ursulo Galvn
0.516
Las Minas
0.911
Poza Rica de Hidalgo
0.491
La Perla
0.902
Tuxpan
0.455
Calcahualco
0.816
Xalapa
0.302
La Perla
0.808
Orizaba
0.252
0.793
Poza Rica de Hidalgo
0.251
Tehuipango
0.818
Orizaba
0.474
Calcahualco
0.774
Boca del Ro
0.469
Tehuipango
0.771
Veracruz
0.439
Promedio
estatal
0.843
0.619
0.683


95
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
l nivel de desarrollo humano de Yucatn se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.866), educaEresultado
con el nivel de desarrollo de pases como Georgia y Azerbaiyn1.
de Yucatn (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Mrida es el municipio con mayor desarrollo humano en Yucatn, con un idh de 0.807. En contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Tahdzi, cuyo idh es de 0.494. La brecha en desarrollo
**
Yucatn coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Lituania y Angola.
2
1
96
los municipios de Yucatn

Dimensiones de desarrollo humano en Yucatn (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Yucatn se
educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Yucatn (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.902
Kanasn
0.647
Ixil
0.899
Yaxkukul
0.586
Tahdzi
0.899
Ticul
0.542
Teya
0.778
Mrida
0.393
Chemax
0.713
Dzidzantn
0.389
Mayapn
0.676
Progreso
0.385
Tahdzi
0.758
Mrida
0.529
Kaua
0.700
Dzidzantn
0.522
Cantamayec
0.689
Progreso
0.516
Chankom
Promedio
estatal
0.866
0.653
0.700


97
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
nivel de desarrollo humano de Zacatecas se calcula mediante los logros de la entidad, en salud (0.870), eduEEl lcacin
con el nivel de desarrollo de pases como Turqua y Ecuador1.
de Zacatecas (2010)
Nivel de IDH
Bajo (0.361848 - 0.590096)
Medio (0.590097 - 0.644855)
Alto (0.644856 - 0696213)
Muy alto (0.696214 - 0.917404)
**
En 2010, Zacatecas es el municipio con mayor desarrollo humano en el estado, con un idh de 0.830. En
contraste, el municipio con menor desempeo en la entidad es Jimnez del Teul, cuyo idh es de 0.616. La
**
Zacatecas coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Eslovaquia y Kirguistn.
2
1
98
los municipios de Zacatecas

Dimensiones de desarrollo humano en Zacatecas (2010)
1.0
0.9
0.8
**
0.7
Valor del ndice
0.6
0.5
0.4

municipios de Zacatecas se
educacin.
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice de Salud
ndice de Educacin
Mximo
Mnimo
ndice de Ingreso
Promedio

Dimensiones de desarrollo humano en Zacatecas (2010)

ndice
componente
Salud (is)
Educacin (ie)
Ingreso (ii)
Valores mximos
ndice
Municipio
Valores mnimos
ndice
Municipio
0.906
Nochistln de Meja
0.787
Miguel Auza
0.904
Huanusco
0.765
Tepechitln
0.904
Tabasco
0.729
Luis Moya
0.817
Zacatecas
0.487
Tepetongo
0.775
Guadalupe
0.483
Melchor Ocampo
0.647
Morelos
0.455
0.775
Zacatecas
0.581
El Salvador
0.752
Guadalupe
0.579
Genaro Codina
0.708
Morelos
0.548
Jimnez del Teul
Promedio
estatal
0.870
0.626
0.677


99
NDICE DE
DESARROLLO
HUMANO
MUNICIPAL
EN MXICO
ltimo clculo del IDH con la

Metodologa Tradicional (mt)
Cambios en el ndice de Salud (is)
La metodologa tradicional de clculo del idh se

presenta por ltima ocasin en este documento para
comparar los resultados municipales obtenidos para
los aos 2000, 2005 y 2010. En trminos generales,
los resultados indican que el desempeo de los municipios mantiene una tendencia creciente a travs del
tiempo (ver grfica A1). En el ao 2000, la brecha
entre los municipios con mayor y menor idh fue
de 131.2%. Para los aos siguientes, esta brecha se
redujo: 119.6% en 2005 y 79.9% en 2010.
Entre 2005 y 2010, hubo incrementos alrededor

del 80% en el valor del ndice de Salud (is) de
los municipios del pas (ver grfica A3). Carich y
Guadalupe y Calvo, ambos en Chihuahua, incrementaron en mayor porcentaje (80.6% y 66.3%,
respectivamente) el valor del is. No obstante, en
el mismo periodo se registraron decrementos de
hasta 39.2% en el valor del is. En Oaxaca se ubican
ocho de diez municipios con mayor disminucin
en el valor de este indicador. El municipio de San
Francisco Nuxao (Oaxaca) registr la mayor prdida en este periodo.
Cambios en el idh municipal
Cambios en el ndice de Educacin (ie)
Entre 2005 y 2010, hubo variaciones en el valor del idh

de los municipios del pas. Chihuahua y Nuevo Len
concentraron seis de los diez municipios con mayor
crecimiento en todo el periodo. En particular, Carich y
Morelos, ambos de Chihuahua, son los municipios que
incrementaron en mayor medida (26.9% y 25.4%, respectivamente) el valor del idh durante este periodo. Sin
embargo, hubo municipios donde disminuy el valor
del idh. Oaxaca concentra ocho de los diez municipios
con mayores prdidas en desarrollo humano entre 2005
y 2010. San Baltazar Yatzachi el Bajo (Oaxaca) experiment el mayor retroceso (16.6%) (ver grfica A2).
Entre los diez municipios con mayor incremento en

el valor del ndice de Educacin, cuatro se ubican en
el estado de Chiapas. En particular, Coicoyn de las
Flores (Oaxaca) y Santiago el Pinar (Chiapas) registraron el mayor incremento en el valor del ie (32.2%
y 31.6%, respectivamente) entre 2005 y 2010 (ver
grfica A4). En contraste, en esta misma dimensin
se identificaron reducciones en el ie de hasta 9%. En
este periodo, ocho de los diez municipios con mayores prdidas se ubican en el estado de Oaxaca. El
retroceso ms amplio ocurri en Santiago Zacatepec
(Oaxaca).
Grfica A.1 idh municipal 2000, 2005, 2010 (mt*)

1.0
0.9
Valor del IDH
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
500
1000
1500
2000
Nmero de municipios
2000
2005
2010

Nota: *La Metodologa Tradicional (MT) es el procedimiento de clculo anterior a los ajustes metodolgicos propuestos en PNUD(2010). En lo sucesivo, se utilizar la Nueva Metodologa (NM) para el clculo del IDH.
100
2500
Grfica A2. Municipios con mayores porcentajes de variacin en idh entre 2005 y 2010 (mt*)
30%
25%
20%
% de variacin del IDH
15%
10%
5%
0%
-5%
-10%
-15%
San Miguel Yotao (Oax.)
San Martn de los Cansecos (Oax.)
Santiago Lalopa (Oax.)
San Miguel Tlacotepec (Oax.)
Santiago Tapextla (Oax.)
Onavas (Son.)
San Felipe de Jess (Son.)
Gral. Zaragoza (NL)
Vallecillo (NL)
Aldama (Chis.)
Guadalupe y Calvo (Chih.)
Aramberri (NL)
Del Nayar (Nay.)
Tehuipango (Ver.)
Morelos (Chih.)
Carich (Chih.)
-20%

Nota: *La Metodologa Tradicional (MT) es el procedimiento de clculo anterior a los ajustes metodolgicos propuestos en PNUD (2010). En lo sucesivo, se utilizar la Nueva Metodologa (NM) para el clculo del IDH.
Cambios en el ndice de Ingreso (ii)
Arroyo Seco (Quertaro) experiment el mayor

avance (33.3%) en esta dimensin. En el extremo
opuesto, cinco de los diez municipios con mayores
retrocesos provienen de Zacatecas. Noria de ngeles (Zacatecas) encabeza la lista de municipios con
mayor disminucin del ii, con una reduccin de
16.2 puntos porcentuales.
En el componente de ingreso, en el ii de los municipios, se identificaron variaciones que van de

33.3% a -16.2% entre 2005 y 2010 (ver grfica
A5). En Quertaro, se ubicaron cuatro de los diez
municipios con mayor crecimiento en este periodo.
Grfica A3. Municipios con mayores porcentajes de variacin en el componente de salud entre 2005 y 2010 (mt*)
100%
80%
% de variacin IS
60%
40%
20%
0%
-20%
Abejones (Oax.)
Onavas (Son.)
Santa Ana Ateixtlahuaca (Oax.)
Santo Domingo Armenta (Oax.)
Santiago Lalopa (Oax.)
San Felipe de Jess (Son.)
San Miguel Yotao (Oax.)
Aldama (Chis.)
Canelas (Dgo.)
Eloxochitln (Pue.)
Aramberri (NL)
Tehuipango (Ver.)
Del Nayar (Nay.)
Morelos (Chih.)
Mezquital (Dgo.)
Guadalupe y Calvo (Chih.)
-60%
Carich (Chih.)
-40%

101
102
Noria de ngeles (Zac.)
San Juan Lachigalla (Oax.)
Concepcin del Oro (Zac.)
San Pedro Taviche (Oax.)
General Enrique Estrada (Zac.)
Mazapil (Zac.)
San Andrs Tepetlapa (Oax.)
Caitas de Felipe Pescador (Zac.)
Suchiapa (Chis.)
Molcaxac (Pue.)
Nacajuca (Tab.)
San Juan Huactzinco (Tlax.)
Atlapexco (Hgo.)
Vallecillo (NL)
Huautla (Hgo.)
Pinal de Amoles(Qro.)
Jalpan de Serra (Qro.)
Santiago Zacatepec (Oax.)
San Pedro Jaltepetongo (Oax.)
San Pedro Jocotipac (Oax.)
Nuevo Ideal (Dgo.)
Santa Catarina Zapoquila (Oax.)
Santo Domingo Tlataypam (Oax.)
San Cristbal Amoltepec (Oax.)
Santiago Minas (Oax.)
San Javier (Son.)
San Miguel Chicahua (Oax.)
Mitontic (Chis.)
Camocuautla (Pue.)
Sital (Chis.)
Chamula (Chis.)
Tehuipango (Ver.)
Santiago Tepetlapa (Oax.)
MUNICIPAL
EN MXICO
% de variacin IE
HUMANO
Landa de Matamoros (Qro.)
Arroyo Seco (Qro.)
% de variacin II
NDICE DE
DESARROLLO
Grfica A4. Municipios con mayores porcentajes de variacin en el componente de educacin entre 2005
y 2010 (mt*)
35%
30%
20%
25%
15%
10%
0%
5%
-10%
-5%
-15%

Grfica A5. Municipios con mayores porcentajes de variacin en el componente de ingreso entre 2005 y 2010 (mt*)
40%
30%
20%
10%
0%
-10%
-20%


UNDP MX PovRed IDHmunicipalMexico 032014

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

UNDP MX PovRed IDHmunicipalMexico 032014

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ndice de Desarrollo Humano Municipal en Mxico: nueva metodologa

PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS

Oficina de Investigacin en Desarrollo

Equipo encargado del

ndice de Desarrollo Humano Municipal en Mxico

Panorama de Desarrollo Humano Municipal (2010) 14

Los componentes del idh: salud, educacin e ingreso18

Los municipios de Mxico en el contexto internacional 20

Panorama de desarrollo humano en los municipios de Aguascalientes 36

ltimo clculo del IDH con la Metodologa Tradicional (mt) 100

ndice de Desarrollo Humano Municipal en Mxico

ndice de Desarrollo Humano Municipal en Mxico

ndice de Desarrollo Humano Municipal en Mxico

ndice de Desarrollo Humano Municipal en Mxico

La medicin y el seguimiento de las condiciones de desarrollo son fundamentales para identificar y

ndice de Desarrollo Humano

ingreso, modifican los referentes internacionales de

Los municipios en Mxico

San Ignacio Cerro Gordo Arandas

Fuente: inegi (2010a).

El 50% de la poblacin se concentra en slo 100

El estado de Oaxaca cuenta con el mayor nmero

Si se observa el desarrollo humano a nivel municipal,

Recuadro 1. idh: Ajustes en la medicin municipal

Fuente: Oficina de Investigacin en Desarrollo Humano, pnud, Mxico.

Mapa 1. Municipios de Mxico por condicin de urbanizacin de la poblacin (2010)

Grfica 1. Porcentaje de municipios rurales y urbanos por entidad (2010)

San Luis Potos

Baja California Sur

Grfica 2. Municipios con mayor y menor porcentaje de poblacin en Mxico (2010)

Santa Magdalena Jicotln (Oax.)

Santiago Tepetlapa (Oax.)

Santo Domingo Tlataypam (Oax.)

Santiago Nejapilla (Oax.)

San Pedro Yucunama (Oax.)

San Mateo Tlapiltepec (Oax.)

La Trinidad Vista Hermosa (Oax.)

Santa Mara Tataltepec (Oax.)

Gustavo A. Madero (DF)

Santo Domingo Tonaltepec (Oax.)

Valor del IDH

Fuente: Oficina de Investigacin en Desarrollo Humano, PNUD, Mxico.

(0.917). En contraste, Cochoapa el Grande, Guerrero,

Si bien Mxico es un pas con desarrollo humano

Las brechas en el ndice de

nicipios catalogados con nivel de desarrollo humano

Grfica 4. Porcentaje de poblacin que reside

Fuente: Oficina de Investigacin en Desarrollo Humano, PNUD, Mxico.

Mapa 2. ndice de Desarrollo Humano de los 2,456 municipios y delegaciones de Mxico

En el mapa 2, se observa los municipios y delegaciones

y saludable, medida por el ndice de Salud (is), se

En las entidades federativas, la distribucin de los

Al examinar los diez municipios con menor ndice

ndice de Educacin (ie)

Los componentes del idh:

Baja California Sur

San Luis Potos

Grfica 6. Municipios con mayor y menor ndice de Salud (is) (2010)

Aquiles Serdn (Chih.)

Salvador Alvarado (Sin.)

Ramos Arizpe (Coah.)

San Francisco de Conchos (Chih.)

Santa Ana Ateixtlahuaca (Oax.)

San Baltazar Yatzachi el Bajo (Oax.)