CAPITULO 5: ESTADISTICA, COMPROMISO Y SOCIEDAD

"hubo una vez un legislador del estado de wisconsin que se oponia a que se
estableciera eladelanto de la hora para ahorrar luz y a pesar de las buenas
razones que dicha medida tena en su favor. Sostena sabiamente que la
adopcin de cualquier politica implica siempre un compromso y que se si se
institua el adelanto de la hora las cortinas y otras telas se destiirian ms
aprisa."
Prioridades: Indivuduales versus Sociales
Imaginemonos cuatro dados A,B,C Y D, con las caras numeradas as A tiene 4
en las cuatro caras y 0 en las otras 2; B tiene un 3 en las seis caras; C tien un
2 en cuatro caras y 6 en las otras 2 , y D tiene 5 en tres caras y un 1 en las
otras 3. Si juegan A contra B el dado A ganara sacando un nmero mayor
dos terceras partes de las veces, analogamente, si juegan el dado B contra el
dado C contra el D aquel ganara dos terceras partes de las veces, sin
embargo y ahi viene lo m impresionante si hacemos jugar D contra A,
tambien D ganara dos terceras partes de las veces A gana a B que gana a C
que gana a D que gana a A y en los cuatro casos, dos terceras partes de las
veces. hasta podriamos aprovechar esto para desafar a cualqier a elegir el
daddo que prefiera y entonces tomar el dado que le gana dos tercios de las
veces si esa persona escogeB, entonces tomamos A tomamos D. En la vida
real naturalmente las cosa spueden ser ms complejas por ejemplo acerca de
unas elecciones presidenciales en estados unidos la gente que no votaba
tanto a favor de reagan como contra de Carter y que si reagan se hubiera
presentado solo habria perdido.
El Laissez Faire: Adam Smih o Thomas Hobbes
Imagine que esta contra veinte personas ms a las que solo conoce
superficialmente se supone que no se puede hablar entre las personas y se
les da la opcin de apretar un botoncoto que tiene enfrente o la opcin de no,
si ninguno de los presentes aprieta el botoncito se dara 10 000 dolares a
cada uno pero si algunos lo aprietan recibiran 3000 y los que no lo hicieron se
iran con las manos vacas la pregunta sera a prieta ud el boton para
asegurar los 3000 dolares o esperra que naadie lo haga para as todos ganar
10000 dolares?, cambiemos el escenario y ahora es un poco ms sadico
ahora si nadie aprite el boton los deja marchar a todos sanos y salvos pero si
alguien lo aprite tendran que jugar obligados a la ruleta rusa con una
probabilidad de sobrevivir del 95% y los que no lo hayn hecho seranmatados
en el acto, entonces la pregunta es aprieta el boton con lo que tiene un

95 por ciento de probabilidades

de salvarse y carga con la responsabilidad de ser la causa indirecta
de la muerte de otros, o resiste sus temores y no lo aprieta, con la
esperanza de que nadie se deje arrastrar por el miedo? el dilema se da
a menudo en situaciones en las que si uno mira por si mismo corre el

peligro de que lo dejen plantado.