DESCARTES, Ren (1974). El discurso del mtodo. [Traduccin del
francs por Juan Carlos Borrn (1968)]. (Coleccin Obras Inmortales) Barcelona: Editorial Bruguera, S.A. [La obra original se public por primera vez en 1637] Extracto: pginas 119 122. Se han suprimido las notas de pie de pgina. [La duda la certeza el criterio de certeza] No s si debo hablar de las primeras meditaciones que hice, porque son tan metafsicas y tan poco comunes que tal vez no sean del gusto de todo el mundo. Sin embargo, para que se pueda juzgar si los fundamentos que he tomado son lo bastante firmes, me veo obligado a hablar, de alguna manera, de aqullas. Hace mucho tiempo que haba observado que, por lo que hace a las costumbres, hace falta a veces seguir opiniones, que sabemos que son muy inciertas, como si fuesen indudables, del modo que antes he dicho; pero dado que entonces deseaba ocuparme solamente en la investigacin de la verdad, pens que en eso haba de hacer todo lo contrario, y rechazar como absolutamente falso todo aquello en que pudiese imaginar la menor duda, a fin de ver si despus de eso no quedara algo en mi creencia que fuese indudable. As,
puesto que los sentidos nos
engaan a veces, quise suponer que no hay nada que sea tal como nos lo hacen imaginar; y opuesto que hay hombres que se equivocan al razonar, incluso acerca de las ms simples razones de la geometra, y cometen en ellas paralogismos, pens que yo estaba tan expuesto a equivocarme como cualquier otro, y rechac como falsas todas las razones que haba tenido antes por demostrativas; y, en fin, considerando que todos los pensamientos que tenemos cuando estamos despiertos pueden venirnos tambin cuando dormimos, sin que haya entonces en ellos nada verdadero, resolv fingir que todas las cosas que hasta entonces haban entrado en mi espritu no eran ms verdaderas que las ilusiones de mis sueos. Pero inmediatamente advert que, mientras quera pensar as que todo era falso, era preciso,
necesariamente, que yo, que lo
pensaba, fuese alguna cosa, y, observando que esta verdad, yo pienso, [luego] yo existo era tan firme y segura que las suposiciones ms extravagantes de los escpticos no eran capaces de hacerla tambalearse, pens que poda admitirla sin escrpulo como el primer principio de la filosofa que buscaba. Despus examin atentamente lo que yo era, y viendo que poda fingir que no tena cuerpo alguno, y que no haba ningn modo ni ningn lugar en el que yo me encontrase, pero que no por eso poda fingir que yo no fuese, sino que, al contrario, del hecho mismo de que yo pensaba dudar de la verdad de las dems cosas, se segua de una manera muy cierta y evidente que yo era; mientras que si hubiese dejado de pensar, aunque todo el resto de lo que haba imaginado fuese verdad, no tendra razn alguna para creer que yo fuese; conoc, con eso, que yo era una sustancia toda la esencia o naturaleza de la cual no es sino pensar, y que no necesita, para ser, de ningn lugar ni depende de ninguna
cosa material; de manera que
ese yo, es decir, el alma, por la cual yo soy lo que soy, es enteramente distinto del cuerpo, e incluso ms fcil de conocer que ste, y que, aun cuando ste no fuese, el alma no dejara de ser todo aquello que es. Despus de eso consider, en general, qu es lo que hace falta a una proposicin para que sea verdadera y cierta, porque, ya que acababa de encontrar una que saba que lo era, pens que haba de saber tambin en qu consiste esa certeza. Y habiendo observado que en la proposicin yo pienso, luego yo soy, no hay nada que me asegure que digo la verdad si es que veo muy claramente que para pensar es preciso ser, pens que podra tomar como una regla general que todas las cosas que concebimos muy clara y muy distintamente son todas verdaderas; pero que hay solamente una cierta dificultad en advertir bien cules son las que concebimos distintamente.