Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diagnostico de Necesidad
Diagnostico de Necesidad
la calidad de la
educacin
Aunque la educacin estimula
el crecimiento econmico,
simplemente gastar ms es
rara vez la solucin
Eric A. Hanushek
S DIFCIL hoy en da no or los mensajes sobre la importancia de la educacin. Todos los gobiernos del
mundo han asumido un papel sustancial en la educacin de sus ciudadanos y la educacin para todos
es un pilar central de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
Son diversos los motivos que impulsan a la sociedad a respaldar
firmemente la escolaridad. Algunos son puramente econmicos, pero otros se fundamentan en la idea de que la educacin
favorece la participacin poltica, la justicia y, en trminos ms
generales, el desarrollo social.
Este afn por fomentar la educacin est justificado, pero
para la sociedad la incgnita fundamental es ms bien cunto
invertir en el rubro porque esa inversin se realiza a expensas de
otras inversiones pblicas y privadas. Aunque el anlisis de los
costos y beneficios de la reforma educativa demuestra claramente que invertir en la calidad de las escuelas reporta ventajas
extraordinarias para la sociedad, cmo mejorar la calidad de la
educacin es mucho menos evidente.
La mayora de los estudios econmicos sobre educacin centra
la atencin en el nivel de escolaridad, es decir, en la cantidad de
educacin. Ello parece lgico tanto desde la perspectiva del anlisis
como de las polticas: el nivel educativo es fcil de medir y
puede ser objeto de un seguimiento a lo largo del tiempo. Sin
embargo, ese enfoque distorsiona las polticas y puede
redundar en decisiones erradas.
Los retos de poltica a los que debe hacer frente la mayora de los pases, incluidos los pases en desarrollo, al
comienzo del siglo XXI son de carcter cualitativo y no
cuantitativo. Una mayor calidad se traduce para las personas
en un mayor ingreso de por vida. Adems, una sociedad con
una fuerza laboral que haya recibido ms educacin puede esperar un mayor crecimiento econmico, aunque es posible que
los resultados tarden aos en materializarse. La calidad, medida
en funcin de las aptitudes matemticas y cientficas, puede
atribuirse a una serie de factores, como el entorno familiar, la
salud y la escolaridad. De estos factores, las investigaciones
apuntan a que la forma ptima de lograr una mejora es fortaleciendo las escuelas. En pases que se empean en efectuar mejoras reales en la calidad de las escuelas, la inversin en educacin
puede reportar enormes ventajas econmicas y sociales.
15
medio cuyo PIB per cpita en 2000 es de US$6.000. Sin crecimiento, el PIB per cpita se estancar, pero si el pas es capaz de
crecer a una tasa anual de solo un 0,5%, el ingreso habr aumentado casi un tercio en 2050, de US$6.000 a US$7.700. Si esa misma
economa creciera a una tasa anual de un 1% alcanzara casi
US$10.000 en 2050. Una pequea diferencia de la tasa de crecimiento tiene enormes repercusiones para el ingreso y la riqueza
de la sociedad. De hecho, la actual situacin econmica de Estados Unidos y otros pases desarrollados se debe en gran parte al
crecimiento slido y sostenido de la segunda mitad del siglo XX.
Si bien son diversos los modelos e ideas que se han propuesto
para explicar las diferencias en las tasas de crecimiento de los pases (vase, por ejemplo, la evaluacin de Barro y Sala-i-Martin de
2003), destacan invariablemente adems de otros factores la
importancia del capital humano, el cual se desarrolla si el sistema
educativo es slido. La educacin incrementa tanto el bienestar de
la persona que la recibe como de las personas a su alrededor. Concretamente, un nivel educativo ms alto puede contribuir al aumento de la tasa de innovacin e invencin y de la productividad,
al facilitar la adopcin de procedimientos nuevos y ms eficaces
en las empresas, y acelerar la adopcin de nuevas tecnologas.
Los estudios sobre las diferencias en el crecimiento de los
pases han centrado la atencin en las diferencias en el nivel de
escolaridad y concluyen que guardan estrecha relacin con el
crecimiento econmico. No obstante, la cantidad de educacin es un indicador muy aproximado de los conocimientos y
las aptitudes cognitivas de las personas. Adems, el efecto de la
escolaridad en el crecimiento econmico se ha vuelto un tema
polmico. Gran parte de esa polmica, y de los consiguientes
errores cometidos en la formulacin de polticas, tiene que ver
con la fijacin de utilizar este indicador sin tener explcitamente
en cuenta la calidad de la enseanza (vase el recuadro).
Grfico 1
6
4
Reforma a 10 aos
2
Reforma a 30 aos
0
2005
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
17
Fin
lan
d
Co ia
Ja rea
Pa Ca p
se na n
s d
Au Bajo
st s
B ralia
lgi
Re
Su ca
p
bli Su iza
ca ec
Ch ia
Irla eca
Fra nda
Isl ncia
Ale and
ma ia
Au nia
s
Di Polotria
na n
m ia
N ar
Re Est orueca
a
H
p d u ga
bli os ng
ca Un ra
Es ido
lo s
Es vaca
Fe
pa
de
ra
ci P Ital a
o
n r tu i a
de g
Ru al
Gr sia
Tu ecia
Ur rqu
Ta ugu a
ila ay
n
M dia
xic
Ind Bra o
on sil
es
T ia
ne
z
Thinking Globally
debe favorecer a los maestros ms capaces. Si mejorar la contratacin es un elemento importante del plan, es probable que
transcurra un cierto tiempo antes de que nuevos tipos de personas se interesen en la profesin. La enseanza es generalmente
una carrera que exige un compromiso previo que, a su vez,
depende de las expectativas profesionales de los interesados, y
las expectativas tardan en reaccionar a polticas generales.
Estas consideraciones implican que los planes de mejora deben
formularse con tiempo. Es poco probable que un ajuste de una sola
vez o que una modificacin del programa sea eficaz. El enfoque
ms factible, dada la informacin que se dispone actualmente, es
probar distintos mecanismos de incentivos, por ejemplo, ofreciendo a los maestros contratos nuevos, estableciendo un nuevo
rgimen de remuneracin, permitiendo que los padres seleccionen el centro de enseanza de sus hijos y premiando a las mejores
escuelas. El tema unificador es que cada nueva poltica debe disearse para incrementar en forma directa el rendimiento escolar.
Los premios a los maestros, por ejemplo, podran vincularse directamente a datos objetivos sobre los resultados de los alumnos.
Por ltimo, debemos comprender mejor qu funciona y qu no.
En demasiados casos, las polticas y los programas no son objeto de
evaluaciones regulares y, cuando estas se efectan, tienden a centrar la atencin en los insumos del sistema educativo y no en el
rendimiento o los resultados del alumnado. Ello subraya la necesidad de evaluar los resultados tanto de programas nuevos como de
los vigentes. El elemento clave es cuantificar directamente los resultados escolares. Si no se cuenta con datos objetivos sobre el rendimiento de los alumnos, la orientacin de los programas y polticas
suele ser errada. Las investigaciones realizadas demuestran que, al
fin y al cabo, muchas teoras que parecan valiosas no lo eran y, por
lo tanto, es esencial llevar a cabo un seguimiento regular.
Eoric A. Hanushek ocupa la ctedra Paul y Jean Hanna de
Hoover Institution, Universidad de Stanford.
Harbison, Ralph W., y Eric A. Hanushek, 1992, Educational
Performance of the Poor: Lessons from Rural Northeast Brazil
(Nueva York: Oxford University Press).
Lazear, Edward P., 2003, Teacher incentives, Swedish Economic
Policy Review, vol. 10, No. 2, pgs. 179214.
Mulligan, Casey B., 1999, Galton versus the Human Capital
Approach to Inheritance, Journal of Political Economy, vol. 107, No. 6,
segunda parte (diciembre), pgs. S184S224.
Murnane, Richard J., John B. Willett, Yves Duhaldeborde y John H.
Tyler, 2000, How Important Are the Cognitive Skills of Teenagers in
Predicting Subsequent Earnings? Journal of Policy Analysis and
Management, vol. 19, No. 4 (tercer trimestre), pgs. 54768.
Pritchett, Lant, 2001, Where Has All the Education Gone? World
Bank Economic Review, vol. 15, No. 3, pgs. 36791.
Rivkin, Steven G., Eric A. Hanushek y John F. Kain, 2005, Teachers,
Schools, and Academic Achievement, Economtrica, vol. 73, No. 2
(marzo), pgs. 41758.
Topel, Robert, 1999, Labor Markets and Economic Growth, en
Handbook of Labor Economics, Orley Ashenfelter y David Card,
compiladores (Amsterdam: Elsevier), pgs. 294384.
19