Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Las plantas de potencia de ciclo combinado son centrales de generacin elctrica que
estn constituidas por dos o ms ciclos trmicos. En este caso dirigiremos nuestra
atencin a la combinacin de un ciclo Brayton (Turbina de gas) y un ciclo Rankine
(Ciclo de vapor), como se describi en la introduccin de este trabajo la PSE propone
una mayor participacin de este tipo de tecnologa en la generacin elctrica del pas.
Por lo que es importante aportar ms estudios en funcin de obtener mayores
beneficios tecnolgicos, ambientales y econmicos empleando las CCC.
La primer parte de este captulo describe los ciclos combinados en general, es decir,
la combinacin mencionada anteriormente no es la nica. No obstante hoy en da al
mencionar un ciclo combinado se sobreentiende que es una combinacin de turbina
de gas y ciclo de vapor. En la segunda parte del captulo se definen algunos
conceptos como: eficiencia de Carnot, Eficiencia de una CCC, y se realiza un anlisis
terico simple de cmo se comporta el ciclo cuando se tiene quemado de combustible
extra en el recuperador de calor. El tercer apartado describe brevemente algunas
configuraciones de estos sistemas.
1.1 Introduccin [16]
La literatura regularmente sugiere combinar dos o ms ciclos trmicos en una planta
simple de potencia. En todos los casos, la intencin es incrementar la eficiencia de los
ciclos simples. Los procesos trmicos pueden ser combinados para operar con la
misma o con diferente tecnologa. Sin embargo una combinacin de ciclos con
diferente tecnologa es ms interesante, porque las ventajas de una complementan las
desventajas de la otra y viceversa.
Normalmente los ciclos son clasificados como superiores o inferiores. El primer ciclo,
que suministra mayor calor es llamado ciclo superior. El calor de desecho que produce
es entonces utilizado por un segundo proceso el cual opera a un nivel menor de
temperatura y por lo tanto es denominado ciclo inferior.
La seleccin cuidadosa de la tecnologa hace posible crear un proceso total que haga
el uso termodinmico ptimo del calor en el rango superior de temperaturas, y retorne
un calor de desecho al ambiente en el nivel de temperatura ms bajo posible.
Normalmente el ciclo superior e inferior estn acoplados por un intercambiador de
calor.
Captulo 1
18
Captulo 1
Por qu la combinacin entre una turbina de gas y una planta de vapor tienen tanta
aceptacin, en lugar de otras combinaciones? Existen dos razones primordiales para
esto:
C =
TW TK
TW
.....
(1)
Donde,
C : Eficiencia de Carnot
TW : Temperatura de la energa suministrada
TK : Temperatura del sumidero de calor
Naturalmente, las eficiencias de un proceso real estn por debajo debido a las
prdidas existentes. Existe una diferencia entre las prdidas energticas y
exergticas. Las prdidas energticas son principalmente prdidas de calor (radiacin
y conveccin), es entonces, energa prdida en el proceso. Las prdidas exergticas,
por otra parte, son prdidas internas o intrnsecas causadas por las irreversibilidades
del proceso de acuerdo con la segunda Ley de la Termodinmica [14 y 15].
19
Captulo 1
Existen dos razones mayores por las cuales la eficiencia de Carnot es mayor a la de
un proceso real:
La primera, es que el diferencial de temperatura entre el calor inicialmente
suministrado al ciclo es muy grande. En una central convencional de vapor, por
ejemplo, la temperatura mxima del vapor es alrededor de 810 K, mientras que la
temperatura en la cmara de combustin es de aproximadamente 2000 K. Despus,
la temperatura del calor de desecho del proceso es ms alta que la temperatura
ambiente. Ambos procesos de intercambio de calor causan prdidas.
El mejor mtodo para mejorar la eficiencia del proceso es reducir esas prdidas, lo
cual puede lograrse llevando al mximo la temperatura del ciclo, o llevando al mnimo
posible la temperatura de desecho.
El inters en un ciclo combinado surge particularmente de esas dos consideraciones.
Por su naturaleza, un ciclo simple no puede hacer ambas mejoras a una magnitud
igual. Es entonces razonable combinar dos ciclos: uno con procesos de alta
temperatura y otro que lleve los residuos a menor temperatura, lo ms cercano posible
a la temperatura ambiente.
En un ciclo abierto de turbina de gas, las temperaturas de proceso que se obtienen
son muy altas porque su energa es suministrada directamente al ciclo sin
intercambiadores de calor. Y por lo tanto la temperatura de los gases de escape
tambin es muy alta. En el ciclo de vapor, la temperatura mxima del proceso no es
muy alta, pero el calor rechazado al ambiente tiene una temperatura muy baja [1].
Combinando una turbina de gas y un ciclo de vapor se ofrece entonces las mejores
bases posibles para una alta eficiencia trmica del proceso (Ver tabla 4).
Tabla 4. Comparacin termodinmica de una turbina de gas, una planta de vapor
y una de ciclo combinado.
Ciclo de Vapor
Turbina de Gas
Con
Recalentamiento
Temperatura
promedio del calor
1500 1600
750 800
suministrado (K)
Temperatura
promedio del calor
850 900
320 350
rechazado (K)
Eficiencia de Carnot
42 47
45 54
(hipottica,%)
Fuente: elaboracin propia a partir del Manual de turbinas [8]
Sin
Recalentamiento
Planta de
Potencia de Ciclo
Combinado
650 700
1500 1600
320 350
320 350
37 50
55 59
La ltima lnea en la tabla muestra las eficiencias de Carnot de varios procesos, por
ejemplo, la eficiencia que podra obtenerse si el proceso se diera sin prdidas
exergticas internas. A pesar de que naturalmente no es el caso, esta figura puede
20
Captulo 1
1600 K
Q+
Q+
900 K
Temperatura
620 K
950 K
570 K
Q-
288 K
300 K
Q-
300 K
Entropa
D
Q+
1600 K
Q+
810 K
Temperatura
950 K
900 K
620 K
630 K
510 K
300 K
Q-
300 K
288 K
Entropa
A.
B.
C.
D.
Turbina de gas
Turbina de vapor sin recalentamiento
Turbina de vapor con recalentamiento
Planta de potencia de ciclo combinado
21
Q-
Q-
288 K
Captulo 1
K =
PGT + PST
QGT + QSF
.....
(2)
K =
PGT + PST
QGT
.....
(3)
En el caso general, las eficiencias del ciclo simple pueden definirse como sigue:
-
GT =
-
PGT
QGT
.....
(4)
ST =
PST
QSF + QExh
QExh QGT (1 GT )
.....
.....
(5)
(6)
ST =
PST
QSF + QGT (1 GT )
.....
(7)
22
Captulo 1
K =
.....
QGT + QSF
(8)
K
>0
QSF
.....
(9)
K
=
QSF (QGT
ST
QSF
>0
2
+ QSF ) ST
SF
.....
(10)
Por lo tanto:
ST
[QSF + QGT (1 GT )] + ST > GT QGT + ST [QSF + QGT (1 GT )]
QSF
QGT + QSF
.....
(11)
ST
[QSF + QGT (1 GT )] > (K ST )
QSF
.....
(12)
El trmino [QSF + QGT (1 GT )] no es otro que el calor suministrado al ciclo. Por lo que
se tiene:
ST PST
> K ST
QSF ST
.....
(13)
La ecuacin (13) indica que el quemado adicional mejora la eficiencia de la CCC, slo
si la eficiencia del ciclo de vapor se incrementa. La mayor eficiencia se alcanza
cuando la diferencia entre las eficiencias de la CCC y el ciclo de vapor es mayor, y
cuando la temperatura del calor suministrado al proceso de vapor es menor. Por esa
razn, el quemado adicional esta volvindose menos y menos interesante: la
eficiencia de la CCC se incrementa mucho ms rpidamente que la del proceso de
vapor, ya que continuamente se incrementa la diferencia (K ST). Con base en las
consideraciones antes mencionadas, es generalmente mejor quemar el combustible
en una turbina de gas moderna que en el ciclo de vapor, debido a que el proceso
(turbina de gas) requiere altas temperaturas del calor suministrado.
23
Captulo 1
K =
GT QGT + ST QGT (1 GT )
QGT
= GT + ST (1 GT )
.....
(14)
= 1 + ST (1 GT ) ST
GT
GT
.....
(15)
K
>0
GT
.....
(16)
ST 1 ST
<
GT 1 ST
.....
(17)
Mejorar la eficiencia de la turbina de gas ayuda slo si esto no causa una gran cada
en la eficiencia del ciclo de vapor.
La tabla 5 muestra la mxima reduccin aceptable
ST
como una funcin de la
GT
GT
ST
GT
0.2
0.3
0.4
0.94
1.07
1.25
Captulo 1
entrada constante - una turbina de gas con una relacin de presiones muy alta obtiene
una mejor eficiencia que una mquina con una relacin de presiones moderada. Sin
embargo la eficiencia de una CCC con una segunda mquina es significativamente
mejor porque el ciclo de vapor opera ms eficientemente, debido a que se tiene una
mayor temperatura en los gases de escape y por lo tanto una mayor produccin de
electricidad.
La grfica 5a muestra la eficiencia de una turbina de gas slo como funcin de la
temperatura de entrada y salida de la turbina. La mxima eficiencia es alcanzada
cuando la temperatura de los gases de escape es bastante baja. Una temperatura
baja de los gases de escape significa una relacin de presiones alta.
La grfica 5b muestra la eficiencia total de la CCC bajo los mismos parmetros.
Comparada con la grfica 5a, el punto ptimo se desplaza hacia temperaturas
mayores de los gases de escape. Debido a consideraciones econmicas, hoy en da
las turbinas generalmente no son optimizadas en base a la eficiencia sino a la
capacidad de generacin elctrica. Afortunadamente, esta optimizacin coincide con
exactitud con la eficiencia ptima de las plantas de ciclo combinado. Como resultado
los fabricantes de turbinas hoy en da, producen mquinas preferentemente
orientadas a operar en ciclos combinados.
Existen turbinas de gas con diseo ms complicado, por ejemplo, con interenfriador
en el compresor o con recuperador de calor, sin embargo no son adecuadas para
utilizarse en ciclos combinados. Esto se debe normalmente a que la temperatura de
los gases de escape es menor, y lgicamente impacta en la eficiencia del ciclo de
vapor. Tambin existen turbinas con recalentamiento o mejor dicho con ms de una
cmara de combustin, sin embargo no las discutiremos en este captulo.
En resumen, se puede decir que la turbina de gas con alta eficiencia no
necesariamente produce la mayor eficiencia global en el ciclo combinado. La
temperatura de entrada a la turbina es un parmetro sumamente importante.
Consideraciones similares pueden aplicarse al tomar en cuenta la eficiencia del ciclo
de vapor. Sin embargo, esas son menos importantes porque la turbina de gas es
generalmente la mquina estndar. El calor de rechazo disponible para el proceso
de vapor es entregado, y el problema queda slo en su mxima conversin a energa
mecnica.
1.3 Diseo del sistema
El principal problema en disear una planta de potencia de ciclo combinado es hacer
el uso ptimo de los gases de escape de la turbina en el HRSG. Este calor transferido
entre el ciclo superior y el inferior trae consigo prdidas. Por lo tanto la utilizacin del
calor no es la mejor, ni energticamente ni exergticamente hablando, y esta limitado
por tres factores:
25
Captulo 1
Las propiedades fsicas del agua y los gases de combustin causan prdidas
energticas y exergticas.
El intercambiador de calor no puede ser infinitamente largo.
La corrosin que puede presentarse a bajas temperaturas al final del HRSG,
limita el aprovechamiento de los gases de combustin.
(%)
40
900C
1000C
1100C
1200C
35
30
25
300
350
400
450
500
550
t2 (C)
b
55
900C
1000C
1100C
1200C
(%)
50
45
40
35
Captulo 1
cambios que podran ocurrir en la temperatura para un HRSG de tamao finito ideal,
operando sin prdidas exrgicas.
Figura 3. Diagrama Temperatura calor: Intercambio de calor ideal
Temperatura
t = constante
Calor transferido
Como resultado, el flujo de masa empalma la capacidad de calor especfico, debe ser
el mismo en ambos medios a cualquier punto dado para hacer la transferencia de
calor posible.
La figura 4 muestra los cambios de temperatura (en el recuperador de calor de gases
calientes) que son diferentes del intercambio de calor ideal. Porque el agua se
evapora a temperatura constante, el hogar nunca se comporta como un
intercambiador de calor ideal. An teniendo una superficie de transferencia
infinitamente larga, las prdidas exergticas nunca sern igual a cero.
En adicin a esta limitacin fsica existe una limitacin qumica en el uso energtico de
los gases de combustin, impuesta por la corrosin a bajas temperaturas. Esta
corrosin, causada por el Azufre ocurre siempre que los gases de combustin son
enfriados a cierta temperatura, la temperatura de roco del cido sulfrico.
En un recuperador de calor, la transferencia de calor del lado del gas no es tan buena
como del lado del vapor (o agua). Por esta razn, la temperatura de superficie en los
tubos del lado del gas es aproximadamente la misma que la del agua o del vapor. Si
esos tubos son protegidos contra el ataque por corrosin, la temperatura del agua de
alimentacin podra alcanzar la temperatura de roco del cido sulfrico. Entonces,
una temperatura alta del lado de los gases no es tan buena si la temperatura del agua
de alimentacin es muy baja. La corrosin por baja temperatura puede ocurrir s la
temperatura cae por debajo del punto de roco del agua, an cuando el combustible
utilizado no contenga Azufre [1].
27
Captulo 1
Calor transferido
28
Captulo 1
Todos los arreglos estn basados en la misma turbina de gas que genera
aproximadamente 70 MW e20 y como resultado son directamente comparables.
Tabla 6. Comparacin entre algunas plantas de generacin
Presin
simple
Presin
simple
c/recalenta
2 Presiones
2 Presiones
con Azufre en sin Azufre en
combustible
combustible
Potencia
101.5
104.5
104.9
neta, kW
Eficiencia
44.5
45.6
46.0
neta, % (PCI)
Potencia GT,
68.6
68.4
68.2
kW
Potencia ST,
34.0
36.8
38.0
kW
Eficiencia GT,
30.1
30.0
29.9
% (PCI)
Eficiencia
proceso de
21.7
23.4
24.1
vapor, %
Combustible
Combustleo
Combustleo
Combustleo
GT
Combustible
------------adicional
Energa
suministrada,
MW (PCI)
a) GT
228.0
228.0
228.0
b) Quemado
adicional
0
0
0
Abreviaturas: GT Turbinas de gas
ST Turbina de vapor
Quemado
adicional
limitado
Quemado
adicional
mximo
109.0
145.3
348.8
47.4
46.9
44.6
69.4
69.1
66.8
40.8
78.3
288.0
30.2
30.0
29.0
25.6
32.9
40.4
Gas
Gas
Gas
-----
Gas
Carbn
230.0
230.0
230.0
79.6
551.5
29
Captulo 1
este tipo de planta es ms complejo y podra llegar a ser menos y menos atractiva en
el futuro, debido al continuo incremento de temperatura en las turbinas de gas.
La eficiencia neta del ciclo combinado con quemado adicional mximo es pobre, pero
el 70% del combustible utilizado es carbn, lo cual podra representar una ventaja.
La eficiencia es slo uno de los criterios importantes en la seleccin de tecnologa
para la planta de potencia. Otro parmetro importante es el precio, sin embargo es
difcil tener precios exactos de cada tecnologa, por lo que se utilizarn precios
relativos al sistema de presin simple. Los precios relativos son validados como
precios especficos para instalaciones, con una valuacin de potencia comparable.
Tabla 7. Comparacin de precios especficos para varios sistemas (%)
Presin
simple
Presin
simple
c/recalenta
Precio
100*
101-103
relativo
* Base de comparacin
Fuente: Combined power plants [1].
2 Presiones 2 Presiones
con Azufre
sin Azufre
en
en
combustible combustible
105-108
106-110
Quemado
adicional
limitado
Quemado
adicional
mximo
(Gas)
Quemado
adicional
mximo
(Carbn)
103-110
130-150
200-300
El precio relativo es mayor para la unidad que emplea quemado adicional (mximo)
debido a que la planta de vapor es ms cara que una turbina de gas, lo cual significa
que el precio relativo para instalaciones con un componente de vapor
proporcionalmente mayor es desfavorable. Esto es especialmente cierto para plantas
que queman carbn, ya que regularmente se requieren instalaciones especiales para
remover el Azufre de los gases producto de la combustin.
Otra consideracin importante es la cantidad de agua requerida para el proceso.
La mayor ventaja que tiene el sistema de presin simple es el bajo requerimiento de
agua de enfriamiento especfica. Las otras plantas de ciclo combinado sin quemado
extra de combustible necesitan entre 12% y 18% ms agua por MW instalado. Es
evidente que las plantas con quemado adicional son psimas en este concepto.
Otro parmetro importante para seleccionar tecnologa es la flexibilidad para escoger
el combustible, aunque en estos das se prefiere el gas natural (para las turbinas de
gas). Para seleccionar el proceso de vapor se depende del combustible de la turbina
de gas y del combustible empleado en el quemado adicional. Evidentemente, es mejor
tener un solo tipo de combustible para ambos ciclos: menor inversin, menores costos
de operacin y mantenimiento, entre otras ventajas [1].
30
Captulo 1
Presin
simple
c/recalenta
2 Presiones
2 Presiones
con Azufre en sin Azufre en
combustible
combustible
Calor
rechazado en
64.3
76.1
74.6
condensador,
MW
Agua de
enfriamiento
1530
1810
1780
requerida,
kg/s*
Potencia
generada,
101.5
104.0
104.9
MW
Agua de
enfriamiento
15.1
17.4
17.0
especifica,
kg/s/MW
* Diferencial de temperatura del agua de enfriamiento: 10C
Quemado
adicional
limitado
Quemado
adicional
mximo
88.4
133.4
670
2105
3180
15940
109.0
145.3
348.8
19.3
21.9
46.5
Las instalaciones sin quemado adicional son ms importantes hoy en da, debido a las
ventajas que presentan21:
Alta eficiencia
Proceso de vapor muy simple
Bajos costos de inversin
Instalacin relativamente rpida
Operacin y mantenimiento simples.
31
Captulo 1
del 2004 se tena una participacin de las CCC del 31.8% de la generacin total, y que
para el 2014 se espera una participacin de las centrales de ciclo combinado del
52.5% de la generacin total.
Tabla 9. Capacidad instalada y generacin de plantas termoelctricas
Tipo
Vapor
Dual
Carboelctrica
Ciclo combinadoa
Geotermoelctrica
Turbogs
Combustin interna
Nucleoelctrica
Total
Capacidad en MW
12,710.50
2,100.00
2,600.00
13,031.12
959.50
2,356.48
181.69
1,364.88
35,304.17
Generacin en GWh
64,512
14,275
18,380
71,569
7,299
1,155
780
10,805
188,774
Incluye productores externos de energa (Mrida III, Hermosillo, Saltillo, Tuxpan II, Ro Bravo II, Bajo
(El Sauz), Monterrey III, Altamira ll, Tuxpan III y IV, Campeche, Mexicali, Chihuahua III, Naco Nogales,
Altamira lll y lV, Ro Bravo III, La Laguna II y Ro Bravo IV).
Fuente: Comisin federal de electricidad.
32
Captulo 1
Estado
Tipo
Unidades
Capacidad
(MW)
Generacin
(GWh)
Baja California
Vapor/TG/CC
496.0
Sonora
Baja California
Sonora
Chihuahua
Nuevo Len
Nuevo Len
Durango
CC
CC
CC
CC
TG/CC
CC
CC
1
1
1
6
5
2
3
250
489
258
522
378
450
200
Chihuahua
CC
554
2327
Coahuila
Tamaulipas
Tamaulipas
Nuevo Len
Tamaulipas
Tamaulipas
Chihuahua
Quertaro
Guanajuato
Hidalgo
Mxico
Yucatn
Campeche
Veracruz
Yucatn
Veracruz
Veracruz
CC
CC
CC
CC
CC
CC
CC
CC
CC
Vapor/CC
Vapor/CC
Vapor/CC
CC
CC
CC
CC
CC
1
1
1
1
1
1
1
7
1
6
4
3
1
6
1
1
1
248
495
495
449
495
1036
259
597
577
489
549
220
252
452
484
495
983
1298
3098
2440
2892
3155
6541
1456
3139
5257
c
11091
c
4596
c
1524
1772
3086
3469
3596
7029
3724
1253
2405
1717
3853
3451b
757
Captulo 1
La laguna II
Ro Bravo IV
Subtotal
Ubicacin
Durango
Tamaulipas
Fecha
Modalidad
del
de
2005
concurso
licitacin
Proyectos terminados
2001
PEE
512
2001
PEE
514
1026
Proyectos en construccin
2002
OPF
91
2002
PEE
2002
PEE
2002
PEE
2003
OPF
2003
PEE
91
1117
1208
MW
2006
-----
2007
2008
2009
2010
-----
-----
-----
-----
1168
1168
1168
4554
--------4554
--------4554
--------4554
1153
509
540
67
2269
2269
3386
Conclusiones
En este captulo se comprob tericamente que las plantas de potencia de ciclo
combinado tienen mayor eficiencia trmica con respecto a cualquier otra tecnologa
termoelctrica. As mismo se compararon parmetros importantes de seleccin o
diseo, obtenindose como resultado que las CCC hoy en da son una de las mejores
opciones de generacin elctrica.
Se presento un anlisis en donde se consideran las temperaturas de entrada y salida
de la turbina para evaluar la eficiencia trmica de sta, concluyendo que las turbinas
deben optimizarse en base a la generacin elctrica y no en base a la eficiencia.
El siguiente aspecto a cubrir es la aplicacin de la metodologa de anlisis operativo
de estas centrales, como lo menciona el ttulo de este trabajo se utiliz el anlisis
termoeconmico [3, 14 y 15], y se describe en el siguiente captulo.
34