Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Análisis de Tuberías Enterradas en Suelos Loéssicos
Análisis de Tuberías Enterradas en Suelos Loéssicos
Becario Post-doctoral CONICET, Departamento de Ing. Civil , Univ. Nacional de Crdoba, Argentina.
Profesor Titular, Departamento de Ing. Civil, Univ. Nacional de Crdoba, Argentina.
3
Profesor Titular Plenario, Departamento de Estructuras, Univ. Nacional de Crdoba, Argentina.
2
horizontales reaccionan contra el terreno lateral, y se produce un incremento de las tensiones del suelo. Este
fenmeno evidencia la importancia de la interaccin entre el suelo y la estructura.
En este trabajo se presenta un anlisis del comportamiento de tuberas enterradas en trincheras en suelo
lossicos. Para ello, se realiz un estudio paramtrico que consisti en simulaciones numricas mediante el mtodo
de elementos finitos. Con esta metodologa se evalu la influencia del suelo en el comportamiento de las tuberas
enterradas. A partir de los resultados obtenidos se determin la influencia de la saturacin del suelo en las
deformaciones y esfuerzos en tuberas enterradas. Se determin la importancia de considerar la interaccin sueloestructura, evaluando la influencia de las propiedades mecnicas de la interfase suelo-tubera. Se evidenci la
influencia de considerar la contribucin de las pequeas y grandes deformaciones en el comportamiento de
tuberas flexibles. Finalmente, se evalu la influencia del ancho de zanja o trinchera excavada y de las propiedades
mecnicas del relleno en el comportamiento de las mismas.
INFLUENCIA DEL SUELO EN EL COMPORTAMIENTO DE LAS TUBERAS
Caractersticas de los limos lossicos argentinos
Los limos lossicos del centro de la Argentina presentan una estructura abierta compuesta por macroporos. La
fbrica del suelo se encuentra compuesta por una fraccin granular unida entre s a travs de materiales
cementantes (sales, partculas de arcilla, carbonatos y silicatos). En Rocca (1985) y Rinaldi et al. (2001) pueden
encontrarse imgenes de microscopio electrnico en donde se observa la microestructura del loess del centro de la
Argentina.
En el caso del loess, la estabilidad y resistencia de la masa de suelo es altamente dependiente de la resistencia
de las uniones y contactos entre partculas. La alteracin de los contactos disminuye la resistencia y aumenta la
deformabilidad de la masa de suelo. Esta falla local en los contactos entre granos produce un desmoronamiento o
colapso de la estructura del loess. Usualmente se atribuye el colapso a dos factores: a) un incremento en el estado
tensional, en donde las tensiones entre partculas exceden la resistencia de los contactos, y b) una disminucin de
la resistencia de los contactos debido a la saturacin del suelo, el cual solubiliza las uniones salinas y produce
expansin de los puentes de arcilla (Kane, 1973). Redolfi et al. (1986) presentaron una recopilacin de los
diferentes mtodos utilizados para evaluar el potencial de colapso de los limos lossicos argentinos.
Debido a la naturaleza de los limos lossicos, el cambio en las condiciones de humedad del suelo modifica las
propiedades mecnicas del mismo. La ruptura de los vnculos entre partculas, la disolucin de sales e hidratacin
de los puentes de arcilla producen un aumento notable en la deformabilidad del suelo (Reginatto y Ferrero, 1973;
Moll et al., 1990). Este fenmeno se manifiesta en una disminucin notable de la rigidez y del mdulo de
deformacin del mismo.
La Figura 1 muestra resultados tpicos del comportamiento tenso-deformacional de los limos lossicos del
centro de la Argentina. En la Figura 1.a se presentan los resultados de un ensayo de compresin confinada doble o
doble edmetro. En el mismo, una de las muestras se ensaya a humedad natural y la otra saturada. Observe que al
saturarse la muestra de suelo, se produce un notable incremento de las deformaciones, con el consecuente
decaimiento del mdulo confinado del suelo. Por otro lado, la Figura 1.b presenta un resultado tpico de curvas
tensin-deformacin obtenidas en un ensayo triaxial consolidado drenado en muestras de loess. A partir de estos
resultados se evidencia que el mdulo de deformacin del suelo disminuye con el contenido de humedad y con el
nivel de deformacin, y aumenta con el estado tensional. Es importante destacar, que los resultados presentados en
la Figura 1 son slo orientativos, ya que en cada caso particular el comportamiento del suelo puede diferir del aqu
presentado. La razn de ello es la gran cantidad de variables que influyen en la respuesta tenso-deformacional del
suelo (densidad, relacin de vacos, humedad, estado tensional, presencia de agentes qumicos, cementantes,
historia de presiones, etc.).
En la Tabla 1 se presentan las propiedades fsico-mecnicas tpicas del loess del centro de la Argentina. Las
propiedades reportadas en la Tabla 1 son valores medios representativos del loess que se encuentra en la Ciudad
Universitaria en la Ciudad de Crdoba, Argentina. Las variaciones encontradas, tanto en las propiedades fsicas
como mecnicas, se debe al origen, y a la composicin qumica y mineralgica de los sedimentos (presencia de
sales, carbonatos, cenizas volcnicas, etc.). Mayor informacin sobre las propiedades fsico-qumicas puede
encontrarse en Teruggi (1957), Reginatto y Ferrero (1973), y Rocca y Quintana (1997).
Comportamiento de las tuberas enterradas
Las tuberas durante su vida til se encuentran sometidas a distintos estados de carga: presiones verticales y
horizontales del terreno, peso propio, presin interna, cargas superficiales estticas o dinmicas, y esfuerzos
ssmicos. El manual de ingeniera y diseo de conductos y tuberas del Cuerpo de Ingenieros del Ejrcito de
Estados Unidos (U.S. Army Corps of Engineers, 1997) presenta en detalle el mtodo de anlisis para el clculo de
4 REV. INT. DE DESASTRES NATURALES, ACCIDENTES E INFRAESTRUCTURA CIVIL
tuberas. La magnitud de las cargas que deber soportar una caera depender de la rigidez relativa entre el cao y
el suelo circundante. Debido a ello, los mtodos de clculos de tuberas difieren segn se trate de caeras rgidas o
flexibles (Mayol, 1981; U.S. Army Corps of Engineers, 1997). Para el clculo de las mismas se realizan
verificaciones de deformaciones o deflexiones, tensiones, inestabilidad o pandeo, y fisuracin. En todos los casos,
se verifica que el nivel de tensiones durante la vida til sea inferior a las tensiones de rotura con un determinado
nivel de seguridad, y que las deformaciones sean inferiores a las mximas admisibles. La primera de las
verificaciones prevalece en el anlisis de tuberas rgidas, mientras que la verificacin de deformaciones resulta de
mayor inters para las tuberas flexibles.
Presin [kPa]
0
100
200
300
400
500
Deformacin [% ]
-2
Muestra a
Humedad Natural
-4
-6
-8
Muestra
Saturada
-10
Datos experimentales
Simulacin con PLA XIS
-12
-14
600
Datos experimentales
Simulacin con PLAXIS
(a)
500
400
300
Confinamiento = 80 kPa
200
Confinamiento = 40 kPa
100
0
0
10
15
20
25
30
Deformacion axial [% ]
(b)
Figura 1: (a) Resultados tpicos de un ensayo doble edmetro y (b) triaxial consolidado drenado en los
limos lossicos del centro de la Argentina.
Una alternativa para el estudio de tuberas enterradas es la utilizacin de modelos mecnicos, mtodos
analticos, mtodos empricos, diferencias finitas, equilibrio lmite, modelo de vigas, ensayos a escala, etc (Leca,
1996). En el caso de tuberas rgidas, los mtodos numricos son los ms utilizados para el clculo, ya que
posibilitan realizar sofisticados anlisis a un bajo costo. Entre las tcnicas ms utilizadas se encuentra el Mtodo
de Elementos Finitos (MEF). Diferentes cdigos de elementos finitos especializados permiten simular el
comportamiento no lineal del suelo y considerar el efecto de ste sobre la estructura.
Tabla 1: Propiedades fsicas y mecnicas tpicas de los limos lossicos argentinos. Los valores entre
parntesis indican los valores ms frecuentemente encontrados (Datos recopilados del Laboratorio de
Geotecnia de la Universidad Nacional de Crdoba, Argentina).
Propiedad fsica o mecnica
Unidad
Valores
Peso unitario seco
kN/m3
12,2 14.5 (13,0)
Peso unitario hmedo
kN/m3
14,9 16,8 (15,2)
Lmite Lquido (LL)
%
20,8 32,2 (24,0)
ndice de Plasticidad (IP)
%
0 8,0 (3,5)
Fraccin arenosa ( > 0,1 mm)
%
5 15
Fraccin limosa (0,1 mm - 0,002 mm)
%
40 75
Fraccin arcillosa (< 0,002 mm)
%
7 25
Conductividad hidrulica (ks)
cm/seg
(1 x 10-5)
Peso unitario mximo (Proctor Standard)
kN/m3
16,0 17,8 (16,7)
26 30 (28)
ngulo de friccin efectiva
Cohesin efectiva c
kN/m2
< 8 (~ 0)
Mdulo confinado a humedad natural (*) (a 100 kPa)
kN/m2
1500 8000 (4000)
Mdulo confinado saturado (*) (a 100 kPa)
kN/m2
1000 4000 (1900)
Resistencia a la compresin simple
kN/m2
45 130 (85)
(*)
Nota: Pueden encontrarse valores ms elevados en muestras cementadas
El Cuerpo de Ingenieros de Estados Unidos U.S Army Corp of Engineers (1997) recomienda la utilizacin del
MEF para el clculo de caeras rgidas enterradas. En la mayora de los casos, cuando se utiliza el MEF con
este propsito, se considera al suelo como un medio continuo, homogneo, elstico y lineal (Tohda et al., 1997;
Fernando y Carter, 1998).
En las tuberas flexibles, cuando tienden a deformarse u ovalarse, las paredes reaccionan contra el suelo
circundante. Debido a ello, se produce un incremento de las tensiones horizontales del suelo, sometindose al
mismo a un estado de resistencia pasiva. Este cambio en el estado tensional del suelo circundante influye a su vez
en las deformaciones que se producirn en la estructura. Debido a ello, en estos casos es fundamental realizar un
anlisis de la tubera considerando al mismo como un mecanismo de interaccin suelo-estructura.
El diseo de tuberas flexibles requiere fundamentalmente del control de deflexiones o deformaciones. Las
deflexiones que producen las cargas de servicio en las tuberas dependen fundamentalmente de la calidad y nivel
de compactacin del material de relleno de la trinchera. Cuando en los laterales se colocan suelos limosos
compactados, resulta difcil poder obtener niveles de compactacin adecuados en las zonas curvas prximas al
cao. Debido a ello, estudios recientes intentan evaluar diferentes alternativas para el relleno de trincheras en
reemplazo del suelo compactado. En este aspecto, Terzariol et al. (2000) mostraron que el suelo-cemento plstico
es un material adecuado para el relleno de trincheras.
Para el anlisis de tuberas es comn utilizar el mtodo de Marston-Spangler (Spangler, 1948; American
Concrete Pipe Association, 1992). Este mtodo permite tener en cuenta tanto el mtodo constructivo como la
rigidez relativa de la caera. Como se mencion en prrafos anteriores, el MEF es una alternativa con numerosas
ventajas para el clculo de tuberas rgidas. Sin embargo, para el anlisis de tuberas flexibles el U.S. Army Corps
of Engineers (1997) propone la frmula de Spangler como mtodo de anlisis y clculo de las deflexiones
(Spangler, 1948):
x = FK FD
P
EJ
+ 0.061 K r
r3
(1)
en donde x [m] es la deflexin horizontal o variacin del dimetro del tubo, FK y FD son parmetros
adimensionales que tienen en cuenta, respectivamente, la forma de apoyo del tubo en el fondo de la zanja y las
deformaciones producidas a largo plazo, P [N/m] es la carga de servicio que debe actuar sobre la tubera durante
su vida til, r [m] el radio, E [N/m2] el mdulo de elasticidad del material, J [m4/m] es el momento de inercia de
las paredes del tubo, y K [N/m3] es el mdulo o coeficiente de reaccin del suelo.
En el segundo miembro de la ecuacin (1) , el primer trmino del denominador representa la contribucin de la
rigidez del cao, y el segundo trmino la contribucin de la rigidez del suelo en la ovalizacin de la tubera. En el
caso de las tuberas flexibles, la contribucin de la rigidez del cao puede llegar a ser despreciable respecto de la
contribucin de la rigidez del suelo. Por esta razn resulta de fundamental importancia el comportamiento del
suelo. En el caso de los limos argentinos, cuando se humedecen disminuyen notablemente la capacidad de
contener lateralmente a la tubera cuando sta tiende a ovalarse.
En muchos casos, la ecuacin (1) no permite explicar las fallas y colapso observado en tuberas en servicio.
Debido a ello, en este trabajo se revisan los fundamentos y limitaciones de la misma. En primer lugar, la ecuacin
(1) considera que las presiones verticales actuantes en la tubera tienen una distribucin uniforme (Mayol, 1981).
Por lo tanto, no permite explicar el mecanismo de concentracin de tensiones que ocurre en la parte superior e
inferior de las tuberas rgidas. Adems, observe que no es posible considerar diferentes interfases suelo-tubera, o
el deslizamiento relativo del suelo en la interfase. El mtodo de Spangler (1948) asume que no se produce
deslizamiento relativo entre el suelo y la tubera, lo cual difiere con las mediciones realizadas mediante ensayos en
la centrfuga por Tohda et al. (1997). Como se mencion precedentemente, la rigidez del suelo es fundamental
para contrarrestar la tendencia a la ovalizacin de las tuberas. La frmula de Spangler (1948) tiene en cuenta a la
rigidez del suelo a travs del coeficiente de reaccin K, tambin conocido como mdulo de reaccin o de
balasto. Es muy bien conocido en la ingeniera geotcnica que este parmetro no es una propiedad intrnseca del
suelo sino que depende de las dimensiones de la estructura. El mdulo de reaccin, K, se determina mediante un
ensayo de plato de carga realizado in situ, y los valores que se obtienen dependen de las dimensiones del plato que
se utilice. Finalmente, la ecuacin (1) subestima las deflexiones que se producen en tuberas muy flexibles, y
sobrestima las mismas para las tuberas muy rgidas (U.S. Army Corps of Engineers, 1997). Debido a las
limitaciones de la teora de Spangler (1948), recientes estudios alientan el uso del MEF para el clculo de tuberas
flexibles (Moore y Brachman, 1994; Tohda et al., 1997; Scarpelli et al., 2001; Tohda y Yoshimura, 2001).
METODOLOGA DE ESTUDIO
Se realiz un estudio paramtrico sobre los distintos parmetros que afectan el comportamiento de las tuberas
enterradas en suelo lossicos. Para ello, se realizaron simulaciones numricas utilizando el MEF. Las simulaciones
fueron efectuadas en un modelo bidimensional utilizando el programa computacional PLAXIS. Se asumi que la
tubera puede ser representada mediante elementos de viga, con propiedades elsticas, y espesor y dimetro
constante. Para la modelacin del suelo se utiliz una malla de elementos finitos triangulares con seis nodos.
En la Tabla 2 se presentan las propiedades fsicas y mecnicas del suelo utilizadas en la modelacin. En todos
los casos, se asumi que el suelo tiene un comportamiento elastoplstico perfecto, y se adopt el modelo
constitutivo de Mohr-Coulomb como criterio de plasticidad y rotura.
Tabla 2: Propiedades fsicas y mecnicas del suelo utilizadas en el modelo en elementos finitos.
Identificacin
Modelo
c
E50
m
ks
Eoed
d
2
2
2
[ ] [kN/m ] [kN/m ]
[kN/m3] [kN/m3] [cm/seg] [kN/m ]
elstico lineal
13,0
15,7
1 x 10-5
4000
0,33 elastoplstico
13,0
15,7
1 x 10-5
4000
0,33 29
5
perfecto
elastoplstico
13,0
15,7
1 x 10-5
4000
0,33 29
5
6500
0,6
hiperblico
Base
elastoplstico
16,5
19,0
1 x 10-7
5000
0,33 32
5
compactada
perfecto
Relleno de la elastoplstico
15,6
18,2
1 x 10-7
4800
0,33 29
5
zanja
perfecto
Notas: d = peso unitario seco, = peso unitario hmedo, ks = conductividad hidrulica, Eoed = mdulo confinado a
100 kPa, = coeficiente de Poisson, = ngulo de friccin, c= cohesin, E50 = mdulo del suelo en compresin
triaxial a 100 kPa de confinamiento (Figura 1), m = exponente que relaciona los mdulos con el nivel tensional
mediante una relacin exponencial (PLAXIS, 1998).
Terreno
natural
Se analizaron cinco tuberas, de 1,0 metros de dimetro, y de diferentes materiales: acero, plstico reforzado
con fibra de vidrio (FRPV), policloruro de vinilo PVC, fibrocemento, y hormign armado HA. Las tuberas
seleccionadas corresponden a distintas alternativas constructivas para la ejecucin de alcantarillas, conductos
pluviales, cloacales o de drenaje. En la Tabla 3 se presentan las principales propiedades mecnicas utilizadas en la
modelacin de las tuberas.
Mediante el modelo realizado se simul el comportamiento del suelo y la tubera a travs de todo el proceso
constructivo de la misma. Para ello, una vez definida la geometra del modelo, se discretiz el suelo mediante una
malla de elementos finitos, se definieron las propiedades de los materiales y condiciones de borde, y se asignaron
los materiales a cada uno de los elementos (Figura 2). Para tener en cuenta el proceso constructivo, se consider un
estado inicial en donde el terreno se encuentra con un estado tensional geosttico (comnmente denominado
estado K0). Luego, se simul la excavacin de una trinchera de 2,0 metros de ancho y 3,20 metros de
profundidad. Se asumi que se construira en el fondo de la zanja una base de suelo compactado, fundacin o
cama, de 0,20 centmetros de espesor, sobre la que se colocara posteriormente la caera. Finalmente, se simul
la colocacin de la tubera y el relleno de la zanja. Se asumi que la excavacin, colocacin de la tubera y relleno
de la zanja ocurre en un breve lapso de tiempo. En esta situacin, el comportamiento del suelo corresponde a un
estado no drenado. De all que pueda considerarse que los taludes de la zanja pueden mantenerse verticales durante
la excavacin. Finalmente, se analiz el efecto de una carga superficial actuante sobre la trinchera en la superficie
del terreno (Figura 2), verificando el comportamiento tenso-deformacional de la tubera a largo plazo.
Tabla 3: Propiedades mecnicas de las tuberas utilizadas en las simulaciones numricas
Espesor de la
Rigidez axial (EA)
Rigidez flexional (EJ)
Material
pared (t) [m]
[kN/m]
[kNm2/m]
5
Acero
0,002
4,2 x 10
0,1
Elstico
FRPV
0,0125
8,4 x 105
1,1
Elstico
PVC
0,03
6,0 x 104
4,5
Elstico
Fibrocemento
0,03
5,4 x 105
40,5
Elstico
Hormign Armado
0,1
3,0 x 106
2500,0
Elstico
Nota: t es el espesor de la pared del tubo, A es el rea, E es el mdulo de elasticidad, y J = t3/12 es el
momento de inercia por unidad de longitud de la pared del tubo.
En la Figura 3 se presenta un resultado tpico obtenido con el modelo. En la misma se muestran los
desplazamientos, esfuerzo normal y momento flector en las paredes de la tubera al rellenar la zanja. Los
desplazamientos contienen componentes de traslacin (hacia abajo), y contraccin y ovalizacin de la tubera
(debido al incremento tensional).
La Figura 3.a muestra que al someter a la tubera a un incremento tensional la misma tiende a ovalarse,
reaccionando contra el terreno lateral. Este efecto influye en el comportamiento de la tubera y en el
comportamiento de la interfase entre la misma y el suelo. Para contemplar la interaccin suelo-estructura se
utilizaron elementos de interfase, que permiten considerar que en el contacto suelo-cao, las propiedades
mecnicas difieren de las del suelo circundante. Estos elementos de interfase, o elementos junta, fueron
inicialmente implementados en estudios de rocas y se disearon para representar el comportamiento de
discontinuidades. Gens et al. (1995) presentaron una revisin detallada de la implementacin de elementos de
interfase en el MEF. La modelacin de la discontinuidad entre el suelo y la estructura permite considerar el
deslizamiento relativo entre ambos.
Con PLAXIS es posible asignarle a las interfases propiedades particulares a travs de un factor de reduccin de
resistencia Rint. Este factor relaciona la resistencia de la interfase (friccin i y adhesin ci), con los parmetros
resistentes del suelo en tensiones efectivas (ngulo de friccin , y cohesin c), (PLAXIS, 1998):
i = Rint '
(2)
ci = Rint c'
(3)
En la realidad, cuando el suelo se encuentra en contacto con una estructura, la interfase es ms dbil y flexible
que el suelo circundante (Rint < 1).
Finalmente, se determin la influencia del modelo constitutivo adoptado para el suelo en la ovalizacin en la
tubera de acero al aplicar una carga superficial. Los modelos de comportamiento del suelo utilizados fueron: a)
Modelo elstico lineal, b) Modelo elastoplstico perfecto y c) Modelo elastoplstico hiperblico con
endurecimiento plstico. El modelo elstico perfecto, a pesar de no ser adecuado para representar el
comportamiento del suelo, se lo utiliz como elemento de comparacin debido a su amplia utilizacin, y porque es
la hiptesis de clculo asumida en la ecuacin (1) . En el modelo elastoplstico perfecto, la plasticidad y rotura
estn asociadas con el criterio de Mohr-Coulomb, el cual es muy utilizado en la ingeniera geotcnica. Finalmente,
el modelo hiperblico con endurecimiento plstico (Hardening Soil Model), considera una relacin no lineal
entre las tensiones y deformaciones, el mdulo del suelo depende de las tensiones y deformaciones, diferencia el
comportamiento elstico del plstico a travs de funciones de potencial plstico, y define la rotura a travs del
criterio de Mohr-Coulomb. En la Figura 1 se muestra la utilizacin de este modelo para la simulacin del
comportamiento del loess en compresin confinada (a) y compresin triaxial (b). En ambos casos, el modelo
represent en forma adecuada la dependencia del mdulo, respecto de las tensiones y deformaciones. Mayores
detalles de cada uno de estos modelos, y la validacin de los mismos pueden encontrarse en PLAXIS (1998).
Zanja o Trinchera
Dimetro de
la tubera, D0
2 D0
Relleno
Suelo Lateral
Base o Fundacin
5 D0
Ancho de zanja, B
4 D0
Terreno Natural
(a)
8.0
q [kN/m/m]
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
-0.0
1.0
2.00
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
12.0
(b)
Figura 2: Geometra, materiales, y condiciones de borde (a), geometra y malla de elementos
finitos tpica utilizada en el anlisis (b).
Es importante destacar que los resultados obtenidos en este estudio se limitan a la condicin geomtrica
presentada en la Figura 2. La misma corresponde a un caso tpico de construccin de tuberas para alcantarillas, o
red principal de conductos pluviales, cloacales o de drenaje. Un anlisis similar puede realizarse para resolver
casos particulares con diferentes propiedades geomtricas o mtodo constructivo.
(a)
(b)
(c)
x/D 0
determinando los valores mximos de x/D0, N y M, para los mdulos confinados Eoed = 4000, 2000, 1500 y
1000 kN/m2.
La Figura 5 presenta la influencia del humedecimiento del suelo lateral en la ovalizacin x/D0 para cada una
de las tuberas estudiadas. El sentido de las flechas indica la tendencia observada a medida que disminuye el
mdulo del suelo. Note que a medida que decae el mdulo Es, mayor resulta la rigidez relativa de la tubera. En
todos los casos se observ un incremento de la ovalizacin x/D0 con el humedecimiento del suelo. Adems, el
incremento de la ovalizacin es mucho ms importante en las tuberas ms flexibles (Acero, FRPV y PVC), que en
las ms rgidas (Fibrocemento y hormign armado). Por lo tanto, las tuberas flexibles son las que mayores
deformaciones sufren, y las que se encuentran ms afectadas por la saturacin o inundacin del suelo.
0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0.00001
Lmite de Deformacin
sugerido por Mayol (1981)
>q
0.0001
0.001
0.01
0.1
-60
Max N [kN/m]
N (q = 0 kN/m/m)
N (q = 100 kN/m/m)
M (q = 0 kN/m/m)
M (q = 100 kN/m/m)
-50
5
4
-40
-30
-20
Max M [kNm/m]
-70
-10
0
0.00001
0
0.0001
0.001
0.01
0.1
importantes se registraron en las tuberas ms flexibles (grfico en escala semilogartmica). Para la tubera de
acero y FRPV el incremento de M fue superior al 200%, para el PVC prximo al 66%, y para el fibrocemento y
hormign armado inferior al 5%.
La razn por la cual se ven afectadas principalmente las tuberas con una menor rigidez relativa se debe a la
forma en que se transmiten las cargas en el suelo. Si la rigidez de la tubera es mayor que la rigidez del suelo, las
cargas se transmiten a la tubera. Cuando la rigidez de la misma es menor que la del suelo, las cargas se
distribuyen hacia los laterales de la tubera mediante un efecto arco. Al humedecerse y disminuir el mdulo del
suelo, menor es la capacidad de reaccin lateral que contrarresta la transmisin de esfuerzos horizontales
producido por el efecto arco. Esto explica el incremento de deformaciones y esfuerzos observados en las
tuberas flexibles, cuando se humedece y disminuye el mdulo elstico del terreno natural. La saturacin e
inundacin del suelo es un problema crtico, ya que las deformaciones de las tuberas producidas por la
disminucin del mdulo del suelo, en ocasiones producen fisuras y prdidas en las tuberas agravando an ms el
problema. Esta situacin es una de las principales causas de rotura de tuberas en suelos lossicos (Terzariol y
Abbona, 1992).
0.25
Acero
0.2
FRPV
x/D0
PVC
Fibrocemento
0.15
Hormign
0.1
0.05
0
0.00001 0.0001
0.001
0.01
0.1
10
Rigidez Relativa (E J / D0 / Es )
Figura 5: Variacin de las deformaciones de las tuberas con la disminucin del mdulo
elstico del suelo.
Interaccin suelo-tubera
Para considerar el efecto de la interaccin suelo-tubera, se determin la influencia de la reduccin de
resistencia en las interfases (Rint) en los resultados obtenidos. Se analizaron las cinco tuberas estudiadas (Tabla 3),
determinando la ovalizacin, esfuerzo normal, y momento flector mximo para una carga en la superficie de 100
kN/m/m.
La Tabla 4 presenta la relacin entre los valores mximos de x/D0, N y M, para Rint = 0,7; 0,5; y 0,3, respecto
de los valores obtenidos para Rint = 1,0. Observe que la reduccin de resistencia en las interfases tiene mayor
efecto en los esfuerzos normales N, y momento flector M, que en la ovalizacin de la tubera x/D0. En el caso de
considerar interfases reales, correspondientes a Rint < 1,0, se observ que los valores de ovalizacin de la tubera
resultaron ligeramente ms altos que si se considerara Rint = 1,0. La tendencia muestra que a medida que
disminuye Rint mayores son las deformaciones registradas, siendo ms notable este efecto en las tuberas flexibles.
Esto indica que al considerar que no se produce deslizamiento relativo en la interfase suelo-cao, se estara
subestimando las deflexiones de la tubera. Note que esta condicin es la que se asume en el mtodo de Spangler
presentado a travs de la ecuacin (1) (Tohda et al., 1997).
Respecto a los esfuerzos normales y momentos flectores obtenidos, se observ en todos los casos una
disminucin con el factor de reduccin de resistencia Rint. Por lo tanto al considerar Rint = 1,0 se obtendran valores
conservadores de N y M. Una tendencia opuesta se obtuvo en los momentos obtenidos para las tuberas de FRPV y
PVC con Rint = 0,7, que mostraron momentos flectores ligeramente superiores. La razn por la cual los esfuerzos
tienden a disminuir es que al considerar que puede plastificarse la interfase, y producirse un deslizamiento relativo
entre el suelo y la tubera, se produce un reacomodamiento de esfuerzos transmitindose mayores cargas al suelo.
El efecto contrario observado en el FRPV y PVC cuando Rint = 0,7 indican que en estos casos mayores cargas
fueron transmitidas a la seccin superior de la tubera. Es interesante que este efecto no se haya observado ni en
tuberas menos rgidas, ni en ms rgidas para Rint = 0,7. Este hecho indica que existira una relacin de rigideces y
Rint crtica, y muestra la importancia de poder determinar experimentalmente los parmetros resistentes de la
interfase.
-55
Max N [kN/m]
-50
-45
Acero 2mm
FRPV
-40
PVC
Fibrocemento
-35
Hormign
-30
0.00001 0.0001
0.001
0.01
0.1
10
Max M [kNm/m]
6
5
4
Acero 2mm
FRPV
PVC
Fibrocemento
Hormign
0
0.00001 0.0001
0.001
0.01
0.1
10
carga de 100 kN/m/m. En todas las simulaciones se adopt el criterio de Mohr-Coulomb (modelo elastoplstico
perfecto), y se consider slo la contribucin de pequeas deformaciones.
120
q [kN/m/m]
100
80
Acero
FRPV
PVC
Hormign
Fibrocemento
60
40
20
0
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
x/D0
(a)
120
(+7%)
(+18%)
100
(+34%)
q [kN/m/m]
(+ 37%)
80
60
Acero
FRPV
PVC
Hormign
Fibrocemento
40
20
0
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
x/D0
(b)
Figura 7: Influencia de las cargas actuantes en la superficie sobre la ovalizacin de las tuberas. Resultados
obtenidos mediante la teora de pequeas deformaciones (a) y grandes deformaciones (b). Los valores entre
parntesis indican la diferencia entre las deformaciones calculadas con ambas teoras para q = 100 kN/m/m.
La Tabla 5 muestra la influencia del ancho de zanja en la ovalizacin de las tuberas x/D0. Observe que el
ancho de zanja influye notablemente en las deformaciones x/D0. A medida que las trincheras excavadas son ms
anchas, menores son las deformaciones que sufren las tuberas cuando son sometidas a esfuerzos. Esta tendencia,
opuesta a la determinada por Terzariol y Abbona (1992), resulta lgica ya que con un mayor ancho de zanja,
mayor es el espesor de suelo mejorado alrededor de la tubera.
Es importante destacar que la influencia del ancho de zanja result muy importante en el comportamiento de
las tuberas flexibles, y muy poco relevante en el caso de tuberas rgidas (hormign y fibrocemento).
Adicionalmente, la dependencia de las deformaciones de la tubera respecto del ancho de zanja, aumenta cuando
se humedece el terreno natural a los costados de la trinchera.
120
q [kN/m/m]
100
80
60
40
Elstico lineal
Mohr-Coulomb
Hiperblico con endurecimiento
20
0
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
x / D0
Figura 8: Influencia del modelo de comportamiento del suelo en la ovalizacin de la tubera de acero al
aplicar cargas en la superficie del terreno.
Tabla 5: Variacin de la ovalizacin porcentual x/D0 [%] de la tubera, con la relacin de ancho de zanja
B/D0, al aplicar la carga superficial q = 100 kPa.
x/D0 [%] para B/D0 = 2
x/D0 [%] para B/D0 = 3
x/D0 [%] para B/D0 = 4
Terreno
Suelo
Terreno
Suelo
Terreno
Suelo
Natural
Hmedo
Natural
Hmedo
Natural
Hmedo
Acero
6,15
19,70
5,83
15,08
5,63
11,35
FRPV
5,88
16,34
5,55
12,94
5,42
9,78
PVC
4,73
8,47
4,50
7,08
4,37
6,92
Fibrocemento
1,29
1,48
1,28
1,39
1,24
1,39
HA
0,02
0,03
0,02
0,02
0,02
0,02
Nota: Para el suelo hmedo se consider un mdulo confinado Eoed = 1000 kN/m2.
La mayor o menor influencia del ancho de zanja en el comportamiento de tuberas rgidas y flexibles se debe al
mecanismo de transmisin de cargas y esfuerzos a travs del suelo y las caeras. El hecho de que en las tuberas
rgidas la influencia del ancho de zanja sea despreciable, se debe a que los esfuerzos se transfieren
fundamentalmente hacia la tubera. Este fenmeno ocurre debido a la elevada rigidez de la misma y resulta por lo
tanto poco relevante la contribucin del terreno lateral y el ancho de la zona compactada en la trinchera. En el caso
de las tuberas flexibles la influencia es mayor, ya que las cargas se transmiten fundamentalmente al terreno
mediante efecto arco. Esto origina una componente horizontal de reaccin, la cual es soportada por el terreno
lateral compactado. Esta disminucin observada en las deflexiones indica que el incremento del ancho de zanja
permitira contrarrestar parcialmente el efecto de la saturacin del terreno lateral.
Influencia del mdulo elstico del relleno en las deformaciones de las tuberas
Los esfuerzos transmitidos a las tuberas dependen de la rigidez relativa de la misma. Debido a ello, resultan de
inters no slo la rigidez de la tubera, y el mdulo del suelo, sino tambin el mdulo de deformacin del material
de relleno de la zanja (Er). Cuando se utiliza suelo compactado como material de relleno, el mdulo Er se
incrementa con el grado de compactacin. En el caso de los limos lossicos, este efecto fue estudiado por Terzariol
et al. (2000). En general, debido a la dificultad de realizar una adecuada compactacin del suelo en los sectores
prximos a la tubera, no se podran esperar importantes aumentos en el mdulo del relleno. Una alternativa para
ello es la utilizacin de mezclas de suelo-cemento.
La incorporacin de cemento mejora el comportamiento tenso-deformacional del suelo. Mayores contenidos de
cemento producen un incremento del mdulo de deformacin y un aumento de la resistencia (Winterkorn y
Pamukcu, 1991). Fernndez y Santamarina (2001) mostraron mediante un anlisis micromecnico y experimental,
que el mdulo de elasticidad medido a bajas deformaciones aumenta con el contenido de cemento.
Se determin la influencia del mdulo de deformacin del relleno (Er) en las deflexiones de la tubera. Para
ello se realiz un anlisis paramtrico en donde se consideraron rellenos de mezclas de limo-cemento con mdulos
Er = 104, 105, y 106 kN/m2. Segn la experiencia de los autores, en los limos lossicos argentinos estos mdulos se
podran obtener en mezclas con porcentajes de cemento de C% = 2, 3 a 5, y 8 a 12 respectivamente.
La Figura 9 presenta la influencia del mdulo de relleno en la ovalizacin de las tuberas. Para obtener una
tendencia general para el tipo de suelo analizado, los resultados se expresaron en funcin de la relacin entre el
mdulo del relleno (Er), y el mdulo del terreno natural (Es). Las relaciones de mdulos consideradas resultaron
Er/Es = 1.2, 3.7, 37, y 370. El primer caso corresponde al relleno de suelo compactado, y los dems a mezclas de
suelo-cemento. Observe que a mayor mdulo relativo (Er/Es), menores son las deflexiones de las tuberas.
Adems, note que para las tuberas flexibles las deflexiones fueron similares en todos los casos. Esta tendencia
indica que las deflexiones resultan independientes de la rigidez del cao, y que es la rigidez del relleno la que
gobierna las deformaciones de la tubera. La disminucin de las deformaciones en las tuberas flexibles oscil
entre un 70% a un 93% respecto de las observadas cuando la zanja se rellena con suelo compactado. En el caso de
las tuberas rgidas, fibrocemento y hormign, el aumento de la rigidez del relleno colabora en la disminucin de
las deformaciones. Sin embargo, es la propia rigidez del cao la que gobierna las deflexiones observadas.
0.07
Acero
FRPV
PVC
Fibrocemento
Hormign
Relleno de suelo
compactado
0.06
x/D0
0.05
0.04
0.03
~ 2% de Cemento
0.02
3 a 5% de Cemento
0.01
8 a 12% de
Cemento
0
1
10
100
1000
Er / Es
Figura 9: Influencia de la rigidez del relleno en las deformaciones de las tuberas cuando se aplica una carga
q = 100 kN/m/m.
La Figura 10 muestra el efecto conjunto de la inundacin o saturacin del suelo y del mdulo elstico del
relleno en las deformaciones esperadas en las tuberas flexibles. Se incluyen como referencia las deflexiones
obtenidas cuando se inunda el suelo y el material de relleno es suelo compactado (Er/Es = 1.2). Observe que
cuando se utilizan mezclas de suelo-cemento como material de relleno (Er/Es = 3.7, 37 y 370), el efecto de la
inundacin disminuye notablemente. La disminucin de las deflexiones, respecto de las esperadas cuando se
utiliza suelo compactado como material de relleno, super en todos los casos el 90%. Estos resultados indican que
la utilizacin de mezclas de suelo-cemento como material de relleno sera una solucin adecuada para prevenir
excesivas deformaciones en tuberas flexibles debido a la saturacin o inundacin del suelo.
0.25
Er
Er
Er
Er
x/D 0
0.2
/ Es = 1.2
/ Es = 3.7
/ Es = 37
/ Es = 370
Acero
FRPV
0.15
0.1
Saturacin
del suelo
PVC
Saturacin
del Suelo
0.05
0
0.00001
0.0001
0.001
Rigidez Relativa (E J /
3
D0
0.01
/ Es )
Figura 10: Efecto conjunto del humedecimiento del suelo y de la rigidez del relleno en las deformaciones de
las tuberas flexibles cuando se aplica una carga q = 100 kN/m/m.
REV. INT. DE DESASTRES NATURALES, ACCIDENTES E INFRAESTRUCTURA CIVIL 17
CONCLUSIONES
Se realiz un estudio paramtrico sobre las distintas variables que intervienen en el comportamiento de tuberas
enterradas. El anlisis se realiz mediante simulaciones numricas en un modelo bidimensional en elementos
finitos. A partir de los resultados obtenidos se concluye lo siguiente:
El comportamiento mecnico de los loess argentinos es altamente dependiente de las condiciones de humedad.
Cuando se satura, se producen grandes deformaciones y disminuye su mdulo de deformacin, afectando el
comportamiento de las tuberas. Adicionalmente, estos suelos presentan un comportamiento altamente no lineal, y
no elstico. Por lo tanto es indispensable utilizar modelos constitutivos elastoplsticos en las modelaciones
numricas.
Cuando el terreno natural se satura, se producen importantes incrementos en las deflexiones y esfuerzos en las
tuberas. Adems, para bajos valores de rigidez relativa las tuberas se encuentran ms afectadas por el
humedecimiento del suelo.
Las deflexiones y esfuerzos en las tuberas dependen fundamentalmente de la rigidez relativa entre la tubera y
el suelo. La utilizacin de mezclas de suelo-cemento es una alternativa de gran utilidad para incrementar la rigidez
del relleno de las zanjas, y disminuir las deflexiones de las tuberas. La utilizacin de mezclas de suelo-cemento
permitira disminuir entre un 70% y un 93% la ovalizacin de las tuberas. Adems, se disminuyen notablemente
los incrementos de deformacin debidos a la saturacin del suelo.
En los estudios de interaccin suelo-tubera, es necesario considerar el efecto de la interfase. Si no se tiene en
cuenta el desplazamiento relativo entre el suelo y la estructura, se sobreestiman los esfuerzos y se subestiman las
deflexiones en las tuberas.
Para el clculo y verificacin de tuberas es necesario considerar la contribucin de pequeas y grandes
deformaciones. La consideracin de slo pequeas deformaciones resulta poco conservador para el anlisis y
calculo de las tuberas con rigideces intermedias y bajas.
A mayor ancho de zanja excavado y rellenado con suelo mejorado, menores son las deflexiones que se
producen en las tuberas flexibles. Cuando se produce el humedecimiento del terreno lateral, la contribucin del
suelo compactado en la trinchera es ms importante. Al aumentar el ancho de zanja, se incrementa la disminucin
de las deflexiones esperadas.
El MEF permite realizar anlisis numricos del comportamiento de las tuberas enterradas considerando la
contribucin y comportamiento del suelo y de la tubera. Esta herramienta resulta ventajosa debido a la
versatilidad que tienen los cdigos actuales de elementos finitos para representar problemas de interaccin suelotubera, teniendo en cuenta el comportamiento no lineal del suelo.
AGRADECIMIENTOS
El Dr. Ing. Franco M. Francisca agradece profundamente al Consejo Nacional de Investigaciones Cientficas y
Tcnicas de Argentina ya que esta investigacin fue llevada a cabo en el marco de una beca posdoctoral otorgada
por este organismo.
REFERENCIAS
American Concrete Pipe Association (1992). Concrete Pipe Design Manual, Vienna, VA.
Boresi A., Schmidt R. y Sidebottom O. (1993). Advanced Mechanics of Materials, Fifth Edition, John Wiley &
Sons, Inc.
Davis C.A. y Bardet J.P. (1998) "Seismic Analysis of Large-Diameter Flexible Underground Pipes", Journal of
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 124(10), pp. 1005-1015.
Fernandez A. y Santamarina J. (2001). Effect of Cementation on the Small-Strain Parameters of Sand, Canadian
Geotechnical Journal, Vol. 38, pp. 191-199.
Fernando N. S. y Carter J. P. (1998). Elastic Analysis of Buried Pipes Under Surface Path Loadings, Journal of
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering , 124(8), pp. 720-728.
Gens A., Carol I. y Alonso E.E. (1985). Rock Joints: FEM Implementation and Applications, Studies in Applied
Mechanics 42: Mechanics of Geomaterials Interfaces, Selvadurai y Boulon (Eds.), Elsevier, pp.395-420.
Gur R.J. (1980). Interaccin Suelo-Cao en Caeras de FRP (Fiber Reinforced Plastic) de Gran Dimetro, VI
Reunin Argentina de Mecnica de Suelo e Ingeniera en Fundaciones RAMSIF, pp. 233-246.
Kane H. (1973). Confined Compression of Loess, Proceedings of the Eighth International Conference of Soil
Mechanics and Geotechnical Engineering, Vol. 2, pp. 115-122.
Leca E. (1996). Modeling and Prediction for Bored Tunnels, Geotechnical Aspects of Underground
Construction in Soft Ground, Mair & Taylor (Eds.), Balkema, Rotterdam, pp. 27-41.
Mayol J.M. (1981). Tuberas, Editores Tcnicos Asociados S.A., Barcelona, Espaa.
18 REV. INT. DE DESASTRES NATURALES, ACCIDENTES E INFRAESTRUCTURA CIVIL
Moll L., Rocca R., Abbona P., y Vassia S. (1990). Estudios de Deformacin en Suelos Lossicos, Programa de
Investigacin de la Secretara de Ciencia y Tcnica, Universidad Nacional de Crdoba, Crdoba, Argentina.
Moore I. D. y Brachman R. W. (1994). Three Dimensional Analysis of Flexible Circular Culverts, Journal of
Geotechnical Engineering ASCE, 120(10), pp. 1829-1844.
PLAXIS Finite Element Code for Soil and Rock Analyses (1998). Complete Set of Manuals, Brinkgreve y
Vermeer (Edit.), Balkema, Rotterdam, Brookfield.
Redolfi E. (1986). Estudio Comparativo de Diferentes Mtodos para Evaluar el Potencial de Colapso en Suelos
Lossicos Argentinos, Simposio Argentino de Suelos Colapsables, Sociedad Argentina de Mecnica de
Suelos, pp. 46-66.
Redolfi E. (1990). Comportamiento de Pilotes en Suelos Colapsables, Tesis Doctoral, Universidad Politcnica
de Madrid, Madrid, Espaa.
Reginatto A.R. y Ferrero J.C. (1973). Collapse Potential of Soils and Soil Water Chemistry, Proceedings of the
Eight International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol .2, pp.177-183.
Rinaldi V., Clari J.J. y Santamarina J.C. (2001). The Small-Strain Shear Modulus (Gmax) Of Argentinean
Loess, Proceedings of the Fifteenth International Conference of Soil Mechanics and Geotechnical
Engineering, Vol. 1, pp. 495-499.
Rocca R. (1985). Review of Engineering Properties of Loess, Report CE 299, University of California,
Berkeley, California, USA.
Rocca R. y Quintana Crespo E. (1997). La Gestin de la Informacin Geotcnica de la Ciudad de Crdoba,
GT97 Congreso Argentino de Ingeniera Geotcnica, Sesin VII: Exploracin de Suelos y Zonificacin
Geotcnica, pp. 1-16.
Scarpelli G., Sakellariadi E. y Furlani G. (2001). "Numerical Analysis of Soil-Pipeline Interaction Phenomena in
Unstable Slopes", XV ICSMFE, Proceedings of the Fifteenth International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Vol. 1, pp. 1315-1318.
Spangler M.G. (1948). Underground Conduits An Appraisal of Modern Research, Transactions American
Society of Civil Engineers ASCE, pp. 316-373.
Teruggi M. E. (1957). The Nature and Origin of Argentine Loess, Journal of Sed. Petrol., No 27, pp. 323-332.
Terzariol R. y Abbona P. (1992). Interaccin Suelo-Estructura para el Diseo de Caeras Enterradas en SuelosLossicos, Consejo de Investigaciones Cientficas y Tecnolgicas de la Provincia de Crdoba, Proy. 2543/92,
pp. 1-58.
Terzariol R., Abbona P. y Redolfi E. (2000). Uso de Suelo-Cemento Plstico como Relleno de Zanjas, XV
Congreso Argentino de Mecnica de Suelos e Ingeniera Geotcnica, pp. 549-556.
Tohda J., Yoshimura H. y Li L. (1997)."Mechanical Behaviour and Design of Buried Pipes as a Soil-Structure
Interaction", XIV ICSMFE, Proceedings of the Fourteenth International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Vol. 2, pp.1049-1052.
Tohda J. y Yoshimura H. (2001). "A New Design Method for Buried Pipes", XV ICSMFE, Proceedings of the
Fifteenth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol. 1, pp. 1319-1322.
U.S. Army Corps of Engineers (1997). Engineering and Design: Conduits, Culverts, and Pipes, Department of
the Army, U.S. Army Corps of EngineersReport EM 1110-2-2902, Washington DC,USA.