Exp.

2005-000152
SALA DE CASACIN CIVIL
Magistrado Ponente: Lus Antonio Ortz Hernndez
El ciudadano GERARDO APONTE CARMONA, abogado en ejercicio, titular de la cdula de identidad
N V-6.976.844, actuando en su carcter de apoderado judicial del ciudadano BERNARDO KARIM
KABCHE, venezolano, mayor de edad y titular de la cdula de identidad nmero V-8.964.266, mediante escrito
presentado el 28 de febrero de 2005, ante esta Sala de Casacin Civil, solicit el exequtur de la sentencia
definitiva identificada con los nmeros 131/2003 proferida en fecha trece (13) de julio de 2004, por el Tribunal
Maronita Unificado ubicado en Zouk Mosbeth, Libano, mediante la cual se declar la nulidad del matrimonio
existente entre el solicitante y la ciudadana DIANE YOUSSEF KLAIMI, a fin de que se declare la fuerza
ejecutoria de dicha sentencia en Venezuela.
El 8 de marzo de 2005 se dio cuenta en Sala y se design ponente al Magistrado que con tal carcter
suscribe el presente fallo.
Por auto del 16 de marzo de 2005, el Juzgado de Sustanciacin orden proceder a su tramitacin a los
fines previstos en los artculos 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, 850 y 341 del Cdigo de
Procedimiento Civil y orden la notificacin del ciudadano Fiscal General de la Repblica, lo cual fue remitido
mediante Oficio N 122, de fecha 29 de marzo de 2005.
Mediante auto de fecha 3 de mayo de 2005, se exhort al solicitante para que en el lapso de veinte (20)
das de despacho ms el trmino de la distancia, el actor consignara en autos la Apostilla de la embajada de la
Repblica Bolivariana de Venezuela en la Repblica del Lbano.
Por diligencia de fecha 13 de julio de 2005, el apoderado judicial del solicitante, consign la Apostilla
de la embajada de la Repblica Bolivariana de Venezuela en la Repblica del Lbano.
Siendo la oportunidad legal para pronunciarse sobre la admisibilidad de la presente solicitud, la Sala
observa:
I
ANLISIS DE LA SITUACIN
Toda solicitud de exequtur impone su estudio dentro del marco del Derecho Procesal Civil
Internacional, por lo que al igual que ocurre en todos los casos que presentan elementos de extranjera, debe
atenderse para su decisin a la jerarqua de las fuentes en materia de Derecho Internacional Privado.
A partir del 6 de febrero de 1999, dicho orden de prelacin aparece claramente expuesto en el
artculo 10 de la Ley de Derecho Internacional Privado, en los trminos siguientes:
Los supuestos de hecho relacionados con los ordenamientos jurdicos extranjeros se regularn,
por las normas de Derecho Internacional Pblico sobre la materia, en particular, las establecidas
en los tratados internacionales vigentes en Venezuela; en su defecto, se aplicarn las normas de
Derecho Internacional Privado Venezolano; a falta de ellas, se utilizar la analoga y,
finalmente, se regirn por los principios de Derecho Internacional Privado generalmente
aceptados.

Dicha disposicin ordena, en primer lugar, la aplicacin de las normas de Derecho

Internacional Pblico sobre la materia, en particular las establecidas en los tratados internacionales
vigentes en Venezuela. En el caso de autos, se solicita que por el procedimiento de exequtur se declare fuerza
ejecutoria en la Repblica Bolivariana de Venezuela de una sentencia dictada por un Tribunal del Lbano, pas
con el que Venezuela no ha suscrito tratados internacionales en materia de reconocimiento y ejecucin de
sentencias; por tal razn, y siguiendo el orden de prelacin de las fuentes en la materia, se impone la aplicacin
de las normas de Derecho Internacional Privado Venezolano.
En este orden de ideas, se observa que la Ley de Derecho Internacional Privado consagra en su Captulo X
las disposiciones concernientes a la eficacia de las sentencias extranjeras, estableciendo en el artculo 53,

derogatorio parcialmente de los artculos 850 y 851 del Cdigo de Procedimiento Civil, los requisitos
que deben concurrir para que las sentencias extranjeras tengan efecto en Venezuela, los cuales son:
1.- Que hayan sido dictadas en materia civil o mercantil o, en general, en materia de relaciones
privadas;
2. - Que tengan fuerza de cosa juzgada de acuerdo con la Ley del Estado en el cual han sido
pronunciadas;
3.- Que no versen sobre derechos reales respecto a bienes inmuebles situados en la Repblica o que no se
haya arrebatado a Venezuela la Jurisdiccin para conocer del negocio;
4.- Que los tribunales del Estado sentenciador tengan jurisdiccin para conocer la causa de acuerdo con
los principios generales de jurisdiccin consagrados en el Cap ftulo IX de esta Ley;
5. - Que el demandado haya sido debidamente citado, con tiempo suficiente para comparecer, y que se le
hayan otorgado en general, las garantas procesales que aseguren una razonable posibilidad de defensa;
6. - Que no sean incompatibles con sentencia anterior que tenga autoridad de cosa juzgada; y que no se
encuentre pendiente, ante los tribunales venezolanos, un juicio sobre el mismo objeto y entre las mismas
partes, iniciado antes que se hubiere dictado la sentencia extranjera.
Visto el contenido de la norma antes transcrita, rectora de la materia- y examinadas como han sido las
actas procesales que componen el presente expediente, en especial la sentencia objeto de la solicitud
de exequtur, esta Sala de Casacin Civil, pasa a evaluar si en la presente solicitud han quedado acreditados
plenamente todos los extremos previstos en el artculo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, as como,
si la sentencia analizada no contrara preceptos del orden pblico venezolano, y al efecto observa:
1 Que al versar el objeto de la sentencia sobre el estado civil de las personas (sentencia de nulidad de
matrimonio), constituye en consecuencia materia de naturaleza civil, cumplindose de tal modo el primer
requisito del artculo mencionado.
2 Asimismo, en criterio de esta Sala se cumple con el segundo requisito, en tanto que no se evidencia de
las actas que conforman el expediente que el fallo haya sido objeto de recurso de apelacin alguno. Por lo que
debemos concluir que dicha sentencia tiene fuerza de cosa juzgada de acuerdo a la ley del Estado en la cual fue
pronunciada.
3 Puede constatar la Sala que la sentencia analizada no cumple con el requisito establecido en el
numeral 3 del artculo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, ya que a pesar que la misma no versa
sobre derechos reales respecto a bienes inmuebles situados en la Repblica Bolivariana de Venezuela y no se ha
arrebatado a Venezuela la jurisdiccin exclusiva, si pudiera afectar principios esenciales de orden pblico, al
declararse la nulidad del matrimonio basado en una causal no prevista en la legislacin patria, como lo es la
ausencia de bautismo.
Al respecto, cabe destacar que el orden pblico que se examina en sede de reconocimiento y ejecucin
de sentencias extranjeras es un lmite para la proteccin de cierto ncleo de materias que constituyen principios
fundamentales del ordenamiento jurdico del Estado receptor, en las cuales no admite ningn tipo de
intervencin por parte de un Estado extranjero. El orden pblico puede manifestarse en el fallo cuando se crea o
reconoce una situacin jurdica manifiestamente contraria a los principios especialmente protegidos por la
legislacin sustantiva del Estado receptor; tambin puede producirse en el modo en que fue proferida la
resolucin judicial, lo que se relaciona estrechamente con el derecho a la defensa, y en definitiva con el orden
pblico procesal, el cual se traduce en la proteccin de los principios fundamentales de justicia que tiende a
garantizarse en un proceso, especialmente a la parte demandada. (Vid. MADRID, Claudia: Breves Notas sobre
el Orden Pblico y el Reconocimiento de Decisiones Extranjeras en el Sistema Venezolano de Derecho
Internacional Privado, en Libro Homenaje a Juan Mara Rouvier, Tribunal Supremo de Justicia, Coleccin de
Libros Homenaje No. 12, Caracas, 2003, pp. 365-368).
As, en el ordenamiento jurdico venezolano constituye materia de orden pblico aquella que as
determine el legislador, en virtud de un especial inters de garantizar su proteccin, como es el caso de las
relativas al estado y capacidad de las personas, a los derechos a la libertad personal, a la garanta de un debido
proceso, entre otras.
Ahora bien, en el caso sub examine la sentencia cuyo exequtur se solicita, declara la nulidad del
matrimonio basado en la ausencia de bautizo de uno de los contrayentes al momento de la celebracin del
mismo, causal no prevista por la legislacin patria, que prev en el captulo IX, artculos 117 al 130 del Cdigo

Civil las causales para la declaratoria de la nulidad del matrimonio, por lo que no puede declararse su ejecutoria
en Venezuela y as se decide.
4 En relacin a este requisito, observa la Sala que ambos cnyuges se encontraban domiciliados en el
territorio del Estado sentenciador, por lo que debe concluirse que el Tribunal Maronita Unificado Primero, Zouk
Mosbeh, Libano, s tena jurisdiccin para conocer del mismo, conforme a los principios generales de
jurisdiccin consagrados en la normativa venezolana.
5 Se entiende que se ha satisfecho el requisito de citacin del demandado.
6 En cuanto al ltimo de los requisitos, se observa que no consta en autos que la sentencia en cuestin
sea incompatible con decisin anterior que tenga autoridad de cosa juzgada, dictada por Tribunal Venezolano;
tampoco hay evidencia de que exista juicio pendiente ante los Tribunales Venezolanos sobre el mismo objeto y
entre las mismas partes, iniciado antes de que se hubiera dictado la sentencia extranjera.
En consecuencia, sobre la base de los razonamientos antes expuestos, visto que en el caso que se analiza
no se cumple con el requisito previsto en el numeral 3 del artculo 53 de la Ley de Derecho Internacional
Privado, la Sala declara de manera expresa, positiva y precisa la inadmisibilidad de la presente solicitud de
exequtur, tal y como lo har el dispositivo de este fallo. As se decide.
II
DECISIN
Con fundamento en las razones antes expuestas, esta Sala de Casacin Civil del Tribunal Supremo de
Justicia, administrando justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,
declara INADMISIBLE la solicitud de exequtur de la sentencia definitiva identificada con los nmeros
131/2003 proferida en fecha trece (13) de julio de 2004, por el Tribunal Maronita Unificado ubicado en Zouk
Mosbeth, Lbano, mediante la cual se declar la nulidad del matrimonio existente entre el
ciudadano BERNARDO KARIM KABCHE y la ciudadana DIANE YOUSSEF KLAIMI.
Publquese, regstrese y notifquese. Archvese el expediente. Cmplase lo ordenado.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casacin Civil del Tribunal Supremo de
Justicia, en Caracas, a los quince (15) das del mes de noviembre de dos mil cinco. Aos: 195 de la
Independencia y 146 de la Federacin.
Presidente de la Sala,
YRIS ARMENIA PEA DE ANDUEZA
Magistrada,
_________________________________
LUIS ANTONIO ORTZ HERNNDEZ
Magistrado-Ponente,