Está en la página 1de 24

Direccin Universitaria de Educacin a Distancia

EAP DE DERECHO

LGICA JURDICA

2014-II

OMAR CASTILLO PAREDES

Docente:
Ciclo:

Datos del alumno:


Apellidos y nombres: Castillo Benites Vctor
Orlando
Cdigo de matrcula: 2007155096

VIII

Nota:

Mdulo II

FORMA DE PUBLICACIN:
Publicar su archivo(s) en la opcin TRABAJO ACADMICO que figura en
el men contextual de su curso

Uded de matricula: Trujillo

Fecha de publicacin en campus


virtual DUED LEARN:

HASTA EL DOMINGO
25 DE ENERO 2015
A las 23.59 PM

Recomendaciones:

1.

Recuerde verificar la correcta


publicacin de su Trabajo
Acadmico en el Campus
Virtual antes de confirmar al
sistema el envo definitivo al
Docente.
Revisar la previsualizacin de
su trabajo para asegurar
archivo correcto.

2.

Las fechas de recepcin de trabajos acadmicos a travs del campus virtual estn definidas en el sistema de
acuerdo al cronograma acadmicos 2013-3 por lo que no se aceptarn trabajos extemporneos.

1TA20142DUED

3.

Las actividades que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirn para su autoaprendizaje
mas no para la calificacin, por lo que no debern ser consideradas como trabajos acadmicos obligatorios.

Gua del Trabajo Acadmico:


4.

Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es nicamente una fuente de consulta. Los
trabajos copias de internet sern verificados con el SISTEMA ANTIPLAGIO UAP y sern calificados
con 00 (cero).

5.

Estimado alumno:
El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la pregunta N y para el examen final
debe haber desarrollado el trabajo completo.

Criterios de evaluacin del trabajo acadmico:


Este trabajo acadmico ser calificado considerando criterios de evaluacin segn naturaleza del curso:

Presentacin adecuada del


trabajo

Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del


trabajo en este formato.

Investigacin bibliogrfica:

Considera la consulta de libros virtuales, a travs de la Biblioteca virtual


DUED UAP, entre otras fuentes.

Situacin problemtica o caso


prctico:

Considera el anlisis de casos o


problematizadoras por parte del alumno.

Otros contenidos
considerando aplicacin
prctica, emisin de juicios
valorativos, anlisis, contenido
actitudinal y tico.

la

solucin

de

situaciones

2TA20142DUED

GUIA
TRABAJO ACADMICO DE LOGICA JURDICA

Como parte del aprendizaje de la asignatura, el participante deber desarrollar


un Trabajo Acadmico, para tal caso podr elegir entre los siguientes temas:

1.
2.
3.
4.

Anlisis de Sentencia ( Vistos, considerandos, fallos)


Anlisis de la Demanda
Anlisis de Autoapertorio
Anlisis de Pruebas de un Caso Simple (inquilino precario,

divorcio, etc)
5. Anlisis de Argumentos en un Proceso Judicial
6. Anlisis de Argumentos incorrectos y falacias en el campo del
Derecho
7. Anlisis de Argumentos a favor o en contra determinando su
validez con deduccin natural
8. Uso y anlisis del Silogismo Categrico en un caso de Derecho
El tema elegido debe ser tratado desde el punto de vista lgico.
Una vez recibido el trabajo, que debe ser la primera semana de clases, el
alumno lo desarrollar

progresivamente hasta

la

fecha

indicada, de

acuerdo al Reglamento.
Si no lo hace equivale, no tener nota en el Trabajo Acadmico.

Las exigencias mnimas del Trabajo Acadmico:

3TA20142DUED

Recomendacin N 1

1. Entregar en la fecha sealada


2. Tener 15 pginas como mnimo
3. Doble espacio, Arial 12
4. Sistema de numeracin temtica decimal
5. La entrega es obligatoria
6. Estructura de acuerdo a recomendaciones

Recomendacin N 2

La estructura bsica del Trabajo Acadmico ser la siguiente:

1. Cartula
2. Presentacin
3. Captulos o temas (mnimo 3 temas)
3.1 Tema 1: Anlisis y descripcin del caso
3.2 Tema 2: Anlisis del contenido del tema elegido
3.3 Tema 3: Evaluacin o anlisis crtico del tema elegido
3.4 Conclusiones
3.5 Recomendaciones
3.6 Fuentes de informacin (Bibliogrfica o correos)
3.7 Anexos: Copia del expediente utilizado en el Trabajo Acadmico.
Recomendacin N 3

4TA20142DUED

1. Presentar

el

Trabajo

Acadmico

de acuerdo a la presente Gua

Acadmica

2. Anotar con claridad y precisin el objetivo del Trabajo Acadmico

3. Desarrollar todas las

preguntas

de

los tres captulos, utilizando

su propio lenguaje y en primera persona como: Yo pienso, Yo


deduzco, Estoy de acuerdo, No estoy de acuerdo, etc.

4. Est prohibido copiar literalmente el expediente o una parte de l en


el trabajo, como respuesta

a las preguntas planteadas en la

investigacin.

Si hace caso omiso a la indicacin anterior su trabajo no ser


evaluado.

5. No se admitir la duplicidad de Trabajos Acadmicos.

6. El trabajo debe

presentarse hasta la fecha sealada por la

Universidad. Si lo hace extemporneamente por ningn motivo ser


evaluado su trabajo, por favor tome sus precauciones, no lo presente
a ltima hora.

7. Consultar fuentes documentales (libros, expedientes anlogos etc.),


para enriquecer el Trabajo Acadmico.

5TA20142DUED

8. Colocar

en

anexo

la

copia

de

casos

similares (prueba

complementaria)
9. Construir 2 argumentos bsicos como resumen (10 premisas como
mximo y una conclusin) sobre el caso, por ejemplo, de ambas partes
litigantes (un argumento del Demandante y otro del Demandado).Poner
en anexo.

CMO DESARROLLAR EL TRABAJO ACADMICO?

1. Si va a seleccionar un expediente judicial para su anlisis, debe


corresponder a un caso concluido, de los aos 2009, 2010,
2012. El caso puede ser: Civil,
Constitucional, etc. El
Fundamento

de

Penal, Laboral,

expediente mnimamente

Hecho,

2011,

Administrativo,
debe

contener:

Fundamento de Derecho, las

del caso o los medios probatorios y la

pruebas

sentencia y el fallo.

2. Se permite la copia parcial o total de una obra, si

es para

fines

acadmicos. En caso de menores de edad, cuidar de no colocar


su nombre y apellidos .(Ley de propiedad intelectual e industrial)
3. A continuacin desarrollar los siguientes captulos:

CAPTULO I (o Tema): Anlisis y descripcin del caso: (6puntos)

1. Extraer proposiciones compuestas de hecho (motivo de litis)

6TA20142DUED

2. Hacer referencia a los artculos de la ley que amparan el proceso


(Fundamento de Derecho)

3. Establecer la relacin entre la naturaleza

de

los hechos y los

correspondientes artculos legales que lo sustentan.

Ejm: Si son pertinentes (lo que dice el artculo, corresponde al hecho).


Si es pertinente el caso est bien planteado, por lo tanto sigue su trmite
normal.
Si

no

es

pertinente,

en

principio

se rechaza (el juez); en

otro

caso debe evaluarse las pruebas.

4. Establecer concordancia, es decir, si los artculos


concordancia o coherencia con los artculos

de

que se usan tienen

la Constitucin Poltica

del Per, del Cdigo Civil, Cdigo Penal, Cdigo Laboral respectivo, etc. Y
otras normas de menor o mayor jerarqua.

CAPITULO II (o Tema): Anlisis del contenido del Tema Elegido, por ejemplo, el
caso Judicial (6 puntos)

Ejm: Tema del aborto:(slo es ejemplo)

Definir qu es el aborto y otros conceptos relacionados con el

aborto, utilizando un Diccionario Jurdico.


Qu dice la Teora Jurdica sobre el aborto (Constitucin Poltica del
Per, Cdigo Penal y otras normas relacionados con el aborto.
7TA20142DUED

Qu dicen las teoras que la sustentan (laica), y

las

teoras que

se oponen (Religin).
-

Definir 10

palabras

claves relacionados

con

el

tema

de Investigacin, utilizando un diccionario jurdico.

1. Tipificar el caso: Incluir la litis (pleito) en

una figura

de

tipo legal,

sealado en el Cdigo respectivo.


2. Seala cmo debe seguirse el trmite (Derecho Procesal)
3. Establecer la relacin de los hechos y las pruebas: Valorar la prueba,
si es ms o menos importante para justificar el hecho.

CAPITULO III (o Tema): Evaluacin o anlisis crtico del tema elegido


(6 puntos)

1. Coherencia entre

lo que afirman los considerandos (sucesin de

hechos) y los vistos. Analizar la relacin de los hechos con lo que dice
la ley.
2. Mencionar hechos que no estn en el alcance de las nomas o normas
que no sean adecuadas a los hechos.
3. Coherencia entre lo afirmado en los considerandos y los vistos con el
fallo (si el fallo es justo o injusto, para ello demostrar)

4. Si el fallo (es

la

deduccin o conclusin, despus

de evaluar las

premisas) es adecuado a la naturaleza de los hechos. Seale la


razn (es) a favor o en contra.

8TA20142DUED

PRESENTACIN ADECUADA DEL TRABAJO

(2 puntos)

Lima, Diciembre de 2014

AO DE LA DIVERSIFICACIN PRODUCTIVA Y FORTALECIMIENTO DE


LA EDUCACIN

UNIVERSIDA ALAS PERUANAS


FACULTAD DE DERECHO
9TA20142DUED

TEMA: TRABAJO ACADEMICO OBLIGATORIO


DOCENTE: OMAR CASTILLO PAREDES

PRESENTACIN

El presente trabajo acadmico, de LGICA JURIDICA, tiene


por objetivo analizar, criticar y describir cmo se lleva a cabo un caso,
en esta oportunidad, estoy considerando el caso de FALSIFICACIN
DE DOCUMENTOS, de la cual se analizar y se describir cmo se
llev a cabo este caso, el mismo que servir para mi preparacin
como profesional de la Escuela de Derecho.

10TA20142DUED

As mismo indicar que el presente trabajo est supeditado a errores


que espero el docente sepa comprender.

2. CAPITULOS O TEMAS
2.1.

Tema

1:

ANLISIS

DESCRIPCIN

DEL

CASO

Se trata de abrir la instruccin penal contra X, Y y Z por presuntos


autores del delito contra la Fe Pblica: FALSIFICACIN DE
DOCUMENTOS en agravio de M.
Esta denuncia es por el motivo de que su vivienda se encontraba en
venta, en el documento figuraba como garante solidario a su
esposo, desprendindose que habran

falsificado la firma e

impresin digital de la agraviada. Su esposo le manifest que haba


servido de garante a la procesada Y para un prstamo de dinero sin
detallarle respecto a su firma y la impresin digital, pero la agraviada
niega haber firmado dichos documentos y menos que haya impreso
su huella digital, asegurando que falsificaron su firma en su ausencia
de 7 aos, siendo ella iletrada.
2.1.1. Proposiciones compuestas de hecho (motivo de Litis)
Las proposiciones de hecho de este caso lo constituyen los
motivos que llegaron a abrir la denuncia fiscal as como del
auto

apertura

de

instruccin,

son

la

falsificacin

de

documentos con su firma y la utilizacin de la huella digital.

11TA20142DUED

2.1.2. Referencia a los artculos de la ley que amparan el


proceso (fundamento de derecho).
Art. N 427 Cdigo Penal.
Exp.

8157-97.

Baca

cabrera,

la

naturaleza

gaceta

Jurdica.

Lima.

1998.
2.1.3.

Relacin

entre

de

los

hechos

los

correspondientes artculos legales que lo sustentan. La relacin con el


art 427 del Cdigo Penal:
En este caso indica: El que hace, en todo o en parte, un documento
falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho
u obligacin o servir para probar un hecho, con el propsito de utilizar
el documento, ser reprimido si de su uso puede resultar algn
perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor a
diez aos y con treinta a noventa das multa si se trata de un
documento pblico, registro pblico, ttulo autntico o cualquier otro
admisible por endoso o al portador y con pena privativa de libertad
no menor de dos ni mayor a cuatro aos, y con ciento ochenta a
trescientos sesenta y cinco das multa, si se trata de un documento
privado.
En este caso se consuma con el uso o empleo del documento
falso. La

relacin

gaceta Jurdica.

con

Lima.

el
1998,

Exp.

indica:

8157-97.
el

delito

Baca
de

cabrera,

falsificacin

de documentos es eminentemente doloso, por lo que el agente deber


12TA20142DUED

actuar

con

voluntad

conocimiento

de

todos

los elementos

constitutivos del tipo, como con la elaboracin o adulteracin en todo o


parte de un documento pblico y privado de cuyo uso se pueda derivar
perjuicio; as de como de que se hace uso pueda resultar algn
perjuicio, debiendo dicho perjuicio trascender el propio menoscabo de
la fe pblica, entendindose como la trasgresin potencial de
otros bienes

jurdicos. En

este

caso,

ha

sido

falsificado

sin

conocimiento de la agraviada y sirve de perjuicio.

2.2. Tema 2: ANLISIS DEL CONTENIDO DEL TEMA ELEGIDO


2.2.1. Qu es la demanda?
La demanda. Acto de procedimiento, oral o escrito, que materializa un
poder jurdico (la accin), un derecho real o ilusorio (la pretensin) y
una

peticin

del

actor

como correspondiente

ese

derecho

procurando la iniciacin del proceso.

2.2.2. Otros conceptos


La demanda. Acto de procedimiento, oral o escrito, que materializa un
poder jurdico (la accin), un derecho real o ilusorio (la pretensin) y
una

peticin

del

actor

como correspondiente

ese

derecho

procurando la iniciacin del proceso (CPC, 327, 50, 67, 101, 92, 328,
33; CPT, 117; CC, 1449).

13TA20142DUED

La

demanda

es

la

presentacin

de

esos

tres

aspectos

-accin, pretensin y peticin-ante rgano jurisdiccional.


En Derecho, la demanda es el acto de iniciacin procesal por
antonomasia. Se diferencia de la pretensin procesal en que aquella
se configura con motivo de la peticin formulada ante un rgano
judicial para que disponga la iniciacin y el trmite del proceso.
Hugo Alsina, se le considera un medio hbil para ejercer el derecho a
la accin, siendo la forma comn de ejercitarlo. En la mayora de los
sistemas debe ser escrita, aunque excepcionalmente puede ser
verbal, en algunos procedimientos orales.
Se define como un documento cuya presentacin a la autoridad (juez
o rbitro) tiene por objeto lograr de sta la iniciacin de un
procedimiento

para

sustanciar

en

tantos

procesos

como pretensiones tenga el demandante para ser satisfechas


por persona distinta a dicha autoridad.
La actuacin judicial se inicia por medio de la demanda con un acto de
parte. El juzgador, en principio, iniciar el proceso ante el acto de parte
que inicia el proceso, que se denomina demanda.
La demanda est relacionada con el concepto de accin, que significa
poner en marcha la actividad jurisdiccional del Estado. Se dirige contra
el rgano jurisdiccional y por tanto se corresponde con respecto al
rgano

jurisdiccional

con

el

deber de

inicio

del

proceso.

2.2.3. Qu dice la teora jurdica sobre la demanda?:


14TA20142DUED

Constitucin Poltica del Per, Cdigo penal, otros.


La Constitucin Poltica del Per: En el art. 2, inciso 10 dice: al secreto
y a la inviolabilidad de sus comunicaciones y documentos privados.
La demanda

como acto procesal

mediante escrito

por

de

consiguiente

parte,

se hace

debe

observarse

valer
las

formalidades establecidas en los artculos 130 al 133 (forma de


redaccin y presentaciones del escrito)
El art. 424 (requisitos de forma de la demanda) del C.P.C. Y, los
consignados

en

la

Resolucin Administrativa

014-93

de

la CEPJ.
En

consecuencia

si

el

demandante

no

cumpliera

con

los

requisitos establecidos en stas normas el Juez las declarar


inadmisibles.
2.2.4. Qu dicen las teoras que la sustentan (laica) y las
teoras que se oponen (religin).
En cuanto a la teora laica, es que estos delitos estn tipificados por
leyes y normas vigentes que se tienen que cumplir como normas sin
violentarlas, caso contrario sera un caos la sociedad.
La teora de la religin, no tanto se opone a estos errores humanos ya
que nosotros tendramos que seguir las normas como un aspecto
moral, y que simplemente quedara como un perdn sin ser sometidos
a las leyes.

15TA20142DUED

2.2.5. Palabras claves relacionadas al tema de la demanda


(diccionario jurdico)
Demanda: (Derecho Procesal) Presentarse ante un juez o un tribunal
para que se reconozca la existencia de un derecho. En sentido amplio
es toda peticin formulada ante el Poder Judicial; en sentido estricto,
la demanda es aquel escrito que cumple con las formalidades.
Delito: (Derecho Penal) Accin tpica, antijurdica y culpable. Acto
tipificado como tal en la ley, contrario al derecho y en el que el agente
ha tenido dominio sobre las circunstancias, es decir, que por voluntad
no ha desarrollado una conducta diferente.
Dictamen: Proviene del latn dictamen. Opinin sustentada que emite
un especialista jurisconsulto acerca de una cuestin de hecho o de
derecho, sometida a su consideracin y parecer; por lo general esta
opinin debe ser por escrito.
Denuncia: Acto por el cual se pone en conocimiento de la autoridad
competente la inminencia o perpetracin de un hecho que se
considera delictivo. La denuncia puede efectuarse verbalmente o por
escrito.
Sumario: En Derecho Procesal, juicio rpido.
Sentencia: Del latn Sentiendo, por expresar lo que opina, es aquella
resolucin que se pronuncia sobre la litis del proceso poniendo fin a la
instancia. Parte ltima de proceso judicial, por la cual el juez debe
resolver con relevancia jurdica el conflicto de intereses, aplicando con
16TA20142DUED

criterio lgico el derecho que corresponde a cada caso concreto para


la resolucin de la controversia.
Alegato:

Significa

el

acto

generalmente

realizado

por

escrito, mediante el cual el abogado de una parte, expone las razones


de hecho y de derecho en defensa de los intereses jurdicos de
su patrocinado en un proceso civil o penal.
Auto apertorio de instruccin: Resolucin judicial que expide
el juez, luego de recibir la denuncia del Fiscal provincial, que da inicio
a la instruccin, comprendiendo a los procesados.
Diligencia: Actos procesales en los cuales el secretario de juzgado da
cumplimiento a los mandatos u rdenes del juez. Actuacin judicial
realizada por los secretarios de juzgado. Tambin se entiende como
celo, esmero, agilidad en el cumplimiento de las obligaciones.
Presuncin: Es un razonamiento deductivo que partiendo de la ley
permite formar conviccin en el nimo del Juez. Es un sucedneo de
los medios probatorios. Supuesto de hecho que la ley refuta cierto. De
luris Tantum: Presuncin que puede ser desvirtuada si se prueba lo
contrario. De lure Et lure : la que no puede ser desvirtuada, por tanto
no admite prueba en contrario.
2.2.6. Tipificar el caso: incluir el pleito.
En este caso se tipifican los artculos pertinentes, las cuales sin son
adecuadas para aplicarlas como:

17TA20142DUED

Art. N 427 Cdigo Penal. Exp. N 8157-97. Baca cabrera, gaceta


Jurdica. Lima. 1998.
2.2.7. Sealar cmo es el trmite (derecho procesal) Efectos
procesales:
Respecto del tribunal: produce varias obligaciones para el tribunal,
bsicamente, escuchar las alegaciones de los litigantes, tramitar sus
presentaciones y resolver la causa, generndose el denominado
principio de inexcusabilidad.
Respecto del demandante: no puede iniciar un nuevo juicio contra el
demandado, sobre la misma materia, pues en dicha situacin el
demandado tiene derecho a oponerse alegando litispendencia (litigio
pendiente).
Respecto del demandado: le genera la carga procesal de comparecer
al tribunal a defenderse, de lo contrario el juicio puede realizarse en
rebelda.
Antes de la notificacin de la demanda, en el derecho argentino el
actor pierde la ulterior posibilidad de recusar al juez sin expresin de
causa. Tambin prorroga la competencia del juez con relacin al actor
en los casos en que la ley la admite. Finalmente determina el objeto
de la sentencia por aplicacin del principio dispositivo.
Luego de la notificacin de la demanda en cambio, impide al actor
desistir de la pretensin sin el acuerdo del demandado. A su vez ste
asume la carga de defenderse y a oponer excepciones como la de
18TA20142DUED

litispendencia cuando ya existe un proceso entre las mismas partes,


objetos y causas.
2.2.8. Establecer la relacin de los hechos y las pruebas: valorar la
prueba, si es ms o menos importante para justificar el hecho.
La relacin existente de los hechos y las pruebas demuestran
lo contrario, ya que los documentos probatorios s prueban lo contrario
de la demandante; as como la pericia grafotcnica concluye que las
firmas atribuidas a la agraviada presentan convergencias grficas
compatibles a provenir de su puo.

2.3. Tema 3: ANALIZAR LA RELACIN DE LOS HECHOS CON LO


QUE DICE LA LEY
2.3.1. Analizar la relacin de los hechos con lo que dice la
ley. Todos

los

hechos

indicados

por

parte

de

la

agraviada

para corroborar el delito de: Falsificacin de documentos se ajustan


a las normas establecidas por ley, como es en el caso de la Ley del
Cdigo Penal.
La denuncia fiscal tiene tipicidad normativa, as como el auto apertorio
de instruccin, que los hechos descritos han sido encuadrados de
acuerdo al Cdigo Penal.
2.3.2. Mencionar que no estn en el alcance de las normas
o normas que no sean adecuadas a los hechos.

19TA20142DUED

En este caso no hay relevancia. Las normas aplicadas son adecuadas


a los hechos presentados y que s son motivo de investigacin, ya que
se sanciona el comportamiento que lesionan o ponen en peligro los
bienes jurdicos tutelados por la ley.
2.3.3. Demostrar que el fallo es justo o injusto.
El fallo es justo quedando demostrado que las firmas y huella digital
de la agraviada obran en contratos y que intervinieron dos notarios
quienes intervinieron en la legalizacin de la firma, demostrndose
que la agraviada saba firmar y no como refiere que fue suplantada; en
consecuencia

no

hay

delito

de falsificacin

de

documentos.

2.3.4. Si el fallo es adecuado a la naturaleza de los hechos.


Seale la

razn

(es)

favor

en

contra.

El fallo es adecuado a la naturaleza de los hechos porque se


ha contrastado los artculos mencionados por este delito las
cuales han sido valorados y que estn fundamentados en la
sentencia.

2.4. CONCLUSIONES
2.4.1. El proceso penal del presente caso tiene por finalidad
de alcanzar la verdad concreta y para ello todos tenemos derecho.

20TA20142DUED

2.4.2. El proceso penal tiene la correspondencia entre la identidad


de su responsabilidad o irresponsabilidad penal, evalundose los
medios probatorios.
2.4.3. Cuando las pruebas resulten coherentes, eficaces, habr
la existencia de responsabilidad caso contrario no.
2.4.4. La agraviada denuncia falsificacin de firma y huella digital y
que desconoce haber intervenido de las acciones de venta de
sus terrenos, mucho mensos ha estampado su firma y su huella
por ser una persona iletrada y que no sabe leer ni escribir, ni firmar.
2.4.5. Que, luego de haber llevado a cabo todas las investigaciones y
la pericia grafotcnico se concluy que concuerdan sus firmas y huella
digital.
2.4.6. La conclusin s concuerdan a los artculos indicados en
el Cdigo Penal, y que se concluye absolviendo de acusacin a
los imputados.

2.5. RECOMENDACIONES
2.5.1. Que, no se debe de poner la denuncia por poner o
estar enemistado con las persona.
2.5.2. Todo acto de denuncia hace demorar a la justicia volvindola
a esta lenta.
21TA20142DUED

2.5.3.

Estos

casos

de

falsificacin

de

documentos

debe

de solucionarse en el ms breve tiempo, como mximo dos


das (sugerencia). Para lo cual debe eliminarse las normas pertinentes
a estos casos y simplificar con una sola ley y pocos artculos.

2.6.

FUENTES

DE

INFORMACIN

(bibliografa

correos)

- es.wikipedia.org/wiki/Demanda judicial
- html.rincondelvago.com/demanda_1.html
- www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/demanda/demanda.htm
- historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/diccionario

2.7. ANEXOS:
2.7.1.

Anexo

1:

Copia

del

expediente

utilizado

en

el

trabajo acadmico.
2.7.2. Anexo 2: Copia de casos similares.
2.7.3. Anexo 3: Premisas (10) u la conclusin (1)
22TA20142DUED

a. El auto de apertura de instruccin, que los hechos descritos han


sido encuadrados dentro del Cdigo Penal.
b. El delito de falsificacin de documentos constituye delito como
perjuicio en relacin al dolo del delito es sancionado.
c. En materia penal el juzgamiento de un hecho punible debe ser
apreciado y valorado de manera objetiva.
d. Las pruebas presentadas que deben ser conjugadas y concurrencia
de las pruebas presentadas con las declaraciones de las partes
intervinientes.
e. Se concluye con la exculpacin del sujeto incriminado por falta de
relacin, el Cdigo Penal proscribe todo tipo de responsabilidad
objetiva.
f. Todo proceso penal tiene por finalidad el de alcanzar la verdad
concreta, as como de su responsabilidad o irresponsabilidad penal.
g. El Derecho Penal constituye un medio de contrato social que
sanciona comportamientos que lesionan o ponen en peligro los bienes
jurdicos tutelados por la ley.
h. La instruccin est orientada a incorporar al proceso los medios
probatorios idneos y pertinentes para el cabal conocimiento del tema
para llegar a la verdad.
i. Las diligencias estn normadas para saber el actuar de cada uno de
los participantes.

23TA20142DUED

j. La existencia de responsabilidad son cuando resulten coherentes,


eficaces, conducentes y corroborantes.
k. Ni no hay responsabilidad debe procederse de conformidad con lo
que prescribe el artculo 280 del Cdigo de Procedimientos penales.
2.7.4. Anexo 4: Argumento del demandante. Que su vivienda se
encontraba en venta y que exista un documento de otorgamiento de
garanta Hipotecaria y Fianza Solidaria y que en dicho documento
privado se encontraba como garantes solidarios a su esposo de lo que
se desprende que habran falsificado la firma e impresin digital como
si hubiese participado en dicho acto jurdico y que tiene la condicin
de iletrada.
2.7.5 Anexo 5: Argumento del demandado. Los demandados indican
su sorpresa por esta denuncia y que los cargos son falsos, que entre
ellos no se conocen y que no han intervenido en estos actos, sin
participacin directa.

24TA20142DUED