Ventajas de la Aplicacin de Relevadores

Multifuncionales en Esquemas de
Proteccin de Transformadores
David Snchez Escobedo
Schweitzer Engineering Laboratories, S.A. de C.V.
Guadalajara, Jal., Mxico

Csar Augusto Ventura Santana

Subgerencia de Proteccin y Medicin
rea de Transmisin y Transformacin
Occidente, CFE
Guadalajara, Jal., Mxico

Resumen: Los esquemas actuales de proteccin de

transformadores son muy complejos y las especificaciones que
rigen la construccin de tableros exigen en la mayora de los
casos la utilizacin de un relevador por cada funcin de
proteccin, sin que esto implique redundancia en el esquema de
proteccin. Muchos de los relevadores utilizados son
multifuncionales, los cuales pueden estar subutilizados. Esta
prctica no garantiza la mayor confiabilidad y economa del
esquema. El presente trabajo plantea un anlisis de
confiabilidad, econmico y tcnico, que muestra las ventajas de
utilizar relevadores multifuncionales en los esquemas de
proteccin de transformadores. Estos relevadores cubren las
necesidades de proteccin del transformador, y pueden aplicarse
en forma simple o redundante, utilizando al mximo sus
funciones en ambos casos.

I. INTRODUCCIN
La especificacin actual (CFE V670041) [1] que norma
la Construccin de Tableros de Proteccin, Control y
Medicin (TPCM) para la Comisin Federal de
Electricidad, establece en la mayora de los casos el
empleo de un relevador por cada funcin de proteccin.

Hctor Jorge Altuve Ferrer

Schweitzer Engineering Laboratories, S.A. de C.V.
Monterrey, N.L., Mxico

Todos los relevadores antes mencionados cumplen una

funcin nica, ninguno de ellos es redundante.
Existen en el mercado protecciones de transformador,
que, adems de contener las funciones diferenciales,
incluyen funciones de sobrecorriente y varios circuitos de
entrada de corriente. Estos relevadores cumplen con la
mayora de los requerimientos de proteccin contenidos
en la especificacin CFE V670041 [1].
En la Fig. 2 se muestra la aplicacin de relevadores
multifuncionales a la proteccin de un transformador.
Utilizando uno o dos relevadores es posible cumplir las
siguentes funciones de proteccin:
Proteccin diferencial (87T),
proteccin de
sobrecorriente de alta tensin (51), proteccin de
sobrecorriente de neutro (51NT),
proteccin de
sobrecorriente de terciario 51T y proteccin de fallo
interruptor de alta tensin.

Los tableros de proteccin

normalizados para
transformadores deben contener diversas funciones de
proteccin, dependiendo del nivel de tensin del
transformador. Por ejemplo, una seccin simplex T2, que
se utiliza para un transformador de 230/115 kV, requiere
los siguientes relevadores de proteccin, ubicados como
se muestra en la Fig. 1:

La utilizacin de dos relevadores multifuncionales

aporta redundancia al esquema y eleva la confiabilidad.
La especificacin CFE V670041 establece que los
relevadores que cumplen con las funciones diferencial y
de sobrecorriente deben estar conectados a diferentes
devanados del transformador de corriente (TC), como una
forma de aumentar la confiabilidad del esquema de
proteccin.

Relevador de proteccin diferencial con tres

restricciones 87T.
Relevador de sobrecorriente 51 para el lado de alta
tensin.
Relevador de sobrecorriente de neutro 51N.
Relevador de fallo de interruptor de alta tensin.
Relevador de sobrecorriente 51T para el terciario.
Relevador de sobrecorriente 51SP para servicios
propios.
Relevador verificador de sincronismo en alta tensin,
relevador de bloqueo sostenido y relevadores auxiliares.

En este trabajo se hace un anlisis comparativo del

esquema convencional mostrado en la Fig. 1 y del
esquema mostrado en la Fig. 2, en sus variantes con uno
y dos relevadores multifuncionales. El anlisis incluye
los aspectos de confiabilidad, econmico y tcnico. El
anlisis de confiabilidad se hace utilizando el mtodo de
Anlisis del rbol de Fallas (Fault Tree Analysis) [2]; el
aspecto econmico se evala comparando el costo del
equipo a proteger con el costo de los esquemas de
proteccin; por ltimo, se hace un anlisis tcnico de las
diferentes alternativas de proteccin.
II. ANLISIS DE CONFIABILIDAD
La confiabilidad de un sistema de proteccin consta de
dos aspectos: dependabilidad y seguridad. La
dependabilidad es la habilidad del sistema de proteccin
de operar correctamente cuando ocurre una falla en
.

(BP) BARRA PRINCIPAL 115 KV

52SP
51SP

51T
51N
87T

89R

(BT) BARRA DE TRANSFERENCIA 115 KV

(BA) BARRA AUXILIAR 230 KV

(BP) BARRA PRINCIPAL 230 KV

TSP

89A
87B
89P

87BP
87BA

89P
89R
89R

TERCIARIO
50FI

87T

51

52SP
51SP

89R
89A
87B
89P

87BP
87BA

89P
89R
89R

87T, 51N, 51T

50FI, 51

87T, 51N, 51T

50FI, 51

Fig. 2. Diagrama unifilar del esquema de proteccin para una seccin T2 con relevadores multifuncionales.

(BT) BARRA DE TRANSFERENCIA 115 KV

(BP) BARRA PRINCIPAL 115 KV

TSP

(BA) BARRA AUXILIAR 230 KV

(BP) BARRA PRINCIPAL 230 KV

Fig. 1. Diagrama unifilar del esquema de proteccin para una seccin T2 convencional.

su zona de proteccin; la seguridad es la capacidad del

sistema de proteccin de no operar cuando no existe falla
u ocurre una falla fuera de su zona de proteccin.
Desafortunadamente, estos dos aspectos tienden a
contraponerse: si se incrementa la seguridad tiende a
disminuir la dependabilidad y viceversa.

Las razones de fallas mostradas en la Tabla I son

valores estimados utilizando una lgica simple. Estos
valores servirn de base para comparar el esquema
convencional mostrado en la Fig. 1 con el esquema
mostrado en la Fig. 2, en sus variantes con uno y dos
relevadores multifuncionales.

Las fallas de operacin son eventos aleatorios, por lo

que las tcnicas probabilsticas son las ms apropiadas
para cuantificar la confiabilidad. En general, la
confiabilidad es el recproco de la razn de fallas.

El primer sistema que se analizar es el esquema

convencional mostrado en la Fig. 1. Con los elementos
indicados en la Tabla I se forma el rbol de fallas
mostrado en la Fig. 3, donde se observa que ninguno de
los elementos que lo componen son redundantes. Se
suman las razones de fallas de todos los elementos, dando
un resultado de 0.0357 fallas por ao, con un Tiempo
Medio Entre Fallas (TMEF) igual a 28.01 aos.

En este trabajo se utiliza el mtodo de evaluacin de

confiabilidad denominado Anlisis del rbol de Fallas
[2]. Este mtodo se utiliza para evaluar la probabilidad de
que ocurra un tipo particular de evento. Para este
propsito se modelan nicamente los elementos del
sistema que tienen influencia para que ocurra el evento.
El Anlisis del rbol de Fallas se basa en la
combinacin de razones de fallas, y se define la razn de
fallas por ao como el inverso del tiempo medio entre
fallas (TMEF) [2]. Por ejemplo, si se tiene un TMEF de
100 aos, la razn de fallas es 1/100 fallas al ao; si hay
300 equipos en operacin, se puede esperar que fallen tres
equipos por ao.
Si un sistema consta de diferentes elementos, el rbol
de fallas se elabora combinando las razones de fallas de
los diferentes componentes. Si se tiene un sistema con dos
componentes con una razn de fallas de 1/200 y ninguno
de ellos es redundante, entonces la razn de fallas final
del sistema es de 1/100. La sumatoria de las razones de
fallas significa que cualquier componente no redundante
puede causar la falla del sistema. Por otro lado, si se
analiza un sistema con dos componentes redundantes con
una razn de fallas de 1/200, la razn de fallas ser de
1/40000. La multiplicacin de las razones de fallas
significa que el sistema solamente fallar si los dos
componentes redundantes fallan.
En este trabajo se aplica el Anlisis del rbol de Fallas
a la evaluacin de la confiabilidad de los esquemas de
proteccin mostrados en las Fig. 1 y 2 (con uno y dos
relevadores multifuncionales en el caso de la Fig. 2). El
tipo particular de evento que se analiza es un fallo de
operacin del esquema de proteccin del transformador
para una falla interna.

El segundo sistema a analizar es el mostrado en la Fig.

2, en su variante con dos relevadores multifuncionales y
los transformadores de corriente. El rbol de fallas para
este esquema se muestra en la Fig. 4. Las razones de
fallas de los elementos redundantes se multiplican y se
suman posteriormente al resto de los elementos, dando un
resultado de 0.0301 fallas por ao, con un TMEF igual
33.2 aos. Esto indica un aumento en la confiabilidad del
esquema del 18.5% con respecto al esquema convencional
de la Fig. 1.
El tercer sistema que se analizar es el mostrado en la
Fig. 2, con un solo relevador multifuncional. Con los
elementos indicados en la Tabla I se forma el rbol de

OR 0.0357

6
87T

51N

51H

50FI

51T

52

52

RELE
0.001

RELE
0.001

RELE
0.001

RELE
0.001

RELE
0.001

INT.AT
0.01

INT.BT
0.01

OR

TABLA I
ELEMENTOS Y RAZONES DE FALLAS
Razn de Fallas
0.01
0.0001
0.001
0.01
0.0001

0.0001

0.01

Fig. 3. rbol de fallas del esquema de proteccin

para una seccin T2 normalizada.

Los elementos bsicos que tienen influencia en la

operacin del esquema de proteccin se muestran en la
Tabla I. Tambin se dan valores estimados de las razones
de fallas de estos elementos.

Elemento
Interruptor
Transformadores de
corriente
Relevador
Banco de bateras
Alambrado

TC'S
0.0001

0.000001 0

0.00000001 0
4

MF

MF

0.001

0.001

0.0301

TC'S
0.0001

TC'S
0.0001

52

52

INT.AT
0.01

INT.BT
0.01

0.0001

Fig. 4. rbol de fallas del esquema de proteccin

para una seccin T2 con dos relevadores multifuncionales.

0.01

fallas mostrado en la Fig. 5, donde se observa que

ninguno de los elementos que lo componen son
redundantes. Se suman las razones de fallas de todos los
elementos, dando un resultado de 0.0315 fallas por ao,
con un Tiempo Medio Entre Fallas (TMEF) igual 31.74
aos. Con esto se tiene un aumento en la confiabilidad del
13.3% con respecto al esquema convencional.

Puede observarse en la Tabla II que el costo promedio

de una seccin simplex T2 con dos relevadores
multifuncionales es mayor en un 5% que el precio
promedio de la seccin T2 con un esquema convencional.
El precio de la seccin T2 con un relevador
multifuncional es un 20% menor que el de la seccin T2
con un esquema convencional.

III. ANLISIS ECONMICO

Si se compara el precio del esquema de la Fig. 2 en su

variante con dos relevadores multifuncionales con el
precio promedio del equipo a proteger, se observa que el
precio del esquema es apenas el 0.23%. Esto indica que
la diferencia en precio entre los tres esquemas
comparados en este trabajo no es relevante, dado el alto
costo del equipo protegido.

Tomando como base el precio promedio de una seccin

T2 con el esquema convencional (Fig. 1), se presentan en
la Tabla II los precios promedio en por unidad (pu) de la
seccin T2 en sus variantes con uno y dos relevadores
multifuncionales (Fig. 2), y de los transformadores y
autotransformadores de potencia. Se contemplan
transformadores trifsicos y monofsicos, en bancos de
100 MVA, y con relaciones de transformacin
230/69/13.8 kV y 230/115/13.8 kV. No se toman en
cuenta en esta comparacin los costos de reparacin del
transformador y de su indisponiblidad para el sistema por
causa de una falla de operacin de la proteccin. El
anlisis de estos costos es complejo y queda fuera del
alcance de este trabajo.

0.001

TC'S
0.0001

52

52

INT.AT
0.01

INT.BT
0.01

0.0001

0.01

Fig. 5. rbol de fallas del esquema de proteccin para

una seccin T2 con un relevador multifucnional.

TABLA II
PRECIOS EXPRESADOS EN POR UNIDAD CON RESPECTO AL
PRECIO DE UNA SECCIN T2 NORMALIZADA
Elemento
Seccin T2 normalizada
Seccin
T2
con
dos
relevadores multifuncionales
Seccin T2 con un relevador
multifuncional
Transformador trifsico
Banco de transformadores
Autotransformador trifsico
Banco de
autotransformadores

La especificacin actual (CFE V670041) [1] permite el

uso tanto de relevadores estticos como digitales. El
requerir un relevador para cada funcin especfica de
proteccin (como un respaldo de sobrecorriente, por
ejemplo) implica utilizar relevadores estticos o digitales
con un nmero limitado de funciones de proteccin,
control y medicin.
Los relevadores multifuncionales ofrecen funciones
adicionales a las funciones de proteccin mnimas
solicitadas en la especificacin CFE V670041 [1]. Estas
funciones dependen de cada fabricante, pero de manera
general incluyen las siguientes:

OR 0.0315

MF

IV. ANLISIS TCNICO

Precio (p.u.)
1
1.05
0.8
300.8
421.16
277.5
354.5

Algoritmos avanzados de proteccin.

Elementos de control.
Elementos de supervisin.
Elementos de comunicacin.
Elementos de medicin.
Modelos trmicos.
Registro secuencial de eventos.
Oscilografa.
Autodiagnstico.

La multiplicidad de funciones, aunada a la capacidad de

comunicacin, hace de los relevadores digitales actuales
un excelente instrumento, que brinda todas las funciones
requeridas por el transformador, incluyendo las
adicionales a la proteccin.
V. CONCLUSIONES
La especificacin CFE V670041 establece la utilizacin
de relevadores (estticos o digitales) independientes
para diferentes funciones de proteccin, sin que ello
implique redundancia en el esquema de proteccin.
El mtodo de Anlisis del rbol de Fallas es adecuado
para evaluar la confiabilidad de sistemas de proteccin.
Es posible estimar y aplicar razones de fallas de los
elementos del sistema a partir de un anlisis lgico, que

dan resultados aceptables para estudios comparativos de

confiabilidad.
Los Tiempos Medios entre Fallas (TMEF) calculados
para los tres esquemas de proteccin estudiados en el
trabajo, son:
o Esquema
convencional
con
relevadores
independientes: 28.1 aos.
o Esquema con un solo relevador multifuncional: 31.74
aos.
o Esquema con dos relevadores multifuncionales: 33.2
aos.
De acuerdo con lo anterior, los esquemas con uno y dos
relevadores digitales convencionales mejoran la
confiabilidad de la proteccin en un 13.3% y un 18.5%
respectivamente, con respecto al esquema convencional
con relevadores independientes.
Tomando como referencia el costo del esquema
convencional con relevadores independientes, el
esquema que utiliza un relevador multifuncional es 20%
ms econmico, y el que utiliza dos relevadores
multifuncionales es 5% ms costoso. Sin embargo, esa
diferencia no es significativa en comparacin con el
costo del transformador protegido.
La utilizacin de relevadores digitales multifuncionales
para la proteccin de transformadores permite cumplir
con la especificacin CFE V670041 y aadir funciones
de control, medicin y supervisin, entre otras.
VI. REFERENCIAS
[1]

Comisin Federal de Electricidad, Especificacin CFE V6700-41:

Tableros de Proteccin, Medicin y Control Tipo Simplex y
Duplex, Octubre de 1993.

[2]

E. O. Schweitzer III, Bill Fleming, Tony J. Lee and Paul M.

Anderson, Reliability Analysis of Transmission Protection Using
Fault Tree Method, Proceedings of the 24th Annual Western
Protective Relay Confenerence, Spokane, WA, October 1997.

VII. BIOGRAFAS
David Snchez Escobedo se gradu de Ingeniero Electricista en la
Facultad de Ingeniera Mecnica, Elctrica y Electrnica (FIMEE) de la
Universidad de Guanajuato en 1994. De 1994 a 1998 se desempe
como Jefe de Oficina de Proteccin y Medicin en CFE-Transmisin.
De 1996 a 1998 curs estudios de Posgrado en Ingeniera Elctrica en la
Universidad de Guadalajara. En 1998 se desempe como Profesor en la
Universidad Autnoma de Guadalajara. De 1998 a 2000 trabaj en la
empresa INELAP-PQE como Ingeniero de Diseo de Sistemas de
Proteccin. Desde Septiembre de 2000 trabaja como Ingeniero de
Protecciones en Schweitzer Engineering Laboratories, S. A. de C. V.
Su trabajo incluye el diseo de sistemas de proteccin y la imparticin
de cursos a ingenieros de empresas elctricas y la industria.
Csar Augusto Ventura Santana se gradu de Ingeniero Electricista
en la Escuela de Ingeniera Mecnica, Elctrica e Industrial de la
Universidad Autnoma de Guadalajara en 1981. En 1983 ingres a
Comisin Federal de Electricidad a travs del Curso de Formacin de
Inspectores de Transmisin. En 1984 se desempe como Jefe de
Oficina de Proteccin y Medicin en la Subrea de Transmisin y
Transformacin Jalisco. En 1996 curs estudios de Posgrado en
Ingeniera Elctrica en la Universidad de Guadalajara. En 1997 se
desempe como Jefe de Oficina de Anlisis de Redes en la Sede del
rea de Transmisin y Transformacin Occidente. En 1998 curs
estudios de Especializacin en Sistemas Elctricos de Potencia en el
Laboratorio de Pruebas, Equipos y Materiales (LAPEM). Desde Enero
de 1999 se desempea como Jefe del Departamento de Medicin y del
Laboratorio de Metrologa en la Sede del rea de Transmisin y
Transformacin Occidente. Desde 1999 es tambin Profesor de Tiempo
Parcial en la Escuela de Ingeniera de la Universidad Autnoma de
Guadalajara.
Hctor Jorge Altuve Ferrer se gradu de Ingeniero Electricista en
la Universidad Central de Las Villas, Cuba, en 1969. Recibi el
grado de Doctor en Ingeniera Elctrica en el Instituto Politcnico
de Kiev, URSS, en 1981. De 1969 a 1993 trabaj como Profesor
Titular en la Facultad de Ingeniera Elctrica de la Universidad
Central de Las Villas. De 1993 a 2001 fue Profesor Titular del
Programa Doctoral de la Facultad de Ingeniera Mecnica y Elctrica
de la Universidad Autnoma de Nuevo Len, Mxico. Fue Profesor
Visitante de Washington State University en el curso 1999-2000. Desde
2001 trabaja en Schweitzer Enginering Laboratories, S.A. de C.V.,
donde actualmente ocupa el puesto de Director General. Su rea de
investigacin es la proteccin, control y supervisin de sistemas
elctricos de potencia. Es Senior Member del IEEE.