Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INVESTIGACIN
Delitos sexuales
y reincidencia
Un estudio en las prisiones de Catalua
Evaluacin y prediccin del riesgo de
reincidencia en agresores sexuales
Recomendaciones de la comisin para el
estudio de las medidas de prevencin de la
reincidencia en delitos graves
Ao 2009
Delitos sexuales
y reincidencia
Un estudio en las prisiones
de Catalua
Evaluacin y prediccin
del riesgo de reincidencia
en agresores sexuales
Recomendaciones de la comisin
para el estudio de las medidas
de prevencin de la reincidencia
en delitos graves
Delitos sexuales
y reincidencia
Un estudio en las prisiones
de Catalua
Evaluacin y prediccin
del riesgo de reincidencia
en agresores sexuales
Recomendaciones de la comisin
para el estudio de las medidas
de prevencin de la reincidencia
en delitos graves
Aviso legal
El contenido de esta obra est sujeto a una licencia de Reconocimiento No ComercialSin Obra Derivada 2.5 de Creative Commons. Se permite su reproduccin, distribucin y comunicacin
pblica siempre que se cite el titular de los derechos (Generalitat de Catalunya. Centre dEstudis
Jurdics i Formaci Especialitzada) y su uso no tenga un fin comercial. Esta obra no se puede
transformar para generar otras obras derivadas. La licencia completa se puede consultar en:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/es/legalcode.ca.
Generalitat de Catalunya
Centre d'Estudis Jurdics
i Formaci Especialitzada
Primera edicin: febrero de 2009
Tiraje: 500 ejemplares
ISBN: 978-84-393-7950-8
Depsito legal: ???
Proyecto grfico: Primer segona
Composicin: Addenda, Pau Claris, 92
Impresin: Addenda
Presentacin
Joan Xirau Serra
Director del CEJFE
Primera investigacin
Delincuencia sexual y reincidencia.
Un estudio en las prisiones de Catalua
Carlos Soler Iglesias
Csar Garca Dez
Segunda investigacin
Evaluacin y prediccin del riesgo de reincidencia
en agresores sexuales
Meritxell Prez Ramrez
Marian Martnez Garca
Santiago Redondo Illescas
Recomendaciones de la Comisin para el estudio de las medidas
de prevencin de la reincidencia en delitos graves
Varios autores
ndice
9
Presentacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Joan Xirau Serra, director del CEJFE
13
PRIMERA INVESTIGACIN
Delincuencia sexual y reincidencia. Un estudio
en las prisiones de Catalua
Carlos Soler Iglesias y Csar Garca Dez
Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
23
23
24
25
29
30
Captulo 2. La investigacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1. Objetivos de la investigacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Metodologa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. Participantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4. Material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.1. Fuentes de los datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.2. Plantillas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5. Procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.1. Anlisis de los datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.2. Entrevistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6. Las variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6.1. Perodo de medida de las variables . . . . . . . . . . . . . .
2.6.2. Definicin de las variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6.3. Las categoras del anlisis del contenido
de las entrevistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
35
35
36
37
37
38
38
38
39
39
39
40
46
10
49
49
52
54
55
55
59
59
60
62
67
68
68
71
75
79
80
83
96
102
111
111
113
114
Captulo 8. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.1. El mtodo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.2. Los delincuentes sexuales en las prisiones de Catalua . . . .
8.3. La reincidencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.4. Los factores de riesgo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.5. El proceso del delito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.6. El tratamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
117
117
119
120
121
124
126
Referencias bibliogrficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
129
Anexos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Anexo 1. Plantilla de entrevista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
133
133
141
143
144
145
146
153
154
176
181
SEGUNDA INVESTIGACIN
Evaluacin y prediccin del riesgo de reincidencia en agresores sexuales
Meritxell Prez Ramrez, Marian Martnez Garca
y Santiago Redondo Illescas
Captulo 1. Introduccin y marco terico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. Relevancia y dificultades prcticas de la prediccin
de la violencia en general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Sistemas de prediccin de violencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. La prediccin de la violencia y de la reincidencia sexuales .
189
189
190
192
195
Captulo 3. Metodologa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Sujetos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Instrumentos y fuentes de informacin . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1. SVR-20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2. Fuentes de informacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3. Diseo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4. Codificacin de variables y anlisis de datos . . . . . . . . . . . .
3.4.1. Codificacin de variables del estudio retrospectivo . .
3.4.2. Anlisis estadstico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
197
197
198
198
200
200
201
201
203
Captulo 4. Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1. Anlisis descriptivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2. Prediccin de reincidencia sexual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.1. Regresin logstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.2. Curva ROC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.3. Variables de influencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.4. Punto de corte del SVR-20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3. Cambio teraputico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
205
205
208
208
209
210
211
212
213
Referencias bibliogrficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
215
11
12
Anexo
Protocolo SVR-20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
219
221
RECOMENDACIONES
Comisin para el estudio de las medidas de prevencin de la reincidencia
en delitos graves
Diversos autores
1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
225
2. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
225
3. Equipo de trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
226
4. Resultados y discusin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
227
5. Recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
231
234
Presentacin
13
14
comisin aporta una serie de propuestas de trabajo que hay que tener
en cuenta en diferentes perspectivas: jurdicas, mdicas, sociales, de
control, etc., en un contexto en el que el trabajo interdisciplinario se
vuelve bsico para abordar un problema tan complejo y amplio como
el que nos ocupa.
Joan Xirau Serra
Director del CEJFE
15
Primera investigacin
Delincuencia sexual y reincidencia.
Un estudio en las prisiones de Catalua
Carlos Soler (dir.)
Csar Garca (dir.)
Mnica Antequera
Consol Camats
Meritxell Collado
Cristina Figueras
Noem Nuez
Tiare Pedrosa
Agradecimientos
19
Introduccin
21
22
Durante los ltimos aos se ha dado un volumen importante de produccin cientfica sobre la delincuencia sexual. Tienen especial importancia para la prctica aplicada las investigaciones que han estudiado la
reincidencia y su prediccin, la intervencin y el anlisis en profundidad
de los procesos que desencadenan una agresin sexual. A continuacin
resumimos algunos de los hallazgos ms importantes sobre estos tpicos.
24
Tal como se puede deducir de estas cifras, este tipo de delincuentes no vuelven a reincidir preferentemente de manera especializada.
Contrariamente a lo que se podra suponer, los delincuentes sexuales,
tanto adultos como jvenes, reinciden mayoritariamente en otros
tipos de delitos. De hecho, una parte de la reincidencia, de especial inters para la investigacin, tiene que ver con la conducta violenta no
sexual: el porcentaje que vuelven a cometer un delito violento no sexual es de un 14% (Hanson y Morton-Bourgeon, 2004; Worling y
Langstrm, 2006).
El perodo de riesgo para un nuevo delito es especialmente largo en
esta tipologa delictiva. En la revisin de Harris y Hanson de 2004 se
observan tasas acumuladas de reincidencia sexual del 14%, el 20% y el
24% para perodos de seguimiento de 5, 10 y 15 aos respectivamente.
Parece ser que la frecuencia de los delitos y la probabilidad de la
reincidencia estn intensamente relacionadas con el tipo de vctima y
los vnculos entre sta y el agresor. Entre los que abusan de nios/as,
los padres que abusan de sus hijas, sin tener otras vctimas, son los
que presentan tasas ms bajas de reincidencia. Aqullos que han agredido a nias y a mujeres adultas fuera de la familia tienen una tasa intermedia. Y los que abusan de nios son los que tienen las tasas de
reincidencia ms altas en cuanto a los nuevos delitos sexuales (Harris
y Hanson, 2004; Quinsey et al., 1998).
No obstante, estas proporciones son diferentes cuando se trata de
delitos no sexuales; en este caso son los agresores de mujeres adultas
los que tienen una tasa ms alta (Freeman, 2007). Por lo que parece,
las motivaciones y las rutas (pathways) que llevan a los delincuentes
sexuales a cometer un nuevo delito son diferentes segn sus perfiles.
25
26
factores de riesgo. Si hablamos de la reincidencia sexual, los marcadores de riesgo de primer orden son aqullos que tienen relacin con
una orientacin sexual desviada (destacando el inters por los infantes masculinos, medido con pletismgrafo) y la carrera delictiva sexual. En segundo lugar de importancia se incluyen los factores que
tienen relacin con el estilo de vida delictiva y la personalidad antisocial, como rasgos de psicopata, dificultades de autocontrol y la violacin de las medidas de supervisin.
Centrndonos en la reincidencia general, tienen una mayor importancia aquellos factores vinculados al estilo de vida criminal y a la
historia delictiva del sujeto. Los factores relacionados con la desviacin sexual muestran un valor predictivo bajo, aunque algunas variables, como una excesiva preocupacin por la sexualidad, tienen
relacin con este tipo de reincidencia.
En ambos casos, reincidencia sexual y reincidencia general, el
hecho de no haber finalizado el tratamiento, independientemente de
los motivos de la no finalizacin, constituye un predictor importante.
Por el contrario, ciertos factores resultaron tener un escaso poder
predictivo aunque se consideran relevantes en muchas evaluaciones
clnicas del riesgo. Los ms destacables son la orientacin del sujeto
frente al tratamiento (motivacin, reconocimiento del delito) y los
problemas psicolgicos generales, como la ansiedad o la baja autoestima.
La investigacin sobre el riesgo de reincidencia, tanto en lo que
respecta a la delincuencia general (Bonta, 1996) como a la sexual
(Hanson y Harris, 1998), distingue entre dos grandes grupos de factores de riesgo: los factores estticos y los factores dinmicos. Los estticos son aqullos que no pueden variar, como es el caso, por ejemplo,
de la edad del primer delito.
Los factores dinmicos son aqullos que se pueden modificar con
el tiempo y, en muchos casos, constituyen los objetivos de la intervencin. Hanson y Harris (1998) proponen establecer una distincin
entre dos subcategoras de factores dinmicos: los estables y los agudos. Los factores dinmicos estables son indicadores de cambios perdurables (como por ejemplo las preferencias sexuales desviadas) y
pueden servir para evaluar los resultados del tratamiento. Los factores
dinmicos agudos, que pueden cambiar rpidamente (como por ejemplo el estado de nimo negativo o la intoxicacin de alcohol), pueden
ser antecedentes inmediatos de un nuevo delito, a la vez que muy tiles para controlar el riesgo durante la supervisin en la comunidad.
Las investigaciones sobre los factores dinmicos son escasas
dadas las dificultades para obtener este tipo de informacin. En el
caso de los agudos, slo el estudio citado anteriormente de Hanson y
Harris hace un anlisis sistemtico de su impacto en la reincidencia.
Teniendo en cuenta que este tipo de factores de riesgo raramente aparece en las bases de datos y en los archivos, los autores utilizan metodologa cualitativa en su investigacin. As, una parte fundamental de
Trabajo
Frecuentemente sin trabajo
Trabajo
Ninguno
Sntomas psicolgicos
Ninguno
Sntomas psicolgicos
Cambio negativo del estado de
nimo
Aumento de la ira
Empeoramiento de los sntomas
psiquitricos
Drogas y alcohol
Abuso de sustancias
Han utilizado alguna vez
antiandrgenos
Adaptacin social
Dificultades para establecer y
mantener relaciones ntimas
Cantidad de relaciones sociales
positivas/negativas
Actitudes
Remordimiento bajo/culpar a la
vctima
Actitudes pro violacin (los delitos
sexuales pueden estar justificados/
algunas mujeres se lo merecen)
Actitudes pedfilas (sexualizar a los
nios)
Justificacin sexual (tienen derecho
a expresar su impulso alto)
Drogas y alcohol
Aumento en el consumo de
sustancias
Empiezan a tomar antiandrgenos
Adaptacin social
Aislamiento social o conflicto
interpersonal
Actitudes
Mantenimiento de las
minimizaciones y las justificaciones
(en el caso de los no reincidentes se
da una mejora)
... /...
27
... /...
28
Autocontrol
Percepcin de s mismo sin riesgo/
pocas preocupaciones para evitar
situaciones de alto riesgo
Accesibilidad de vctimas
(exponerse a situaciones en las que
hay vctimas potenciales)
Autocontrol
Tendencia a exponerse a situaciones
de alto riesgo
Desviacin sexual
Prostitucin
Masturbacin excesiva
Fantasas o impulso sexual desviados
Desviacin sexual
Ninguna
Apariencia fsica
Peor apariencia (que los no
reincidentes)
No se dan cambios a mejor
Apariencia fsica
Tendencia a deteriorarse
Estilo de vida
Catico/antisocial (tiempo libre sin
propsito, resistencia al cambio
personal)
Entorno poco controlado (acceso a
vctimas o drogas)
Estilo de vida
29
Estos principios conforman el modelo llamado de riesgo-necesidad (MRN), en el que se basan las intervenciones con delincuentes
sexuales que tienen un mayor apoyo de la investigacin actual (Looman, Dickie y Abracen, 2005).
En una revisin sobre la influencia de las emociones en la delincuencia sexual, Howells, Day y Wright (2004) encontraron que el
hecho de estudiar a los agresores sexuales como a un nico grupo
puede estar influyendo en la falta de resultados concluyentes. En este
sentido, sealan la falta de apoyo emprico a la idea de que los delincuentes sexuales que cometen actos con un alto nivel de agresin fsica o verbal tengan rasgos ms intensos de ira que el resto. Esta falta
de resultados podra tener, segn estos autores, diferentes explicaciones. Una de ellas se atribuira a la heterogeneidad de sujetos de los
grupos estudiados. Puede ser que dentro del grupo de delincuentes especialmente agresivos hubiera una parte de sujetos con altos niveles
de ira junto con otros que utilizan la conducta agresiva de manera instrumental como un medio para vencer la resistencia de la vctima, por
ejemplo. Otra explicacin podra ser que los efectos de la ira estuvieran presentes solo en el momento de la agresin, pero no de manera
estable en el estado de nimo habitual del agresor.
Esta necesidad de explicar, adems de predecir, la delincuencia sexual junto con la cada vez ms evidente heterogeneidad de los agresores da especial relevancia a las investigaciones sobre el proceso del
delito. Los trabajos que siguen esta lnea obtienen conclusiones a partir de la descripcin de las interacciones entre los componentes cognitivos, afectivos, conductuales y motivacionales de los delitos tal
como se despliegan a travs del tiempo (Polaschek y Hudson, 2004).
Entre las circunstancias que han contribuido al inters por este
tipo de investigacin estn sin duda las limitaciones que presenta el modelo de prevencin de recadas (PR) (Laws, 2003), que ha sido el marco
terico predominante durante los ltimos quince aos para la evaluacin y el tratamiento de los delincuentes sexuales.
Originariamente concebido para el tratamiento de las adicciones,
este modelo se basa en la idea de que los delincuentes vuelven a reincidir porque fallan en la deteccin y el afrontamiento de lo que se denomina situaciones de alto riesgo. De esta manera, cuando el sujeto toma
contacto con escenarios donde es ms probable el deseo de la conducta
desviada, la recada viene determinada por sus carencias a la hora de
actuar de manera competente para evitar una nueva agresin.
As, el tratamiento va dirigido a la deteccin y al afrontamiento
por parte del sujeto de los factores que incrementan la probabilidad de
que cometa un fallo (ver pornografa, por ejemplo) y posteriormente
sufra una recada (agresin sexual). En este contexto es muy importante el desarrollo de habilidades de afrontamiento de las situaciones
de riesgo (relajacin, escapar de la situacin, entre otras) y tambin de
un estilo de vida equilibrado. Este ltimo aspecto es muy importante
porque se supone que un estilo desequilibrado, caracterizado por la
falta de satisfacciones y el exceso de imposiciones en la vida del sujeto, aumenta su deseo de llevar a cabo actividades desviadas.
Como vemos, el tratamiento basado en la PR aborda aspectos
clave del comportamiento como son el estilo de vida, los procesos
31
Bajo la etiqueta de PR hay una gran variabilidad de intervenciones diferentes con resultados dispares.
Estos programas son largos, complejos y exigentes.
La prevencin de recadas fue diseada para tratar a individuos
motivados por el cambio. Muchos delincuentes sexuales estn
poco motivados para asumir su responsabilidad y para cambiar.
La intervencin dirigida a desarrollar habilidades de afrontamiento es insuficiente. No se da suficiente importancia a la
evaluacin y el tratamiento de las necesidades criminognicas
de cada sujeto.
El modelo es demasiado esquemtico a la hora de describir el
proceso que sigue un individuo cuando delinque. No se contempla la existencia, cada vez ms evidente, de diferentes perfiles o rutas en la comisin del delito.
Laws (2003) resume las crticas al modelo de PR cuando dice que
ste pretende mostrar cmo una persona tratada que desea mantenerse
sin delinquir progresara en la identificacin de los factores de riesgo y
la utilizacin de respuestas de afrontamiento adaptativas para controlarlos. Lo que este modelo no contempla es cmo puede progresar una
persona no motivada o una persona con actitudes favorables al delito.
Cabe remarcar que la investigacin en torno al proceso del delito
no es una alternativa al modelo de prevencin de recadas sino un desarrollo de este modelo. A partir de algunos trabajos de los autores ms
representativos (Polaschek, Hudson, Ward y Siegert, 2001; Polaschek
y Hudson, 2004; Webster, 2005) resumiremos los rasgos ms importantes de esta lnea de investigacin.
El mtodo de investigacin es cualitativo y descriptivo. La informacin se obtiene a partir de entrevistas con muestras pequeas de delincuentes (entre veinticinco y ochenta en los
trabajos consultados). Las conclusiones tericas se elaboran
principalmente a partir de las descripciones del proceso del delito de los sujetos evaluados.
Identifican diferentes fases en la cadena del delito. En este sentido se pone nfasis en su carcter secuencial y dinmico.
Obtienen diferentes perfiles en la ruta que sigue el agresor durante el proceso. Diferentes tipos de delincuentes pueden llegar
al mismo tipo de delito por diferentes rutas definidas segn sus
motivaciones, sus procesos emocionales y sus estilos de autocontrol.
Incorporan los conceptos tericos de las teoras de la autorregulacin de la conducta humana. En este sentido, la conducta
de los agresores sexuales se contempla como un proceso orientado a la consecucin de objetivos o a la evitacin de ciertos
acontecimientos. Esto introduce un nuevo punto de vista en la
comprensin de los aspectos no manifiestos de la planificacin
del delito.
Es un modelo abierto, ya que permite la incorporacin de nuevos desarrollos tericos que puedan surgir de investigaciones
posteriores.
El hecho de distinguir entre diferentes perfiles de delincuentes
hace posible el establecimiento de modalidades de tratamiento
adaptadas a las necesidades de cada individuo.
Revisaremos uno de estos trabajos para ilustrar lo que se ha mencionado anteriormente. Polaschek y Hudson (2004) entrevistaron en
Nueva Zelanda a veinticuatro hombres autores de violaciones a mujeres adultas. Del anlisis efectuado establecieron seis fases principales
en el proceso del delito: I. Antecedentes; II. Formacin de objetivos;
III. Aproximacin; IV. Preparacin; V. Agresin; y VI. Postagresin.
Encontraron tres perfiles de delincuentes segn sus caractersticas
y su conducta en las fases anteriores:
Perfil 1. Busca mejorar o potenciar un estado de nimo positivo. La mayora de estos delincuentes niega haber cometido un
delito. Su propsito cuando se aproximan a la vctima es mantener una relacin sexual con ella. Su percepcin respecto a la
respuesta de la vctima est distorsionada. En cuanto a la intervencin con los que pertenecen a esta categora, destacan su
falta de conciencia de tener un problema, la ausencia de empata con la vctima y la necesidad de abordar la gran cantidad de
distorsiones cognitivas que muestran estos individuos.
Perfil 2. Trata de escapar de un estado de nimo negativo. Destacan por la presencia generalizada de estados de nimo negativos
en las fases previas a la agresin. Se dan un gran nmero de rasgos desviados en la sexualidad y utilizan sta para regular los estados de nimo. Muestran una mayor preocupacin por su
conducta y son ms conscientes de la necesidad de ayuda. En
cuanto al tratamiento, responden mejor a los programas de prevencin de recadas y se benefician de intervenciones para controlar sus estados de nimo y de programas de resolucin de
problemas interpersonales. Durante el proceso aparecen seales
que indican que se encuentran en riesgo de delinquir.
Perfil 3. Intentan compensar el dao recibido. La percepcin
de una amenaza personal es un punto de no retorno para estos
delincuentes, tal como se da en la conducta agresiva. Experimentan preferentemente estados emocionales de ira o de depre-
33
34
Captulo 2. La investigacin
35
2.2. Metodologa
Este estudio tiene dos partes bien diferenciadas: una primera, de carcter cuantitativo, en la que se obtiene, a partir de las bases de datos
y las diferentes fuentes documentales, la informacin sobre las variables; y una segunda en la que se analiza el contenido de las entrevistas y se complementa mediante la revisin de las fuentes
documentales.
2.3. Participantes
36
B. Grupo de comparacin:
no reincidentes sexuales o violentos
2.4. Material
2.4.1. Fuentes de los datos
1. Bases de datos. Tanto la seleccin de la muestra como las principales variables penales y penitenciarias se han extrado de la
base de datos de los centros penitenciarios catalanes SIPC (Sistema Informtico Penitenciario Cataln). Esta base de datos recoge una gran variedad de datos identificativos, penales y
penitenciarios de todas las personas que estn o han estado en
alguno de los centros penitenciarios de Catalua.
2. Anlisis de los expedientes penitenciarios. Parte de la informacin sobre las variables del delito se ha extrado del anlisis del
contenido de los testimonios de sentencia incluidos en el expediente penitenciario de los sujetos que fueron entrevistados.
3. Entrevista semiestructurada. La informacin cualitativa del
proceso de reincidencia y sobre el tratamiento se ha extrado
del vaciado de las entrevistas personales realizadas por el
equipo al subgrupo que finalmente configur nuestra muestra.
Estas entrevistas fueron diseadas de manera expresa para
nuestra investigacin a partir de los principios de la entrevista
cognitiva (Fisher y Geiselman, 1992) en cuanto a la metodologa, y en cuanto a los contenidos en base a los modelos del proceso del delito (Polaschek y Hudson 2004).
En el anexo 1 se incluye la plantilla con el guin para la aplicacin de esta tcnica. Este guin se utiliz tanto para la entrevista con
los reincidentes sexuales como para las realizadas con el otro grupo.
No obstante, se hicieron algunas modificaciones en el procedimiento
a seguir con los no reincidentes. A estos ltimos, actualmente en libertad condicional, se les solicit informacin sobre el ltimo delito
sexual cometido siguiendo el guin entero de la entrevista. Adems,
fueron entrevistados de acuerdo con el apartado de antecedentes del
37
2.4.2. Plantillas
38
Para la recogida estandarizada de los datos se han diseado varias
plantillas que recogen informacin sobre las diferentes variables, y
adaptadas a las diferentes fuentes utilizadas:
1. Plantilla de los testimonios de sentencia: en esta plantilla se registra la informacin sobre todos los delitos cometidos por el
sujeto que constan en los testimonios de sentencia del expediente penitenciario (anexo 3).
2. Plantilla de apoyo social: resume de manera estructurada toda la
informacin sobre las personas relevantes del entorno social del
sujeto y las funciones de apoyo social que cumplen. Se rellena al
finalizar la entrevista respecto al mes antes del delito (anexo 4).
3. Plantilla para la recogida de datos de los expedientes de clasificacin: diseada para la recogida de datos sobre el tipo de vctima y la participacin en el tratamiento (anexo 5).
2.5. Procedimiento
La recogida de datos finaliz el 1 de noviembre de 2007. Como es
sabido, el perodo para la seleccin de los casos comprende prcticamente seis aos; en este tiempo se establece un perodo de seguimiento que puede variar entre los tres aos y diez meses y los nueve
aos y diez meses.
cos r de Pearson ANOVA para la comparacin de medias y ji cuadrado. Estas pruebas se han tomado como criterios de discriminacin sin que se haya atribuido una funcin de inferencia en los
resultados obtenidos.
2.5.2. Entrevistas
39
Las entrevistas las han llevado a cabo cinco colaboradoras. stas
participaron en tres sesiones de entrenamiento sobre los contenidos y
la metodologa en su desarrollo. Con una duracin media de dos horas,
en cada sesin de entrevista participaron dos colaboradoras, una con la
funcin de entrevistadora y la otra con la misin de registrar el contenido. Adems, se ha utilizado un sistema de audio a fin de recoger todo
el discurso del sujeto, siempre que ste haya dado su consentimiento.
Finalizada la trascripcin de las entrevistas y la obtencin de la informacin documental complementaria, se elaboraron categoras que
resuman los contenidos obtenidos. El sistema de clasificacin de
estos contenidos se construy de manera inductiva a partir del anlisis
de la informacin y tambin mediante la recogida de aportaciones de
otras investigaciones. Este procedimiento se ha inspirado en la metodologa propuesta por Strauss y Corbin (1990). Para la codificacin se
definieron las instrucciones que constan en el anexo 6. Estas instrucciones describen la mayor parte de las categoras utilizadas.
La fiabilidad de las categoras de codificacin se puso a prueba
con las siete primeras entrevistas. Se obtuvo un porcentaje de acuerdo
entre dos codificadoras del 82,7%. Las discrepancias y los aspectos
que no se ajustaban al modelo final fueron resueltos por parte de uno
de los investigadores principales despus de ser analizados con las
codificadoras.
Finalmente se hizo un ltimo sistema de codificacin para el anlisis cuantitativo de las respuestas. Este sistema viene definido en la
plantilla de codificacin analtica del anexo 7.
40
pliendo condena por algn delito contra la libertad sexual durante este perodo.
2. Perodo pre: es todo el tiempo que va desde el primer ingreso
en prisin hasta el inicio de la condena base. Cabe decir que
hay sujetos para los que el primer ingreso es el de la condena
base y, por tanto, no cuentan con un perodo pre.
3. Antecedentes: este perodo se solapa con los dos perodos anteriores. Se tiene en cuenta para aquellas variables, como es el
caso de la versatilidad, de las que interesa saber si su ocurrencia es anterior a la fecha de la salida en libertad de la condena
base, independientemente de si ha sido en este perodo o en el
perodo pre.
4. Perodo post: corresponde al intervalo que va desde la salida en
libertad de la condena base hasta la fecha de finalizacin de la recogida de datos. Cualquier ingreso en prisin durante este perodo
por un delito cometido en este tiempo se considera reincidencia.
En el grfico 1 se pueden apreciar de manera grfica estos perodos y las variables que se miden en cada una de ellos.
Grfico 1. Perodos de medida de las variables
Antecedentes
Edad del primer ingreso en prisin
Versatilidad delictiva
Tipo de vctima
Pre
Condena base
Post
Reincidencia
general
Reincidencia
violenta
Reincidencia
violenta o
sexual
Reincidencia
sexual
Reincidencia
total
Tiempo de
seguimiento
Tiempo en
riesgo
que contribuyen a la prediccin de la reincidencia; la segunda categora, variables explicadas, contempla aqullas que constituyen nuestro
criterio de reincidencia; y, por ltimo, la categora variables moduladoras incluye el tiempo de seguimiento y el tiempo de riesgo.
De las veintisis variables, pues, cinco corresponden a los diferentes tipos de reincidencia estudiados. Las variables restantes, que pertenecen a la categora de las explicativas, se agrupan en subcategoras
segn los factores de riesgo: la primera, variables de la carrera delictiva; la segunda, fracaso en las medidas de supervisin; la tercera,
conflictividad en el centro penitenciario; la cuarta, tratamiento; y finalmente la quinta, variables de la condena. Cabe recordar que tambin se
han considerado las variables tiempo de seguimiento y tiempo de riesgo,
no tanto con una finalidad predictiva sino con la intencin de dar informacin descriptiva.
Haremos una descripcin de cada variable de acuerdo con la
forma como se ha tratado en esta investigacin y con el procedimiento de medida establecido.
1. Variables explicativas: se han seleccionado algunas de las variables que tienen relacin con aquellos factores que, segn la
literatura, afectan al riesgo de reincidencia de los delincuentes
sexuales, contando con las posibilidades que ofrecen los sistemas de informacin disponibles para la poblacin estudiada.
En las tablas 3 a 7 aparece la descripcin de estas variables, agrupadas en los factores de riesgo con los que guardan relacin. En la
tabla 8 se presentan las variables moduladoras. En la tabla 9 se describen las variables explicadas.
Tabla 3. Variables de la carrera delictiva
Variable
Definicin
Tipo
Categoras
Edad del
primer
ingreso en
prisin
Cuantitativa.
En aos
Generada a partir
del ao de
nacimiento y
el ao del primer
ingreso en prisin
(primeras cifras
del cdigo NIS)
Edad en el
momento de
la libertad
Cuantitativa.
En aos
Generada a partir
del ao de
nacimiento y el ao
de salida en
libertad
Directamente
recogida o
generada
... /...
41
... /...
42
Antecedentes
generales
1 (s), 2 (no)
Generada a partir
de las causas
cumplidas en el
perodo establecido
Antecedentes
sexuales
Cualitativa
dicotmica
1 (s), 2 (no)
Generada a partir
de las causas
cumplidas en el
perodo establecido
Antecedentes
Versatilidad
delictiva
1 (s), 2 (no)
Generada a partir
de las causas
cumplidas en el
perodo establecido
Tipo de
vctima
1 (mujeres
adultas)
2
(intrafamiliar)
3 (chicos*
extrafamiliar)
4 (chicas*
extrafamiliar)
Generada a partir
del anlisis de
los informes que
constan en los
expedientes de
clasificacin
Cualitativa
politmica
* menores
de 18 aos
Ms de un
delito sexual
en la condena
base
Cualitativa
dicotmica
1 (s), 2 (no)
Generada a partir
de la ficha procesal
penal
Definicin
Tipo
Categoras
Directamente
recogida o
generada
Regresiones
a rgimen
ordinario
durante la
condena base
Cualitativa
dicotmica
1 (s), 2 (no)
Generada a partir
de la informacin
sobre
clasificaciones
... /...
... /...
Quebrantamiento de
condena
durante la
condena base
Cualitativa
dicotmica
1 (s), 2 (no)
Generada a partir
de la informacin
de la ficha
resumen
Incumplimientos de la
supervisin
Cualitativa
dicotmica
1 (s), 2 (no)
Generada a partir
de la informacin
de la ficha
resumen
Definicin
Tipo
Categoras
Directamente
recogida o
generada
Conflictividad:
faltas
Cualitativa
dicotmica
1 (s), 2 (no)
Generada a partir
del registro de
faltas durante la
condena base
Conflictividad:
ndice de
gravedad de
las faltas
Cuantitativa
Suma de las
faltas
ponderadas
segn el valor
de la falta:
1 leve, 2 grave,
3 muy grave
Generada a partir
del registro de
faltas durante la
condena base
Conflictividad:
rgimen
cerrado
Ha estado en rgimen
cerrado* durante la
condena base
1 (s), 2 (no)
Generada a partir
de la informacin
sobre los
regmenes de vida
Cualitativa
dicotmica
* rgimen de aislamiento
como consecuencia de una
valoracin de peligrosidad o
de inadaptacin extrema al
rgimen ordinario
Tabla 6. Tratamiento
Variable
Definicin
Tipo
Categoras
Directamente
recogida o
generada
Participacin
en el
programa
SAC*
El sujeto ha participado
en el programa durante
la condena base
Cualitativa
dicotmica
1 (s), 2 (no)
Generada a partir
del anlisis de los
informes que
constan en los
expedientes de
clasificacin
* Programa
de Control de
la Agresin
Sexual
... /...
43
... /...
44
Valoracin
de la
participacin
en el
programa
Codificacin a partir de
la valoracin que hacen
los responsables del
programa respecto a
cmo ha participado el
sujeto
Tiempo de
participacin
en el
programa
durante la
condena base
Cualitativa
dicotmica
Cuantitativa.
Nmero de
das
1 (buena),
2 (mala o no
ha finalizado
el programa)
Generada a partir
del anlisis de
los informes que
constan en los
expedientes de
clasificacin
Generada a partir
del anlisis de los
informes que
constan en los
expedientes de
clasificacin.
Rellenada a partir
de los registros
de actividades
cuando
consta este dato
Definicin
Tipo
Categoras
Directamente
recogida o
generada
Duracin de la
condena base
Cuantitativa
Permisos
Ha obtenido permisos
durante la condena base
Cualitativa
dicotmica
1 (s), 2 (no)
Generada a partir
de la informacin
sobre gestin de
permisos
Haber obtenido
rgimen
abierto
Ha obtenido rgimen
abierto en algn
momento de la condena
base
Cualitativa
dicotmica
1 (s), 2 (no)
Generada a partir
de la informacin
sobre el rgimen
de vida
Modalidad de
cumplimiento
previo a la
salida en
libertad
Tipo de rgimen en el
que se encontraba en el
momento de la salida en
libertad
Cualitativa
dicotmica
2 (rgimen
ordinario o
cerrado)
3 (rgimen
abierto)
Generada a partir
de la informacin
sobre el rgimen
de vida
Tipo de
libertad
1 (libertad
definitiva)
2 (libertad
condicional)
Generada a partir
de la informacin
de la ficha
resumen
Generada a partir
de la fecha de
ingreso y la salida
en libertad
Definicin
Tipo
Tiempo de
seguimiento
Quantitativa
Tiempo de
riesgo
Categoras Directamente
recogida o
generada
Generada a partir de
la fecha de salida en
libertad y el
1.11.2007
Generada a partir de
la fecha de salida en
libertad y el 1.11.2007
para los que no han
vuelto a reincidir.
Para los reincidentes
se toma la fecha del
nuevo delito, o del
nuevo ingreso en
prisin, en su defecto
Definicin
Tipo
Categoras
Directamente
recogida o
generada
Reincidencia
general
Cualitativa
dicotmica
1 (s), 2 (no)
Generada a partir
de la ficha
resumen y la ficha
procesal penal
... /...
45
... /...
Reincidencia
violenta
Nuevo ingreso en
Cualitativa
prisin despus de la
dicotmica
libertad de la condena
base por un delito
violento y no sexual.
Slo si el nuevo delito se
comete despus de salir
en libertad.
(Cuando se da en un
sujeto reincidencia
sexual, no se considera
la reincidencia violenta)
1 (s), 2 (no)
Generada a partir
de la ficha
resumen y la ficha
procesal penal
Reincidencia
sexual
Nuevo ingreso en
prisin despus de la
libertad de la condena
base por un delito
sexual. Slo si el nuevo
delito se comete despus
de salir en libertad
Cualitativa
dicotmica
1 (s), 2 (no)
Generada a partir
de la ficha
resumen y la ficha
procesal penal
Reincidencia
violenta o
sexual
Nuevo ingreso en
prisin despus de la
libertad de la condena
base por un delito sexual
o violento
Cualitativa
dicotmica
1 (s), 2 (no)
Generada a partir
de la ficha
resumen y la ficha
procesal penal
Reincidencia
total
Cualitativa
dicotmica
1 (s), 2 (no)
Generada a partir
de la ficha
resumen y la ficha
procesal penal
46
la comisin de los hechos hasta el momento en el que el agresor ve por primera vez a la vctima.
3. Aproximacin: se evala la interaccin entre el sujeto y la vctima hasta el momento en el que se produce la agresin.
4. Agresin: incluye todos los acontecimientos mientras se produce el delito.
5. Postagresin: se analizan las respuestas del sujeto durante el
momento y los das posteriores al delito.
Por otra parte, tambin se analiza toda la informacin referente a
tres aspectos generales que son relevantes en relacin con el proceso
del delito:
6. Vctima: tipo de vctima escogida por el agresor.
7. Planificacin: nivel de planificacin utilizado en la agresin.
8. Distorsiones cognitivas y mecanismos de defensa: las distorsiones y los mecanismos de defensa que utiliza el sujeto para
justificar su conducta y minimizar su responsabilidad en los
hechos.
47
Son diferentes los delincuentes sexuales del resto de delincuentes? Realmente su conducta en prisin es ms adaptada? Tienen
ms fcil acceso a los beneficios penitenciarios? A fin de responder a
estos interrogantes, describiremos las caractersticas ms destacables
de los delincuentes sexuales de las prisiones catalanas. Hemos querido conocer los principales rasgos de su trayectoria delictiva, cmo
ha sido su adaptacin al rgimen penitenciario, su participacin en el
tratamiento y las condiciones de cumplimiento de la condena. Asimismo, se compararn estas caractersticas de los agresores sexuales
con las del resto de delincuentes.
A partir de la informacin disponible en los archivos y las bases
de datos penitenciarias, se han definido veinte variables, que se han
agrupado en cinco categoras: carrera delictiva, fracaso en las medidas de supervisin, conflictividad durante la condena, tratamiento y
condiciones de la condena.
Por otra parte, para estudiar las posibles diferencias con la poblacin
general se ha tomado como referencia el ltimo estudio de reincidencia
hecho en Catalua (Luque, Ferrer y Capdevila en el ao 2005) con la
poblacin general. Este estudio analiz a una muestra de 1.555 delincuentes excarcelados de las prisiones catalanas durante el ao 1997.1
49
50
24,1%
22,5%
21,1%
20,8%
18,6%
16,8%
15,5%
19,0%
16,5%
15,2%
9,5%
16-18
9,3%
19-21
22-25
Delincuentes sexuales
26-30
31-40
41 o ms
Delincuentes generales
8,7%
La versatilidad delictiva se entiende como la existencia de cualquier tipo de delito que no sea de tipo sexual antes o durante la condena base. Podemos decir que de un total de 262 sujetos, un 23,7%
son verstiles delictivamente y, por el contrario, un 76,3% no lo son.
Una caracterstica que marca diferencias entre tipologas de agresores sexuales es el tipo de vctima. Se ha registrado esta informacin
de 200 sujetos, que fueron clasificados segn el tipo de vctima del
delito por el que cumplan condena. Cuando un sujeto tiene ms de un
tipo de vctima, se ha escogido a una siguiendo el siguiente orden jerrquico: 1, chicos extrafamiliar; 2, mujeres; 3, chicas extrafamiliar; y 4, intrafamiliar.
As, se observa que un 52,5% (105 sujetos) escoge a mujeres adultas, un 21,5% (43) a menores de 18 aos del ncleo familiar, un
11,5% (23) a chicos menores de 18 aos fuera del ncleo familiar y
un 14,5% (29) a chicas menores de 18 aos extrafamiliares (vase el
grfico 4).
Una forma de conocer la intensidad de la actividad delictiva es
mediante el nmero de delitos sexuales por los que ha sido condenado
cada sujeto. Se puede suponer que aqullos que estn cumpliendo una
condena por ms de un delito de estas caractersticas tienen ms consolidado este tipo de delito en su carrera delictiva. Un 5,2% (13 individuos) de los sujetos cumplen esta condicin respecto al total de 249
para los que se pudo registrar este dato (vase el grfico 5).
51
Menores intrafamiliar
21,5%
52
Mujeres adultas
52,5%
Menores chicas
extrafamiliar
11,5%
Ms de un delito sexual
5,2%
Con permiso
(237) 75,2%
Vuelven
(227)
95,8%
Sin
regresin
(181)
82,6%
Rgimen abierto
Con permiso
No permisos
(78) 24,8%
No rgimen abierto
(96) 30,5%
Regresin
(38) 17,4%
Quebrantamiento
(10) 4,2%
53
No incumplimientos
84,8%
54
Incumplimientos
15,2%
22,0%
4,1%
Faltas
Delincuentes sexuales
3,5%
Regresiones
Delincuentes generales
de la condena. Esta proporcin fue del 12% en el caso de los delincuentes generales.
El ndice de gravedad de las faltas es el cmputo del nmero de
faltas disciplinarias durante la condena base, ponderadas segn su
gravedad. Se ha categorizado con puntuaciones de 1 a 3 segn si las
faltas son leves, graves o muy graves. El ndice de gravedad total para
cada individuo es la suma total de faltas multiplicadas por la puntuacin correspondiente a la gravedad de cada una. La media de este ndice para los delincuentes sexuales es de 3,27, mientras que para los
delincuentes generales es de 2,18.
Atendiendo al rgimen cerrado, entendido como la estancia en rgimen de aislamiento como consecuencia de una valoracin de peligrosidad o de inadaptacin extrema al rgimen ordinario, un 4,1% (13
sujetos) han sido regresados; si se compara con la muestra de delincuentes generales este porcentaje es del 3,5% (vase el grfico 8).
55
36,9%
35,5%
27,7%
10,5%
Menos de 3 aos
De 3 a 6 aos
Delincuentes sexuales
5,5%
Ms de 6 aos
Delincuentes generales
50,5%
44,4%
41,5%
25,3%
Permisos
Rgimen abierto
Delincuentes sexuales
Libertad condicional
Delincuentes generales
Antes de salir en libertad haba 200 sujetos (63,5%) que se encontraban en rgimen abierto. El resto (36,5%) finalizaron en rgimen ordinario o cerrado.
Tambin es alta la proporcin de los que acceden al tipo de libertad ms favorable, la libertad condicional. Estos sujetos suponen un
50,5% (159 casos), mientras que un 49,5% (156) salen de prisin en
libertad definitiva.
Por ltimo, a fin de comparar las condiciones de la condena entre
los delincuentes sexuales y el resto de internos, en el grfico 10 se
muestran los porcentajes de sujetos de nuestro estudio y del de Luque
et al. (2005) que han obtenido permisos o rgimen abierto durante el
cumplimiento de la condena, y tambin los que la finalizan en libertad
condicional.
Resumen de las diferencias entre delincuentes sexuales y el resto de
delincuentes
Tienen una edad ms avanzada cuando entran por primera vez en prisin y tambin
cuando finalizan la condena.
Son menos los que han ingresado anteriormente por cualquier tipo de delito
(antecedentes).
Muestran, en general, ms conflictividad durante el cumplimiento de la condena
en relacin con las faltas, la gravedad o el nmero de estas faltas y la aplicacin
del rgimen cerrado.
Acceden en una mayor proporcin a las medidas de contacto con el exterior o
semilibertad: permisos, tercer grado y libertad condicional.
57
4.1. La reincidencia
Un total de 59 delincuentes sexuales volvieron a prisin por un nuevo
delito durante el perodo de seguimiento, cifra que supone un 19% del
grupo estudiado. Si miramos el tipo de delito por el que reincidieron,
encontramos que slo una parte de estos delincuentes (un 5,8%) volvieron a cometer un nuevo delito sexual. Por otra parte, un 6,5% reincidieron en delitos violentos no sexuales, y un 6,2% cometieron
delitos sin rasgos violentos o sexuales (vase el grfico 11). Ahora
bien, si agrupamos los delitos sexuales y violentos en una categora
que podramos denominar reincidencia violenta total, se constata que
la mayora de los delincuentes sexuales que vuelven a reincidir lo
hacen por un delito violento.
As, el porcentaje de delincuentes sexuales que vuelven a cometer
un nuevo delito violento (tanto si es una agresin sexual como si se
trata de un delito violento) es del 12,9%.3
3. Este valor del 12,9% es ligeramente superior a la suma de los porcentajes de
reincidentes sexuales y violentos, que es del 12,3%. Esto es porque las categoras
59
6,2%
60
No reincidentes
81%
Reincidentes
19%
A la hora de analizar los diferentes tipos de reincidencia se han establecido categoras mutuamente excluyentes; as, cada sujeto se ha
clasificado en una sola categora. Si un individuo ha reincidido en ms
de un tipo de delito (sexual y violento) ha sido incluido en el grupo de
reincidencia ms importante, con el siguiente orden jerrquico: 1,
reincidencia sexual; 2, reincidencia violenta; 3, reincidencia general.
De esta manera, aquellos sujetos que han vuelto a cometer delitos sexuales y violentos se han clasificado como reincidentes sexuales, y los
que reinciden en delitos violentos y generales se consideran reincidentes violentos. Si no seguimos este criterio de exclusin, los porcentajes
de delincuentes sexuales que reinciden en delitos violentos y generales
son superiores: 8,1% para la reincidencia violenta y 12,6% para la reincidencia general. Dicho de otra manera, un 6,5% han reincidido exclusivamente en delitos violentos, pero un 8,1% lo han hecho en delitos
violentos aunque han podido reincidir tambin en delitos sexuales.
100%
94
89
90%
80%
78
84
63
65
95
70%
95
95
100
100
95
90
90
5a6
aos
6a7
aos
75
61
60%
50%
100
63
44
40%
45
30%
37
20%
25
50
10%
0%
0a1
ao
1a2
aos
2a3
aos
Reincidencia sexual
3a4
aos
4a5
aos
Reincidencia general
7a8
aos
8a9
aos
Reincidencia violenta
61
62
Variable
I. Carrera delictiva
Edad primer ingreso
Edad libertad condena
base
Antecedentes generales
Antecedentes sexuales
Antecedentes
Versatilidad
Ms de un delito sexual
en la condena
Tipo de vctima1
Reincidencia
sexual
Reincidencia
violenta
Reincidencia Reincidencia
no sexual
general
total
-,216*
-,200**
-,218**
-,402**
-,104
,117
,104
,163*
,235**
-,130*
,176**
,079
,137*
,189**
-,145*
,330**
-,046
,268**
,226**
-,242**
,384**
,117
,368**
,402**
,006
,110
,099
,208*
,232**
,200
-,063
,165
... /...
... /...
,088
,158**
,019
,102
,044
,144**
,099
,102
,113*
,179**
,156
,152
,191*
,331**
,085
,076
,158**
,201**
,050
,078
-,105
-,196
-,299**
-,467**
-,135
-,169
-,135
-,187
-,021
-,122
-,220**
-,361**
,038
,043
,106
-,049
-,229**
-,217**
-,111
-,180**
-,198**
V. Condena
Duracin CB
,080
Rgimen en el momento
de la libertad: abierto o no -,101
Tipo de libertad
(condicional o definitiva) -,060
-,063
,040
63
64
20%
20%
15%
10%
10%
5%
16 a 18 19 a 21 22 a 25 26 a 30 31 a 40
0%
16 a 18 19 a 21 22 a 25 26 a 30 31 a 40 41 o +
9,9%
5,9%
65
9,1%
7,1%
6,9%
4,8%
3,6%
2,3%
Mujeres
Reincidencia general
Intrafamiliar
Reincidencia violenta
Reincidencia sexual
66
5,5%
4,7%
4,1%
Brians
Catalua
Tratados
No tratados
Todo ello indica que los internos que son seleccionados para el tratamiento tienen un perfil de riesgo superior al resto. Cuando son comparados con grupos equivalentes que no han recibido el tratamiento, la
participacin en el programa reduce la tasa de reincidencia sexual.
67
68
En cuanto a la carrera delictiva, hay cuatro variables que tienen relacin con la probabilidad de reincidir en un delito violento. De
nuevo, la edad en el momento del primer ingreso, con una media de
23 aos para los reincidentes y de 33 para los no reincidentes, muestra
una relacin estadsticamente significativa. En este caso, adems, es
relevante la edad del sujeto cuando finaliza la condena (medias de 35
y 41 aos respectivamente).
En la carrera delictiva de los sujetos que cometen delitos violentos
despus de salir en libertad, hay una mayor incidencia de delitos no
sexuales. As, un 15,3% de los que tienen versatilidad en cuanto al
tipo de delito reincide, en comparacin con el 4,1% de los restantes.
Tambin un 20% de los que haban estado antes en prisin condenados por un delito no sexual reincide, en comparacin con el 4,1% sin
antecedentes.
En este caso, el incumplimiento por parte del sujeto de las condiciones de las medidas de acercamiento progresivo a la vida en libertad es un predictor de la reincidencia posterior. As, entre aquellos
sujetos que pierden el rgimen abierto, hay un 20% de reincidentes en
delitos violentos, en comparacin con el 4,5% de los que se mantienen en este rgimen de vida. El hecho de no volver de una salida no
tiene una relacin significativa con la reincidencia violenta. Por este
motivo, cuando se agrupan estas dos variables en la variable incumplimientos de la supervisin, los porcentajes de reincidentes son parecidos: un 17,8% de los que cumplen este criterio en comparacin con
el 4,6% de los restantes.
Tal como sucede con la reincidencia en delitos sexuales, la conflictividad durante el cumplimiento de la condena, la participacin en
el tratamiento o las caractersticas y las condiciones de cumplimiento
de la condena no predicen la reincidencia posterior.
69
En la tabla 11 aparecen los factores dinmicos de riesgo que manifestaron los sujetos reincidentes durante la poca en la que cometieron el
delito. Se ha hecho una distincin de aquellos casos en los que el factor de
riesgo aparece de manera aguda, es decir, cuando el factor se manifiesta
por primera vez o empeora inmediatamente antes de la agresin.
Tabla 11. Factores dinmicos de riesgo. Reincidentes
Variable dinmica
de riesgo
Perfil A
RT-82
Ausencia de relaciones
ntimas
Perfil B
Abuso de sustancias
*/+
Sexualidad de riesgo
Sexualidad desviada:
impulso alto o parafilias
Actitudes que
justifican el delito
Pensamiento
distorsionado
*
*
+
*/+
*
*
*/+
*/+
*/+
*
*/+
*/+
*/+
+
*
PV-90 HL-86
*
*/+
Sin trabajo
Conflicto/insatisfaccin
con la pareja
Aislamiento social
Perfil C
*/+
*
... /...
... /...
Percepcin de s mismo
sin riesgo
*
Falta de autocontrol.
Actividades de riesgo
72
*/+
+
*/+ */+
*/+
*/+
*/+
*/+
Autopercepcin de
prdida de control
Estrs
Estado emocional
negativo: estado depresivo
Estado emocional
negativo: ansiedad/tensin
Estado emocional
negativo: ira
+
+
*/+
* /+
*
7
8/4
9/2
8/5
8 / 7 10 / 5 17 / 6 5 / 10 10 / 5
FF - 95
Delito
Post
HP - 92
Delito
Ausencia de relaciones
ntimas
Post
NG - 85
Delito
Post
Delito
Post
XA - 60
Delito
Conflicto/
insatisfaccin
con la pareja
Aislamiento social
m
p
*/+
*/+
*/+
*/+
Post
73
Sin trabajo
Abuso de sustancias
Estilo de vida
antisocial/conducta
antisocial
Sexualidad
de riesgo
Sexualidad desviada:
impulso alto o
parafilias
*/+
*/+
Falta de autocontrol.
Actividades
de riesgo
*/+
*/+
Actitudes que
justifican el delito
RD - 88 1
*/+
*/+
*/+
p
p
+
*/+
*/+
*/+
Pensamiento
distorsionado
Percepcin de s
mismo sin riesgo
Autopercepcin de
prdida de control
Estrs
Estado emocional
negativo: estado
depresivo
*/+
*/+
*/+
*/+
Estado emocional
negativo: ansiedad/
tensin
Estado emocional
negativo: ira
... /...
... /...
Abandono del
tratamiento psiquitrico
Actitud negativa hacia
el tratamiento
Total
7/3
5/4
10 / 8
11
7/7
74
* Variable dinmica estable. Se mantiene durante el perodo previo al delito.
+ Variable aguda. Se valora cuando se ha producido una variacin en relacin con la fase de antecedentes
(antes no se daba y ahora s, o se ha producido un aumento).
m: la variable ha mejorado en comparacin con el perodo del delito.
p: la variable ha empeorado en comparacin con el perodo del delito.
=: la variable no se ha modificado en comparacin con el perodo del delito.
? No hay suficiente informacin.
1 Este sujeto niega el delito, por ello no se pueden evaluar los factores agudos.
No
Reincidentes reincidentes
Total
Total no
reincidentes reincidentes Total
Todos
Falta de autocontrol.
Actividades de riesgo
10
11
18
Estrs
10
12
17
Abuso de sustancias
10
14
Sexualidad de riesgo
11
14
Estilo de vida.
Tiempo libre
sin propsito
10
13
Actitudes que
justifican el delito
13
Estado emocional
negativo: estado
depresivo
11
... /...
... /...
Conflicto/
insatisfaccin
con la pareja
10
Autopercepcin de
prdida de control
10
Percepcin de s
mismo sin riesgo
Aislamiento social
Estado emocional
negativo: ansiedad/
tensin
Sin trabajo
v1
Sexualidad
desviada: impulso
alto o parafilias
Estado emocional
negativo: ira
Ausencia de
relaciones ntimas
Pensamiento
distorsionado
Abandono del
tratamiento psiquitrico 1
Actitud negativa
hacia el tratamiento
82
44
40
22
122
62
126
62
188
Total
75
76
Aunque el sujeto relata una sexualidad convencional, sin que aparezcan parafilias o un impulso muy intenso, hay aspectos de su sexualidad que aumentan el riesgo o el deseo de una agresin sexual. Algunos
de estos aspectos son fantasas relacionadas con el delito; relaciones
sexuales impersonales, desligadas de cualquier vnculo emocional;
la sexualidad como medio para la obtencin de otros objetivos sociales;
vnculos entre la sexualidad y la regulacin de los estados emocionales; y
actividades de riesgo como el uso de la prostitucin y la pornografa.
Ejemplos
El papel del sexo era desahogarme, quedarme ms tranquilo
(NG-85).
Si estaba enfadado cambiaba la forma del acto, ms agresivo
(NG-85).
Es incapaz de tener relaciones sexuales con una chica que conozca de toda la vida (HL-86).
Pienso que la economa y el sexo son muy importantes para resolver conflictos (HP-92).
Fantasas? Hacer lo que me apetezca en ese momento con
una mujer (TB-78).
Ejemplos
En mis horas libres estaba siempre con chavales (RD-88).
Cuando estaba nervioso, lo que haca para relajarme era pasear y caminar solo (RD-88).
Durante aquella poca se dedicaba a coger el coche y conducir, horas y horas solo (NC-95).
77
Ejemplos
Se senta muy presionado, con una sensacin de vaco interior
(NC-95).
En esa poca haba estado asqueado de trabajo. Irritado, nervioso porque el da siguiente era peor que el anterior. Me senta agobiado (NG-85).
Un mes antes del delito est de baja del trabajo (tratamiento de
hepatitis y anticuerpos) y conviva con una chica (sta tena un
hijo). Tratamiento, mdicos... de un lado para otro. Sin fuerzas
fsicas ni mentales. Saba que era algo que le estaba pasando,
necesitaba dinero (dinero fcil desde siempre), empezaba a
tener deudas. Era muy celoso con su mujer (PV-90).
79
80
Sujeto
Comentarios
Reduccin en el
impulso sexual
NG-85
FF- 95
Menos frecuencia
Disminucin de la libido por la edad y la enfermedad
Disminucin de la frecuencia de las relaciones sexuales
No masturbacin
Disminucin de la importancia que da a la sexualidad: el sexo ahora tiene un papel complementario y
no de primera necesidad. Aun as, manifiesta que
sigue teniendo relaciones sexuales una o dos veces
por semana
Reduccin de la actividad sexual y del impulso
Ni siquiera pienso en el sexo como aos atrs
HP-92
XA-60
Evitacin de
actividades
de riesgo
RD-88
FF-95
HP-92
XA-60
Relacin
de pareja
satisfactoria
NG-85
RD-88
FF-95
Mucha comunicacin
Actividad de
tiempo libre
positiva
NG-85
RD-88
Aumento de
la red de apoyo
social
NG-85
RD-88
81
... /...
82
Percepcin
subjetiva de
mejora personal
NG-85
RD-88
Actividad
sexual no
desviada o
de riesgo
RD-88
Pareja adulta, alto nivel de satisfaccin. La sexualidad es importante con mi mujer. Aunque no lo ms
importante, que es el respeto. Satisfacer a mi mujer y
a m. No busco nada fuera de mi pareja
No manifiesta parafilias, pornografa ni fantasas
FF-95
Mejora en la
resolucin de
problemas
NG-85
RD-88
Menos estrs
RD-88
HP-92
Miedo a la
prisin
RD-88
XA-60
Disminucin de
expectativas
HP-92
XA-60
Ms contenido
emocional en
las relaciones
sexuales
NG-85
La sexualidad
ya no sirve para
regular los
estados de
nimo
RD-88
Abandono del
consumo de
drogas
NG-85
Abandono de
conductas
antisociales
NG-85
Mejora en la
comunicacin
interpersonal
RD-88
Estado de
nimo positivo
RD-88
No depresin, no ira
Descripcin
Factores dinmicos
de riesgo
Factores
dinmicos de
proteccin
Situacin de
riesgo
... /...
84
Estado
emocional
Impulso
Actividad o
decisin de
riesgo
Racionalizacin
Pensamientos que minimizan el riesgo de la conducta o la situacin, o bien sirven de justificacin por la aproximacin que
hace el sujeto a una nueva agresin
Conductas de
afrontamiento
Todo aquello que hace o piensa el sujeto, con lo que se evidencia que es consciente del riesgo y que lo quiere evitar
Aspectos
gratificantes
Efecto de
violacin de la
abstinencia
Sujeto RT-82
Reincidencia: S
Factores dinmicos de riesgo
Antecedentes de la reincidencia
Actividad de riesgo: recoger chatarra, pedir limosna en la
puerta de un bar.
Inicia una interaccin normalizada con la vctima.
Decisin de riesgo: le propone ir al lugar donde vive, bajo un
puente.
Sujeto TB-78
Reincidencia: S
Factores dinmicos de riesgo
Antecedentes de la reincidencia
Estado emocional en general positivo, preocupacin por el dinero.
Situacin de riesgo: cita con una amiga con la expectativa de
mantener una relacin sexual.
Actividad de riesgo: abuso de sustancias, alcohol y medicacin.
Situacin de riesgo: la vctima se encuentra en mal estado por
el abuso de sustancias.
Actividad de riesgo: acompaa a la vctima a su casa.
Situacin de riesgo: en la calle, de noche, la vctima se niega a
mantener relaciones sexuales.
Racionalizaciones: la vctima es sexualmente promiscua, no
sabe beber. Le han estropeado la fiesta.
Estado emocional de ira.
Agresin.
Consecuencias de la reincidencia
Aspectos gratificantes
Ninguno
Ira
Culpa a la vctima
85
Sujeto FF-95
Reincidencia: No
86
Consecuencias de la agresin
Aspectos gratificantes
Sujeto HP-92
87
Reincidencia: No
Factores dinmicos de riesgo
Sujeto MB-79
Reincidencia: S
88
Trabaja
Antecedentes de la reincidencia
Estado emocional: estrs, estado depresivo, preocupacin por
su hija en otro pas, problemas econmicos.
Situacin de riesgo: tiempo libre sin nada que hacer.
Actividad de riesgo: ir a pasear solo.
Actividad de riesgo: llevaba unas pelotas.
Situacin de riesgo: encuentra a dos nias en una calle solitaria.
Actividad de riesgo: inicia interaccin con ellas, se recrea en
su apariencia fsica, se imagina aspectos de su vida.
Actividad de riesgo: les propone ir a un lugar apartado.
Agresin.
Consecuencias de la reincidencia
Aspectos gratificantes
Activacin emocional
Gratificacin sexual ligera
Inters por las nias
Miedo
Confusin
Estado depresivo
Mecanismo de defensa (l no es un
violador)
Preocupacin por la prisin
Sujeto BP-90
Reincidencia: S
Factores dinmicos de riesgo
89
Antecedentes de la reincidencia
Situacin de riesgo: discusin con la pareja.
Estado emocional: ira y falta de autovala.
Racionalizacin: pensamiento maximalista (es mejor liarla y
volver a la crcel).
Actividad de riesgo: deambular con la moto.
Actividad de riesgo: fantasas relacionadas con el delito sexual.
Actividad de riesgo: sigue a un coche.
Actividad de riesgo: fantasas relacionadas con el delito sexual.
Situacin de riesgo: dentro de un parking con la vctima. Robo.
Agresin.
Consecuencias de la reincidencia
Aspectos gratificantes
Sentimiento de dominio
Autovaloracin negativa
Preocupacin por la prisin
Sujeto BS-78
Reincidencia: S
Factores dinmicos de riesgo
Reconocimiento en el trabajo
Tiene pareja y familia
90
Antecedentes de la reincidencia
Situacin de riesgo: problemas econmicos.
Situacin de riesgo: ms presin en el trabajo.
Situacin de riesgo: discusin familiar, problemas econmicos.
Estado emocional: estrs intenso.
Actividades de riesgo: aislamiento, conductas preparatorias del
delito (robar matrculas), incremento de las fantasas de riesgo.
Racionalizacin: no resistira las fantasas.
Actividades de riesgo: consumo de alcohol, pornografa.
Actividad de riesgo: deambular con el coche.
Racionalizacin: pensamiento extremo (no lo podr soportar
por ms tiempo), debe saciar su deseo sexual.
Actividad de riesgo: bsqueda de una vctima, va disfrazado de cura.
Situacin de riesgo: una chica accede a subir a su coche.
Agresin.
Consecuencias de la reincidencia
Aspectos gratificantes
Sentimiento de dominio
Euforia
Sujeto NC-95
Reincidencia: S
Factores dinmicos de riesgo
Abuso de sustancias
Dificultades en las relaciones ntimas:
conflictos con la pareja
91
Antecedentes de la reincidencia
Actividad de riesgo: va a casa de un amigo y toma sustancias.
Situacin de riesgo: discusin familiar.
Estado emocional: se senta presionado, tensin.
Racionalizacin: no era libre, trabajar, siempre lo mismo.
Estado emocional: estrs intenso.
Actividades de riesgo: quera estar solo, fue con el coche, continu consumiendo drogas y alcohol.
Situacin de riesgo: ve a una chica sola, de noche, calle solitaria.
Actividades de riesgo: fantasas de agresin, la sigue.
Racionalizacin: me senta obligado a dejar ir la maldad.
Agresin.
Consecuencias de la reincidencia
Aspectos gratificantes
Sentimiento de desahogo
Culpabilidad
Sujeto CL-91
Reincidencia: S
Factores dinmicos de riesgo
92
Antecedentes de la reincidencia
Estado emocional: depresivo, ira (salida de la prisin, muerte
de su padre), ansiedad.
Racionalizacin: la agresin era una necesidad (si no lo haca
se mora).
Actividad de riesgo: va directamente a buscar a una vctima.
Situacin de riesgo: encuentra a una mujer en un coche por la
noche.
Agresin.
Consecuencias de la reincidencia
Aspectos gratificantes
Sujeto NG-85
Reincidencia: No
Factores dinmicos de riesgo
93
Sujeto PV-90
Reincidencia: S
94
Antecedentes de la reincidencia
Estado emocional: estrs y ansiedad por la enfermedad y precariedad econmica.
Impulso: deseo de volver a delinquir (robos).
Racionalizacin: pensaba que no cambiara nunca, que siempre
lo estropeaba.
Conducta de afrontamiento: lo explica a los profesionales (psiquiatra y asistente social).
Situacin de riesgo: pelea violenta con su hermano en casa de
sus padres.
Estado emocional: ira.
Conducta de riesgo: vuelve a casa y toma medicacin y alcohol.
Conducta de riesgo: inactividad, ms alcohol y hachs.
Conducta de riesgo: vuelve a casa de sus padres (aparentemente
para disculparse), tres horas bebiendo alcohol.
Estado emocional: ira, impotencia.
Conducta de riesgo: va por la calle con la navaja abierta con la
intencin de hacer un robo.
Situacin de riesgo: chica sola, lugar solitario, de noche.
Conducta de riesgo: le roba.
Agresin.
Consecuencias de la reincidencia
Aspectos gratificantes
Satisfaccin sexual
Dominio, control de la situacin, poder
Satisfaccin, tranquilidad
Ira
Autovaloracin negativa
Preocupacin por cmo sera visto por
su familia
Expectativas de prdida de los aspectos
positivos de su vida (familia)
Sujeto HL-86
Reincidencia: S
Factores dinmicos de riesgo
No tiene pareja
No puede tener relaciones sexuales
con mujeres con las que mantiene
vnculos emocionales
Modelos antisociales
Sexualidad de riesgo: prostitucin,
desvincula relaciones emocionales de
las relaciones sexuales
Estilo de vida: conducta antisocial y
conducta violenta
Abuso de sustancias
Estado emocional negativo: tensin,
sentimiento de estar etiquetado
Antecedentes de la reincidencia
Situacin de riesgo: partido de ftbol.
Conducta de riesgo: consumo abusivo de sustancias.
Situacin de riesgo: pelea violenta.
Estado emocional: ira.
Situacin de riesgo: ingreso hospitalario y problemas para ser
atendido.
Estado emocional: ira.
Racionalizacin: quera hacer dao a las personas que le haban
hecho aquello, se senta engaado y traicionado.
Conducta de riesgo: va a robar a una mdico.
Agresin.
Consecuencias de la reincidencia
Aspectos gratificantes
Sujeto XA-60
Reincidencia: No
Factores dinmicos de riesgo
Apoyo social
Trabajo
No hay abuso de sustancias
95
96
Autovaloracin negativa
97
Seguidamente haremos una descripcin resumida de estas variables segn sus rasgos principales.
98
A) Antecedentes
Apoyo social. Representa la valoracin del entorno del sujeto
segn si cuenta con un nmero suficiente de personas con las
que mantiene relacin, si se siente integrado o en conflicto con
ellas, y si sus sentimientos son positivos o negativos respecto a
estas personas. Una puntuacin alta corresponde a una valoracin negativa del apoyo social.
Antecedentes y conducta antisocial. Se valoran los antecedentes y las conductas propios de estilos antisociales (conducta
violenta, consumo de drogas, etc.); la presencia de personas
con estas caractersticas en su entorno; y si mantiene un estilo
de vida integrado y convencional en cuanto a las actividades y
las relaciones.
Acontecimientos de estrs. Evala si el sujeto ha vivido acontecimientos que pueden generar tensin (conflictos interpersonales, problemas econmicos, etc.) durante el perodo estudiado.
Estrs emocional. Los estados emocionales se caracterizan por
tensin o angustia.
Depresin. Si manifiesta o no emociones de tristeza y sentimientos de prdida o falta de autovala.
Ira. Se da cuando el sujeto experimenta emociones de rabia y
sentimientos de conflicto con los dems.
Malestar emocional. Corresponde a la suma de las puntuaciones de las variables estrs emocional y depresin.
Sexualidad desviada. Se da en los sujetos que muestran rasgos
en su sexualidad caracterizados por un impulso muy intenso,
actividad muy frecuente, desviaciones en cuanto al objeto, y
prcticas y fantasas sexuales de riesgo.
Abuso de sustancias. Se evalan los antecedentes de adicciones
y de consumo de sustancias durante el perodo estudiado, as
como el efecto de este consumo para sus estados emocionales.
Resolucin de problemas de riesgo. Se tiene en cuenta si el sujeto utiliza o no estrategias competentes para resolver los problemas interpersonales.
Riesgo. Incluye actitudes, pensamientos o conductas que aumentan el riesgo de que se produzca una agresin sexual.
Planificacin. Se considera que el delito es planificado cuando
el sujeto ha tenido fantasas relacionadas con el escenario de la
agresin, o ha hecho actividades que facilitan con posterioridad que se lleve a cabo. No es necesario que el sujeto reconozca explcitamente que planific el delito para puntuar en esta
variable.
Regulacin de emociones. El sujeto utiliza la conducta sexual o
el consumo de sustancias para regular sus estados afectivos.
99
100
B) ANTECEDENTES INMEDIATOS
Sexualidad desviada
S (2/4)*
No (2/4)
C) EVALUACIN DE LA AGRESIN
SEXUAL
D) MECANISMOS DE DEFENSA
Niega el delito
Satisfaccin sexual
S (3/4)
S (3/4)
No (1/4)
No (1/4)
* Nmero de sujetos que cumplen esta condicin / total de sujetos del perfil.
101
A) ANTECEDENTES
B) ANTECEDENTES INMEDIATOS
Sexualidad desviada
Estrs emocional
S (6/7)
No (1/7)
Estrs emocional
S (6/7)
No (1/7)
S (6/7)
No (1/7)
Estado depresivo
S (5/7)
No (2/7)
Estado depresivo
S (6/7)
No (1/7)
No (1/7)
C) EVALUACIN DE LA AGRESIN
SEXUAL
Mejora estado emocional (7/7)
No (2/7)
Delito planificado
S (6/7)
No (1/7)
D) MECANISMOS DE DEFENSA
Reconoce el delito
S (6/7)
No (1/7)
B) ANTECEDENTES INMEDIATOS
102
Ira (3/3)
C) EVALUACIN DE LA AGRESIN
SEXUAL
D) MECANISMOS DE DEFENSA
Mejora emocional
S (2/3)
Atena responsabilidad o
autovaloracin negativa (3/3)
No (1/3)
El rasgo ms caracterstico de este perfil es la presencia de acontecimientos (conflictos interpersonales, problemas econmicos, enfermedades, etc.) que amenazan el equilibrio de su estilo de vida.
En el momento de los hechos, el estrs producido por su entorno
se ha reconvertido en ira. As, la vctima, durante la agresin sexual,
es el objeto material en el que descargan estos sentimientos.
El hecho de reconocer la gravedad del acto cometido hace que tengan un juicio negativo respecto a ellos mismos como autores de una
conducta socialmente y moralmente reprobable. De esta manera, el
principal mecanismo de defensa utilizado representa un intento de
mitigar esta valoracin negativa.
Conducta antisocial
A
30
20
10
NG
RT
A BS
FF
A
MB
HL
TB
HP
A
A
NC
CL
PV
Correlacin de Pearson:
,481
RD
BP
XA
12
Emociones ira
A
30
A
A
PV
HL
TB
NC
NG
CL
RT
20
Correlacin de Pearson:
,479
10
A
0
BP
BS
MB
RD
A
HP
10
FF
XA
15
Planificacin
103
PV
XA
12
HL
NG
TB
FF
RT
HP
A
A
NC
2,5
A
5,0
Un alto nivel de
acontecimientos
estresantes provoca
respuestas
emocionales de tipo
depresivo
MB
BS
RD
Correlacin de Pearson:
,573*
A
4
CL
BP
7,5
La correlacin es
significativa a nivel 0,05
10,0
Estado depresivo
Acontecimiento estresante
104
Acontecimiento estresante
16
A
A
12
XA
MB
A
A
A
0
A BP A
RT FF
A A
NC
HP
4
PV
BS
A NG
A RD
Un alto nivel de
acontecimientos
estresantes provoca
respuestas
emocionales de ira
CL
TB
Emociones ira
12
HL
Correlacin de Pearson:
,501
Emociones ira
12
A
A
FF
CL
TB A NG
BP
RD
BS
HL
105
Correlacin de Pearson:
,589*
RT
A
0
PV
XA
MB
NC
HP
MB
BS
FF
RT
XA
HL
PV
A
A
0
NC
RD
NG
TB
CL
Correlacin de Pearson:
,571*
HP
1
Ira aguda
Las situaciones
estresantes el da del
delito provocan
respuestas
emocionales de ira
antes de la agresin
BP
A
A
XA
CL
MB
RD
NG
BS
A
HP
NC
A
0
BP
PV
FF
RT
Correlacin de Pearson:
,541*
HL
TB
Ira aguda
Malestar emocional
Se han agrupado en una misma variable los estados emocionales
de tipo depresivo con los estados de estrs emocional. Esta variable se
ha denominado malestar emocional.
Grfico 23. Relacin entre malestar emocional y regulacin de las emociones
mediante la conducta sexual o el consumo de sustancias
MB
20
Malestar emocional
106
15
10
XA
FF
BS
PV
NC
RD
HP
A
5,0
NG
CL
Correlacin de Pearson:
,531
RT
2,5
BP
HL
7,5
10,0
Regulacin emocional
TB
12,5
Malestar emocional
20
15
10
RT
XA
FF
MB
CL
BP
BS
PV
NG
A
A
NC
RD
HL
Correlacin de Pearson:
,677**
** La correlacin es
significativa a nivel 0,01
HP
TB
10
Malestar emocional
20
MB
PV
15
10
NG
HL
A
0
RT
A
5
RD
XA
Correlacin de Pearson:
,544*
TB
Planificacin
FF
HP
10
CLA BS
BP
NC
15
107
Grfico 26. Relacin entre estrs emocional antes del delito y regulacin de las
emociones mediante el sexo
A
A
RD
NC
BP
CL
TB
A
A
FF
MB
NG
PV
Correlacin de Pearson:
,601*
XA
A
A
HP
HL
RT
Estrs agudo
Desviacin sexual
Grfico 27. Relacin entre desviacin sexual y regulacin de las emociones
mediante la actividad sexual
30
Desviacin sexual
108
10
BS
FF
20
A
A
HP
10
A
2
TB
XA
NG
PV
HL
RT
4
CL
BP
MB
NC
RD
BS
Correlacin de Pearson:
,654*
10
Desviacin sexual
30
A
A
A
10
TB
HL
A
A
BS
FF
BP
A NCRD
A
A MB
20
CL
HP
NG
Correlacin de Pearson:
,817**
XA
PV
RT
10
15
Planificacin
Riesgo pensamiento
15
FF
MB
A XA
BP
CL
RD
A
A
10
RT
BS
HP
TB
HL
Correlacin de Pearson:
,551*
NC
PV
5
0
Consumo
12
NG
109
Riesgo pensamiento
110
15
10
MB
FF
A
A
BP
RT
XA
CL
RD
A
A
A
TB
A
BS
HP
HL
Correlacin de Pearson:
,646*
PV
5
0
NC
NG
Consumo agudo
Conclusiones
Los sujetos con puntuaciones elevadas en rasgos antisociales muestran ms
estados emocionales de ira y menos planificacin del delito.
Los acontecimientos de estrs provocan ms emociones de tipo depresivo y de ira.
Los estados emocionales de ira tienen relacin con situaciones de estrs el da del
delito.
El da del delito los estados depresivos y los estados de ira estn relacionados.
Los sujetos con ms malestar emocional hacen ms esfuerzos para modificar los
estados de nimo mediante el sexo y el consumo de sustancias. Estos sujetos
tienen una mayor frecuencia de fantasas y conductas de riesgo (planificacin).
Los sujetos que regulan los estados afectivos mediante el sexo viven emociones
de estrs ms intensas el da del delito.
Los sujetos con ms rasgos desviados en su sexualidad hacen ms esfuerzos para
modificar los estados de nimo mediante el sexo. Estos sujetos tienen una mayor
frecuencia de fantasas y conductas de riesgo (planificacin).
Los sujetos con ms distorsiones cognitivas y actitudes favorables al delito
(riesgo de pensamiento) consumen menos sustancias, tanto en general como el
da del delito.
Autoconocimiento
XA-60
El espejo. Ponerte delante de un espejo y verte a ti mismo
(qu ves?).
El hecho de valorar las fases por las que pasas al entrar en
prisin (primero culpas a los dems del porqu de estar all; luego te
rechazas a ti mismo, ves que hasta el momento has buscado excusas
para culpar a los dems...).
HP-92
Te sirve para conocerte.
Aprendes defectos y virtudes.
Aceptar la responsabilidad
NG-85
Afrontar el acto cometido.
PV-90
Reconocimiento del delito.
112
FF-95
Ver la responsabilidad, no atribuir las culpas a los dems, no
atribuir las culpas a las vivencias infantiles.
7.2. Carencias
113
Complejidad
114
Sin duda, una de las condiciones para que la intervencin tenga
efectos es que los contenidos trabajados puedan ser asimilados por los
participantes. En este sentido, uno de los sujetos encuentra demasiado
complejos los conceptos trabajados en las sesiones.
Ejemplos
Habla de que hay mucha gente que no entiende los conceptos
de los que se habla en el programa. Dice que a l le cost entenderlos
(PV-90).
El contexto de la prisin
Preocupa mucho a los entrevistados el efecto adverso de etiquetado
que tiene la participacin en el tratamiento dentro de la prisin. El
miedo a sentirse rechazados como consecuencia de ser identificados
como delincuentes sexuales aparece en muchas de las respuestas.
Ejemplos
Hacer un tratamiento as te acaba marcando en la prisin. Te
ponen una etiqueta y puedes tener problemas con internos, funcionarios y dems (HP-92).
Evitar el etiquetado
Asimismo, en correspondencia con una de las carencias, proponen
que se busquen alternativas para evitar que los internos que realizan
el programa sean identificados como delincuentes sexuales.
Ejemplos
Lo que hara es disfrazar el programa con algo, empezar con
una cosa y acabar con otra. Disfrazar lo que no se tiene por qu
saber (HP-92).
Buscar mejor los mdulos donde se desarrollan las sesiones.
Saben que los delitos sexuales estn ms machacados. No aislarlos,
pero llevarlos ms disimuladamente (NG-85).
Los profesionales
Los entrevistados dan especial relevancia a los profesionales que
aplican el programa como uno de los elementos clave de su resultado.
Hay aportaciones respecto a la formacin y la seleccin. Tambin respecto a la importancia que tiene su actitud respecto a los internos.
Uno de ellos propone que sean dos profesionales de diferente sexo los
que conduzcan el tratamiento.
Ejemplos
El profesional debera ser consciente de con quin va a trabajar, empatizar con este tipo de poblacin, no juzgarla (RD-88).
Va bien que los responsables sean dos y de ambos sexos, porque te da ms vergenza cuando las responsables son slo mujeres
(RD-88).
Preparacin de profesionales (NG-85).
115
La temporalizacin
Uno de los sujetos cree necesario que el programa empiece antes
respecto al cumplimiento de la condena y que tenga una mayor duracin.
116
Ejemplos
El inicio del tratamiento debera ser desde el principio y no
cuando llevas ocho aos que se mezcla con los permisos, porque te
sientes coaccionado.
En un ao no se llega a una persona (RD-88).
Captulo 8. Conclusiones
117
8.1. El mtodo
La investigacin tiene dos partes en cuanto al mtodo. Una primera, cuantitativa, en la que se ha recogido la informacin disponible
en los expedientes de los internos y en la base de datos informtica de
los Servicios Penitenciarios de Catalua (SIPC). Esto ha permitido
118
evaluar la reincidencia y las variables de riesgo de un total de 315 internos. sta que es en principio una cantidad razonable para estudios
cuantitativos de caractersticas similares, es escasa para la evaluacin
de algunas variables y tambin para realizar anlisis estadsticos ms
complejos para las tasas bajas de reincidencia. A los efectos de las tasas
bajas se aade el hecho de que para algunas variables no se ha podido
obtener informacin de todos los sujetos. As, en el caso de la reincidencia sexual, con dieciocho reincidentes, cuando se ha cruzado con la
variable antecedentes hay tres y siete casos para las categoras de reincidentes con o sin antecedentes. Por este motivo es posible que con un
grupo ms amplio se hubieran encontrado correlaciones estadsticamente significativas que aqu no aparecen, a pesar de haber porcentajes
diferentes de reincidentes en una y otra categora. En cualquier caso, s
que podemos afirmar que cuando no se dan correlaciones significativas
la relacin, si existe, es dbil, ya que para otras variables s que se ha
encontrado significacin estadstica con un nmero parecido de casos.
No obstante, hay que tener en cuenta que se han cogido para el estudio todos los casos posibles y no una muestra. Los 315 son todos
los que salieron en libertad entre 1998 y 2003. Se podran haber ampliado los aos del estudio para disponer de ms casos. Esto, sin embargo, podra haber afectado a los resultados ya que se ampliaran las
diferencias entre los perodos de seguimiento segn la fecha de salida
en libertad. De todas maneras, los resultados cuantitativos permiten
obtener conclusiones bsicas sobre la importancia relativa de cada variable de riesgo en la prediccin de la reincidencia, y ms cuando se
confirman muchos hallazgos de la investigacin previa.
Dejando de lado esta cuestin, vistos los valores de las correlaciones, se observa que la informacin consultada en los archivos y en la
base de datos es insuficiente para evaluar el riesgo de reincidencia sexual y violenta. Hay que adentrarse, por tanto, en contenidos ms
complejos y de carcter ms cualitativo.
Por este motivo, con la parte cualitativa se han evaluado los factores dinmicos como los aspectos emocionales, conductas o vnculos
sociales que difcilmente quedan registrados en las fuentes de los
datos cuantitativos. Adems hemos querido obtener este tipo de informacin para una poca prxima al delito, cuando el sujeto se encontraba en libertad. Con esta metodologa se ha ganado en profundidad
a costa de la amplitud del nmero de casos; se ha podido hacer entrevistas a catorce sujetos.
Es obvio que de una muestra tan pequea no se pueden extraer generalizaciones vlidas para la totalidad de los agresores sexuales. Los
resultados que aqu aparecen se deben tomar como hiptesis pendientes de confirmacin con un nmero mayor de individuos. No obstante, el hecho de que en muchos casos sean coincidentes con otras
investigaciones parecidas avala su utilidad como conclusiones provisionales. No debemos olvidar que se han hecho trabajos con esta metodologa que tienen tambin muestras pequeas.
Un valor aadido de esta parte de la investigacin est precisamente en el apartado metodolgico. A partir de entrevistas semiestructuradas hemos llegado a un sistema de codificacin de los contenidos
que hace posible aadir estudios con nuevos casos y comparar los resultados. Adems, este sistema es susceptible de cuantificacin y de
anlisis estadstico. Por ahora, con catorce casos, los datos obtenidos
tienen un valor descriptivo, pero cuando son cuantificados dan criterios objetivos para hacer comparaciones.
119
120
8.3. La reincidencia
La tasa de reincidencia observada en este trabajo confirma lo que
ya se ha visto en otras investigaciones anteriores: la reincidencia de
los delincuentes sexuales es baja, ms baja que para otros perfiles delictivos como son los delincuentes contra la propiedad. Un 19% de los
delincuentes sexuales de este estudio han vuelto a prisin por un
nuevo delito. Ahora bien, menos de la tercera parte de la reincidencia
es por delitos sexuales (5,8%); el resto se da por acciones violentas
(6,5%) o por otros tipos de delitos (6,2%).
Estos resultados nos hacen concluir que la mayora de los delincuentes sexuales, cuando vuelven a reincidir, cometen delitos sexuales o violentos. Si sumamos estos dos tipos de reincidencia, sin duda
la ms grave, cuarenta individuos vuelven a agredir (sexualmente o
no) a otra persona. Estos individuos suponen un 68% de todos los
reincidentes, y casi un 13% de todos los sujetos que fueron liberados.
Es decir, cuando se tiene en cuenta el riesgo que suponen los delincuentes sexuales en el momento de ser liberados, se debera valorar la
probabilidad de que se vuelva a dar una conducta violenta, tanto si es
sexual como si no lo es.
121
122
8. El rgimen cerrado est previsto en la ley para aquellos internos que manifiestan peligrosidad o inadaptacin extrema a la prisin.
un riesgo menor para cada tipo de reincidencia. No obstante, los sujetos que no lo finalizan o que lo hacen con una valoracin negativa
vuelven a delinquir por delitos generales en mayor proporcin que
los que lo finalizan con xito. Hay diferencias en la reincidencia total
segn el tiempo de permanencia en el programa y la valoracin de la
participacin en este programa. Un 60% de los sujetos que tienen
una valoracin negativa son reincidentes en comparacin con el
11,6% que han mostrado una buena implicacin. El tiempo de permanencia es tambin superior para los que no vuelven a delinquir
(104 das de diferencia).
La influencia limitada de las variables del tratamiento en la reincidencia no se puede interpretar como una evidencia de la falta de eficacia del programa que se aplica en las prisiones. Como ya se ha
dicho, parece ms bien que los sujetos seleccionados para el tratamiento tiene un perfil de riesgo ms alto que el grupo general de delincuentes sexuales en las prisiones.
A partir del estudio de las variables cuantitativas, podemos concluir que los elementos de evaluacin que se utilizan para la delincuencia general son poco sensibles al riesgo de reincidencia en delitos
sexuales y violentos. Hemos visto como la adaptacin a la prisin y a
las condiciones de supervisin en la comunidad no dan suficiente informacin para saber si un delincuente sexual volver a delinquir
cuando salga en libertad. Esto queda contestado tambin cuando
vemos que la clasificacin en rgimen abierto y la libertad condicional discriminan poco a los futuros reincidentes. Es necesario, por
tanto, encontrar otros elementos de prediccin que, a la vez, se puedan modificar con la intervencin.
En el estudio cualitativo aparecen variables dinmicas que son
coincidentes con otras investigaciones. Tienen relacin con la sexualidad, las conductas que aumentan la oportunidad de la agresin sexual, los procesos cognitivos, las emociones y las relaciones con el
entorno social.
A partir de los elementos citados se podra describir un perfil general de delincuente sexual de riesgo:
Existen carencias importantes en las relaciones interpersonales,
el entorno social proporciona pocas gratificaciones y en muchos casos es una fuente de conflicto.
Este desajuste en el entorno social va acompaado de malestar
emocional. La respuesta emocional a todo lo que le rodea y a la
percepcin que tiene de s mismo es estrs y estados depresivos.
La sexualidad es la principal fuente de gratificacin. Se establece un fuerte vnculo entre las prcticas y fantasas sexuales y
los estados afectivos. En muchos casos la actividad sexual sirve
para mejorar los estados de nimo, y en otros permite descargar
la tensin emocional. Muchos de los componentes de la sexualidad son desviados: sexo agresivo, impersonal o parafilias. Todo
123
124
ello comporta, de manera parecida a las adiciones, una alta frecuencia en las prcticas sexuales y un impulso muy intenso.
Su conducta (actividades de riesgo, tiempo libre sin propsito)
aumenta la oportunidad de que se encuentre con una vctima en
las condiciones internas (emociones, fantasas, ensayo previo) y
externas ptimas para que se desencadene una agresin sexual.
Los pensamientos, las creencias, las actitudes y en general los
procesos cognitivos ayudan a desactivar las inhibiciones que
podran evitar la agresin. El sujeto encuentra justificaciones
para cometerla, ignora las seales que indican que se encuentra
en un riesgo importante de delinquir y neutraliza cualquier valoracin negativa de sus actos.
Asimismo, los cambios inmediatos que preceden al delito tienen relacin con el estrs emocional y el aumento de la ira, el
abuso de sustancias y las actividades de riesgo.
No es extrao, pues, que los cambios encontrados en los sujetos
que no vuelven a reincidir tengan relacin directa con los factores anteriores. Nos dicen que han mejorado sus vnculos sociales y que se
sienten ms satisfechos con las relaciones. Su actividad sexual se ha
visto modificada con una orientacin ms convencional y, en todo
caso, ha disminuido. Los estados afectivos se han visto mejorados y
no viven con un estrs tan intenso los acontecimientos externos. Algunos manifiestan una actitud ms conformista en cuanto a sus expectativas vitales. Otro aspecto clave del cambio es una mayor consciencia
de aquellas decisiones o actividades que les podran poner en riesgo de
volver a delinquir. Hablan de aquellas situaciones que tienen muy
claro que deben evitar. Algn sujeto destaca como factor de su estabilidad actual el hecho de haber encontrado actividades de tiempo libre.
As establece vnculos positivos con otras personas que le hacen sentirse bien consigo mismo.
sentes en toda la muestra, un 29% (cuatro sujetos) se sentan satisfechos con sus condiciones de vida y con un buen nivel de bienestar
emocional. Otros factores como la sexualidad desviada, la conducta
antisocial o el consumo de drogas muestran la misma tendencia. No
se ha encontrado, en definitiva, ninguna caracterstica que sea comn
en toda la muestra. Ms bien parece que se dan rutas diferentes para
llegar a un mismo tipo de delito.
Estas rutas, aunque de manera provisional, configuran tres perfiles
de riesgo diferentes:
El primero corresponde a aquellos agresores que, aunque puedan
tener un estilo de vida disfuncional en muchos aspectos (precariedad
econmica, aislamiento social, ausencia de vnculos emocionales y
fuerte dependencia de sustancias, entre otros), se muestran satisfechos. Son los nicos que no manifiestan un estrs emocional intenso.
Tambin son los que niegan haber mantenido un contacto sexual bajo
coaccin. Explican los hechos como el resultado de su propsito de
obtener una gratificacin sexual y distorsionan claramente las intenciones y la disposicin de la vctima. Es posible que en algunos casos
esto sea debido a errores en la percepcin social pero, al menos en los
casos estudiados, es muy probable que se consideren con ciertas prerrogativas para imponer su voluntad.
El segundo perfil est constituido por aquellos sujetos que sufren
un intenso malestar emocional, principalmente con estados emocionales de tipo depresivo. El delito y las conductas sexuales desviadas
suponen para ellos una manera de modificar el estado de nimo. Son,
probablemente por este motivo, los que ponen en prctica ms conductas de riesgo y los que manifiestan una sexualidad ms desviada.
Son ms conscientes que los anteriores del carcter desviado de su
conducta y, en consecuencia, utilizan mecanismos de defensa para
atenuar un autoconcepto negativo, en muchos casos amparndose en
su supuesta incapacidad para controlar los impulsos.
El tercer perfil tiene en comn con el anterior que su conducta
agresiva est motivada por estados emocionales intensamente negativos. No obstante, los estados afectivos suelen tener un componente
ms de tensin y angustia que de depresin. La prdida total del autocontrol se dispara a partir de un agravio real o percibido causado por
otras personas. La agresin sexual, que suele contener otras conductas violentas, es el medio para descargar la rabia resultante de este
conflicto.
Por otra parte, los tres perfiles citados no agrupan toda la variabilidad de fenmenos observados. Se dan relaciones entre procesos que
nos permiten entender mejor la dinmica de la conducta sexual agresiva:
Aquellos sujetos que tienen ms rasgos antisociales manifiestan en mayor grado estados emocionales de ira y son ms impulsivos en la comisin del delito.
125
126
8.6. El tratamiento
Por lo que hemos visto hasta ahora, parece cada vez ms evidente
que el modelo de prevencin de recadas debera evolucionar hacia
programas adaptados a las necesidades de los diferentes tipos de delincuentes (principio de necesidad). De los resultados obtenidos en
este trabajo se desprenden algunas orientaciones.
Los programas usuales de prevencin de recadas pueden ser
muy tiles para los agresores que estn motivados para evitar estados emocionales negativos. La conducta sexual para ellos es muy
parecida a una adiccin. Proporciona importantes gratificaciones
emocionales y ayuda a aliviar el malestar emocional. A la vez sustituye otras fuentes de gratificacin. Por el contrario, otros se muestran
satisfechos con sus condiciones de vida, y buscan con la agresin sexual una satisfaccin de sus necesidades sin que importen las intenciones o el sufrimiento de la vctima. Probablemente este perfil se
vera ms beneficiado por intervenciones motivacionales, basadas
en reestructuraciones cognitivas de sus creencias y que desarrollen
la empata. Finalmente, existe otro grupo en el que primero el estrs
y despus la ira desencadenan una agresin como reaccin a una percepcin sesgada de un entorno percibido como hostil y amenazante.
En este caso se debera poner nfasis en intervenciones de control de
la conducta agresiva, de reestructuracin cognitiva y de resolucin
de problemas.
Los principales componentes de los programas cognitivo-conductuales se ven claramente representados en la informacin analizada:
las emociones, las cogniciones, las habilidades de comunicacin interpersonal y la evitacin de situaciones de riesgo, que forma parte de
la prevencin de recadas.
El consumo de sustancias no siempre aparece como un factor
clave, pero cuando est presente se ha observado que dispara la prdida de control de la conducta. Por este motivo debera ser una opcin de tratamiento prevista para una parte de los participantes.
Merece una mencin especfica en este apartado el tratamiento con
psicofrmacos. Cuando la prescripcin no va acompaada de otros
elementos de supervisin y apoyo, puede convertirse en un factor de
riesgo comparable al abuso de sustancias. Una parte de los entrevistados menciona el abuso de medicacin combinado con alcohol
como uno de los precursores inmediatos de la agresin. Por este motivo, cuando hay un tratamiento de este tipo debera formar parte de
una intervencin ms global.
Una vez en libertad, el estilo de vida, los vnculos sociales y el
manejo de los problemas de la vida cotidiana son aspectos fundamentales del curso que seguir el sujeto. Una cuidadosa planificacin de
la continuidad del tratamiento durante el regreso a la libertad debe ser
uno de los fundamentos de los programas.
En esto coinciden los entrevistados cuando hacen valoraciones del
programa. Encuentran que el apoyo que haban recibido hasta aquel
momento queda interrumpido cuando estn fuera de la prisin. En
este aspecto coincide la percepcin de los entrevistados con muchas
investigaciones sobre los factores que influyen en el abandono de la
actividad delictiva. Adems de la modificacin de los factores de
riesgo, es muy importante un buen ajuste al entorno y un estilo de vida
satisfactorio.
Otro aspecto destacado para la mayora de los sujetos en coincidencia con la literatura criminolgica es la necesidad de hacer la intervencin ms individualizada.
Tambin vale la pena tener muy en cuenta el principio ya citado de
sensibilidad responsivity al tratamiento. Las respuestas de los
participantes en los tratamientos nos proporcionan informaciones
muy valiosas de cmo se podra adaptar la aplicacin del programa a
sus estilos de aprendizaje y a su contexto.
127
Referencias bibliogrficas
129
130
131
132
Anexos
133
... /...
134
... /...
Sexualidad I:
Valoracin: estaba satisfecho
con su sexualidad, haba algo que no
fuera bien?
Frecuencia: pensaba en el sexo muy
a menudo, tena una actividad muy
intensa?
Qu tipo de relaciones tena?
Haba deseos, pensamientos o
fantasas que le venan con frecuencia?
Qu papel haca en su vida?
Le compensaba de otros problemas?
(le relajaba, le ayudaba a evadirse)
Le haca sentirse bien consigo mismo?
Se senta mal por ella?
Sexualidad II:
Al final de las preguntas anteriores
ms abiertas; preguntas cerradas:
Frecuencia de relaciones sexuales:
casi diarias/semanal/mensual
Nmero de parejas sexuales:
Frecuencia de masturbacin da/sem./mes
Tipo de fantasas que tena:
Haba situaciones, estados de nimo
u otras circunstancias que hacan variar
el tipo y la intensidad de impulso (ganas,
deseo...), fantasas y/o actividad sexual?
Actividades sexuales:
pornografa/prostitucin/otras
Acontecimientos vitales
Sucedi algn hecho importante
en su vida durante aquel periodo?
P. ej.: separacin de pareja, desempleo,
nacimiento de un hijo, enfermedad,
conflicto importante con personas
importantes en su vida, problema
econmico... Tener en cuenta tambin
acontecimientos que pueden ser en
principio positivos (casarse, nacimiento
hijo, cambio de ciudad...)
Drogas, alcohol y frmacos:
Sustancias que consuma
Frecuencia de consumo
135
El da de la agresin:
Recuerde el da que sucedieron los hechos, desde que se levant por la maana
Claves (era un domingo, la primera persona que vio al levantarse...)
136
137
... /...
138
Respuesta de la vctima
Cmo percibe l la respuesta de la
vctima (tranquila y confiada, con ganas
de ayudar, asustada)
Puede que la reaccin de la vctima vaya
cambiando a medida que evoluciona
la interaccin, recogerlo todo
Sealar frases de la vctima que interpret
de forma significativa el sujeto
(me dijo que le sonaba mi cara, estaba
claro que no me haba visto nunca pero
que tena ganas de hablar...)
Propsito
La forma de reaccionar de la vctima
le hace cambiar sus intenciones?
Cogniciones
Qu cosas pensaba en esos momentos
(pensamientos, justificaciones,
fantasas...). P. ej.: se va a enterar...;
conmigo no se juega...; ella tambin
quiere pero...; me gustara que fusemos
amigos...; me imagin tocndola...
Estado de nimo
Cmo se senta en aquel momento
(estado de nimo)
Por qu (cosas que disparan el estado
emocional)
Seales fsicas (temblor de manos,
calor en la cara, falta de energa,
incapacidad para pensar...)
139
Agresin gratuita:
Si hubo algn tipo de agresin aparte
de la sexual (la golpe, p. ej.), por qu
(porque se resista, porque estaba
rabioso, porque le excitaba...)
Cmo se senta l durante la agresin
(facilitar respuestas que expresen
emociones: rabia, sensacin de poder,
asco, rechazo de s mismo...)
Cogniciones
Qu pensaba de la situacin o
de la vctima (le estoy haciendo dao,
no se lo merece...)
Pensamientos o autodilogos durante
esos momentos
Valoracin
Cmo fue aquella situacin para usted
(fue agradable, se senta activado o
dominante, fue sexualmente poco
gratificante...)
Cmo se senta
... /...
... /...
140
Pautas
Es preferible obtener las respuestas sin hacer la pregunta directa;
a medida que va explicando los hechos puede mencionar cmo se
senta, p. ej. Es muy importante tomar nota cuando esto aparece.
En todo caso hacer posteriormente preguntas de aclaracin,
cuando ha acabado el relato de una unidad de contenido: Antes
me dijo que le molest la forma como la mujer le miraba, explqueme un poco ms como se senta, notaba alguna sensacin que
le indicara que estaba cabreado, como temblor en las manos u
otras...?
Al final de la fase de antecedentes, rellenar la plantilla de apoyo
social.
En el testimonio de sentencia del ltimo delito extraer contenidos
de la entrevista y registrarlos.
Durante la entrevista nunca mencionar el apellido del entrevistado.
Slo el nombre.
141
II. TRATAMIENTO
Informacin sobre los tratamientos realizados. Sobre todo tratamientos SAC, pero
tambin otros tipos de tratamientos que le hayan ayudado.
Lista de tratamientos realizados
Tipo de tratamiento
142
Valoracin
Valoracin de riesgo
Hasta qu punto cree que puede
haber riesgo de que vuelva a cometer
un nuevo delito sexual
Ningn
riesgo
0 - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10
Cambios
En qu ha cambiado su forma de actuar
o de ver las cosas en comparacin con
la poca en que cometi el ltimo
delito sexual
Propuestas para mejorar el tratamiento
Muchsimo
riesgo
143
NIS
N.
Ao
Delito
Letra
Pena
Juzgado
Audiencia
Vctimas
Vctima 1
Edad:
Sexo:
Sexo:
Sexo:
Lugar donde se produce la agresin (indicar el lugar fsico: calle, ascensor, domicilio de
la vctima, dormitorio, etc.)
Personas
importantes
en su vida
y tipo de ayuda
o relacin
Indicar nombre
(puede ser inventado)
y parentesco
(primo, amigo, etc.)
Instrucciones:
Otros (especificar)
144
Datos identificativos
CIC
NIS
145
CIC
NIS
Condena base
Fecha de ingreso en CB
ddmmaaaa
Fecha de salida de CB
ddmmaaaa
Participacin en el programa
Perodo 1
Inicio
Centro*
Valoracin
actitud
Final
1 2 3
Valoracin
aprovechamiento
1 2 3
Motivo de
finalizacin
del programa
1.
Consecucin
2.
Ajenos
interno
3.
Abandono
4.
Expulsin
5.
Otros
Tipo de vctima
1. Mujeres
adultas
2. Hombres
adultos
3. Menores
4. Menores
5. Menores
6. Menores
chicos
chicas
chicos
chicas
intrafamiliar intrafamiliar extrafamiliar extrafamiliar
146
a) Cuando se puede valorar como un estilo de vida antisocial. Siempre que realiza actividades que, sin ser necesariamente delictivas, son habituales en la
conducta antisocial y estn presentes de manera importante en su estilo de
vida en la fase de antecedentes I.
Actividades que implican un abuso de sustancias, y todo lo que rodea su consumo ocupa una parte fundamental del tiempo de ocio, las relaciones y, en
ocasiones, el tiempo que podra dedicar al trabajo, la formacin o las responsabilidades familiares.
Conducta impulsiva que causa problemas en su vida o en la de los dems:
conduccin temeraria, alta promiscuidad sexual, peleas frecuentes.
Manifiesta incapacidad para hacerse cargo de su vida: mantener un trabajo o
similares. Estn excluidos aquellos sujetos que tienen una discapacidad o un
trastorno mental.
b) Cuando es claramente desequilibrado. En general estamos hablando de un
estilo de vida pobre en cuanto a las principales fuentes de satisfaccin personal: familia, relaciones, entorno social, trabajo... Las cosas que hace por obligacin, aunque respondan a objetivos que l mismo se ha marcado, ocupan la
parte ms importante de su tiempo y sus energas, en comparacin con las
cosas que le gusta hacer. Hay que tener en cuenta que una misma actividad,
como cuidar de un hijo por ejemplo, puede ser una fuente de placer y satisfacciones para una persona y, por el contrario, ser vivida como un deber por
otra. No es necesario que lo manifieste as, pero si es un deber, en la entrevista hablar ms de las cosas que tiene que hacer y por qu las tiene que
hacer, que de las satisfacciones que stas le reportan. Durante la entrevista, si
hay dudas, es bueno preguntar por momentos determinados o por cosas concretas en las que goza de la actividad, la relacin, etc.
Se considera que cumple tambin este criterio cuando su vida no tiene prcticamente fuentes de satisfaccin de carcter pro-social. Estilo de vida desequilibrado y antisocial son mutuamente excluyentes, es decir, si un sujeto da
criterios de estilo de vida antisocial, ya no marcamos desequilibrado.
c) Cuando hace actividades de riesgo. Se valora este aspecto cuando es frecuente en su estilo de vida la prctica de actividades que pueden hacer ms
probable una situacin de riesgo (vase ms adelante).
d) Cuando no manifiesta que haya ninguna fuente de refuerzo en las relaciones. Esto es importante porque o bien es un indicador de aislamiento social
o puede ser que, aun teniendo relaciones, stas sean vividas como algo que
no le da satisfacciones y, por tanto, hay una carencia en un rea importante
de su vida.
Insatisfaccin con la pareja. Siempre que manifieste pocas gratificaciones/satisfacciones como resultado de la relacin o que tenga conflictos frecuentes.
Modelos antisociales. Cuando en la plantilla de apoyo social o durante la entrevista manifiesta que hay personas de su entorno con quienes consume drogas,
comete delitos o tiene otras conductas antisociales. Si dice que no participa en
estas actividades, aunque sus amigos s que lo hacen y la relacin es frecuente, se
considera que cumple el criterio.
147
Emociones y sentimientos
Hablamos de emociones cuando nos referimos al tono ms constante durante el perodo estudiado: ira/depresin o tristeza/tensin, angustia o ansiedad. Por el contrario,
un sentimiento es ms complejo que una emocin, ya que puede incluir elementos
de ms de una de ellas y tiene un significado.
Se marcar valor negativo en funcin del estado emocional predominante siempre
que sea de ira, depresin o tensin. En este apartado no consideramos los sentimientos.
Hemos puesto tres ejemplos de sentimientos que son frecuentes y relevantes:
amenaza personal/rechazo (cuando se siente marcado, preocupado porque no le
aceptarn por su condicin de ex-delincuente, o incluso vctima de una cierta
trama contra l, entre otros); falta de autovala, cuando hace una valoracin de l
mismo claramente negativa, o cuando de su discurso se puede deducir que no se
ve suficientemente capaz de llegar a las expectativas que los dems o l mismo
tienen para su persona. Esto le hace sentir mal; desconfianza de la gente, cuando
se asla porque cree que no puede confiar en los dems. Se pueden aadir otros
sentimientos que se consideren relevantes.
Elementos de riesgo en la sexualidad. Se marcar siempre que se d cualquiera de
estos criterios: actividad de riesgo, fantasas relacionadas con el delito o fantasas desviadas y parafilias. Tambin si manifiesta algn pensamiento o alguna actitud muy
extremo/a que puede justificar la actividad delictiva. En este caso sealar cul es.
Objetivo dominante
a) Mejorar estado positivo. En general su vida va bien, su estado emocional es
positivo y sus objetivos personales van dirigidos a satisfacer sus deseos o
proyectos, o tambin a obtener gratificaciones.
b) Escapar de estado negativo. Su tono emocional, en general, viene marcado
por la depresin o la tensin, y su propsito o sus actos van dirigidos a escapar
de este malestar. Tambin cuando la emocin es ira pero est muy claro que
hace intentos de calmar este estado ms que descargar la rabia contra alguien.
c) Compensar el dao recibido. El estado predominante es de rabia o ira, y esto
est presente de manera constante en la etapa de antecedentes I o bien, a
pesar de fluctuar en esta etapa, queda claro que en las etapas siguientes tiene
un sentimiento de injusticia contra l que le provoca mucha ira y sta se descarga contra la vctima, tal como se manifiesta en la conducta agresiva.
Nunca el criterio puede ser nicamente el nivel de agresividad durante el delito, debe ir acompaado de emociones anteriores de rabia.
Resolucin de problemas
148
como podra haber estado en otro lugar, ella me grit..., fue casualidad que
yo me encontrara con aquella chica, si no la hubiera encontrado la agresin no se
habra producido...).
Actividad de riesgo (vase ms adelante).
Conductas instrumentales/de ensayo
Son todas aquellas acciones que sirven para facilitar la posterior agresin o que
cumplen una funcin de prctica.
En la fase de antecedentes, acciones como seguir u observar a chicas, aunque no
reconozca ninguna intencin (ensayo), robar una matrcula de coche (puede servir como ensayo o medio para despus cometer la agresin con el coche), ir a la
salida de las escuelas (el sujeto puede decir que lo haca como distraccin, pero
es una manera de seleccionar a posibles vctimas o simplemente observar hbitos
o conductas frecuentes del tipo de vctima escogida posteriormente).
En la fase de antecedentes inmediatos, acciones como llevar una pelota o un juguete (en el caso de un agresor de nios), aunque explique que lo haca por otro
motivo (haba comprado un regalo para un familiar o se las haba encontrado por
casualidad), llevar un arma que despus utilizar o un objeto para camuflarse y
no ser identificado, etc.
En la fase de aproximacin/interaccin, cualquier conducta que sirva para facilitar la agresin, vencer la resistencia de la vctima, ganar su confianza o no ser reconocido. Acciones como asumir una identidad diferente (cura, polica),
proponer un juego a unos nios, etc.
Actividad de riesgo
Son conductas que, aunque no se puede afirmar que tengan una funcin instrumental o de ensayo, s que tienen una relacin con las conductas que llevan a la
agresin. Es tpico el caso de aquellos sujetos que suelen pasear o conducir sin
rumbo fijo y, segn ellos, lo hacen porque les relaja. Es una actividad de riesgo
porque hace ms probable que se encuentren con una vctima, lo que permite potenciar los pensamientos, las fantasas y las emociones que aumentan el riesgo de
agresin.
Otros ejemplos son recrearse en una parafilia: mirar o hurtar ropa interior colgada en una terraza, mirar pornografa, leer libros sobre del desarrollo humano
(en el caso de pedfilos), etc.
El consumo de drogas o de alcohol no se considera actividad de riesgo ni instrumental porque, aunque incrementa el riesgo, ya est valorado en otro apartado.
Cogniciones. Aqu se trata de evaluar de qu manera lo que pensaba el da de la
agresin (antecedentes inmediatos) puede incrementar o reducir el riesgo.
Facilitan la agresin. Son pensamientos que hacen la funcin de planificacin encubierta o bien la de alimentar el impulso. Es el caso de un agresor de nios que
explica que el da de la agresin iba paseando y se preguntaba qu tipo de juegos
les gustan ahora a los nios (planificacin encubierta), o recordaba cuando vea a
sus sobrinos rer y jugar con amigos en una excursin que haban hecho tiempo
149
150
atrs (alimentan el impulso). Tambin es el caso de un agresor de mujeres que se recrea en su creencia de que las mujeres nunca expresan abiertamente lo que quieren
(facilita la agresin, ya que retroalimenta una distorsin que har ms justificable
una coaccin). Este tipo de pensamientos, en principio, no potencian el estado de
nimo. Parecen neutrales mientras no tengan la funcin de aumentar su estado
emocional de aquel da. Potencian el estado emocional. Si lo que piensa el sujeto
hace que su estado de nimo empeore, debemos marcar este criterio.
Es el caso del sujeto que recuerda los juegos de nios y se siente ms triste por
haberse distanciado de su familia, o del que piensa en la poca claridad de las mujeres y siente ms rabia.
En este caso, las dos categoras anteriores no son mutuamente excluyentes. Un
mismo pensamiento puede, a la vez, facilitar la agresin y potenciar el estado
emocional, como es el caso de los ejemplos citados. En cambio, podemos encontrar pensamientos que slo potencian el estado de nimo. Sera el caso del agresor que piensa que no podr pagar todas las deudas que tiene y esto hace
aumentar su angustia, pero no tiene nada que ver con el delito.
De afrontamiento. Son aquellos pensamientos que sirven para mejorar el estado
de nimo (seguro que mi familia me ayuda) o reducir el impulso o la oportunidad de delinquir (estoy teniendo otra vez fantasas que me han causado muchos
problemas, tengo que hablar con..., mejor me voy a casa porque si sigo dando
vueltas me puedo buscar problemas).
Objetivos en la fase de aproximacin. Se trata de ver cul es la intencin del
agresor cuando se aproxima a la vctima e inicia la interaccin con ella. Aqu valoraremos la informacin que da el sujeto.
Robo o similares. El sujeto informa de que cuando vio a la vctima y tom contacto con ella, la intencin era robarle o cualquier otro acto delictivo sin contenido sexual.
Interaccin. Quera hablar con ella o conocerla, sin ninguna otra intencin.
Abuso sexual. Manifiesta claramente que su intencin era tener una relacin sexual no consentida. En el caso de agresores de nios, marcaremos siempre esta
categora, aunque su intencin fuera sexo consentido.
Relacin sexual. La intencin es la de mantener una relacin sexual consentida,
excepto en el caso de los agresores de nios.
Daar a la vctima. Se valora cuando la emocin de rabia est presente, y es ms
importante que cualquier otro deseo o intencin. Aunque el sujeto no reconozca
esta intencin, por los hechos se ve claramente que mediante el delito descarga
esta rabia contra la vctima.
Resolver conflicto. Cuando su intencin primera es la de resolver un conflicto
con la vctima o con alguien que l relaciona con sta. El caso ms tpico es el
del sujeto que se ve con su ex pareja con la intencin de saber por qu le ha abandonado o similares. Pero tambin puede ser el caso del sujeto que se siente rechazado por un colectivo (no le aceptan en las entrevistas de trabajo) y mantiene
una discusin con una empleada de una ETT. Todas estas categoras son mutuamente excluyentes. Entre las dos ltimas se puede dar confusin. Si la rabia es lo
ms importante, aunque l explique que su intencin era solucionar un conflicto,
se marca el criterio e).
Percepcin de la vctima
Consentimiento. Cuando el sujeto afirma que la vctima consinti la relacin sexual.
Facilitadora. Cuando manifiesta haber percibido respuestas facilitadoras por
parte de la vctima, aunque reconozca que la relacin sexual se produjo sin su
consentimiento.
Resistente. Cuando manifiesta sin duda que la vctima no consinti. En los casos
en que el sujeto afirma que la vctima estaba pasiva o paralizada, siempre que no
interprete esto como un cierto consentimiento implcito, se marcar este criterio.
Desinhibidores. Son aquellos aspectos del sujeto que facilitan la agresin sexual
o aumentan el impulso.
Cognitivos. Generalmente son distorsiones cognitivas o mecanismos de defensa.
Pero pueden ser tambin otro tipo de cogniciones: cuando el sujeto se pregunta si
una nia ir bien en los estudios, implcitamente est aumentando su inters por
ella y justifica la aproximacin por este inters.
Sexuales. Todas aquellas conductas o fantasas que incrementan el impulso sexual. Imaginarse qu hara con ella, fijarse en aspectos de la vctima que le resultan atractivos o autoestimularse cumplen este criterio.
Emocionales. Cualquier estado de nimo previo a la agresin que la activa para
cometer el delito. Pueden ser estados negativos (rabia) o positivos (eufrico, excitado, activado). Para ver sin son realmente desinhibidores es necesario observar
toda la informacin del proceso del delito (objetivo dominante), cmo se produce
el delito (si es agresivo) o si el estado emocional reduce el autocontrol, entre otros.
Estas categoras no son mutuamente excluyentes.
Interaccin. Se refiere a cmo se produce la interaccin entre el agresor y la vctima, especialmente al principio.
Coaccin directa. Cuando pasa directamente a la coaccin y a la agresin.
Normalizadora. Cuando la relacin se inicia manteniendo una relacin no coactiva.
Engao. Utiliza el engao para llevar a la vctima a la situacin de la agresin.
Para esta categora se pueden tener en cuenta informaciones del testimonio de
sentencia.
Las categoras son mutuamente excluyentes.
Evaluacin de la situacin. Marcar cuando el agresor, justo antes o durante la
agresin, se fija en las condiciones del lugar: facilidades para cometer la agresin, riesgo de ser descubierto, etc.
Valoracin (etapa agresin). Cmo valora el hecho mientras se est produciendo
o justo cuando finaliza. No hace falta que sea una valoracin cognitiva, puede
ser tambin cmo se siente.
Positiva. Solo manifiesta aspectos positivos (sensacin de poder, eufrico,
consegua cosas que sin coaccin son ms difciles...).
Negativa. Solo manifiesta aspectos negativos.
Ambivalente. Manifiesta tanto aspectos positivos como negativos.
Respuesta inmediata (etapa postagresin). Qu hace inmediatamente despus.
151
152
Antecedentes
Antecedentes immediatos
153
1.3.b.
1.6.b.
1.9.b.
1.10.b.
2. Estilo de vida
Categora
Antecedentes
Antecedentes immediatos
2.4.b.
2.5.b.
2.7.b.
2.8.b.
Tabla 1. Edad cuando ingresan por primera vez en prisin y reincidencia sexual
Reincidencia
sexual
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Mn.
Mx.
16
16
16
34
72
72
Mn.
Mx.
25
20
20
54
75
75
Reincidente
18
No reincidente 290
Total
308
22,67
33,38
32,75
4,98
12,94
12,85
20,19
31,88
31,31
25,14
34,88
34,20
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Lmite inferior Lmite superior
Reincidente
18
No reincidente 290
Total
308
36,39
41,73
41,42
8,03
11,93
11,79
32,40
40,35
40,10
40,38
43,11
42,74
Reincidencia sexual
S
N
No
Total
% total
13,3%
3,7%
4,3%
13
210
223
86,7%
96,3%
95,7%
15
218
233
6,4%
93,6%
100,0%
Reincidencia sexual
S
N
No
Total
% total
14,3%
3,2%
3,5%
13
210
223
85,7%
96,8%
96,5%
7
221
228
3,1%
96,9%
100,0%
Reincidencia sexual
S
Tiene antecedentes
No tiene antecedentes
Total
No
Total
% total
3
7
10
15,0%
3,2%
4,2%
17
209
226
85,0%
96,8%
95,8%
20
216
236
8,5%
91,5%
100,0%
Reincidencia sexual
S
S
No
Total
No
Total
% total
9
5
14
15,3%
2,6%
5,5%
50
191
241
84,7%
97,4%
94,5%
59
196
255
23,1%
76,9%
100,0%
Reincidencia sexual
S
No
Total
% total
4
12
16
30,8%
5,2%
6,6%
9
217
226
69,2%
94,8%
93,4%
13
229
242
5,4%
94,6%
100,0%
Reincidencia sexual
S
Mujeres
Intrafamiliar
Chicos extrafamiliar
Chicas extrafamiliar
Total
No
Total
% total
7
0
4
2
13
6,9%
0,0%
18,2%
7,1%
6,7%
94
43
18
26
181
93,1%
100,0%
81,8%
92,9%
93,3%
101
43
22
28
194
52,1%
22,2%
11,3%
14,4%
100,0%
155
Reincidencia sexual
S
N
156
No
Total
16,7%
10
83,3%
12
% total
3,9%
16
18
5,4%
5,8%
280
290
94,6%
94,2%
296
308
96,1%
100,0%
S
No
Total
Reincidencia sexual
S
No
Total
% total
1
17
18
2,5%
6,3%
5,8%
39
251
290
97,5%
93,7%
94,2%
40
268
308
13,0%
87,0%
100,0%
S
No
Total
Reincidencia sexual
S
No
Total
% total
3
15
18
6,7%
5,7%
5,8%
42
248
290
93,3%
94,3%
94,2%
45
263
308
14,6%
85,4%
100,0%
S
No
Total
Reincidencia sexual
S
No
Total
% total
10
8
18
8,9%
4,1%
5,8%
102
188
290
91,1%
95,9%
94,2%
112
196
308
36,4%
63,6%
100,0%
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Mn.
Mx.
Reincidente
10
No reincidente 102
Total
112
15,50
8,01
8,68
25,77
12,35
14,05
2,93
5,58
6,05
33,93
10,44
11,31
2
1
1
87
86
87
Reincidencia sexual
S
No
Total
% total
2
16
18
15,4%
5,4%
5,8%
11
279
290
84,6%
94,6%
94,2%
13
295
308
4,2%
95,8%
100,0%
Reincidencia sexual
S
S
No
Total
No
Total
% total
5
9
14
8,2%
5,5%
6,2%
56
156
212
91,8%
94,5%
93,8%
61
165
226
27,0%
73,0%
100,0%
Reincidencia sexual
S
N
Buena
Negativa o no finaliza
el tratamiento
Total
No
Total
4,7%
41
% total
95,3%
43
82,7%
1
3
11,1%
5,8%
8
49
88,9%
94,2%
9
52
17,3%
100,0%
157
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Mn.
Mx.
60
31
31
360
633
633
Mn.
Mx.
167
5
5
4.704
5.321
5.321
158
Reincidente
No reincidente
Total
5 172,80
55 246,07
60 239,97
113,39
132,90
132,12
32,00
210,14
205,84
313,60
282,00
274,10
V. La condena
Tabla 18. Duracin de la condena base y reincidencia sexual
Reincidencia
sexual
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Lmite inferior Lmite superior
Reincidente
18 2.240,00 1.397,65
No reincidente 290 1.776,47 1.234,30
Total
308 1.803,56 1.246,68
1.544,97
1.633,82
1.663,78
2.935,03
1.919,13
1.943,34
Reincidencia sexual
S
No
Total
% total
10
8
18
9,0%
4,1%
5,8%
101
189
290
91,0%
95,9%
94,2%
111
197
308
36,0%
64,0%
100,0%
Reincidencia sexual
S
Definitiva
Condicional
Total
No
Total
% total
11
7
18
7,3%
4,5%
5,8%
140
150
290
92,7%
95,5%
94,2%
151
157
308
49,0%
51,0%
100,0%
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Mn.
Mx.
17
16
16
38
72
72
Mn.
Mx.
23
20
20
55
75
75
Reincidente
20
No reincidente 288
Total
308
23,75
33,38
32,75
6,19
12,97
12,85
20,85
31,87
31,31
26,65
34,88
34,20
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Lmite inferior Lmite superior
Reincidente
20
No reincidente 288
Total
308
35,55
41,83
41,42
7,17
11,95
11,79
32,19
40,44
40,10
38,91
43,21
42,74
Reincidencia violenta
S
N
No
Total
% total
20,0%
4,1%
5,2%
12
209
221
80,0%
95,9%
94,8%
15
218
233
6,4%
93,6%
100,0%
Reincidencia violenta
S
N
No
Total
% total
14,3%
4,5%
4,8%
6
211
217
85,7%
95,5%
95,2%
7
221
228
3,1%
96,9%
100,0%
159
Reincidencia violenta
S
160
Tiene antecedentes
No tiene antecedentes
Total
No
Total
% total
3
9
12
15,0%
4,2%
5,1%
17
207
224
85,0%
95,8%
94,9%
20
216
236
8,5%
91,5%
100,0%
Reincidencia violenta
S
S
No
Total
No
Total
% total
9
8
17
15,3%
4,1%
6,7%
50
188
238
84,7%
95,9%
93,3%
59
196
255
23,1%
76,9%
100,0%
Reincidencia violenta
S
No
Total
% total
0
16
16
0,0%
7,0%
6,6%
13
213
226
100,0%
93,0%
93,4%
13
229
242
5,4%
94,6%
100,0%
Reincidencia violenta
S
Mujeres
Intrafamiliar
Chicos extrafamiliar
Chicas extrafamiliar
Total
No
Total
% total
10
1
0
1
12
9,9%
2,3%
0,0%
3,6%
6,2%
91
42
22
27
182
90,1%
97,7%
100,0%
96,4%
93,8%
101
43
22
28
194
52,1%
22,2%
11,3%
14,4%
100,0%
Reincidencia violenta
S
N
No
Total
% total
16,7%
10
83,3%
12
3,9%
18
20
6,1%
6,5%
278
288
93,9%
93,5%
296
308
96,1%
100,0%
S
No
Total
Reincidencia violenta
S
No
Total
% total
8
12
20
20,0%
4,5%
6,5%
32
256
288
80,0%
95,5%
93,5%
40
268
308
13,0%
87,0%
100,0%
S
No
Total
Reincidencia violenta
S
No
Total
% total
8
12
20
17,8%
4,6%
6,5%
37
251
288
82,2%
95,4%
93,5%
45
263
308
14,6%
85,4%
100,0%
S
No
Total
Reincidencia violenta
S
No
Total
% total
11
9
20
9,8%
4,6%
6,5%
101
187
288
90,2%
95,4%
93,5%
112
196
308
36,4%
63,6%
100,0%
161
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Mn.
Mx.
162
Reincidente
11
No reincidente 101
Total
112
8,45
8,70
8,68
6,15
14,67
14,05
4,32
5,81
6,05
12,59
11,60
11,31
2
1
1
21
87
87
Reincidencia violenta
S
No
Total
% total
2
18
20
15,4%
6,1%
6,5%
11
277
288
84,6%
93,9%
93,5%
13
295
308
4,2%
95,8%
100,0%
Reincidencia violenta
S
S
No
Total
No
Total
% total
6
9
15
9,8%
5,5%
6,6%
55
156
211
90,2%
94,5%
93,4%
61
165
226
27,0%
73,0%
100,0%
Reincidencia violenta
S
N
Buena
Negativa o no finaliza
el tratamiento
Total
No
Total
% total
7,0%
40
93,0%
43
82,7%
2
5
22,2%
9,6%
7
47
77,8%
90,4%
9
52
17,3%
100,0%
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Mn.
Mx.
70
31
31
360
633
633
Mn.
Mx.
151
5
5
4.180
5.321
5.321
Reincidente
No reincidente
Total
6 169,50
54 247,80
60 239,97
102,96
133,44
132,12
61,45
211,37
205,84
277,55
284,22
274,10
V. La condena
Tabla 38. Duracin de la condena base y reincidencia violenta
Reincidencia
violenta
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Lmite inferior Lmite superior
Reincidente
20 1.983,25 1.274,43
No reincidente 288 1.791,08 1.246,03
Total
308 1.803,56 1.246,67
1.386,80
1.646,57
1.663,78
2.579,70
1.935,60
1.943,34
Reincidencia violenta
S
No
Total
% total
9
11
20
8,1%
5,6%
6,5%
102
186
288
91,9%
94,4%
93,5%
111
197
308
36,0%
64,0%
100,0%
Reincidencia violenta
S
Definitiva
Condicional
Total
No
Total
% total
14
6
20
9,3%
3,8%
6,5%
137
151
288
90,7%
96,2%
93,5%
151
157
308
49,0%
51,0%
100,0%
163
164
Reincidencia
general
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Mn.
Mx.
16
16
16
33
72
72
Mn.
Mx.
20
23
20
52
75
75
Reincidente
19
No reincidente 289
Total
308
22,68
33,23
32,58
4,94
12,99
12,89
20,30
31,73
31,14
25,07
34,74
34,03
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Lmite inferior Lmite superior
Reincidente
19
No reincidente 289
Total
308
34,53
41,77
41,32
9,17
11,84
11,81
30,11
40,40
40,00
38,94
43,14
42,65
Reincidencia general
S
N
No
Total
% total
40,0%
5,1%
7,3%
9
206
215
60,0%
94,9%
92,7%
15
217
232
6,5%
93,5%
100,0%
Reincidencia general
S
N
No
Total
% total
0,0%
6,4%
6,2%
7
206
213
100,0%
93,6%
93,8%
7
220
227
3,1%
96,9%
100,0%
Reincidencia general
S
Tiene antecedentes
No tiene antecedentes
Total
No
Total
% total
6
11
17
30,0%
5,1%
7,2%
14
204
218
70,0%
94,9%
92,8%
20
215
235
8,5%
91,5%
100,0%
Reincidencia general
S
S
No
Total
No
Total
% total
11
8
19
18,0%
4,1%
7,5%
50
186
236
82,0%
95,9%
92,5%
61
194
255
23,9%
76,1%
100,0%
Reincidencia general
S
No
Total
% total
1
16
17
7,7%
7,0%
7,0%
12
213
225
92,3%
93,0%
93,0%
13
229
242
5,4%
94,6%
100,0%
Reincidencia general
S
Mujeres
Intrafamiliar
Chicos extrafamiliar
Chicas extrafamiliar
Total
No
Total
% total
6
2
2
0
10
5,9%
4,8%
9,1%
0,0%
5,2%
95
40
20
28
183
94,1%
95,2%
90,9%
100,0%
94,8%
101
42
22
28
193
52,3%
21,8%
11,4%
14,5%
100,0%
165
Reincidencia general
S
N
166
No
Total
16,7%
10
83,3%
12
% total
3,9%
17
19
5,7%
6,2%
279
289
94,3%
93,8%
296
308
96,1%
100,0%
S
No
Total
Reincidencia general
S
No
Total
% total
3
16
19
7,3%
6,0%
6,2%
38
251
289
92,7%
94,0%
93,8%
41
267
308
13,3%
86,7%
100,0%
S
No
Total
Reincidencia general
S
No
Total
% total
4
15
19
8,7%
5,7%
6,2%
42
247
289
91,3%
94,3%
93,8%
46
262
308
14,9%
85,1%
100,0%
S
No
Total
Reincidencia general
S
No
Total
% total
11
8
19
9,7%
4,1%
6,2%
102
187
289
90,3%
95,9%
93,8%
113
195
308
36,7%
63,3%
100,0%
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Mn.
Mx.
Reincidente
11
No reincidente 102
Total
113
16,00
8,26
9,02
17,07
14,11
14,52
4,53
5,49
6,31
27,47
11,04
11,72
2
1
1
54
87
87
Reincidencia general
S
No
Total
% total
3
16
19
25,0%
5,4%
6,2%
9
280
289
75,0%
94,6%
93,8%
12
296
308
3,9%
96,1%
100,0%
Reincidencia general
S
S
No
Total
No
Total
% total
3
14
17
4,8%
8,6%
7,6%
59
149
208
95,2%
91,4%
92,4%
62
163
225
27,6%
72,4%
100,0%
Reincidencia general
S
N
Buena
Negativa o no finaliza
el tratamiento
Total
No
Total
2,3%
42
% total
97,7%
43
81,1%
2
3
20,0%
5,7%
8
50
80,0%
94,3%
10
53
18,9%
100,0%
167
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Mn.
Mx.
60
31
31
270
633
633
Mn.
Mx.
5
12
5
4.239
5.321
5.321
168
Reincidente
No reincidente
Total
3 170,00
58 242,55
61 238,98
105,36
132,20
131,24
91,72
207,79
205,37
431,72
277,31
272,60
V. La condena
Tabla 58. Duracin de la condena base y reincidencia general
Reincidencia
general
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Lmite inferior Lmite superior
Reincidente
19 2.032,79 1.341,40
No reincidente 289 1.799,85 1.244,28
Total
308 1.814,22 1.249,42
1.386,25
1.655,79
1.674,14
2.679,33
1.943,92
1.954,31
Reincidencia general
S
No
Total
% total
15
4
19
13,5%
2,0%
6,2%
96
193
289
86,5%
98,0%
93,8%
111
197
308
36,0%
64,0%
100,0%
Reincidencia general
S
Definitiva
Condicional
Total
No
Total
% total
16
3
19
10,6%
1,9%
6,2%
135
154
289
89,4%
98,1%
93,8%
151
157
308
49,0%
51,0%
100,0%
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Mn.
Mx.
16
16
16
39
72
72
Mn.
Mx.
20
23
20
55
75
75
Reincidente
59
No reincidente 251
Total
310
22,97
34,82
32,57
5,73
13,04
12,87
21,47
33,20
31,13
24,46
36,45
34,01
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Lmite inferior Lmite superior
Reincidente
59
No reincidente 251
Total
310
35,36
42,73
41,33
8,00
12,10
11,79
33,27
41,23
40,01
37,44
44,24
42,65
Reincidencia total
S
N
No
Total
% total
73,3%
13,7%
17,5%
4
189
193
26,7%
86,3%
82,5%
15
219
234
6,4%
93,6%
100,0%
Reincidencia total
S
N
No
Total
% total
37,5%
14,5%
15,3%
5
189
194
62,5%
85,5%
84,7%
8
221
229
3,5%
96,5%
100,0%
169
Reincidencia total
S
170
Tiene antecedentes
No tiene antecedentes
Total
No
Total
% total
13
28
41
61,9%
13,0%
17,3%
8
188
196
38,1%
87,0%
82,7%
21
216
237
8,9%
91,1%
100,0%
Reincidencia total
S
S
No
Total
No
Total
% total
30
22
52
49,2%
11,2%
20,2%
31
174
205
50,8%
88,8%
79,8%
61
196
257
23,7%
76,3%
100,0%
Reincidencia total
S
No
Total
% total
5
47
52
38,5%
20,3%
21,3%
8
184
192
61,5%
79,7%
78,7%
13
231
244
5,3%
94,7%
100,0%
Reincidencia total
S
Mujeres
Intrafamiliar
Chicos extrafamiliar
Chicas extrafamiliar
Total
No
Total
% total
24
3
7
3
37
23,5%
7,1%
30,4%
10,7%
19,0%
78
39
16
25
158
76,5%
92,9%
69,6%
89,3%
81,0%
102
42
23
28
195
52,3%
21,5%
11,8%
14,4%
100,0%
Reincidencia total
S
N
No
%
Total
%
% total
50,0%
50,0%
12
3,9%
53
59
17,8%
19,0%
245
251
82,2%
81,0%
298
310
96,1%
100,0%
S
No
Total
Reincidencia total
S
No
Total
% total
12
47
59
29,3%
17,5%
19,0%
29
222
251
70,7%
82,5%
81,0%
41
269
310
13,2%
86,8%
100,0%
S
No
Total
Reincidencia total
S
No
Total
% total
15
44
59
32,6%
16,7%
19,0%
31
220
251
67,4%
83,3%
81,0%
46
264
310
14,8%
85,2%
100,0%
S
No
Total
Reincidencia total
S
No
Total
% total
32
27
59
28,3%
13,7%
19,0%
81
170
251
71,7%
86,3%
81,0%
113
197
310
36,5%
63,5%
100,0%
171
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Mn.
Mx.
172
Reincidente
32
No reincidente 81
Total
113
14,63
6,80
9,02
18,75
11,90
14,52
7,86
4,17
6,31
21,39
9,43
11,72
2
1
1
87
86
87
Reincidencia total
S
No
Total
% total
7
52
59
58,3%
17,4%
19,0%
5
246
251
41,7%
82,6%
81,0%
12
298
310
3,9%
96,1%
100,0%
Reincidencia total
S
S
No
Total
No
Total
% total
15
33
48
23,8%
20,1%
21,1%
48
131
179
76,2%
79,9%
78,9%
63
164
227
27,8%
72,2%
100,0%
Reincidencia total
S
N
Buena
Negativa o no finaliza
el tratamiento
Total
No
Total
% total
11,6%
38
88,4%
43
81,1%
6
11
60,0%
20,8%
4
42
40,0%
79,2%
10
53
18,9%
100,0%
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Mn.
Mx.
60
31
31
360
633
633
Mn.
Mx.
5
12
5
4.704
5.321
5.321
Reincidente
No reincidente
Total
15 159,40
47 263,13
62 238,03
79,78
133,95
130,38
115,22
223,80
204,92
203,58
302,46
271,14
V. La condena
Tabla 78. Duracin de la condena base y reincidencia total
Reincidencia
total
Media Desviacin
tpica
Intervalo de confianza
para la media al 95%
Lmite inferior Lmite superior
Reincidente
59 2.101,44 1.324,02
No reincidente 251 1.747,08 1.226,50
Total
310 1.814,52 1.251,22
1.756,40
1.594,61
1.674,69
2.446,48
1.899,55
1.954,35
Reincidencia total
S
No
Total
% total
34
25
59
30,4%
12,6%
19,0%
78
173
251
69,6%
87,4%
81,0%
112
198
310
36,1%
63,9%
100,0%
Reincidencia total
S
Definitiva
Condicional
Total
No
Total
% total
41
18
59
27,0%
11,4%
19,0%
111
140
251
73,0%
88,6%
81,0%
152
158
310
49,0%
51,0%
100,0%
173
174
308
7
2%
Perdidos
% perdidos
308
7
2%
308
7
2%
310
5
1,6%
Vlidos
Perdidos
315
0
315
0
% perdidos
238
77
24,4%
233
82
26%
241
262
200
249
74
53
115
66
23,5% 16,8% 36,5% 20,9%
Quebrantamientos
de condena
Regresiones a
segundo grado
315
0
315
0
Incumplimientos
de la supervisin
315
0
315
0
315
0
Participacin
en el programa
Valoracin de
la participacin
Tiempo en
el programa
232
83
26,3%
53
10
15,9%
62
1
1,6%
Duracin de
la condena base
Rgimen en el momento
de la libertad
Tipo de
liberdad
315
0
315
0
315
0
175
176
2.
Apoyo social
1.1. Tiene pareja 12
1.2. Satisfaccin con la pareja
1.3. Conflicto con la pareja
1.4. Tiene vnculos familiares
1.5. Dificultades para las relaciones ntimas (emocional y sexual a la vez)
1.6. Aislamiento social
1.7. Sentimientos de soledad o autopercepcin como solitario
1.8. Desconfa de la gente
1.9. Sentimiento de exclusin/rechazo
1.10. Conflicto con otras personas de su entorno familiar
Antecedentes y conducta antisocial
2.1. Tiene trabajo convencional (tiempo completo, sueldo suficiente,
contrato o similar)
2.3. Tiene vivienda
2.4. Tiempo libre sin propsito
2.5. Conductas arriesgadas impulsivas. Se incluye el abuso de sustancias
que ponen en riesgo su salud o su seguridad
2.6. Falta de responsabilidad (para ser autosuficiente u ocuparse de otros
que dependen de l)
2.7. Conducta de engao o de abuso hacia los dems
2.8. Conductas delictivas
2.9. Conductas violentas
2.10. Estilo violento de solucin de conflictos
2.11. Modelos antisociales (drogas, delitos, conducta violenta, vivir sin
trabajar)
1.5. Dificultades para las relaciones ntimas (emocional y sexual a la vez)
1.8. Desconfa de la gente
5.1. Antecedentes de adiccin
5.2. Abuso de alcohol o consumo habitual en gran cantidad
5.3. Consumo de drogas (no considerar hachs)
5.5. Abusa o toma de manera inadecuada la medicacin (dosis superiores
a las teraputicas, no la toma de manera regular, la mezcla con
alcohol u otras drogas)
5.7. El consumo reduce el autocontrol, dispara conductas agresivas/
impulsivas
11. Las categoras que forman cada variable se han obtenido de los elementos de
la entrevista que aparecen en el anexo 7. Conservan la misma denominacin y numeracin, pero teniendo en cuenta que las variables (apoyo social, antecedentes y conducta antisocial, acontecimientos vitales de estrs, etc.) no siguen la misma estructura
que la entrevista, aqu la numeracin de las categoras no es correlativa.
12. Las categoras que van subrayadas puntan de manera inversa: 2 = ausencia,
1 = presencia de esta categora para el sujeto.
3.
4.
5.
6.
7.
177
178
8.
9.
4.10. Parafilias
4.11.a. Fantasas sexuales de riesgo (relacin con delitos sexuales)
4.12. Sexualidad como medio para satisfacer otras necesidades (expresado
por l mismo). Por ejemplo, para mejorar el estado de nimo o la
autoestima, resolver conflictos interpersonales, descargar tensin, etc.
4.13.a. La actividad sexual (tanto fantasas como relaciones, pornografa o
masturbacin) se modifica o aumenta como consecuencia de estados
emocionales o conflictos interpersonales
4.14.a. Prostitucin
4.15.a. Pornografa
4.16. No reconoce actividad sexual o no quiere hablar de ella
Abuso de sustancias
5.1. Antecedentes de adiccin
5.2. Abuso de alcohol o consumo habitual en gran cantidad
5.3. Consumo de drogas (no considerar hachs)
5.4. Toma medicacin psicotrpica (tanto si est prescrita como si no)
5.5. Abusa o toma de manera inadecuada la medicacin (dosis
superiores a las teraputicas, no la toma de manera regular, la
mezcla con alcohol u otras drogas)
5.6. El consumo de sustancias sirve para regular estados de nimo (me
anima, me relaja...)
5.7. El consumo reduce el autocontrol, dispara conductas agresivas/
impulsivas
Resolucin de problemas de riesgo
6.1. Percepcin de problema (manifiesta tener un problema y que
debera hacer o podra hacer algo para mejorar la situacin)
6.2. Estrategia orientada a las emociones. Hace acciones frente al
problema, se ve claro que el objetivo es mejorar el estado emocional
producido por el problema (calmarse, animarse, olvidarse...)
6.3. Estrategia orientada al problema. Hace acciones frente al problema, se
ve claro que el objetivo es mejorar/resolver la situacin que le preocupa
6.4. Estrategia incompetente. Lo que hace, es evidente que no ayudar a
resolver el problema. Si utiliza estrategias competentes, puntuar 0
6.5. Estrategia de riesgo. Hace acciones para resolver el problema que
conllevan el riesgo de cometer una agresin (deambular, aislarse,
beber...)
10.a. Riesgo. Pensamiento
7.1. Actitud. Es un impulso, una obsesin... ms fuerte que su voluntad.
No lo puede controlar
7.2. Actitud. Tiene derecho a expresar o a actuar dando salida a sus
impulsos sexuales, porque l tiene caractersticas diferentes a la
mayora, o porque hay algn aspecto de la situacin que lo justifica
7.3. Actitud. Hay tipos de vctimas (mujeres, nios...) que, por sus
caractersticas, hacen ms justificable el delito (van con todos, estn
ms desarrollados, provocan...)
7.4. Pensamientos que facilitan/justifican la agresin. Distorsiones
cognitivas en la fase antecedentes
7.5.
7.7.
7.8.
179
13.
180
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
23.
Relacin de tablas
Tabla 1. Factores dinmicos de riesgo de reincidencia sexual
(Hanson y Harris, 1998) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 2. Grupos de comparacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 3. Variables de la carrera delictiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 4. Fracaso en las medidas de supervisin . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 5. Conflictividad durante la condena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 6. Tratamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 7. Variables de la condena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 8. Variables moduladoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 9. Variables de reincidencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 10. Correlaciones entre las variables de riesgo y los diferentes
tipos de reincidencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 11. Factores dinmicos de riesgo. Reincidentes . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 12. Factores dinmicos de riesgo. Modificaciones en los no
reincidentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 13. Nmero de variables de riesgo, estables y agudas, para los
diferentes tipos de sujetos, reincidentes y no reincidentes . .
Tabla 14. Resumen de los cambios vividos por los sujetos no
reincidentes en los factores de riesgo . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 15. Elementos clave del proceso del delito . . . . . . . . . . . . . . . . .
Anexo 8. Tablas complementarias
Tabla 1. Edad cuando ingresan por primera vez en prisin y
reincidencia sexual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 2. Edad cuando salen en libertad y reincidencia sexual . . . . . . .
Tabla 3. Antecedentes en delitos generales y reincidencia sexual . . . .
Tabla 4. Antecedentes en delitos sexuales y reincidencia sexual . . . . .
Tabla 5. Antecedentes y reincidencia sexual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 6. Versatilidad y reincidencia sexual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 7. Ms de un delito sexual en la condena base y reincidencia
sexual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
36
41
42
43
43
44
45
45
62
71
73
74
81
83
154
154
154
154
155
155
155
182
155
156
156
156
156
157
157
157
157
158
158
158
158
159
159
159
159
160
160
160
160
161
161
161
161
162
162
162
162
163
163
163
163
164
164
164
164
165
165
165
165
166
166
166
166
167
167
167
168
168
168
168
168
169
169
169
169
170
170
170
170
171
171
171
171
172
172
172
172
173
173
183
184
173
173
174
174
174
174
174
175
Relaci de grfics
Grfico 1. Perodos de medida de las variables . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Grfico 2. Comparacin de las edades del primer ingreso en prisin
entre la poblacin de delincuentes sexuales estudiados
y la muestra de excarcelados de la poblacin general
de 1997 (Luque et al., 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Grfico 3. Comparacin de los antecedentes entre los delincuentes
sexuales estudiados y la poblacin excarcelada en 1997 . .
Grfico 4. Porcentajes de delincuentes sexuales segn el tipo
de vctima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Grfico 5. Proporcin de sujetos con uno o ms delitos sexuales
en la condena base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Grfico 6. Porcentaje de sujetos que han obtenido el rgimen abierto
y permisos y, respecto a estos sujetos, proporcin de los
que son regresados y de los que no vuelven de una salida
(quebrantamiento) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Grfico 7. Porcentaje de sujetos que hacen incumplimientos de la
supervisin en el exterior de la poblacin de delincuentes
sexuales estudiada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Grfico 8. Comparacin de los porcentajes de faltas y regresiones a
rgimen cerrado de la poblacin de delincuentes sexuales
con la de generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Grfico 9. Comparacin entre la poblacin de delincuentes sexuales
y de delincuentes generales respecto a los aos de duracin
de la condena por intervalos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Grfico 10. Comparacin entre delincuentes sexuales y delincuentes
generales respecto a los porcentajes de internos que obtienen
permisos, tercer grado y salen en libertad condicional . . . .
Grfico 11. Porcentajes de reincidencia de los sujetos estudiados.
Datos de reincidencia en general y segn su tipo . . . . . . . .
Grfico 12. Porcentaje acumulado de reincidencia segn el tipo
del nuevo delito cometido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40
50
51
52
52
53
54
54
56
56
60
61
64
65
66
103
103
104
104
105
105
106
106
107
107
108
108
109
109
110
185
Segunda investigacin
Evaluacin y prediccin del riesgo
de reincidencia en agresores sexuales
Meritxell Prez Ramrez, Marian Martnez Garca
y Santiago Redondo Illescas
190
tin. En general, existe una escasa vinculacin con algunas excepciones entre la investigacin bsica sobre la violencia y las prcticas
y las rutinas utilizadas con ms frecuencia para su abordaje.
Ante esta situacin, en el terreno aplicado, las instituciones y las
agencias educativas, de servicios sociales y de justicia se enfrentan a
retos operativos especficos: conocer los factores concretos que se vinculan a determinados comportamientos violentos para, en la medida de
lo posible, anticipar el riesgo de que se produzcan y poder prevenirlos
de maneras ms eficientes (Quinsey, Lalumire, Rice y Harris, 1995;
Lalumire y Quinsey, 1996). Por ejemplo, cuando ante un caso de delito
contra la libertad sexual, un juez tiene que decidir sobre el encarcelamiento o sobre la libertad provisional de un agresor, en funcin, entre
otros factores, del riesgo de repeticin de estas conductas, con gran
frecuencia tiene que hacerlo con un vaco de informacin tcnica al
respecto (Gottfredson y Gottfredson, 1989; Hanson, 1998; Bonta, Law
y Hanson, 1998).
Por este motivo, la evaluacin del riesgo de violencia es una tarea
muy importante para los psiclogos que trabajan en la prctica forense. Hart (1997) ha propuesto una definicin operativa de la evaluacin del riesgo de violencia como un proceso de evaluacin de
individuos orientado a caracterizar la probabilidad de que efecten
actos de violencia y orientado a desarrollar intervenciones para gestionar o reducir esta probabilidad. La prediccin requiere de la ms
precisa estimacin de probabilidad de violencia futura. Adems, proporcionar intervenciones o estrategias de gestin que reduzcan o que
prevengan el riesgo de violencia es un componente necesario del proceso de evaluacin del riesgo.
Una de las dificultades ms relevantes en el campo de la prediccin
de la violencia, y todava ms de la prediccin de la violencia sexual, es
el problema de las tasas base bajas (Redondo, 2006). Cuando un fenmeno, como en este caso la violencia grave, tiene un ndice de aparicin
muy bajo, es ms difcil de predecir que si, en cambio, sucede muchas
veces en el tiempo. La violencia y, en concreto, la violencia sexual,
tiene unos efectos muy impactantes. Por este motivo, la atencin que
recibe de los poderes pblicos es notoria, aunque la violencia grave no
deja de ser un fenmeno estadsticamente infrecuente (Garrido, Stangeland y Redondo, 2006; Brown, 2005). Una consecuencia de este hecho
es que la probabilidad de sobreestimar el riesgo (predecir que un delincuente reincidir cuando en realidad no lo har falso positivo) se
incrementa cuando la tasa base es baja (Craig, Beech y Browne, 2006).
importantes en referencia a la conexin entre la prctica clnica cotidiana y los descubrimientos empricos de la investigacin. Por una
parte, los investigadores consideran que la prctica clnica carece de
conocimientos empricos que avalen sus predicciones. Por otra parte,
los clnicos desconfan de unos resultados de la investigacin que
consideran alejados de la realidad cotidiana. Cada esfera debera informar a la otra para conseguir un mejor nivel de eficacia tanto en la
investigacin cientfica como en la prctica de la prediccin del
riesgo de violencia (Douglas, Cox y Webster, 1999).
Desde una perspectiva cientfica, si realizamos una revisin de los
procedimientos existentes en la actualidad para la prediccin o la estimacin del riesgo de comportamientos violentos encontramos dos
grandes grupos (Gottfredson y Gottfredson, 1988; Harris, Rice y
Quinsey, 1998): 1) procedimientos clnicos o basados en el juicio profesional experto, y 2) decisiones de base actuarial o estadstica.
Entre los primeros debemos incluir las estimaciones clnicas (fundamentadas mayoritariamente en diagnsticos psiquitricos), las predicciones a partir de la anamnesis o de informacin personal y
psicopatolgica del sujeto, etc. (Pithers, 1989). La prediccin clnica
depende de una conclusin informal, en la cabeza del clnico, a partir de impresiones sujetivas conseguidas, de alguna manera, mediante
su propio juicio clnico (Grove y Meehl, 1996). La limitacin bsica
que presenta este enfoque es que no hay restricciones en la manera
como los evaluadores tienen que tomar las decisiones en funcin de la
informacin disponible (Meehl, 1954/1996). Adems, este mtodo
comporta una pobre fiabilidad y validez de las decisiones. Por otra
parte, en trminos positivos, las decisiones clnicas son ms flexibles
para vincularlas a teoras y a conocimientos cientficos empricos. Otra
ventaja de este enfoque es la capacidad de utilizar variables individuales y atpicas que pueden ser del mximo inters en un caso concreto.
En el segundo grupo (decisiones de base actuarial) destacamos las
estimaciones basadas en los tests psicolgicos y las que se fundamentan en la aplicacin de escalas de riesgo (por ejemplo, la Violence
Risk Appraisal Guide VRAG o la Rapid Risk Assessment for Sexual Offense Recidivism RRASOR). Generalmente, las decisiones
actuariales se basan en datos especficos de la evaluacin, seleccionados porque su relacin con la violencia se ha demostrado empricamente y su codificacin se ha predeterminado con antelacin (Harris,
Rice y Quinsey, 1994; Hanson, 2003). La prediccin actuarial suple
los sesgos del juicio clnico humano. La ventaja ms importante de
este enfoque es que la prediccin actuarial mejora la validez y la consistencia de las predicciones de riesgo. No obstante, existen importantes desventajas para este enfoque. Por ejemplo, este modelo aporta
generalmente una prediccin pasiva, es decir, dado que no tiene en
cuenta los factores dinmicos que intervienen en el nivel de riesgo de
un sujeto, este riesgo seguir igual independientemente del momento
vital en el que se efecte la prediccin. Otro de los inconvenientes de
191
192
de decisin lo ms transparente posible (Craig et al., 2006). Un delincuente sexual que se etiquete como sujeto de alto riesgo requerir una
supervisin comunitaria mucho ms estricta que un sujeto que se considere de bajo riesgo de reincidencia sexual. Por este motivo, es necesaria una buena prediccin de la reincidencia sexual tanto para evitar
vctimas futuras como para reducir el coste institucional de estos sujetos y maximizar los recursos disponibles en la atencin a los sujetos
que realmente lo necesitan.
En el marco de la intervencin penitenciaria de agresores sexuales,
tiene una especial relevancia la prediccin de riesgo de su comportamiento futuro, atendiendo a las graves repercusiones que pueden llegar
a tener las reincidencias, tanto para las posibles vctimas como desde
la perspectiva del impacto meditico y del pnico moral que generan.
El procedimiento de evaluacin del SVR-20 es de una gran utilidad
prctica, ya que permite tomar decisiones sobre la gestin institucional
y comunitaria de los delincuentes sexuales, as como reflejar los cambios producidos en los factores de riesgo de carcter dinmico: todos
aquellos factores individuales o sociales que se pueden modificar mediante las intervenciones tcnicas oportunas. Asimismo, se toman en
consideracin los factores de riesgo estticos, que seran aquellos factores individuales o sociales inherentes a los sujetos o a su pasado y,
por este motivo, de difcil o de imposible modificacin, como por
ejemplo tener un amplio historial delictivo, un bajo nivel intelectual,
un bajo nivel socioeconmico, etc. (Andrews y Bonta, 2003).
Actualmente, en ninguno de los centros penitenciarios de Catalua ni del conjunto del Estado espaol se est utilizando de manera
sistemtica este instrumento para evaluar el riesgo de reincidencia sexual, entre otras razones porque el SVR-20 todava no se ha validado
para muestra espaola. Por este motivo, esta investigacin puede
tener una relevancia prctica para ayudar a validar un instrumento de
gran utilidad para los tcnicos y para los profesionales que trabajan en
este sector del sistema penitenciario.
193
El objetivo general de este estudio es aplicar el SVR-20, de manera retrospectiva, a una muestra de agresores sexuales, a fin de evaluar la capacidad predictiva de este instrumento para anticipar la
posible reincidencia sexual de los sujetos.
Los objetivos especficos de la investigacin son los siguientes:
1) Aplicacin del SVR-20, mediante un procedimiento retrospectivo pero ciego (es decir, sin un conocimiento previo de la eventual reincidencia), a una muestra de agresores sexuales que
cumplieron condena a lo largo del perodo que va de 1991 a 2002
y que ya han sido excarcelados. Dado que los sujetos ya han sido
excarcelados y, por tanto, se dispone de la cifra de reincidencia
real, este procedimiento nos permitir comprobar si el SVR-20
hubiera predicho correctamente los reincidentes sexuales.
Especficamente, se quiere conocer la tasa de aciertos y de errores del instrumento a la hora de clasificar a los sujetos como
reincidentes y no reincidentes en contraposicin a su reincidencia real. Por otra parte, tambin se quiere comprobar si esta capacidad predictiva est influida por alguna otra variable y, en
este caso, ver si esta influencia incrementa o disminuye la tasa
de aciertos y de errores.
2) Un segundo objetivo, consecuencia de este primero, es la revisin y el anlisis crtico de la informacin de la que habitualmente dispone el equipo de tratamiento del centro penitenciario.
Esto nos indicar si la informacin existente es suficiente para
cumplimentar este instrumento de prediccin de riesgo o si, por
el contrario, faltan datos necesarios (que quizs pasan actualmente desapercibidos) que habra que tener en cuenta a la hora
de formular un pronstico de riesgo de violencia sexual.
3) Un tercer objetivo de este estudio es calcular un punto de corte
para el instrumento que nos permita diferenciar a los sujetos con
alto riesgo de violencia sexual de los sujetos con bajo riesgo. El
punto de corte es una puntuacin numrica o un intervalo del
instrumento que divide a ambos grupos de sujetos.
Captulo 3. Metodologa
197
3.1. Sujetos
Los sujetos que forman parte del estudio retrospectivo (objetivos
1, 2 y 3) proceden del conjunto de la poblacin de agresores sexuales
que han cumplido condena en el Centro Penitenciario Brians de Barcelona desde su inauguracin en mayo de 1991 hasta octubre de 2006.
La muestra global de agresores sexuales se configura en una base de
datos de 424 delincuentes sexuales.
Esta base de datos consiste en un total de 76 variables derivadas de
evaluaciones psicolgicas de los propios psiclogos del centro, de caractersticas demogrficas de los sujetos y de informacin descriptiva
y penal sobre el delito cometido. De estos sujetos, se ha efectuado un
seguimiento (una vez liberados y reintegrados a la comunidad) a lo
largo de un perodo medio de tres aos y ocho meses.
A partir de esta poblacin, se ha seleccionado para este estudio
una submuestra de 163 sujetos que cuenten con la mxima informacin posible a efectos de cumplimentar los tems del SVR-20. Esta
muestra se compone de 95 agresores sexuales de mujeres adultas
(violadores) y de 58 abusadores de menores. Todos los sujetos de la
muestra son hombres.
La muestra seleccionada para cumplir el cuarto objetivo planteado
en el estudio es la poblacin de agresores sexuales que haban ingresado en el Centro Penitenciario Brians durante el ao 2005-2006. Del
total de la muestra se obtuvo informacin de aquellos sujetos que eran
objeto de evaluacin para la incorporacin al programa de tratamiento
psicolgico para el control de la agresin sexual (SAC). Finalmente,
se ha conseguido informacin suficiente para cumplimentar el SVR-20
de nueve sujetos (agresores sexuales y abusadores de menores) que se
encuentran actualmente realizando el programa de tratamiento.
Finalmente, en todo el proceso de recoleccin y de tratamiento de
los datos se han observado con detenimiento las disposiciones de la
Ley catalana de Proteccin de Datos en cuanto a preservar la identidad de los sujetos. En este sentido, se han separado en dos bases de
datos diferentes la informacin emprica de los sujetos y sus datos personales e identificativos.
3.2.1. SVR-20
Para llevar a cabo esta investigacin, se ha utilizado el Sexual
Violence Risk-20 (SVR-20) en su versin castellana. Este instrumento se ha traducido y adaptado para la poblacin penitenciaria catalana bajo la direccin del doctor Antonio Andrs Pueyo, en el marco
de nuestro Grupo de Estudios Avanzados en Violencia (GEAV) de la
Universidad de Barcelona (Martnez, Hilterman y Andrs, 2005).
El SVR-20 identifica un listado de veinte factores de riesgo que
tienen una relacin emprica con la violencia sexual futura. Estos factores se estructuran en tres categoras: funcionamiento psicosocial,
delitos sexuales y planes de futuro.
1) En cuanto al funcionamiento psicosocial del individuo, en el
primer gran grupo de factores, dos factores hacen referencia a
su funcionamiento psicosexual: desviacin sexual (implica la
presencia de una parafilia o de un patrn de excitacin sexual
anormal y disfuncional) y vctima de abuso en la infancia. Se
han identificado cuatro factores relacionados con el funcionamiento psicolgico de la persona: psicopata (evaluada por la
PCL-R o por su versin abreviada PCL-SV); trastorno mental
grave (presencia de psicosis, mana, retraso mental o discapacidad neuropsicolgica grave); abuso de sustancias txicas, que
incluye el abuso de alcohol, de drogas de prescripcin mdica y
de drogas ilcitas; e ideacin suicida u homicida, que incluye
impulsos, imgenes e intenciones verbalizadas de hacerse dao
a s mismo o a los dems. Los dos factores siguientes nos indican si se ha producido un fracaso en la adopcin de dos importantes roles sociales: problemas en establecer o en mantener
relaciones de pareja o ntimas estables, y problemas en conseguir y en mantener un trabajo estable. Por ltimo, se incluyen
tres factores que nos indican la predisposicin del individuo
hacia conductas antisociales en general y que tienen que ver
tanto con antecedentes de conducta violenta, no sexual, como
con antecedentes de delitos no violentos. El tercer factor se refiere al fracaso en las medidas de supervisin previas, es decir,
si ha cumplido o no las medidas impuestas por los tribunales o
por los servicios de justicia, como por ejemplo un permiso de
salida, la libertad vigilada, la libertad condicional, etc.
2) El segundo bloque de factores, delitos sexuales, agrupa siete
199
tiene que atribuir una puntuacin final sobre el riesgo de violencia sexual segn una escala de tres puntos: riesgo bajo, moderado o alto.
Este instrumento no nos permite especificar un mtodo para conseguir un resumen o una decisin final que sean adecuados a todos los
casos (Martnez, 2006).
200
3.3. Diseo
La presente investigacin es un estudio retrospectivo con un grupo
nico de la capacidad predictiva del SVR-20 para la prediccin de la
reincidencia sexual. Dado que la prediccin se ha realizado a posteriori, se ha utilizado un procedimiento ciego, es decir, sin que los evaluadores conozcan los datos de seguimiento y de posibles reincidencias
de los sujetos.
El primer paso realizado ha sido la seleccin de la submuestra, tal
como ya se ha explicado anteriormente, y la creacin de una base de
datos especfica para la investigacin. A partir de esta base, se han re-
201
Presencia (N ? S)
Funcionamiento psicosocial
1. Desviacin sexual
2. Vctima de abusos en la infancia
3. Psicopata
4. Trastorno mental grave
5. Problemas relacionados con el consumo de sustancias toxicas
6. Ideacin suicida/ homicida
7. Problemas interpersonales
8. Problemas laborales
9. Antecedentes de delitos violentos no sexuales
10. Antecedentes de delitos no violentos
11. Fracaso en las medidas de supervisin previas
Delitos sexuales
12. Frecuencia elevada de delitos sexuales
13. Tipologas multiples de delitos sexuales
14. Daos fsicos a la vctima de los delitos sexuales
15. Uso de armas o amenazas de muerte en los delitos sexuales
16. Progresin a la frecuencia y gravedad de los delitos sexuales
17. Minimizacin extrema o negacin de los delitos sexuales
18. Actitudes que dan soporte o toleran los delitos sexuales
Planes de futuro
19. Falta de planes realistas/viables
20. Actitud negativa hacia la intervencin
Es preciso realizar algunas consideraciones en relacin con la codificacin de algunos tems: con respecto al tem 3 del instrumento, se
debe tener presente que los baremos de psicopata son diferentes en
Catalua. Desde el Departamento de Justicia de la Generalitat de Catalua se ha establecido que una puntuacin superior a 16 corresponde a presencia de psicopata, mientras que una puntuacin inferior
a 16 significa ausencia de este trastorno.
Del tem 7 es necesario precisar que se refiere a problemas en las
relaciones de pareja, a diferencia de la versin espaola que se ha traducido como problemas en las relaciones interpersonales.
Para la codificacin de los tems 9 y 10 se ha utilizado la siguiente
equivalencia: cero delitos equivale a una puntuacin directa de 0;
entre 1 y 2 delitos se ha codificado con una puntuacin de 1; y entre 3
y 7 delitos corresponde a una puntuacin de 2.
203
dencia sexual, sino con la reincidencia en general de estos sujetos, tanto de cariz sexual como no sexual.
204
Captulo 4. Resultados
205
Vlidos No reincidencia
Reincidencia sexual
Reincidencia no sexual
128
24
11
78,5
14,7
6,7
Total
163
100,0
78,5
93,3
100,0
A partir de la variable reincidencia con tres categoras (no reincidencia, reincidencia sexual y reincidencia no sexual), y con la intencin de aplicar el modelo de regresin logstica que exige una
variable dicotmica, la reincidencia sexual y la reincidencia no seTabla 3. Reincidencia global
Frecuencia
Vlidos No (0)
S (1)
128
35
78,5
21,5
Total
163
100,0
78,5
100,0
206
xual se han agrupado como reincidencia global. En la variable dependiente, la reincidencia global, se ha codificado como 1 la ocurrencia del acontecimiento a predecir y como 0 su ausencia (vase la
tabla 3).
Un segundo anlisis, dado que el instrumento aplicado era especfico para la prediccin de la reincidencia sexual, se ha realizado considerando la reincidencia sexual de manera aislada (vase la tabla 4). Con
este criterio, se ha podido comparar la sensibilidad del instrumento
en cuanto a la prediccin de la reincidencia global frente a la reincidencia sexual.
Tabla 4. Reincidencia sexual
Frecuencia
Vlidos
No (0)
S (1)
Total
139
24
85,3
14,7
163
100,0
85,3
100,0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. Tpica
Mnimo
Mximo
N. de tems
163
0
9,31
8,00
5,15
0
25
16
148
15
5,89
5,00
3,53
0
16
8
Delitos
sexuales
Planes
de futuro
156
7
2,32
2,00
1,84
0
8
6
133
30
1,06
1,00
1,13
0
4
2
Frecuencia
30
20
10
Media= 9,31
Desv. tpica= 5,154
N =163
10
15
20
25
SVR total
Total
Completo
Parcial
No tratamiento
Rechazo
En espera
En curso
81
22
26
12
3
19
49,7
13,5
16,0
7,4
1,8
11,7
163
100,0
49,7
63,2
79,1
86,5
88,3
100,0
Tabla 7. Tratamiento
Frecuencia
Vlidos
0
1
Total
60
103
36,8
63,2
163
100,0
36,8
100,0
208
A efectos del anlisis, la variable tratamiento se ha dicotomizado
en 0 (no haber realizado el tratamiento psicolgico) y 1 (haber recibido el tratamiento).
Reincidencia sexual
S
No
Porcentaje correcto
No
17
Verdaderos positivos
28
Falsos positivos
7
111
Falsos negativos Verdaderos negativos
70,8%
(Sensibilidad)
79,9%
(Especificidad)
Total
clasificaciones
correctas
78,5%
Sensibilidad
0,8
0,6
0,4
0,2
0,2
0,4
0,6
1 - especificidad
0,8
1,0
209
Este grfico representa la curva ROC de la reincidencia sexual predicha por el SVR-20. El SVR-20 muestra una muy buena validez
predictiva para la reincidencia sexual: como se puede observar, el
valor AUC es igual a 0,833, lo que significa una muy buena capacidad para predecir los verdaderos positivos, es decir, los sujetos que
reincidirn y, a la vez, no dar falsos positivos.
210
Porcentaje correcto
Reincidencia sexual
S
No
20
11
No
128
83,3%
(Sensibilidad)
92,1%
(Especificidad)
Total
clasificaciones
correctas
90,8%
Sensibilidad
1 - especificidad
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
,958
,917
,875
,833
,750
,708
,583
,458
,375
,250
,250
,208
,167
,042
,000
,000
,978
,957
,899
,856
,806
,719
,626
,475
,396
,374
,317
,252
,201
,144
,122
,101
,072
,058
,029
,014
,007
,007
,000
211
212
Variable
Media
Mediana
Desviacin estndar
Pre-tratamiento
Post-tratamiento
9
9
9,78
7,00
10,00
8,00
3,49
4,72
Valores
1,148
Probabilidad
0,251
Como podemos observar en la tabla 12, para estimar si las diferencias entre ambos momentos temporales eran significativas se ha utilizado el mtodo de Wilcoxon/Mann-Whitney. El p-valor (valor de
probabilidad) obtenido es de 0,251, que est por encima del 5% (0,05)
y, por tanto, las diferencias no resultan significativas. Este resultado
no nos permite rechazar la hiptesis nula de que no haba diferencias
entre ambas medidas.
214
Este es el primer estudio emprico en Catalua que investiga la validez predictiva de un instrumento de estimacin de riesgo de violencia sexual, en concreto del Sexual Violence Risk-20 (SVR-20) en su
versin traducida y adaptada por el doctor Antonio Andrs Pueyo y
por su equipo en el seno del Grupo de Estudios Avanzados en Violencia (GEAV). A pesar de que se trata de un estudio piloto retrospectivo,
los primeros resultados obtenidos avalan una buena validez predictiva
del SVR-20. Sin embargo, en esta investigacin se ha trabajado con
una carencia de informacin para completar la codificacin de los
tems del instrumento, limitacin que no es infrecuente en diseos retrospectivos. Unido a la limitacin anterior, para rellenar el instrumento se ha utilizado la modalidad actuarial, ms propia de la
investigacin que de la evaluacin clnica. A pesar de todo, diversos
estudios previos han determinado que el mtodo actuarial obtiene peores resultados que el mtodo clnico. En la segunda parte del estudio,
relacionada con la evaluacin de la sensibilidad del instrumento para
detectar el cambio teraputico, se ha trabajado por el contrario con
mucha informacin obtenida de manera directa, pero con un lmite en
el nmero de sujetos. As pues, los resultados de este ltimo objetivo
pueden haber quedado sesgados por esta limitacin y, por tanto, no
haber obtenido una validez estadstica la tendencia en el nivel de
riesgo detectada durante la aplicacin del tratamiento.
La investigacin futura debera resolver estos problemas y evaluar
la capacidad predictiva del SVR-20 mediante un diseo longitudinal
y un procedimiento clnico de cumplimentacin del instrumento y, en
segundo lugar, incluir ms muestras para el estudio del cambio teraputico en los agresores sexuales.
Referencias bibliogrficas
215
216
impressionistic) and formal (mechanical, algorithmic) prediction procedures: The clinical-statistical controversy. Psychology, Public Policy,
and Law, vol. 2 (1996), nm. 2; p. 293-323.
HAIR, J. F.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L.; BLACK, W. C. Anlisis multivariante. 5. ed. Madrid: Prentice Hall Iberia, 2000.
HANSON, R. K. What do we know about sex offender risk assessment?
Psychology, Public Policy, and Law, vol. 4 (1998), nm. 1-2; p. 50-72.
HANSON, R. K. Who is dangerous and when are they safe? Risk assessment
with sexual offenders. En: WINICK, B. J.; LA FOND, J. Q. (Ed.), Protecting society from sexually dangerous offenders: law, justice, and therapy.
Washington, D.C.: American Psychological Association, 2003; p. 63-74.
HARE, R. D. Manual for the Psychopathy Checklist-Revised. Toronto: MultiHealth Systems, 1991.
HARRIS, G. T.; RICE, M. E.; QUINSEY, V. L. Violent recidivism of mentally
disordered offenders: The development of a statistical prediction instrument. Criminal Justice and Behaviour, vol. 20 (1994), nm. 4; p. 315-335.
HARRIS, G. T.; RICE, M. E.; QUINSEY, V. L. Appraisal and Management of
risk in sexual aggressors: implications for Criminal Justice Policy. Psychology, Public Policy and Law, vol. 4 (1998), nm. 1-2; p. 73-115.
HART, S. D.; COX, D. N.; HARE, R. D. Manual for the Hare Psychopathy
Checklist: Screening Version (PCL-SV). Toronto: Multi-Health Systems,
1995.
LA FOND, J. Q. Preventing sexual violence: How society should cope with sex
offenders. Washington, D.C.: American Psychological Association, 2005.
LALUMIRE, M. L.; QUINSEY, V. L. Sexual deviance, antisociality, mating
effort, and the use of sexually coerceve behaviours. Personal individual
differences, vol. 21 (1996), nm. 1; p. 33-48.
LSEL, F. Sirve el tratamiento para reducir la reincidencia de los delincuentes sexuales?. En: REDONDO, S. (Coord.), Delincuencia sexual y sociedad. Barcelona: Ariel, 2002.
MARTNEZ GARCA, M. El SVR-20 (Sexual Violence Risk-20) como instrumento de prediccin del riesgo en agresores sexuales. Madrid, 5-7
de abril de 2006 [ponencia presentada en el III Congreso Espaol de Criminologa].
MARTNEZ, M.; HILTERMAN, E.; ANDRS PUEYO, A. SVR-20 Manual de Valoraci del Risc de Violncia Sexual. Barcelona: Publicacions Universitat
de Barcelona, 2005.
MEEHL, P. E. Clinical versus statistical prediction: A theoretical analysis and
a review of the literature. Northvale, NJ: Jason Aronson, 1996 [obra original publicada en 1954].
PITHERS, W. D. Identification of risk factors through clinical interviews and
analysis of records. A: Laws, A.; Richard, D. (Ed.), Relapse prevention
with sex offenders. Nueva York: Guilford Press, 1989; p. 77-87.
QUINSEY, V. L.; LALUMIRE, M. L.; RICE, M. E.; HARRIS, G. T. Predicting
sexual offenses. A: CAMPBELL, J. (Ed.). Assessing dangerousness: Violence by sexual offenders, batterers, and child abusers. Thousand Oaks,
CA: Sage Publications, Inc, 1995; p. 114-137.
217
Hoja de codificacin
Evaluacin de:
Nombre:
Edad:
Presencia
(N, ?, S)
Cambio reciente
(+, 0, )
1. Desviacin sexual
2. Vctima de abuso en la infancia
3. Psicopata
4. Trastorno mental grave
5. Problemas relacionados con el consumo de sustancias
txicas
6. Ideacin suicida/homicida
7. Problemas interpersonales
8. Problemas de empleo/laborales
9. Antecedentes de delitos violentos no sexuales
10. Antecedentes de delitos no violentos
11. Fracaso en las medidas de supervisin previas
Delitos sexuales
12. Frecuencia elevada de delitos sexuales
13. Tipologas mltiples de delitos sexuales
14. Dao fsico a la(s) vctima(s) de los delitos sexuales
15. Uso de armas o amenazas de muerte en los delitos sexuales
16. Progresin en la frecuencia y gravedad de los delitos sexuales
17. Minimizacin extrema o negacin de los delitos sexuales
18. Actitudes que apoyan o consienten/toleran los delitos
sexuales
... /...
... /...
Presencia
(N, ?, S)
Planes de futuro
Cambio reciente
(+, 0, )
220
Ttulo:
Firma:
Fecha:
Moderado
Alto
Relacin de tablas
Tabla 1. Protocolo del SVR-20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 2. Reincidencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 3. Reincidencia global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 4. Reincidencia sexual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 5. Puntuacin en SVR-20 y subescalas . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 6. Tratamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 7. Tratamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 8. Clasificaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 9. Clasificaciones con variables significativas . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 10. Coordenadas de la curva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 11. Descriptores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 12. Test para la igualtad de medianas entre series . . . . . . . . . . . .
202
205
205
206
206
207
208
208
210
211
212
212
Relacin de grficos
Grfico 1. Frecuencia de las puntuaciones del SVR-20 . . . . . . . . . . . . 207
Grfico 2. Curva ROC del SVR-20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
Recomendaciones
Comisin para el estudio de las medidas
de prevencin de la reincidencia
en delitos graves
(Resolucin JUS/2362/2007,
DOGC nm. 4937, de 24 de julio)
225
1. Introduccin
La noticia de la excarcelacin de un condenado por mltiples violaciones, con un pronstico de alto riesgo de reincidencia, produjo
una razonable reaccin social de preocupacin y alarma. Acontecimientos similares en Francia dieron lugar a un debate sobre lo que se
denomin la castracin qumica. La opinin pblica espaola tena
presente el reciente debate poltico, jurdico y social sobre la excarcelacin de un terrorista multiasesino no arrepentido. Todos estos factores
determinaron, razonablemente, la necesidad de recordar los criterios
sobre las finalidades de la pena, sus lmites constitucionales, las frmulas del trnsito de la prisin a la libertad y las garantas que el sistema punitivo democrtico puede ofrecer a los ciudadanos despus
del cumplimiento de condena de este tipo de delitos graves.
Los problemas planteados desbordan el marco jurdico-penal y el
mbito estrictamente penitenciario. Implican tambin una perspectiva
mdica y social que abarca tanto el tratamiento que deben recibir los
agresores como la proteccin de la seguridad y la sensibilidad de las
vctimas y los ciudadanos.
2. Objetivos
Debido a la existencia de este tipo de problemtica, el 31 de julio
de 2007 se crea la Comisin para el estudio de las medidas de prevencin de la reincidencia en delitos graves (Resolucin JUS/2362/2007,
DOGC nm. 4937, de 24 de julio). Esta Comisin se constituye el da
13 de septiembre de 2007 con el objetivo de estudiar y elaborar una
serie de propuestas relativas al conjunto de actuaciones que permitan
la mejora de la actuacin de los poderes pblicos en el mbito de la
prevencin de la reincidencia en delitos graves. A fin de conseguir
este objetivo, se le atribuyen las funciones siguientes:
226
3. Equipo de trabajo
Los miembros de la Comisin son los que constan a continuacin:
Sr. Jos M. de Mena lvarez, ex-fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Catalua (TSJC) y presidente de la Comisin
Sra. Roser Bach Fabreg, magistrada de la Seccin 3 Penal de la
Audiencia Provincial de Barcelona
Sr. ngel Cuquerella Fuentes, mdico forense de la Clnica Mdico-Forense del Instituto de Medicina Legal de Catalua
Sr. Miquel Esquius Miquel, jefe de la Regin Policial Central de
la Direccin General de Polica
Sr. Ramon Garca Albero, catedrtico de Derecho Penal de la
Universidad de Lleida
Sr. Cristbal Martell Prez-Alcalde, diputado de la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Barcelona
Sr. Joan Carles Navarro Prez, subdirector de Tratamiento del
Centro Penitenciario Brians 2
Sra. Milagros Prez Oliva, redactora jefe del rea de Salud del
diario El Pas
Sr. Jordi Pou Fernndez, jefe de Pediatra del Hospital de Sant
Joan de Du
Sra. Francesca Puigpelat Mart, decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Autnoma de Barcelona
Sr. Carlos Ramos Rubio, magistrado de la Sala Civil y Penal del
TSJC
Sr. Eduard Ruiz Casta, director del Servicio de Androloga de
la Fundacin Puigvert
Sr. Josep M. Tamarit Sumalla, director del Departamento de Derecho Pblico de la Facultad de Derecho y Economa de la Universidad de Lleida
4. Resultados y discusin
Esta Comisin ha tenido un eminente carcter multidisciplinario,
y con este espritu ha trabajo. Se ha procurado expresamente agotar el
plazo de estudio determinado en la disposicin que cre la Comisin,
no slo para facilitar el estudio especializado y el debate colectivo
(cuyos puntos principales se resumen en este documento), sino tambin para evitar los riesgos que eventualmente se podan derivar de
las opiniones y las propuestas formuladas en el marco de los acontecimientos y de su reflejo meditico.
La presencia en los medios de comunicacin de noticias sobre estos
delitos ha abierto un debate sobre el tratamiento penal de los violadores
y de los asesinos en serie que se puede ver distorsionado por situaciones de alarma social. En una sociedad que valora por encima de todo la
seguridad y cada vez ms sensibilizada ante los riesgos y las amenazas
colectivas, un tratamiento alarmista de los casos de violencia sexual
puede distorsionar la realidad y tener consecuencias sociales muy negativas. Los medios de comunicacin desempean un papel muy importante; ejercen una tarea primordial en las sociedades modernas, ya
que no slo son los depositarios de un derecho fundamental de los ciudadanos, el derecho a la informacin, sino que realizan la funcin de
foro pblico en los debates sociales. Este hecho confiere a los medios
una gran responsabilidad a la hora de abordar las cuestiones que, como
el asunto que nos ocupa, se prestan a un tratamiento informativo sensacionalista. Un ejercicio responsable del derecho a la informacin por
parte de los profesionales puede hacer perfectamente compatibles las
mximas cuotas de transparencia informativa con el rigor y el respeto
hacia otros principios igualmente importantes, como es el derecho a la
intimidad y a la libertad de movimientos de las personas que, habiendo
cumplido su pena, se reincorporan a la sociedad. Especialmente cuidadoso tiene que ser el tratamiento de las vctimas de las agresiones sexuales. La vulneracin de su derecho a la intimidad y la imagen
pblica se puede convertir en un factor aadido de victimizacin.
Aparte de estos aspectos, tambin hay que tener en cuenta que el
riesgo socialmente aceptado por nuestra cultura del bienestar es dife-
227
228
situaciones de riesgo de manera respetuosa con las normas constitucionales y, particularmente, con el principio de proporcionalidad.
La reflexin sobre las vctimas ha ocupado una parte importante
del trabajo de la Comisin. Las vctimas que han sufrido las agresiones de los criminales piden atencin, comprensin, reparacin y proteccin. Requieren, adems, prevencin y seguridad. Las instituciones
pblicas y los colectivos sociales implicados en el problema necesitan
estmulos positivos para continuar con su labor cotidiana policial, penitenciaria, sanitaria, judicial o de comunicacin. En esta tarea la Comisin no ha hecho ms que cumplir el compromiso de participar en
una reflexin colectiva terica y prctica que debe ir acompaada de
las correspondientes realizaciones concretas, del seguimiento peridico y de la revisin crtica. Hay que evitar los sucesivos procesos de
victimizacin detectando y evaluando el riesgo de reincidencia de determinados agresores, aplicando los protocolos en vctimas y evitando
que organizaciones como los cuerpos de seguridad o el propio sistema
judicial revictimicen. La interaccin de las vctimas con las administraciones no debe agravar su condicin de vctimas y, por tanto, la
asistencia que se les ofrezca debe ser una prioridad de los servicios
pblicos, que deben velar para que las personas que lleven a cabo esta
funcin tengan la formacin y la sensibilidad adecuadas.
La 49 asamblea de la OMS declar la violencia como un problema de salud pblica y recalc que los mejores resultados se consiguen desde la accin colectiva, es decir, a partir de la colaboracin
de agentes polticos y sociales de sectores tan diversos como educacin, justicia y servicios penitenciarios y policiales, servicios sociales
y servicios sanitarios. Desde una perspectiva criminolgica, sera necesario estructurar las intervenciones segn los mismos parmetros
de prevencin que se aplican en las estrategias de gestin de la sanidad pblica:
Prevencin primaria: intervenciones dirigidas a prevenir la violencia antes de que suceda. Cuando hablamos de prevencin
primaria nos referimos a todas las intervenciones susceptibles
de ser aplicadas a los sujetos para los que se ha detectado la
presencia de riesgos elevados, a fin de disminuirlos. Estas intervenciones pueden combinar mtodos de seguimiento (de
orientacin tratamental en sentido amplio) con otros de supervisin y control.
Prevencin secundaria: medidas centradas en la persecucin
del delito y en la proteccin de las vctimas. Se tienen en
cuenta propuestas como la constitucin de bases de datos que
faciliten la investigacin policial y proporcionen a los fiscales
y a los jueces suficientes elementos para poder instar y adoptar
las medidas cautelares que correspondan.
Prevencin terciaria: intervenciones sobre el delincuente centradas en la atencin a largo plazo, con posterioridad a los actos
229
230
5. Recomendaciones
De acuerdo con todas estas consideraciones, la Comisin presenta
las recomendaciones siguientes:
1. Dado que existen medios cientficamente contrastados para la
evaluacin del riesgo de reincidencia, la Comisin considera que
todos los servicios pblicos implicados en las actuaciones de preven-
231
233
tir del ADN durante los mismos plazos que la ley prev en el artculo 9
para el resto de supuestos.
8. La Comisin considera beneficiosas las iniciativas que fomenten plataformas de reflexin y cdigos de autorregulacin que promuevan un tratamiento responsable de la informacin que evite
situaciones de alarma social injustificadas.
234
9. Para seguir avanzando en la mejora de las polticas pblicas dirigidas a la prevencin de la reincidencia en delitos violentos especialmente graves, es necesario generar conocimiento a partir de la
realizacin de estudios sobre los diferentes aspectos de la problemtica que ha discutido la Comisin. La complejidad de estos temas
exige conocimiento experto. Por este motivo, la Comisin considera
indispensable impulsar la investigacin en esta temtica, as como la
colaboracin entre las universidades y el resto de organismos encargados de llevarla a cabo.
10. La Comisin considera conveniente establecer mecanismos de
seguimiento y evaluacin de las medidas que se adopten en relacin
con estas propuestas.
235
236