Plantas de Tratamiento. Tesis

UNIVERSIDAD VERACRUZANA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

REGIN XALAPA

Proyecto Ejecutivo de Planta de Tratamiento de
Aguas Residuales para la Localidad
de Xochiapa, Ver.

TESIS
QUE PARA OBTENER EL TTULO DE
INGENIERO CIVIL

PRESENTA
Eduardo Fernndez Mayo Peternell

DIRECTOR
I.C. Guillermo lvaro Hernndez Viveros

Xalapa Enrquez Veracruz Octubre 2010

INDICE
INTRODUCCION ........................................................................................................................................... 1
JUSTIFICACION ............................................................................................................................................... 2
OBJETIVOS ...................................................................................................................................................... 4
OBJETIVOS GENERALES. ............................................................................................................................. 4
OBJETIVOS PARTICULARES. ........................................................................................................................ 4
CAPITULO I .................................................................................................................................................. 5
1.1 LAS AGUAS RESIDUALES ........................................................................................................................... 6
1.1.1 RESEA HISTRICA ........................................................................................................................... 6
1.2 FUENTES DE CONTAMINACION DEL AGUA .............................................................................................. 8
1.2.1 Aguas Residuales Urbanas ................................................................................................................ 8
1.2.2 Aguas Residuales Industriales ........................................................................................................... 8
1.3 TIPOS DE CONTAMINANTES ..................................................................................................................... 9
1.3.1 Contaminantes orgnicos ............................................................................................................. 9
1.3.2 Contaminantes inorgnicos .............................................................................................................. 9
1.3.3 Contaminantes habituales en aguas residuales ............................................................................. 10
1.4 PRINCIPALES SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES ....................................................... 11
CAPITULO II ............................................................................................................................................... 14
2.1 RECOPILACION, ANALISIS Y ACTUALIZACION DE LA INFORMACION ....................................................... 15
2.1.1 Caractersticas Generales de la localidad en estudio. ............................................................ 15
2.1.2 Clima ........................................................................................................................................... 16
2.1.3 Topografa .................................................................................................................................. 18
2.1.4 Suelos .......................................................................................................................................... 20
2.1.5 Hidrografa.................................................................................................................................. 20
2.2 POBLACION ACTUAL Y FUTURA .............................................................................................................. 23
2.2.1 Determinacin de la poblacin actual. ....................................................................................... 23
2.2.2 Determinacin de la poblacin futura. ....................................................................................... 26
2.3 COMPOSICIN DE LAS AGUAS RESIDUALES DE LA LOCALIDAD ESTABLECIDA. ....................................... 27
2.3.1 AFORO Y MUESTREO DE LAS AGUAS RESIDUALES ...................................................................... 27
2.4 GASTOS DE DISEO Y MODULACIN. ............................................................................................. 31
CAPITULO III .............................................................................................................................................. 37

3.1 ANLISIS DE FACTIBILIDAD TCNICA Y ECONMICA DE LOS SISTEMAS DE TRATAMIENTO PROPUESTOS.
..................................................................................................................................................................... 38
3.1.1 Alternativas para la seleccin del sistema de tratamiento ............................................................ 38
3.2 SELECCIN Y JUSTIFICACIN DE LA ALTERNATIVA PARA EL TRATAMIENTO A UTILIZAR EN EL DISEO DE
LA PLANTA. ................................................................................................................................................... 44
CAPITULO IV .............................................................................................................................................. 46
4.1 DISEO FUNCIONAL DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO ELEGIDO. ............................................................ 47
4.1.1 BALANCE DE MASA Y ENERGA DEL PROCESO. ........................................................................... 47
4.1.2 EFLUENTES DE HUMEDALES ....................................................................................................... 50
4.1.3 TRATAMIENTO DE LODOS (LECHOS DE SECADO) ....................................................................... 51
4.1.4 DETERMINACIN DE GASTOS DE ENTRADA Y SALIDA DEL REACTOR UASB ............................... 51
4.1.5 DETERMINACIN DE GASTOS DE ENTRADA Y SALIDA DE LOS HUMEDALES .............................. 51
4.1.6 RESUMEN DE BALANCE DE MATERIA Y ENERGA. Tabla 4.1.6 ................................................... 53
4.2 DISEO DE PROCESO. ...................................................................................................................... 55
4.2.1 PRETRATAMIENTO .......................................................................................................................... 55
4.2.2 REACTOR UASB: .......................................................................................................................... 60
4.2.3 HUMEDALES ............................................................................................................................... 63
4.2.4 TANQUE DE CONTACTO DE CLORO: ........................................................................................... 65
4.2.5 MANEJO Y DISPOSICIN DE LODOS. ........................................................................................... 66
4.3 MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROCESO .................................................................................................. 68
4.3.1 PRE TRATAMIENTO. .................................................................................................................... 71
4.3.2 CRCAMO DE BOMBEO .............................................................................................................. 74
4.3.3 REACTORES UASB: ...................................................................................................................... 74
4.3.4 HUMEDALES ............................................................................................................................... 76
4.4 COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO. .................................................................................. 81
4.4.1 REACTIVOS .................................................................................................................................. 81
4.4.2 ENERGA ELCTRICA .................................................................................................................... 81
4.4.3 MANO DE OBRA .......................................................................................................................... 82
4.4.4 RESUMEN DE COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO ........................................................ 83
4.5 PROGRAMA DE EJECUCION DE OBRA .................................................................................................... 84
4.6 PRESUPUESTO ................................................................................................................................. 85
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. .................................................................................................... 88
BIBLIOGRAFIA. ........................................................................................................................................... 91

INTRODUCCIN

1

INTRODUCCION
El tratamiento de aguas residuales, es un proceso de tratamiento que incorpora
transformaciones fsicas, qumicas y biolgicas, con el objeto de tratar y remover
los contaminantes fsicos, qumicos y biolgicos del agua, efluente del uso
humano. El objetivo del tratamiento es producir agua ya limpia o reutilizable en el
ambiente y un residuo slido o fango que puede utilizarse para diversos y
diferentes propsitos.
Las aguas residuales estn constituidas fundamentalmente por las aguas de
abastecimiento despus de haber pasado por las diversas actividades o usos por
parte de la poblacin y son generadas por residencias, instituciones y locales
comerciales e industriales. Esto puede ser tratado dentro del sitio en el cual es
generado o recogido y llevado mediante una red de tuberas y eventualmente
bombas a una planta de tratamiento local. Los esfuerzos para colectar y tratar las
aguas residuales de las descargas estn tpicamente sujetos a regulaciones y
estndares locales, estatales y federales (regulaciones, controles,
normatividades).
Cuando hablamos de recursos industriales de aguas residuales o de procesos
que exigen una mayor limpieza del efluente al momento de descargarlo, decimos
que requieren tratamientos minuciosos con una tecnologa alta (lo cual significan
mayores costos de inversin y mantenimiento), es por esto que se hace alusin a
la normatividad, todo esto acorde al lugar donde se har la descarga del liquido. Si
estas aguas no se manejan adecuadamente, generan impactos ambientales
adversos y diversos en el medio y por esto es que es muy importante cumplir con
las exigencias de la normatividad. Es por ello que son necesarias las plantas de
tratamiento para mejorar la calidad de vida de la poblacin adems de poder darle
una reutilizacin al agua para actividades bsicas del ser humano.
En Mxico cerca del 80% de las aguas residuales municipales e industriales, se
vierten a los cuerpos de agua sin recibir tratamiento alguno. Actualmente se estn
viviendo graves problemas con la distribucin del agua y su mal aprovechamiento

2

en las ciudades de nuestro pas. Gran parte de la realidad es consecuencia de la
baja eficiencia en el uso del agua y, sumndolo a los problemas del crecimiento
poblacional, se ha provocado que el agua de los ros y lagos sea insuficiente en
algunas zonas, que las fuentes subterrneas sean sobreexplotadas y que la
calidad general del agua se haya deteriorado. Todo esto, hace que la labor de
preservar el agua no sea fcil y aumenta la necesidad de un cambio total en la
forma en la que nos enfrentamos a este recurso natural. Enfocndonos en el
estado de Veracruz, el escurrimiento fluvial anual representa el 30% del total
Nacional, ya que son cuatro importantes cuencas hidrolgicas las que atraviesan
por nuestro estado. Una de stas, es la cuenca del Papaloapan, la cual distribuye
de lquido vital al municipio de Santiago Sochiapan, ubicado en el sur del estado.
La cuenca del Papaloapan se encuentra regada por manantiales y arroyos tales
como el de Cruz verde, el Cajn, o como el arroyo Xochiapan.
Enfocndonos a los problemas de contaminacin del agua que se presentan en la
localidad, se desarroll el proyecto de la PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES con la finalidad de abrir camino a la conciencia. Al fusionarla con el
uso de la tecnologa para la mejora de la vida cotidiana, para que en nuestro
estado y en el pas, se comience a presentar un cambio, que en nuestros das, se
presenta la necesidad de actuar, no pensando simplemente en el presente. El
diseo de la planta presenta un tratamiento poco utilizado, con el cual se pretende
reducir los costos a comparacin al de un tratamiento comn y generar una menor
inversin econmica que cumpla con los parmetros establecidos acorde a la
normatividad, y que satisfaga las necesidades que presenta la localidad.

JUSTIFICACION
Desde muchos puntos de vista, el agua es considerada no solo un factor esencial
para el desarrollo global de las naciones, sino tambin es calificado como el
recurso en funcin del cual, se establecen los lmites de ese desarrollo de las
naciones.

3

El agua, adems de apuntalar el desarrollo econmico y social de la comunidad
internacional, es parte fundamental del equilibrio y evolucin de los ecosistemas
naturales, transformando esta relacin bilateral entre agua y medio ambiente, en
un problema de trascendencia para la subsistencia del ser humano en sus
asentamientos.
El agua es un elemento esencial para la vida. El hombre la utiliza para satisfacer
sus necesidades bsicas y en gran parte de sus actividades. Adems, interviene
en la mayor parte de los procesos relacionados con la transformacin de la
superficie de la tierra y del clima.
El hombre no es ajeno a sus efectos en su entorno, pues ha experimentado tanto
la abundancia como la escasez del agua. As, desde tiempos pasados enfrenta las
sequas, las tormentas, las crecientes de los ros y las inundaciones.
La bsqueda de su bienestar lo ha llevado al asentamiento en ciudades y
poblados, hecho que lo ha obligado a desarrollar tecnologas que le permitan
controlar el agua y disminuir los efectos de los fenmenos climticos; todo ncleo
poblacional genera mltiples necesidades tales como servicios, vivienda,
comunicacin, salud, etc. Parte prioritaria de los satisfactores bsicos para los
seres humanos, son considerados los servicios de Agua Potable necesarios para
mejorar las condiciones de vida y salud en los lugares habitados; sin embargo, la
satisfaccin de sta necesidad trae consigo solucionar el desalojo de las aguas
servidas o aguas residuales.
En el desarrollo de las localidades urbanas, sus servicios en general se inician con
un precario abastecimiento de agua potable y van satisfaciendo sus necesidades
con base en obras escalonadas en bien de su economa. Como consecuencia se
presenta el problema del desalojo de las aguas servidas o aguas residuales. Se
requiere as la construccin de un sistema de alcantarillado sanitario para eliminar
las aguas negras que produce una poblacin, incluyendo al comercio y a la
industria.

4

Las aguas residuales de un ncleo urbano, estn constituidos fundamentalmente
por las aguas de abastecimiento despus de haber pasado por las diversas
actividades de una poblacin. Estos desechos lquidos, se componen
esencialmente de agua con contenido de slidos orgnicos e inorgnicos. Si estas
aguas no se manejan adecuadamente, generan impactos ambientales adversos
en el medio.
Considerando que el H. Ayuntamiento de Santiago Sochiapan tiene como
prioridad el de seguir apoyando el crecimiento econmico de sus localidades, y
cerrar brechas existentes entre ellas, se propone elaborar el proyecto ejecutivo de
planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR) con el simple objetivo de
mejorar las condiciones de vida de los habitantes de dicha localidad, adems de
crear conciencia entre la poblacin de la zona, dndole la debida importancia al
tema de la contaminacin del agua.
OBJETIVOS
OBJETIVOS GENERALES.
La elaboracin de un proyecto ejecutivo que sea viable, econmico y
funcional acorde a las necesidades reales de la localidad y proponer una
planta de tratamiento de aguas residuales.
OBJETIVOS PARTICULARES.
Mejorar la calidad de vida de los habitantes de la localidad de Xochiapa, al
evitar su exposicin a las aguas residuales.
Evitar la contaminacin de los mantos acuferos y tambin de los cuerpos
receptores.
Contribuir con el saneamiento de los suelos contaminados que se localizan
en las inmediaciones de la localidad.
Disminuir la incidencia de enfermedades gastrointestinales de los
habitantes de la localidad.

5

CAPITULO I

6

1.1 LAS AGUAS RESIDUALES
1.1.1 RESEA HISTRICA
Los mtodos de depuracin de residuos se remontan a la antigedad y se han
encontrado instalaciones de alcantarillado en lugares prehistricos de Creta y en
las antiguas ciudades. Las canalizaciones de desage construidas por los
romanos todava funcionan en nuestros das. Aunque su principal funcin era el
drenaje, la costumbre romana de arrojar los residuos hacia el contenido de los
pozos negros se empleaba como fertilizante en las granjas cercanas o era
vertido en los cursos de agua o en tierras no explotadas.
Unos siglos despus se recuper la costumbre de construir desages, en su
mayor parte en forma de canales al aire o zanjas en la calle. Al principio estuvo
prohibido arrojar desperdicios en ellos, pero en el siglo XIX se acept que la
salud pblica poda salir beneficiada si se eliminaban los desechos humanos a
travs de los desages para conseguir su rpida desaparicin. Un sistema de
este tipo fue desarrollado por Joseph Bazalgette entre 1859 y 1875 con el objeto
de desviar el agua de lluvia y las aguas residuales hacia la parte baja del
Tmesis, en Londres. Con la introduccin del abastecimiento municipal de agua
y la instalacin de caeras en las casas llegaron los inodoros y los primeros
sistemas sanitarios modernos. A pesar de que existan reservas respecto a stos
por el desperdicio de recursos que suponan, por los riesgos para la salud que
planteaban y por su elevado precio, fueron muchas las ciudades que los
construyeron.
A comienzos del siglo XX, algunas ciudades e industrias empezaron a reconocer
que el vertido directo de desechos en los ros provocaba problemas sanitarios.
Esto llev a la construccin de instalaciones de depuracin. Aproximadamente en
aquellos mismos aos se introdujo la fosa sptica como mecanismo para el
tratamiento de las aguas residuales domsticas tanto en las reas suburbanas
como en las rurales. Para el tratamiento en instalaciones pblicas se adopt
primero la tcnica del filtro de goteo. Durante la segunda dcada del siglo, el

7

proceso de lodo activado, desarrollado en gran Bretaa, supuso una mejora
significativa por lo que empez a emplearse en muchas localidades de ese pas y
de todo el mundo. Desde la dcada de 1970, se ha generalizado en el mundo
industrializado la cloracin, un paso ms significativo del tratamiento qumico.
Un sistema de alcantarillado est integrado por todos o algunos de los siguientes
elementos: atarjeas, colectores, interceptores, emisores, plantas de tratamiento,
estaciones de bombeo, descarga final y obras accesorias. El destino final de las
aguas servidas podr ser, previo tratamiento, desde un cuerpo receptor hasta su
reutilizacin, dependiendo del tratamiento que se realice y de las condiciones
particulares de la zona de estudio. Los desechos lquidos de un ncleo urbano,
estn constituidos, fundamentalmente, por las aguas de abastecimiento despus
de haber pasado por las diversas actividades de una poblacin. Estos desechos
lquidos, se componen esencialmente de agua ms slidos orgnicos disueltos y
en suspensin.
Existe la norma oficial mexicana NOM-CCA-031-ECOL-1996, que establece los
lmites mximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas
residuales provenientes de la industria, actividades agroindustriales, de servicios y
del tratamiento de aguas residuales a los sistemas de drenaje y alcantarillado
urbano o municipal; sin embargo la industria, el comercio y el usuario en general,
no siempre cumplen con dicha norma, vertiendo substancias que son peligrosas
en un alcantarillado, por lo que se debe tener especial cuidado en eliminar este
tipo de substancias.
El encauzamiento de aguas residuales evidencia la importancia de aplicar
lineamientos tcnicos, que permitan elaborar proyectos de alcantarillado
econmicos, eficientes y seguros, considerando que deben ser auto limpiantes,
auto-ventilantes e hidrulicamente hermticos.

8

1.2 FUENTES DE CONTAMINACION DEL AGUA
La clasificacin de las aguas residuales se hace con respecto a su origen, ya que
este es el que va a determinar su composicin. Siendo los residuos urbanos e
industriales los que abarcaran gran parte de los contaminantes, generalizando el
tema. A continuacin detallaremos estos.
1.2.1 Aguas Residuales Urbanas
Son los vertidos que se generan en los ncleos de poblacin urbana como
consecuencia de las actividades propias de stos. Los aportes que generan esta
agua son: aguas negras o fecales, aguas de lavado domstico, aguas de limpieza
de calles, aguas de lluvia y lixiviados, etc.
Las aguas residuales urbanas presentan una cierta homogeneidad en cuanto a
composicin y carga contaminante, ya que sus aportes van a ser siempre los
mismos. Pero esta homogeneidad tiene unos mrgenes muy amplios, ya que las
caractersticas de cada vertido urbano van a depender del ncleo de poblacin en
el que se genere, influyendo parmetros tales como el nmero de habitantes, la
existencia de industrias dentro del ncleo, tipo de industria, etc.
1.2.2 Aguas Residuales Industriales
Son aquellas que proceden de cualquier actividad o negocio en cuyo proceso de
produccin, transformacin o manipulacin se utilice el agua. Son enormemente
variables en cuanto a caudal y composicin, difiriendo las caractersticas de los
vertidos no slo de una industria a otro, sino tambin dentro de un mismo tipo de
industria.
A veces, las industrias no emiten vertidos de forma continua, si no nicamente en
determinadas horas del da o incluso nicamente en determinadas pocas de ao,
dependiendo del tipo de produccin y del proceso industrial. Tambin son
habituales las variaciones de caudal y carga a lo largo del da.

9

Son mucho ms contaminadas que las aguas residuales urbanas, adems, con
una contaminacin mucho ms difcil de eliminar.
Su alta carga unida a la enorme variabilidad que presentan, hace que el
tratamiento de las aguas residuales industriales sea complicado, siendo preciso un
estudio especfico para cada caso.
1.3 TIPOS DE CONTAMINANTES
La contaminacin de los cauces naturales se origina por diversas fuentes, las
cuales se pueden generalizar en vertidos urbanos, industriales, agroindustriales,
qumicos, residuos clnicos, etc. Las sustancias contaminantes que pueden
aparecer en un agua residual son muchas y diversas.
1.3.1 Contaminantes orgnicos
Protenas: proceden fundamentalmente de excretas humanas o de desechos de
productos alimentarios. Son biodegradables, bastante inestables y responsables
de malos olores.
Carbohidratos: incluimos en este grupo azcares, almidones y fibras celulsicas.
Proceden, al igual que las protenas, de excretas y desperdicios.
Aceites y grasas: altamente estables, inmiscibles con el agua, proceden de
desperdicios alimentarios en su mayora, a excepcin de los aceites minerales que
proceden de otras actividades.
1.3.2 Contaminantes inorgnicos
Son de origen mineral y de naturaleza variada: sales, xidos, cidos y bases
inorgnicas, metales, etc. Aparecen en cualquier tipo de agua residual, aunque
son ms abundantes en los vertidos generados por la industria. Los componentes

10

inorgnicos de las aguas residuales estarn en funcin del material contaminante
as como de la propia naturaleza de la fuente contaminante.
1.3.3 Contaminantes habituales en aguas residuales
Arenas: Entendemos como tales una serie de particular de tamao apreciable y
que en su mayora son de naturaleza mineral, aunque pueden llevar adherida
materia orgnica. Las arenas enturbian las masas de agua cuando estn en
movimiento, o bien forman depsitos de lodos si encuentran condiciones
adecuadas para sedimentar.
Grasas y aceites: Son todas aquellas sustancias de naturaleza lipdica, que al ser
inmiscibles con el agua, van a permanecer en la superficie dando lugar a la
aparicin de natas y espumas. Estas natas y espumas entorpecen cualquier tipo
de tratamiento fsico o qumico, por lo que deben eliminarse en los primeros pasos
del tratamiento de un agua residual.
Nitrgeno y fsforo: Tienen un papel fundamental en el deterioro de las masas
acuticas. Su presencia en las aguas residuales es debida a los detergentes y
fertilizantes, principalmente. El nitrgeno orgnico tambin es aportado a las
aguas residuales a travs de las excretas humanas.
Agentes patgenos: Son organismos que pueden ir en mayor o menor cantidad
en las aguas residuales y que son capaces de producir o transmitir enfermedades.
Otros contaminantes especficos: Incluimos sustancias de naturaleza muy
diversa que provienen de aportes muy concretos: metales pesados, fenoles,
petrleo, pesticidas, etc.

11

1.4 PRINCIPALES SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
Entre los tratamientos de aguas residuales ms comunes y utilizados en Mxico
se encuentran:
o Lodos Activados
o Filtros Percoladores
o Discos Biolgicos Rotativos
o Lagunas
a) Lodos Activados:
El principio bsico del proceso consiste en que las aguas residuales se pongan en
contacto con la poblacin microbiana mixta (aerobia y anaerobia), en forma de
suspensin floculenta en un sistema airado y agitado. La materia en suspensin y
la coloidal, se eliminan rpidamente de las aguas residuales por adsorcin y
aglomeracin en los flculos microbianos. Esta materia y los nutrientes disueltos
se descomponen lentamente por metabolismo microbiano, proceso conocido como
estabilizacin. En ste parte del material nutriente entra a un proceso llamado
mineralizacin que es una oxidacin de sustancias simples, y parte se convierten
una materia celular microbiana (asimilacin).
b) Filtros percoladores:
Los filtros percoladores se clasifican dentro de los procesos de biomasa fija. El
mecanismo principal de remocin de la materia orgnica de este sistema no es la
filtracin sino la adsorcin y asimilacin biolgica en el medio de soporte.
Generalmente, no requieren recirculacin, a diferencia del sistema de lodos
activados donde est es determinante para mantener los microorganismos en el
licor mezclado. Sin embargo, ambos sistemas o procesos son similares en cuanto
a que dependen de la oxidacin biolgica de la materia orgnica presente en el
agua residual produciendo bixido de carbono y energa, la cual es usada como
sustento y promotor para el crecimiento de la biomasa.

12

c) Discos biolgicos rotativos:
Cuando el proceso inicia su operacin, los microbios del agua de desecho se
adhieren a la superficie del material y se desarrollan hasta que toda esta rea
queda cubierta con una capa o pelcula microbiana.
Al girar los discos, la bio-pelcula adherida a stos entra en contacto con el agua
de desecho que est en el tanque, al salir del agua, los discos arrastran una capa
lquida sobre la superficie de la pelcula biolgica la cual entra en contacto con el
oxgeno; por efecto de difusin molecular se oxigena y los microorganismos
utilizan el oxgeno molecular disuelto para efectuar la degradacin aerobia de la
materia orgnica presente en el agua. Como productos de este proceso se
obtiene: agua, bixido de carbono y ms microorganismos.
d) Lagunas
Las lagunas o estanque de estabilizacin son medios simples y flexibles de
tratamiento de aguas residuales para la descomposicin biolgica del material
orgnico.
De acuerdo a su contenido de oxigeno, las lagunas de estabilizacin se pueden
clasificar como:
Anaerobias

Ausencia de oxigeno en toda la laguna.

Procesos con microorganismos anaerobios y facultativos

Facultativas

Presencia de 0
2
en la superficie de la masa lquida,
ausencia de 0
2
en el fondo

Proceso con microorganismos aerobios, facultativos y
anaerobios.

Aerobias

O2 disuelto en toda la masa lquida.

Procesos con microorganismos aerobios y facultativos.

13

En el tratamiento de aguas residuales se pueden distinguir hasta cuatro etapas
que comprenden procesos qumicos, fsicos y biolgicos:
Tratamiento preliminar, destinado a la eliminacin de residuos fcilmente
separables y en algunos casos un proceso de pre-aireacin.
Tratamiento primario que comprende procesos de sedimentacin y
tamizado.
Tratamiento secundario que comprende procesos biolgicos aerobios y
anaerobios y fsico-qumicos (floculacin) para reducir la mayor parte de la
DBO.
Tratamiento terciario o avanzado que est dirigido a la reduccin final de la
DBO, metales pesados y/o contaminantes qumicos especficos y la
eliminacin de patgenos y parsitos.

14

CAPITULO II

15

2.1 RECOPILACION, ANALISIS Y ACTUALIZACION DE LA INFORMACION
2.1.1 Caractersticas Generales de la localidad en estudio.
La localidad de Xochiapa, cabecera del municipio de Santiago Sochiapan, en el
estado de Veracruz, se encuentra ubicada en el sur del estado, en la regin del
Papaloapan, fundada entre los aos 1600 1650 por personas que provinieron de
la sierra de Oaxaca para asentarse en esta regin en busca de mejores
condiciones de vida. Estas personas eran 100 % zapotecas y fueron quienes
nombraron a esta localidad, que hoy es la cabecera municipal.
Por decreto de, el 2 de agosto de 1873 se crea el municipio de Playa Vicente; el
15 de diciembre de 2003 se crea por decreto el municipio de Santiago Sochiapan,
establecindose la cabecera municipal en la congregacin de Xochiapa.
El municipio se localiza en la porcin Sur-Oeste del Estado, entre el municipio de
Playa Vicente y al Sur-Este con el estado de Oaxaca. Se encuentra regada por
manantiales y arroyos tales como el de Cruz verde, el Cajn, o como el arroyo
Xochiapan. Tiene una superficie total de 400.4 km que representa el 0.55% del
total estatal. Se encuentra limitado al norte por terrenos del municipio de Playa
Vicente, al sur y oeste por el Estado de Oaxaca y al este con la localidad de
Abasolo del Valle, municipio de Playa Vicente.

Las coordenadas geogrficas de la localidad son 1139 de latitud Norte y 9544
de longitud Oeste de acuerdo al Meridiano de Greenwich, con una altura promedio
sobre el nivel del mar de 125 metros.

16

UBICACIN DE LA LOCALIDAD XOCHIAPA

Imagen 2.1
2.1.2 Clima
El clima de esta ciudad es clido-hmedo con una temperatura promedio de 25
C; su precipitacin pluvial media anual es de 2,024 mm.
A continuacin se presentan tablas con las temperaturas normales climatolgicas
entre los aos de 1971 a 2000, ya que es el nico periodo documentado por la
unidad del Servicio Meteorolgico Nacional, a travs de la estacin 00030162
perteneciente a Xochiapa, que se encuentra en las coordenadas geogrficas de
1739'50" latitud norte y 9544'20" longitud oeste, con una elevacin de 125
m.s.n.m.

17

Fuente: Servicio Meteorolgico Nacional (SMN). Estacin 00030162
Del cuadro anterior, se observa que la temperatura ms baja se registra en el mes
de Enero con un valor de 15.4 C y la ms alta se tiene en el mes de Mayo con
35.9 C.

Clima: Clido-hmedo
Temperatura media anual: 24.9 C
Precipitacin media anual: 2586.9 mm

Mes
Temperatura
Media.
Temperatura
Mxima.
Temperatura
Mnima.
Precipitacin

Normal
Estndar.
Normal
Estndar.
Normal
estndar
Normal
estndar
Enero 21.5 27.5 15.4 62.3
Febrero 21.9 28.1 15.7 55.4
Marzo 25.3 32.0 18.5 25.7
Abril 27.4 34.6 20.3 39.5
Mayo 28.7 35.9 21.5 122.5
Junio 26.8 32.7 21.0 378.2
Julio 25.9 31.4 20.5 468.5
Agosto 25.7 31.1 20.3 521.7
Septiembre 25.1 30.5 19.7 453.5
Octubre 24.7 29.7 19.7 257.9
Noviembre 23.5 29.1 17.9 124.8
Diciembre 22.2 27.7 16.7 76.9
Anual 24.9 C 30.9 C 18.9 C 2586.9 mm

18

2.1.3 Topografa
El municipio de Sochiapan, se encuentra ubicado en el sur del Estado de
Veracruz, en la regin conocida como Papaloapan. El acceso a la cabecera
municipal, es mediante carretera asfaltada de 6 km de extensin, que parte del
Km 60 de la carretera Tuxtepec-Palomares.
Determinacin De Las Pendientes Del Terreno
En los estudios de planeacin urbana se considera la siguiente clasificacin de las
pendientes del terreno en relacin a su factibilidad de desarrollo:
MAS APTA (del 0 al 5%). Calificada de inclinacin buena ya que no presenta
problemas en cuanto al tendido de redes de drenaje, vialidad y construcciones en
general.
REGULAR (del 5 al 15%). Calificada de inclinacin regularmente adecuada por
que presenta progresivamente algunas dificultades en instalaciones y costos.
NO APTA (mayores al 15%). Calificadas de inadecuadas por las dificultades para
el extendido de redes y altos costos de construccin.
Segn la clasificacin anterior, casi en la totalidad de los asentamientos originales
de la localidad se tienen terrenos aptos para el desarrollo de la planta de
tratamiento de aguas residuales, tendiendo a aumentar sus pendientes rumbo a
los cerros que rodean la localidad. Sin embargo hay variaciones dentro de ella en
cuanto al sentido del aumento de las pendientes, siendo esta caracterstica una de
las causas que provocan el estancamiento del los escurrimientos de los cerros en
poca de lluvias.
Las aguas negras de la localidad de Xochiapa, Veracruz llegarn a la Planta de
Tratamiento por medio de un colector que recolectar las aguas residuales
provenientes de todos los puntos de descarga de la localidad, para despus
conectarse con un emisor que conducir las aguas hacia la Planta de

19

Tratamiento. Es por esto que el levantamiento topogrfico resulta de vital
importancia para la planeacin de este proyecto.
Los levantamientos para la planta de tratamiento, se realizaron con estacin total
de aproximacin al minuto. Utilizando el mtodo de una poligonal cerrada, la cual
qued estacada a cada 20 metros y con curvas de nivel equidistantes a 50
centmetros.
Los datos topogrficos correspondientes al predio donde se construir la planta de
tratamiento se encuentran indicados en el plano general anexo.
Terreno para construccin de la planta
El tamao del terreno (es de aproximadamente 1.5 2 hectreas) parece
adecuado a las necesidades para el planteamiento de alternativas. La topografa
del terreno es combinada, con una parte plana y otra con pendiente considerable,
lo que puede traducirse en proponer diferentes sistemas de tratamiento como
pueden ser esquemas diversos de lagunas, filtros percoladores o tanque Imhoff,
tratando de utilizar al mximo los sistemas por gravedad y de fcil mantenimiento
y operacin.

Imagen 2.2
Ntense los dos canales naturales en el centro del terreno

20

Un aspecto importante, observado, es que la parte baja del terreno colinda con el
arroyo que lleva agua de manantiales y de lluvia, se requiere investigar su
elevacin mxima en lluvias torrenciales para descartar que el terreno sea
inundable. Es probable que se tenga que construir un canal pluvial en el terreno.
2.1.4 Suelos
El suelo de Xochiapa es de tipo profundo con textura franca, arcilla, arenosa y
drenaje interno bueno. El 20 % de la superficie se dedica a la actividad agrcola y
forestal y el 80 % a la ganadera, con indicadores de ocupacin de tres cabezas
de ganado por hectrea. La superficie total de la jurisdiccin territorial municipal es
de 40.04 Ha, constituidas por un total de 816 predios de los cuales 643 tienen
construccin y 62 son baldos 110 son rsticos de particulares y un baldo urbano
no catastratado, quedando pendiente de confirmar la propiedad rstica ejidal.
2.1.5 Hidrografa
Se encuentra regada por manantiales y arroyos tales como el de Cruz verde, el
Cajn, o como el arroyo Xochiapan.

Datos hidrolgicos del cuerpo receptor de las aguas
residuales
Efluente de agua tratada: Rio lana y Playa Vicente
Regin hidrolgica: Regin del Papaloapan
Cuenca perteneciente: Rio Papaloapan
Clasificacin del cuerpo
receptor:
Tipo A
Tabla 2.1.5.1 Fuente: Propia
La clasificacin del cuerpo receptor se la otorga la LEY FEDERAL DE
DERECHOS POR DESCARGAS DE AGUAS RESIDUALES 2010, clasificando a
nuestro arroyo como tipo A.
Regin Papaloapan

21

Su corriente principal es el ro Papaloapan, tiene su origen en las serranas
oaxaqueas, y desemboca en la Laguna de Alvarado, a la que confluye tambin el
ro Blanco. El ro San Juan Tesechoacn es un aportador importante del ro
Papaloapan.

La cuenca de Papaloapan es la ms grande en superficie con 19,530 km2
(27.32% del total estatal) y la segunda en poblacin con 1, 950,515 habitantes.
Est conformada por 68 municipios en donde se asientan tres ciudades grandes
(Crdoba, San Andrs Tuxtla y Orizaba), diecinueve ciudades medias y setenta y
un ciudades pequeas. Se ubica en la Regin Administrativa X Golfo Centro y en
la Regin Hidrolgica 28 Papaloapan, en las cuencas Ro Blanco, San Juan,
Tesechoacn y Papaloapan.

XOCHIAPA CUENTA CON LAS SIGUIENTES OBRAS HIDRAULICAS:
a) Agua Potable.
Las fuentes de abastecimientos de agua potable sustentables se localizan en las
localidades de Boca del Monte, Unin Progreso, San Gabriel la Chinantla y en la
Cabecera Municipal; el resto de las comunidades de esta jurisdiccin se
abastecen de pozos artesianos norias.
En la cabecera municipal dio inicio la primera etapa de la introduccin de agua
potable.
B) Alcantarillado sanitario.
El servicio del drenaje era inexistente en la cabecera y en todas las comunidades
que conforman este municipio, a partir de finales del ao 2005 y durante el ao
2006 se ha iniciado la primera, segunda y tercera etapa de la instalacin del
sistema de drenaje y alcantarillado en la cabecera municipal .

22

CONSTRUCCION DE LA ETAPA DE DRENAJE SANITARIO

Imagen 2.1.5.2

Imagen 2.1.5.3

23

2.2 POBLACION ACTUAL Y FUTURA
2.2.1 Determinacin de la poblacin actual.
Requiere de gran importancia definir la poblacin del trabajo, para esto es
conveniente mencionar las bases de anlisis bajo el cual se establece la poblacin
actual y la poblacin futura de esta localidad.

La localidad de Xochiapa, en Santiago Sochiapan, Ver. desde sus primeros
censos realizados muestra una secuencia descendente y no significativa, por lo
tanto nos enfocaremos en los censos donde los nmeros empezaron a ser
representativos, siendo este censo en el ao de 1970 cuando contaba con 1,431
habitantes. La poblacin para dicha localidad en el ao de 1980 aumentaba y era
de 2,011 habitantes, para el ao 1990 disminua la tasa de crecimiento y se
registraba una poblacin de 2,432 habitantes, por lo que para el ao 2000 la tasa
de crecimiento seguira disminuyendo contando con 2562 habitantes.

La tabla (2.2.1.1) que se presenta a continuacin, muestra un resumen de acuerdo
a los datos obtenidos del INEGI a partir del ao de 1970.
Ao Poblacin
1970 1431
1980 2011
1990 2432
2000 2562
*2005 2725
Tabla 2.2.1.1 Censos de poblacin. (*Conteo)
Como se muestra en la tabla anterior los resultados arrojados por el INEGI y de
acuerdo a las proyecciones demogrficas, se ha estimado el siguiente

24

comportamiento en las cifras poblacionales e ndices de crecimiento de la
localidad. (Tabla 2.2.1.2)
Ao Tasa %
1970 -
1980 3.46
1990 1.92
2000 0.52
2005 1.24
Tabla 2.2.1.2 Tasas de crecimiento Anual. Fuente: Propia
Segn las cifras que se muestran en las tasas de crecimiento de la tabla anterior
los cuales se obtuvieron con la formula (Pf = Pi [1 + i /100]
n
), se puede observar
que dicha tasa va disminuyendo, la poblacin actual esta emigrando a otras
localidades debido al deficiente desarrollo en la localidad.
Tomando en cuenta la ltima tasa de crecimiento registrada, proyectamos
entonces el nmero de habitantes para el ao de 2010, y los resultados se
muestran en la siguiente tabla 2.2.1.3:
Ao %Tasa Poblacin
2005 1.24 2725
2006 1.24 2759
2007 1.24 2794
2008 1.24 2829
2009 1.24 2865
2010 1.24 2901
Tabla 2.2.1.3 Tasas de Incremento Poblacional.

25

La tasa de porcentaje nos muestra que hasta el ao 2005, la poblacin incremento
apenas en un 0.72% en relacin al ltimo censo de poblacin. Este conteo nos
indica que la poblacin ha incrementado en la ltima dcada y siendo este
porcentaje muy corto para tener un parmetro real, analizaremos la poblacin
desde una perspectiva diferente, valorando datos de dependencias que tienen
control de la localidad.
Para continuar se investigaron el nmero de tomas domiciliarias que tiene
registrada actualmente la CMAS (Comisin Municipal de Agua Potable y
Saneamiento) Unidad Papaloapan, la cual nos indic que es de 141 tomas con
una cobertura del 20% y un ndice de hacinamiento de 4.51 hab/vivienda (el ndice
de hacinamiento se obtuvo mediante las tablas de poblacin obtenidas del INEGI
en el ao 2010). Para estos datos se calculo la poblacin actual:
Poblacin actual (2010) = 141 * 4.51 = 3,180 Habitantes
0.20
Esta cifra resulta ser superior a la proyectada con anterioridad con datos de la
tabla de crecimiento anual.
Por ltimo se investigaron los datos con que cuenta la CFE (Comisin Federal de
Electricidad) con relacin a los contratos domiciliarios para poder as establecer
datos aterrizados y poder proyectar nuestra poblacin actual. Este organismo
present 742 contratos domsticos con una cobertura del 90% y un ndice de
hacinamiento de 4.51 hab/vivienda, para estos datos se calcul la poblacin
actual:
Poblacin actual (2010) = 742 * 4.51 = 3,719 Habitantes
0.90
Como se puede observar, CFE registra una cobertura mayor debido a que existen
colonias en la localidad que carecen de los servicios de agua potable y
alcantarillado, pero si cuentan con el servicio de energa elctrica, siendo una

26

diferencia muy significativa (20% en contra del 90% que cubre la CFE). Debido a
esto los datos proporcionados por el ltimo organismo mencionado los
consideramos ms confiables y precisos, y por lo tanto trabajaremos con estos
nmeros.
2.2.2 Determinacin de la poblacin futura.
La definicin de la proyeccin a futuro de un proyecto se enfoca al periodo de vida
de la obra, en los casos de la plantas de tratamiento de aguas residuales, el
periodo promedio de vida til es de 15-30 aos, dependiendo del uso y ubicacin
que se le otorgue. En el proyecto de la planta de tratamiento tomaremos un
periodo promedio de 20 aos.
Proyectando entonces la poblacin en base al ltimo dato obtenido, tenemos que
para el ao 2030 la localidad de Xochiapa, Veracruz contar con:
Poblacin de proyecto (2030) = P
a
(1 + r)
t

Donde:
Pa = Poblacin actual
r = Tasa de crecimiento Medio Actual
n = Nmero de aos de proyecto
De ah:
Poblacin de proyecto (2030) = 3719 * (1 + 0.0124) 20
Poblacin de proyecto (2030) = 4,759 habitantes.
Finalmente, proyectaremos nuestra planta de tratamiento con una poblacin en
base a los mtodos anteriormente presentados como pleno respaldo en cuanto a
un valor definido para diseo con una poblacin de proyecto de: 4,759
habitantes.

27

2.3 COMPOSICIN DE LAS AGUAS RESIDUALES DE LA LOCALIDAD
ESTABLECIDA.
2.3.1 AFORO Y MUESTREO DE LAS AGUAS RESIDUALES
A) MTODO DE AFORO
El mtodo empleado es MEDICION POR EL METODO DE SECCION Y
VELOCIDAD, los datos requeridos para dicha medicin son:
Dimetro del tubo donde fluye el agua en centmetros
Distancia recorrida en metros
Tiempo en segundos
Tirante en centmetros
La memoria de clculo para los datos obtenidos es la siguiente:
En este mtodo se determina separadamente la seccin transversal de la corriente
y la velocidad del agua.
La seccin transversal se puede determinar por el mtodo que aplique, de los que
a continuacin se mencionan:
a.- En ductos circulares llenos, la seccin transversal (ST) se calcula con la ayuda
de la siguiente ecuacin
ST = D
2
/ 4 D= Dimetro del ducto
b.- Para ductos circulares parcialmente llenos, la seccin transversal se puede
calcular conociendo el dimetro del ducto y la altura del agua (tirante) en el mismo,
de acuerdo a las siguientes reglas:
b1.- Divide la altura del agua (h) entre el dimetro del ducto (D)
Si el valor del coeficiente es 0.5 o menor, se multiplica el factor del rea
correspondiente bajo la columna por el cuadrado del dimetro del ducto, el
producto es la seccin transversal.

28

b2 .- Cuando el valor del cociente es mayor que 0.5 se calcula la seccin
del ducto como se indica en ductos circulares llenos, se calcula la seccin vaca
del ducto como se indica en el prrafo anterior y se resta, el resultado es la
seccin transversal.
Con lo anterior solo se obtiene el rea mojada.
El procedimiento para obtener la velocidad de la corriente, es el siguiente:
Se marca una distancia en un tramo de corriente lo ms recto y uniforme
posible.
Se coloca el flotador a suficiente distancia del inicio para asegurar que
adquiera la velocidad de la corriente y de esta manera tomar el tiempo,
preferentemente con cronometro, cuando el flotador pasa por la primera
marca o inicial y se termina de tomar el tiempo al llegar a la segunda marca.
Se repite el procedimiento varias veces( mnimo 3 veces )
Se promedia el tiempo medido
Se mide la distancia entre las marcas.
Se calcula la velocidad con la ecuacin siguiente
V = C (D / T)
V= velocidad en metros / segundos
C = Coeficiente que vara de 0.8 a 0.9, generalmente se usa 0.85
D= Distancia entre marcas, Metros
T = Tiempo promedio en segundos
EVALUACIN DE RESULTADOS DE CAMPO Y LABORATORIO
La problemtica de la contaminacin del agua es cada da ms preocupante en el
Estado debido principalmente a dos razones; la densidad poblacional que es de 50
hab/km2, y a la poca conciencia que tienen los usuarios de cualquier tipo de
servicio de agua y al enorme desperdicio del agua potable en las ciudades y

29

poblados por la abundancia superficial del recurso hidrulico. En el caso de esta
localidad, s proyecta construir una Planta de tratamiento con el propsito de
evitar los daos que causa a los ecosistemas las descargas de aguas residuales
sin tratamiento o crudas.
Cabe hacer mencin que los resultados de laboratorio obtenidos reflejan una alta
dilucin de las aguas residuales en la localidad, dado que los parmetros ms
importantes se encuentran por debajo de lo estipulado por la NOM-001-
SEMARNAT-1996, por lo que se interpreta que hay un gran desperdicio de agua
potable en la localidad, por lo cual se tomarn los valores tpicos de concentracin
media de las aguas residuales establecidos por Eddy Metcalf, los cuales se
muestran a continuacin:
Concentracin
Parmetro Alta Media Baja
DBO 350 220 100
DQO 400 500 110
SST 1000 220 250
Fuente: Metcalf & Eddy, INC. Ingeniera de aguas residuales, tratamiento, vertido y reutilizacin.
Para la seleccin de los parmetros biolgicos ms importantes (DBO, SST y
DQO) a emplear en el diseo de la infraestructura de tratamiento de aguas
residuales, se definieron los siguientes valores:
Parmetro Unidad Concentracin
SST mg/l 220.00
DBO mg/l 220.00
DQO mg/l 500.00

30

De acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, debido a
que la Planta de tratamiento va a descargar sus aguas a un cuerpo receptor de
aguas, se considerar que el cuerpo receptor ser tipo A (Uso en riego agrcola),
con los lmites mximos permisibles para una descarga de agua residual que se
indican en la siguiente tabla:
LMITES MXIMOS PERMISIBLES PARA CONTAMINANTES BSICOS
PARAMETROS RIOS
(miligramos por litro, excepto
cuando se especifique)
Uso en riego
agrcola (A)
Uso pblico
urbano (B)
Proteccin de vida
acutica (C)
P.M. P.D. P.M. P.D. P.M. P.D.
Temperatura C (1) N.A. N.A. 40 40 40 40
Grasas y Aceites (2) 15 25 15 25 15 25
Materia Flotante (3) Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente
Slidos Sedimentables (ml/l) 1 2 1 2 1 2
Slidos Suspendidos Totales 150 200 75 125 40 60
Demanda Bioqumica de
Oxgeno
150 200 75 150 30 60
Nitrgeno Total 40 60 40 60 15 25
Fsforo Total 20 30 20 30 5 10
Metales Pesados y Cianuros
Arsnico 0.2 0.4 0.1 0.2 0.1 0.2
Cadmio 0.2 0.4 0.1 0.2 0.1 0.2
Cianuro 2 3 1 2 1 2
Cobre 4 6 4 6 4 6
Cromo 1 1.5 .5 1 .5 1
Mercurio 0.01 0.02 0.005 0.01 0.005 0.01
Nquel 2 4 2 4 2 4
Plomo 0.5 1 .2 0.40 .2 0.40
Zinc 10 20 10 20 10 20
Fuente: Lmites mximos permisibles para contaminantes bsicos NOM-001- SEMARNAT-1996

31

2.4 GASTOS DE DISEO Y MODULACIN.
Gastos de diseo:
Consumo por clase socioeconmica (l/hab/da)
Clima Residencial Media Popular
Clido 400 230 185
Semiclido 300 205 130
Templado 250 195 100
Tabla 2.4.1 Fuente: CONAGUA

Tabla 2.4.2 Fuente: CONAGUA

Clasificacin de climas por temperatura
Temperatura media anual (C) Tipo de clima
Mayor que 22 Clido
De 18 a 22 Semiclido
De 12 a 17.9 Templado
De 5 a 11.9 Semifro
Menor que 5 Fro

32

Dotaciones de la localidad:
Clase popular = 185 litro/hab/da
Clase media = 230 litro/hab/da
Clase residencial = 400 litro/hab/da
Dotacin considerada = 185 litro/hab/da
Clima = 25 Clido
Tabla 2.4.3 Fuente: PROPIA
Dotacin:
La dotacin es la cantidad de agua que se asigna por persona y que se supone
cubrir todas sus necesidades en un da promedio del ao; stas necesidades van
desde sus requerimientos personales, as como alimentacin, hasta los que
afectan el valor de la dotacin: el clima, las actividades econmicas, entre otros
Sera conveniente realizar un estudio de todos los factores que afectan la cantidad
de dotacin, sin embargo debido a que por lo regular no se cuenta con informacin
suficiente a este respecto, se pueden obtener de los "Lineamientos Tcnicos para
la elaboracin de Estudios y Proyectos de Sistemas de Agua Potable y
Alcantarillado Sanitario" emitido por la CNA, en el se proporciona informacin de
dotaciones promedio para las localidades mayores a 2500 habitantes, tomando en
cuenta su estado climatolgico y su clase socioeconmica, se obtiene lo siguiente:
Poblacin de proyecto: 4,759 habitantes
Horizonte de proyecto: 20 aos
Dotacin: 185 litro/hab/da

33

Aportacin:
Es la cantidad de agua residual aportada por habitante en un da medio anual
(est dado en litro/hab/da). El alcantarillado sanitario de una localidad es el reflejo
del servicio de agua potable, para la aportacin de aguas residuales se aplica un
porcentaje de la dotacin del agua potable, y que por recomendacin est
comprendida entre un valor del 75% al 80% de la dotacin, considerando que
parte de las aguas residuales se infiltra o se desperdicia antes de llegar al vertido
o hasta la planta de tratamiento.
%Aportacin: 75%
Aportacin = Dotacin x % Aportacin
Aportacin = 138.75
Gasto medio:
Es el flujo promedio de aguas residuales en un da promedio del ao.
Q medio = Aportacin x Poblacin =
Tiempo
Q medio = (138.75) * (4759) = 7.64 l/s
86400
Donde:
Aportacin: 138.75 litro/hab/da
Poblacin: 4759 habitantes
Tiempo: 86400 segundos
Q medio = 7.64 litro/segundo

34

Gasto mnimo:
Gasto mnimo = 0.50 x Qmedio = 3.82 l/s
Gasto mximo instantneo:
Este caso se obtiene del producto del gasto medio diario por un coeficiente de
variacin, denominado coeficiente de Harmon (M).
Q.Mx. instantneo = M x Q medio

Las normas establecen que el coeficiente de Harmon, es con un valor constante
de 3.80 de 0 hasta 1000 habitantes; y mayor de 63,450 habitantes se considera
igual a 2.17; solo se deber de calcular para un rango de poblacin de 1000 hasta
63,450 habitantes.
El coeficiente de Harmon ser:
M= 3.26

Qmax. Instantneo = M x Qmedio
Qmax. Instantneo = 24.91 litro/segundo

Gasto mximo extraordinario:
Previendo exceso en las aportaciones, las normas sugieren un incremento de 1.50
del gasto mximo instantneo.

Q mx. extraordinario = 1.50 x Q mx. Instantneo.
Q mx. extraordinario = 37.36 l/s

Coeficiente de Harmon: M = 1 +
14
4 + P

35

Resumen de gastos:
Gasto mnimo 3.82 l/s
Gasto medio 7.64 l/s
Gasto mximo instantneo 24.91 l/s
Gasto mximo extraordinario 37.36 l/s
2.4.4 Fuente: PROPIA

Tabla 2.4.5 Fuente: Elaboracin propia.

3.82
7.64
24.91
37.36
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
Gasto minimo Gasto medio Gasto maximo
instantaneo
Gasto maximo
extraordinario
l
/
s
Gastos de proyecto

36

DATOS DE PROYECTO
Datos de proyecto
Poblacin actual (2010) 3,719 habitantes
Poblacin proyecto (2025) 4,759 habitantes
Horizonte de proyecto 20 aos
Dotacin 185,00 litro/hab/da
% de Aportacin 75%
Aportacin 138,75 litro/hab/da
Tipo de sistema Gravedad
Cuerpo receptor de las aguas Rio Xochiapa
Clasificacin del cuerpo receptor A
Slidos suspendidos totales 220,00 mg/l
Demanda Bioqumica de Oxgeno 220,00 mg/l
Demanda Qumica de Oxgeno 500,00 mg/l
Velocidades:
Mnima 0,30 m/s
Mxima 3,00 m/s
Gastos de diseo:
Mnimo 3.82 litro/segundo
Medio 7.64 litro/segundo
Mximo instantneo 24.91 litro/segundo
Mximo extraordinario 37.36 litro/segundo
Tabla 2.4.6 Fuente: Elaboracin propia.

37

CAPITULO III

38

3.1 ANLISIS DE FACTIBILIDAD TCNICA Y ECONMICA DE LOS
SISTEMAS DE TRATAMIENTO PROPUESTOS.
3.1.1 Alternativas para la seleccin del sistema de tratamiento
Para realizar el anlisis de alternativas para seleccionar el sistema de tratamiento
de aguas residuales ms adecuado para la localidad de Xochiapa, se procedi a
trabajar con la siguiente metodologa:
1.- Describir los sistemas de tratamiento disponibles y destacar sus ventajas y
desventajas.
2.- Definir los criterios que deben considerarse para la seleccin del sistema ms
adecuado.
3.- Seleccionar la alternativa ms viable.
Como se mencion anteriormente, se presentan alternativas para un caudal de
diseo de 7.64 l/s, en diversos trenes de tratamiento para recibir el gasto
mencionado. A continuacin se describen las alternativas de tratamiento, para el
caudal de diseo, indicando los procesos unitarios que integran el tren de
tratamiento de cada una de stas.
En base a los resultados obtenidos en campo y laboratorio, las alternativas
identificadas para el tratamiento de las aguas residuales de la comunidad han sido
elegidas por sus distintas formas de trabajo, ya que al manejar resultados sin
similitudes, podremos aterrizar de forma sencilla, sin generar dudas en los
resultados disponibles de cada uno de los tratamientos. A continuacin se muestra
el cuadro antes mencionado:
No. Descripcin
1 Filtros
rociadores
2 Lodos
activados
3 Humedales

39

Las alternativas identificadas obedecen al tratamiento con sistemas para obtener
un efluente con calidad que cumpla con la NOM-001-SEMARNAT-1996: para una
DBO< 150 mg/l.
En todos los casos se consider la inclusin de sistemas de pre-tratamiento con el
propsito de garantizar la eliminacin de sustancias contaminantes gruesas como
basuras y arenas. La eliminacin de estos materiales es necesaria para garantizar
la operacin adecuada de los equipos mecnicos (bombas) e hidrulicos
(conducciones y vertedores) en unidades de tratamiento posteriores.
ALTERNATIVA 1.- FILTROS ROCIADORES
En el proceso de filtracin, el agua se deja escurrir sobre un filtro empacado con
piedra o con algn medio sinttico. En la superficie del medio se desarrollan
crecimientos biolgicos que oxidan los contaminantes orgnicos presentes en el
agua. El efluente es colectado al fondo del filtro.
El oxigeno necesario para la buena operacin se obtiene del aire presente en los
intersticios del medio. Este proceso generalmente va precedido, de una
sedimentacin primaria para remover los slidos en suspensin que puedan
bloquear el filtro. El proceso del filtrado puede ser clasificado en las siguientes
categoras: Filtros empacados con roca (baja, media y alta tasa) y filtros
empacados con medio sinttico (alta, muy alta y desbaste).
Ventajas del proceso:
Alta eficiencia de remocin de contaminantes.
Costos de inversin intermedios.
Proceso confiable.
Desventajas del proceso:
Riesgo de produccin de malos olores en el caso de reactores de baja tasa.
Alta produccin de lodos.
Alto consumo de energa si la concentracin del afluente es alta.

40

PRESUPUESTO ALTERNATIVA 1:
Tabla 3.1.1.1 Fuente: CAPDEPT WORKS 2.5, HYDROMATIC, INC.

ALTERNATIVA 2.- LODOS ACTIVADOS
El sistema de lodos activados es un proceso de tratamiento por el cual el agua
residual y el lodo biolgico (microorganismos) son mezclados y aireados en un
tanque denominado aireador, los floculos biolgicos formados por este proceso,
sedimentan en un tanque de sedimentacin, donde son recirculados nuevamente
al tanque aireador o de aireacin.
En el proceso de lodos activados, los microorganismos son completamente
mezclados con la materia orgnica en el agua residual, de manera que sta les
sirve de alimento para su produccin. Es importante indicar que la mezcla o
agitacin se efecta por medios mecnicos (aireadores superficiales, sopladores,
Proceso Construccin Operacin Mantenimiento Material Qumicos Energa Amortizacin
Pre-tratamiento $82,800 $442 $228 $2,070 $0 $547 $6,940
Bombeo $162,000 $593 $406 $1,140 $0 $1,890 $14,500
S. primario $75,500 $758 $400 $711 $0 $613 $7,290
Filtro rociador $132,000 $741 $521 $828 $0 $6,380 $12,300
S. secundario $95,000 $763 $403 $905 $0 $615 $9,150
Cloracin $234,000 $169 $35 $12,400 $1,030 $9,440 $26,200
Bombeo $63,200 $535 $360 $442 $0 $2,110 $5,970
Crcamo $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0
Digestor aerobio $1,920,000 $6,560 $3,420 $9,610 $0 $670,000 $177,000
Lechos Secado $1,090,000 $10,000 $4,200 $9,780 $0 $0 $95,400
Otros Costos $1,620,000 $4,350 $0 $0 $0 $0 $0

41

etc.) los cuales tienen las funciones de producir una mezcla completa y de
introducir oxigeno al medio para que el proceso tenga lugar.
Alta eficiencia de remocin de contaminantes (85% - 95%)
Se puede utilizar para caudales desde 20 l/s
Es un proceso confiable.
Produccin de lodos biolgicos que deben de ser estabilizados para
prevenir condiciones insalubres.
Posibles problemas de olores, controlables con un buen diseo y operacin.
Posible formacin de aerosoles, cuando se utilizan aireadores mecnicos.
Altos costo de operacin y construccin.
PRESUPUESTO ALTERNATIVA 2. Tabla 3.1.1.2
Pre-tratamiento $82,800 $442 $227 $2,070 $0 $547 $6,940
Bombeo $166,000 $594 $407 $1,160 $0 $1,910 $14,800
S. primario $75,600 $760 $401 $711 $0 $614 $7,300
Reactor $208,000 $1,470 $708 $9,330 $0 $10,200 $19,500
S. secundario $96,400 $791 $423 $915 $0 $632 $9,290
Cloracin $234,000 $168 $35 $12,400 $1,030 $9,440 $26,200
Digestor aerobio $2,020,000 $6,560 $3,420 $9,610 $0 $670,000 $185,000
Lechos/secado $1,100,000 $10,200 $4,250 $9,910 $0 $0 $96,700
Sopladores $211,000 $0 $0 $0 $0 $0 $17,700
Otros Costos $1,690,000 $4,350 $0 $0 $0 $0 $0

42

ALTERNATIVA 3.- HUMEDALES
En aos recientes se ha renovado el inters en el uso de humedales. El concepto
bsico de este tipo de tratamiento es relativamente sencillo: los contaminantes
presentes en el agua residual descargada dentro o sobre el lecho, son
inmovilizados y degradados por procesos fsicos y biolgicos naturales que operan
en el ecosistema de los lechos.

Los humedales son econmicamente atractivos, con un diseo y operacin
adecuados, se obtienen altas eficiencias de tratamiento de agua residual, capaces
de mejorar, o al menos mantener, la conservacin de un rea, particularmente en
poblaciones aisladas. En pases en desarrollo, tienen la ventaja adicional de
representar una solucin de baja tecnologa para el tratamiento de agua residual
producida por pequeas poblaciones dispersas.

Bajo costo de operacin y mantenimiento.
Bajo requerimiento de energa.
No requieren de personal altamente calificado para su operacin.
Proporcionan un tratamiento efectivo y confiable.
Ambientalmente son aceptables con potencial para la conservacin de la
vida campestre.
Se cuenta con la suficiente superficie terrenal para llevar a cabo el
tratamiento.
Baja eficiencia en su funcionamiento durante invierno en ciertas regiones
por la muerte de las plantas utilizadas en el proceso.
Los altos costo de la construccin por el movimiento de tierras.
La operacin puede requerir dos a tres periodos de crecimiento antes de
que se logren las eficiencias ptimas.

43

Si no se operan correctamente, existe el riesgo de acumulacin de slidos
en la entrada (Rico, 1992; Moshiri, 1993; Hammer, 1989).
La superficie de terreno que se requiere para llevar a cabo este modelo
debe de ser extenso (dependiendo de la poblacin, la cual ser
proporcional al terreno que se necesita) y alejado de la comunidad ya que
los olores emitidos generan molestia a la comunidad.
PRESUPUESTO ALTERNATIVA 3. Tabla 3.1.1.3
Pre-tratamiento $82,800 $442 $225 $2,070 $0 $547 $6,940
Bombeo $159,000 $578 $390 $1,110 $0 $1,530 $14,200
S. primario $69,300 $707 $361 $654 $0 $603 $6,690
Laguna $29,800 $251 $0 $0 $0 $0 $2,700
Cloracin $234,000 $152 $33 $12,600 $848 $9,440 $26,200
Lechos Secado $1,950,000 $18,400 $7,620 $17,500 $0 $0 $171,000
Otros Costos $1,410,000 $4,350 $0 $0 $0 $0 $0

3.1.2 ANLISIS FINANCIERO DE LAS ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO
ANALIZADAS (Resumen del anlisis de alternativas) Tabla 3.1.1.4
Nombre
del Diseo
Valor
Presente
Proyecto Operacin Mantenimiento Material Qumicos Energa Amortizacin
Filtro
Rociador
$14,900,000 $5,470,000 $24,900 $9,970 $37,900 $1,030 $692,000 $354,000
Lodo
Activado
$15,400,000 $5,880,000 $25,300 $9,870 $46,100 $1,030 $694,000 $383,000
Humedales $5,010,000 $3,930,000 $24,900 $8,630 $33,900 $848 $12,100 $228,000

44

NOTA: Los datos que se presentan con respecto a los costos de los proyectos
que se utilizan para comparacin de la mejor alternativa para el proyecto de la
comunidad, fueron obtenidos de la fuente de informacin de la Comisin del Agua
del Estado de Veracruz (C.A.E.V) del rea de Saneamiento.
Los resmenes de los presupuestos fueron analizados en el ao 2009, siendo la
fuente de informacin el programa CAPDEPT WORKS 2.5 del grupo
HYDROMATIC, INC. Desarrollado por ENVIROMENTAL SOFTWARE.
La finalidad de este programa es la de crear ante-presupuestos de plantas de
tratamiento de aguas residuales para la seleccin de la mejor alternativa,
primordialmente econmica. Los costos evaluados en las tablas han sido
modificados de acuerdo al costo relativo peso-dlar por el cual el ante presupuesto
depender del movimiento directo de estas monedas de cambio ya que el
programa es americano.
3.2 SELECCIN Y JUSTIFICACIN DE LA ALTERNATIVA PARA EL
TRATAMIENTO A UTILIZAR EN EL DISEO DE LA PLANTA.
Como resultado del anlisis de alternativas de tratamiento de las aguas residuales
para la comunidad podemos concluir lo siguiente:
El factor del costo de construccin de la infraestructura, del tratamiento de
las aguas residuales de la comunidad, es importante, para tomar la decisin
de la alternativa ms apropiada.
El costo relativo a la operacin y mantenimiento, es otro factor importante
para tomar la decisin de la mejor alternativa.
La disposicin de terrenos y la determinacin de su respectivo costo de
adquisicin es otro factor importante.
La confiabilidad en cuanto al cumplimiento de la normatividad vigente es
otro factor importante en la toma de decisiones de la alternativa ms
favorable.

45

CONCLUSIN:

En cuanto al costo de terreno para su construccin, la tercera alternativa result
ser la ms conveniente, ya que se dispone del terreno, con la superficie necesaria,
adems de presentar una topografa con un relieve estable, sin pendientes altas e
inclusive dos cauces naturales para la coleccin del recurso acufero (Imagen
2.2), haciendo que los costos con referencia a los movimientos de tierra, sea
significativo, disminuyendo de manera importante los costos de la construccin; y
es por eso, que nos inclinamos hacia la alternativa 3, ya que son muchos los
factores favorables para llevar a cabo el tratamiento de Humedales.

En lo referente al costo de operacin y mantenimiento, tambin la tercera
alternativa result ser la ms econmicamente viable y factible de acuerdo a las
necesidades que requiere la poblacin.
Enfocndonos en el punto de la normatividad, el clima que impera en la localidad,
hace que el tratamiento sea confiable y eficiente, pues este no sera un factor que
incidira en el proceso de depuracin de las aguas. La temperatura registrada
como mnima en la temporada ms fra del ao es de 15.4 C lo cual no llega a
afectar el rendimiento de los humedales y por eso mismo, la alternativa 3 es la
ms convincente.
La idea primordial de este proyecto es demostrar lo funcional que puede ser una
planta de tratamiento con humedales bajo ciertas circunstancias favorables al
proceso, con bajos costos, tanto de mantenimiento como de construccin, as
como darle importancia a este proceso biolgico, el cual hasta ahora en nuestro
estado no se ha implementado por la mismas dificultades que presenta para una
mxima eficiencia. Es por eso que se quieren aprovechar todas estas facilidades
que presenta la localidad de Xochiapa, Ver. para concretar el proyecto.
Por lo anterior, se concluye que la alternativa ms adecuada para implementarse,
en el diseo de la planta de tratamiento de la comunidad es: Alternativa 3.
Humedales.

46

CAPITULO IV

47

4.1 DISEO FUNCIONAL DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO ELEGIDO.
4.1.1 BALANCE DE MASA Y ENERGA DEL PROCESO.
Datos de diseo:
Gasto medio: 660.10 m3/da
Composicin de las aguas residuales:
Slidos suspendidos totales: 220.00 mg/l 0.220 kg/m3
Demanda Bioqumica de Oxgeno: 220.00 mg/l 0.220 kg/m3
Demanda Qumica de Oxgeno: 500.00 mg/l 0.500 kg/m3

Determinacin de slidos generados en el pre tratamiento

Balance de materia del Pretratamiento
No. De Corriente <1> <2> <3> <4> <5>
Corriente Agua Cruda Slidos
gruesos
Slidos
finos
Produccin
de arenas
Efluente
Flujo en (l/s) 7.64 0.00005 0.00018 0.00037 7.639
Flujo en (m3/h.) 27.59 0.0002 0.0006 0.00134 27.502
Flujo en (m3/da.) 660.00 0.005 0.015 0.032 660.04
Tabla 4.1.1.1
Masa de entrada al Reactor UASB:
Slidos suspendidos totales: 145.21 kg/da
Demanda Bioqumica de Oxgeno: 145.21 kg/da
Demanda Qumica de Oxgeno: 330.02 kg/da

Determinacin de los flujos msicos del efluente del Reactor UASB
Temperatura C Carga Volumtrica (gr/m3/da) Remocin DBO (%)
<10C 100 40
10C - 20C 20T -100 2T + 20
>20C 300 60

48

Temperatura mnima normal: 18.90
Temperatura promedio: 24.90
Tiempo de retencin hidrulico: 0.42
Eficiencia calculada: 57.80
Eficiencia de acuerdo a TRH: 30.00
Eficiencia promedio: 43.90

% DBO removida segn el TRH:
Tabla 4.1.1.2

% DBO rem. TRH (das)
23.00 0.04
24.00 0.05
25.00 0.08
26.00 0.13
27.00 0.18
28.00 0.24
29.00 0.31
30.00 0.38
31.00 0.45
32.00 0.52
33.00 0.59
34.00 0.67
35.00 0.75
36.00 0.84
37.00 0.93
38.00 1.04
39.00 1.15
40.00 1.29
41.00 1.44
42.00 1.62
43.00 1.83
44.00 2.08
45.00 2.37
46.00 2.71
47.00 3.11
48.00 3.57
49.00 4.11
50.00 4.73
51.00 5.44
52.00 6.25
53.00 7.17
54.00 8.21
55.00 9.39

49

Eficiencias de remocin consideradas:
Slidos suspendidos totales: 42.27
Demanda Bioqumica de Oxgeno: 43.90
Demanda Qumica de Oxgeno: 42.27

DBO= Masa de entrada X % remocin: 63.75 kg/da
Produccin de SST por el proceso: 0.20 Kg de SST /Kg DBO eliminada
12.75 Kg de SST
Slidos suspendidos totales: 157.96 Kg/da
Efluentes del reactor
SST= Masa de entrada X % remocin: 91.18 kg/da
DQO= Masa de entrada X % remocin: 190.51 kg/da
Generado en el reactor
Produccin de biogs
Produccin de biogs por Kg. De C.O.T.eliminada = 0.200 m3/kg de C.O.T.remov.
Biogs producido en el proceso = 26.10 m3/da

50

Produccin de lodos en el reactor:
Concentracin: 3.00 %
30.00 kg/m3
Peso especfico del lodo: 1.03
Cantidad de lodos:
DBO removida 63.75 kg da
Lodo generado 0.25 kg /kg DBO removida
Lodo producido 15.94 kg da
0.52 m3/da
Determinacin de los flujos msicos del efluente de los Humedales
Eficiencias de remocin consideradas
Slidos suspendidos totales: 40.79%
Demanda Bioqumica de Oxgeno: 39.28%
Demanda Qumica de Oxgeno: 41.28%
4.1.2 EFLUENTES DE HUMEDALES
Generados en los Humedales

51

Produccin de lodos en los humedales:
Concentracin: 3.00 %
30.00 kg/m3
Peso especfico del lodo: 1.03
Cantidad de lodos
DBO removida 32.00 kg da
Lodo generado 0.15 kg /kg DBO removida
Lodo producido 4.80 kg da
0.16 m3/da
4.1.3 TRATAMIENTO DE LODOS (LECHOS DE SECADO)
Lodos producidos en el reactor
UASB: 15.94 Kg/da
Lodos producidos en el filtro
anaerobio: 4.80 Kg/da
Lodos producidos por el total del
proceso: 20.74 Kg/da
Lodos producidos por el total del
proceso: 0.67 m3/da
Lodos deshidratados en los lechos
0.47 m3/da
Sobrenadante a inicio de proceso:
0.20 m3/da
4.1.4 DETERMINACIN DE GASTOS DE ENTRADA Y SALIDA DEL
REACTOR UASB
Qe= 660.04 m3/da

Ql = 0.52 m3/da

Qs= 659.53 m3/da
4.1.5 DETERMINACIN DE GASTOS DE ENTRADA Y SALIDA DE LOS
HUMEDALES
Qe= 659.53 m3/da Ql = 0.16 m3/da

Qs= 659.37 m3/da

52

Balance de masa del tren de agua tratada
Operacin unitaria Caudal
(m3/da)
DBO(mg/l) SST(mg/l) DQO
(mg/l)
Pretratamiento 660.10 220.00 220.00 500.00
Influente del reactor UASB 660.04 220.00 220.00 500.00
Efluente del reactor UASB 659.53 123.52 138.26 288.86
Influente del filtro anaerobio 659.53 123.52 138.26 288.86
Efluente del filtro anaerobio 659.37 75.02 81.88 169.66
Influente de estanque de
cloracin
659.37 75.02 81.88 169.66
Efluente de estanque de
cloracin
659.37 71.27 77.79 161.17
Tabla 4.1.5.1
Eficiencia total del proceso:
Slidos suspendidos totales: 64.64 %
Demanda Bioqumica de Oxigeno: 67.61 %
Demanda Qumica de Oxigeno: 67.77%
Operacin unitaria DBO(mg/l) SST(mg/l) DQO (mg/l)
Pretratamiento 220.00 220.00 500.00
Influente del reactor UASB 220.00 220.00 500.00
Efluente del reactor UASB 123.52 138.26 288.86
Influente del filtro anaerobio 123.52 138.26 288.86
Efluente del filtro anaerobio 75.02 81.88 169.66
Influente de estanque de
cloracion.
75.02 81.88 169.66
Efluente de estanque de
cloracin
71.27 77.79 161.17

Tabla 4.1.5.2

53

4.1.6 RESUMEN DE BALANCE DE MATERIA Y ENERGA. Tabla 4.1.6
Pretratamiento
No. De Corriente <1> <2> <3> <4> <5>
Corriente Agua
Cruda
Slidos
gruesos
Slidos
finos
Produccin
de arenas
Efluente
Pretratamiento
Flujo en (l/s) 7.64 0.00005 0.00018 0.00037 7.639
Flujo en (m3/h.) 27.50 0.0002 0.0006 0.00134 27.502
Flujo en (m3/da.) 660.00 0.005 0.015 0.032 660.04
Masa DBO5
(Kg/h.)
6.05 - - - 6.051
DBO5 (kg/ m3.) 0.220 - - - 0.220
Masa DQO (kg/h.) 13.75 - - - 13.752
DQO (Kg/m3.) 0.500 - - - 0.500
Mas de SST
(Kg/h.)
6.05 - - - 6.051
SST (kg/m3.) 0.220 - - - 0.220
Reactor UASB
No. De Corriente <6> <7> <8> <9>
Corriente Influente
Reactor
UASB
Efluente
Reactor
UASB
Produccin
de Biogs
Purga
de
lodos
Flujo en (l/s) 7.639 7.633 0.302 0.006
Flujo en (m3/h.) 27.502 27.480 1.088 0.021
Flujo en (m3/da.) 660.04 659.53 26.10 0.52
Masa DBO5 (Kg/h.) 6.051 3.39 - -
DBO5 (kg/ m3.) 0.220 0.124 - -
Masa DQO (kg/h.) 13.752 7.038 - -
DQO (Kg/m3.) 0.500 0.289 - -
Masa de SST (Kg/h.) 6.501 3.799 - -
SST (kg/m3.) 0.220 0.138 - -

54

Humedales Lechos de secado
No. De Corriente <10> <11> <12> <13> <14>
Corriente Influente
Humedales
Efluente
Humedales
Purga
de
lodos
Alimentacin
lechos de
secado
Lodos
deshidratados
Flujo en (l/s.) 7.633 7.632 0.002 0.008 0.005
Flujo en (m3/h.) 27.480 27.474 0.006 0.028 0.020
Flujo en (m3/da.) 659.53 659.37 0.16 0.67 0.47
Masa DBO5 (Kg/h.) 3.39 2.06 - - -
DBO5 (kg/ m3.) 0.124 0.075 - - -
Masa DQO (kg/h.) 7.938 4.661 - - -
DQO (Kg/m3.) 0.289 0.170 - - -
Masa de SST
(Kg/h.)
3.799 2.250 - - -
SST (kg/m3.) 0.138 0.082 - - -
Cloracin Efluente
No. De Corriente <15> <16> <17>
Corriente Influente
Cloracin
Consumo
de
hipoclorito
de sodio
Agua
cruda
tratada
Flujo en (l/s) 7.632 0.00049 7.632
Flujo en (m3/h.) 27.474 0.0018 27.474
Flujo en (m3/da.) 659.373 0.042 659.37
Masa DBO5 (Kg/h.) 2.061 - 2.061
DBO5 (kg/ m3.) 0.075 - 0.071
Masa DQO (kg/h.) 4.661 - 4.661
DQO (Kg/m3.) 0.170 - 0.161
Masa de SST
(Kg/h.)
2.250 - 2.250
SST (kg/m3.) 0.082 - 0.078

55

4.2 DISEO DE PROCESO.
4.2.1 PRETRATAMIENTO
Gasto Mnimo: 3.82 l/s
Gasto Medio: 7.64 l/s
Gasto Mximo Instantneo: 24.91 l/s
Gasto Mximo Extraordinario: 37.36 l/s
Velocidad: 0.30 m/s
Canal de aproximacin
Base propuesta: 80.00 cms
rea del canal = A =
Q mx. Instantneo / Velocidad =
0.083 m2
Tirante de agua en el canal:
h= A/b = 0.104 metros
La pendiente requerida para mantener la velocidad de 0.30 m/s en el canal ser:
V= 1/n r
2/3
s
1/2

n = 0.013
Pm = 2h + b= 1.008
r= A/ Pm = 0.082
r
2/3
= 0.189
s= 0.14 %
0.0001
Flujo por By-pass= Q mx. extr. - Q mx. instantneo = 12.45 l/s
Cmaras de rejillas (Cribado grueso y fino)
Cribado fino:
Base propuesta (b) 40.00 cms
Separacin de rejillas 2.00 cms
Angulo de rejillas 45 grados
No. De canales 2 piezas

56

Ancho 0.318 cms
Espesor 0.935 cms
OBTENCIN DEL REA REQUERIDA ENTRE REJILLAS DE CRIBADO FINO
rea terica 0.083 m2
Eficiencia 80%
rea Real 0.1038 m2
rea de espacios 0.0042 m2
Cf (factor de forma) 2.42
cos45 0.7071
rea de espacios a 45 0.0059 m2
NMERO DE ESPACIOS REQUERIDOS:
Espacios en al rea 17.68
Numero de espacios propuesto 17.00
Nmero de barras 18.00
17 espacios 34.00 cms
18 barras 5.72 cms
Ancho de rejillas 39.72 cms
Ancho del canal 40.00 cms

Cribado Grueso:
Base propuesta (b) 40.00 cms
Separacin de rejillas 3.50 cms
Angulo de rejillas 45 grados
No. De canales 2 piezas
Ancho 0.318 cms
Espesor 0.935 cms

57

Factor de forma Cf :
Barras rectangulares 2.42
Barras circulares al frente y rectangulares atrs 1.83
Barras circulares 1.79
Barras rectangulares al frente y circulares atrs 1.67
Barras rectangulares con frente circular 0.76

DESARENADOR:
Gasto Mximo Instantneo 24.91 l/s
Velocidad de circulacin 0.30 m/s
Velocidad de sedimentacin 0.016 m/s
Tamao de partculas 0.20 mm
Densidad especifica 2.65
Carga Superficial 1889 m3/m2/da
Tirante (h) 0.21 m
Factor de turbulencia 1.40
rea transversal = Gasto / Vel.= 0.083 m2
Ancho de canal b = A//(h+.02) = 0.36 m
Ancho propuesta (b) = 0.40 metros
Tirante (h= A/b )= 0.21 metros
Tirante propuesto (ht)= 0.25 metros
Longitud necesaria =(Vc/Vsed)*ht = 4.69 metros
Longitud real = FT*L = 6.56 metros
Longitud propuesta = 6.50 metros
rea superficial resultante = L x b = 2.60 metros
Revision de La carga Superficial
CS= (Q / As) 86400 = 827.66 m3/m2/da
Revisin del tiempo de retencin hidrulico
Tiempo de retencin hidrulico = V/Q = 26.10 segundos

58

Produccin de Arenas
Volumen mnimo de arena 7.50 l/1000 m3
Volumen mximo de arena 90.00 l/1000 m3
Tirante del canal 0.25 metros
Longitud del desarenador 6.50 metros
Volumen disponible de arenas 0.650 m3
Volumen mnimo de arena 2.48 litros
0.002 m3/da
0.074 m3/mes
Volumen mximo de arena 193.67 litros
0.194 m3/da
5.81 m3/mes
Diseo del vertedor sutro
X=b*(1-(2/180)*Tan
(-1)
(y/a)
(1/2)
(ec.1)
Q=b*(2ag)
(1/2)
*(h+ (2/3) a) (ec.2)
a= 5.00 cms
b= 10.57 cms

59

La carga hidrulica al pasar el gasto mximo ser:
h = tirante - a = 0.200 metros
Despejando b de la ecuacin 2 tenemos:
b=Q/ (2ag) (1/2)*(h+ (2/3) a) b= 0.119 metros

h (cms) y (cms) (y/a)^1/2 tan
(-1 )
X cm Q l/s
-1.00 0.00 0.000 0.00 10.57 2.44
0.00 0.00 0.000 0.00 10.57 3.49
1.00 0.00 0.000 0.00 10.57 4.54
2.00 0.00 0.000 0.00 10.57 5.58
3.00 0.00 0.000 0.00 10.57 6.63
4.00 0.00 0.000 0.00 10.57 7.68
5.00 0.00 0.000 0.00 10.57 8.73
6.00 1.00 0.447 24.09 7.74 9.77
7.00 2.00 0.632 32.31 6.78 10.82
8.00 3.00 0.775 37.76 6.14 11.87
9.00 4.00 0.894 41.81 5.66 12.91
10.00 5.00 1.000 45.00 5.29 13.96
11.00 6.00 1.095 47.61 4.98 15.01
12.00 7.00 1.183 49.80 4.72 16.06
13.00 8.00 1.265 51.67 4.50 17.10
14.00 9.00 1.342 53.30 4.31 18.15
15.00 10.00 1.414 54.74 4.14 19.20
16.00 11.00 1.483 56.01 3.99 20.24
17.00 12.00 1.549 57.16 3.86 21.29
18.00 13.00 1.612 58.19 3.74 22.34
19.00 14.00 1.673 59.14 3.63 23.39
20.00 15.00 1.732 60.00 3.52 24.43
Tabla 4.2.1.1

60

Imagen 4.2.1.2
4.2.2 REACTOR UASB:
Gasto medio 660.10 m3/da
DQO 0.500 kg/m3
DQO removida en el reactor 0.211 kg/m3
Velocidad ascensional 0.30 m/h 0.30 a 1.00 m/h
Tiempo de retencin hidrulico 10.00 horas 8 a 12 horas
Temperatura mnima normal 18.90 C
Carga orgnica mxima 2.0 kg DQO/m3/da
Carga hidrulica mxima 3.0m3/m3/da
Carga superficial mxima 1.0 m/h
Volumen requerido de la cmara de digestin anaerobia
Volumen = Q x TRH= 275.04 m3

-10.0
-8.0
-6.0
-4.0
-2.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
-1 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25

61

Determinacin del rea superficial requerida
rea = Q / Velocidad ascensional = 91.68 m2
Determinacin de la altura del manto de lodos
H = Volumen / rea superficial = 3.00 metros
Revisin de la velocidad ascensional
Velocidad ascensional = H / TRH = 0.30 m/h
Ancho del reactor: 7.00 metros
Longitud del reactor: 13.10 metros
Revisin del tiempo de retencin hidrulico
TRH = V/Q = 0.42 das
10.00 horas
Revisin de la carga orgnica
Carga orgnica = 0.51 kg DQO/m3/da
Determinacin de la carga hidrulica
CH = Q /V = 0.42 m3/m3/da
Determinacin de la carga superficial
Carga superficial = Q /A = 0.30 m/hrs
Dimensiones de la cmara de digestin
Ancho 7.00 metros
Altura 3.00 metros
Longitud 13.10 metros

62

SEDIMENTADOR:
Tiempo de retencin 2.50 horas
Carga superficial 16.0 m3/m2/da
Volumen 15.0 %
Altura 1.67 metros
rea superficial requerida:
rea superficial = Gasto / Carga superficial = 41.26 m2
Calculo del volumen del sedimentador
Volumen= 68.76 m3
Altura de la cmara de sedimentacin:
Altura (H) = 1.67 metros
Dimensiones de la cmara de sedimentacin
Altura 1.67 metros
Ancho 3.15 metros
Revisin del tiempo de retencin hidrulica
TRH = V/Q = 0.104 das
2.50 horas
Dimensiones de la Cmara de gases
Altura 0.50 metros
Ancho 1.93 metros

63

Dimensiones finales del reactor UASB
Alto Largo Ancho Unidad
Cmara de digestin 3.00 15.00 7.00 metros
Cmara de sedimentacin 1.67 15.00 3.15 metros
Cmara de gases c/u 0.50 15.00 1.93 metros
Total 5.17 15.00 7.00 metros
Tabla 4.2.2.1
Distribucin interna del caudal:
No. De orificios para distribucin de agua
rea de influencia por orificio 4.00 m2
(para un aprovechamiento mximo debe de entrar en un parmetro de 2 a 5 m2)
No. De orificios: 22.92 orificios
4.2.3 HUMEDALES
DBO del influente: 123.52 mg/l
DBO requerida: 75.00 mg/l
Constante de velocidad (KDBO): 0.10 m/d
No. De unidades: 4.00 piezas
rea humedales = Q medio x (ln DBO infl - ln DBO efl) / KDBO = 3293.13 m2
rea por unidad = rea de humedales / No. De unidades = 823.28 m2
rea propuesta por humedal: 760.00 m2

64

DIMENSIONAMIENTO DE LA UNIDAD:
Relacin Largo - Ancho: 4.00
Longitud: 55.14 metros
Ancho: 13.78 metros
Tirante: 0.60 metros
Volumen: 456.00 m3
DIMENSIONES PROPUESTAS:
Ancho: 14.00 metros
Longitud: 56.00 metros
Altura: 0.60 metros
Volumen: 470.4 m3
OBTENCIN DE LA CARGA ORGNICA:
Kg/ da de DBO eliminada = Caudal medio x (DBO infl - DBO efl) = 32.03 kg/da
Carga orgnica del humedal = Kg/da de DBO eliminada / rea de humedales =
10.21 gr DBO /m2 da < 15.0 gr DBO / m2 da
DETERMINACIN DEL TIEMPO DE RETENCIN:
Tiempo de retencin= Volumen/Caudal= 2.85 das
Tipo de vegetacin a utilizar: Carrizo
Profundidad inicial: 0.60 metros
Profundidad final: 0.75 metros

65

4.2.4 TANQUE DE CONTACTO DE CLORO:
Gasto medio 7.64 l/s.
Tiempo de retencin hidrulica (t.r.h.): 30 minutos
Tirante de agua 0.50 metros

Volumen del estanque:
Volumen = Q x TRH = 13.75 m3
rea del estanque:
rea = Volumen / H = 27.50 m2
Dimensiones finales del estanque de cloracin
Ancho por seccin 0.80 metros
Ancho til 4.00 metros
Numero de vueltas 5.00 piezas
Longitud de
mampara
6.38 metros
Longitud del
estanque
6.88 metros
Tabla 4.2.4.1
Revisin del tiempo de retencin hidrulica
TRH = V/Q = 30.00 minutos
Dosificacin: Hipoclorito de sodio liquido al 13%
Gasto de diseo: 660.10 m3/da
Densidad especfica: 1.25

66

Desperdicio: 20.00%
Concentracin propuesta: 8.00 ppm
Hipoclorito por da: 5.28 l de cloro al 100%
42.25 l da de hipoclorito de sodio al 13%
52.81 kg/da
63.37 Kg/da
1927.48 kg/mes
Capacidad de equipo de dosificacin:
0.0352 l/min
0.002 gal/min

4.2.5 MANEJO Y DISPOSICIN DE LODOS.
LECHOS DE SECADO DE LODOS:

Tasa de evaporacin anual: 1800.00 mm
Profundidad de la cama de lodos: 0.30 metros
Contenido de slidos inicial: 4.00%
Contenido de slidos final: 30.00%
Contenido de humedad: 70.00%
Carga de slidos: 20.74 kg/da
Caudal de alimentacin: 0.67 m3/da
Tiempo de secado de lodos: 20 das
Lodos producidos en los lechos = Caudal de alimentacin x Contenido humedad =
0.47 m3/da
0.005 l/s

67

Volumen de agua del sobrenadante = Caudal de alimentacin - Lodos producidos=
0.20 m3/da
0.002 l/s
Carga inicial = 10 x Contenido de slidos inicial x Espesor de lodo aplicado =
12.00 kg/m
2

Profundidad final: 0.04 metros
Cambio de profundidad = Espesor de lodo - Profundidad final = 0.26 m
DD (u)= Espesor x Cantidad de agua drenada = 0.21 metros
Obtencin del cambio de espesor debido a la evaporacin:
DD = Espesor de lodo DD(u) 0.09 metros
Tiempo necesario para evaporar el agua:
T = DD (e) / Tasa de evaporacin = 0.050 > 0.60 meses
No. De aplicaciones al ao: 20.00

Produccin de los lechos (Carga Superficial):
Produccin = Carga inicial x No. De aplicaciones al ao= 240.00 kg/m2/ao
rea requerida para los lechos:
rea superficial = Carga de slidos / Produccin = 31.54 m2

Dimensionamiento de los lechos de secado
No. De unidades: 2.00 unidades
Ancho por unidad: 2.80 metros
Largo por unidad: 5.63 metros
rea por lecho: 15.77 m2
Volumen de lodo por lecho: 4.73 m3
rea total ocupada por los lechos: 31.54 m2
Tiempo en que se llena un lecho: 7.05 das
Tiempo para desocupar un lecho: 18.00 das

68

4.3 MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROCESO
El proceso seleccionado para el tratamiento de las aguas residuales es el de un
sistema combinado entre reactor anaerobio y humedales, para un perodo de
crecimiento y desarrollo de la ciudad de los prximos 20 aos, hasta el ao 2030,
en un solo mdulo de 7.64 l/s que nos garantizan una produccin total para
desinfectar la totalidad de las aguas residuales producidas por la localidad, con lo
cual se alcanzar un 100% de cobertura en el servicio de saneamiento.
El terreno donde se proyecta su construccin, es un terreno rectangular de
20,190.9 m2 con longitud de 193.4 metros y un ancho de 104.4 metros.
Para conformar el Tren de tratamiento de la planta de tratamiento de aguas
residuales, se consideraron las siguientes operaciones unitarias:
1. Pre-tratamiento.
a.- Cribado grueso y fino con rejillas manuales
c.- Desarenador con control de flujo y velocidad con vertedor sutro.
2. Crcamo de bombeo
3. Reactor UASB.
4 Tratamiento Secundario:
Humedales (wetlands) colocados en serie (4 humedales)
5.- Desinfeccin: Estanque de contacto con hipoclorito de sodio
Y para el tren de tratamiento de lodos:
6.- Digestin anaerobio en el reactor UASB.
7.- Deshidratacin a travs de lechos de secado de lodos.

69

DIAGRAMA DE FLUJO DE PROCESO: Sistema combinado (Reactor UASB +
humedales)+ Lechos de secado.

Imagen 4.3.1
Tren de agua tratada: (Pre tratamiento + Crcamo de bombeo + Reactor UASB +
humedales + Estanque de cloracin)
Tren de lodos: Digestin anaerobia en el UASB + Lechos de secado de lodos
Con la incorporacin de este tipo de proceso se lograrn eficiencias hasta del 85%
en la remocin de materia orgnica total presente en el agua residual, es decir se
eliminan tanto partculas suspendidas como coloidales, as como materia orgnica
soluble, con lo que se garantiza que la calidad del agua tratada, no solamente
cumplir con los valores mximos permitidos de los parmetros que seala la
normatividad vigente en la materia para cuerpos receptores tipo B (NOM- 001-
SEMARNAT-1996), sino que incluso se puede pensar en el re-uso del agua
tratada.

70

Como subproductos del proceso de tratamiento, se obtendrn los lodos de
las purgas del reactor UASB, los cuales entre otras cosas contienen arcillas,
arena, partculas orgnicas e inorgnicas coloidales, sulfatos, carbonatos,
materia orgnica, nutrientes, los cuales sern en primer trmino digeridos
por un proceso de digestin anaerobia y por ltimo deshidratados a travs
de lechos de secado de lodos. Los licores que se producirn en el proceso
de deshidratacin, sern recirculados a la cloracin para su desinfeccin y
disposicin final en conjunto con el efluente de agua tratada de proceso.
A continuacin se presenta una lista de todas las estructuras y equipos de la
planta de tratamiento y tambin se describen detalladamente las diferentes
estructuras que conforman todo el sistema de tratamiento tanto para el tren de
tratamiento de aguas como el tren de tratamiento de lodos.
TREN DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL
1.- Pre tratamiento
1) Caja de llegada y reparto de flujo
2) Dos canales de aproximacin
3) Dos canales de aproximacin con compuertas
4) Dos cmaras de rejillas gruesas y finas
5) Dos canales desarenadores (paralelos) con compuertas
6) Dos vertedores sutro con compuertas
2.- Un crcamo de bombeo
3. - Un reactor UASB (Up flow Anaerobic Sludge Blanket).
4.- Cuatro humedales (wetlands) trabajando en serie
5.- Un estanque de desinfeccin
a).-Un tinaco con 750 litros de hipoclorito de sodio.
b).- Un equipo de dosificacin de hipoclorito de sodio de 12 galones por da.

71

TREN DE TRATAMIENTO DE LODOS

6.- Unidad de deshidratacin de lodos
a).-Dos unidades de lechos de secado de lodos
TREN DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES.
4.3.1 PRE TRATAMIENTO.
Tiene el propsito de garantizar la eliminacin de sustancias contaminantes
gruesas como basuras y arenas. La eliminacin de estos materiales es necesaria
para garantizar la operacin adecuada de los equipos mecnicos (bombas) e
hidrulicos (conducciones y vertedores) en unidades de tratamiento posteriores.
La operacin de cribado se emplea para remover el material grueso, generalmente
flotante, contenido en algunas aguas residuales crudas, que puede obstruir o
daar bombas, tuberas y equipos de las plantas de tratamiento o interferir con la
buena operacin de los procesos de tratamiento. El cribado puede ser fino, por
medio de mallas de alambre, o grueso, por medio de rejillas.
Rejillas:
Las rejillas consisten en barras metlicas, verticales o inclinadas, espaciadas de
16 a 76 mm (5/8 a 3 pulgadas) y colocadas en los canales de acceso a las
plantas, antes de las estaciones de bombeo. Los sistemas de limpieza de las
rejillas pueden ser manuales o automticos. Las barras pueden ser rectangulares
o cuadradas con uno o ambos extremos redondeados.
En aguas residuales municipales el volumen de slidos retenidos en las unidades
de rejillas puede variar de 4 a 40 litros por cada 1,000 metros cbicos de agua
residual.
En mallas, la retencin de slidos puede variar de 200 a 400 litros por cada 1,000
metros cbicos de agua residual.

72

Los residuos recolectados pueden ser enterrados en rellenos sanitarios,
incinerados o molidos y digeridos biolgicamente.
Desarenacin:
Es una operacin unitaria que se emplea para remover gravillas, arenas, cenizas y
otros materiales inorgnicos presentes en las aguas residuales municipales que
pueden causar abrasin o desgaste excesivo en los equipos mecnicos de una
planta de tratamiento. La desarenacin se ubica generalmente despus del
cribado y antes de la sedimentacin primaria.
Con esta operacin se busca remover el 100 % de las partculas inorgnicas
(densidad = 2.65 g/cm3) de un tamao igual o mayor a 0.21 mm (malla # 65) y
dejar en suspensin el material orgnico. Para lograr esta remocin es necesario
conservar la velocidad del agua, entre 25 y 38 cm/s. La sedimentacin
gravitacional de las partculas es del tipo discreto (cada partcula se sedimenta
independientemente, sin presentarse fenmenos de floculacin de partculas). La
eficiencia de remocin de partculas de tamao inferior al tamao de diseo es
directamente proporcional a la relacin de su velocidad de sedimentacin con la
velocidad de sedimentacin de diseo.
Canal de aproximacin:
Esta parte del pre-tratamiento tiene como objetivo fundamental disminuir y
homogenizar la velocidad de llegada a la zona de rejilla. Consiste en 2 tramos
paralelos de canal abierto de concreto armado de 0.75 metros de longitud, 0.40
metros de ancho til y 0.70 metros de altura, que interconectan con la cmara de
rejillas.
Rejilla gruesa:
Su objetivo principal es retener basura flotante con tamao mayor a 3.50 cm, de
volumen que normalmente arrastran las aguas residuales crudas para su retiro de
forma manual hacia los contenedores diseados para tal fin. Se encuentran
ubicadas en cada uno de los 2 canales abiertos de concreto armado con un ancho

73

til de 0.40 metros y 3.10 m. de largo cada uno, una rejilla gruesa de 0.40 metros
de ancho, 0.78 metros de longitud fabricadas con un armazn rectangular de
ngulo estructural de acero al carbn, colocada en el sentido del agua con la cara
angosta de la barra, es decir la parte que queda de frente al flujo del agua de cada
barra es la cara correspondiente al espesor, con una abertura entre barras de
3.50 cm con un ngulo de inclinacin de 45, que tiene adosada en la parte
superior una charola de secado de forma rectangular de 0.65 m de largo y 0.40
metros de ancho til, fabricada con una estructura de ngulo de acero al carbn
de 2X con 2 refuerzos de solera del mismo tamao y especificaciones, forrada
con lamina ranurada de acero inoxidable, que sirve para depositar manualmente la
basura detenida en la rejilla.
Rejilla fina:
Su objetivo principal es retener basura flotante con tamao mayor a 2.00 cm, de
volumen que normalmente arrastran las aguas residuales crudas para su retiro de
forma manual hacia los contenedores diseados para tal fin. Se encuentran
ubicadas en cada uno de los 2 canales abiertos de concreto armado con un ancho
til de 0.40 metros y 3.1m. de largo, una rejilla gruesa de 0.40 metros de ancho,
0.78 metros de longitud fabricadas con un armazn rectangular de ngulo
estructural de acero al carbn, colocada en el sentido del agua con la cara
angosta de la barra, es decir la parte que queda de frente al flujo del agua de cada
barra es la cara correspondiente al espesor, con una abertura entre barras de
2.00 cm con un ngulo de inclinacin de 45, que tiene adosada en la parte
superior una charola de secado de forma rectangular de 0.60 m de largo y 0.50
metros de ancho til, fabricada con una estructura de ngulo de acero al carbn
de 2X con 2 refuerzos de solera del mismo tamao y especificaciones, forrada
con lamina ranurada de acero inoxidable, que sirve para depositar manualmente la
basura detenida en la rejilla.
Desarenadores:
Tiene como objetivo la retencin de la arena y partculas pesadas como granos

74

que arrastran las aguas residuales al circular por los drenajes municipales, esta
infraestructura consiste en 2 canales paralelos de concreto armado de 0.40 m de
ancho til, 6.5 metros de longitud y 0.70 metros de altura, que estn
interconectados a la salida de los 2 canales de rejillas y cribado, llevan al inicio 2
compuertas de 0.60 m., de altura y 0.40 m de ancho, fabricadas con placa de
acero de 1/4 de espesor. Adems cuenta con dos vertedores proporcionales tipo
sutro para regular la velocidad y medir el gasto de llegada a la planta de
tratamiento.
4.3.2 CRCAMO DE BOMBEO
Se encuentra al final del pretratamiento, despus de los vertedores sutro y tiene la
finalidad de proporcionar la carga hidrulica a todo el sistema de tratamiento.
Cuenta con un largo de 2.50 m., un ancho de 2.00 m. y una altura de 3.8 m. En su
interior se colocarn 2 bombas que sern suficientes para dar la carga hidrulica
necesaria.
Cuenta con tiempos de retencin hidrulicos muy cortos.
4.3.3 REACTORES UASB:
Tiene como principio el funcionamiento de un tanque Imhoff, el influente es
inyectado en la parte inferior del tanque y el efluente clarificado es recogido a
travs de un conjunto de tubos en la parte superior. El reactor consta bsicamente
de dos compartimentos. La parte inferior denominada cmara de digestin y la
parte superior que acta como un sedimentador.
Tiene como objetivo fundamental remover el 65% de la materia orgnica, slidos
suspendidos y el 90% de slidos sedimentables. La funcin depurativa
fundamental es realizada en una primera etapa por microorganismos anaerbicos
agrupados en forma de una masa mucilaginosa semi-suspendida que
descompone, oxida y digiere la materia orgnica, la cual se alimenta por debajo
de la misma de forma ascendente, y en una segunda etapa por una poblacin
microbiana anaerbica y facultativa que se deposita en un soporte o empaque

75

microbiano que tambin descompone y oxida la materia orgnica que se alimenta
por debajo de la misma de forma ascendente.
Considerar un proceso primario de este tipo en lugar de un sistema convencional
tiene una gran cantidad de ventajas tanto de tipo tcnico como de tipo econmico,
ya que se trata de un sistema que prcticamente no requiere equipamiento
electromecnico, es muy sencillo de operar, ya que solamente requiere controlar
el pH (7.5-8.0) en condiciones ligeramente alcalinas, es muy compacto por lo tanto
no necesita espacios grandes, es totalmente cerrado, es decir el nico contacto
directo que tiene el agua que est en tratamiento con el medio ambiente es a
travs de las toberas de expulsin de biogs, siempre y cuando se decidiera no
aprovechar el biogs producido y se tenga que quemar, ya que de aprovecharse el
mismo no existe contacto alguno con el medio ambiente circundante. Los costos
de construccin, operacin y mantenimiento son menores que cualquier proceso
convencional, el consumo de energa elctrica es mnimo, se producen cantidades
de biogs importantes que pueden aprovecharse como energa, la produccin de
lodos en exceso es mnima alrededor de 0.2 kg/m3 de materia orgnica, el lodo en
exceso tiene una muy buena concentracin aproximadamente de 4 a 5% con
buenas caractersticas de secado y la cmara de digestin de lodos se aprovecha
para terminar de mineralizar y digerir los lodos.
VENTAJAS
No personal especializado.
No necesario controlar oxgeno.
Ausencia de ruidos.
Menor dimensin y menor costo.
Mnimo costo energtico.
No necesaria recirculacin de lodos.

76

DESVENTAJAS
Alto gasto de inversin inicial.
Necesidad de material de soporte inicial.
Genera malos olores
Rendimientos inestables con fro.
Requiere aplicacin de productos qumicos para estabilizacin del pH.

Eficiencias:
Parmetros Rendimiento, %
Slidos en suspensin 40-65
DBO5 40-65
DQO 50-65
Nitrgeno total 30-75
Fsforo total 10-30
Tabla 4.3.3.1
Esta estructura consiste en una caja de concreto armado con medidas interiores
de 12.00 metros de longitud total, 7.00 metros de ancho total con una altura de 5.2
metros, y cuenta adems con un sedimentador interno de 1.15 metros de altura,
3.15 metros de ancho y 12.00 metros de longitud. Cuenta adems con 22 orificios
de PEAD de 3 de dimetro que distribuyen el flujo a la largo de canales de
concreto armado de 0.50 metros de ancho.
4.3.4 HUMEDALES
Son sistemas de tratamiento de aguas residuales que utilizan plantas acuticas
para la remocin de contaminantes. Tambin llamados lechos de hidrfilas, lechos
de macrfitas, pantanos artificiales o lechos de plantas acuticas (LPA).

77

Los LPA pueden proporcionar un efluente bajo en DBO y en macro nutrientes
(nitrgeno, fsforo y potasio).
Los LPA son generalmente poco profundos (normalmente menos de 0.6 m) y el
agua que fluye en ellos se desplaza con un movimiento lento. En su interior hay
estrados poblados de plantas acuticas flotantes, emergentes y sumergidas, tales
como algas, juncos, bejucos, lirios, cipreses, etc. En sistemas artificiales estos
cuerpos son creados de manera artificial y son zanjas largas y estrechas o
canales.
Los LPA deben tener una gran cobertura de plantas, con el objeto de impedir el
paso de la luz, a fin de inhibir la fotosntesis de las micrfitas (plantas de tamao
microscpico) o algas, propiciando la remocin eficiente de slidos suspendidos
voltiles (SSV) y reduciendo la formacin de color verdoso ocasionado por algas.
El oxgeno producido por la fotosntesis en las hojas de las plantas es transferido a
las races y posteriormente al agua, donde se presenta como oxgeno disuelto.
Los procesos que intervienen en la remocin de contaminantes mediante los LPA
son: fsicos (filtracin, sedimentacin y adsorcin), qumicos (precipitacin,
adsorcin, hidrlisis, irradiacin, oxidacin y reduccin) y biolgicos, los que estn
constituidos por plantas acuticas de tamao macroscpico y tambin por los
microorganismos que se desarrollan adheridos a la superficie de las races, y los
suspendidos en el agua residual.
La eficiencia de remocin de DBO en un LPA vara entre 70 y 95% para un
efluente secundario y entre 50% y un 90% si se trata de un efluente proveniente
de un tratamiento primario, este ltimo en un tiempo de remocin de 10 das.
En el tratamiento utilizado en la planta de Xochiapa contar de 4 humedales
trabajando en serie despus del reactor anaerobio. Las medidas se describen a
continuacin:

78

Humedal Largo (m) Ancho (m) Profundidad (m)
1 56.00 14.00 1.10
2 56.00 14.00 1.10
3 56.00 14.00 1.10
4 56.00 14.00 1.10
Tabla 4.3.4.1

FIGURA 4.3.4.2
ESTANQUE DE DESINFECCIN
Su objetivo es eliminar los coliformes fecales y totales presentes hasta este
momento en el agua tratada, para realizar esta destruccin de microorganismos
se utilizar hipoclorito de sodio lquido al 13%. Y esta estructura consiste en un
estanque rectangular de concreto armado de 4.60 metros de ancho por 6.30
metros de longitud y 1.30 metros de altura con un bordo libre de 0.80 m. este
estanque tiene en su interior 4 mamparas longitudinales de concreto armado de
5.80 metros de longitud y 1.30 metros de altura, con esto se logra que el agua que

79

se va a desinfectar tenga un recorrido con un tiempo de contacto de 25 minutos,
con lo que se garantiza la destruccin de los microorganismos patgenos, as
como la oxidacin de parte de la materia orgnica soluble remanente. La entrada
de flujo de agua hacia el estanque es a travs de un orificio o pasamuros de acero
al carbn de 6 de dimetro y la salida es a travs de una tubera de acero al
carbn de 6 de dimetro que se interconecta al emisor de descarga. El hipoclorito
de sodio, se inyecta desde un tinaco de 750 litros a travs de una bomba de
dosificacin de hipoclorito de de hp y 12 galones por da hasta llegar al
estanque de contacto de cloro.
Con esto se logra que el cloro sea dosificado al estanque de contacto en forma
acuosa o liquida con una dosificacin aproximada de 8.0 ppm.
UNIDAD DE DESHIDRATACIN DE LODOS.
Los lechos de secado se usan para la deshidratacin de lodos digeridos. El lodo
es colocado sobre los lechos en capas de 8 a 12 pulgadas (20 a 30 cm), para su
secado. El lodo ya seco es removido de los lechos y se pone a disposicin para
usarse como fertilizante. Los lechos pueden estar abiertos a la intemperie o
cubiertos. Los lechos abiertos se usan cuando existe un rea adecuada para evitar
problemas ocasionales causados por los malos olores. Los lechos cubiertos con
techumbre tipo invernadero son ms convenientes donde es necesario deshidratar
lodo continuamente durante el ao sin importar el clima, y donde no existe el
aislamiento suficiente para la instalacin de lechos abiertos. Los lechos
generalmente consisten de 4 a 9 pulgadas (10 a 23 cm) de arena sobre una capa
de grava o piedra de 8 a 18 pulgadas (20 a 45.7 cm) de espesor. La arena tiene
un tamao efectivo tpico de 0.3 a 1.2 mm y un coeficiente de uniformidad menor a
5.0. La grava normalmente se grada de 1/8 a 1.0 pulgadas. Los lechos son
desaguados por drenes localizados en la grava con espaciamientos de
aproximadamente 6 a 20 pies (1.8 a 6.1 m). La tubera de los drenes tiene un
dimetro mnimo de 4 pulgadas (10 cm) y una pendiente mnima de
aproximadamente 1%. Las paredes de los lechos pueden ser de concreto, madera
o tierra, y tienen normalmente una altura de 12 pulgadas (30.5 cm). El lodo puede

80

fluir aproximadamente 100 pies (30.5 m) si la pendiente del lecho es de
aproximadamente 0.5 porciento.

La deshidratacin de lodos en lechos de secado ocurre por filtracin del agua a
travs del medio filtrante y por evaporacin del agua de la superficie del lodo. La
filtracin se lleva generalmente a cabo en 1 o 2 das. Esto depende en las
caractersticas del lodo y la profundidad a la cual es puesto en los lechos.
Despus de que casi toda el agua haya sido filtrada y evaporada, el lodo se queda
con un contenido de humedad en equilibrio con el aire. El contenido de humedad
final depende de la temperatura y la humedad relativa del aire. El agua drenada
puede ser recirculada al influente de los tanques de sedimentacin primaria. Una
vez que el lodo haya sido lo suficientemente deshidratado, ste se remueve de los
lechos manual o mecnicamente. Los lodos con 20 a 30% de slidos se pueden
remover mecnicamente, mientras lodos con 30 a 40 % de slidos requieren ser
manejados manualmente.

Esta estructura est conformada por dos unidades de 2.80 metros de ancho y 5.20
metros de longitud con una altura de 1.60 metros y tiene como medio filtrante 20
cms de grava volcnica de 1 de dimetro, 20 cms de grava volcnica de de
dimetro y 20 cms mas de arena silica.

81

4.4 COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO.
4.4.1 REACTIVOS
CONSUMO
Hipoclorito de sodio kg/d 51.36
Hidrxido de calcio kg/d 7.06
PRECIO
Hipoclorito de sodio $/kg 4.20
Hidrxido de calcio $/kg 1.30
IMPORTE
Hipoclorito de sodio $/da 215.71
Hidrxido de calcio $/da 9.18
Total de sustancias qumicas $/m
3
0.41

$6,746.78 mensuales

4.4.2 ENERGA ELCTRICA
Equipo Potencia (hp) Uso Consumo
Descripcin del proceso instalada consumida horas/da kw h/da
Sistema de cloracin: 0.50 0.50 24.00 8.95
Sistema de bombeo de
cisterna de servicios:
2.00 2.00 8.00 16.00
Sistema de bombeo para dar
carga:
10.00 10.00 24.00 240.00
Alumbrado exterior 8.00
Alumbrado interior 3.00
Total 12.50 12.50 275.95

82

COSTO ENERGIA ELECTRICA
Costo promedio $/kw h 51.36
Costo energa $/da 7.06
Caudal medio m
3
/da 4.20
Costo unitario energa $/m
3
1.30

$ 7,969.49 mensuales

4.4.3 MANO DE OBRA
No. Turnos 2
Servicio directo:
No. Operadores por turno No. 1
Total operadores 2
Servicio indirecto:
Mecnico $5,500.00 1
Porcentaje: 25.00% $1,375.00
Costo operadores
- unitario $/mes 3,000.00
- total $/mes 7,375.00
Costo bruto mano de obra $/mes 7,375.00
Factor de prestaciones 1.15
Factor de indirectos 1.15
Costo neto mano de obra $/mes 9,753.44
$/da 325.11
Costo unitario $/m
3
0.59

83

a) Mantenimiento y control de calidad.
Mantenimiento y control de calidad
Laboratorio de control de calidad $/mes $3,500.00
Mantenimiento $/mes $916.67
Fondo de reposicin $/mes $392.86
Fondo para Disposicin de lodos $/mes $1,650.00
Subtotal $/da $215.32
Subtotal $/mes $6,459.52
Subtotal $/ao $78,590.87
Costo unitario $/m
3
$0.39

4.4.4 RESUMEN DE COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO
COSTOS DE OPERACION $/da $/m
3

CONSUMO DE ENERGA $ 262.15 1.00
CONSUMO DE REACTIVOS $ 224.89 1.00
MANO DE OBRA $ 325.11 1.00
LABORATORIO, MANTENIMIENTO Y
DISPOSICIN DE LODOS
$ 215.32 1.00
TOTAL $ 1,027.48 1.00
COSTO DEL M3 DE AGUA TRATADA $/da 1.00
$ / mensual
$ / anual
30,824.37
375,029.85

84

4.5 PROGRAMA DE EJECUCION DE OBRA

PROGRAMA DE OBRA

LOCALIDAD XOCHIAPA

MUNICIPIO: SANTIAGO SOCHIAPAN
OBRA:
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES

CLAVE CONCEPTOS MES 1 MES 2 MES 3 MES 4 MES 5 MES 6
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
OBRA CIVIL
1 CAMINO DE ACCESO

2 EMISOR DE LLEGADA

4 FORMACION DE HUMEDALES Y TERRACERIAS
5 VIALIDADES

6 PRETRATAMIENTO Y CARCAMO DE BOMBEO

7 REACTOR ANAEROBIO

8
CAJAS DE ENTRADA Y SALIDA DE HUMEDALES

9 TANQUE DE CONTACTO DE CLORO

10
LECHOS DE SECADO DE LODOS

11 CASETA DE OPERACIN

12
CASETA DE CLORACIN

13
CERCADO PERIMETRAL Y AREAS VERDES

14 OBRA ELECTRICA

15 EQUIPAMIENTO

16 INTERCONEXIONES HIDRAULICAS

85

4.6 PRESUPUESTO
CONCEPTOS CANTIDAD P.U. IMPORTE
OBRA CIVIL
PRETRATAMIENTO Y CARCAMO DE BOMBEO 1.00 $281,146.61 $281,146.61
REACTOR ANAEROBIO 1.00 $775,141.33 $775,141.33
CAJAS DE ENTRADA Y SALIDA DE HUMEDALES 1.00 $84,519.36 $84,519.36
TANQUE DE CONTACTO DE CLORO 1.00 $140,081.13 $140,081.13
LECHOS DE SECADO DE LODOS 1.00 $159,817.41 $159,817.41
CASETA DE OPERACIN 1.00 $126,627.03 $126,627.03
CASETA DE CLORACIN 1.00 $104,476.55 $104,476.55
FORMACION DE HUMEDALES Y TERRACERIAS 1.00 $2,686,837.19 $2,686,837.19
VIALIDADES 1.00 $777,862.60 $777,862.60
CERCADO PERIMETRAL Y AREAS VERDES 1.00 $489,513.86 $489,513.86
OBRA ELECTRICA 1.00 $791,180.44 $791,180.44
EQUIPAMIENTO 1.00 $581,082.45 $581,082.45
INTERCONEXIONES HIDRAULICAS 1.00 $650,846.30 $650,846.30
EMISOR DE LLEGADA 1.00 $397,058.94 $397,058.94
EMISOR DE SALIDA 1.00 $64,473.19 $64,473.19
CAMINO DE ACCESO 1.00 $448,222.93 $448,222.93
SUBTOTAL
I.V.A (16%)
$8,558,887.29
$1,369,421.97
TOTAL $9,928,309.26

86

4.7 PLANOS DEL PROYECTO

87

240
76
Rejilla Irving
Rejilla Irving
240
76
N.A 0.50
N.H. 76.30
N.F. 75.8
N.C. 76.80
560
8 8
1 0 0
240
TUBERA DE ACERO
DE 6" DE DIAM.
TUBERA DE ACERO
DE 6" DE DIAM.
ESTRUCTURA DE
SALIDA
?
E
D
U
A
R
D
O

F
E
R
N
A
N
D
E
Z

M
A
Y
O

P
E
T
E
R
N
E
L
L
S
0
5
0
0
1
3
8
7
F
lu
jo
e
n
(
lp
s
.)
7
.
6
4
D
B
O
5
(
k
g
/
m
3
.)
0
.2
2
0
D
Q
O
(
K
g
/
m
3
.)
0
.5
0
0
S
S
T
(
k
g
/
m
3
.)
0
.2
2
0
F
lu
jo
e
n
(
lp
s
.)
7
.
6
4
D
B
O
5
(
k
g
/
m
3
.)
0
.2
2
0
D
Q
O
(
K
g
/
m
3
.)
0
.5
0
0
S
S
T
(
k
g
/
m
3
.)
0
.2
2
0
F
lu
jo
e
n
(
lp
s
.)
7
.6
3
3
D
B
O
5
(
k
g
/
m
3
.)
0
.1
2
4
D
Q
O
(
K
g
/
m
3
.)
0
.2
8
9
S
S
T
(
k
g
/
m
3
.)
0
.1
3
8
F
lu
jo
e
n
(
lp
s
.)
7
.6
3
2
D
B
O
5
(
k
g
/
m
3
.)
0
.0
7
5
D
Q
O
(
K
g
/
m
3
.)
0
.1
7
0
S
S
T
(
k
g
/
m
3
.)
0
.0
8
2
F
lu
jo
e
n
(
lp
s
.)
7
.6
3
2
D
B
O
5
(
k
g
/
m
3
.)
0
.0
7
1
D
Q
O
(
K
g
/
m
3
.)
0
.1
6
1
S
S
T
(
k
g
/
m
3
.)
0
.0
7
8
N
.
D
.
C
.
N
.
T
.
N
.
N
.
S
.
C
.
N
.
A
.
T
.
N
.
F
.
C
.
O
C
T
U
B
R
E
D
E
L
A
O
2
0
1
0
1
D
E
1
240
76
240
76
560
8 8
1 0 0
240
TUBERA DE ACERO
DE 6" DE DIAM.
TUBERA DE ACERO
DE 6" DE DIAM.
ESTRUCTURA DE
SALIDA
?
560
8 8
1 0 0
240
TUBERA DE ACERO
DE 6" DE DIAM.
TUBERA DE ACERO
DE 6" DE DIAM.
ESTRUCTURA DE
SALIDA
?
consum
o
de
hipoclorito
560
8 8
1 0 0
240
TUBERA DE ACERO
DE 6" DE DIAM.
TUBERA DE ACERO
DE 6" DE DIAM.
ESTRUCTURA DE
SALIDA
?
Rejilla Irving
Rejilla Irving
Canal de
Alimentacin
Efluente de Pretratamiento
Tubera de PEAD de 4" de
Nivel del Sedimentador
Rejilla Irving
Rejilla Irving
P
L
A
N
O
S
50
2 8 9 8
REJILLA
COMPUERTAS
CHAROLA
REJILLA
CHAROLACOMPUERTAS
GRUESA
FINA DE SECADO
DE SECADO
ESCALERA
VERTEDORES
SUTRO
(VER DETALLE 1)
(VER DETALLE 2)
(VER DETALLE 7)
(VER DETALLE 6)
(VER DETALLE 6)
(VER DETALLE 1)
(VER DETALLE 3)
VER DETALLE 5
VER DETALLE 4
A
G
U
A
C
R
U
D
A
A
P
R
O
C
E
S
O
1
5
A
G
U
A
T
R
A
T
A
D
A
E
F
L
U
E
N
T
E
L
O
D
O
S
A
D
IS
P
O
S
IC
I
N
2
3
4
6
89
7
1
0
1
3
1
4
1
7
L
IN
E
A
D
E
A
U
X
IL
IA
R
E
S
L
IN
E
A
D
E
L
O
D
O
S
Y
M
A
N
T
E
N
IM
IE
N
T
O
L
IN
E
A
D
E
R
E
T
R
O
L
A
V
A
D
O
Y
R
E
C
U
P
E
R
A
C
I
N
D
E
A
G
U
A
L
IN
E
A
D
E
A
G
U
A
D
E
P
R
O
C
E
S
O
T
E
S
I
S

P
A
R
A

O
B
T
E
N
E
R

E
L

T
I
T
U
L
O

D
E

I
N
G
E
N
I
E
R
O

C
I
V
I
L
Placas Vertedoras
Rejilla Irving
Rejilla Irving
Rejilla Irving
A cloracin
Tubera de PEAD de 4" de

88

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

89

ESTE PROYECTO ES UNA VISTA A LARGO, MEDIANO Y CORTO PLAZO,
PARA LOGRAR LA CONCIENTIZACION DE LAS PERSONAS CON RESPECTO
ESTE RECURSO NATURAL, CON UN OBJETIVO ESPECIFICO, MEDIANTE
UNA SERIE DE ACTIVIDADES QUE SE INTERRELACIONAN, Y LA
UTILIZACION EFICIENTE DEL MANEJO DE LAS OPCIONES DE SOLUCION.
EN EL TEMA DE LA CONTAMINACION, LA HUMANIDAD ESTA PADECIENDO
LAS CONSECUENCIAS DEL MAL USO DEL PLANETA. EN LA ACTUALIDAD
LOS DESASTRES Y ACONTECIMIENTOS DE LA VIDA DIARIA
(INHUNDACIONES, SEQUIAS, TORMENTAS, HURACANES, ETC.) SON
CAUSAS DEL CAMBIO CLIMATICO, PROVOCADO POR LA EVOLUCION, Y LA
TECNOLOGIA CON LA CONTAMINACION IRRESPONSABLE CREADA POR EL
HOMBRE.
NUESTRO PROYECTO TIENE LA IDEA PRIMORDIAL DE CONTRIBUIR A
MEJORAR EL RECURSO DEL AGUA DANDOLE UN MEJOR NIVEL DE VIDA A
LA LOCALIDAD DE XOCHIAPA, EN EL MUNICIPIO DE SANTIAGO
SOCHIAPAN, VERACRUZ, ADEMAS, DE PROMOCIONAR EL TRATAMIENTO
DE LOS HUMEDALES, QUE COMO LO VIMOS EN EL PROYECTO, ES UNA
OPCION EFICAZ, ECONOMICA Y FUNCIONAL QUE PUEDE CUBRIR CON LAS
NECESIDADES DE LAS POBLACIONES QUE NO PUDIECEN CUBRIR LOS
GASTOS DE UN SISTEMA CON TECNOLOGIAS Y MAQUINARIA CON ALTOS
COSTOS.
SE TRATA DE CONCIENTIZAR A LA POBLACION, YA QUE CUALQUIER
CAMBIO, POR MAS PEQUEOS QUE SEA, SON SIGNIFICATIVOS A GRAN
ESCALA, Y PRIMORDIALMENTE, DESARROLLAR EL USO DE
TECNOLOGICAS ECOLOGICAS QUE TANTO NECESITAMOS HOY EN DIA.
NO ES POSIBLE ATERRIZAR UN PROYECTO, SIN TENER LA IDEA CLARA Y
LAS BASES SUFICIENTES PARA RESPALDAR STE.
TODAS LAS PERSONAS MERECEMOS UN LUGAR DIGNO Y SUSTENTABLE
PARA DESENVOLVERSE EN LA VIDA. LA EDUCACION ES UN PUNTO

90

FUNDAMENTAL PARA EL DESARROLLO DE LAS POBLACIONES Y LOS
INCENTIVOS EN GENERAL COMO UN LUGAR DIGNO PARA VIVIR NOS
IMPULSA A INVITAR A LA GENTE A DECIR QUE SI ES POSIBLE LOGRAR UN
CAMBIO POR MAS PEQUEO QUE ESTE SEA.
EL RESULTADO DEL ANALISIS DEL PROYECTO, NOS MUESTRA QUE EL
SISTEMA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES CON
LECHOS HUMEDALES (WETLANDS) ES UN PROCESO COMPLETAMENTE
FUNCIONAL Y CONFIABLE EN UN TERRENO ACORDE A TODOS LOS
FACTORES, PARA TENER UN DESEMPEO EFICIENTE Y BIEN
SUSTENTADO Y CUMPLIR CON LOS OBJETIVOS, LO CUAL NOS INDICA QUE
S ES POSIBLE DESARROLLAR NUEVAS TECNOLOGIAS, AL ALCANCE, QUE
EN GENERAL CUALQUIER POBLACION PUEDE LLEVAR A CABO Y TODO ES
CUESTION DE CONOCER Y EXPERIMENTAR, ERRAR Y ACERTAR, PARA
LLEGAR A UNA SOLUCION Y MEJORAR LOS PROBLEMAS GENERALES DE
LA VIDA DIARIA.

91

BIBLIOGRAFIA.

92

EDITORIALES
INGENIERIA DE AGUAS RESIDUALES, TRATAMIENTO, VERTIDO Y
REUTILIZACIN. TOMO 1
AUTOR: METCALF & EDDY
EDITORIAL: McGRAW-HILL, INC. 1996
INGENIERIA DE AGUAS RESIDUALES, TRATAMIENTO, VERTIDO Y
REUTILIZACIN. TOMO 2
AUTOR: METCALF & EDDY
EDITORIAL: McGRAW-HILL, INC. 1996
ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
IMTA (INSTITUTO MEXICANO DE TECNOLOGA DEL AGUA)
AUTORES: ADALBERTO NOYOLA ROBLES, EDUARDO VEGA
GONZLES, JUDITH G. RAMOS HERNANDEZ, CESAR CALDERON
MLGORA.
EDITORIAL: IMTA (COORDINACION EDITORIAL) 2000
COATZACOALCOS-MINATITLAN ENVIROMENTAL REHABILITATION
PROGRAM (REHABILITATION STRATEGY)
AUTOR: SIMONS ECOSISTEMAS 1991
DISEO DE PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
PARA LA FACULTAD DE INGENIERIA.
TESIS 2001

93

CAPDET WORKS 2.5, HYDROMATIC, INC. ENVIROMENTAL,
DESARROLLADO POR SOFTWARE SOLUTIONS.
REFERENCIAS ELECTRONICAS
http://www.semarnat.gob.mx/leyesynormas/Proyectos%20de%20Normas%
20Oficiales%20Mexicanas/PROY%20NOM%20015%20CONAGUA%20200
7%20INFILTRACI%C3%93N%20ARTIFICIAL%20DE%20AGUA%20A%20L
OS%20ACUIFEROS%2025%20JUL%202008.pdf (19/02/2009, 10:35 am.)
http://www.inegi.org.mx/inegi/default.aspx (27/04/2009)
http://smn.cna.gob.mx/
http://www.imacmexico.org/
http://www.inafed.gob.mx/wb2/ELOCAL/ELOC_Enciclopedia
http://www.ciceana.org.mx/contenido.php?cont=314 (Informacin tomada
domingo 11 de octubre 2009. 19:50)

http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/cd17/contescas.pdf (Informacin tomada
domingo 11 de octubre 2009. 20:03)

Plantas de Tratamiento. Tesis

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Plantas de Tratamiento. Tesis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD VERACRUZANA

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

También podría gustarte