Gustavo Cardona, Hector Marin, Martin Prado Departamento de Qumica, Facultad de Ciencias, Universidad del Valle, Cali, Junio de 202 RESUMEN !n la pr"ctica se determin# el contenido de acetamino$%n en una ta&leta a trav%s de Cromato'ra$a ()uida de *lta !$iciencia +HP(C,, para ello se reali-# una curva de cali&raci#n con acetamino$%n patr#n. /e prepararon soluciones est"ndar de 0, 1, 2, 2 3 20 ppm, usando como solvente metanol 'rado HP(C. (a muestra $ue preparada pulveri-ando ta&letas de 455.0 m' 3 disolviendo 20.0 m' en metanol HP(C6 se us# un HP(C de $ase de reversa para leer el "rea de pico de cada soluci#n patr#n 3 de muestra, consi'uiendo una curva de cali&raci#n de "rea de pico vs concentraci#n de la soluciones est"ndar, con esta 7ltima se determin# el contenido de acetamino$%n en la ta&leta 85.1 9, lo )ue arro:# un porcenta:e de error de ;8.05 9, $rente al valor reportado en la eti)ueta. Pala&ras Claves< HP(C, *cetamino$%n, Metanol, Cromato'ra$a (i)uida, =rea de pico. 1. INTRODUCCIN (a Cromato'ra$a (i)uida de *lta !$iciencia +HP(C, es un tipo de cromato'ra$a en columna com7nmente aplicada en an"lisis &io)umicos de car"cter cualitativo 3 cuantitativo, esta t%cnica es utili-ada para separar los componentes de una me-cla &as"ndose en di$erentes tipos de interacciones )umicas entre las sustancias anali-adas 3 la columna cromato'r"$ica6 esta t%cnica es usada en la cuanti$icaci#n de analtos )ue tienen actividad &iol#'ica lo cual es un aspecto importante en la industria $armac%utica, 3a )ue %sta de&e controlar de manera con$ia&le las dosi$icaciones o concentraciones )ue estipulan sus productos. [1]
Figura 1. Cromato'ra$o ()uido de *lta !$iciencia. (a $i'ura descri&e la estructura 'eneral de un cromato'ra$o l)uido +HP(C,. !n la cromato'ra$a de l)uidos de alta e$iciencia el compuesto es transportado por solventes )ue est"n conectados a una &om&a )ue impulsa los $luidos a la columna cromato'ra$ica, el solvente 3 la muestra pasan a trav%s de la $ase estacionaria +normalmente es un cilindro )ue contiene partculas redondeadas con caractersticas )umicas en su super$icie, a alta presi#n, el 'rado de retenci#n de los componentes de la muestra depende de la naturale-a del compuesto, de la composici#n de la $ase estacionaria 3 de la $ase m#vil. !l tiempo )ue tarda un compuesto en ser eludido de la columna se denomina tiempo de retenci#n 3 se considera una propiedad caracterstica de un compuesto en una determinada $ase m#vil 3 estacionaria. !l uso de presi#n en este tipo de cromato'ra$a incrementa la velocidad lineal de los compuestos dentro de la columna 3 reduce as su di$usi#n dentro de la columna me:orando la resoluci#n del cromato'rama, los disolventes m"s utili-ados son el a'ua, el metanol 3 el acetonitrilo pero de calidad HP(C. []
1 Finalmente, el compuesto eludido lle'a al detector )ue en 'eneral puede ser de dos tipos. (os detectores )ue se &asan en la medida de una propiedad de la disoluci#n responden a una propiedad del e$luente, tal como el ndice de re$racci#n, la constante diel%ctrica, o la densidad, )ue es modi$icada por la presencia de los analtos6 por el contrario, los detectores &asados en una propiedad del soluto responden a una de las propiedades del soluto, como la a&sor&ancia en el UV, $luorescencia o corriente el%ctrica )ue no son in>erentes a la $ase m#vil. (os detectores usados en esta t%cnica son detectores de a&sor&ancia, detectores de a&sor&ancia con $iltros, detectores de a&sor&ancia ultravioleta con monocromador, detector de a&sor&ancia en el in$rarro:o, detectores de $luorescencia, detectores de ndice de re$racci#n, detector de lu- dispersada tras evaporaci#n, detectores electro)umicos 3 detectores por espectroscopia de masas. [!] !n Cromato'ra$a (i)uida de *lta !$iciencia, las soluciones utili-adas de&en ser de calidad HP(C 3 se de&en $iltrar de&idamente antes de su uso para evitar taponamientos 3 des'astes en &om&a 3 ductos, pues a pesar de )ue se >a3an 'uardado &ien 3 se vean transparentes estas pueden tomar partculas del am&iente, adem"s, de&ido a )ue el detector tra&a:a con a&sor&ancia UV estas pueden a$ectar la se?al. ["] !sta t%cnica de avan-ada tecnolo'a presenta varios tipos de accionar, a continuaci#n se e@ponen la diversidad 3 el $undamento de cada uno. Cr#$a%#gra&'a () &a*) +#r$a,< $ue la primera cromato'ra$a desarrollada 3 separa los componentes &as"ndose en su polaridad, utili-a una $ase estacionaria polar 3 una $ase m#vil apolar 3 se usa cuando el analito es &astante polar. Cr#$a%#gra&'a () &a*) r)-)r*a< consiste en una $ase estacionaria apolar 3 una $ase m#vil de polaridad moderada, Una de las $ases estacionarias m"s comunes de este tipo de cromato'ra$a es la silica tratada con AMe2/iCl, d#nde la A es una cadena al)uil tal como C1H5B o C1HB. !l tiempo de retenci#n es ma3or para las mol%culas de naturale-a apolar, mientras )ue las mol%culas de car"cter polar elu3en m"s r"pidamente. Cr#$a%#gra&'a () )./,u*i0+ $#,)/u,ar< tam&i%n conocida como cromato'ra$a de $iltraci#n en 'el, separa las partculas de la muestra en $unci#n de su tama?o. Generalmente se trata de una cromato'ra$a de &a:a resoluci#n de $orma )ue se suele utili-ar en los pasos $inales del proceso de puri$icaci#n. Cam&i%n es mu3 7til para la determinaci#n de la estructura terciaria 3 estructura cuaternaria de las protenas puri$icadas. Cr#$a%#gra&'a () i+%)r/a$1i# i0+i/#< !n la cromato'ra$a de intercam&io i#nico, la retenci#n se &asa en la atracci#n electrost"tica entre los iones en soluci#n 3 las car'as inmovili-adas a la $ase estacionaria. (os iones de la misma car'a son e@cluidos mientras )ue los de car'a opuesta son retenidos por la columna. Cr#$a%#gra&'a 1a*a(a )+ 1i#a&i+i(a(< !ste tipo de cromato'ra$a se &asa en la capacidad de las sustancias &iol#'icamente activas de $ormar comple:os esta&les, espec$icos 3 reversi&les. (a $ormaci#n de estos comple:os implica la participaci#n de $uer-as moleculares como las interacciones de van der Daals, interacciones electrost"ticas, interacciones dipolo; dipolo, interacciones >idro$o&icas 3 puentes de >idro'eno entre las partculas de la muestra 3 la $ase estacionaria. [2] Una me:ora introducida a la t%cnica de HP(C es la variaci#n en la composici#n de la $ase m#vil durante el an"lisis, conocida como elucin en gradiente. Un e:emplo de 'radiente normal en una cromato'ra$a de $ase reversa puede empe-ar a un 49 de acetonitrilo 3 pro'resar de $orma lineal >asta un 409 en 24 minutos. !l 'radiente 2 utili-ado vara en $unci#n de la >idro$o&icidad del compuesto. !l 'radiente separa los componentes de la muestra como una $unci#n de la a$inidad del compuesto por la $ase m#vil utili-ada respecto a la a$inidad por la $ase estacionaria. !n el e:emplo, utili-ando un 'radiente a'uaEacetonitrilo los compuestos m"s >idro$licos eluir"n a ma3or concentraci#n de a'ua, mientras )ue los compuestos m"s >idro$#&icos eluir"n a concentraciones elevadas de acetonitrilo. * menudo, >ace $alta reali-ar una serie de prue&as previas con tal de optimi-ar el 'radiente de $orma )ue permita una &uena separaci#n de los compuestos. [3] Finalmente, en el la&oratorio se cuanti$ic# la cantidad de acetamino$%n en una ta&leta de producto $armac%utico, dic>o an"lisis se reali-# por medio de una curva de cali&raci#n normal con est"ndares de concentraciones de 0, 1, 2, 2 3 20 ppm en el )ue la matri- $ue a'ua HP(C 3 metanol HP(C. (a muestra se prepar# con una muestra representativa del producto $inamente macerado adicionando las condiciones de los est"ndares )ue posteriormente tras un tratamiento minucioso con micro$iltros, se re'istraron medidas de "rea vs concentraci#n con lo cual mediante re'resi#n lineal se esta&leci# la concentraci#n de acetamino$%n en el producto $armac%utico. . METODOLOGA Pr#/)(i$i)+%#4 Preparacin de Solucin Patrn de Acetaminofn. ;!n un matra- de 00.0 m( se prepar# una soluci#n patr#n con 20.0 m' de acetamino$%n analtico diluido con 4.0 m( de metanol 'rado HP(C con posterior diluci#n en a'ua HP(C. ;!n matraces de 24.0 m( se prepararon soluciones de 0.0, 1.0, 2.0, 2.0, 20.0 ppm partiendo de la soluci#n patr#n. Preparacin de Muestra y Blanco. ;Con un mortero, se macer# $inamente dos ta&leta de acetamino$%n marca Gen$ar F , previo a ello se pes# cada ta&leta, del macerado se o&tuvieron 20.0 m' de producto $armac%utico pesado en una &alan-a analtica Pioner GH*U/, posteriormente se trasladaron a un matra- de 00.0 m( 3 se solu&ili-# con metanol 'rado HP(C con a'itaci#n constante por 4 minutos $inalmente se enra-# con a'ua 'rado HP(C. ;De la soluci#n antes mencionada, se e@tra:eron .4 m( 3 se trasvasaron a un matra- de 24.0 m( enra-ado con a'ua 'rado HP(C. ;!n la preparaci#n del &lanco de la muestra, se adicion# 0.4 m( de metanol HP(C a un matra- de 0.0 m( enra-ado con a'ua HP(C. De la soluci#n anterior se tomaron .4 m( en un matra- de 24.0 m( posteriormente enra-ado con a'ua HP(C. ;Cada est"ndar, muestra 3 &lanco se micro$iltr# con laminillas microporosas trasladando 0.0 m( de cada soluci#n a tu&os con rosca previamente lavados 3 secados. Preparacin de la fase mvil del cromatografo HPLC. ;!n un e)uipo de $iltraci#n al vaco, se $iltr# 200.0 m( de a'ua HP(C 3 metanol HP(C por separado con laminillas microporosas6 cada li)uido se traslado a em&aces de vidrio limpios 3 secos, se denomin# reservorios al introducir las man'ueras succionadoras )ue contenan un micro $iltro en el e@tremo. Condiciones Operacionales. ;/e encendi# el cromato'ra$o l)uido HeDlett PacHard 3 se a:ust# para succionar en proporci#n de 40<40 a'ua;metanol 3 recorrer todo el sistema menos la columna +$ase estacionaria, lle'ando al desa'Ie, esto dur# alrededor de 20 minutos en los 3 )ue se o&serva&a pe)ue?as &ur&u:as de aire via:ando por los ductos pl"sticos6 al no o&servar mas &ur&u:as de aire, se a:ust# el $lu:o de $ase movil a 0.2 m(Eminuto. ;(a instructora, esta&leci# la escala de "rea con lo cual se esper# por una >ora a )ue la lnea &ase se mantuviese constante. ;Con un in3ector *'ilent Manual /3rin'e de 40.0 J( se e@tra:eron de cada est"ndar, &lanco 3 muestra 20.0 J( sin aire 3 se in3ect# en el (u' +c"mara de entrada de muestra, cerrando r"pidamente despu%s de in3ectada cada soluci#n. ;(a columna utili-ada $ue de /ilica C;1, la se?al re'istrada por el detector K HeDlett PacHard 00 3 decodi$icada por el so$tDare del cromat#'ra$o l)uido mostr# un pico constante en primera instancia 3 un se'undo pico a un tiempo casi constante en aumento pro'resivo al momento de la construcci#n de la curva de cali&raci#n. ;Mediante re'resi#n lineal al esta&lecer la correlaci#n entre "rea de pico vs concentraci#n de est"ndares, se esta&leci# la concentraci#n de la muestra diluida )ue por $actores de diluci#n se lle'# al 9PEP en relaci#n con el peso de la ta&leta6 con los datos de tiempo de retenci#n 3 mitad de anc>o de pico se esta&leci# una apro@imaci#n de los platos te#ricos de la columna. !. RESULTADOS 5 DISCUSIN R)*u,%a(#* Ta1,a 1. Datos de la muestra de *cetamino$%n F ta&leta utili-ada en la pr"ctica. Muestra Peso de ta&leta m' *cetamino$% n en ta&leta m' Ca&letas maceradas *cetamino$% n ta&leta 455 400 2 Ta1,a . Datos de la curva de cali&raci#n por patr#n e@terno para *cetamino$%n 'rado analtico por HP(C. ppm *cetamino$%n =rea 0 0B1,8 1 002,B 2 200,2 2 224, 20 225,4 Gr6&i/a 1. Curva de cali&raci#n por est"ndar e@terno para *cetamino$%n 'rado analtico por HP(C. Ta1,a !. Ae'resi#n lineal de la curva de cali&raci#n por patr#n e@terno de *cetamino$%n 'rado analtico por HP(C. L 50,B8 * ;45,00 /& 2,42 /a 50,05 A2 0,8818 /3E@ 52,00 (a concentraci#n del analito en soluci#n se determina a partir de la ecuaci#n , a partir de el "rea del pico para la muestra de *cetamino$%nF por medio de la interpolaci#n de estos datos en la curva e@presada en la ta&la 2. E/ua/i0+ 1. 4 (a desviaci#n de la determinaci#n por medio de la interpolaci#n del area determinada por el instrumento para la muestra de *cetamino$%nF, donde n es el numero de puntos so&re la curva 3 m es el n7mero de veces )ue se reali-o la medici#n. E/ua/i0+ . Ta1,a ". Mnterpolaci#n de los resultados para la muestra de *cetamino$%n F ta&leta por HP(C. =rea promedio ppm *cetamino$%n Mncertidum&re +7, 79 522,80 0,20 0,22 2. Concentraci#n en porcenta:e PEP de *cetamino$%n en ta&leta de *cetamino$%n 8 determinada por HP(C. Concentraci#n reportada por el medicamento en porcenta:e PEP de *cetamino$%n en ta&leta de *cetamino$%n F . !l porcenta:e de error relativo o&tenido en las determinaciones esta dado por la ecuaci#n. E/ua/i0+ !. Porcenta:e de error relativo en determinaci#n de *cetamino$%n por HP(C. !l limite de detecci#n 3 de cuanti$icaci#n del m%todo esta dado por las ecuaciones 0 3 4. E/ua/i0+ ". E/ua/i0+ 2. *un)ue en el caso de la pr"ctica se pueden utili-ar datos de la re'resi#n en ve- de los del &lanco en donde< Donde /NEO es el error en la pendiente 3 en la ordenada en el ori'en de la recta de re'resi#n por lo )ue tam&i%n se le puede identi$icar con la desviaci#n est"ndar de la re'resi#n, 3 se o&tiene a partir de la ecuaci#n. E/ua/i0+ 3. !l limite de detecci#n para la determinaci#n de *cetamino$%n por HP(C o&tenido por medio de la aplicaci#n de la ecuaci#n 0 es de (DD P 0.B2 ppm 3 el limite de cuanti$icaci#n esta dado por la ecuaci#n 4 3 para la curve de determinaci#n de *cetamino$%n es de (DC P 2.00 ppm. !l n7mero de platos te#ricos para la columna se o&tiene a partir de la si'uiente ecuaci#n E/ua/i0+ 9. 5 Donde tR es el tiempo de retenci#n 3 W1/2 es la mitad del anc>o del pico en unidades de tiempo. Qumero de platos te#ricos para la determinaci#n de *cetamino$%n por HP(C para el patr#n de 0 ppm. !l numero de platos por metro para la columna, donde L es la lon'itud de la columna en metros. E/ua/i0+ :. Qumero de platos por metro para la determinaci#n de acetamino$%n por HP(C para el patr#n de 0 ppm. (a altura de cada plato te#rico de la columna esta dada por la ecuaci#n E/ua/i0+ ;. Donde L es la lon'itud de la columna en milmetros 3a )ue de esta $orma es )ue se encuentra reportada en la literatura la altura de los platos. Di*/u*i0+ Como se o&serva en la ta&la 5, el ndice de correlaci#n lineal de la curva de cali&raci#n por est"ndar e@terno es de 0.8818 lo cual demuestra )ue la curva posee una &uena linealidad 3 )ue se comporta de una la manera esperada por lo )ue se puede a$irmar )ue la t%cnica de HP(C $unciona de &ien para la determinaci#n de *cetamino$%n por medio de una curva de cali&raci#n por est"ndar e@terno en este ran'o de concentraciones, 3a )ue no se o&servan se?ales de saturaci#n de la curva ni de desviaci#n de la le3 de Leer en nin'uno de los dos e@tremos. /e puede >a&lar de desviaciones con respecto a la le3 de Leer de&ido a )ue el detector con el )ue se tra&a:o era UV, lo )ue indica )ue el proceso de detecci#n esta re'ido por las le3es de la espectroscopia mas en esta ocasi#n no se midi# la a&sor&ancia simplemente sino )ue se determino el "rea de la &anda de a&sorci#n molecular por lo )ue no se relacionan de manera directa las concentraciones con las a&sor&ancias como en la le3 de Leer mas esto esta implcito en la detecci#n, por lo )ue se pueden comen-ar a encontrar similitudes entre esta t%cnica 3 la espectro$otometra UV. !l error de ;8.059 o&tenido para el porcenta:e de *cetamino$%n en pastilla de *cetamino$%nF determinado por HP(C, se puede de&er a la 'ran cantidad de procesos )ue se llevaron a ca&o con la muestra como la maceraci#n en la cual se &usca una distri&uci#n >omo'%nea del reactivo 3 de los dem"s compuestos en las pastillas mas esto no se puede 'aranti-ar, adem"s )ue se o&servo )ue no toda la cantidad de muestra adicionada se lo'ro disolver por lo )ue se puede >a&er perdido parte del *cetamino$%n al )uedar atrapado en el interior de esas partculas )ue no se disolvieron )ue despu%s $ueron $iltradas6 3 teniendo en cuenta )ue se esta&a tra&a:ando con mili'ramos esta cantidad perdida puede marcar una di$erencia. *dem"s de posi&les errores en las mediciones de la cantidad de *cetamino$%n de 'rado analtico utili-ado para la reali-aci#n de los est"ndares 3a )ue la &alan-a varia&a muc>o 3 por el >ec>o de tra&a:ar con mili'ramos la &alan-a solo da&a una ci$ra si'ni$icativa lo )ue aumenta la incertidum&re so&re las cantidades utili-adas en la pr"ctica. 6 (a incertidum&re relativa de la determinaci#n es del 2.29 la cual se reporta en la ta&la 0, esta indica )ue la determinaci#n posee una &uena precisi#n so&re los valores determinados adem"s )ue la curva de cali&raci#n por patr#n e@terno posee una &uena linealidad 3 )ue el valor del "rea de la se?al para la muestra es cercano al centroide de la curva. !l limite de detecci#n para la determinaci#n de *cetamino$%n por HP(C o&tenido por medio de la aplicaci#n de la ecuaci#n 0 es de (DD P 0.B22BB8022 ppm 3 el limite de cuanti$icaci#n esta dado por la ecuaci#n 4 3 para la curva de cali&raci#n en la determinaci#n de *cetamino$%n es de (DC P 2.00B248108 ppm, lo &ueno es )ue el (DC es menor al primer punto de la curva de cali&raci#n por lo )ue se posee una ma3or certidum&re a la >ora de reali-ar determinaciones de muestras por este m%todo. [9] (a t%cnica de HP(C es una t%cnica &astante precisa para la determinaci#n de cantidades de analito por curva por est"ndar e@terno como la reali-ada en la practica, lo )ue ocurre es )ue en primer lu'ar en el cromato'rama no solo se da&a un pico positivo sino tam&i%n uno ne'ativo, se cree )ue este 7ltimo se da de&ido a la composici#n de la $ase m#vil 3a )ue el e)uipo opero con una soluci#n 40<40 metanol HP(C< a'ua HP(C como $ase m#vil, mas los est"ndares al i'ual )ue las soluciones muestra conta&an con una soluci#n de proporciones menores de metanol HP(C )ue de a'ua HP(C, por lo )ue se considera )ue esta es la ra-#n de la disminuci#n de la lnea &ase )ue esta se de&e a la detecci#n de la cantidad de metanol en la $ase m#vil, lo )ue di$iculta&a la determinaci#n de el "rea del pico 3a todos los est"ndares utili-ados no posean la misma concentraci#n de metanol por lo )ue se re)uiri# reali-ar una determinaci#n manual del "rea de la curva lo cual pudo inducir a un error. *un)ue el coe$iciente de correlaci#n para HP(C sea de 0.8818 ca&e recordar )ue t%cnicas como la cromato'ra$a de 'ases arro:o resultados con ndices de correlaci#n de 0.888 3 )ue los posi&les errores inducidos e@puestos anteriormente pueden ser el causal de esta disminuci#n en el ndice de correlaci#n lineal o&tenido para HP(C. !l ensanc>amiento de las &andas 3 por tanto la disminuci#n en el numero de platos te#ricos se da por $en#menos de $lu:os no laminares de la muestra por la columna, lo )ue ocasiona di$erentes velocidades por lo )ue la soluci#n via:a de manera mas r"pida por la parte central de la columna )ue por los laterales6 este $en#meno se >ace mas importante a medida )ue se disminu3e el di"metro de la columna, adem"s el ensanc>amiento es proporcional a la velocidad lineal del $lu:o, por lo )ue un $lu:o r"pido puede ocasionar el $en#meno 3 3a )ue en la practica se tra&a:o con un $lu:o de 0.1 m(Emin en ve- de los 0.4 m(Emin )ue se menciona en la 'ua se puede sospec>ar de este >ec>o. *dem"s )ue entre mas pe)ue?a sea la mol%cula ma3or ser" la e$icacia de la t%cnica por lo )ue este es un $actor )ue a$ecta la aplicaci#n del m%todo a diversos compuestos mas no es de$initivo ni constante para cual)uier mol%cula. [:] /i se compara las t%cnicas de HP(C con la cromato'ra$a de 'ases, se de&en tener en cuenta el n7mero de platos, el n7mero de platos por metro 3 la altura de platos, los cuales se calcularon a partir de las ecuaciones B, 1 3 8 arro:ando los si'uientes valores< el numero de platos para la el primer est"ndar de la curva de cali&raci#n en HP(C es de 400, el numero de platos por metro es de 2400 3 la altura de los platos es de 0.0 mm6 para cromato'ra$a de 'ases, tomando los valores del primer est"ndar de la curva de cali&raci#n el numero de platos es de 50000, el numero de platos por metro es de 000 3 la altura de los platos es de 0.8 mm, tal como se o&serva el numero de platos por metro as como la altura de los platos demuestran )ue 7 la t%cnica de HP(C es una t%cnica de ma3or e$icacia aun)ue ca&e decir )ue el numero de platos es menor en HP(C en comparaci#n con la cromato'ra$a de 'ases lo cual se de&e a )ue las &andas en HP(C se pueden ensanc>ar de&ido a los $en#menos mencionados anteriormente, adem"s )ue el n7mero de platos es inversamente proporcional a la anc>ura del pico 3 la anc>ura de los picos esta directamente relacionada con la cantidad de analito por lo )ue es de esperarse )ue 3a )ue en HP(C se tra&a:a con muc>a mas cantidad de muestra )ue en cromato'ra$a de 'ases el numero de platos totales de&e ser menor. Ca&e aclarar )ue en el p"rra$o anterior se compara las t%cnicas cromato'ra$cas mas estas est"n aplicadas a analtos di$erentes por lo )ue la comparaci#n de las t%cnicas no es mu3 si'ni$icativa en tanto la e$icacia de cada una sino )ue se >ace como para dar una idea de la di$erencia entre estas dos t%cnicas cromato'ra$icas 3 de la e$ectividad de las mismas. !l n7mero de platos calculados para HP(C es de mas de 000 3 los coe$icientes de simetra son menores de 2 por lo las determinaciones reali-adas en la practica demuestran un comportamiento esperado 3 )ue la t%cnica de HP(C es e$ectiva para la separaci#n 3 cuanti$icaci#n de *cetamino$%n se'un lo reportado en literatura consultada 'enerada por una universidad en Guatemala. [;] !.1 SOLUCIN A PREGUNTAS 1. RCual es la composici#n de la columna C;1 usada en la practicaS !@pli)ue. R< Composici#n< partculas de slica )umicamente modi$icadas con >idrocar&uros saturados, insaturados o arom"ticos de di$erentes tipos. T/iG2T;+CH2,B;CH5 Dada la composici#n de la columna la t%cnica de HP(C )ue se reali-# es llamada de $ase reversa 3 se $undamenta en las interacciones >idro$o&icas del compuesto el cual tendr" un ma3or tiempo de retenci#n como lo ocurrido en la practica donde el pico del metanol sale primero 3 lue'o el pico de acetamino$%n +mol%cula con 'rupos apolares, sale despu%s. Figura . !s)uema de las interacciones en una columna C;1 HP(C. [1=] . R/i usted posee la opci#n de reali-ar un an"lisis por HP(C o cromato'ra$a de 'ases, cual de los dos m%todos recomiendaS RPor )ueS R< /e recomienda HP(C 3a )ue posee una alta sensi&ilidad, separaci#n de especies termol"&iles, separaci#n de compuestos no vol"tiles por lo )ue es aplica&le a una 'ran cantidad de compuestos, adaptaci#n a determinaciones cuantitativas, adem"s )ue muc>as condiciones de la determinaci#n se pueden lo'rar adaptar la t%cnica a muc>as muestras de caractersticas di$erentes as como a las caractersticas de e$icacia deseada. 8 !. !@pli)ue por )ue en HP(C reali-ar la cuanti$icaci#n con curva de cali&raci#n es precisa mientras )ue en cromato'ra$a 'aseosa es aconse:a&le reali-arla con el uso de un patr#n interno. R< (a t%cnica de HP(C posee un sistema )ue re'ula la in3ecci#n de muestra por lo )ue este $actor de error se minimi-a adem"s )ue se puede alentar el $lu:o para )ue el detector pueda determinar de una $orma mas precisa la cantidad de analito. ". CONCLUSIONES (a t%cnica de HP(C demuestra poseer una mu3 &uena e$icacia para las separaciones de compuestos as como para la cuanti$icaci#n de analito en muestras por medio de la curva de cali&raci#n por est"ndar e@terno. HP(C re)uiere conocer los e$ectos de modi$icar las principales varia&les del proceso para no a$ectar la e$iciencia de la t%cnica as como el conocimiento previo de los analtos para los cuales es me:or la aplicaci#n de esta u otras t%cnicas cromato'r"$icas. (a t%cnica de HP(C es e$ectiva 3 aplica&le a la determinaci#n de *cetamino$%n 3a )ue presenta para este compuesto una &uena linealidad, sensi&ilidad adem"s de una e$icacia considera&le. 2. REFERENCIAS [1] /Hoo' Kest, A+6,i*i* I+*%ru$)+%a,, 4 ta !dici#n, Mc Gran Hill. p' B10;B14 [] M&d. P's 100,121. [!] M&d. P's B80;B88 ["]>%%?4<<@@@.r),aA.$.<RLQ<%u%#ria,)*</r# $a%#gra&ia<>?,/.>%$ +Consultada el de :unio de 202, [2] /Hoo' Kest, Gp. Cit P'. 100;121. [3]>%%?4<<)*.@iBi?)(ia.#rg<@iBi<Cr#$a%#gr a&CC!CADaD, CC!CADAui(aD()Da,%aD)&i/a/ia +Consultada el de :unio de 202, [9] James Q. Miller U Jane C. Miller, E*%a('*%i/a E Qu'$i#$)%ria ?ara Qu'$i/a A+a,'%i/a, 0 !dici#n, Prentice Hall, Pearson !ducaci#n /.*. Madrid 2002, pa's.02;42 [:] /Hoo' Kest, Pri+/i?i#* () A+6,i*i* I+*%ru$)+%a,, 2 ta edici#n, P' B11. [;]>%%?4<<1i1,i#%)/a.u*a/.)(u.g%<%)*i*<=3<= 3D!=".?(& +Consultada el de :unio de 202, [1=]>%%?4<<()?a.?Aui$.u+a$.$.<?r#%)i+a* <)*%ru/%ura<EPr?/.>%$, +Consultada el 0 de :unio de 202, 9