[Moncada] procur convencerme

[] respect o a la claudi cacin,

dicindome que ser a una locura
pel ear con los Estados Unidos de
Nort eamri ca []; que yo no poda
hacer nada con trescient os homres
que tena a mi mando []! "e di# e
que yo consi deraa un deer
morirnos o liert arnos! $ue con ese
%in yo haa enarolado la andera
&o# o y Ne'ro si mol i(ando liertad
o muert e! $ue el puelo
nicara')ense de aquel la 'uerra
consti tuci onal ista esperaa su
li ertad!
*+u'usto ,sar -andino
Mayo de ./01
,uadernos 2olticos, n3mero 04, M5ico, 6!7!, editorial Era, aril8#unio de ./9:, pp! 1 8 01!
;ohn <ollo=ay
.
El Estado y la lucha cot idi ana
>
?! ?ntroduccin
En los 3ltimos quince a@os, apro5imadamente, se han desarrollado nuevas %ormas de lucha de la clase
orera en torno al Estado! El %rente de atalla entre la clase orera y el Estado se ha e5tendido a
terrenos que reasan ampliamente las (onas con%lictivas consideradas tradicionalesA las de con%lictos en
torno a la re'ulacin de salarios y condiciones de traa#o y las de con%lictos con la parte aiertamente
represiva del aparato estatal! El crecimiento y especialmente la posterior reduccin o restriccin de los
servicios sociales estatales que caracteri(an al BCel%are -tateB DEstado del ienestarE han incrementado
enormemente los con%lictos en torno al papel desempe@ado por el Estado en los ramos de alo#amiento,
salud, transporte, educacin, etctera! Muchas de estas luchas se han desarrollado %uera de las %ormas
tradicionales de or'ani(acin de la clase oreraA muchas veces los partidos y sindicatos han parecido
quedarse en la peri%eria de las cuestiones deatidas! -e ha tenido la sensacin de estar desarrollando
nuevas %ormas de lucha contra el Estado, pero tamin con %recuencia una 'ran con%usin respecto a
1 Este trabajo es la formulacin individual del resultado de muchas discusiones colectivas dentro del marco el CSE. Es, en
particular, una elaboracin crtica de dos trabajos anteriores, uno del Cuts Group del CSE de Edinburgo, sobre la crisis del
Estado y la lucha contra las formas burguesas !"he Crisis of the State and the Struggle against #ourgeois $orms!% y otro
mo sobre el Estado en cuanto pr&ctica clasista !"he State as Class 'ractice!%. Sera una falta de honrade( dejar de
reconocer mi deuda considerable con el trabajo reali(ado en colaboracin con Sol 'icciotto, con el Cuts Group del CSE de
Edinburgo )ohn *acdonald, +ichard 'aine, ,-ga Stassinopou. los% y con el taller de fin de semana .ondres/Edinburgo
Cynthia Coc0burn, 1eil *c-nnes, ) eannette *itchell, 2athy 'olanshe0, .ondon. Edinburgh 3ee0end +eturn Group%, as
como con 4uienes se tomaron el trabajo de escribir comentarios sustanciales a artculos anteriores5 Simon Clar0e, )ames
6onald, #en $ine, #ob $ine, el taller de $ran0furt $ran0furt state group%, #ob )essop y *i0e 3illiams. 'uesto 4ue la
mayora de los comentarios eran crticos es evidente 4ue la responsabilidad por este trabajo es ma. 7lgunas de las ideas
a4u esbo(adas se desarrollan m&s ampliamente en Edinburgo 189:%, .ondres/Edinburgo 1898% y ;ollo<ay 1898%,
aun4ue el presente ensayo critica las versiones anteriores en varios aspectos.
= "e>to presentado por el autor en el Colo4uio sobre el Estado en el capitalismo contempor&neo, 4ue tuvo lugar en la
?niversidad 7utnoma de 'uebla en octubre de 1898 y al cual acudi invitado por la 6ivisin de Ciencias Sociales y
;umanidades de la ?7*/-(tapalapa. ,rgani(aron esta reunin, adem&s de las dos instituciones ya mencionadas, las
siguientes5 6ivisin de Estudios de 'osgrado de la $acultad de Ciencias 'olticas y Sociales de la ?17*. 6ivisin de
Estudios Superiores de la $acultad de Economa de la ?17*, -nstituto de -nvestigaciones Sociales de la ?17* y Centro
de Estudios *ar>istas.
cmo dee entenderse el Estado contra el cual se diri'en estas luchas!
El desarrollo de nuevas %ormas de lucha de la clase orera es la contrapartida del desarrollo del
Estado mismo! El crecimiento del BCel%are -tateB y de la intervencin del Estado y la proli%eracin del
empleo estatal han dado por resultado una creciente presencia del Estado en la vida cotidiana! MFs de
la cuarta parte de la polacin traa#adora de ?n'laterra estF ahora empleada por el Estado y en
contacto diario con el Estado en calidad de patrn! 2ara muchos de estos traa#adores Despecialmente
los empleados en servicios p3licos y no en las industrias nacionali(adasE, el hecho de que son
empleados por el Estado Dy no por el capital individualE es de importancia %undamental en lo que ata@e
a la naturale(a de sus actividades diarias! 2ero evidentemente no son solamente los empleados estatales
los a%ectadosA los traa#adores no empleados por el Estado tamin entran en un contacto directo
mucho mFs %recuente con el aparato estatal que antes! Esto es mFs notoriamente cierto en los campos
de actividad que ata@en a la reproduccin de la %uer(a de traa#o *educacin, salud, ienestar social,
alo#amiento*A todos stos ponen al traa#ador en contacto directo constante no tanto con el mercado
cuanto con las diversas partes del aparato estatal! Esto tamin vale para la es%era inmediata de la
produccin! +unque el contrincante inmediato de los traa#adores empleados por capitales individuales
si'ue siendo el capitalista individual, el Estado in%luye cada ve( mFs en la relacin entre capitalista y
traa#adorA a travs de la poltica salarial o%icial, de la concesin de susidios y prstamos
condicionados por Bel uen comportamientoB, de los acuerdos de planeacin, los re'lamentos de
se'uridad, etctera! 2ara un n3mero cada ve( mayor de socialistas, el Estado se ha convertido en un
prolema de la prFctica cotidiana!
Es indudale que son estos camios los que e5plican el 'ran aumento del inters por la teora
mar5ista del Estado en los 3ltimos a@os! 2ara aquellos socialistas a quienes su empleo y actividades
polticas los sit3an en contacto directo y rutinario con las diversas dependencias 'uernamentales,
entender el Estado es una cuestin que tiene un sentido prFctico directo en su vida diaria! G sin
emar'o, es di%cil ver qu apoyo prFctico pueden haer otenido de los recientes deates en torno a la
teora del Estado! G esto no slo por el len'ua#e en que se han desarrollado estas discusiones, %actor
que vuelve astante inaccesiles hasta las me#ores contriuciones tericas; tamin se dee a las
cuestiones de las cuales se han ocupado los tericosA HEn qu %orma es capitalista el EstadoI H,uFles
son las limitaciones estructurales de la accin 'uernamentalI H,mo se relaciona el 'asto
'uernamental con la reproduccin del capitalI HEn qu %orma estF determinado el desarrollo del
Estado por las leyes de movimiento del capitalI Jodas estas cuestiones son muy importantes, pero su
relacin con la prFctica poltica de los socialistas que traa#an en el Estado y en torno a l es muy
indirecta! "a discusin del papel que desempe@a el 'asto 'uernamental en servicios sociales en la
reproduccin de capital, por e#emplo, tiene indudalemente implicaciones polticas 'enerales, pero es
di%cil ver su inters y pertinencia para la prFctica laoral cotidiana de un traa#ador social! Jampoco es
posile ver en qu %orma puede 'uiar al maestro o maestra socialista en su en%rentamiento diario con
los alumnos saer que el Estado es capitalista, o la consi'na de que hay que Baplastar al EstadoB! Una
'ran parte de lo escrito sore el tema del Estado ha tendido a acercarse al tema desde arria, tratando de
responder a las pre'untas que ha de#ado sin respuesta la teora ur'uesa; o ien, en la medida en que ha
e5aminado e5plcitamente las implicaciones que para la accin de la clase orera tiene el anFlisis del
Estado, ha tendido a conceir la lucha de la clase orera e5clusivamente en trminos de estrate'ia de
partido! 2or lo tanto, aunque el resur'imiento de la teora mar5ista del Estado ha reciido sin duda una
'ran parte de su impulso y apoyo del desarrollo de nuevas %ormas de lucha Dpor lo 'eneral no de luchas
de partidoE en torno al Estado y de los prolemas e intereses del 'ran n3mero de socialistas que entran
diariamente en contacto con el Estado, no parece proale que la laor de los tericos haya contriuido
'ran cosa al desarrollo de estas %ormas de lucha!
0
"o que necesitamos es una teora del Estado en cuanto prFctica clasista cotidiana de la ur'uesa! -i
la teora del Estado ha de tener al'una si'ni%icacin para quienes se en%rentan diariamente al 'oierno,
tiene que ser capa( de arro#ar lu( sore las prFcticas de clase en proceso de desarrollo que estFn
implcitas en el Estado y sore las posiilidades de contrarrestarlas u oponerse a ellas!
Este traa#o no se propone resolver dichos prolemas; s se propone en camio elaorar, en %orma
@ .a falta de contacto entre el reciente desarrollo de la teora del Estado y las luchas 4ue se est&n desarrollando en torno al
Estado es puesta en evidencia por algunos de los an&lisis 4ue se han publicado en los Altimos aBos de las luchas en torno al
Estado. 7un4ue estos an&lisis dan con frecuencia magnficas relaciones de luchas particulares, siempre 4ue los autores han
tratado de teori(ar su e>periencia lo han hecho por referencia a las obras de los tericos del Estado y el resultado no ha sido,
y esto no resulta sorprendente, muy satisfactorio. El merecidamente popular libro de Cynthia Coc0burn The Local State
1899%, con su combinacin de una descripcin muy estimulante de las luchas por el alojamiento en la ciudad de .ondres y
un apoyo terico completamente inadecuado 4ue consiste en una amalgama de *iliband y 'oulant(as, es un e>celente
ejemplo de lo 4ue digo.
todava rudimentaria un marco dentro del cual podamos comen(ar a halar de Kla prFctica cotidiana del
Estado y de las luchas cotidianas de los socialistas contra el Estado!
??! E" E-J+6L ,LML UN+ 7L&M+ 6E
"+- &E"+,?LNE- -L,?+"E-
.! 2ara contestar esta pre'unta, o sea para entender al Estado como una %orma de la prFctica cotidiana
de la clase ur'uesa, deemos tratar de construir mFs e5plcitamente a partir de las recientes
e5periencias de la lucha de clases en contra de y en torno al Estado! ,on esto no queremos proponer
una posicin antiterica o un recha(o completo del deate desarrollado en los 3ltimos a@os respecto a
la naturale(a del Estado! 2or el contrario, las de%iciencias de recientes e5plicaciones de luchas
espec%icas en torno al Estado indican la importancia de desarrollar mucho mFs e5plcitamente ciertos
conceptos empleados o implicados en las me#ores oras recientes sore el tema del EstadoA a saer, los
conceptos de la %etichi(acin y %orma del Estado, y la distincin entre %orma del Estado y aparato
estatal! "a tarea indicada no es recha(ar la teora del Estado sino deducir y desarrollar las implicaciones
polticas de al'unas de sus recientes elaoraciones! Me re%iero particularmente a la reciente discusin
que sore la Bderivacin del EstadoB se desarroll en +lemania Lccidental y que ha sido ahora
prose'uida en otros pases!
M
"os estudiosos alemanes, %ieles a su tradicin histrica, han sido muy
hFiles para teori(ar en %orma sumamente astracta a partir de las luchas concretas de otros! -in sacar
siempre a lu( las implicaciones polticas de su laor, han creado un nuevo marco para nuestra
comprensin del Estado, marco que, ien elaorado, puede permitimos avan(ar hacia la comprensin
del Estado en cuanto prFctica de clase!
0! El punto de partida de la discusin alemana %ue la crtica de aquellos tericos Den este caso L%%e y
<aermasE que divorcian el estudio de la poltica del anFlisis de la acumulacin de capital! -in
emar'o, en ve( de simplemente reiterar la cone5in entre capital y Estado, los participantes en el
deate aceptaron la separacin de lo econmico y lo poltico e intentaron estalecer, l'ica e
histricamente, el %undamento de dicha separacin en la naturale(a de las relaciones de produccin
capitalistas! +r'umentaan que, para entender Bla relativa autonoma del EstadoB 8o, me#or, la
C 'ara una relacin m&s completa del debate y una valoracin de su significacin 4ue no se e>tiende sobre los mismos
puntos 4ue el presente trabajo, y para una traduccin al inglDs de las contribuciones m&s importantes a dicho debate, vDase
;ollo<ay y 'icciotto,189:.
separacin y particulari(acin del Estado respecto de lo econmico* es necesario derivar dicha
Brelativa autonomaB Dparticulari(acin, separacinE de la estructura Fsica de las relaciones capitalistas
de produccinA para entender la relacin entre dos BcosasB, es necesario entender su unidad!
Mar5, en El ,apital, desarroll su crtica de la economa poltica ur'uesa a partir de las %ormas mFs
%undamentales de la relacin social capitalista! 2ara entender la relacin entre Estado y capital es
necesario e5tender ese procedimiento a la crtica de las cate'oras de la ciencia poltica ur'uesaA
tamin ellas deen derivarse de la estructura %undamental de las relaciones sociales a#o el
capitalismo! El intento de derivar al Estado del capital D%oco del deate desarrollado en +lemaniaE no es
un intento de derivar lo poltico de lo econmico, sino la separacin de lo poltico y lo econmico Dy
por lo tanto amos, lo poltico y lo econmico, en su e5istencia separada constitutiva, ya que es
precisamente su separacin la que los constituye como BpolticoB y BeconmicoBE de la estructura de las
relaciones sociales de produccin capitalistas, por e#emplo, de la %orma histrica particular, de la
e5plotacin clasista! "a tarea a reali(ar no es la elaoracin de una teora del Estado BeconmicaB o
BreduccionistaB, sino, partiendo del mtodo de Mar5 en la crtica materialista de la economa poltica,
construir una crtica materialista de lo poltico! En otras palaras el Estado no es una superestructura a
e5plicar por re%erencia a la ase econmica! ,omo el valor, el dinero, etctera, es una %orma
histricamente espec%ica de las relaciones sociales! El Estado, en cuanto cate'ora de la ciencia
poltica, es una %orma de pensamiento que e5presa con valide( social las caractersticas de una %orma
discreta asumida por las relaciones sociales de la sociedad ur'uesaA
Estas %ormas [valor, dinero, etctera] son precisamente las que constituyen las cate'oras de la
economa ur'uesa! -on %ormas mentales [ !!! ] en que se e5presan las condiciones de produccin de
este r'imen social de produccin histricamente dado [!!! ] DEl ,apital, t! ., p! 4.E!
El deate alemFn se propone desarrollar el mtodo de Mar5 en la crtica de la %ormaNvalor, la %ormaN
dinero, etctera, para elaorar una crtica materialista de la %ormaNEstado!
4
Una crtica materialista no slo es un proceso analtico; no slo es cuestin de penetrar la %orma
E ,bsDrvese 4ue el tDrmino Fforma/EstadoG o Fforma estatalG se refiere en este trabajo al Estado entendido como una forma
de las relaciones sociales, y no a lo 4ue pudiDramos llamar el !tipo! de Estado por ejemplo, fascista, por oposicin a
democr&tico%.
estatal y desenmascarar su contenido de Estado capitalista! Jamin es lo que &uin llama un proceso
dialctico D./01O./19, pp! .:/ G si'uientesE, un proceso por el que se deriva Dl'ica e histricamenteE
la 'nesis de dicha %orma de las %ormas mFs ori'inarias de las relaciones sociales! 6e hecho Mar5
distin'ua a su propio mtodo del mtodo de los economistas polticos ur'ueses precisamente con ese
%undamentoA
"a economa poltica ha anali(ado, indudalemente, aunque de un modo imper%ecto, el concepto de
valor y su ma'nitud, descuriendo el contenido que se esconda a#o estas %ormas! 2ero no se le ha
ocurrido pre'untarse siquiera por qu este contenido reviste aquella %orma, es decir, por qu el traa#o
toma cuerpo en el valor y por qu la medida del traa#o se'3n el tiempo de su duracin se traduce en
la ma'nitud de valor del producto del traa#o!DEl ,apital, t! ., pp! 44N4P, surayado en el ori'inal!E
2or lo mismo, la tarea que se propusieron los tericos alemanes no %ue 3nicamente la de descurir
Bqu es lo que suyaceB a la %ormaNEstado Del hecho de que es un Estado capitalistaE sino derivar esa
%orma Dla e5istencia del Estado como un caso particular, separado de lo econmicoE de las relaciones
capitalistas mercantiles! El deate produ#o varias respuestas, pero el en%oque mFs productivo parecera
ser el de <irsch D./14O19E, que deriva la particulari(acin del Estado del hecho de que a#o el
capitalismo la e5plotacin de la clase traa#adora por la clase dominante se media a travs de la
compraventa de la %uer(a de traa#o como mercanca! -e si'ue de la naturale(a de esta %orma de
e5plotacin que la coercin social indispensale para la dominacin clasista no se puede asociar
directamente con el proceso inmediato de e5plotacin sino que dee locali(arse en una instancia
separada de los capitales individualesA el Estado! -u e5istencia como instancia separada depende, pues,
de la relacin capitalista, y su reproduccin depende de la reproduccin del capital! En esta perspectiva
la e5istencia de lo poltico y lo econmico Dporque es 3nicamente su separacin lo que constituye su
e5istencia como es%eras discretasE no es sino una e5presin de la %orma histrica particular de
e5plotacin Dla mediacin de la e5plotacin por el intercamio de mercancasE! "o poltico y lo
econmico son, pues, momentos o instancias separados de la relacin capitalista!
M! H+ dnde nos llevan el deate alemFn y sus prosecucionesI
P
HEn qu %orma proporcionan una ase
para teori(ar al Estado en una manera mFs adecuada para la %ase actual de la lucha de clasesI Uno de
H Ista es una pregunta 4ue no han contestado claramente los participantes mismos del debate alem&n.
los prolemas del deate es que sus implicaciones polticas #amFs son aiertamente discutidas por los
autores! Esto, cominado con el hecho de que los autores no siempre distin'uen claramente entre lo
BmaterialistaB y lo BeconmicoB, ha de#ado su ora aierta a diversas interpretaciones y desarrollos
posteriores Dtanto por los BadeptosB a su en%oque como por sus crticos, e incluso por los autores
mismos en su ora posteriorE que oscurecen con %recuencia la si'ni%icacin del anFlisis de la relacin
entre Estado y capital!
Una de tales malinterpretaciones es la que consiste en considerar que el deate sore la relacin entre
capital y Estado se re%iere 3nicamente al Bpapel econmico del EstadoB! +s 2oulant(as, por e#emplo, al
halar del deate, puede alaar Bel traa#o que se desarrolla sore el tema del Estado en +lemania,
donde la discusin mar5ista del papel econmico del Estado es qui(Fs la mFs avan(ada de EuropaB
D./1Q, p! 9.E! Una malinterpretacin distinta pero relacionada con la anterior es el reproche de caer en
el Bdeterminismo econmicoB o el Breduccionismo econmicoB; en esta perspectiva el intento de
relacionar al Estado con el capital es un intento de BreducirB lo poltico a lo econmico que i'nora la
Brelativa autonoma del EstadoB!
+mas reacciones al deate alemFn parten, ciertamente, de una perspectiva que %undamenta su
anFlisis de lo poltico en la Bautonoma relativa del EstadoB, Mientras que la 3ltima reaccin citada es
un recha(o directo de todo el en%oque de la Bderivacin del EstadoB por incompatile con sus propias
premisas, la anterior es mucho mFs insidiosaA en ve( de en%rentarse a la Bderivacin del EstadoB como a
un en%oque incompatile con sus propias premisas, intenta inte'rar casualmente dicho en%oque
reducindolo a un Frea espec%icaA la del Bpapel econmico del EstadoB! "o que amas reacciones
tienen en com3n es una concepcin estrecha del capital y de las relaciones de produccin! El capital es
considerado, si no como una cosa, entonces cuando mucho como una relacin econmica, en ve( de
como una %orma histricamente espec%ica de las relaciones de dominacin clasista! 2ero, como se@al
Mar5A
el capital no es una cosa material, sino una determinada relacin social de produccin,
correspondiente a una determinada %ormacin histrica de la sociedad, que toma cuerpo en una cosa
material y le in%unde un carFcter social espec%ico DEl ,apital, t! ?.?, p! 1P4E!
+l anali(ar, pues, al Estado como una instancia de la relacin capitalista, estamos anali(ando su sitio
en las relaciones de produccin del capitalismo! Esto es sumamente importante, porque es la 3nica
%orma en que se puede anali(ar el desarrollo del Estado como parte de un desarrollo 'loal del modo
capitalista de produccin!
-in emar'o ver al Estado como un momento en las relaciones de produccin es al'o muy distinto de
BreducirB al Estado a lo econmico! Es crucial aqu la concepcin de las Brelaciones de produccinB!
Q

2ara Mar5 las relaciones de produccin no son sencillamente relaciones del proceso inmediato de
traa#o, sino que son las relaciones constituidas por el proceso de valori(acin, relaciones de un
proceso total de produccin social! "as relaciones de produccin no son distintas de la sociedadA mFs
ien
las relaciones de produccin %orman en con#unto lo que se llaman las relaciones sociales, la sociedad,
y concretamente, una sociedad con un determinado 'rado de desarrollo histrico [!!!] DBJraa#o
asalariado y capitalB en Mar5, En'els, Lras esco'idas, t! ?, p! 1QE!
,omo se@alara "uRacs D./19, p! 0:E, el punto de partida de Mar5 es la Bsuma total de las relaciones
de produccinB; es 3nicamente el materialismo vul'ar Ddesde el periodo de la -e'unda ?nternacional
hasta el %inal del periodo de -talin y sus secuelasE el que hace de la relacin entre la economa y los
demFs aspectos de la sociedad una relacin unilateral y directamente causal!
Muchas de las teoras del renacimiento mar5ista se han propuesto escapar a la herencia materialista
vul'ar! Sste no ha sido simplemente un movimiento de ideas! Jodas las nuevas %ormas de lucha a las
que nos re%erimos en la introduccin pedan un anFlisis que pudiera relacionarlas con la dinFmica del
capitalismo en cuanto sistema total, pero que no las redu#era a meros epi%enmenos incidentales de la
BverdaderaB lucha en el Bpunto de produccinB!
Es en este conte5to que hay que ver la popularidad de teoras que insisten en la Bautonoma relativaB
del Estado, de la ideolo'a, etctera, respecto de la acumulacin capitalista! En este tipo de perspectiva
la nocin de las relaciones de produccin estF limitada a la estrecha es%era de la produccin directa de
J Sobre el contraste entre el concepto de las relaciones de produccin de *ar> y la interpretacin 4ue hace 'oulant(as del
mismo vDase C-ar0e 1898%.
mercancas, lo que Mar5 llam Bel proceso inmediato de produccinB! 6ado este estrecho concepto de
la produccin Dconcepto derivado, de hecho, de los materialistas vul'ares a quienes criticanE, el Estado
es visto entonces como e5terno a las relaciones de produccin y se de#a al anFlisis sin %orma de captar
el desarrollo del Estado como parte del desarrollo histrico del modo capitalista de produccin!
1

El anFlisis del Estado como %orma de la relacin capitalista no se ocupa espec%icamente, pues, del
Bpapel econmico del EstadoB, ni es tampoco un intento de BreducirB el Estado a lo econmico! Es mFs
ien un intento de anali(ar el sitio del Estado en las relaciones entre capital y traa#o, conceidas como
una %orma histricamente espec%ica de dominacin clasista dotada de sus propias leyes de movimiento!
4! "a otra cuestin crucial que han olvidado tanto quienes halan de Bautonoma relativaB como los
materialistas vul'ares es el concepto de %orma! Es una caracterstica de las relaciones de produccin
capitalistas el no e5presarse en nin'una manera simple como relaciones de dominacin! -e e5presan
mFs ien en toda una serie de %ormas discretas que se presentan, no como %ormas de dominacin
clasista, sino como cosas incone5asA mercancas, dinero, capital, renta, etctera! El proceso de
produccin capitalista Ben'endra nuevas %ormas en las que se pierde cada ve( mFs la cone5in interior,
en las que las relaciones de produccin se sustantivan las unas %rente a las otras y las partes inte'rantes
del valor cristali(an las unas %rente a las otras en %ormas independientesBDEl ,apital, t! ?.?, p! 1QQE! El
anFlisis que hace Mar5 del capitalismo en El ,apital se puede descriir como una Bciencia de las
%ormasB, un anFlisis y crtica de este Bmundo encantado e invertidoB DEl ,apital, t! ?.?, p! 1QPE de
%ormas incone5as, una crtica encaminada no slo a revelar el contenido, sino a descurir la 'nesis de
estas %ormas y sus cone5iones internas! Este tema se declara e5plcitamente al principio del tomo ? en la
seccin sore el %etichismo de la mercanca y se resume el desarrollo de su elaoracin en los tres
vol3menes al %inal del tercero, en el captulo sore la B%rmula trinitariaBDespecialmente en las pp!
1QPNQ/E! Esta crtica Do sea la que estalece la 'nesis e intercone5in de las %ormasE es una parte
esencial de la lucha por el socialismo! El capital vive 'racias a que rompe la totalidad de nuestra
e5istencia en %ra'mentos aparentemente intemporales, ahistricos! Una comprensin del movimiento
por el socialismo presupone esclarecerla unidad de estos %ra'mentos ,omo %orma de dominacin
histricamente espec%ica y transitoria! "a crtica no disipa las %ormas, pero es una parte inte'ral de la
lucha por disiparlas, por trans%ormar a la sociedad!
9 El pasaje anterior es un burdo plagio, hecho con el permiso del autor, de 'icciotto 1898%.
"a crtica no puede disipar las %ormas porque las cate'oras que se critican Dvalor, dinero, Estado,
etcteraE no son meras %ormas de apariencia! -on mFs ien %ormas de pensamiento que e5presan las
%ormas espec%icas que toman las relaciones entre los homres a#o el capitalismo! 6e tal manera, la
%ormaNdinero no se re%iere a una cosa, ni a un mero concepto, sino a la manera en que las relaciones
entre los productores se han desarrollado en las sociedades productoras de mercancas! Ssa, y las otras
%ormas, son B%ormas de la vida socialB DEl ,apital, t! ?, pp! M1NM9E, son las %ormas en que se reproducen
las relaciones sociales capitalistas!
-e si'ue que las %ormas no pueden ser mane#adas como si %ueran astracciones l'icas vacas! ,omo
%ormas de la vida social slo pueden ser comprendidas histricamente! El anFlisis cient%ico de las
%ormas sociales no puede ser un e#ercicio puramente l'ico, sino una Bcuestin de Kre%le5in post
%esturnK sore un proceso real de la historiaB D2icciotto, ./1/,p! .:E! "as cate'oras mar5istas no son
astracciones l'icas sino instrumentos para entender procesos histricosA
Estas astracciones de por s, separadas de la historia real, carecen de todo valor! -lo pueden servir
para %acilitar la ordenacin del material histrico [!!!] D"a ideolo'a alemana, p! 01E!
El mtodo de Mar5 es en esencia un mtodo histrico! 6e hecho es 3nicamente mediante la
consideracin histrica de las %ormas en que se presentan las relaciones sociales que se pueden revelar
como talesA %ormas histricamente espec%icas de relaciones sociales! Es precisamente su incapacidad
para anali(ar histricamente el valor, y en consecuencia su incapacidad consi'uiente para conceirlo
como una %orma, lo que constituye una de las principales arreras mentales de los economistas polticos
ur'ueses clFsicosA
Uno de los de%ectos %undamentales de la economa poltica clFsica es el no haer conse'uido #amFs
desentra@ar del anFlisis de la mercanca, y mFs espec%icamente del valor de sta, la %orma del valor
que lo convierte en valor de camio! 2recisamente en la persona de sus me#ores representantes, como
+dam -mith y &icardo, estudia la %orma del valor como al'o per%ectamente indi%erente o e5terior a la
propia naturale(a de la mercanca! "a ra(n de esto no estF solamente en que el anFlisis de la
ma'nitud del valor asore por completo su atencin! "a causa es mFs honda! "a %orma de valor que
reviste el producto del traa#o es la %orma mFs astracta y, al mismo tiempo, la mFs 'eneral del
r'imen ur'us de produccin, caracteri(ado as como una modalidad espec%ica de produccin
social y a la par, y por ello mismo, como una modalidad histrica! 2or tanto, quien vea en ella la
%orma natural eterna de la produccin social pasarF por alto necesariamente lo que hay de espec%ico
en la %orma del valor y, por consi'uiente, en la %orma mercanca, que, al desarrollarse, conduce a la
%orma dinero, a la %orma capital, etctera DEl ,apital, t! ?, p! 4P, n!MPE!
El anFlisis de las %ormas tiene que ser, pues, un anFlisis histrico
9
y no simplemente un proceso de
derivacin l'ica! Este en%oque tiene, pues, muy poco que ver con la Bl'ica del capitalB, y es la tercera
malinterpretacin que oscurece en 'ran medida sus implicaciones!
/
"a dimensin histrica es esencial
si hemos de ir mFs allF de la ar'umentacin puramente %ormal respecto a la naturale(a del Estado; y es
tamin esencial si el en%oque ha de retener su a'ude(a crtica!
,omo es histrico, el concepto de %orma es esencialmente crtico! El propsito del anFlisis de Mar5
era minar la aparente solide( de las cate'oras ur'uesas, para demostrar que no estaan dadas por la
naturale(a sino que e5presaan %ormas histricamente transitorias de relaciones sociales! El anFlisis
que hace Mar5 del dinero, por e#emplo, demuestra que no es nada mFs una cosa, ni un %enmeno
natural, sino una %orma histricamente determinada, espec%icamente correspondiente a las sociedades
%undamentadas en la produccin de mercancas! 6e manera seme#ante el n%asis en el Estado como una
%orma de relaciones sociales es esencialmente crtico! El Estado no es nada mFs una institucin, ni un
%enmeno que ata@a a todas las sociedades, sino una %orma histricamente determinada y transitoria de
relacin social! En consecuencia no puede ser discutido sencillamente como un aparato, ni des'losado
en una suma de aparatos, ideol'ico, inte'rante de masas, represivo y demFs! Jampoco se puede
anali(ar sencillamente el Estado en trminos de sus %unciones! "o que importa no es 3nicamente la
%uncin desempe@ada, sino la %orma histrica en que se desempe@a!
Tisto en el conte5to del mtodo de Mar5 de anali(ar la 'nesis de las %ormas y Dpor consi'uienteE sus
: Cf. +osa .u>emburgo, 189:, p. J15 !74uello 4ue la teora mar>ista del valor, el an&lisis del dinero, las teoras del capital
y de la cuota de beneficio encierran en s, es K. . .L el car&cter efmero y temporal de la economa capitalista K. . .L )ustamente
slo debido a 4ue *ar> e>amin, de antemano y como socialista, la economa actual bajo un punto de vista histrico, pudo
descifrar sus jeroglficos KML! Subrayado en el original%.
8 'ara una crtica de algunas de las contribuciones alemanas desde esta perspectiva, vDase la introduccin, en ;ollo<ay y
'icciotto, 189:N cf. tambiDn ;ollo<ay y 'icciotto, 1899N y 'icciotto, 1898.
cone5iones internas, el n%asis en el anFlisis del Estado como %ormaNEstado es crtico en un dole
sentido de la concepcin ur'uesa del Estado como institucin autnoma! ?nherente al concepto de
%orma, en primer lu'ar, hay un n%asis en la intercone5in de las distintas %ormas, en la unidadNenNlaN
separacin de las distintas %ormas asumidas por las relaciones entre capital y traa#o, y por lo tanto en
la naturale(a capitalista del Estado en la sociedad capitalista! G en se'undo lu'ar, cuando se asocia el
concepto de %orma con el Estado esto llama la atencin sore el carFcter histrico y transitorio del
Estado capitalista! +mos aspectos de esta dimensin crtica estFn ausentes del concepto de
Bautonoma relativaB!
???! 7EJ?,<?-ML G 7EJ?,<?U+,?VN
.! En la seccin anterior surayamos la importancia de acercarse al anFlisis del Estado a travs del
estudio de su desarrollo histrico como %orma de la relacin capitalista!
.:
-in emar'o, si se ha de
relacionar en %orma pertinente el concepto de %orma con las %ormas de lucha que se estFn desarrollando
y a las cuales nos re%erimos en la introduccin, es esencial ver a la historia como relacionada no slo
con el pasado, sino tamin con el proceso continuo, actual, del desarrollo social! El desarrollo de las
%ormas de vida social no es un proceso ideal que haya terminado armoniosamente en la autoconciencia,
sino un proceso continuo y perpetuamente renovado de lucha de clases! "a historia no es otra cosa sino
el movimiento de la lucha de clases que de%ine y rede%ine los %rentes de atalla entre las clases! +l
desarrollarse la relacin entre las clases, la relacin capitalista, tamin se desarrollan las %ormas en
que se e5presa la relacin capitalista! +l desa%iar la lucha de clases al capital mismo, se desa%a a las
%ormas del capitalA stas tienen que ser constantemente restalecidas y rede%inidas!
-era pues un 'rave error pensar que las %ormas capitalistas de relacin social estuvieran ya
%irmemente estalecidas en la aurora del capitalismo, y que se marchitaran y desaparecieran con la
transicin al socialismo, pero e5istiendo siempre estalemente dentro del capitalismo! -eme#ante
concepcin locali(ara al capitalismo en la historia, pero eliminara a la historia Dy a la lucha de clasesE
del capitalismo! "as %ormas determinadas del capital no estFn sencillamente estalecidas
histricamente, sino que tiene que restalecerse constantemente, en sus determinaciones espec%icas,
mediante la lucha de clases! En el caso del Estado, por e#emplo, sera Un error pensar en la separacin
1O 1O 'ara un esbo(o general del desarrollo histrico del Estado. vDase ;o-lo<ay y 'icciotto, 1899.
de la poltica y la economa como %irmemente estalecida desde el momento en que primero sur'i el
Estado capitalista como tal! ,omo se@alan W?anRe, ;)r'ens y XastendieRA
"a separacin de la poltica y la economa [!!! ] no es un acto histrico que sucede una sola ve(, sino
que se reproduce constantemente! D./14O19, p! .0.!E
-i pensamos, pues, en la e5istencia del Estado en cuanto institucin aparentemente autnoma como
un aspecto del %etichismo de las mercancas, entonces es importante captar el %etichismo no como
hecho estalecido, sino como proceso continuamente repetido de %etichi(acin!
0! $ue el %etichismo no puede ser #amFs un hecho estalecido resulta ovio si uno recuerda que las
%ormas no son tan slo cate'oras astractas sino %ormas de vida social, %ormas de capital, o sea, %ormas
de dominacin clasista! "a dominacin clasista si'ni%ica, inevitalemente, lucha de clases!
..
,omo son
%ormas de dominacin clasista, las %ormas %etichi(adas en que aparece el capital son inevitalemente
inestales! ,ualquier sistema de relaciones de clase es inherentemente inestale, sencillamente por
estar %undado en la e5plotacin y el anta'onismo, y por lo tanto en la resistencia y la reelin! 2ensar
que seme#ante sistema, %undado en el anta'onismo, pudiera ser #amFs estale, pudiera reducirse #amFs
enteramente a un hFito rutinario, pudiera #amFs reproducirse BnormalmenteB sin con%licto o
desquiciamiento, como quisiera hacernos creer la ur'uesa, es una tontera! -i echamos una o#eada a
nuestro alrededor podemos ver %Fcilmente que la condicin BnormalB es la inestailidadA las %Fricas,
las %amilias, las escuelas, todas estFn escindidas por con%lictos, desquiciamientos e impermanencias,
muy le#os de constituir los re%u'ios o puertos de pa( y tranquilidad que su'iere la ideolo'a ur'uesa!
El arni( de i'ualdad y armona apenas si oculta las diarias erupciones de la violencia y discriminacin
estatal por una parte, y por la otra del saota#e, ausentismo, vandalismo y un milln de actos de
reelda que el capital usca continuamente controlar o suprimir!
"as %ormas %etichi(adas en que aparece o se presenta la dominacin capitalista nunca pueden ser una
cuierta totalmente opaca que oculte por completo la e5plotacin clasista a quienes a ella estFn
11 .a acusacin 4ue nos hace el Grupo CSE de .ondres 1898, p.8O%, de 4ue recalcamos la dominacin de clase hasta
e>cluir toda consideracin de la lucha de clases, es absurda. 1o reconocen 4ue ambas son inseparables5 de la misma manera
4ue la dominacin de clase implica inevitablemente la lucha de clases, tampoco es concebible la lucha de clases en donde
no hay dominacin de clase.
sometidos! "a aparente neutralidad y %ra'mentacin de las %ormas, las descone5iones oscurecedoras,
contradicen continuamente toda la e5periencia que los traa#adores tienen de la opresin clasista!
6inero, capital, inters, renta, 'anancia, EstadoA todos son vividos com3nmente como aspectos de un
sistema 'eneral de opresin, aun cuando no se entiendan sus intercone5iones precisas! ,omo se@ala
Mar5, las intercone5iones son mFs claras para Bla mente popularB que para los tericos ur'uesesA
No dee causarnos asomro el que la economa vul'ar se encuentre como el pe( en el a'ua
precisamente a#o la %orma mFs e5tra@a de mani%estarse las relaciones econmicas, en las que stas
aparecen prima %acie como contradicciones per%ectas y asurdas [!!! ] y el que estas relaciones
apare(can mFs evidentes cuanto mFs se esconde la traa(n interna entre ellas y mFs %amiliares son a
la concepcin corriente DEl ,apital, t! ?.?, p! 1P1! -urayado en el ori'inalE
"as %ormas %etichi(adas de la apariencia deen ser vistas menos como un sello impenetrale que
como una del'ada pelcula en una sopa hirviente!
No es solamente que Bla mente popularB traspase con su mirada las cate'oras de la ur'uesaA la
accin popular se reela constantemente contra las %ormas de la vida humana que e5presan esas
cate'oras! En cuanto %ormas de vida humana son continuamente i'noradas, evadidas y resistidasA el
roo en las tiendas de autoservicio, el vandalismo, el saota#e, el paracaidismo urano en casas
deshaitadas, etctera, todos son Do pueden serE actos mFs o menos conscientes de resistencia a las
%ormas que asumen las relaciones de produccin a#o el capitalismo! El roo en las tiendas, por
e#emplo, es un ataque Dsea o no conscienteE contra la %ormaNmercanca del producto; el ausentismo
escolar ataca la autonomi(acin del Estado respecto de la sociedad! -eme#antes actos carecen por lo
'eneral de direccin poltica y rara ve( van mFs allF de una resistencia aislada e inconsciente diri'ida
contra una particular mani%estacin de la %orma, mFs que contra la %orma misma, de manera que por lo
'eneral el capital tiene pocas di%icultades para asorer seme#antes desa%os! En los 3ltimos quince
a@os apro5imadamente se ha visto el desarrollo de nuevos modos mFs conscientes de desa%o contra las
%ormas ur'uesas, como lo demuestran no slo el amplio inters en los estilos de vida BalternativosB,
como las comunas, las cooperativas, etctera, sino tamin el crecimiento de luchas en las cuales los
traa#adores 'uernamentales se han ne'ado a aceptar su autonomi(acin respecto de la sociedad, en
que los traa#adores %ariles se han ne'ado a aceptar que la produccin de valores de uso dea ser
'oernada por la ley del valor, en que las personas involucradas en luchas de todo tipo han intentado
encontrar maneras de e5presar la unidad de sus luchas como luchas de clase! ,ierto que muchos de los
movimientos en cuestin se han encaminado mFs a evadir las %ormas ur'uesas en ve( de diri'irse
contra los procesos por los cuales se constituyen y reconstituyen las %ormas ur'uesas; sin emar'o, no
dee #amFs suestimarse la importancia del desarrollo de nuevos modos de resistencia contra la
opresin inscrita en las %ormas ur'uesas de relacin social!
;3('uense como se #u('uen estas diversas %ormas de resistencia, es indudale que revelan que la
reproduccin de las %ormas capitalistas de dominacin no es #amFs sencillamente un proceso
automFtico que pueda darse por sentado! 2ara contener la resistencia uicua a la opresin clasista las
%ormas que toma dicha opresin tienen que ser constantemente elaoradas y recreadas!
M! Es %rente a esta resistencia y estos ataques que tienen que reproducirse las relaciones sociales
capitalistas! Evidentemente, la reproduccin del capital no puede ser conceida en nin'3n sentido
estFtico como renovacin automFtica de %ormas anteriormente dadas de relaciones sociales! Esto es as
por dos ra(ones! En primer lu'ar, como hemos visto, no tiene nada de automFtico el procesoA hay una
constante resistencia a la reproduccin de la dominacin capitalista y esta misma resistencia impulsa u
oli'a a la constante re%ormulacin de las relaciones de dominacin! En se'undo lu'ar, las relaciones
no estFn #amFs dadas de antemanoA el capital es una %orma inherentemente dinFmica de relacin social!
-u sed insaciale de plusvala lo impulsa constantemente a intensi%icar la e5plotacin y a re%ormular
continuamente Despecialmente por las crisisE las relaciones entre capital y traa#o! El mantenimiento del
capital como %orma de relacin social, pues, slo puede si'ni%icar el mantenimiento y reestructuracin
de las relaciones sociales capitalistas, la constante re%ormulacin por crisis de las relaciones entre
capital y traa#o! ?nevitalemente, esta re%ormulacin es siempre una lucha por imponer o reimponer
ciertas %ormas de relacin social a la sociedad, de contener la actividad social dentro de, o canali(ar la
actividad social mediante, esas %ormas Den desarrolloE! +hora ien, inevitalemente, la 3nica %orma
como puede tener lu'ar esta lucha es a travs de las %ormas de la relacin capitalista! Es pues esencial
que conciamos a esas %ormas, no como entidades estFticas, sino como B%ormas procesoB D-ohnN&ethel,
./19, p! .1E, procesos en que se intentan imponer %ormas siempre camiantes pero siempre
%ra'mentadas de relacin social a la resistencia inevitalemente provocada por la opresin clasista! "as
%ormas determinadas del capital no son 3nicamente las %ormas de e5istencia del capital, sino las %ormas
proceso por las cuales se produce el capital! El capital se reproduce mediante el constante
procesamiento %ormal Dpor e#emplo procesamiento en, hacia, ciertas %ormas, 7ormierun', %ormacinE de
la actividad socialA pero es de esencial importancia recordar que los patrones camiantes de
procesamiento %ormal deen ser entendidos no como un proceso al a(ar, ahistrico, sino como un
movimiento histrico intercone5o estructurado por las leyes del movimiento que sur'en de las
contradicciones del capital! ,omo hemos visto, pertenece a la naturale(a del anta'onismo de clases que
el procesamiento %ormal no termine #amFs sino que sea una lucha eternamente renovada por imponer a
la sociedad las relaciones sociales capitalistas, lucha que se a'udi(a mFs al e5i'ir la e5pansin del
capital una suordinacin cada ve( mayor de las relaciones sociales a su aritrio!
.0

-i ha de arro#arse mFs lu( sore la pertinencia poltica del anFlisis de %ormas, parece indispensale
desarrollar este aspecto, o sea, anali(ar la reproduccin de %ormas y el procesamiento %ormal de la
actividad social!
.M
El resto del presente traa#o da unos cuantos pasos vacilantes en esta direccin, en
relacin particularmente con el Estado!
?T! E" E-J+6L ,LML 7L&M+N2&L,E-L
.! El Estado capitalista estF constituido por la particulari(acin de lo poltico y lo econmico en
%ormas precisas de relacin social!
.4
Esto no implica la separacin de la poltica de una es%era
econmica pree5istente, sino la constitucin tanto de lo econmico como de lo poltico a travs de la
%ra'mentacin de la relacin capitalista! Esta %ra'mentacin de la relacin capitalista en es%eras
discretas de lo econmico y lo poltico es, qui(Fs, el aspecto mFs importante del %etichismo de las
mercancas! Mediante esta %ra'mentacin se rompe la e5presin uni%icada de las relaciones de clase
1@ Esta idea del capital como lucha, de la determinacin de formas como lucha, parece faltar en la e>celente crtica de
Simon Clar0e al fraccionalismo5 Clar0e 89:%. Cf. especialmente pp. JC y siguientes.
1C En relacin con la "Formierung formacin% de las funciones estatales, #lan0e, )Prgens y 2astendie0 dicen lo
siguiente5 !.a cuestin de cmo tiene lugar en detalle esta formacin, cmo se traduce en estructuras, instituciones y
procesos del Estado, ya no puede ser contestada mediante el an&lisis de formas. "endra 4ue someterse aun e>amen
histrico! 189EQ9:, p. 118%. Su separacin de an&lisis de formas y an&lisis histrico criticada en tDrminos generales en la
introduccin de ;ollo<ay y 'icciotto, 189:% tiene a4u consecuencias muy desafortunadas, ya 4ue les impide entrar en el
4ue es, precisamente, el m&s importante aspecto del an&lisis de formas.
1E Cf. +eichlt, 189O, p. @5 !*ar> concuerda con ;egel en 4ue el Estado slo se convierte realmente en Estado cuando
aparece como el Estado de la sociedad burguesa, cuando asume la forma del Estado poltico 4ue est& afuera y por encima de
la sociedad burguesa y la sociedad puede tambiDn aparecer como sociedad.!
que es tpica de las sociedades precapitalistas! En la transicin desde el %eudalismo, el siervo Dtrmino
que denota la total su#ecin al se@or, indistin'uilemente poltica y econmicaE se convierte en
asalariado y ciudadano! En amos lados de la lnea divisoria la clase Den cuanto relacin de produccin
inherentemente anta'nicaE se ha disuelto aparentemente en cate'oras separadas pero intercone5as y
mutuamente con%irmadoras! "a separacin de lo econmico y lo poltico implica la separacin de las
relaciones econmicas y polticas, la constitucin del proletariado como propietario Da saer,
propietario de la mercanca que es su %uer(a de traa#oE y ciudadano Den cuanto W)r'er y citoyen, como
dice el #oven Mar5E Dvase &eichelt, ./14, p! YY???!
2ero esta separacin no es un hecho estalecido de una ve( por todas sino un proceso eternamente
repetido! "a cate'ora de ciudadano, sin implicacin clasista, entra en continuo con%licto con la
e5periencia clasista de quien detenta tal cate'ora! ,omo se@alan WlanRe, ;)r'ens y XastendieRA

El sur'imiento de un su#eto poltico de le'islacin que corresponde a esta cate'ora econmica
DpropietarioE, el Borero ciudadanoB, se cumple mediante luchas de clase, porque las cate'oras
super%iciales siempre constituyen una mera i'ualdad %ormal, mientras que la desi'ualdad material
postulada en la produccin de plusvala cuestiona continuamente esta aparente i'ualdad! D./14O19, p!
.40!E
El proceso de separacin, el procesamiento de la actividad social en una es%era poltica separada de la
econmica, el procesamiento de las relaciones sociales en cate'oras polticas particulari(adas, es una
lucha constante por suprimir la e5presin de la e5periencia de clase, por suprimir la or'ani(acin
clasista! Este proceso Dpor e#emplo, el Estado, entendido como %ormaNproceso, como proceso de
particulari(acin de lo poltico en cuanto una %orma de la relacin capitalistaE es, evidentemente, de
enorme importancia para 'aranti(ar la reproduccin del capital! ?ntentar entender este proceso y su
desarrollo es indispensale para la lucha contra el capital!
0! <istricamente la separacin de las relaciones econmicas y polticasB coincidi con la
autonomi(acin del Estado! Esto tuvo lu'ar sore la ase de la acumulacin privada de capital, en una
poca en que la relacin directa de la e5plotacin capitalista no era todava el traa#o asalariado! 2or lo
tanto el primer momento o instancia del Estado capitalista consiste en estalecer y 'aranti(ar el
intercamio como mediador de produccin y consumo! Esto implic la creacin y mantenimiento de la
cate'ori(acin de los individuos como su#etos econmicos y le'ales, portadores de derechos de
propiedad rei%icados Dvase 2icciotto, ./1/E! +l mismo tiempo el estalecimiento y 'aranta del
intercamio implicaa el desarrollo de una instancia coercitiva que quedaa %uera de la relacin de
intercamio y que se relacionaa con los miemros de la sociedad en cuanto su#etos individuales Dvase
W?anRe, ;)r'ens y XastendieR, ./14O19; 2re( -ain(, ./1/E! <istricamente, los Estados europeos
asolutistas proporcionaron el marco tanto para la di%usin de la produccin de mercancas como para
el desarrollo concomitante del ciudadano individualA
"a idea de una ciudadana 'eneral comen( a penetrar la es%era poltica 'racias a la naturale(a
asolutista del r'imen y al carFcter unitario del Estado; a esta idea se a're' muy pronto la nocin
de los derechos 'enerales del ciudadano! "a polacin se acostumr a los deeres %i#os estalecidos
por el Estado, a los impuestos y al servicio militar, al contacto cotidiano con los %uncionarios civiles
de un 'oierno centrali(ado y, en consecuencia, adquiri un sentido de cohesin poltica, los
rudimentos de un inters poltico com3n! "a idea de un orden poltico uni%icado [!!!] se volvi ahora
una preocupacin ntima de la polacin misma [!!! ] "os individuos se volvieron conscientes de ser
un puelo; antes no haa haido nada mFs que una polacin dividida por re'iones y clases, un mero
o#eto de 'oierno!
D<int(e, ./:0O./1P, p! .1P; surayados mos!E
"a centrali(acin del poder que sustituy a las Bsoeranas parceladasB D+nderson, ./14, p! ./E del
%eudalismo, tamin encontr e5presin en la atomi(acin de la polacin en Buna multitud de
particuliers, de individuos privados Daunque a veces privile'iadosEB D2o''i, ./19, p! 19E! Este proceso
de individuacin es la primera y %undamental instancia o momento de la %orma Estado, contrapartida
del desarrollo de propietarios de mercancas en cuanto su#etos econmicos Ddesarrollo con el cual se
interconectaa y al cual consolidaaE!+l 'enerali(arse cada ve( mFs la produccin asada en el
intercamio mercantil, el principio de individuacin min 'radualmente la #erarqua ordenada del
mundo anti'uo, con su sistema de representacin %undamentado en BcomunidadesB y Bran'osB Dvase
Weer, ./QP, pp! .1N.9E! En ?n'laterra la rede%inicin de la sociedad como masa de individuos estuvo
estrechamente li'ada a la e5tensin y reor'ani(acin del sistema de representacin Dvase Weer, ./QP,
pp! .Q y si'uientesE
En cualquier intento de elaorar mFs completamente el ar'umento presentado en el presente traa#o
sera de esencia importancia se'uir los pasos del desarrollo de este momento Fsico de la %orma Estado,
el desarrollo de los camiantes modos de individuacin Dparticularmente en relacin con el sur'imiento
del Estado del ienestarE! +unque este es%uer(o no puede hacerse en este mismo traa#o, dee insistirse
en la importancia del en%oque histrico, ya que sera un 'rave error tomar las %ormas de individuacin
corrientes en las democracias occidentales, con sus elecciones parlamentarias y re'menes le'alistas,
por las %ormas de individuacin BmFs per%ectasB, o por la e5presin BnormalB Dno Be5cepcionalBE del
Estado capitalista! El desarrollo del modo de individuacin slo se puede entender en el conte5to del
desarrollo histrico 'loal del capitalismo!
+qu slo es posile surayar la importancia de la individuacin como el momento Fsico de la
%orma Estado! El proceso de individuacin estF consa'rado en todas las prFcticas %undamentales del
EstadoA en las leyes, en la administracin, en las estructuras de representacin e intervencin! En cada
caso el Estado asla a la 'ente tratFndola como individuos, no como individuos concretos con
peculiaridades individuales, sino como individuos astractos, 'enerales, desindividuali(adosA la
naturale(a astracta del traa#o productor de mercancas se reproduce aqu como ciudadana astracta!
"a relacin con individuos es, pues, una relacin 'eneral, una relacin en la cual los individuos no se
distin'uen ni con %undamento en sus peculiaridades ni con %undamento en suposicin de clase!
Este proceso de individuacin encuentra una de sus mFs claras e5presiones en la %orma le'al y en el
concepto de los derechos le'alesA
Un derecho lo es siempre de un su#eto individualA por lo tanto e5tender o reclamar BderechosB para el
puelo en una %orma le'al ur'uesa es aislado de inmediato D2icciotto, ./11, p! ME!
2ero el mismo proceso opera en el contacto cotidiano entre todas las a'encias administrativas del
Estado y Bel p3licoBA escuelas, departamentos de traa#o social, de alo#amiento, o%icinas de se'uro
social, todas act3an en tal medida que aslan a la persona que con ellas entra en contacto, tratan a la
persona como un individuo, o Dcomo se@ala ,ynthia,ocRurn, ./11E como miemro de una %amilia!
"as elecciones representativas no son una e5cepcin al procesamiento %ormal inscrito en las prFcticas
'uernamentales, a pesar de la ta#ante distincin hecha por al'unos Dcomo 7oucault,./11, y,
aparentemente, 2oulant(as, ./19E entre la representacin y los otros aspectos de la prFctica
'uernamental! En las elecciones democrFticas se trata a la polacin como una masa indi%erenciada de
BvotantesB, BconstituyentesB [de (onas electorales], y se les de%ine aritmticamente y no como
miemros de clases o comunidades! 6e manera seme#ante el proceso mismo de votacin, la institucin
del su%ra'io secreto es la e5presin suprema de la naturale(a privada de la opinin poltica! Mediante la
institucin de la ca#a electoral se canali(a la resistencia a la opresin clasista en un acto individual, una
eleccin privada entre dos o mFs opresores!
<oy es con los puelos de la
+mri ca <ispana con quienes halo!
,uando un 'oierno no corresponde
a las aspiraciones de sus con
nacionales, stos, que le dieron el
poder, tienen el derecho de hacerse
represent ar por homres vi ri les y
con ideas de e%ect iva democraci a, y
no por mandones in3ti les, %al tos de
valor moral y de pat ri ot ismo []
-omos novent a mi ll ones de
hispanoamericanos y slo deemos
pensar en nuest ra uni%icaci n y
comprender que el i mperiali smo
yanqui es el mFs rutal enemi 'o que
nos amena(a []
"os tiranos no represent an a las
naciones y a la li ertad no se la
conqui st a con %lores!
N+u'usto ,sar -andino
4 de a'osto de ./09
Esto no quiere decir que ne'uemos que el r'imen de derecho y la democracia representativa sean
por lo 'eneral mFs %avorales a la clase orera que un r'imen en que nin'uno de stos prevale(ca! "o
que se propone mFs ien es el reconocimiento de los lmites o mFs ien de las implicaciones opresivas
de estas %ormas en ve( de su hiptesis como lo'ros de la civili(acin que deen ser conservados a toda
costa! Es un error, por e#emplo, hacer una distincin asoluta entre la e5clusin de la clase orera del
Estado antes de la introduccin del su%ra'io universal y su representacin en el Estado despus de este
momento! G es un error, en primer lu'ar, porque la clase traa#adora poda 'aranti(ar su representacin
en el Estado aun antes de la e5tensin del voto, como demuestra el estudio que hace 7oster D./14E de la
poltica de la clase orera en Lldham en el si'lo Y?Y! G en se'undo lu'ar porque la representacin de
la clase orera en el Estado a travs de los procesos de la democracia electoral es al mismo tiempo un
proceso de %ra'mentacin, de su e5clusin en cuanto clase orera! "o que estF implicado en la
e5tensin del su%ra'io no es pues un camio asoluto de e5clusin a representacin, sino un camio
Dnormalmente muy si'ni%icativoE en el modo de representacinNyNe5clusin de la clase orera! No es la
democracia representativa la que limita el poder del Estado Dcomo quiere 2oulant(as, ./19, p! 1ME, sino
la %uer(a de la clase orera, sea cual sea su e5presin institucionali(ada!
El derecho, la administracin y la representacin todos son, pues, prFcticas que individuali(an, que
tratan a las clases de la sociedad como masa homo'nea de 'ente! Esta individuali(acin no es un
hecho estalecido sino un proceso que constantemente oscurece las estructuras Fsicas de la sociedad!
2anneRoeR lo e5pres con 'ran concisin cuando di#oA
"a democracia, dicen, es 'oierno por el puelo, pero el puelo como tal no e5iste; en realidad la
sociedad estF dividida en clases D././O./Q/, p! .MQE!
Ter al Estado como un proceso de individuacin no implica su'erir que sta tiene lu'ar 3nicamente
en la es%era poltica, que las clases se %orman en el plano econmico y se %ra'mentan lue'o en el
poltico! Jampoco implica, de nin'3n modo, su'erir que el Estado sencillamente consolida una
individuacin estalecida %undamentalmente en el plano econmico, como su'iere 2oulant(as D./19, p!
QPE!
.P
Es mFs ien la %ra'mentacin de las relaciones de clase en %ormas distintas pero intercone5as,
1H 'ara 'oulant(as, por lo visto, la individuali(acin tiene lugar fundamentalmente en la produccin 4ue concibe muy
estrechamente como el proceso inmediato de produccin% y es !consagrado e institucionali(ado! por el Estado. El problema
a4u es 4ue de todas maneras parte de una separacin presupuesta de lo econmico y lo poltico. 'or lo tanto, y de acuerdo
tanto econmicas como polticas, lo que produce la atomi(acin de la clase orera! "a lucha por
construir or'ani(aciones de clase tiene que ser, pues, una lucha contra estas %ormas! Esto no si'ni%ica
que care(ca necesariamente de importancia el recurso a las acciones le'ales o a las elecciones
parlamentarias como parte de una campa@a, pero en todo caso es importante que esto se d en la
perspectiva de un movimiento mFs amplio que se propon'a la trans%ormacin total de la relacin social
y con conciencia de las implicaciones individuantes y %ra'mentadoras de estas %ormas!
M! <asta ahora hemos su'erido que la individuacin dee ser vista como el primer momento o
instancia de la %orma Estado, correspondiente a la %uncin Fsica estatal de estalecer y 'aranti(ar el
intercamio mercantil! ,on el estalecimiento del modo capitalista de produccin sore la ase del
traa#o asalariado BlireB el Estado desarrolla nuevas %unciones y un nuevo modo de %ormacin poltica
Dvase en 'eneral <ollo=ay y 2icciotto, ./11E! 2or una parte la 'enerali(acin de la produccin de
mercancas trae con ella la e5presin mFs clara de la ideolo'a individualista en el lieralismo y
radicalismo decimonnicos! 2or otra parte, con la 'enerali(acin de la produccin de mercancas y el
estalecimiento del capital,
la ley de la apropiacin o ley de la propiedad privada, ley que descansa en la produccin y
circulacin de mercancas, se trueca, por su misma dialctica interna e ine5orale, en lo contrario de
lo que es DEl ,apital, t! ., p! 4/.! -urayado en el ori'inalE!
"a apariencia de i'ualdad de intercamio en la es%era de la circulacin se ve minada cada ve( mFs
por la desi'ualdad en la produccin! "a 'aranta de las relaciones de intercamio por el Estado, por
ello, involucra cada ve( mFs al Estado en la re'ulacin aierta de las condiciones que 'oiernan la
venta y la compra de %uer(a de traa#o! El astencionismo del ideal lieral es inmediatamente minado
por el crecimiento de la intervencin estatal, desde los inicios mismos de la poca dorada del
lieralismo Dvase por e#emplo &oerts, ./Q:E! "a e5pansin de la actividad estatal si'ni%ica que el
Estado entra en relaciones mFs directas con un n3mero cada ve( mayor de personas Dvase 2o''i, ./19,
p! .0ME! ?nevitalemente esta e5pansin involucra no solamente una e5pansin en la cantidad o
con ello, toda su discusin de la !individuali(acin! es ahistrica y est&tica, y no deja, aparentemente, cabida para una
ruptura de esta !individuali(acin! cf. especialmente pp. 9C/9E%. Esto puede e>plicar por 4uD no parece haber conclusiones
claras para la lucha de clases sacadas del an&lisis, o m&s bien, si acaso, slo conclusiones poco slidas y coherentes respecto
al valor de la democracia representativa. 'ara una discusin Atil de 'oulant(as 189:% vDase #ar0er 1898%
densidad de relaciones entre el Estado y los individuos, sino el estalecimiento de nuevas %ormas de
relacin entre el Estado y Bel p3licoB! El desarrollo de nuevas %ormas de
representacinOintervencinOadministracin *porque stos son tres aspectos muy estrechamente
relacionados del mismo proceso* se vuelve un prolema, tanto para los administradores como para los
administrados! En cuanto se estalece el individualismo, es aparentemente minado por el desarrollo de
%ormas polticas colectivas!
El impulso primero para el crecimiento de la intervencin 'uernamental provino de la necesidad de
'aranti(ar la reproduccin de la %uer(a de traa#o como mercanca! 2or lo tanto, los patrones de
intervencinOadministracinO representacin que se desarrollaron se estructuraron primariamente
entorno a la compraNventa de %uer(a de traa#o! El crecimiento de la intervencin estatal condu#o al
desarrollo de relaciones mFs directas entre el Estado, por una parte, y los oreros y capitalistas, por la
otra *no de%inidos en cuanto clases, ni sencillamente como individuos, sino como compradores y
vendedores de la mercanca %uer(a de traa#o, como propietarios de distintas %uentes de in'resos
Dsindicatos y or'ani(aciones patronalesE! +s como el ciudadano individual es la contrapartida del
propietario individual de mercancas, as tamin las nuevas colectividades polticas que comen(aron a
sur'ir en el si'lo Y?Y Dmuy distintas de las anti'uas, que haan sido minadas por el e%ecto
individuali(ador de la di%usin del intercamio mercantilE estaan en su mayora estructuradas de tal
manera que se interconectaan con la cate'ori(acin econmica sore la ase de las %uentes de
in'reso!
.Q
El colectivismo no es, pues, el contrario asoluto del individualismo, como con %recuencia se le
presenta! MFs ien lo complementa y sur'e sore la ase de la individuali(acin y la astraccin
respecto de las relaciones de produccin inherentes al proceso de individuali(acin! Es cierto que la
BclaseB sur'e como una cate'ora de la poltica decimonnica Dvase Weer, ./QP; 2o''i, ./19E, pero
sta es la clase entendida, no como una relacin anta'nica de produccin, sino como una masa de
individuos propietarios de la misma %uente de in'resos o que 'o(an de in'resos seme#antes! "a
colectivi(acin oscurece la estructura de las relaciones sociales con tanta e%icacia cuando menos como
la individuali(acin! "as clases no slo se atomi(an, sino que los Ftomos se rea'rupan de tal manera
que el concepto de clase lle'a a parecer poco 3til o pertinente para la lucha colectiva!
1J El an&lisis de $lato< y ;uis0en 89C% tiene algo 4ue ofrecer a este respecto, pero slo si la relacin del Estado con los
dueBos de las fuentes de ingresos se reinterpreta como un proceso de fetichi(acin.
G nuevamente hay que se@alar que, aunque no podemos emprender seme#ante tarea en este traa#o,
sera asolutamente indispensale para cualquier desarrollo posterior del tema en l planteado, se'uir
los pasos de los camiantes modos de colectivi(acin, las %ormas camiantes en que el capitalismo nos
a'rupa polticamente! En el Estado moderno capitalista los ciudadanos son hacinados en todo tipo de
a'rupamientosA se les clasi%ica, primeramente y ante todo como %amilias Ddetalle de 'ran importancia
se@alado por ,ocRurn, ./11E, pero tamin como votantes, contriuyentes, inquilinos, padres,
pacientes, asalariados, %umadores y astemios! "os miemros de las distintas clases son cate'ori(ados
con re%erencia a la consan'uinidad, la locali(acin 'eo'rF%ica de su residencia, su in'reso mensual o
anual, su tipo de derechos sore el alo#amiento que ocupan, su calidad de padres de %amilia, su salud, su
%orma de pa'o de impuestos, sus hFitos personalesA #amFs se les a'rupa por su clase social! Entender
este proceso por el cual se de%inen las clases en las distintas cate'oras de la poltica ur'uesa es un
prolema %undamental de la teora del Estado,
.1
porque esta cate'ori(acin no slo responde a las
%ormas de or'ani(acin poltica en la sociedad ur'uesa sino que las de%ine y rede%ine! El proceso de
cate'ori(acin puede verse como la %ormacin de otros tantos distritos electoralesA la a'rupacin de los
individuos en 'rupos Bde intersB Dcuando menos potencialE con %undamento en su com3n calidad de
padres, de en%ermos, de %umadores, de due@os de casa o inquilinos, etctera! El electorado
>
*tanto en
el sentido acostumrado del trmino como a'rupacin 'eo'rF%icamente de%inida de votantes, cuanto en
el de a'rupacin %uncional de personas en sus relaciones con aspectos particulares del aparato estatal
Dsentido en el que usan con %recuencia el trmino los cient%icos polticosE* puede ser visto como la
unidad Fsica dentro de la cual se constituyen las relaciones polticas! -i se ve en estos trminos la
suma de personas que constituyen al 'rupo electoral, entonces Mc,onnell, el politlo'o
norteamericano de e5trema i(quierda, tiene toda la ra(n cuando indica que la cuestin del distrito
electorales la cuestin poltica %undamental DMc,onnell, ./QQE,slo que l se re%iere a la cuestin de la
determinacin del tama@o del distrito electoral, y no a la todava mFs %undamental de los procesos por
los cuales se de%ine como tal! "a cuestin crucial es la %orma en que se de%ine la manera en que la
19 ?n efecto poco afortunado de la visin e>cesivamente determinista 4ue tiene Simon Clar0e del Estado es 4ue el
problema de la representacin se reduce a un aspecto secundario de la manera en 4ue se subordina el Estado al capital. ?na
implicacin de esto es la sugestin de 4ue el sistema poltico debe, ser visto simplemente como una banda transmisora entre
el capital y el Estado, y no como un momento e>tremadamente importante y problem&tico de la reproduccin del capital.
= "raducimos as el tDrmino constituents, 4ue se aplica a los votantes representados por un miembro del 'arlamento o
diputado ante el Congreso. Consiguientemente, traducimos constituency como distrito electoral, aclarando 4ue debe
entenderse al mismo tiempo como la suma de individuos igualados por su situacin geogr&fica. K".L
totalidad masiva de la lucha de clases es %ra'mentada por la administracin estatal en prolemas
distintos para las ramas %uncionalmente de%inidas de la actividad 'uernamentalA prolemas para el
6epartamento de -alud y -ervicios -ociales, prolemas para el 6epartamento de ,iencia y Educacin,
prolemas para el 6epartamento del +miente, etctera y para sus divisiones y sudivisiones hasta
descender a la divisin de responsailidades entre %uncionarios individuales; y lue'o la manera en que
esta %ra'mentacin se impone a quienes tienen tratos con el aparato estatal, la manera en que Blas re'las
y ostFculos de papeleo que atan por dentro a la dependenciaB salen tamin a Bmoldear como
tentFculos al clienteB DCilensRy y "eeau5, ./QP, p! 04:E G no slo al cliente sino a las clases de la
sociedad capitalista! Este BmoldeamientoB es una lucha, una lucha por canali(ar la accin clasista en las
%ormas %etichi(adas de la poltica ur'uesa, una lucha por constituir la %orma Estado! Esta lucha,
insistamos de nuevo slo puede ser comprendida en el conte5to histrico del desarrollo de la lucha de
clases que es la reproduccin y acumulacin de capital! El camio en las %ormas de colectivi(acin no
es un proceso casualA las %ormas en desarrollo de la relacin capitalista constituyen un todo
di%erenciado!
2uede ser 3til, qui(Fs, distin'uir entre procesos Be5ternosB e BinternosB de constitucin, o sea, entre la
constitucin de relaciones polticas ur'uesas por la interaccin del Estado con quienes estFn %uera del
aparato estatal, por una parte, y la constitucin de relaciones ur'uesas dentro del aparato estatal por la
otra! El proceso BinternoB de %ormacin de las relaciones sociales no es necesariamente menos
prolemFtico para el capital que el proceso Be5ternoBA amos implican el mantenimientoOrecreacin de
las relaciones sociales ur'uesas ante y a pesar de la e5periencia contradictoria! -in emar'o amos
procesos estFn ine5tricalemente interconectadosA la trasmutacin de las relaciones de clase %uera del
aparato estatal depende del mantenimiento de las relaciones ur'uesas en su interior! Esto implica, en
primer lu'ar, el control urocrFtico de las acciones de los empleados del aparato estatalA un prolema
de creciente importancia y comple#idad ya que el empleo 'uernamental estF en e5pansin y el Estado
viene a desempe@ar un papel mFs crucial en la reproduccin de las relaciones sociales! Jamin
implica una %ar'mentacin de las relaciones dentro del aparato estatal que complementa la
%ra'mentacin e5istente en e impuesta a las relaciones de clase en 'eneral! -i se puede ver la
%ra'mentacin de las relaciones de clase en 'eneral como lo'rada Do mFs ien transmutada y
consolidadaE mediante la BsalidaB de Blas re'las y ostFculos del papeleo que atan por dentro a la
dependencia [!!!] para moldear como tentFculos al cliente [o clase]B DCilensRy y "eeau5, ./QP, p!
04:E, entonces lo mismo es cierto en sentido inverso! "as cate'oras %etichi(adas de la produccin de
mercancas Bsalen como tentFculosB en %orma transmutada y moldean la or'ani(acin interna del
aparato estatalA esta %ra'mentacin interna del aparato estatal Bsale como tentFculosB a su ve( para
moldear y re%or(ar las relaciones %etichi(adas de la sociedad ur'uesa! "a cuestin de la or'ani(acin
interna del Estado estF, pues, muy le#os de ser una cuestin tcnica de administracin p3lica! ,uando
+ristteles plante su %amosa pre'unta respecto a la distriucin de %unciones en la ciudadNEstado
'rie'aA
Jenemos que considerar tamin si asi'nar los deeres %undFndonos en el asunto a tratar, o en la
clase de personas a las que ata@e D2oltica, liro ?T, captulo Y?E!
estaa planteando no solamente un prolema administrativo sino una de las mFs importantes cuestiones
de or'ani(acin poltica!
.9
4! -ea como individuacin o como colectivi(acin, la constitucin del Estado Del proceso por el cual
la estructura de relaciones api@adas en torno al e#ercicio de la coercin se constituye como separada de
lo econmicoE es un proceso de %etichi(acin, de %ra'mentacin de las relaciones de clase en %ormas no
clasistas!
+qu la %etichi(acin no slo se re%iere a la creacin de ciertas %ormas de pensamiento, sino a la
constitucin de las B%ormas de vida socialB ur'uesas! ?nvolucra la or'ani(acin de nuestras vidas de tal
manera que las cuestiones importantes Dlucha de clases y transicin al socialismoE no pueden plantearse
#amFs activamente! "o importante aqu es la or'ani(acin material de nuestras vidas mFs que
sencillamente la diseminacin o inculcacin de ideas! ,omo lo e5presa <eide Zerstener'erA
En ve( de dar por supuesto que la 'ente que no lucha ha sido atrapada con 5ito por la ideolo'a del
Estado ur'us, deeramos tratar de anali(ar los constituyentes cotidianos de la conciencia en una
sociedad ur'uesa! G al hacer esto [!!!] nos encontraremos muy pronto %rente a la presencia
1: Rale la pena observar 4ue el creciente interDs en las estructuras internas del Estado coincidi con el crecimiento de la
organi(acin colectiva de intereses y su mayor articulacin con las estructuras burocr&ticas del aparato estatal. En tDrminos
generales, el an&lisis de las formas fetichi(adas de la 7dministracin 'Ablica tan importante para la comprensin de las
formas de la organi(acin poltica% es una tarea pr&cticamente intacta todava por los tericos mar>istas.
arrolladora de las estructuras urocrFticas! No slo estFn administrados la mayora de los aspectos de
la vida, sino que la inte'ridad de las vidas de la 'ente y las cone5iones entre sus prolemas estFn
repartidas en aspectos %raccionarios de la administracin! DZerstener'er, ./11, pp! 1N9E!
En este respecto el n%asis de 7oucault D./11E en la Bmicro%sica del poderB y la Bpoltica del cuerpoB
es un antdoto 3til para mucho de lo escrito recientemente sore el tema del Estado! 2ara contriuir, sin
emar'o, a una teori(acin mFs adecuada del Estado, seme#ante anFlisis necesitara e5tenderse a
%ormas menos espectaculares de contacto popular con el Estado y estalecerse sore un %undamento
materialista histrico, es decir, en relacin con el desarrollo de las %ormas del capital visto como una
totalidad! -in emar'o su insistencia en la si'ni%icacin de las prFcticas materiales del Estado es
importante, porque aclara que la lucha contra el Estado no puede ser sencillamente un asunto de
ilustracin terica de la clase orera, ni simplemente de 'anar control del aparato estatal o de
aplastarlo, sino que tiene que incluir el desarrollo de %ormas materiales de contraprFctica, de
contraor'ani(acin! En palaras de 2anneRoeRA
"a or'ani(acin es el principio %undamental de la lucha de la clase orera por su emancipacin! -e
si'ue que, desde el punto de vista del movimiento prFctico, el proema mFs importante es el de las
%ormas de esta or'ani(acin D./M9O./Q/, p! 0P1; surayados mosE!
&e'resaremos a este punto en la conclusin!
El Estado como proceso de %etichi(acin es, pues, un proceso de salir de s y ordenar en ciertas
maneras las relaciones sociales! Es %Fcil soreestimar la penetracin de este proceso en la sociedad y
tamin es %Fcil e5a'erar su importancia por comparacin con la de otras %uer(as tamin actuantes
Dpor e#emplo, la Btediosa compulsin de las relaciones econmicasBE! Es indudale que, como tendencia
'eneral, la e5pansin del capital implica la creciente penetracin por el capital de todos los aspectos de
nuestras vidas y esto se lo'ra en parte a travs del Estado Dimplicando el incremento de la intervencin
'uernamental la necesidad de una cate'ori(acin y representacin mFs e5haustivas de nuestros
interesesE ; pero resulta claro por la actual e5periencia en ?n'laterra que no hay nin'una tendencia
inequvoca e irreversile hacia la e5pansin del papel del Estado en este respecto!
T! +"ZUN+- ,LN,"U-?LNE-
Es evidente que el presente es un traa#o que no se presenta como de%initivo sino en proceso de
elaoracin! El propsito ha sido el de tomar una corriente terica Del deate en torno a la %ormaN
EstadoE y su'erir al'unas maneras en que pudiera desarrollarse para volverla mFs 3til para el desarrollo
de nuevas %ormas de lucha contra el Estado! Nuestro ar'umento es que el Estado no dee de ser visto
3nicamente como una %orma de e5istencia de la relacin capitalista, sino como momento o instancia de
la reproduccin del capital en cuanto relacin de e5plotacin de clase mediada a travs del comercio
individual de la mercanca %uer(a de traa#o, como proceso de con%ormacin de la actividad social de
manera tal que se reprodu(can las clases como individuos atomi(ados y se e5cluya la posiilidad de la
or'ani(acin de clase contra el capital! "a conclusin %undamental es que la lucha por construir
or'ani(aciones de clase dee diri'irse contra el Estado como %orma de relacin social y dee involucrar
el desarrollo de %ormas materiales de contraor'ani(acin que rea%irmen la unidad de lo que el Estado
separa! 2ero antes de desarrollar esto un poco mFs detalladamente, es necesario ar'umentar otros dos
puntos con relacin a la crisis y a la distincin entre %ormaNEstado o %orma estatal y aparato estatal!
.! ,risisA En muchos pases la actual crisis ha tomado la %orma de una crisis %iscal del Estado! El
Estado ha sido atacado por la ur'uesa misma y se han hecho cortes si'ni%icativos, especialmente en
los aspectos del Estado del BienestarB!Es evidente que la i(quierda dee de%ender las 'anancias de la
clase orera que se han consa'rado en las actividades estatales de servicio social, pero cualquier
de%ensa unilineal del Estado del ienestar que pase por alto o i'nore su %orma capitalista es sumamente
prolemFtica! En primer lu'ar seme#ante estrate'ia no otendrF proalemente un apoyo muy amplioA
la 'ran %uer(a del ataque de la ur'uesa en esta Frea se dee precisamente al hecho de que el Estado es
e5perimentado por la 'ran mayora como opresor Dcomo atesti'ua la popularidad de los ataques de la
se@ora Jhatcher contra el Estado todopoderoso en su reciente campa@a electoralE! G, en se'undo lu'ar,
tal estrate'ia perdera una oportunidad de e5plotar el potencial desestaili(ador inherente en la
retraccin del Estado!
El prolema dee ser visto dentro del conte5to 'eneral de la crisis y de su impacto sore la
estailidad de las relaciones capitalistas! "as contradicciones de la relacin capitalista se e5presan en
una tendencia constante hacia la crisis y en su estallido peridico! -i la crisis ha de superarse dentro del
marco del capitalismo, se requiere una reestructuracin de las relaciones capitalistas de produccin
Dvase <irsch ./14O19E! "a relacin entre capital y traa#o tiene que ser reestructurada para
mantenerseA aumentando la tasa de e5plotacin, alterando la relacin entre capital constante y variale,
acelerando la rotacin, etctera! -in emar'o el prolema, desde el punto de vista del capital, es que,
aunque la reestructuracin es indispensale para mantener la relacin capitalista, puede, al mismo
tiempo, poner en peli'ro la e5istencia continuada de dicha relacin! El mantenimientoOreimposicin de
las relaciones ur'uesas se vuelve particularmente di%cil en un periodo de reestructuracin! "a Btediosa
compulsin de las relaciones econmicasB se a'udi(a tanto Dpara quienes todava tienen empleoE que
puede provocar una reaccin, o ien se emota tanto Dpara quienes llevan lar'o tiempo desempleadosE
que puede perder toda e%icacia Dvase 7rith, ./19E! ,onsidrese el caso li'eramente di%erente pero muy
instructivo del pore se@or 2eel que decidi que sera mFs productor de 'anancias BreestructurarB su
capital llevFndoselo a +ustralia occidentalA
Mr! 2eel [!!!] transport de ?n'laterra al -=an &iver, en Nueva <olanda, medios de vida y de
produccin por valor de P: ::: liras esterlinas! 7ue lo su%icientemente previsor para transportar
ademFs M ::: individuos de la clase traa#adora, homres, mu#eres y ni@os! 2ero apenas lle' la
e5pedicin al lu'ar de destino, B2eel se qued sin un criado para hacerle la cama y suirle a'ua del
roB! [2ore Mr! 2eel\ "o haa previsto todo, menos la e5portacin al -=an &iver de las condiciones
de produccin imperantes en ?n'laterra DEl ,apital, t! ., p! QP.E!
2ero no necesitamos ir hasta +ustralia occidental para encontrar amena(ada la e5istencia misma de la
relacin capitalista por su reestructuracin! Es evidente que la reestructuracin casi siempre somete a
severas tensiones a la imposicin continuada de la relacinA esto puede verse, por e#emplo, en todas las
huel'as relacionadas con la Bracionali(acinB y las restricciones salariales en ?n'laterra a %ines de los
sesentas y principios de los setentas! "a crisis no es 3nicamente una cuestin tcnica de
reestructuracin de insumos en el proceso de produccin, es una crisis de la relacin social de
produccin de capital!
"a crisis, en cuanto crisis en la relacin de produccin, no slo se e5tiende al proceso inmediato de
produccin, sino tamin al Estado en sus diversas instancias! +qu tamin se tiene que reestructurar
la %orma ur'uesa si es que se ha de mantener; aqu tamin la reestructuracin de la %orma ur'uesa
somete su e5istencia continuada a tensiones especiales! "a crisis de la %orma Estado es tan inevitale
como la crisis de la relacin capitalista, es, de hecho, una instancia de esa crisis! "a movili(acin por la
crisis de las tendencias contrarias a la tendencia a decrecer de la tasa de 'anancia si'ni%ica una
reestructuracin masiva de las relaciones sociales, lo cual involucra, como se@ala <irsch, la total
Breor'ani(acin de un comple#o histrico de condiciones sociales de produccin 'enerales y de
relaciones 'enerales de e5plotacinB D<irsch, ./14O19, p! 14E! El hecho de que, cada ve( mFs, la
movili(acin de estas contratendencias se lleve a cao a travs del Estado si'ni%ica que,
inevitalemente, todo el comple#o de relaciones polticas estF cada ve( mFs directamente perneado por
la reestructuracin 'eneral de las relaciones 'enerales de produccin! "a crisisNyNreestructuracin de la
relacin capitalista en con#unto es tamin inevitalemente un periodo de crisisNyNreestructuracin de
las %ormas de constituir las relaciones polticas ur'uesas! +s pues, para tomar un e#emplo ovio, el
actual intento del capital ritFnico de elevar la tasa de plusvala no si'ni%ica sencillamente la
introduccin de nueva tecnolo'a o los cortes salariales reali(ados por capitales individuales; lo que
estF implicado es mFs ien una lucha muy lar'a y e5tremadamente comple#a, llevada a cao a todos los
niveles, que aarca elementos tales como los repetidos es%uer(os de reestructurar las relaciones entre
los sindicatos y el Estado y las relaciones internas de los mismos sindicatos D6onovan ,ommission, ?n
2lace :% -tri%e, ?ndustrial &elations +ct, -ocial ,ontractE, campa@as ideol'icas masivas Drespecto a la
productividad, la in%lacin, etcteraE, los camios en el 'asto 'uernamental y los impuestos, el
comple#o #ue'o entre los partidos polticos, los planes de introducir 'erentes oreros, etctera, etctera!
Tale la pena insistir en que la crisis del capital es tamin, inevitalemente, una crisis de la %orma
estatal, aunque slo sea porque este punto de vista se distin'ue del de otros autores! ,on %recuencia se
en%oca el prolema discutiendo la relacin entre Bcrisis econmicaB y Bcrisis polticaB! Muchos autores
ar'umentan en contra del supuesto muy di%undido pero simplista de que la crisis econmica conduce
mFs o menos automFticamente a una crisis del sistema poltico Dvase especialmente la crtica de
Zramsci a &osa "u5emur'oA ./1.,p! 0MME! 2ero al oponerse a esta opinin dichos autores evaden el
prolema surayando la relativa autonoma de lo poltico o ien, en el me#or de los casos Dentre otros
por e#emplo +utorenRolleRtiv, ./1QE, se su'iere que el que la crisis de la ase econmica d lu'ar a una
Bcrisis polticaB y a una Bcrisis ideol'icaB dependerF de la or'ani(acin y militancia de la lucha de
clases, de la clase proletaria, or'ani(acin y militancia que no pueden derivarse de la %orma del capital!
-uper%icialmente, por supuesto, esto es cierto! 2ero dicho en%oque tiene deilidades! "a mFs
%undamental es la de tratar a la crisis capitalista como una crisis econmica en ve( de cmo una crisis
de la relacin capitalista que inevitalemente implica una reestructuracin de dicha relacin tanto en su
%orma econmica como en su %orma poltica! "ue'o presenta a la Bcrisis polticaB como una posile
crisis catastr%ica del sistema poltico mFs que como un proceso inevitale de reestructuracin de
%ormas de constitucin poltica! Jal apro5imacin al prolema es peli'rosa porque tiende a en%ocar la
atencin en las %ormas %etichi(adas de la poltica ur'uesa de partidos y a presentar una visin Bde
arria a aa#oB del sistema poltico en ve( de la perspectiva Bde aa#o hacia arriaB de la clase orera en
lucha! Jiende a distraer la atencin de la menos dramFtica pero muy si'ni%icativa reestructuracin del
proceso de constitucin poltico inherente a la crisis y reestructuracin del capital! Esta reestructuracin
es de 'ran importancia prFctica porque plantea nuevos prolemas para la estrate'ia socialista y are
nuevas oportunidades para la accin! "os intentos de recate'ori(ar a la polacin en trminos de
comunidades, re'iones, naciones, consumidores, padres de %amilia, partcipes de una empresa,
compa@eros sociales de uno u otro tipoA estos intentos son los que componen la crisisNyN
reestructuracin de la %orma poltica, stos son los camios que crean, quirase o no, nuevas %ormas de
or'ani(acin poltica y plantean nuevos prolemas y nuevas oportunidades que no pueden ser
eliminados mediante el cuestionamiento y descarte de la identi%icacin BreduccionistaB de crisis
BeconmicaB y crisis BpolticaB! Es importante entender los camios que tienen lu'ar como un proceso
de reestructuracin y potencial desestaili(acin! El prolema de una insistencia o una de%ensa
simplista de las vie#as %ormas estatales que ahora se estFn superando es que no slo se pierde tal
oportunidad sino que de hecho se destruye al a%irmar la neutralidad o neutralidad potencial del Estado!
0! 7orma estatal y aparato estatalA "a lucha por re%ormularlas relaciones sociales del capitalismo tiene
lu'ar no slo %uera del aparato estatal, y no slo mediante la accin del aparato estatal sore la
sociedad, sino tamin dentro del aparato estatal mismo! El anta'onismo y con%licto que penetran toda
la sociedad capitalista estFn i'ualmente presentes en el aparato estatal! "a resistencia a la opresin
inscrita en la %orma estatal no es slo e5terna al aparato estatal, sino que tiene lu'ar tamin dentro de
l, tanto en las acciones de los empleados estatales y representantes electos, como en el
comportamiento de los BclientesB o ene%iciarios del Estado que luchan contra la opresin que parece
implcita en sus relaciones con el Estado! ,on %recuencia estos anta'onismos se e5presan sencillamente
en actos individuales de reelda con pocas consecuencias polticas, pero a veces toman %ormas mFs
si'ni%icativasA la or'ani(acin de personas con demandas, los traa#adores 'uernamentales locales que
se unen a los inquilinos en protestas contra el alo#amiento proporcionado por el Estado, los traa#adores
del ,onse#o de -alud de la ,omunidad que or'ani(an a oreros para desquiciar las actividades de la
+utoridad "ocal de -aluridad, etctera! ,ada uno de estos hechos puede verse como intento de
en%rentarse a las de%iniciones opresoras implcitas en el Estado, de desa%iar los lmites de la %orma
estatal aun quedFndose dentro del marco del aparato estatal!
2ara conceptuali(ar estas luchas parece inevitale distin'uir de al'una manera entre %orma estatal y
aparato estatal! Ga hemos visto que el concepto de %ormaNEstado o %orma estatales esencialmente
crticoA su o#eto es surayar que el Estado no puede ser entendido como una institucin autnoma sino
slo en el conte5to de sus intercone5iones histricas con las %ormas de capital en proceso de desarrollo!
-in emar'o esto no si'ni%ica que la institucin no e5ista; la %orma tiene que tener al'una corpori(acin
institucional! Es, pues, posile halar de una Bdole dimensinB del Estado en cuanto relacin de
dominacin capitalista y en cuanto aparato Dvase 2re( -ain(, ./11, p! .Q0E! +hora ien, es evidente
que la %orma no puede tener una e5istencia incorprea! -e materiali(a a travs del desarrollo
institucional del Estado y la actividad de los a'entes 'uernamentales! 6e manera seme#ante el
desarrollo institucional del aparato slo puede ser la e5presin del desarrollo histrico de las relaciones
sociales!
-in emar'o la distincin entre %orma y aparato s adquiere si'ni%icacin si consideramos el asunto
desde el punto de vista del empleado socialista Do BclienteBE del Estado! 2ara aquellos socialistas que
estn en esta posicin, cae poca duda de que traa#an dentro del aparato estatal! -in emar'o, su
prolema como socialistas es el de con%ormar de tal manera su actividad diaria que no act3en
sencillamente como a'entes para la reproduccin de las relaciones sociales capitalistas! -u prolema,
en otras palaras, es el de mantener su contacto diario con el aparato estatal Dporque sta es,
normalmente, una necesidad prFcticaE y sin emar'o comatir el procesamiento de la actividad social
'eneralmente implcito en las acciones del EstadoA traa#ar dentro del aparato estatal y en contra de la
%ormaNEstado! "a medida en que esto sea posile dependerF de la constelacin 'eneral de %uer(as de
clase, pero para el socialista que traa#a dentro de Do entra en contacto rutinario conE el aparato estatal y
que no quiere que su socialismo slo se relacione con sus actividades vespertinas o de %in de semana
DdestinFndose as a la pena de -si%o, al empu#ar hacia arria la piedra del socialismo durante la noche,
para ver a su otro yo arro#arla hacia aa#o durante el da si'uienteE ste es un prolema asolutamente
inevitale!
+l pensar, pues, en el prolema de quienes entran en contacto diario con el Estado es necesario
distin'uir entre el aparato estatal Den cuanto red institucional de controles %inancieros y administrativosE
y el Estado en cuanto %orma de las relaciones sociales capitalistasA la Bdole dimensinB del Estado
dee ser conservada y e5plorada! Esto no implica la su'erencia de que el aparato estatal sea un sitio
neutro para la lucha de clases! +unque sea necesario distin'uir al aparato estatal de la %orma estatal, su
lineamiento 'eneral y detalles precisos han sido modelados por la imposicin pretrita de%ormas
ur'uesas a la lucha de clases! El aparato estatal puede ser visto como el %sil institucional de luchas
pretritas por reproducir %ormas ur'uesas! +s la con%ormidad del comportamiento dentro del aparato
estatal con las %ormas ur'uesas estF, normalmente, mFs o menos ase'urada no slo por los cdi'os
in%ormales de conducta sino tamin por innumerales re'lamentos administrativos y %inancieros
respaldados por la %uer(a que son los resultados institucionales de aquellas luchas pretritas! "a
si'ni%icacin de las estructuras or'ani(ativas camia constantemente en el curso de la lucha de clases,
de manera que se vuelve, en circunstancias particulares, mFs o menos si'ni%icativa para la lucha dentro
o a travs del aparato estatal contra la %orma estatal, contra la constitucin de relaciones sociales sore
una ase %etichi(ada! El 5ito o %racaso de seme#ante lucha siempre dependerF de la constelacin
'eneral de %uer(as de clase y del 'rado en el que tal lucha se inte're al proceso 'eneral de la lucha de
clases! Es, pues, imposile de%inir a priori los lmites de seme#ante lucha! "o que hay que recordar, sin
emar'o, es que la relacin entre la %orma y su e5presin institucionali(ada no es la misma en el caso
del Estado que en el caso de una empresa! "a imposicin de la %orma estatal sore el aparato estatal no
tiene lu'ar directamente por medio de la operacin de la ley del valor en el mercado, de manera que el
prolema de la medida en que se puede trascender la %orma ur'uesa es distinto en el caso del aparato
estatal y en el caso de la empresa individual!
2ara el capital el prolema consiste en mantener las %ormas ur'uesas de relacin social, cada ve( en
mayor medida mediante Dy por lo tanto tamin dentro deE la actividad del Estado, aun cuando esto
si'ni%ique %ra'mentar, romper, el aparato estatal para mantener la %orma capitalista Dy con ello la
estatalE de las relaciones sociales, como en el caso de la devolucin de la autonoma
>
o de la
independencia poltica re'ional! 2ara los socialistas el prolema es el de romper, atravesar, traspasar la
= Como en el caso de Escocia. K".L
%orma estatal como parte inte'ral de acto de aplastar las relaciones sociales del capitalismo! 2ara la
mayora de los socialistas, especialmente aquellos que estFn empleados por el Estado o entran en
contacto directo cotidiano con l, esto si'ni%ica al menos ocasionalmente una lucha dentro del aparato
estatal o mediante l contra la %orma estatal! No hay manera de evadir el prolema, no hay manera en la
cual se pueda permanecer clasistamente neutral en el concepto personal con el EstadoA o ien se #ue'a
un papel en la %etichi(acin de las relaciones sociales o ien se lucha contra ella! En a@os recientes la
naturale(a opresora de la prFctica cotidiana del Estado 'uernamental ha sido surayada con mFs
%recuencia por los liertaras radicales que por los socialistas quienes, qui(Fs, han sido demasiado
conscientes de las limitaciones de las prFcticas radicales!
>
>
"a deilidad de los e5perimentos radicales
de principios de los setentas no consista, sin emar'o, tanto en el hecho de que trataran de desarrollar
prFcticas alternativas antes de la revolucin sino en que, en primer lu'ar, no concean estas prFcticas
como parte de un lar'o proceso de revolucin clasista y en se'undo lu'ar, en que sus prFcticas, como
ian diri'idas a la lieracin del individuo y no de la clase, se reinte'raron a las %ormas normales de
relacin ur'uesa con relativa %acilidad!
El 'rado en que los socialistas pueden actuar a travs de instituciones 'uernamentales particulares
de una manera diri'ida en contra de la %ormaNEstado Dpor e#emplo en una manera que condu(ca al
%ortalecimiento de la or'ani(acin de claseE es siempre cuestin de tFctica! "as %ormas camiantes de
lucha de clases y por tanto las %ormas camiantes del proceso de constitucin de las relaciones polticas
ur'uesas estFn creando constantemente nuevas posiilidades de accin y cerrando otras, al ir
camiando la si'ni%icacin para la lucha de clases de las instituciones particulares! +unque estF claro
que cualquier ruptura decisiva del Estado en cuanto %orma de las relaciones sociales presupone la
destruccin del Estado en cuanto aparato 'uernamental, no se si'ue que deamos esperar a que se
destruya el aparato antes de diri'ir nuestras actividades en contra de los procesos %etichi(antes
implcitos en la %orma estatal!
M! ,ontra la %ormaNEstadoA Este traa#o ha ar'umentado que una 'ran parte de la teora reciente sore
el Estado no ha respondido a las %ormas en desarrollo de la lucha de la clase orera! "os anFlisis del
Estado que en%ocan la atencin en con%lictos %raccionales dentro del aparato estatal, en los
determinantes y limitaciones de la accin estatal, o en las %unciones cumplidas por el Estado podrFn ser
*
*
Comunas, paracaidismo urbano, etcDtera. K".L
Do no serE importantes, pero son de poca utilidad directa para el socialista Dsea o no miemro de un
partidoE que entra en contacto cotidiano con el aparato estatal! 2uede ser importante para un traa#ador
social o un derechoNhaiente del -e'uro -ocial entender el papel del 'asto social estatal en la
reproduccin del capital, pero #amFs queda claro en qu %orma seme#ante anFlisis puede 'uiar la
actividad cotidiana del traa#ador social o derechohaiente! 6escartar la actividad diaria del traa#ador
social o derechoNhaiente del -e'uro -ocial por considerFrsele in3til para el derrocamiento del
capitalismo, o irrecuperalemente capitalista por naturale(a, mientras no lle'ue el 'ran da del
acontecimiento revolucionario, no slo no ayuda en nada a la vasta mayora de los socialistas que no
son y no pueden ser revolucionarios pro%esionales de tiempo completo, sino que ademFs es una actitud
reaccionaria en 3ltima instancia, ya que no hay manera en que el contacto con el aparato estatal Do
cualquier otro aspecto de la actividad socialE pueda quedar %uera de la lucha de clases!
<emos su'erido que, para comen(ar a tender los cimientos de una comprensin de la prFctica
cotidiana del Estado, es necesario concentrar la atencin no en las %unciones sino en la %orma del
Estado y desarrollar al'unas de las revelaciones de las oras alemanas recientes sore el tema, pero
desarrollarlas en una %orma mucho mFs e5plcitamente poltica! El Estado no cumple simplemente
ciertas %unciones, sino que las cumple en una manera que cate'ori(a Do con%irma en dicha
cate'ori(acinE a las clases como individuos, %amilias, a'rupaciones super%iciales de un tipo o de otro,
todo lo cual astrae de las relaciones de clase! G no es, sin emar'o, sino mediante la constitucin de
relaciones e5plcitamente clasistas que puede inscriirse en la a'enda con al'una %irme(a la transicin
al socialismo!
"a tarea a cumplir no es, pues, la de traa#ar a travs de las %ormas ur'uesas para 'anar posiciones
de BpoderB e Bin%luenciaB Desa ilusin destructiva y sin esperan(as del eurocomunismoE, sino la de
traa#ar en contra de esta %ormas, desarrollar, a travs de la prFctica, %ormas materiales de contraN
or'ani(acin, %ormas de or'ani(acin que e5presen y consoliden la unidad suyacente de la resistencia
a la opresin clasista, %ormas de or'ani(acin que se opon'an a las %ormas %etichi(adas y %etichi(antes
de la BpolticaB y la BeconomaB ur'uesa! H$u es la revolucin sino el proceso de deilitar y
%inalmente romper con las %ormas ur'uesas de relacin humana, un proceso de ruptura diaria de las
%ormas ur'uesas como preludio necesario a la %inal decadencia que echarF %undamentos radicalmente
nuevos para la luchaI
./
?ma'inar que se pueden deilitar las vie#as %ormas de relacin traa#ando con
ellas es una tontera!
No es posile para terminar este traa#o hacer al'o para lo cual este mismo traa#o no proporciona
asesA e5poner un pro'rama concreto de accin para trascender la %ormaNEstado en la prFctica
cotidiana! Jal anFlisis slo podra %undamentarse en un anFlisis histrico completo de las camiantes
%ormas ur'uesas, al'o que queda %uera de los alcances de este ensayo! No se puede sacar una teora de
las %ormas antiur'uesas de un somrero ahistrico como tampoco una teora plenamente desarrollada
de las %ormas ur'uesas! El punto mFs importante y %undamental que hay que tener en cuenta, sin
emar'o, y que vale para todas las sociedades ur'uesas, es que la 3nica manera de derrotar la
e5plotacin de clase es mediante la or'ani(acin de clase! +s, para 2anneRoeR, el punto clave de los
conse#os en cuanto %orma proletaria de or'ani(acin era que, a di%erencia de las %ormas ur'uesas de
democracia representativa, tenan una ase espec%icamente clasista, Bno se %undaan en personas sino
en traa#adoresB D2anneRoeR, ././O./Q/, p! .M1E!
0:
,mo se ha de lo'rar esto, cmo podemos me#or
desarrollar %ormas de or'ani(acin B%undadas no en personas sino en traa#adoresB; cmo en cualquier
situacin dada las cate'oras de persona, comunidad, re'in, padre de %amilia, inquilino, contriuyente,
etctera, han de minarse mediante la or'ani(acin de clase es una pre'unta que no puede contestarse en
un traa#o de carFcter 'eneral como ste! No hay respuestas intemporales! 6eemos estar alertas y
evitar los conceptos endurecidos de nuestra tradicin revolucionaria!
El socialismo no es una doctrina %i#a, inmutale! +l desarrollarse el mundo, la comprensin de la
'ente aumenta y al sur'ir nuevas relaciones, sur'en nuevos mtodos de alcan(ar nuestra meta
D2anneRoeR, ././O./1Q, p! P0E!
&E7E&EN,?+-
18 Cf. 'anne0oe0, 18@OQ189:, p. 11:5 !En cual4uier sociedad tienen 4ue cumplirse ciertas condiciones para 4ue sea posible
el proceso social de produccin y e>istencia colectiva, y estas relaciones se arraigan como h&bitos espont&neos y formas
morales5 el sentido del deber, la laboriosidad, la disciplinaN en primera instancia el proceso de la +evolucin consiste en
debilitar estas viejas relaciones!.
@O Este pasaje aparece en la discusin de 'anne0oe0 de la disolucin de la 7samblea Constituyente por los bolchevi4ues.
Es interesante comparar el enfo4ue de 'anne0oe0 de este tema con el de 'oulant(as 189:, p. @HC% y, en tDrminos m&s
generales, con el absurdo y gratuito argumento del segundo segAn el cual el desarrollo del estatismo ruso debe atribuirse al
hecho de 4ue los bolchevi4ues confiaban e>clusivamente en una democracia consejista tal es el tema principal de la parte
final de 'oulant(as, 189:%.
+nderson, 2! D./14E! "inea'es o% the +solutist -tate, Ne= "e%t WooRs, "ondres!
+ristteles, 2oltica!
+utorenRolleRtiv D/1QEA BXlassene=e'un' und -taat in der WundersrepuliRB, ,esellscha%t, n! 9N/!
WarRer, ,! D./1/EA B+ KNe=K &e%ormism IB! ?nternational -ocialismo
Weer, -! D./QPEA Modern Writish 2olitics, 7aer ] 7aer, "ondres!
,larRe, -! D./11EA BMar5ism, -ociolo'y and 2oulant(asA Jheory o% the -tateB, ,apital and ,lass, n! 0!
,larRe, -! D./19EA B7ractionalism and the ,risis o% +ccumulation in -outh +%ricaB, ,apital and ,lass,
n! P!
,ocRurn, ,! D./11EA Jhe "ocal -tate, 2luto, "ondres!
Edinur'h ,-E ,uts Zroup D./19EA BJhe ,risis o% the -tate and the -tru''le a'ainst
Wour'eois 7orms^, ,-E ,on%erence ./19, mimeo!
7.ato=, -!, <uisRen, 7! D./1MEA BUum 2rolem der +leitun' des )r'erlichen -taatesB, 2roRla, n! 1!
7oster, ;! D./14EA ,lass -tru''le and the ?ndustrial &evolution, Ceiden%eld ] Nicolson, "ondres!
7oucault, M! D./11EA 6iscipline and 2unish, +llen "ane, "ondres!
7rith, -! D./19EA BEducation, Jrainin' and the "aour 2rocessB, ,-E! -tate E5penditure Zroup paper,
mimeo!
Zerstener'er, <! D./11EA B7etish and ,ontrolB, ,-E ,on%erence 2apers, mimeo!
Zramsci, +! D./1.EA -elections %rom the 2rison NoteooRs, "a=rence ] Cishart, "ondres!
<int(e, L! D./:0O./1PEA Jhe <istorical Essays o% Ltto <int(e, Nueva GorR!
<irsch, ;! D./14O19EA BJhe -tate +pparatus and -ocial &eproductionA Elements o% a Jheory o% the
Wour'eois -tateB, <ollo=ay and 2icciotto, eds!, ./19!
<ollo=ay, ;! D./1/EA B-tate as ,lass 2racticeB, &esearch in 2olitical Economy, vol! M!
<ollo=ay, ;! y 2icciotto, -! D./11EA B,apital, ,risis and the -tateB, ,apital and ,lass, n! 0!
<ollo=ay, ;! y 2icciotto, -! eds! D./19EA -tate and ,apitalA + Mar5ist 6eate, Ed=ard +rnold "ondres!
"ondonNEdinur'h CeeRend &eturn Zroup D./1/EA BCorRin' 7or and +'ainst the -tateB, ,-E
,on%erence 2apers, mimeo!
"uRacs, Z! D./19EA Jhe Lntolo'y o% -ocial Wein', Merlin, "ondres!
"u5emur'o, &! D./19EA B&e%orma o &evolucinB, Lras esco'idas, ed! EraB M5ico, ./19!
Mc,onnell, Z! D./QQEA 2rivate 2o=er and +merican 6emocracy, Nueva GorR!
Mar5, ,!A El ,apital, ed! 7ondo de ,ultura Econmica, M5ico, ./14, t! ? y ???!
Mar5, ,!A BJraa#o asalariado y capitalB, en Mar5, En'els, Lras esco'idas, 0 t!, ed! 2ro'reso, Mosc3,
./11, t! ?!
Mar5, ,! y En'els, 7!A "a ideolo'a alemana, ed! 2uelos Unidos! Wuenos +ires, ./1M! !
2anneRoeR, +! D././O./Q/EA BWolchevisme et democratieB, en -! Wricianer Ded!E, 2anneRoeR et les
,onseils Luvriers, E6?, 2ars!
2anneRoeRB +! D././O./14EA B-o(ialdemoRratie und XornmunismusB, in Wrendel, ,!, ed!
Neuestimmun' des Mar5ismus, Xarin Xramer Terla', Werln!
2anneRoeR, +! D./0:O./19EA BCorld &evolution and ,ommunist JacticsB en -mart, 6!, ed! 2anneRoeR
and ZorterKs Mar5ism, 2luto, "ondres!
2icciotto, -! D./11EA BMyths o% Wour'eois "e'alityB, ,-E ,on%erence 2aper, mimeo!
2icciotto, -! D./1/EA BJhe Jheory o% the -tate, ,lass -tru''le and the &ule o% "a=B, mimeo!
2o''i, Z! D./19EA Jhe 6evelopment o% the Modem -tate, <utchinson, "ondres!
2oulant(as, N! D./1QEA BJhe ,apitalist -tate a &eply to Milihand and "ac?auB, Ne= "e%t &evie=, n! /P!
2oulant(as, N! D./19EA -tate, 2o=er, -ocialism, Ne= "e%t WooRs, "ondres!
&eichelt, <! D./1:EA Uur lo'ischen -truRtur des Xapitale'ri%%s ei Xarl Mar5, ET+, 7ranR%urt!
&eichelt, <! D/14EA BUur -taatstheorie im 7ruh=erR von Mar5 und En'elsB, en X! Mar5, 7! En'els,
-taatstheorie, Ullstein, 7ranR%urt!
&oerts, 6! D./Q:EA Tictorian Lri'ins o% the Cel%are -tate, "ondres!
&uin, ?! ?! D./10O./19EA B+stract "aour and Talue in Mar5Ks -ystemB, ,apital and ,lass, n! P!
-ohnN&ethel, +! D./19EA ?ntellectual and Manual "aour, Macmillan, "ondres!
CilensRy, <! ?!, y "eeau5, ,! N! D./QPEA ?ndustrial -ociety and -ocial CelOare, ,ollierNMacmillan,
Nueva GorR!