1

EL COSTO DE OPORTUNIDAD DEL AGUA EN LOS MERCADOS

ELCTRICOS COMPETITIVOS

Wilfredo Sifuentes Rosales; wsifuentes@gmx.net, wssr@ieee.org
UNMSM

Resumen.
El presente trabajo trata del costo de
oportunidad que posee el agua almacenada
en los embalses que tienen las centrales de
generacin hidrulica con capacidad de
regulacin. Este costo de oportunidad se
debe a su caracterstica de poder desplazar
energa trmica a travs en un horizonte de
tiempo determinado.
Matemticamente se demuestra que la
solucin de un modelo de despacho
centralizado es equivalente a los resultados
de un modelo de oferta de precios, de all la
necesidad de mostrar la equivalencia de las
variables entre ambos enfoques ya que cobra
suma importancia en el sector elctrico por
las implicancias tanto en la elaboracin del
despacho del parque de generacin, as
como las consecuencias econmicas
derivadas de este despacho. Lo previamente
mencionado cobra mayor relevancia para un
sistema hidrotrmico con gran componente
hidrulico en su generacin, como el sistema
peruano, donde no se puede extrapolar
resultados que son normalmente deducidos
para sistemas puramente trmicos o con
muy poca componente hidrulica en la
generacin.
Adicionalmente se presenta algunos ejemplos
numricos donde se comprueba lo expuesto.

Palabras claves: Valor del agua,
optimizacin, liberalizacin del sector
elctrico.

Introduccin.
La liberalizacin del sector elctrico introdujo
la competencia en el segmento de
generacin elctrica cambiando el paradigma
de planificacin de corto y mediano plazo al
momento de elaborar el despacho.

Por muchos aos la industria elctrica tuvo
una estructura verticalmente integrada donde
un ente, generalmente estatal, se encargaba
de gestionar la generacin (G), transmisin
(T) y distribucin (D) para ser provista a los
usuarios (U) tal como se observa en la
Figura 1.
La eficiencia de estos monopolios regulados
ha variado ampliamente alrededor del mundo.
Muchos pases en vas de desarrollo,
basados en esta estructura, sin embargo han
enfrentado muchos problemas a la hora de
expandir su sector elctrico, incluyendo una
baja productividad laboral de este sector, una
pobre calidad del servicio, prdidas
sustanciales de energa (tcnicas y por
hurto), subsidios cruzados en las tarifas
elctricas que impiden un uso eficiente de la
energa y falta de incentivo para la expansin
de la red de transmisin en sistemas
congestionados [3].

Figura 1. Esquema tradicional del sector elctrico
verticalmente integrado

El hecho de poder considerar el suministro
elctrico como un commodity (bien bsico
comerciable sujeto a las leyes de la oferta y
demanda: comprado, vendido y negociado)
provoc en el sector elctrico la aparicin de
los mercados elctricos competitivos, con la
finalidad de disminuir o eliminar los
problemas antes mencionados y cuyas
principales caractersticas se citan a
continuacin:
Separacin en unidades de negocios
independientes de las actividades de
generacin, transmisin y distribucin.
Competencia en la actividad de
generacin elctrica.
Las unidades de negocios de transmisin
y distribucin, al ser un monopolio
natural, esta completamente reguladas y
se garantiza el libre acceso a ella por
parte de la generacin y los usuarios.
No est permitida la integracin de la
actividad de generacin con la
transmisin la generacin con la
distribucin.
Los grandes usuarios pueden comprar
directamente a los generadores o a los
distribuidores.
Fuerte regulacin respecto de la calidad
del servicio.

G
T
D
U
Sistema Nacional Integrado
2
En la Figura 2 se muestra una estructura
tpica que recibe el nombre de Pool
Competitivo, en este esquema los
distribuidores y grandes usuarios pueden
comprar directamente a los generadores o al
pool. Adicionalmente se puede introducir la
figura del Comercializador (C), los cuales
entran y salen del mercado al igual que los
generadores. De esta manera se puede
establecer un sistema con o sin competencia
en el mercado minorista. La capacidad de
compra directa de los distribuidores o los
grandes usuarios a los generadores
comnmente se traduce en forma de
contratos bilaterales de largo plazo de
compra-venta del suministro de energa
elctrica.

Figura 2. Estructura tpica de un mercado elctrico
desregulado

Bajo este esquema, Los generadores tanto
hidrulicos como trmicos ofrecen potencia y
energa a un precio que ellos determinan
utilizando alguna metodologa propia de
optimizacin. En este precio declarado, los
generadores asumen el riesgo de ser o no
despachados, dado que, en muchas
ocasiones el mismo generador considera
aspectos estratgicos o incluso aspectos
financieros. De esta manera y dependiendo
de las consideraciones particulares de cada
mercado, los costos de arranque y los
tiempos mnimos en operacin y fuera de
servicio de las unidades trmicas pueden
desaparecer por completo de la formulacin
del problema [1], [11]. Igualmente el problema
de vincular el planeamiento de largo-mediano
plazo con el de corto plazo no se considera
dado que las ofertas de precios son con un
da de anticipo y este aspecto esta
internalizado en el precio que oferta cada
agente. Por estos motivos este proceso de
optimizacin es conocido como price-based
unit commitment por enfatizar la importancia
del precio ofertado como seal
preponderante para la elaboracin del
despacho [7].

Despacho Basado en Oferta de Precios
En los mercados elctricos ms liberalizados,
los generadores especifican la cantidad de
potencia-energa que ellos estn dispuestos a
vender y su precio unitario; esto se realiza
para cada subperiodo de tiempo considerado
por el organismo administrador de las
transacciones. Si los compradores (demanda)
estn incorporados al proceso, ellos
especifican sus requerimientos y que precio
estn dispuestos a pagar por ellos. Si los
compradores no estn incorporados en el
proceso, la demanda se considera un valor
fijo (inelstica) recolectada o pronosticada
por una autoridad central o por los
participantes. La solucin de este problema
(para un solo subperiodo) se puede obtener a
travs de un enfoque grfico simple que es
donde la curva de oferta intercepta a la curva
de demanda como se observa en la Figura 3
El precio pe es determinado como la ltima
oferta que es usada para cubrir la demanda.

Figura 3. Ejemplo de curva de oferta y demanda de
un mercado elctrico desregulado

La solucin matemtica de este problema
econmico corresponde a la maximizacin
del beneficio social neto.
La individualidad de las unidades trmicas e
hidrulicas no resulta estrictamente necesaria
dado que los generadores ofertan escalones
de precio y la forma de despachar una
potencia requerida a esta central, entre las
unidades de la componen, es responsabilidad
del propio generador. Este hecho ha
provocado que a este esquema de mercado
se le reconozca como un modelo de
optimizacin descentralizado ya que cada
agente generador busca maximizar sus
utilidades [12].

Despacho Centralizado
En el caso anterior se presupone que la
minimizacin de precios al usuario final
ocurre de manera natural por la
competencia perfecta a nivel de la oferta
MW
UM/MW
pe
Demanda
Oferta
G G G G
T
D D D

U U U
POOL
C
3
(mano invisible del mercado). Debido a que
muchos mercados distan bastante de ser o
tener una competencia perfecta, por diversas
razones como por ejemplo: las mltiples
tecnologas de generacin existentes, tamao
relativamente pequeo del mercado que no
asegura la competencia, etc.) es necesario
introducir algn tipo de normativa a fin de
evitar prcticas monoplicas o el ejercicio de
poder de mercado.

Para mercados elctricos, con este tipo de
caractersticas, se adopta otro esquema
ms conservador de liberalizacin basado
en un entorno centralizado que busca
minimizar los costos totales de operacin,
ms conocido en Amrica latina como
mercados basados en costos auditados [2].
En este tipo de mercado los agentes del
mercado (generadores) tienen que
suministrar toda la informacin de costos de
produccin e informacin tcnica necesaria
para la elaboracin del despacho. Luego se
minimiza el costo total de operacin del
sistema ntegro (como si se tratara de un
sistema verticalmente integrado) y se
determina el costo que debe tener la energa
para cada subperiodo de tiempo considerado.
La competencia sigue existiendo pero no es
tan evidente como en el caso anterior. Los
generadores pueden optar por establecer
contratos financieros de suministro con los
grandes usuarios y las distribuidoras o
pueden vender su energa generada al pool
(Figura 2). Este es el esquema predominante
en Latinoamrica, el cual le aade una mayor
complejidad al problema de elaboracin del
despacho (modelo de optimizacin) que el
caso anterior (oferta de precios) al ser
necesario mayor cantidad de variables y
restricciones involucradas ya que el ente
encargado de elaborar el despacho necesita
incluir todas las restricciones operativas e
informacin de costos de todos los agentes
de generacin del sistema incluyendo la
informacin de pronstico de caudales,
volmenes de agua almacenada, etc. de las
centrales hidrulicas. Por estas razones se
le conoce tambin como modelo de
despacho centralizado [6], [12].

Equivalencia entre los dos enfoques de
mercado
Los fundamentos de la liberalizacin del
sector elctrico se basan en la interpretacin
econmica de los principios de la
optimizacin lagrangeana dual (tambin
llamada relajacin lagrangeana) aplicada a la
solucin de la Despacho Econmico. Se
demuestra que los dos tipos de mercados
descritos anteriormente (mercados basados
en oferta de precios y basados en entorno
centralizado con minimizacin de costos
totales) equivalen a la solucin del mismo
problema de optimizacin pero vistos desde
una ptica diferente (solucin del problema
primal o del dual). A continuacin se
demuestra la equivalencia entre ambos
enfoques de mercado.

Consideremos el problema del compromiso
de unidades (unit commitment) en barra
nica. El cual posee la siguiente estructura
[14]:
Minimizar F(x)
Sujeto a: A(x) = 0;
B(x) = 0;
Consideremos que el conjunto de
restricciones de igualdad A(x) represente al
balance de potencia (generacin = demanda)
para el horizonte de tiempo considerado. El
conjunto B(x) representa a las restricciones
individuales de cada unidad trmica del
sistema.

Se observa que el conjunto de restricciones
A(x) enlaza el problema completo (en cada
restriccin estn presentes casi todas las
variables). De no existir las mismas, el
problema sera separable, transformndose
en un conjunto de problemas individuales de
optimizacin.

La relajacin lagrangeana logra este
desacoplamiento de la siguiente manera:
Se define el lagrangeano como:
( , ) ( ) ( ) L x F x x A = + . Donde es el vector
asociado a los multiplicadores de Lagrange
para las restricciones de balance de potencia.

Bajo la suposicin de convexidad local [5], la
Funcin Dual (FD) es definida como:
( ) mnimo L( , )
x
x =
Sujeto a: B(x) = 0
El Problema Dual (PD) se define como:

Maximizar ( )

El PD trata de maximizar el lagrangeano con
respecto a los multiplicadores de Lagrange,
mientras que minimiza la funcin con
respecto a las variables x.
En otras palabras, el PD tiene la siguiente
forma:
{ }
PD = max min L( , )
x
x

Este problema es resuelto mediante los
siguientes pasos:
4
a) Primero se asignan valores iniciales a los
multiplicadores de Lagrange.
b) Con estos fijos, se determina los valores
de x que minimizan el lagrangeano.
c) Se actualizan los multiplicadores
mediante algn mtodo [8].
d) Si se alcanza la convergencia establecida
se termina el procedimiento si no se va al
paso b.
Para el caso del Unit Commitment la
restriccin A(x) corresponde a
,
1
D
N
n t t
n
pt
=
=

;
que es balance de potencia para todas las
unidades trmicas n y todos los subperiodos t
de tiempo considerados.

La funcin dual (FD) quedara definida como:
, ,
1 1 1
( ) ( D ) Min
T N N
n t t n t t
t n n
f pt pt
= = =





(1.1)
Donde el primer trmino representa la
sumatoria de todos los costos de las
unidades trmicas y el segundo trmino son
las restricciones de balance de potencia por
cada subperiodo llevada a la funcin objetivo
(definicin de lagrangeano).

Para un dado, el problema (1.1) se
transforma en:
( ) , ,
1 1
( )
N T
pt n t t n t
n t
Min f pt pt
= =

(1.2)
Que es equivalente a:
( ) , ,
1 1
( )
N T
pt t n t n t
n t
Max pt f pt
= =

(1.3)
El problema (1.3) puede separarse en N
subproblemas individuales de maximizacin,
uno por cada unidad trmica, sujeto
nicamente a sus restricciones individuales.
El nico vnculo entre estos subproblemas
esta dado por el valor de , que en el
contexto de los mercados elctricos
corresponde
1
al precio al cual debe ser
comprada o vendida la energa elctrica para
el subperiodo t. La solucin de un nico
problema que busca la minimizacin de
costos totales sera entonces equivalente
2
a
la solucin de N problemas independientes

1
Matemticamente, el costo marginal de la energa se define
como:
C
cmg
D

; que representa la variacin del costo total

con respecto a una variacin de la demanda, valor que
justamente corresponde al multiplicador de Lagrange asociado
al balance generacin = demanda para un caso uninodal, o el
multiplicador asociado a cada ecuacin de balance nodal para
un caso multinodal.
2
La equivalencia no es exacta debido a que en un esquema
descentralizado un generador tiene la libertad de optar por no
generar si es que no tiene algn beneficio pudiendo aparecer
demanda insatisfecha mientras que en un esquema centralizado
la cobertura de la demanda es prioritaria.
donde cada generador busca maximizar
individualmente sus beneficios ya que pt
correspondera al ingreso que tendra dicho
generador por la venta de su energa
producida y ( ) f pt correspondera a sus
costos incurridos para producir dicha energa.

En el contexto de los mercados elctricos
liberalizados, este hecho tiene una
interpretacin simple y elegante:
Los precios horarios propuestos son
determinados por el operador del
mercado.
Cada generador organiza
independientemente su produccin a lo
largo del periodo de tiempo establecido
para maximizar su beneficio.
El operador del mercado ajusta los
valores de con la finalidad de cumplir
con el balance de potencia.

Se puede hacer extensiva la explicacin aqu
presentada para el caso de las centrales
hidrulicas con capacidad de regulacin.
Considerando que los costos de operacin de
las centrales hidrulicas son muy pequeos
( ( ) f ph = 0), entonces el problema (1.3)
implica que los generadores hidrulicos
intentarn colocar su generacin (claro est
sin violar sus propias restricciones) en los
subperiodos donde estimen que los precios
horarios sern los ms altos con la finalidad
de maximizar sus ganancias.

Debido a estos hechos, en los mercados
basados en oferta de precios, parte del
problema es resuelto por los agentes del
mercado (asumiendo los riesgos por sus
decisiones) lo que significa una reduccin de
la complejidad en la metodologa de solucin
del despacho y le da mayor transparencia al
proceso de determinacin de los precios de la
energa.

En la Figura 4 el problema primal
correspondera al problema de optimizacin
de un mercado basado en costos auditados
(entorno centralizado que minimiza los costos
totales) y el problema dual a uno basado en
oferta de precios.

Figura 4. Un problema de optimizacin tiene un
equivalente dual

PRIMAL
DUAL
Variables
Fsicas
Variables
Econmicas
Recursos
Demanda
Regulacin
5

Figura 5. Equivalencia entre la solucin primal y la
dual

La relacin entre los dos problemas tiene una
equivalencia entre el mundo fsico y el mundo
econmico como se observa en la Figura 5.

El conocimiento de la equivalencia de las
variables entre ambos enfoques cobra suma
importancia en el sector elctrico por las
implicancias tanto en la elaboracin del
despacho del parque de generacin as como
las consecuencias econmicas derivadas de
este despacho especialmente para un
sistema hidrotrmico como el nuestro donde
no se puede extrapolar resultados que son
normalmente deducidos para sistemas
puramente trmicos o con muy poca
componente hidrulica en la generacin.
En el sistema peruano el costo de
oportunidad del agua almacenada
normalmente ha sido asociado solo al Lago
Junn, en este trabajo se demostrar que aun
falta generalizar este concepto para incluir los
embalses con mucha menor capacidad de
regulacin pero sumamente tiles en la
optimizacin de los recursos del sistema.
En este sentido cobra especial importancia
conocer el costo de oportunidad del agua
almacenada en los embalses, su relacin con
los costos marginales y su impacto en el
despacho especialmente en el corto plazo
(despacho diario) como seal econmica
coherente que permite el uso correcto del
recurso hdrico disponible y el reconocimiento
econmico implcito de las centrales que
poseen capacidad de embalse.

Formulacin Matemtica

Sistema Puramente Trmico Multiperido.
Este es el caso tpico que se analiza en casi
toda la bibliografa relacionada con la teora
de costos marginales. El problema consiste
en determinar la secuencia de operacin de
las unidades trmicas as como sus niveles
de generacin para cada subperiodo de
tiempo analizado (generalmente un da o una
semana). Este problema es conocido en la
literatura inglesa como Unit Commitment.

La complicacin radica en el hecho de la
presencia de variables discontinuas (niveles
de generacin de las unidades trmicas y los
costos de arranque de las mismas) y
restricciones que enlazan varios periodos de
tiempo como son los tiempos mnimos de
operacin de las unidades haciendo al
problema de optimizacin no-diferenciable y
no-convexo inhabilitando la mayora de
mtodos de optimizacin tradicionales.

Una vez determinado el predespacho trmico
(estado de operacin de las unidades), la
determinacin del nivel de generacin de
cada unidad equivale la realizacin de un
reparto econmico entre unidades para cada
subperiodo [13]. Por este motivo, en los
sistemas puramente trmicos, el costo
incremental de cada subperiodo (lamda-
system) es independiente de los dems
subperiodos.

Sistema Hidrotrmico Multiperiodo: Costo
de oportunidad del agua.
Con la finalidad de mostrar el impacto
econmico de la controlabilidad en el uso del
agua en la generacin de energa elctrica en
mercados competitivos, se presenta un
desarrollo matemtico que tiene como
finalidad calcular el costo de oportunidad del
agua almacenada.
Para ello se presenta un ejemplo donde se
hacen las siguientes hiptesis:
Solo hay dos centrales en operacin, una
trmica pt y otra hidrulica ph.
La cantidad de recurso hdrico se
presenta como una cantidad conocida y
limitada de energa hidrulica disponible
en el periodo de anlisis dividido en
subperiodos de una hora.
Para mayor claridad en el anlisis no se
toman en cuenta los lmites mnimos o
mximos de generacin de las centrales
o lmites de volumen del embalse de la
central hidrulica.
El anlisis se realiza en barra nica.

Al igual que el caso trmico puro, la funcin
objetivo puede ser definida mediante la
siguiente ecuacin:

( )
1
( ) ( )
T
t t t t
t
Min C pt F y
=
+ (1.4)

El primer trmino representa el costo
operativo producto de la operacin de las
unidades trmicas en servicio. El segundo
trmino representa el costo de arranque de
las unidades trmicas.

Este problema est sujeto a:
MUNDO
FSICO
MUNDO
ECONMICO
Variables
Fsicas
Variables
Econmicas
Recursos
Demanda
Regulacin
6
Balance de potencia por subperiodo, donde la
sumatoria de la generacin hidrulica ph y la
trmica pt es igual a la demanda D:

D , 1...
t t t
ph pt t T + = = (1.5)

Lmites de disponibilidad de energa
3

hidrulica:

1
T
t disponible
t
ph Eh
=

(1.6)

Con estas ecuaciones se forma el
lagrangeano:

( )
1
1 1
( , , , ) ( ) ( )
( D ) ( )
T
t t t t
t
T T
t t t t t disponible
t t
L pt ph C pt F y
ph pt ph Eh


=
= =
= +
+

(1.7)

Luego se establecen las condiciones de
optimalidad (ecuacin (1.8)):

( , , , ) 0
( , , , ) 0
( , , , ) 0
( , , , ) 0
L pt ph
L pt ph
L pt ph ph
L pt ph pt




=
=
=
=
(1.8)

El desarrollo de las dos primeras igualdades
de (1.8) establece que se cumplan las
restricciones impuestas (ecuaciones (1.5) y
(1.6)).

Desarrollando las dos ltimas igualdades de
(1.8) se obtienen las siguientes relaciones:

( )
,
donde se encuentre en operacin
t t
t
t
C pt
pt
t pt

(1.9)
t
= (1.10)
El valor de ser diferente de cero si la
restriccin (1.6) se encuentra activa lo cual
indicara que toda la energa hidrulica
disponible est siendo utilizada.

Considerando 0 , la ecuacin (1.10)
indica dos importantes resultados:
1. El costo marginal del sistema ejemplo es
constante para todos los subperiodos lo
cual implica adicionalmente que la unidad
trmica tiene que operar a potencia

3
Sin prdida de la generalidad, en este trabajo se presenta el
modelamiento de un embalse como una cantidad de energa
fija, de libre disponibilidad en cualquier momento del periodo
total analizado para la produccin de energa elctrica
constante en los subperiodos en los que
se encuentre presente. Adicionalmente
se demuestra que dicha unidad debe
operar en su punto de mxima eficiencia
trmica [13] ya que tambin se podra
producir la misma cantidad de energa
requerida pero en un nivel de potencia
que no sea el ms adecuado. Es
necesario aclarar que la en la referencia
[13] se presenta un desarrollo similar
pero solo enfocado al aspecto netamente
operativo y no al aspecto econmico,
brecha que cierra el presente trabajo.
2. La disponibilidad de un MWh hidrulico
adicional ayudara a disminuir el costo de
la funcin objetivo equivalente a disminuir
un MWh trmico en cualquier subperiodo,
lo que impide un desacoplamiento del
costo marginal por subperiodo. Este
resultado es contrario al de un sistema
trmico puro y produce lo que se
denomina costo de oportunidad o valor
del agua y corresponde al valor del MWh
trmico que sera reemplazado. En otras
palabras; en sistemas hidrotrmicos, bajo
condiciones de energa hidrulica
limitada, esta energa toma un valor
econmico como si proviniera de una
central trmica.

Si 0 = el costo marginal del sistema es
cero ya que cualquier incremento de la
demanda sera suministrada por la central
hidrulica sin encarecer los costos operativos
del sistema excepto en los subperiodos
donde sea necesaria la presencia de la
unidad trmica para cumplir el balance de
potencia por subperiodo.

Es necesario ser cuidadoso con la extensin
de la explicacin anterior a sistemas reales,
ya que la incorporacin o la activacin de
restricciones adicionales podran modificar el
comportamiento del valor del agua. La
demostracin aqu presentada contiene todas
las hiptesis bsicas que se realizan en la
programacin de la operacin de corto plazo
sin recurrir a explicaciones como las que
normalmente se hacen para los casos de
largo plazo [4].

Casos de Prueba
Sistema 1: Sistema modelado linealmente.
Este caso de prueba est compuesto de dos
centrales hidroelctricas controlables y dos
unidades trmicas sin red de transmisin. El
periodo de estudio es de medio da dividido
en 12 subperiodos (Tabla 1).


7

Potencia
Activa
Tiempo mnimo
de operacin Arranque
Coeficientes de la
curva de costos
Unidad
Min
[MW]
Mx
[MW] h UM B [UM/MWh] C [UM]
T1 50 200 2 10 7.92 78
T3 25 150 2 10 7.85 50

Demanda [MW] 350 270 260 300 350 355
subperiodo 1 2 3 4 5 6

Demanda [MW] 330 320 600 590 525 400
subperiodo 7 8 9 10 11 12

Potencia Activa Energa disponible
Central Min [MW] Mx [MW] [MWh]
H1 0 245 2819
H2 0 135 1230
Tabla 1. Datos del sistema ejemplo 1

A continuacin se muestra la solucin para
este problema.
Sub
periodo
H1 H2 T1 T2 Demanda Cmg
1 245 105 350 7,85
2 245 25 270 7,85
3 245 15 260 7,85
4 245 55 300 7,85
5 245 105 350 7,85
6 234 121 355 7,85
7 195 135 330 7,85
8 185 135 320 7,85
9 245 135 70 150 600 7,92
10 245 135 60 150 590 7,92
11 245 135 145 525 7,85
12 245 129 26 400 7,85
Tabla 2. Resultados del sistema 1. Cmg T1 = 7,92;
T22 = 7,85

Como se puede preciar en la Tabla 2, incluso
en los periodos donde no existen unidades
trmicas despachadas, existe un costo
marginal de la energa igual al costo de una
de las unidades trmicas presentes.
Con este ejemplo se confirma que, bajo
condiciones de energa hidrulica limitada, en
todos los periodos horarios en el cual el agua
puede ser desplazada toma el costo marginal
de la unidad trmica que es utilizada para
complementar su despacho. En otras
palabras, el incremento de 1 MW de
demanda en algn periodo donde no
necesariamente est presente alguna unidad
trmica ser cubierta por un aumento en la
misma cantidad de la generacin hidrulica,
pero al tener una disponibilidad limitada de
energa, provocar un incremento en el costo
de operacin del sistema en una magnitud
igual al incremento de producir un MWh con
una unidad trmica en otro periodo de
tiempo.

Sistema 2: Sistema modelado no-
linealmente.
Este caso de prueba est compuesto de una
central hidroelctrica controlable, tres
unidades trmicas y una red de transmisin
de 9 nodos con 9 lneas modelada mediante
flujo AC. El periodo de estudio es de un da
completo dividido en 24 subperiodos.

Los datos del sistema 2 se resumen en las
tablas 3 a 6, como as tambin en la Figura 6
se presenta el esquema unifilar del mismo. El
horizonte de estudio de un da est dividido
en 24 periodos de 1 hora cada uno. En el
flujo de potencia AC no se incluyen las
prdidas transversales de la red de
transmisin. Los lmites de tensin para el
caso AC se fijaron en 1,1pu y 0,95pu en
todos los nodos.

Barra Barra Capacidad Resistencia Reactancia
Inicio Final [MW] [Ohm] [Ohm]
N4 N1 250 7,47 40,67
N4 N5 250 6,73 44,54
N6 N5 300 8,17 55,00
N3 N6 250 0,82 5,13
N6 N7 250 17,76 103,26
N7 N8 150 7,66 64,13
N8 N2 150 0,83 5,13
N8 N9 250 7,90 64,37
N9 N4 250 8,17 55,00
Tabla 3. Datos de las lneas.


Figura 6. Unifilar de la red.

Unidad
Potencia
Activa
Potencia
Reactiva
Tiempo
mnimo Costo de
Coeficientes de la
curva de costos
Min Mx Min Max operacin arranque A B C
[MW] [MW] [MVar] [MVar] [h] [UM] [UM/MWh] [UM/MWh] [UM]
T1 10 250 -100 100 6 1500 0,110 5 150
T2 10 300 -100 100 6 2000 0,150 6 1200
T3 10 270 -100 100 6 3000 0,123 1 335
Tabla 4. Datos de las unidades trmicas.

Volmenes
[x1000m] Central Hidrulica
Mximo 450 Caudal ingreso [m3/s] 25
Mnimo 50 Potencia mxima [MW] 240
Inicial 250 Potencia mnima [MW] 30
Final 260,7
Constante conversin energtica
[MW/m/s]
3,84
6
Tabla 5. Datos de la central hidrulica.
8


Nodo N5 N7 N9 N5 N7 N9
Hora Activa [MW] Ractiva [MVar]
1 70,7 78,5 98,2 23,6 27,5 39,3
2 65,9 73,2 91,5 22,0 25,6 36,6
3 66,0 73,3 91,6 22,0 25,6 36,6
4 63,0 70,0 87,5 21,0 24,5 35,0
5 63,4 70,5 88,1 21,1 24,7 35,2
6 68,7 76,4 95,4 22,9 26,7 38,2
7 68,3 75,9 94,9 22,8 26,6 38,0
8 69,7 77,4 96,7 23,2 27,1 38,7
9 69,6 77,4 96,7 23,2 27,1 38,7
10 72,7 80,8 101,0 24,2 28,3 40,4
11 72,3 80,4 100,5 24,1 28,1 40,2
12 75,3 83,6 104,5 25,1 29,3 41,8
13 73,8 82,0 102,5 24,6 28,7 41,0
14 71,6 79,5 99,4 23,9 27,8 39,8
15 71,4 79,3 99,1 23,8 27,8 39,7
16 71,7 79,7 99,6 23,9 27,9 39,8
17 71,4 79,4 99,2 23,8 27,8 39,7
18 70,9 78,8 98,5 23,6 27,6 39,4
19 85,6 95,1 118,9 28,5 33,3 47,6
20 89,2 99,1 123,9 29,7 34,7 49,6
21 90,0 100,0 125,0 30,0 35,0 50,0
22 86,7 96,3 120,4 28,9 33,7 48,2
23 77,2 85,8 107,3 25,7 30,0 42,9
24 72,4 80,5 100,6 24,1 28,2 40,2
Tabla 6. Demanda activa y reactiva.

Este problema fue resuelto mediante la
tcnica Branch and Bound para problemas
entero mixtos no lineales. Para determinar el
valor de las variables binarias, este mtodo
procede de manera similar a la resolucin de
un problema lineal entero mixto. La diferencia
radica que en cada nodo del rbol de
bsqueda es resuelto un problema no-lineal.

La Tabla 7 muestra el despacho obtenido

Despacho [MW] Prdidas Volumen
Hora Hidro T1 T2 T3 [MW] [x1000m]
1 100,4 71,8 80,1 4,9 250
2 83,4 71,6 79,9 4,2 246
3 83,6 71,6 79,9 4,2 258
4 73,3 71,5 79,7 3,9 270
5 74,7 71,6 79,7 4,0 291
6 93,4 71,7 80,0 4,6 311
7 92,1 71,7 80,0 4,6 314
8 96,7 71,8 80,0 4,8 318
9 96,6 71,8 80,0 4,8 317
10 107,5 71,9 80,2 5,2 317
11 106,3 71,9 80,2 5,2 306
12 116,7 72,0 80,3 5,6 297
13 111,6 71,9 80,3 5,4 277
14 103,5 71,8 80,1 5,0 263
15 102,9 71,8 80,1 5,0 256
16 104,1 71,9 80,1 5,1 250
17 103,1 71,8 80,1 5,0 242
18 101,2 71,8 80,1 4,9 236
19 100,0 72,0 51,4 80,1 3,7 280
20 112,4 72,1 51,6 80,2 4,1 276
21 115,1 72,2 51,6 80,3 4,2 261
22 103,7 72,0 51,4 80,1 3,8 243
23 71,0 71,7 50,9 79,7 3,0 236
24 54,4 71,6 50,6 79,5 2,7 260
Tabla 7. Despacho considerando una bsqueda
quasi-exhaustiva para encontrar el ptimo global de
problema.

Es interesante observar que en el despacho
obtenido, la componente trmica es muy
uniforme (Figura 7) y la produccin hidrulica
sigue el perfil de demanda permitiendo una
operacin trmica sumamente pareja
4
.

Despacho: Enumeracin Quasi-exhaustiva AC
0
50
100
150
200
250
300
350
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Subperiodo
Potencia [MW]
0
100
200
300
400
500
600
700
Volumen [x10 m]
Hidro Trmico Total Volumen Embalse

Figura 7. Despacho usando optimizacin no-lineal.

La explicacin matemtica previamente
presentada; sobre la uniformidad de la
operacin de las unidades trmicas debido a
la capacidad de la central hidrulica de
uniformizar el costo marginal se ve
confirmada, al observar el costo marginal en
el nodo N1 donde se ubica la generacin de
la central hidrulica (Tabla 8.).

Hora 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Costo Marginal 20,9 20,9 20,9 20,9 20,9 20,9 20,9 20,9 20,9 20,9 20,9 20,9

Hora 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Costo Marginal 20,9 20,9 20,9 20,9 20,9 20,9 20,9 20,9 20,9 20,9 20,9 20,9
Tabla 8.Costo marginal en el nodo de generacin
(hidrulico) N1.

Con esto se muestra que el hecho de utilizar
una formulacin no-lineal del problema de
coordinacin hidrotrmica no afecta la
deduccin matemtica presentada.

Problemtica Observada en el Sistema
Peruano
Cuando comenz la liberalizacin del sector
elctrico en el Per, las herramientas
informticas (modelos de optimizacin)
estaban muy poco desarrolladas. Esta
realidad unida al hecho que su ejecucin
hubiese requerido de elevados tiempos de
clculo, provoc que muchas de las tareas
del despacho sean realizadas de manera
manual utilizando hojas de clculo y
procedimientos heursticos con la finalidad de
encontrar el menor costo operativo del
sistema.
Esta deficiencia metodolgica, de no utilizar
una metodologa formal de optimizacin,
provoc que no se calculara el multiplicador
de Lagrange asociado al balance de

4
La unidad T2 fue despachada por necesidad de soporte de
potencia reactiva, pero este problema no es tratado en el
presente trabajo. Un mayor detalle de la problemtica de la
potencia reactiva puede ser hallado en las referencias [8] y [9].
9
demanda
5
de un sistema hidrotrmico multi-
embalse multi-periodo como el sistema
peruano. Producto de esta herencia de usos
y costumbres, el actual reconocimiento de los
costos marginales que se realiza al interior
del operador y administrador del mercado
elctrico peruano, COES-SINAC, no toma en
cuenta el costo de oportunidad de los
embalses con capacidad de regulacin en un
horizonte diario o semanal y solo se
considera el valor del agua para el lago
Junn, el cual fue el nico embalse
optimizado con un modelo de optimizacin,
pero considerando un horizonte anual.
En algunas ocasiones en el SEIN, las
centrales hidrulicas con capacidad de
regulacin pueden ser despachadas con alta
carga en algunos periodos del da donde no
se encuentra presente ninguna unidad
trmica y luego pueden ser forzadas a bajar
de generacin cuando ingresa una unidad
trmica tal como se observa de manera
simplificada en la Figura 8.

Figura 8. Ejemplo de actual reconocimiento de los
costos marginales.

La incoherencia radica en que; de acuerdo a
los procedimientos del COES, solo se
considera la existencia de costo marginal en
los subperiodos (cada 15 minutos) donde se
encuentran presentes unidades trmicas.
Estos costos marginales son calculados de
manera independientemente entre si, como
se tratase de un sistema puramente trmico.
Bajo este procedimiento puede darse el caso
que algunos generadores hidrulicos con
capacidad de regulacin generen ms en los
periodos donde el costo marginal es muy bajo
(canon de agua) utilizando el agua
embalsada y reducen considerablemente su
generacin cuando del costo marginal es alto.

5
Definicin matemtica del costo marginal
Este rgimen de operacin se encuadra
correctamente dentro de los criterios del
Despacho Econmico mas no as con el
concepto del valor del agua de corto plazo en
los Procedimientos Tcnicos del COES-
SINAC. Este ltimo hecho podra ocasionar
que un agente generador se vea castigado
por el hecho de poseer un embalse, cuyo uso
beneficia a todo el sistema y ayuda a reducir
los costos totales de operacin.
La utilizacin del concepto del valor del agua
para el corto plazo traera los siguientes
beneficios:
Uniformizara en gran medida los costos
marginales hacindolos ms previsibles a
los agentes del sistema.
Ayudara a lograr un reconocimiento
directo a las centrales que realizan
Regulacin Secundaria de Frecuencia ya
que su energa estara correctamente
valorizada independientemente del
periodo en que se utilice.
Reconocera adecuadamente la
capacidad de los embalses evitando que
en determinadas situaciones las
empresas generadoras, dueas de estas
centrales, se opongan a seguir un
rgimen de operacin que ellos
consideran injusto.
Las desventajas inherentes son las
siguientes:
Los costos marginales podran elevarse
en todos los periodos debido a la
presencia de una unidad cara, con poca
energa generada, pero que cierra el
diagrama de demanda.
Existe mayor riesgo de manipulacin de
los costos marginales por parte de
empresas que tengan poder de mercado.
La aplicacin de este concepto no requiere
un cambio en la normativa ya que su
aplicacin est considerada dentro del
clculo de las tarifas elctricas
6
y la
representacin utilizada en el modelo
PERSEO contempla estos reservorios y/o
embalses del SEIN.
Conclusiones
Se ha presentado la equivalencia entre un
modelo de despacho centralizado y uno
basado en oferta de precios, as como el
costo de oportunidad (valor del agua) que
posee el agua embalsada, de libre
disponibilidad para generacin elctrica.
Entre las principales conclusiones que se

6
Reglamento de la Ley de Concesiones Elctricas, artculo
124, inciso b)
Periodo donde solo se
considera costo marginal
Unidad trmica
requerida para
recuperar el nivel del
embalse y cumplir
con la cantidad de
energa hidrulica
disponible
Generacin
hidrulica
Potencia
Horas
10
derivan de esta realidad se pueden
mencionar:

El valor del agua solo puede ser obtenido
mediante el empleo de modelos formales
de optimizacin.
El costo marginal del sistema no puede
ser determinado o calculado de manera
independientemente para cada
subperiodo como si se tratara de un
sistema puramente trmico. Es necesario
tener en cuenta todo el horizonte de
tiempo analizado (un da o una semana).
Ante un sistema con una demanda
totalmente inelstica es necesario que la
normativa prevenga posibles prcticas
perversas de manipulacin de los costos
marginales de corto plazo por su alta
sensibilidad al precio de la ltima
mquina despachada.
Las tarifas elctricas no tendrn ningn
impacto ya que este costo de oportunidad
se encuentra incluido dentro del modelo
tarifario que actualmente se utiliza.

Finalmente se puede mencionar que el
correcto reconocimiento de los costos
marginales, ya sea mediante el clculo
directo de un modelo de optimizacin o
indirectamente mediante el clculo del valor
del agua para sistemas ex-post, no es
optativo sino obligatorio por todas las
implicancias en el despacho y en la correcta
utilizacin de los recursos energticos. Este
reconocimiento ser sumamente crtico
cuando existan interconexiones
internacionales plenas donde normalmente,
la seal de coordinacin es el precio de corto
plazo de compra-venta de la energa.




Bibliografa

[1] Arroyo, J.M.; Conejo, A.J.; Multiperiod
auction for a pool-based electricity
market; IEEE Transactions on Power
Systems, Volume 17, Issue 4, Nov.
2002 Page(s):1225 - 1231
[2] Bitu, Roberto; Born, Paulo; Tarifas de
Energa: Aspectos Conceptuales y
Metodolgicos, ISBN 9978-70-038-2,
OLADE/008-EE/93. Quito-Ecuador.
[3] Bulent Tor; Osman. Electricity
Restructuring in Turkey: Promises and
Predicaments, IEEE Power & energy
magazine, Volume 3, Number 3,
May/June 2005 Page(s):25 29.
[4] Kelman, R; Pereira, M; Strategic Pricing
In Hydrothermal Systems; VI
Symposium of Specialists in Electric
Operational and Expansion Planning
SEPOPE, May 1998, Brasil.
[5] M.S. Bazaraa, C.M. Shetty, Nonlinear
ProgrammingTheory and Algorithms,
second edition Wiley, New York, 1993.
[6] Mut, Osvaldo F.; Sifuentes, Wilfredo;
Vargas, Alberto; Coordinacin
Hidrotrmica con Red de Transmisin
AC. Anlisis de dos Metodologas de
Clculo sobre la base de Sistemas
Latinoamericanos; VI Congreso
Latinoamericano de Generacin y
Transporte de Energa Elctrica. 13 al
17 de Noviembre de 2005 - MAR DEL
PLATA ARGENTINA.
[7] Padhy, N. P., Unit Commitment A
Bibliographical Survey. IEEE
Transactions On Power Systems, Vol.
19, No. 2, May 2004. Page(s): 1196-
1205.
[8] Sifuentes, W; Vargas, A; Short-term
hydrothermal coordination considering
an AC network modeling; International
Journal of Electrical Power & Energy
Systems, Volume 29, Issue 6, July
2007, Pages 488-496
[9] Sifuentes, Wilfredo; Vargas, Alberto;
Short-term hydrothermal optimisation
with congestion and quality of service
constraints; IET Generation,
Transmission & Distribution -- July 2007
-- Volume 1, Issue 4, p. 574-583.
[10] Redondo, N.J.; Conejo, A.J.; Short-term
hydro-thermal coordination by
Lagrangian relaxation: solution of the
dual problem; IEEE Transactions on
Power Systems, Volume: 14 Issue: 1,
Feb 1999. Page(s): 89 95.
[11] Varaiya, P.; Wu, F.; MinISO: a minimal
independent system operator; 1997,
Proceedings of the Thirtieth Hawaii
International Conference on System
Sciences, Volume 5, 7-10 Jan. 1997
Page(s):602 - 607 vol.5
[12] Yamin, H. Y.; Review on methods of
generation scheduling in electric power
systems; Electric Power Systems
Research, Volume 69, Issues 2-3, May
2004, Pages 227-248.
[13] Wood, A.J. Wollenberg, B.F; Power
Generation, Operation and Control,
second edition Wiley, New York, 1986.
[14] Yong-Huasong, Modern Optimization
Techniques in Power Systems, Kluwer
Academic Publishers, Dordrecht, The
Netherlands, 1999.