NORMATIVISMO JURDICO:

Es una teora fundada por Hans Kelsen la cual se conoce tambin como
teora pura del derecho, en atencin a que pretende elaborar una
explicacin integral del derecho partiendo del derecho mismo, sin
referencia alguna a los fenmenos sociales, polticos y morales existente
en la sociedad humana, y sin pretender valorar las normas jurdicas con el
auxilio de la poltica o de la tica
En este sentido una norma inferior vale porque se fundamenta en otra
norma m!s general, de car!cter b!sico "istinto de ello, para Kelsen, es el
problema de la vigencia o e#cacia del derecho Esta depende de la
aplicacin efectiva que se haga de la norma jurdica "epende igualmente
del procedimiento para la creacin de tales normas, si es conforme o no
con el sistema establecido en la constitucin
Esta teora es un intento de eliminar de la jurisprudencia todos los
elementos no jurdicos tales como $psicologa, sociologa y tica%& de igual
manera recha'a la existencia de un derecho natural, al que considera
solamente como simple valoracin moral
CARACTERSTICAS DEL NORMATIVISMO JURDICO:
(lantea el derecho positivo como )nico en la aplicacin para regular
conductas
Esta teora recha'a la existencia de un derecho natural
*echa'a toda explicacin basada en la sociologa, en fenmenos
econmicos o en los hechos polticos de los hombres
(ara Kelsen la norma jurdica derivan su valide' de normas superiores
El derecho esta constituido por normas que indican cual debe ser la
conducta del hombre
Kelsen sostiene que el derecho es la expresin de la voluntad del
estado
+onsidera las normas jurdicas como esencia pura de derecho
CRTICAS AL NORMATIVISMO JURDICO:
(or una parte los tratadistas ius#los#cos recha'an esta teora puesto que
el estado y el derecho son entidades diferentes El hecho que el estado no
pueda concebirse sin el derecho y este sin aquel, no puede llevarnos a la
conclusin de que ambos son la misma cosa
LA INFLUENCIA DEL NORMATIVISMO EN EL SISTEMA JURDICO
VENEZOLANO:
El ,ormativismo ha in-uenciado al sistema judicial vene'olano como lo
propuso Kelsen que las normas tienen un orden jer!rquico y los podemos
demostrar en la estructura judicial de .ene'uela, donde la mayor jerarqua
la constituye el /ribunal 0upremo de 1usticia, y seguidamente las de salas y
tribunales
2a organi'acin judicial es el conjunto de normas que establecen los
rganos y el sistema para la administracin de justicia, se3alando la
competencia de los jueces, sus facultades, obligaciones, la forma de su
designacin y de sustitucin, as como las garantas de su independencia
(or lo tanto, desde nuestro punto de vista podemos anali'ar que en efecto
ha existido gran in-uencia de esta teora en nuestro sistema, y lo podemos
ver en la jerarqui'acin de la norma, en vista de que el ordenamiento
jurdico vene'olano se encuentra jerarqui'ado, existe una norma superior
que es la constitucin de la cual emanan todas normas las cuales no son
otra cosa que el desarrollo de principios de esta norma suprema logrando
el desarrollo de todo el ordenamiento jurdico vene'olano
EL REALISMO JURDICO COMO ALTERNATIVA AL NORMATIVISMO:
El realismo jurdico, el cual m!s que una escuela constituye un movimiento
un tanto difuso, es una derivacin de la jurisprudencia sociolgica ,o es
propiamente una escuela porque sus componentes mantienen entre si
profundas discrepancias acerca de las soluciones presentadas en lo
relativo a la explicacin del derecho +arentes de una doctrina y de
programa comunes, es claro que no pueden considerarse como una
escuela coherentes /odos sus partidarios, sin embargo se autocali#can de
realismo jurdico y se re#eren a los aspectos del derecho en lo que ata3en
a los procesos judiciales y a los procedimientos a seguir ante las
autoridades administrativas
(oco o nada les interesas el derecho que existe fuera de los tribunales $los
cdigos, leyes o costumbre jurdicos que sirven para encausar las vidas de
las naciones%
El realismo jurdico se dirige principalmente a orientar a los abogados en
su misin profesional, al jue' que ha de conocer los problemas suscitados y
al profesor universitario encargado de formar la conciencia jurdica de los
futuros abogados (ara el realismo jurdico, el derecho es m!s bien un
cuerpo de decisiones judiciales o administrativas y no un cuerpo de
normas dictadas por el estado o admitidas como costumbres inveteradas
por las autoridades competentes
2a in-uencia que atribuyen a estas es muy peque3a, ya que los jueces en
sus decisiones, suelen estar inspirados en multitud de otros factores que
contribuyen m!s a la decisin judicial que el texto mismo de la norma
jurdica 2os prejuicios, los instintos heredados, las cualidades o defecto del
car!cter de los jueces, el grado de cultura que posean, las opiniones o
debilidades que los afecten, tienen mas importancia sobre la sentencia que
la letra de la ley 2o que el jue' hace con el asunto que se cuestiona, ese es
el derecho
CARACTERSTICAS DEL REALISMO JURDICO4
5ndeterminacin del derecho& los realistas suelen creer que el derecho
positivo $las leyes y los precedentes obligatorios% no determinan las
verdaderas soluciones a los caso
Enfoque interdisciplinario& muchos realistas jurdicos se han interesado
en los estudios estadsticos $Holmes%, sociolgicos $*oss%,
antropolgicos $2le6ellyn y su libro /he +heyenne 7ay%, entre otras
Enfoque instrumentalista& los realistas creen que el derecho sirve o
debe servir como instrumento para alcan'ar propsitos sociales
En palabras de 8ntonio Enrique (re' 2u3o el n)cleo fundamental del
"erecho no son las leyes sino los hechos $9anual de teora del "erecho
de :enito de +astro +id%
2os realistas jurdicos mani#estan que l derecho consiste en la decisin
de los tribunales, que frecuentemente no se basa en la ley
2os realistas quieren lograr una sociologa del derecho basada
exclusivamente en juicios de realidad y liberada de la dependencia de la
jurisprudencia, y cuya )nica tarea seria aplicar los resultados obtenidos
de los juicios de la realidad
IMPORTANCIA DEL REALISMO JURDICO4
*adica en el derecho aplicado, el caso concreto y el juego de normas,
valores, intereses, consideraciones personales y sociales, que
intervienen en la concrecin jurdica cuya expresin suprema es la
sentencia jurdica
Es un enfoque haca la pr!ctica y las costumbres jurdicas de la
comunidad
El derecho no est! formado por enunciados con contenido ideal acerca
de lo que es obligatorio, sino por las reglas realmente observadas por la
sociedad o impuestas por la autoridad estatal
+ritica al formalismo jurdico y sostiene que el derecho no es coherente
ni completo
(ara los realistas es la decisin del 1ue' lo que determina que es, y que
no es derecho
ANLISIS CRTICO DEL PAPEL DE LA INTENCIN EN LA
INTERPRETACIN JURDICA
2a interpretacin jurdica puede llevarse a cabo en el interior del derecho o
en relacin con su exterior /al interpretacin podr! consistir, entonces en
una metodologa de la indagacin y de la decisin del jue' $o m!s general,
del jurista& que puede ser un abogado, un notario, un funcionario de la
administracin p)blica o un estudioso, especialista en derecho%, que se
mueve, idealmente, en el !mbito de un ordenamiento jurdico ; bien, la
interpretacin jurdica puede tomar el "erecho considerado en su conjunto,
ya que este hace las veces de metodologa pr!ctica de la vida social, para
identi#car por ella la estructura que le es caracterstica
El +digo +ivil .ene'olano establece en su 8rtculo <, lo siguiente4 =8 la ley
debe atribursele el sentido que aparece evidente del signi#cado propio de
las palabras, seg)n la conexin de ellas entre s y la intencin del
legislador +uando no hubiere disposicin precisa de la ley, se tendr! en
consideracin las disposiciones que regulan casos semejantes o materias
analgicas y, si hubiese todava dudas, se aplicar!n los principios
generales del "erecho=
2a >tilidad fundamental de este artculo, radica en que es una norma que
ofrece argumento ya que permite al intrprete y especialmente al jue',
justi#car la interpretacin que ha reali'ado, ayud!ndole a presentar su
decisin como conforme al "erecho (ositivo vigente, puesto que no hay
que olvidar que la interpretacin es un proceso eminentemente axiolgico
que habitualmente se recubre con una vestimenta lgica a #nes
precisamente argumentativos buscando convencer al auditorio $1ueces y
partes litigantes% de lo jurdicamente justi#cada que est! la interpretacin
reali'ada, pero que en el fondo sigue siendo esencialmente valorativa
8 travs del tiempo y en lo que al derecho respecta, la interpretacin de
las normas positivas se ha al'ado como un punto de suma importancia en
lo que ata3e a la determinacin del campo de accin de las mismas 0lo
interpretando adecuadamente se puede alcan'ar el verdadero sentido y
alcance pretendido por el legislador al establecer una determinada regla
de conducta 2a interpretacin, entre nosotros, alcan'a su mayor expresin
dentro del "erecho +ivil, es en dicha rama donde tradicionalmente se
suele anali'ar en mayor detalle la metodologa del referido proceso
2a existencia de normas expresas dentro del cdigo del ramo, han situado
al estudio de la materia que nos ocupa, dentro de la esfera del derecho
civil, casi de manera privativa 0in embargo, no debe perderse de vista que
la interpretacin es un proceso que ha de llevarse a efecto en el marco de
la existencia de normas de la m!s variada especie, pertenecientes a las
distintas ramas de la ciencia del derecho
2a intervencin del Estado en la 8dministracin de 1usticia tiene la
justi#cacin en buena parte en el hecho de evitar que el hombre se haga
justicia por si mismo como en los tiempos de la barbarie Es as como la
funcin judicial est! enmarcada dentro de las funciones b!sicas del Estado,
debido a que existe la imperiosa necesidad que exista un sector p)blico
que provea justicia y en consecuencia se convierta ese sector en el
principal sostenedor del Estado de "erecho, pues l la administra Ese
sector p)blico al que le viene asignada la delicada funcin de distribuir
justicia, est! representado por el (oder 1udicial, el cual forma parte del
(oder ()blico ,acional
8hora bien, esa potestad jurisdiccional no es propiedad del Estado, dicha
potestad se la ha conferido el ciudadano& en la nueva +onstitucin se
alude el origen de la potestad jurisdiccional Ese origen est! plasmado en
el artculo ?@A de la +onstitucin de la *ep)blica :olivariana de .ene'uela,
el cual expresa en su encabe'amiento4
2a potestad de administrar justicia emana de los ciudadanos o ciudadanos
se imparte en nombre de la *ep)blica y por autoridad de la ley
"e tal manera, que siendo consecuente con el pensamiento de 1uan 1acobo
*ousseau, el ciudadano se despoja de ese derecho natural que le asiste de
solucionar sus con-ictos y la encomienda a travs de la #ccin de un
contrato social a los rganos del estado, all se encuentra el origen del
derecho a administrar justicia y por ende del derecho a castigar que
proviene del hombre cuando sacri#c parte de su libertad en pro de un
mayor bienestar
/odo el mecanismo jurisdiccional est! destinado a que el jue' sea un
instrumento reali'ador del estado de derecho, entendido este como aquel
que garanti'a los derechos b!sicos del hombre, al tener esta funcin el
jue' adquiere un rol protagnico Empero de acuerdo a la crisis judicial que
se ha venido presentado, el jue' como cabe'a visible del (oder 1udicial, no
deja de tener una cuota de responsabilidad en todas sus debilidades, las
cuales se inician desde la forma como son escogidos estos funcionarios,
que la mayora tienen cargos provisorios, es decir, no han obtenido cargos
por concurso de acuerdo al mandato constitucional
Repblica !li"a#ia$a %e Ve$e&'ela
Mi$i()e#i! %el P!%e# P!p'la# pa#a la E%'caci*$ U$i"e#(i)a#ia
Al%ea '$i"e#(i)a#ia +Li"ia ,!'"e#$e'#-
PF,: E()'%i!( J'#.%ic!(/N!c)'#$!
Mi(i*$ S'c#e U00V

Facili)a%!#a: Ab10 E0R
VIII (e2e()#e/Secci*$ 3 4
a#i$a(5 Ab#il 6748