De Mquinas y Seres Vivos

( Maturana H. y Varela F.)

(Apuntes preparados por el profesor JYG)
Veinte aos despus
Prefacio de Humberto Maturana a la segunda edicin !pgs "#$%&
Prefacio de 'rancisco ( Varela )arc*a !pgs $+#,-&
.ibro !pgs ,$#-$/&
0coplamiento
1. Cada vez que el coporta!ento de una o "s un!dades es tal que #ay un do!n!o
en que la conducta de cada una es func!$n de la conducta de las de"s% se d!cen que
ellas est"n acopladas en ese do!n!o& (M y '. 1(1)&
). *l acopla!ento sur+e coo resultado de las od!f!cac!ones utuas que las
un!dades !nteractuantes sufren% s!n perder su !dent!dad% en el transcurso de sus
!nteracc!ones, (M y '. 1(1)&
-. '! durante la !nteracc!$n se p!erde la !dent!dad de las un!dades !nteractuantes% puede
resultar de ello la +enerac!$n de una nueva un!dad% pero no se ver!f!ca
acopla!ento, (M y '. 1(1)&
.. *n los s!steas v!vos% la naturaleza del Acopla!ento /a deter!na la or+an!zac!$n
autopo!0t!ca,
!) /os s!steas autopo!0t!cos pueden !nteractuar entre s1% s!n perder su
!dent!dad% !entras sus respect!vas odal!dades de autopoiesis
const!tuyen fuentes de perturbaciones mutuas compensables.
!!) M"s a2n% de3!do a su or+an!zac!$n #oeost"t!ca% los s!steas
autopo!0t!cos pueden acoplarse de anera que sus respect!vas
autopoiesis se espec!f!quen durante el acoplamiento dentro de "r+enes
de toleranc!a y var!ac!$n deter!nados durante el acopla!ento. *l
resultado es una un!dad en que el modo de acoplamiento de sus
coponentes ca3!a durante su #!stor!a&
!!!) *s pos!3le la selecc!$n para el acoplamiento% y que por ed!o de la
evoluc!$n 3a4o pres!$n select!va para acoplarse% puede desarrollarse
(evoluc!onar) un s!stea copuesto en que la autopoiesis !nd!v!dual de
cada uno de sus coponentes autopo!0t!cos est" suped!tada a un
a3!ente deter!nado por la autopoiesis de todos los !nte+rantes
autopo!0t!cos de la un!dad copuesta&
!v) 5al s!stea copuesto ser" necesar!aente def!n!do coo un!dad por
las relaciones de acoplamiento de los s!steas autopo!0t!cos que lo
!nte+ran% en un espac!o espec!f!cado por la naturale1a del
acoplamiento% y se+u!r" s!endo una un!dad !entras los s!steas
coponentes conserven la autopoiesis que les per!te entrar en esas
relac!ones de acoplamiento&
v) 6n sistema generado por el acoplamiento de varias unidades
autopoiticas puede% a pr!era v!sta% parecer autopo!0t!co en la ed!da
en que ant!ene constante su or+an!zac!$n a trav0s de la act!v!dad
1
autopo!0t!ca de sus coponentes. '!n e3ar+o% s! tal s!stea no queda
const!tu!do coo un!dad en el espac!o en que se lo se7ala por
coponentes que +eneran los !sos procesos de producc!$n que los
producen% s!no que por otros procesos o relac!ones concatenados de otra
anera% el s!stea no es autopo!0t!co en d!c#o espac!o% y el o3servador
yerra porque la aparente autopoiesis del s!stea es !nc!dental a la
autopoiesis de sus coponentes&
v!) 8or el contrar!o% un s!stea +enerado por el acoplamiento de un!dades
autopo!0t!cas y const!tu!do coo un!dad en un espac!o deter!nado por
coponentes produc!dos en d!c#o espac!o por procesos de producc!$n
que ellos !sos +eneran% es un s!stea autopo!0t!co en d!c#o espac!o%
!ndepend!enteente de que estos coponentes co!nc!dan o no con las
un!dades autopo!0t!cas que los +eneran en su acopla!ento&
v!!) 6n s!stea autopo!0t!co puede lle+ar a ser coponente de otro s!stea s!
al+2n aspecto de su trayector!a de ca3!os autopo!0t!ca puede part!c!par
en la real!zac!$n de ese otro s!stea. Coo se d!4o% esto puede ocurr!r en
el presente% por ed!o de un acopla!ento que se val+a de los recursos
#oeost"t!cos de los s!steas !nteractuantes% o a trav0s de la evoluc!$n
ed!ante el efecto recurrente de una pres!$n select!va constante so3re el
proceso de transforac!$n de una red #!st$r!ca reproduct!va% lo cual da
por resultado una su3ord!nac!$n de la autopoiesis !nd!v!duales
coponentes (por ed!o de ca3!o #!st$r!co en la odal!dad de 0stas)
al a3!ente de pertur3ac!ones utuas espec!f!cado por ellas&
0lopoiesis
1. *l producto de su operar es d!ferente de ellas !sas. (M y '. 1(.)&
0mor
1. Heos quer!do reeplazar el aor por el conoc!!ento coo +u1a en nuestro
que#acer y en nuestras relac!ones con otros seres #uanos y con la naturaleza toda%
y nos #eos equ!vocado. (M y '. -))&
). Aor y conoc!!ento no son alternat!vos% el aor es un fundaento !entras que el
conoc!!ento es un !nstruento. M"s a2n% el aor es el fundaento del v!v!r
#uano% no coo una v!rtud s!no que coo la eoc!$n que en lo +eneral funda lo
soc!al% y en part!cular #!zo y #ace pos!3le lo #uano coo tal en el l!na4e de
pr!ates 31pedos a que perteneceos% y al ne+arlo en el !ntento de dar un
fundaento rac!onal a nuestras relac!ones y acc!ones nos #eos des#uan!zados
volv!0ndonos c!e+os a nosotros !sos y a los otros. (M y '. -))&
-. *n esta ce+uera #eos perd!do en la v!da cot!d!ana la !rada que per!te ver la
aron1a del undo natural a que perteneceos% y ya cas! no soos capaces de la
concepc!$n po0t!ca que trata a ese undo natural% a la 3!osfera en su aron1a
#!st$r!ca fundaental% coo el re!no de 9!os% y v!v!os en luc#a con 0l. (M y '.
--)&
)
0utonom*a
1. /a autopoiesis reposa so3re una concepc!$n c!rcular u auto referenc!al de los
procesos. (...) Junto con la 32squeda de un fundaento "s claro a la c!rcular!dad%
se e #!zo claro ta3!0n que la noc!$n de autopoisis es un caso part!cular de una
clase o fa!l!a de or+an!zac!ones con caracter1st!cas prop!as. /o que t!ene en co2n
es que todas ellas dan al s!stea en cuest!$n una d!ens!$n aut$noa. (M y '. :-)&
). '$lo una c!rcular!dad del t!po de la autopiesis puede ser la 3ase de una or+an!zac!$n
aut$noa. /a caracter!zac!$n de la clase de or+an!zac!$n pert!nente es lo que
coenc0 a llaar el pr!nc!p!o de clausura operacional. /a pala3ra clausura la uso
aqu1 en su sent!do de operac!$n al !nter!or de un espac!o de transforac!ones% coo
es #a3!tual en ate"t!cas% y no% por c!erto% coo s!n$n!o de cerraz$n o ausenc!a
de !nteracc!$n% lo que ser1a a3surdo. /o que !nteresa es caracter!zar una nueva fora
de !nteracc!$n ed!ado por la autono1a del s!stea. (M y '. :-;.)&
-. (...) la autono1a es tan o3v!aente un ras+o esenc!al de los s!steas v!vos% que
s!epre que uno o3serva al+o que parece aut$noo% la reacc!$n espont"nea es
cons!derarlo v!v!ente. 8ero% aunque revelada de cont!nuo en la capac!dad
#oeost"t!ca de los s!steas v!vos de conservar su !dent!dad a trav0s de la
copensac!$n act!va de las deforac!ones% la autono1a parece #asta a#ora ser la
"s #u!d!za de sus prop!edades. (M y '. <-)&
.. Autono1a y d!vers!dad% conservac!$n de la !dent!dad y or!+en de la var!ac!$n en el
odo coo se conserva d!c#a !dent!dad% son los pr!nc!pales desaf1os lanzados por la
fenoenolo+1a de los s!steas v!v!entes a los que los #o3res #an d!r!+!do durante
s!+los su cur!os!dad acerca de la v!da. (M y '. <-)&
0utopoiesis
1. *s a esta red de producc!ones de coponentes% que resulta cerrada so3re s1 !sa
porque los coponentes que produce la const!tuyen al +enerar las !sas
d!n"!cas de producc!ones que los produ4o% y al deter!nar su e=tens!$n coo un
ente c!rcunscr!to a trav0s del cual #ay un cont!nuo flu4o de eleentos que se #acen y
de4an de ser coponentes se+2n part!c!pan o de4an de part!c!par en esa red. (M y '.
1:)&
). C!ertaente es pos!3le d!st!n+u!r entre los seres v!vos s!steas autopo!0t!cos de
d!st!nto orden se+2n el do!n!o en que 0sta se real!za,
a) *n tal d!st!nc!$n% las c0lulas son s!steas de primer orden en tanto ellas
e=!sten d!rectaente coo s!steas autopo!0t!cos oleculares&
3) /os or+an!sos soos s!steas autopo!0t!cos de segundo orden en tanto
soos s!steas autop!0t!cos coo a+re+ados celulares&
c) '!n duda es pos!3le #a3lar de s!steas autopo!0t!cos de tercer orden al
cons!derar el caso de una colena% o de una colon!a% o de una fa!l!a% o de
un s!stea soc!al coo un a+re+ado de or+an!sos. 8ero all1% lo
autopo!0t!co resulta del a+re+ado de or+an!sos y no es lo def!n!tor!o o
prop!o de la colena% o de la colon!a% o de la fa!l!a% o del s!stea soc!al%
-
coo la clase part!cular de s!steas que cada uno de estos s!steas es. (M y
'. 1>)&
-. Al destacar y poner 0nfas!s en el car"cter autopo!0t!co% de tercer orden2 de tales
s!steas% cuando 0sta es de #ec#o al+o c!rcunstanc!al en relac!$n a la const!tuc!$n
de sus coponentes% y no los que los def!ne coo colena% colon!a% fa!l!a% o
s!stea soc!al% lo prop!o de cada uno de ellos coo s!stea queda oculto. (M y '.
1>;?)
.. As1 por e4eplo% aunque es !nduda3le que los s!steas soc!ales son s!steas
autopo!0t!cos de tercer orden por el solo #ec#o de ser s!steas copuestos por
or+an!sos% lo que los def!ne coo lo que son en tanto s!steas soc!ales no es la
autopiesis de sus componentes% sino que la forma de relacin entre los
organismos que los componen% y que connotaos en la v!da cot!d!ana en el
prec!so oento en que los distinguimos en su singularidad como tales al usar la
noc!$n de @s!stea soc!alA. /o que s1 no #ay que olv!dar n! desde7ar% es que estos
s!steas autopo!0t!cos de orden super!or se real!zan a trav0s de la real!zac!$n de la
autopoesis de sus componentes. (M y '. 1?)&
:. /o que dearca el tra3a4o #ec#o en torno a autopoiesis se art!culan e=pl1c!taente
en las !deas s!+u!entes% las cuales e=presan las espec!f!c!dades de la autopo!es!s,
0. *l pro3lea de la autonoma de lo v!vo es central y #ay que cern!rlo en su
fora 1n!a% en la caracter!zac!$n de la un!dad v!v!ente&
1. /a caracter!zac!$n de la un!dad v!va 1n!a no puede #acerse solaente so3re
la 3ase de coponentes ater!ales. /a descr!pc!$n de la organizacin de lo v!vo
coo conf!+urac!$n a pattern es !+ualente esenc!al&
2. /a or+an!zac!$n de lo v!vo es% en lo fundaental% un ecan!so de const!tuc!$n
de su identidad coo ent!dad ater!al&
3. *l proceso de const!tuc!$n de la !dent!dad es circular, una red de producc!ones
eta3$l!cas% que % entre otras cosas% producen una e3rana que #ace pos!3le la
e=!stenc!a !sa de la red. *sta c!rcular!dad fundaental es por lo tanto una
autoproduccin 2n!ca de la un!dad v!v!ente a n!vel celular. *l t0r!no
autopoiesis des!+na esta or+an!zac!$n 1n!a de lo v!vo&
4. 5oda !nteracc!$n de la !dent!dad auotop!0t!ca ocurre% no s$lo en t0r!nos de su
estructura f1s!co;qu1!ca% s!no que ta3!0n en tanto un!dad or+an!zada% esto es%
en referenc!a a su !dent!dad autoproduc!da. Aparece de anera e=pl1c!ta un
punto de referencia en las !nteracc!ones y por tanto la eer+enc!a de un nuevo
n!vel de fen$enos, la const!tuc!$n de s!+n!f!cados. /os s!steas autopo!0t!cos
!nau+uran en la naturaleza el fen$eno interpretativo.
5. /a !dent!dad autopo!0t!ca #ace pos!3le la evoluc!$n a trav0s de ser!es
reproduct!vas con var!ac!$n estructural con conservacin de la !dent!dad. /a
const!tuc!$n !dent!tar!a de un !nd!v!duo precede% ep1r!ca y l$+!caente% el
proceso de evolucin. (M y '. .:;<)&
6. /a !dea de autopo!es!s condensa tres conceptos que est"n en el centro de var!as
d!sc!pl!nas c!ent1f!cas coo la neuro3!olo+1a y la 3!olo+1a evolut!va% las c!enc!as
co+n!t!vas y la !ntel!+enc!a art!f!c!al% las c!enc!as soc!ales y de la coun!cac!$n,
1. Hay en la naturaleza prop!edades rad!calente emergentes, que sur+en de sus
coponentes de 3ase% pero que no se reducen a ellos. /a v!da celular es un caso
e4eplar de una tal prop!edad eer+ente% y so3re esta 3ase puede def!n!rse lo
vivo de una anera prec!sa y a2n foral!za3le&
.
). 5oda ser!e evolut!va es secundar!a a la individuacin de los !e3ros de la
ser!e. *l proceso de !nd!v!duac!$n cont!ene capac!dades eer+entes o !nternas
que #acen que la ser!e evolut!va no se e=pl!ca s$lo so3re la 3ase de una
selecc!$n e=terna% s!no requ!ere ta3!0n de las prop!edades !ntr1nsecas de la
autono1a de los !nd!v!duos que la const!tuyen&
-. *l fen$eno interpretativo es una clave central de todos los fen$enos
co+n!t!vos naturales% !ncluyendo la v!da soc!al. /a s!+n!f!cac!$n sur+e en
referenc!a a una !dent!dad 3!en def!n!da% y no se e=pl!ca por una captacin de
!nforac!$n a part!r de una e=ter!or!dad. (M y '. .<)&
. /a autopoiesis s$lo pretende esta3lecer la clase de !nd!v!duos con la que esa
ser!e evolut!va co!enza y se or!+!na, se trata del cr!ter!o de dearcac!$n entre
los pr!eros seres v!vos y la sopa pr!ord!al que los precede% n! "s n! enos.
(M y '. .B)&
!. 6na or+an!zac!$n autopo!0t!ca const!tuye un do!n!o cerrado de relac!ones
espec!f!cadas solaente con respecto a la or+an!zac!$n autopo!0t!ca que ellas
coponen% deter!nando as1 un espac!o donde puede ater!al!zarse esta
or+an!zac!$n coo s!stea concreto% espac!o cuyas d!ens!ones son las
relac!ones de producc!$n de los coponentes que lo const!tuyen,
i" Celac!ones const!tut!vas% que deter!nan que los coponentes
produc!dos const!tuyan la topolo+1a en que se ater!al!za la
autopoiesis#
ii" Celac!ones de espec!f!c!dad% que deter!nan que los coponentes
produc!dos sean prec!saente aquellos coponentes def!n!dos por su
part!c!pac!$n en la autopoiesis#
iii" Celac!ones de orden% que deter!nan que la concatenac!$n de los
coponentes en sus relac!ones de espec!f!c!dad% const!tut!vas y de
orden sean las espec!f!cadas por la autopoiesis. $m % &. !0"#
'. Doc!ones +enerales de la fora en que las relac!ones de producc!$n se concretan
o ater!al!zan en un s!stea autopo!0t!co,
i" *s const!tut!vo de la or+an!zac!$n autopo!et!ca el #ec#o de que
deter!nadas ol0culas ten+an entre sus prop!edades la pos!3!l!dad
de c!erta !nteracc!$n% porque en el conte=to de esa !nteracc!$n
ant!enen las de3!das relac!ones ener+0t!cas. '! los coponentes
pueden ater!al!zarse% la or+an!zac!$n puede ater!al!zarse& queda
!pl1c!to el cupl!!ento de todas las relac!ones terod!n"!cas y
ener+0t!cas&
ii" /as noc!ones tales coo especificidad y orden% son referenc!ales& es
dec!r% carecen de s!+n!f!cado fuera del conte=to en que son def!n!das.
As1% cuando #a3laos de relaciones de especificidad% nos refer!os
a la espec!f!cac!$n de los coponentes en el conte=to de aquello que
def!ne al s!stea coo autopo!0t!co. 9aos por su3entend!do
cualqu!er otro pos!3le factor de espec!f!c!dad% por uy necesar!o que
sea para que los coponentes sean fact!3les% pero que no est0
def!n!do por la or+an!zac!$n autopo!0t!ca. /as relaciones de orden
se ref!eren al esta3lec!!ento de procesos que ase+uren la presenc!a
de los coponentes en la concatenac!$n cuyo resultado es la
autopoisis. Do se connota n!n+una otra referenc!a% por conce3!3le
que sea para otros aspectos de la descr!pc!$n&
:
iii" 6na or+an!zac!$n autopo!0t!ca adqu!ere unidad topolgica ed!ante
su ater!al!zac!$n en un s!stea autopo!0t!co concreto que conserva
su !dent!dad !entras s!+ue s!endo autopo!0t!co. Ade"s% el espac!o
deter!nado por d!c#o s!stea es copleto en s1 y no puede
descr!3!rse usando d!ens!ones que def!nan otro aspecto. Do
o3stante% cuando nos refer!os a nuestras !nteracc!ones con un
s!stea autopo!0t!co concreto% proyectaos ese s!stea so3re el
espac!o en que efectuaos nuestras an!pulac!ones% y #aceos una
descr!pc!$n de esta proyecc!$n. 8odeos #acer esto porque
!nteractuaos con los coponentes del s!stea autopo!0t!co a trav0s
de aquellas prop!edades de sus eleentos const!tut!vos que no
quedan en el espac!o autopo!0t!co% y od!f!caos el s!stea
autopo!0t!co od!f!cando sus coponentes&
iv" /as noc!ones tales coo cod!f!cac!$n y trans!s!$n de !nforac!ones
no entran en la deter!nac!$n de un s!stea autopo!0t!co concreto%
porque no const!tuyen en 0l eleentos causales. As1% la noc!$n de
espec!f!c!dad no !pl!ca cod!f!cac!$n% !nforac!$n n! !nstrucc!ones&
solaente descr!3e c!ertas relac!ones deter!nadas depend!entes de
la or+an!zac!$n autopo!0t!ca% que dan por resultado la producc!$n de
los coponentes espec1f!cos. (...) /a noc!$n de cod!f!cac!$n es una
noc!$n co+nosc!t!va que representa las !nteracc!ones del o3servador%
y no un fen$eno operat!vo en el do!n!o f1s!co. (M y '. >(;1)&
10. /a c0lula coo ater!al!zac!$n olecular de la autopo!0s!s,
1) 8roducc!$n de las relac!ones const!tut!vas, las relac!ones
const!tut!vas son relac!ones que deter!nan la topolo+1a de la
or+an!zac!$n autopo!0t!ca y% por ende% sus l1!tes f1s!cos. /a
producc!$n de relac!ones const!tut!vas ed!ante la producc!$n de los
coponentes que ant!enen esas relac!ones% es una de las
d!ens!ones def!n!tor!as de un s!stea autopo!0t!co&
)) 8roducc!$n de relac!ones de espec!f!c!dad, las relac!ones de
espec!f!c!dad son relac!ones que deter!nan la !dent!dad (las
prop!edades) de los coponentes de la or+an!zac!$n autopo!0t!ca y%
por lo tanto% su fact!3!l!dad ater!al. /a producc!$n de relac!ones de
espec!f!c!dad ed!ante la producc!$n de coponentes que puedan
antener esas relac!ones% es otra de las d!ens!ones def!n!tor!as de
un s!stea autopo!0t!co&
-) 8roducc!$n de relac!ones de orden, /as relac!ones de orden son
aquellas que deter!nan la d!n"!ca de la or+an!zac!$n autopo!0t!ca
deter!nando la concatenac!$n de las relac!ones const!tut!vas% de
espec!f!c!dad y de orden y% por cons!+u!ente% su real!zac!$n efect!va.
*l esta3lec!!ento de relac!ones de orden ed!ante la producc!$n de
coponentes que controlan la producc!$n de relac!ones
(const!tut!vas% de espec!f!c!dad y de orden)% representa la tercera
d!ens!$n del espac!o autopo!0t!co. (M y '. >);-)&
11. *n un s!stea olecular puede sur+!r la autopoisis s! las relac!ones de
producc!$n est"n concatenadas de tal anera% que producen coponentes que
#acen del s!stea una un!dad que +enera cont!nuaente su car"cter un!tar!o.
*sto equ!vale a dec!r que la autopoisis sur+e cuando la relac!$n que concatena
<
d!c#as relac!ones se produce y se ant!ene constante a trav0s de la producc!$n
de los coponentes oleculares que foran el s!stea ed!ante esta
concatenac!$n. 9e odo que% en +eneral% la cuest!$n del or!+en de un s!stea
autopo!0t!co es una cuest!$n acerca de las cond!c!ones que de3en cupl!rse para
el esta3lec!!ento de un espac!o autopo!0t!co. Do es% pues% un pro3lea
qu1!co% en t0r!nos de cu"les ol0culas toaron o pueden toar parte en el
proceso% s!no el pro3lea +eneral de qu0 relac!ones de3en sat!sfacer las
ol0culas% o cualqu!era un!dades const!tut!vas% para +enerar una un!dad en d!c#o
espac!o. *sto aer!ta los s!+u!entes coentar!os,
i" 6n s!stea autopo!0t!co es def!n!do coo una un!dad por y a trav0s
de su or+an!zac!$n autopo!0t!ca% y t!ene e=!stenc!a topol$+!ca en el
espec!o en que sus coponentes t!enen e=!stenc!a coo ent!dades
que pueden !nteractuar. 8ara los seres v!vos tal espac!o es el espac!o
f1s!co. '!n un!dad topol$+!ca en un espac!o deter!nado% un s!stea
no e=!ste en ese espac!o y% por cons!+u!ente% s$lo puede ser un
s!stea en el do!n!o de nuestra descr!pc!$n% donde su un!dad se
est!pula conceptualente que lo const!tu!r1an coo s!stea operante&
ii" *l esta3lec!!ento de un s!stea autopo!0t!co no puede ser un
proceso +radual, el s!stea autopo!0t!co o est" a#1% o no est". *n
efecto% su esta3lec!!ento no puede ser un proceso +radual porque un
s!stea autopo!0t!co es def!n!do coo s!stea Evale dec!r% coo
un!dad topol$+!ca; por su or+an!zac!$n. /ue+o una un!dad topol$+!ca
o est" conforada por su or+an!zac!$n autopo!0t!ca y el s!stea
autopo!0t!co e=!ste y peranece% o 3!en no #ay una un!dad
topol$+!ca% o la #ay conforada de d!st!nta anera% y no e=!ste un
s!stea autopo!0t!co% s!no al+una otra cosa&
iii" 6na un!dad se def!ne ed!ante una operac!$n de d!st!nc!$n, en un
s!stea autopo!0t!co% la autopoisis const!tuye la operac!$n de
d!st!nc!$n que lo def!ne% y su or!+en es co!nc!dente al esta3lec!!ento
de d!c#a operac!$n&
iv" *l pro3lea del or!+en de los s!steas autopo!0t!cos t!ene dos
aspectos,
1) Su factibilidad, el sur+!!ento de cualqu!er s!stea depende
de la presenc!a de los coponentes que lo !nte+ran y de las
clases de !nteracc!ones en que pueden entrar& lue+o% dados los
coponentes aprop!ados y la de3!da concatenac!$n de sus
!nteracc!ones% el s!stea se #ace real. /a cuest!$n concreta
relat!va a la fact!3!l!dad de un s!stea autopo!0t!co olecular
es% pues% la cuest!$n de las cond!c!ones en que pueden
concatenarse d!versos procesos qu1!cos para forar un!dades
topol$+!cas que const!tuyen redes en el espac!o autopo!0t!co&
)) Su posibilidad de aparicin espontnea, dadas la fact!3!l!dad
de los s!steas autopo!0t!cos y la e=!stenc!a de s!steas
autopo!0t!cos terrestres% F#ay cond!c!ones naturales en los que
0stos pueden +enerarse espont"neaenteG Concretando% la
cuest!$n ser1a, Fcu"les fueron o son las cond!c!ones naturales
en que sur+!eron o sur+en espont"neaente en la 5!erra
coponentes cuyas prop!edades #acen fact!3les al+unos
B
s!steas autopo!0t!cosG *sta pre+unta no puede contestarse
!ndepend!enteente de la fora coo se responda la cuest!$n
de la fact!3!l!dad% espec!alente en lo que se ref!ere a la
fact!3!l!dad de una o var!as clases d!st!ntas de s!steas
autopo!0t!cos oleculares. (M y '. >:;<;B)&
0utopoiesis y ciencias 3umanas
1. Hu!ero d!st!n+u!r en esta l!teratura (autopo!es!s en las c!enc!as #uanas) secundar!a
dos odos de transpos!c!$n de la !dea or!+!nal (de autopo!es!s),
a) 6na ut!l!zac!$n l!teral o estr!cta de la !dea, (...) Aqu1 e ref!ero al #ec#o que
#a #a3!do !ntentos repet!dos de caracter!zar% por e4eplo% una fa!l!a coo
un s!stea autopo!0t!co% de anera que la noc!$n se apl!que en este caso
estr!ctaente. *stos !ntentos se fundan% en ! op!n!$n% en un a3uso de
len+ua4e. Ien la !dea de autopoiesis las noc!ones de red de producc!ones y
de frontera t!ene un sent!do "s o enos prec!so. Cuando la !dea de una red
de procesos se transfora en @!nteracc!ones entre personasA% y la e3rana
celular se transfora en el @3ordeA de un +rupo #uano% se !ncurre en un
uso a3us!vo% coo lo e=pres0 en un coentar!o cr1t!co que #e pu3l!cado al
respecto,
3) 6na ut!l!zac!$n por cont!nu!dad, se trata de toar en ser!o el #ec#o de que la
autopoiesis 3usca poner la autono1a del ser v!vo al centro de la
caracter!zac!$n de la 3!olo+1a% y a3re al !so t!epo la pos!3!l!dad de
cons!derar los seres v!vos coo dotados de capac!dades !nterpretat!vas
desde su !so or!+en. *s dec!r% per!te ver que el fen$eno !nterpretat!vo
es continuo desde el or!+en #asta su an!festac!$n #uana. (M y '. :))&
). *l l!+ar la autopoiesis coo una opc!$n ep!steol$+!ca "s all" de la v!da celular%
al operar del s!stea nerv!oso y los fundaentos de la coun!cac!$n #uana% es
claraente fruct1fero. (M y '. :))&
-. /a evoluc!$n cultural t!ene lu+ar ed!ante cop!a secuenc!al de un odelo
ca3!ante% en el proceso de adoctr!na!ento soc!al% +enerac!$n tras +enerac!$n, (M
y '. 1(()&
.. 6n s!stea autopo!0t!co cuya autopoisis !pl!ca la autopoisis de las un!dades
autopo!0t!cas que lo +eneran% es un s!stea autopo!0t!co de orden super!or. '! tal
s!stea es aut!opo!0t!co en el espac!o f1s!co% es un s!stea v!vo. (M y '. 1();-)&
:. A2n no sa3eos s! #ay un espac!o soc!al en que una soc!edad const!tuya una un!dad
autopo!0t!ca% n! cu"les ser1an sus coponentes en d!c#o espac!o% aunque sa3eos
que toda soc!edad t!ene ecan!sos de autoat!zac!$n. (M y '. 1(-)&
<. *n una un!dad autopo!0t!ca de se+undo orden% los s!steas autopo!0t!cos
coponentes pasan necesar!aente a quedar su3ord!nados% en cuanto al odo de
real!zar su prop!a autopoisis, a la conservac!$n de la autopoiesis de la un!dad
autopo!0t!ca de orden super!or que ellos% ed!ante su acopla!ento% def!n!dos
topol$+!caente en el espac!o f1s!co. (M y '. 1(.;:)&
B. '! el s!stea autopo!0t!co de orden super!or e=per!enta autorreproducc!$n (por
autorreproducc!$n de una de sus un!dades autopo!0t!cas !nte+rantes% o por otro
ed!o)% se !n!c!a un proceso evolut!vo en el cual la evoluc!$n del odelo
or+an!zat!vo de los s!steas autopo!0t!cos coponentes est" necesar!aente
su3ord!nada a la evoluc!$n del odelo or+an!zat!vo de la un!dad copuesta. M"s
>
a2n% es prev!s!3le que% dadas las c!rcunstanc!as aprop!adas% las un!dades
autopo!0t!cas de orden super!or se forar"n por selecc!$n. ( y '. 1(:)&
>. *n efecto% s! el acopla!ento sur+e coo una anera de sat!sfacer la autopoiesis,
una un!dad de se+undo orden forada a part!r de s!steas autopo!0t!cos anter!ores%
ser" "s esta3le !entras "s esta3le sea el acopla!ento. (M y '. 1(:)&
?. '!n e3ar+o% la cond!c!$n "s esta3le de todas para el acopla!ento se presenta s!
la or+an!zac!$n de la un!dad se acopla prec!saente para antener esa
or+an!zac!$n% vale dec!r% s! la un!dad se torna autopo!0t!ca. Hay% pues% una pres!$n
select!va s!epre presente para la const!tuc!$n de s!steas autopo!0t!cos de orden
super!or a 3ase del acopla!ento de un!dades autopo!0t!cas de orden !nfer!or. (M y
'. 1(:)&
1(. 8arece que la 2n!ca l!!tac!$n al proceso de forac!$n de un!dades autopo!0t!cas de
orden super!or es la !puesta por las cond!c!ones en que una un!dad puede def!n!rse
en un espac!o deter!nado. (M y '. 1(:)&
11. 9os cons!derac!ones +enerales que se pueden #acer respecto a la soc!edad #uana,
1) '! la soc!edad #uana #u3!era de pasar a ser un s!stea autopo!0t!co
copuesto de seres #uanos% la un!dad que se antendr1a constante a trav0s
de su prop!o func!ona!ento !nterno ser1a la soc!edad% y a ella ser1a apl!ca3le
todo cuanto #eos d!c#o acerca de los s!steas v!v!entes en cuanto
un!dades. /a feneenolo+1a !nd!v!dual de los #o3res en cuanto
coponentes setar1a su3ord!nada a la autopoisis de la soc!edad% y su prop!
autopoisis estar1a restr!n+!da a la que sat!sface el papel alopo!0t!co de los
!nd!v!duos dentro de ella. @Cualqu!er cosa por el 3!en de la #uan!dadA%
ser1a la 4ust!f!cac!$n 0t!ca de la acc!$n #uana&
)) Aunque esto es pos!3le% y una vez esta3lec!da puede ser uy d!f1c!l para los
#o3res !nterfer!r con la d!n"!ca autopo!0t!ca de la socedad que
const!tuyen% una soc!edad autopo!0t!ca es solaente una de las foras en
que pueden concatenarse los procesos +enerados por los seres #uanos. *n
efecto% sa3eos que una soc!edad forada se+2n un d!se7o ar3!trar!o ser"
3!ol$+!caente v"l!da !entras sat!sfa+a la autopoiesis de sus !e3ros.
As1% podr1aos !a+!nar una soc!edad !ntenc!onalente const!tu!da por sus
coponentes coo un s!stea alopo!0t!co que act!vaente n!e+a toda
4erarqu!zac!$n s!st0!ca entre ellos% y cuya func!$n sea sat!sfacer sus
neces!dades ater!ales% !ntelectuales y est0t!cas% provey0ndoles un ed!o
!nteresante para su e=!stenc!a coo s!steas d!n"!cos y ca3!antes.(M y
'. 11-)&
1). 6n fen$eno #!st$r!co es un proceso de ca3!o en el cual cada uno de los estados
suces!vos de un s!stea ca3!ante sur+e coo od!f!cac!$n de un estado prev!o en
una transforac!$n causal% y no de novo coo #ec#o !ndepend!ente. (M y '. 1-:)&
1-. /a fenoenolo+1a 3!ol$+!ca es la fenoenolo+1a de los s!steas autopo!0t!cos% y un
s!stea es un fen$eno 3!ol$+!co solaente en la ed!da en que depende% de un
odo u otro% de la autopoisis de una o "s un!dades autopo!0t!cas. (M y '. 1-.;:)&
4artesianismo
1. Do o3stante% !entras "s 3usca3an la forulac!$n e=pl1c!ta de una u otras de esas
fuerzas or+an!zadoras espec!ales% "s decepc!onados queda3an los 3!$lo+os al
?
#allar solaente lo !so que en cualqu!era otra parte del undo f1s!co, ol0culas%
potenc!ales y c!e+as !nteracc!ones ater!ales +o3ernadas por leyes f1s!cas carentes
de o34et!vo. (M y '. <-)&
). 9e a#1 que% 3a4o la pres!$n !nev!ta3le de la e=per!enc!a y el !pulso dec!s!vo del
pensa!ento cartes!ano% eer+!era un enfoque d!st!nto% y que el ecan!so +anara
paulat!naente el undo 3!ol$+!co% al !ns!st!r en que los 2n!cos factores operantes
en la or+an!zac!$n de los s!steas v!vos son los factores f1s!cos y ne+ar la neces!dad
de al+una fuerza !nater!al or+an!zadora de lo v!vo. *n efecto% a#ora parece
ev!dente que% una vez que se lo #a def!n!do adecuadaente% cualqu!er fen$eno
3!ol$+!co puede descr!3!rse coo sur+!do de la !nteracc!$n de procesos f1s!co;
qu1!cos cuyas relac!ones son espec!f!cadas por el conte=to de su def!n!c!$n. (M y
'. <-;.)&
4iencia
1. /a c!enc!a t!ene dos d!scont!nu!dades,
a. que no func!ona por acuulac!$n ep1r!ca pro+res!va% y
3. que es !nsepara3le de su conte=to #!st$r!co soc!al& (M y '. .:)&
). Cuando un espac!o se d!v!de en dos% nace un un!verso, se def!ne una un!dad. /a
descr!pc!$n% la !nvenc!$n y la an!pulac!$n de un!dades est"n en la 3ase de toda
!nda+ac!$n c!ent1f!ca. (M y '. <-)&
-. D!n+2n e=per!ento n! o3servac!$n son s!+n!f!cat!vos a enos que se #a+an e
!nterpreten dentro de un arco te$r!co e=pl1c!to. (M y '9. B.)&
4onducta
1. /os ca3!os que un or+an!so sufre !entras ant!ene su autopo!0s!s const!tuyen
su conducta. 8ara un o3servador% la conducta de un or+an!so es aparente en los
ca3!os que 0ste causa en el a3!ente (!ncluyendo el o3servador) en que e=!ste. *n
consecuenc!a% la conducta o3servada en cualqu!er or+an!so% cualqu!era sea su
+rado de cople4!dad% es s!epre e=pres!$n de su autopo!0s!s. (M y '. 1)1)&
2. Coo tal% la conducta s!epre sur+e de una fenoenolo+1a que t!ene lu+ar en el
presente% esto es% la #!stor!a no es un coponente de la or+an!zac!$n autopo!0t!ca.
'!n e3ar+o% coo o34etos de nuestra o3servac!$n o coo o3servadores de la
conducta de otros an!ales% veos que las e=per!enc!as pasadas de un or+an!so
od!f!can su s!stea nerv!oso% y parecen actuar coo a+entes causales en la
deter!nac!$n de su conducta en el presente
Deriva natural
1. *n la evoluc!$n coo der!va natural% la selecc!$n aparece coo cond!c!ones de
3orde que de3en ser sat!sfec#as% pero al !nter!or de las cuales el ca!no +enot1p!co y
fenot1p!co de un or+an!so se funda en su clausura operac!onal. (M y '. ::)&
).
1(
Determinismo estructural
1. /os seres v!vos soos s!steas deter!nados en la estructura y% coo tales% todo lo
que nos ocurre sur+e en nosotros coo un ca3!o estructural deter!nado ta3!0n
en nosotros en cada !nstante se+2n nuestra estructura de ese !nstante. (M y '. ):)&
). /a noc!$n de deter!n!so estructural% s!n e3ar+o% no sur+e coo un supuesto
ontol$+!co o un pr!nc!p!o e=pl!cat!vo% s!no que sur+e en un acto de s1ntes!s po0t!ca
coo una a3stracc!$n de las re+ular!dades de la e=per!enc!a del o3servador y% por lo
tanto% t!ene val!dez en cada caso s$lo en el do!n!o de re+ular!dades en que sur+e.
8or esto% los d!st!ntos do!n!os de co#erenc!as e=per!enc!ales que el o3servador
v!ve% const!tuyen d!st!ntos do!n!os de deter!n!so estructural% cada uno def!n!do
por las co#erenc!as e=per!enc!ales que le son prop!as y lo def!nen. (M y '. ):)&
-. *l que un s!stea sea deter!nado estructuralente% no !pl!ca que un o3servador
pueda predec!r los ca3!os estructurales que tendr" en su deven!r. Coo una
pred!cc!$n es un !ntento de tratar una s!tuac!$n cualqu!era coo un s!stea
deter!nado en su estructura para lue+o coputar sus ca3!os estructurales% el
o3servador de3e conocer la estructura del s!stea de que #a3la para predec!r o
coputar sus ca3!os estructurales. (M y '. ):)&
.. 5odo el entend!!ento c!ent1f!co se funda en reconocer% !pl1c!ta o e=pl1c!taente%
que en nuestro e=pl!car s$lo trataos con s!steas deter!nados en su estructura
cualqu!era sea el do!n!o de e=pl!car que cons!dereos% de odo que s! no se
cuple el deter!n!so estructural% pensaos en error o en conoc!!ento
!nsuf!c!ente. (M y '. ):)&
:. Jcurre ade"s% que no s!epre podeos conocer la estructura de un s!stea en el
oento en que quereos coputar sus ca3!os estructurales% ya sea porque no
teneos acceso a ella% o porque en el !ntento de conocerla la destru!os% o porque la
d!n"!ca estructural del s!stea es tal% que ca3!a recurs!vaente con sus ca3!os
de estado% y cada vez que 3uscaos re+ular!dades en sus respuestas al !nteractuar
con 0l% nos encontraos con que su estructura #a ca3!ado y responde de anera
d!ferente. /os seres v!vos son s!steas de esta 2lt!a clase. (M y '. ):)&
Dominio cognoscitivo de los sistemas autopoiticos
3. Hay a+entes deforantes que un o3servador puede ver% pero que el s!stea
autopo!0t!co deforado no puede descr!3!r% porque no puede copensarlos. *ste
do!n!o% el do!n!o de todas las !nteracc!ones en que un s!stea autopo!0t!co
puede part!c!par s!n perder su !dent!dad% es dec!r% el do!n!o de todos los ca3!os
que puedes sufr!r al copensar pertur3ac!ones% es su dominio cognoscitivo. $( % &.
114"#
4. 9e esto se desprende que el do!n!o co+nosc!t!vo de un s!stea autopo!0t!co es
equ!valente a su do!n!o conductual y% en la ed!da en que toda conducta puede
ser o3servada% equ!vale a su do!n!o de descr!pc!ones. J% lo que es lo !so% que
toda conducta es e=pres!$n de conoc!!ento (copensac!$n de pertur3ac!ones) y
que todo conocimiento es conducta descriptiva.
5. J3servac!ones que se7alan la su3ord!nac!$n del do!n!o co+nosc!t!vo a la
autopoisis !nd!v!dual,
11
!) '! el do!n!o co+nosc!t!vo de un s!stea autopo!0t!co est" deter!nado por su
odo part!cular de autopoisis % y s! todo conoc!!ento es conducta
descriptiva, se desprende que todo conoc!!ento es% necesar!aente% relat!vo
al do!n!o co+nosc!t!vo del que conoce y que% por ende% est" deter!nado por
su or+an!zac!$n&
!!) M"s a2n% s! la fora coo se real!za la autopoisis de un or+an!so ca3!a a
lo lar+o de su onto+en!a% su do!n!o co+nosc!t!vo ta3!0n ca3!a y su
repertor!o conductual (conoc!!entos) s!+ue una #!stor!a deter!nada por ella&
!!!) Kntr1nsecaente no es pos!3le el conoc!!ento a3soluto% y la val!dac!$n
eventual de todo conoc!!ento en los seres v!vos (el #o3re !nclu!do) se da%
necesar!aente% en su autopoisis cont!nuada&
!v) /os s!steas autopo!0t!cos pueden !nteractuar entre s1 en cond!c!ones que dn
por resultado el acopla!ento conductual. *n este acopla!ento% la conducta
autopo!0t!ca de un or+an!so A pasa a ser fuente de deforac!$n para un
or+an!so L& y la conducta copensator!a del or+an!so L act2a% a su vez%
coo fuente de deforac!$n para L% y as1 suces!vaente% en fora recurs!va%
#asta que se !nterrupe el acopla!ento. (M y '. 11:)&
v) 9e esta anera% se desarrolla una cadena tal de !nteracc!ones esla3onadas que%
aunque la conducta de cada or+an!so en cada !nteracc!$n es deter!nada
!nternaente por su or+an!zac!$n% d!c#a conducta es para el otro fuente de
deforac!ones copensa3les y% por lo tanto% puede cal!f!carse de s!+n!f!cat!va
en el conte=to de la conducta acoplada. Iestas son !nteracc!ones
coun!cat!vas. (M y '. 11:)&
v!) '! los or+an!sos acoplados son capaces de una conducta pl"st!ca y
peranenteente resultan od!f!cados en las !nteracc!ones% sus ca3!os Eque
sur+!r1an en el conte=to de sus deforac!ones acopladas; const!tu!r1an dos
onto+en!as #!st$r!caente esla3onadas que +eneran un capo consensual de
conducta acoplada que se espec!f!ca (se #ace consensual) durante proceso de
su +enerac!$n. (M y '. 11:)&
v!!) 6n capo consensual as1% donde los or+an!sos acoplados se or!entan
rec1procaente en su conducta% !nternaente deter!nada% por ed!o de
!nteracc!ones que se #an espec!f!cado durante sus onto+en!as acopladas% es un
do!n!o l!n+M1st!co. *n tal capo consensual de !nteracc!ones% la conducta de
cada or+an!so se puede tratar coo una descr!pc!$n connotat!va de la
conducta del otro& o 3!en% en el do!n!o del o3servador% coo una denotac!$n
consensual. (M y '. 11:)&
v!!!) /as !nteracc!ones l!n+M1st!cas (de connotac!$n) son !ntr1nsecaente no
!nforat!vas& el or+an!so A no deter!na% n! puede deter!nar% la conducta
de L de3!do a la naturaleza !sa de la or+an!zac!$n autopo!0t!ca% la cual
#ace que todo ca3!o e=per!entado por un or+an!so sea necesar!a e
!nev!ta3leente deter!nado por su prop!a or+an!zac!$n% y no por la
trans!s!$n de !nforac!$n. (M y '. 11:)&
!=) *l do!n!o l!n+M1st!co Ecoo do!n!o consensual que resulta del
acopla!ento de onto+en!as de s!steas autopo!0t!cos; es% pues%
!ntr1nsecaente no !nforat!vo% a2n cuando el o3servador lo descr!3a coo s!
lo fuese% desatend!endo la deter!nac!$n !nterna que lo +enera en los s!steas
autopo!0t!cos. Fenoenol$+!caente% el deon!o l!n+M1st!co y el de la
1)
autopoisis son do!n!os d!ferentes y% aunque el uno +enera los eleentos del
otro% no se !ntersectan. (M y '. 11:;<)&
=) 6n s!stea autopo!0t!co capaz de !nteractuar con sus prop!os estados (coo
puede #acerlo un or+an!so dotado de s!stea nerv!oso) y de desarrollar con
otros s!steas un do!n!o consensual l!n+M1st!co (en el capo donde puede
!nteractuar con sus prop!os estados)% puede tratar sus prop!os estados
l!n+M1st!cos coo fuentes de deforac!ones y% as1 !nteractuar l!n+M1st!caente
en su do!n!o l!n+M1st!co cerrado. 5al s!stea posee dos prop!edades,
1) A trav0s de !nteracc!ones recurrentes con sus prop!os estados l!n+M1st!cos% un
s!stea as1 puede peranecer s!epre en s!tuac!$n de !nteractuar con las
representac!ones (se+2n se las def!n!$ prev!aente) de sus !nteracc!ones. 5al
s!stea es un observador. *l que un s!stea autopo!0t!co con d!c#a
capac!dad% en efecto +enere durante su onto+en!a una ser!e !nter!na3le de
estados d!ferentes% depende% o3v!aente% de lo que const!tuye una !dent!dad.
*n el do!n!o l!n+M1st!co% donde la #!stor!a de !nteracc!ones del or+an!so
deter!na el conte=to en que t!ene lu+ar cada nueva !nteracc!$n l!n+M1st!ca y
donde la relevanc!a c!rcunstanc!al que cada estado l!n+M1st!co t!ene en la
real!zac!$n de la autopoisis deter!na su valor se"nt!co% pueden% en
pr!nc!p!o% +enerarse !nf!n!tos estados l!n+M1st!cos se"nt!caente d!ferentes&
)) 6n s!stea v!vo capaz de ser un observador puede !nteractuar con sus
prop!os estados descr!pt!vos% que son descr!pc!ones l!n+M1st!cas de 0l !so.
'! lo #ace en fora recursiva% +enera un do!n!o de autodescr!pc!ones
l!n+M1st!cas en el cual es un observador de s1 !so y un observador de su
o3servac!$n y de su autoo3servac!$n% de una anera !nter!na3le. *ste
do!n!o lo llaaos do!n!o de autoo3servac!$n% y la conducta
autoconsc!ente es conducta en el do!n!o de autoo3servac!$n. (M y '. 11<)&
=!) 5oda !nteracc!$n en un s!stea autopo!0t!co t!ene lu+ar por ed!o de
!nteracc!ones f1s!cas% pero coo tal s!stea est" def!n!do en t0r!nos de
relac!ones% todas sus !nteracc!ones necesar!aente dan por resultado ca3!os
en estas relac!ones. As1% cualqu!era sean las c!rcunstanc!as de una !nteracc!$n%
0sta es s!epre representada en la !sa cate+or1a fenoenol$+!ca, ca3!os
en las relac!ones de producc!$n que def!nen y espec!f!can el s!stea
autopo!0t!co que% s! son copensa3les% per!ten la autopoisis cont!nuada. (M
y '. 11B)&
=!!) Coo resultado de esto% es dec!r% en v!rtud de la naturaleza !sa de la
or+an!zac!$n autopo!0t!ca% do!n!os conductuales que son d!ferentes de3!do a
que los deter!nan fenoenol$+!caente un!dades d!st!ntas% pueden ser
representados en la !sa cate+or1a fenoenol$+!ca de ca3!os en las
relac!ones !nternas de un s!stea autopo!0t!co. *sto t!ene dos !pl!cacnc!as de
!portanc!a en el do!n!o co+nosc!t!vo,
1) 6n observador apea todas sus !nteracc!ones coo observador en el
!so do!n!o de relac!ones% aun cuando esas !nteracc!ones pertenezcan a
d!st!ntas fenoenolo+1as porque 0l part!c!pa en ellas coo una clase
d!ferente de un!dad (con prop!edades d!ferentes). Med!ante este apeo% un
observador puede esta3lecer relac!ones descr!pt!vas entre sus descr!pc!ones
de fenoenolo+1as !ndepend!entes. Do o3stante% estas relac!ones s$lo
e=!sten en el do!n!o l!n+M1st!co y const!tuyen cone=!ones solaente
1-
descr!pt!vas% no operat!vas% entre fenoenolo+1as !ndepend!entes, su
presentac!$n depende de la presenc!a del o3servador&
)) *l observador en cuanto tal necesar!aente peranece s!epre en un
do!n!o descr!pt!vo% vale dec!r% en un do!n!o co+nosc!t!vo relat!vo. Do es
pos!3le n!n+una descr!pc!$n de una real!dad a3soluta. 5al descr!pc!$n
requer!r1a una !nteracc!$n con lo a3soluto por descr!3!r% pero la
representac!$n que sur+!r1a de see4ante !nteracc!$n necesar!aente ser1a
deter!nada por la or+an!zac!$n autopo!0t!ca del o3servador% y no por el
a+ente deforante& lue+o% la real!dad co+nosc!t!va as1 +enerada depender1a
!nev!ta3leente del conocedor% y ser1a relat!va a 0l, (M y '. 11B)&
=!!)
Distincin
5pignesis
). *l car"cter ep!+0n!co del operar s!st0!co en +eneral% y en part!cular del deven!r de
cualqu!er ser v!vo% e=cluye toda predeter!nac!$n. (...) /a creenc!a en la pos!3!l!dad
de una d!n"!ca predeter!n!sta en los s!steas o3scurece la coprens!$n del
fen$eno ep!+0n!co. ( M y '. )<)&
-. *l fenot!po sur+e en una ep!+0nes!s. 8or la !sa raz$n% la #erenc!a coo
fen$eno de conservac!$n reproduct!va de un odo de v!da o fenot!po onto+0n!co%
es un fen$eno s!st0!co y no olecular. (M y '. )<)&
5pistemolog*a de los sistemas biolgicos
1. /a ep!steolo+1a es un cuerpo de noc!ones conceptuales e=pl1c!tas o !pl1c!tas que
deter!na la perspect!va de la o3servac!$n y% por lo tanto% qu0 se puede y qu0 no se
puede o3servar% qu0 es y que no es val!da3le por la e=per!enc!a% qu0 es y qu0 no es
e=pl!ca3le ed!ante un con4unto de conceptos te$r!cos.(M y '. 11()&
2. /a clave para coprender la fenoenolo+1a 3!ol$+!ca es entender la or+an!zac!$n
del !nd!v!duo. Dosotros #eos deostrado que esta or+an!zac!$n en la or+an!zac!$n
autopo!0t!ca. (M y '. 11()&
3. Ade"s% #eos deostrado que esta or+an!zac!$n y su or!+en son plenaente
e=pl!ca3les a 3ase de noc!ones puraente ecan1st!cas% v"l!das para cualqu!er
fen$eno en el espac!o f1s!co% y que un vez esta3lec!da% la or+an!zac!$n
autopo!0t!ca deter!na% en el do!n!o de la fenoenolo+1a ecen1st!ca% un
su3do!n!o fenoenol$+!co !ndepend!ente, el do!n!o de los fen$enos
3!ol$+!cos. (M y '. 11(;1)&
4. Coo resultado% el do!n!o 3!ol$+!co queda totalente def!n!do coo un do!n!o
autoconten!do& no son necesar!as otras noc!ones ad!c!onales% y cualqu!er e=pl!cac!$n
3!ol$+!ca adecuada t!ene la !sa val!dez ep!steol$+!ca que cualqu!er e=pl!cac!$n
ecan1st!ca de cualqu!er otro fen$eno en el espac!o f1s!co. (M y '. 111)&
1.
5. 6n do!n!o fenoenol$+!co es def!n!do por las prop!edades de la un!dad o las
un!dades que lo const!tuyen% s!n+ular o colect!vaente% por ed!o de sus
transforac!ones o !nteracc!ones. /ue+o% cada vez que se def!ne una un!dad o que
se esta3lecen una o "s clases de un!dades capaces de e=per!entar
transforac!ones o !nteracc!ones% se def!ne un do!n!o fenoenol$+!co. (M y '.
111)&
6. 9os do!n!os fenoenol$+!cos se !ntersectan solaente en la ed!da en que
poseen un!dades +eneradoras counes% vale dec!r% solaente en la ed!da en que
!nteract2an las un!dades que los deter!nan& de lo contrar!o% son copletaente
!ndepend!entes y% ev!denteente% no pueden +enerarse el uno al otro s!n trans+red!r
los do!n!os de relac!ones de sus espec!f!cac!ones respect!vas. (M y '. 111)&
. *n ca3!o% un do!n!o fenoenol$+!co puede +enerar un!dades que deter!nan un
do!n!o fenoenol$+!co d!st!nto& pero ese do!n!o es espec!f!cado por las
prop!edades de las nuevas un!dades d!st!ntas% y no por la fenoenolo+1a que las
+enera. 9e n o ser as1% las nuevas un!dades no ser1an en real!dad un!dades d!ferentes%
s!no que ser1an de la !sa clase de las un!dades que or!+en!nan el doon!o
fenoenol$+!co prev!o y +enerar1an un do!n!o fenoenol$+!co !d0nt!co a 0l, (M y
'. 111)&
!. /os s!steas uatopo!0t!cos +eneran do!n!os fenoenol$+!cos d!st!ntos al dar
or!+en a un!dades cuyas prop!edades son d!ferentes de las prop!edades de las
un!dades pro+en!toras. *stos nuevos do!n!os fenoenol$+!cos est"n su3ord!nados
a la fenoenolo+1a de las un!dades autopo!0t!cas% porque dependen de 0stas para su
real!zac!$n efect!va% pero no son deter!nados por ellas& son deter!nados por las
prop!edades de las un!dades que efect!vaente les dan or!+en ( M y '. 111)&
'. 6n do!n!o feneenol$+!co no puede e=pl!carse ed!ante relac!ones v"l!das para
otro& esto es una re+la +eneral que r!+e ta3!0n respecto de los do!n!os
fenoenol$+!cos d!ferentes +enerados a trav0s del func!ona!ento de los s!steas
autopo!0t!cos. *n consecuenc!a% as1 coo un s!stea autopo!0t!co no se puede
e=pl!car por ed!o de relac!ones est"t!cas n! de relac!ones ecan1st!cas no
autopo!0t!cas en el espac!o f1s!co% y de3e por tanto e=pl!carse por ed!o de
relac!ones ecan1st!cas autopo!0t!cas% los fen$enos +enerados por las
!nteracc!ones de un!dades autopo!0t!cas de3en e=pl!carse en su do!n!o de
!nteracc!ones y por ed!o de las relac!ones que deter!nan este do!n!o. (M y '%
111;)),
10. /a or+an!zac!$n del !nd!v!duo es autopo!0t!ca% y en esto estr!c3a toda su
!portanc!a, su odo de ser es def!n!do por su or+an!zac!$n y su or+an!zac!$n es
autopo!0t!ca. (M y '. 11))&
5spacio
a. 6n s!stea v!v!ente es tal porque es un s!stea autop!0t!co% y es una un!dad en el
espac!o f1s!co porque es def!n!da coo un!dad en ese espac!o por ed!o y a trav0s
de su autopoieis. (M y '. 1(<)
3. 6n espac!o f1s!co est" def!n!do por coponentes que pueden deter!narse ed!ante
las operac!ones que los caracter!zan en t0r!nos de prop!edades Etales coo asa%
fuerza% acelerac!$n%d!stanc!a% capo% etc.;% las prop!edades a su vez quedan
1:
def!n!das por las !nteracc!ones de los coponentes que ellas caracter!zan. ( y '.
1(<)&
c. *n el espac!o f1s!co pueden tener lu+ar dos clases de fenoenolo+1a% se+2n c$o
part!c!pen los coponentes en su +enerac!$n% a sa3er,
1. .a fenomenolog*a esttica% que es una fenoenolo+1a de relac!ones entre
prop!edades de los coponentes&
2. .a fenomenolog*a mecan*stica2 que es una fenoenolo+1a de relac!ones
entre procesos +enerados por las prop!edades de los coponentes. (M y '.
1(<;B)&
d. Coo los fenmenos biolgicos son fen$enos de relac!ones entre procesos% los
fen$enos 3!ol$+!cos son fen$enos ecan1st!cos% pero de una clase part!cular%
porque las relac!ones entre sus procesos const!tut!vos son deter!nados por la
part!c!pac!$n autopo!0t!ca. /a fenoenolo+1a de los s!steas v!vos es% pues% la
fenoenolo+1a ecan1st!ca de las "qu!nas autopo!0t!cas. (M y '. 1(B)&
e. /os seres v!vos en cuanto a un!dades autopoiticas en el espac!o f1s!co def!nen su
undo fenoenol$+!co en relac!$n con su autopoisis en d!c#o espac!o% y al+unos
operan en ese undo en fora recurrente% a trav0s de sus descr!pc!ones% s!0ndoles
!pos!3le sal!r de ese do!n!o descr!pt!vo relat!vo ed!ante descr!pc!ones. (M. Y '.
11?)&
f. M"s a2n% en este do!n!o de descr!pc!ones estos s!steas autopo!0t!cos se7alan que
el espac!o f1s!co es s!n+ular porque es el espac!o donde ellos se dan y donde ellos%
ed!ante su conducta% pueden descr!3!rlo coo el espac!o donde ellos se dan. *sto
e=!+e un enfoque co+nosc!t!vo enteraente nuevo, #ay un espac!o en el cual t!ene
lu+ar d!st!ntas fenoenolo+1as, una de ellas es la fenoenolo+1a autopo!0t!ca& la
autopoisis +enera una do!n!o fenoenol$+!co& 0ste es el do!n!o co+nosc!t!vo.
(M y '. 11?)&
5spontaneidad !finalidad u ob6etivo&
1. /a espontaneidad en el sur+!!ento de los s!steas% n!e+a cualqu!er d!ens!$n de
intencionalidad o finalidad en su const!tuc!$n o en su operar% y #ace que f!nal!dad
e !ntenc!onal!dad pertenezcan s$lo al "3!to refle=!vo del observador coo
coentar!os que 0l o ella #ace al coparar y e=pl!car sus d!st!nc!ones y
e=per!enc!as en d!st!ntos oentos de su o3servar. (M y '. )? )&
). Hu!en no acepta la espontaneidad de los procesos oleculares% no puede aceptar la
espontane!dad de las co#erenc!as operac!onales entre el ser v!vo y el ed!o prop!as
del v!v!r. (M y '. )? )&
-. 9ado el deter!n!so estructural% una vez que un s!stea sur+e% su deven!r cons!ste
necesar!aente en una #!stor!a de !nteracc!ones recurrentes con los eleentos de un
ed!o que sur+e con 0l y lo cont!ene. Ade"s tal #!stor!a de !nteracc!ones
recurrentes entre el s!stea y el ed!o cursa necesar!aente coo una coder!va
estructural. (M y '. )?)&
.. *sto es% tanto la estructura del s!stea% coo la estructura del ed!o% ca3!an
necesar!aente y de anera espont"nea de un odo con+ruente y copleentar!o
!entras el s!stea conserva su organi1acin y la co3erencia operacional con el
medio que le permite conservar su organi1acin. (M y '. )? )&
1<
:. *sto ocurre en una d!n"!ca de copleentar!edad operac!onal en la que un
o3servador ve al s!stea desl!zarse en el ed!o s!+u!endo el 2n!co curso que puede
se+u!r en la conservac!$n de su or+an!zac!$n% en un proceso en el que las estructuras
del s!stea y del ed!o ca3!an 4untas de anera con+ruente #asta que el s!stea
se des!nte+ra. (M y '. )?)&
<. F!nal!dad u o34et!vo no son ras+os de la or+an!zac!$n de n!n+una "qu!na (alo o
autopo!0t!ca). *stas noc!ones quedan en el terreno del coentar!o de nuestras
acc!ones% vale dec!r% pertenecen al do!n!o de las descr!pc!ones y% cuando se las
apl!ca a una "qu!na o a cualqu!er s!stea e=ter!or a nosotros% e=presan que
estaos cons!der"ndolo dentro de al+2n conte=to "s apl!o. (M y '. B<)&
B. *n +eneral% el o3servador le da al+2n uso a la "qu!na% ental o concreto%
deter!nando as1 el con4unto de c!rcunstanc!as en que 0sta opera% as1 coo el
do!n!o de sus estados que 0l cons!dera sus sal!das. *l ne=o entre estas sal!das% las
correspond!entes entradas y la relac!$n de unas y otras con el conte=to en que las
!ncluye el o3servador% const!tuye lo que llaaos o34et!vo o f!nal!dad de la
"qu!na que est" s!tuado% necesar!aente% en el do!n!o del o3servador% qu!0n
dec!de el conte=to y esta3lece los ne=os. (M y '. B<)&
5volucin
+. 6n fen$eno #!st$r!co es un proceso de ca3!os en el cual cada uno de los
estados suces!vos de un s!stea ca3!ante sur+e coo od!f!cac!$n de un estado
prev!o en una transforac!$n causal% y no de novo coo #ec#o !ndepend!ente. 8or
cons!+u!ente% la noc!$n de #!stor!a de puede usar% o para refer!rse a los antecedentes
de un fen$eno dado coo la suces!$n de #ec#os que le dan or!+en% o 3!en para
caracter!zarlo coo proceso. ( y '. ?:)&
#. /a #!stor!a de un fen$eno coo descr!pc!$n de sus antecedentes no puede
contr!3u!r a e=pl!carlo% porque los antecedentes no son coponentes del fen$eno
que preceden o +eneran. M y '. ?:)&
!. A la !nversa% dado que la #!stor!a en cuanto fen$eno #a de e=pl!carse en
presente coo red causal de #ec#os concatenados secuenc!alente% en la cual cada
#ec#o es un estado de la red que aparece por transforac!$n del estado anter!or% se
!nf!ere que la #!stor!a% aunque no contr!3uya a e=pl!car n!n+2n fen$eno% puede
per!t!rle a un o3servador e=pl!car el or!+en de un fen$eno coo estado dentro
de una red (#!st$r!ca) causal% porque el t!ene acceso o3servac!onal (o descr!pt!vo)
!ndepend!ente a los d!st!ntos estados del proceso #!st$r!co. (M y '. ?<)&
4. *leentos que #ay que tener presente para coprender la evoluc!$n coo
proceso #!st$r!co por la autopoisis de las un!dades 3!ol$+!cas,
i. /a evoluc!$n en cuanto proceso es la 3istoria del cambio de un
modelo de organi1acin materiali1ado en unidades independientes%
+eneradas secuenc!alente a trav0s de etapas autorreproduct!vas% en las
cuales la or+an!zac!$n def!n!tor!a part!cular de cada un!dad aparece coo
od!f!cac!$n de la anter!or% que const!tuyen as1 sus antecedentes secuenc!al
e #!st$r!co&
ii. 8or lo tanto% la evoluc!$n requ!ere reproducc!$n secuenc!al y ca3!o
en cada etapa reproduct!va. '!n reproducc!$n secuenc!al Eproceso
reproduct!vo en que la or+an!zac!$n def!n!tor!a de cada un!dad de la ser!e
1B
const!tuye el antecedente para la or+an!zac!$n def!n!tor!a de la s!+u!ente;%
no #ay #!stor!a& s!n ca3!o en cada etapa reproduct!va de la ser!e% no #ay
evoluc!$n&
iii. *n contraste% las transforac!ones suces!vas de una un!dad s!n
ca3!o de !dent!dad const!tuyen su onto+en!a% o sea% su #!stor!a !nd!v!dual
s! es una un!dad autopo!0t!ca&
iv. /os ca3!os en estos aspectos de la or+an!zac!$n de las un!dades
+eneradas secuenc!alente% que ocurren ya sea durante su prop!a onto+en!a
o en el proceso de su +enerac!$n% llevan necesar!aente a 7a producc!$n de
una red #!st$r!ca en que las un!dades produc!das !nev!ta3leente encarnan
de anera suces!va un odelo ca3!ante de or+an!zac!$n en el cual cada
estado sur+e coo od!f!cac!$n del anter!or&
v. *n +eneral% pues% la reproducc!$n secuenc!al necesar!aente conduce
a la evoluc!$n% y en part!cular en los s!stea autopo!0t!cos% la evoluc!$n es
una consecuenc!a de la autorreproducc!$n&
vi. /a onto+en!a y la evoluc!$n son fen$enos totalente d!st!ntos%
tanto en su operar coo en sus consecuenc!as,
1. *n la onto+en!a% coo #!stor!a de la transforac!$n de una
un!dad% la !dent!dad de la un!dad Ecualqu!era sea el espac!o en que
e=!sta; no se !nterrupe 4a"s&
2. *n la evoluc!$n% coo proceso de ca3!o #!st$r!co% #ay una
suces!$n de !dent!dades +eneradas por reproducc!$n secuenc!al
que foran una red #!st$r!ca% y lo que var1a (evoluc!ona) Eel
odelo or+an!zat!vo de las un!dades +eneradas suces!vaente;
e=!ste en un do!n!o d!ferente del de las un!dades que lo
encarnan&
vii. '! en cada etapa reproduct!va e=!ste reproducc!$n secuenc!al y
pos!3!l!dad de ca3!o% la selecc!$n puede #acer% de la transforac!$n del
odelo or+an!zat!vo reproduc!3le encarnado en cada un!dad suces!va% una
func!$n recurs!va del do!n!o de !nteracc!ones espec!f!cado por esa !sa
un!dad autopo!0t!ca&
viii. '! todo s!stea autopo!0t!co que se concreta es necesar!aente
adaptado al do!n!o en que e=!ste% y s! la adaptac!$n es el requ!s!to para que
cualqu!er s!stea autopo!0t!co pueda real!zarse% la evoluc!$n t!ene lu+ar
solaente coo proceso de cont!nua adaptac!$n de las un!dades que
encarnan al odelo or+an!zat!vo en evoluc!$n&
i). *n los s!steas v!v!entes autorreproductores que conservan su
!dent!dad en el espac!o f1s!co (!entras su or+an!zac!$n autopo!0t!ca
#ooeost"t!ca es copat!3le con las l!!tac!ones del a3!ente en que ellos
e=!sten)% la evoluc!$n es necesar!aente un proceso de adaptac!$n
cont!nuada% porque solaente se reproducen% de entre estos s!steas%
aquellos cuya autopoiesis puede real!zarse% s!n que !porte cu"nto var1e en
otros aspectos% en cada etapa reproduct!va% la fora de concretarse de su
autopoiesis#
). 8ara que la evoluc!$n ten+a lu+ar coo verdadera #!stor!a de
ca3!os de un odelo or+an!zat!vo ed!ante su ater!al!zac!$n en
un!dades +eneradas suces!vaente% la reproducc!$n de3e per!t!r que
ca3!e la or+an!zac!$n reproduct!va secuenc!alente. *n los s!steas v!vos
1>
actuales% la reproducc!$n se efect2a coo od!f!cac!$n de la autopoiesis% y
est" l!+ada a ella&
)i. 6na vez que en un s!stea autopo!0t!co t!ene lu+ar el proceso
autorreproductor 7"s s!ple% la evoluc!$n est" en arc#a y la
autorreproducc!$n puede !n!c!ar una #!stor!a de ca3!os% con el
cons!+u!ente desplaza!ento total (por selecc!$n natural) de cualqu!era
un!dades autopo!0t!cas no autorreproductoras coe=!stenteentes. *e a+ la
vinculacin entre autopoiesis y reproducc!$n% en los s!steas v!v!entes
terrestres&
)ii. '$lo ca3!os !nnovadores% es dec!r% ca3!os no copensados que
od!f!can el odo de real!zac!$n de la autopoiesis s!n !nterrup!rla (coo
ca3!os estructurales del A9D de or+an!sos actuales)% per!ten la
+enerac!$n por autorreproducc!$n de un!dades reproduct!vaente
conectadas en un proceso evolut!vo&
)iii. *n cualqu!er caso% una vez que la autorreproducc!$n aparece en la
autopoiesis, toda perturbacin innovadora resulta% necesar!aente% en la
+enerac!$n de l!na4es de or+an!sos con nuevas prop!edades suscept!3les de
selecc!$n& por lo tanto% toda perturbacin innovadora const!tuye una
fuente de var!ac!$n +en0t!ca en la d!n"!ca evolut!va&
)iv. *n consecuenc!a% la fenoenolo+1a de la evoluc!$n 3!ol$+!ca
depende de dos procesos,
1. Ceproducc!$n% que se ref!ere a las foras pos!3les de
copl!cac!$n de la autopoisis#
2. Var!ac!$n% que se ref!ere a los ecan!sos de !ntroducc!$n de
pertur3ac!ones !nnovadoras en la autopoiesis#
)v. 6na espec!e es una po3lac!$n% o colecc!$n de po3lac!ones% de
!nd!v!duos !nterconectados reproduct!vaente que% de esta anera% son
nodos en una red #!st$r!ca. Gen0t!caente% esos !nd!v!duos coparten un
patr!on!o co2n de +enes% es dec!r% un odelo esenc!alente equ!valente
de or+an!zac!$n autopo!0t!ca en transforac!$n #!st$r!ca&
)vi. H!st$r!caente% una espec!e sur+e cuando una red reproduct!va de
este t!po da or!+en a otra red reproduct!va coo raa que% prec!saente por
const!tu!r en red #!st$r!ca !ndepend!ente (reproduct!vaente separada)%
t!ene otra #!stor!a. 'e d!ce que lo que evoluc!ona es la espec!e% y que los
!nd!v!duos est"n% en su e=!stenc!a #!st$r!ca% su3ord!nados a esa evoluc!$n&
)vii. /o que evoluc!ona es un odelo de or+an!zac!$n autopo!0t!ca
ater!al!zado en uc#as var!antes part!culares% en una colecc!$n de
!nd!v!duos trans!tor!os que 4untos def!nen una red #!st$r!ca reproduct!va&
=v!!!). /os !nd!v!duos son% pues% !nd!spensa3les% porque representan la 2n!ca
e=!stenc!a f1s!ca de la traa que ellos def!nen. /a espec!e t!ene un car"cter
puraente descr!pt!vo y% aunque representa un fen$eno #!st$r!co% no
const!tuye un coponente causal en la fenoenolo+1a evolut!va. (M y '.
?:;<;B;>;?;1((;(1)&
1?
57plicacin
1. 6na e=pl!cac!$n es s!epre la reforulac!$n de un fen$eno de anera tal que sus
eleentos aparezcan casualente relac!onados en su +0nes!s. M"s a2n% una
e=pl!cac!$n la daos s!epre en nuestra cal!dad de o3servadores% y es pr!ord!al
d!st!n+u!r en ella lo prop!o del s!stea% coo const!tut!vo de su fenoenolo+1a% de
los que pertenece a nuestro do!n!o descr!pt!vo y% en consecuenc!a% a nuestras
!nteracc!ones con 0l% con sus coponentes y con el conte=to en que se le o3serva.
(M y '. <:)&
). Con nuestro dominio descriptivo resulta de que conteplaos al !so t!epo la
un!dad y sus !nteracc!ones en el capo de o3servac!$n% las noc!ones que sur+en en
el do!n!o de la descr!pc!$n no foran parte de la or+an!zac!$n const!tut!va de la
un!dad (el fen$eno) por e=pl!car.(M y '. <:)&
-. 6na e=pl!cac!$n 3!ol$+!ca de3e ser una reforulac!$ en t0r!nos de procesos
su3ord!nados a la autopo!0s!s de los or+an!sos part!c!pantes% o sea% una
reforulac!$n en el do!n!o fenoenol$+!co 3!ol$+!co. (My '. 1(>)&
)(
57terno !lo& o perturbacin
1. 6na de las cr1t!cas que de3e #acerse a esta o3ra (as1 coo a ! l!3ro del B?) es que
la cr1t!ca de la representac!$n coo +u1a del fen$eno co+n!t!vo es reeplazada
por una alternat!va d03!l, lo e=terno coo era pertur3ac!$n de la act!v!dad
+enerada por la clausura operac!onal% que el or+an!so !nterpreta ya sea a n!vel
celular% !nun!tar!o o neuronal. (M y '. ::)&
). Ceeplazar la noc!$n de input,output por la de acopla!ento estructural fue un paso
!portante en la 3uena d!recc!$n porque ev!ta la trapa del len+ua4e cl"s!co de
#acer del or+an!so un s!stea de procesa!ento de !nforac!$n. 8ero es una
forulac!$n d03!l porque no propone una alternat!va construct!va al de4ar la
!nteracc!$n en la 3rua de una era pertur3ac!$n. (M y '. ::;<)&
-. A enudo se #a #ec#o la cr1t!ca que la autopoiesis% taly coo est" e=puesta en este
l!3ro% lleva a una pos!c!$n sol!ps!sta. (...) /a tentac!$n de una lectura sol!ps!sta de
estas !deas der!va de que la noc!$n de pertur3ac!$n en el acopla!ento estructural
no toa adecuadaente en cuenta las re+ular!dades eer+entes de una +istoria de
!nteracc!$n en donde el do!n!o co+n!t!vo no se const!tuye n! !nternaente (de un
odo que lleva efect!vaente al sol!ps!so)% n! e=ternaente (coo lo qu!ere el
pensa!ento representac!on!sta trad!c!onal). (M y '. :<)&
.. *n estos 2lt!os a7os #e desarrollado una alternat!va e=pl1c!ta que ev!ta estos dos
escollos% #ac!endo de la rec!proc!dad #!st$r!ca la clave de una codefinicin entre un
s!stea aut$noo y su entorno. *s lo que propon+o llaar el punto de v!sta de la
enaccin en la 3!olo+1a y c!enc!as co+n!t!vas. (M y '. :<)&
:. *nacc!$n es un neolo+!so !nsp!rado del !n+l0s corr!ente en vez del +r!e+o coo lo
es la autopoiesis. Corr!enteente enacc!$n se usa en el sent!do de traer a la ano o
#acer eer+er% que es lo que e !nteresa destacar.(M y '. :<)&
1. *l coporta!ento que un o3servador puede presenc!ar en una "qu!na
autopo!0t!ca% es el refle4o de la suces!$n de ca3!os que ella e=per!enta !entras
ant!ene constantes las var!a3les afectadas por pertur3ac!ones y !entras esta3lece
los valores en cuya vec!ndad se ant!enen en todo oentos esas var!a3les. (M y
'. B>)&
). Coo la "qu!na autopo!0t!ca no t!ene entradas n! sal!das% toda correlac!$n que el
o3servador pretende revelar entre #ec#os e=ternos que la pertur3an per!$d!caente
y la trans!c!$n de un estado a otro resultante de esas pertur3ac!ones% pertenece a la
#!stor!a de la "qu!na en el conte=to de la o3servac!$n% y no al func!ona!ento de
su or+an!zac!$n autopo!0t!ca. (M y '. B>)&
-. *l do!n!o de !nteracc!ones de una un!dad autopo!0t!ca es el do!n!o de todas las
deforac!ones (provocadas por pertur3ac!ones desde el entorno% nota de JYG) que
ella puede e=per!entar s!n perder su autopoisis. 8ara cada un!dad% ese do!no
queda deter!nado por el odo part!cular de real!zarse su autopoiesis y% en
consecuenc!a% es necesar!aente acotado& es dec!r% #ay !nteracc!ones
(deforac!ones) que ella no puede sufr!r s!n perder su !dent!dad. (M y '. 11.)&
'enmenos biolgicos
)1
1. ./o central de la 3!olo+1a coo c!enc!a es que el bilogo trata con entes d!scretos y
aut$noos que +eneran en su operar fen$enos +enerales en tanto se parecen%
!entras que lo central en la f*sica coo c!enc!a es que el f1s!co trata% por el
contrar!o% con leyes +enerales% s!n atender a lo part!cular de los entes que los
real!zan. (M y '. 11)&
.. /a tarea central de un 3!$lo+o es e=pl!car y coprender a los seres v!vos coo
s!steas en los que tanto lo que pasa con ellos en la soledad de su operar coo
un!dades aut$noas% coo lo que pasa con ellos en los fen$enos de la
conv!venc!a con otros% sur+e y se da en ellos en y a trav0s de su real!zac!$n
!nd!v!dual coo tales entes aut$noos. (M y '. 11)
.. 5odos los fen$enos 3!ol$+!cos ocurren a trav0s de la reali1acin individual de los
seres v!vos. (M y '. 11)&
.. /os fen$enos 3!ol$+!cos son necesar!aente fen$enos de relac!ones entre
procesos que sat!sfacen la autopoiesis de los s!steas autopo!0t!cos part!c!pantes.
*n consecuenc!a% un fen$eno 3!ol$+!co no se def!ne en n!n+una c!rcunstanc!a por
las prop!edades de los eleentos que part!c!pan en 0l% s!no que s!epre es def!n!do
y const!tu!do por una concatenac!$n de procesos en relac!ones su3ord!nadas a la
autopoiesis de por lo enos un s!stea v!vo. (M y '. 1(B)&
:. Coo los fenmenos biolgicos son fen$enos de relac!ones entre procesos% los
fen$enos 3!ol$+!cos son fen$enos ecan1st!cos% pero de una clase part!cular%
porque las relac!ones entre sus procesos const!tut!vos son deter!nados por la
part!c!pac!$n autopo!0t!ca. /a fenoenolo+1a de los s!steas v!vos es% pues% la
fenoenolo+1a ecan1st!ca de las "qu!nas autopo!0t!cas. (M y '. 1(B)&
:. /a teor1a de la autopo!0s!s en una fora ate"t!ca ser" una teor1a de la
concatenac!$n de los procesos de producc!$n que const!tuyen los s!steas
autopo!0t!cos% y no una teor1a de las prop!edades de los coponentes de los s!steas
v!vos. (M y '. 1(>)&
<. '!n una teor1a adecuada de la autopo!0s!s no es pos!3le entender los fen$enos
3!ol$+!cos y no ser" pos!3le responder pre+untas tales coo,
1) 9ado un s!stea d!n"!co% Fqu0 relac!ones de3o o3servar entre sus
coponentes ater!ales% para deter!nar s! ellos part!c!pan o no en los
procesos que #acen de 0l un s!stea v!v!enteG&
)) 9ado un con4unto de coponentes con prop!edades 3!en def!n!das% Fen qu0
procesos de producc!$n pueden ellos part!c!par de tal odo que puedan
concatenarse para forar un s!stea autopo!0t!coG (M y '. 1(>)&
B. *n part!cular% de3!era ser pos!3le deter!nar% a part!r de cons!derac!ones te$r!cas
3!ol$+!cas% qu0 relac!ones de3e sat!sfacer cualqu!er con4unto de coponentes% para
que 0stos part!c!pen en procesos que const!tuyen una un!dad autopo!0t!ca. (M y '.
1(?)&
>. /a fenoenolo+1a 3!ol$+!ca no es n! "s n! enos que la fenoenolo+1a de los
s!steas autopo!0t!cos en el espac!o f1s!co. (M y '. 1(?)&
?. 5oda tentat!va de e=pl!car un fen$eno 3!ol$+!co en t0r!nos est"t!cos o
ecan!sos no autopo!0t!cos% ser1a una tentat!va de reforularlo en t0r!nos de
relac!ones entre prop!edades de coponentes o de relac!ones entre procesos que no
producen una un!dad autopo!0t!ca en el espac!o f1s!co que% necesar!aente% no
conse+u!r" reforularlo. (M y '. 1(>)&
1(. Coo un fen$eno 3!ol$+!co t!ene lu+ar ed!ante el func!ona!ento de los
coponentes% s!epre es pos!3le a3straer de 0l procesos coponentes que pueden
))
descr!3!rse adecuadaente% ya sea en t0r!nos est"t!cos% ya en t0r!nos
ecan1st!cos no autopo!0t!cos% porque% en su cal!dad de procesos parc!ales%
corresponden de #ec#o a fen$enos est"t!cos o ecan1st!cos. (M y '. 1(>)&
11. *n tal caso% todo ne=o entre los procesos est"t!cos o ecan1st!cos no autopo!0t!cos y
el fen$eno 3!ol$+!co !nte+rado por ellos% lo proporc!ona el o3servador que los
!ra a a3os s!ult"neaente& el fen$eno 3!ol$+!co% s!n e3ar+o% no queda
representado en estas e=pl!cac!ones que% necesar!aente% s!+uen s!endo !ntentos de
reforulac!$n en un do!n!o fenoenol$+!co no autopo!0t!co. (M y '. 1(>)&
1). 6na e=pl!cac!$n 3!ol$+!ca de3e ser una reforulac!$n en t0r!nos de procesos
su3ord!nados a la autopo!0s!s de los or+an!sos part!c!pantes% o sea% una
reforulac!$n en el do!n!o fenoenol$+!co 3!ol$+!co. (. M y '. 1(>)&
'ilogenia
1. 'e cons!dera la f!lo+en!a coo una #!stor!a de transforac!ones adaptat!vas a trav0s
de procesos reproduct!vos% tend!ente a llevar a ca3o el plan de la espec!e con una
total su3ord!nac!$n del !nd!v!duo a ese f!n. (M y '. B:)&
). M"s a2n, #ay or+an!sos que !ncluso pueden ostrarse capaces de espec!f!car por
ant!c!pado (coo los autores de este l!3ro) al+2n o34et!vo% y que coord!nan todas sus
act!v!dades para conse+u!rlo (+eteropoisis). *se eleento de aparente prop$s!to o
poses!$n de un proyecto o pro+raa% que #a s!do llaado teleono1a s!n !pl!car
n!n+una connotac!$n v!tal!sta% se cons!dera a enudo un ras+o def!n!tor!o necesar!o%
s! no suf!c!ente% de los s!steas v!vos. (M y '. B:;<)&
'uncin
1. /a noc!$n de func!$n sur+e cuando el o3servador descr!3e los coponentes de una
"qu!na o de un s!stea ref!r!0ndolos a una un!dad "s apl!a Eque puede ser la
"qu!na en su total!dad o parte de ella; cuyos estados const!tuyen el o34et!vo al que
#an de conduc!r los ca3!os de los coponentes. (M y '. B<)&
). 9e nuevo aqu1% no !porta cu"n d!recto sea el ne=o causal entre el ca3!o de estado
de los coponentes y el estado del s!stea en total a que ellos dan or!+en con sus
transforac!ones& la connotac!$n de d!se7o a que alude la noc!$n de func!$n% es
esta3lec!da por el o3servador y no pertenece al do!n!o de la "qu!na !sa. (M y
'. B<)&
-. /a or+an!zac!$n de una "qu!na% auto o alopo!0t!ca% s$lo enunc!a relac!ones entre
coponentes y leyes que r!+en sus !nteracc!ones y transforac!ones. *s dec!r%
solaente espec!f!ca las cond!c!ones en que sur+en los d!versos estados de la
"qu!na% los cuales aparecen coo resultado necesar!o cada vez que se presentan
esas cond!c!ones. /ue+o% las noc!ones de f!nal!dad y func!$n no tienen ning-n valor
e)plicativo en el capo fenoenol$+!co que pretenden esclarecer% porque no
!nterv!nen coo factores causales en la reforulac!$n de fen$eno al+uno. (M y '.
B<)&
)-
)iro ontolgico de la modernidad
1. /a tendenc!a a la que #a+o referenc!a% d!c#o r"p!daente% es la desapar!c!$n del
espac!o !ntelectual y soc!al que #ace del conocer una representac!$n ental!sta y del
#o3re un a+ente rac!onal. *s la desapar!c!$n de lo que He!de++er llaa la 0poca
de la !a+en del undo y que puede ta3!0n des!+narse coo cartes!an!so. (M y
'. -.)&
). '! la autopo!es!s #a ten!do !nfluenc!a es porque supo al!nearse con otro proyecto
cuyo centro de !nter0s es la capacidad interpretativa del ser vivo que conc!3e al
#o3re no coo un a+ente que @descu3reA el undo% s!no que lo const!tuye. (M y
'. -.)&
-. *s lo podeos llaar el +!ro ontol$+!co de la odern!dad% que #ac!a el f!n del s!+lo
NN se perf!la coo un nuevo espac!o de v!da soc!al y de pensa!ento que
c!ertaente est" ca3!ando pro+res!vaente el rostro de la c!enc!a. (M y '. -.)&
.. /as !deas aparecen coo ov!!entos de redes #!st$r!cas en que los !nd!v!duos son
forados% "s que ellos a las !deas. (M y '. -:)&
:. *scr!3!r este prefac!o es% !ns!sto% un pl!e+ue de la #!stor!a donde los #o3res y las
!deas v!ven porque soos "s puntos de acuulac!$n de las redes soc!ales en las
que #a3!taos que voluntades o +en!os !nd!v!duales. (M y '. -:)&
<. (...) para poner "s en claro lo que #asta entonces alud1a coo el car"cter
autorrefer!do de los seres v!vos% y para def!n!t!vaente !dent!f!car la noc!$n de
representac!$n coo el p!vote ep!steol$+!co que #a31a que ca3!ar. *n su lu+ar
era necesar!o poner al centro de atenc!$n la concatenac!$n !nterna de los procesos
neuronales% y descr!3!r al s!stea nerv!oso coo un s!stea @cerradoA coo d!ce el
te=to. (M y '. .))&
B. (...) una pro+res!va utac!$n del pensa!ento que ter!na con la lar+a do!nanc!a
del espac!o soc!al del cartes!an!so y que se a3re a la conc!enc!a a+uda de que el
#o3re y la v!da son las cond!c!ones de pos!3!l!dad de la s!+n!f!cac!$n y de los
undos en los que v!v!os. (M y '. :>)&
>. Hue conocer% #acer y v!v!r no son cosas separa3les y que la real!dad y nuestra
!dent!dad trans!tor!a son partners de una danza construct!va. *sa tendenc!a que
des!+no coo un +!ro ontol$+!co no es una oda de f!l$sofos% s!no que se refle4a en
la v!da de todos. (M y '. :>)&
?. *ntraos en una nueva 0poca de flu!dez y fle=!3!l!dad que trae detr"s la neces!dad
de una refle=!$n acerca de la anera de c$o los #o3res #acen los undos donde
v!ven% y no los encuentran ya #ec#os coo una referenc!a peranente. (M y '. :>)&
8ndividualidad !unidad&
1. 6n s!stea v!v!ente puede se7alarse coo un!dad de !nteracc!ones% y coo
!nd!v!duo% en v!rtud de su or+an!zac!$n autopo!0t!ca% que deter!na que todo
ca3!o en 0l se produzca su3ord!nado a su conservac!$n% f!4ando as1 los l1!tes que
deter!nan lo que le pertenece y lo que no le pertenece en su ater!al!zac!$n
concreta. (M y '. BB)&
). '! en un s!stea v!vo no se cupl!era (d!recta o !nd!rectaente) la su3ord!nac!$n de
todo ca3!o a la conservac!$n de su or+an!zac!$n autopo!0t!ca% d!c#o s!stea
perder1a ese aspecto de su or+an!zac!$n que lo def!ne coo un!dad y% por ende% se
).
des!nte+rar1a. (...) lo pecul!ar de los s!steas v!v!entes no es su pos!3!l!dad de
des!nte+rarse% s!no el #ec#o de que se des!nte+ran s!epre que p!erden su
or+an!zac!$n autopo!0t!ca. (M y '. BB)&
-. Consecuenc!a de esto es que% en cada s!stea v!vo% todo ca3!o de3e produc!rse s!n
!nterfer!r con su func!ona!ento coo un!dad% en una #!stor!a de ca3!os a trav0s
de la cual su or+an!zac!$n autopo!0t!ca peranece !nvar!ante. /ue+o la onto+en!a es
e=pres!$n tanto de la !nd!v!dual!dad de los s!steas v!vos coo de la fora en que
esa !nd!v!dual!dad se concreta. *n cuanto proceso la onto+en!a no representa% pues%
el paso de un estado !ncopleto (e3r!onar!o) a otro "s copleto o def!n!t!vo
(adulto)% s!no la an!festac!$n del deven!r de un s!stea que es en cada !nstante la
un!dad en su total!dad. (M y '. BB)&
.. /a un!dad (pos!3!l!dad de d!st!n+u!rse de un fondo y% por lo tanto% de otras un!dades)
es la sola cond!c!$n necesar!a para tener e=!stenc!a en cualqu!er do!n!o dado. *n
efecto% la naturaleza de una un!dad y el do!n!o en que ella e=!ste son espec!f!cados
s$lo por la operac!$n de d!st!nc!$n que la se7ala% sea 0sta conceptual Ecuando un
o3servador def!ne una un!dad d!st!n+u!0ndola en su capo de e=pres!$n o
descr!pc!$nO sea 0sta ater!al Ecuando se esta3lece una un!dad pon!endo
efect!vaente en acc!$n sus prop!edades def!n!tor!as ed!ante su func!ona!ento
real en el espac!o f1s!co. *n consecuenc!a% clases d!st!ntas de un!dades
necesar!aente d!f!eren en el do!n!o en que se esta3lecen y% ten!endo do!n!os de
e=!stenc!a d!ferentes% pueden !nteractuar o no% se+2n que estos do!n!os se
!ntersecten o no. (M y '. >>;?)&
:. /a d!st!nc!$n de una un!dad (...) es una noc!$n operante relat!va al proceso por
ed!o del cual lle+a una un!dad a const!tu!rse o def!n!rse, las cond!c!ones que
deter!nan def!nen su fenoenolo+1a. *n los s!steas v!v!entes% estas cond!c!ones
son deter!nadas por su or+an!zac!$n autopo!0t!ca. (M y '. >?)&
<. *n efecto% autopoiesis !pl!ca su3ord!nac!$n de todo ca3!o en el s!stea
autopo!0t!co a la antenc!$n de su or+an!zac!$n autopo!0t!ca y% coo esta
or+an!zac!$n lo def!ne coo un!dad% su3ord!nac!$n de toda la fenoenolo+1a del
s!stea a la conservac!$n de su un!dad. *sta su3ord!nac!$n t!ene las s!+u!entes
consecuenc!as,
i" *l sur+!!ento de una un!dad deter!na el do!n!o de su
fenoenolo+1a% pero el odo co est" const!tu!da la un!dad deter!na
la clase de fenoenolo+1a que ella +enera en ese do!n!o. 9e lo cual
resulta que la fora part!cular adoptada por la fenoenolo+1a de cada
un!dad (3!ol$+!ca) autopo!0t!ca depende de la fora part!cular en que se
concreta su autopoiesis !nd!v!dual% y que el do!n!o de ca3!os
onto+0n!cos (!nclu!da la conducta) de cada !nd!v!duo es el do!n!o de
las trayector!as #oest"t!cas por ed!o de las cuales puede 0l conservar
su autopoiesis.
ii" 5oda la fenoenolo+1a 3!ol$+!ca es necesar!aente deter!nada y
real!zada por !nd!v!duos (es dec!r% por un!dades autopo!0t!cas en el
espac!o f1s!co)% y cons!ste en todas las ser!es de transforac!ones que
ellos pueden e=per!entar coo #oeost"t!cos% a!sladaente o en
+rupos% en el proceso de antener constantes sus relac!ones def!n!tor!as
!nd!v!duales&
iii" /a !dent!dad de una un!dad autopo!0t!ca se ant!ene !entras ella s!+ue
s!endo autopo!0t!ca% vale dec!r% !entras ella% en cuanto un!dad en el
):
espac!o f1s!co% s!+ue s!endo una un!dad en el espac!o autopop!0t!co% s!n
que !porte cu"nto se transfore en otros aspectos en el proceso de
antener su autopoiesis#
iv" 'olaente despu0s que una un!dad se #a const!tu!do en un!dad
autopo!0t!ca% puede la reproducc!$n (!nd!v!dual) tener lu+ar coo
fen$eno 3!ol$+!co.(M y '. >?;?()&
Mquinas autopoiticas
1. 6na "qu!na autopo!0t!ca es una "qu!na or+an!zada coo un s!stea de procesos
de producc!$n de coponentes concatenados de tal anera que producen
coponentes que,
!. +eneran los procesos (relac!ones) de producc!$n que los producen a
trav0s de sus cont!nuas !nteracc!ones y transforac!ones& y
!!. const!tuyen a la "qu!na coo una un!dad en el espac!o f1s!co& (M y '.
<?)
). 6na "qu!na autopo!0t!ca cont!nuaente espec!f!ca y produce su prop!a
or+an!zac!$n a trav0s de la producc!$n de sus prop!os coponentes% 3a4o
cond!c!ones de cont!nua pertur3ac!$n y copensac!$n de esas pertur3ac!ones
(producc!$n de coponentes) (s!stea #oeost"t!co). (M y '. <?)&
-. 5oda un!dad t!ene una or+an!zac!$n espec!f!ca3le en t0r!nos de relac!ones est"t!cas
o d!n"!cas% relac!ones entre eleentos o relac!ones entre procesos o a3os. *ntre
estos caso pos!3les% las "qu!nas autopo!0t!cas son un!dades cuya or+an!zac!$n
queda def!n!da por una concatenac!$n part!cular de procesos (relac!ones) de
producc!$n de coponentes% la concatenac!$n autopo!0t!ca% y no por los
coponentes !sos o sus relac!ones est"t!cas. (M y '. <?)&
.. 8uesto que las relac!ones de producc!$n de coponentes e=!sten s$lo coo
procesos% s! 0stos se det!enen% las relac!ones de producc!$n desaparecen& en
consecuenc!a% para que una "qu!na sea autopo!0t!ca es necesar!o que las relac!ones
de producc!$n que la def!nen sean cont!nuaente re+eneradas por los coponentes
que producen. (M y '. <?)&
:. M"s a2n% para que estos procesos const!tuyan una "qu!na% de3en concatenarse
para const!tu!r una un!dad% y esto es pos!3le s$lo en la ed!da que los coponentes
que ellas producen se concatenan y espec!f!can una un!dad en el espac!o f1s!co. (M
y '. <?)&
<. /a or+an!zac!$n autopo!0t!ca s!+n!f!ca s!pleente procesos concatenados de una
anera espec1f!ca tal que los procesos concatenados producen los coponentes que
const!tuyen y espec!f!can al s!stea coo una un!dad. *s por esta raz$n que
podeos dec!r que cada vez que esta or+an!zac!$n se concreta en un s!stea real% el
do!n!o de deforac!ones que este s!stea puede copensar s!n perder su
!dent!dad dev!ene en do!n!os de ca3!os en el cual el s!stea% !entras e=!ste%
ant!ene constante su or+an!zac!$n. (M y '. B()&
B. /as consecuenc!as de la or+an!zac!$n autopo!0t!ca son !portant1s!as,
!) /as "qu!nas autopo!0t!cas son aut$noas& es dec!r% su3ord!nan todos sus
ca3!os a la conservac!$n de su prop!a or+an!zac!$n% !ndepend!enteente
de cuan profundas sean las de"s transforac!ones que puedan sufr!r
durante el proceso&
)<
!!) /as "qu!nas autopo!0t!cas poseen !nd!v!dual!dad& esto es% por ed!o de
la antenc!$n !nvar!ante de su or+an!zac!$n conservan act!vaente una
!dent!dad que no depende de sus !nteracc!ones con un o3servador&
!!!) /as "qu!nas autopo!0t!cas son def!n!das coo un!dades por% y s$lo por%
su or+an!zac!$n autopo!0t!ca, sus operac!ones esta3lecen sus prop!os
l1!tes en el proceso de autopoiesis&
!v) /as "qu!nas autopo!0t!cas no t!enen entradas n! sal!das. 8ueden ser
pertur3adas por #ec#os e=ternos% y e=per!entar ca3!os !nternos que
copensan esas pertur3ac!ones. '! 0stas se rep!ten% la "qu!na puede
pasar por ser!es re!teradas de ca3!os !nternos% que pueden ser o no los
!sos. '!n e3ar+o% cualqu!er ser!e de ca3!os !nternos que se
produzca est" s!epre su3ord!nada a la conservac!$n de la or+an!zac!$n
de la "qu!na% s!endo esta cond!c!$n def!n!tor!a de las "qu!nas
autopo!0t!cas. As1% toda relac!$n entre d!c#os ca3!os y la ser!e de
pertur3ac!ones que podaos se7alar% pertenece al do!n!o en que se
o3serva la "qu!na% y no a su or+an!zac!$n. /ue+o% aunque una "qu!na
autopo!0t!ca puede tratarse coo "qu!na alopo!0t!ca% esto no revela su
or+an!zac!$n en cuanto "qu!na autopo!0t!ca. (M y '. B1;))&
>. 8uede #a3er uc#as clases d!st!ntas de "qu!nas autopo!0t!cas& no o3stante% todas
ellas ser"n tales que cualqu!er !nterferenc!a f1s!ca con su func!ona!ento fura de su
capo de copensac!ones dar" por resultado su des!nte+rac!$n, la p0rd!da de su
autopoisis. (M y '. B))&
?. M"s a2n% la fora real en que se ater!al!za la or+an!zac!$n autopo!0t!ca de estas
"qu!nas deter!na qu0 alterac!ones pueden sufr!r s!n des!nte+rarse y% por ende% el
do!n!o de !nteracc!ones en que es pos!3le o3servarlas. (M y '. B))&
9bservador
1. Ade"s% para el observador que !ra el "3!to de donde sur+e un s!stea desde las
co#erenc!as del operar de 0ste coo total!dad s!n que 0l o ella lo pueda descr!3!r%
ese "3!to es% sensu stricto, catico, en otras pala3ras% desde la perspect!va del
operar de un s!stea que sur+e s!n que un observador sea capaz de predec!r su
sur+!!ento% el "3!to desde el cual sur+e antes de su apar!c!$n% es el caos%
despu0s% s! el o3servador es #"3!l y lo+ra proponer un mecanismo generativo% de4a
de serlo. (M y '. )B )&
).8!enso que de3o !ns!st!r aqu1 en que el que la noc!$n de caos sur+e de la in3abilidad
del observador para prever el sur+!!ento de un c!erto s!stea desde un "3!to de
deter!n!so estructural que no puede descr!3!r% no !nd!ca que la or+an!zac!$n del
s!stea que sur+e dependa del ar3!tr!o del o3servador. (M y '. )>)&
1-. '!n duda est" en 4ue+o lo que el o3servador d!st!n+ue% y lo que 0l o ella de #ec#o
d!st!n+ue est" asoc!ado a la operac!$n de d!st!nc!$n que #ace% pero el observador
slo distingue lo que le cabe distinguir en el espacio de co3erencias
estructurales que surge en las co3erencias de su e7periencia. (M y '. )>)&
1.. *n +eneral% el reconoc!!ento efect!vo de un s!stea autopo!0t!co ofrece
d!f!cultades co+nosc!t!vas que t!enen que ver con la capac!dad del o3servadoer para
reconocer las relac!ones que def!nen al s!stea coo un!dad% y con su capac!dad
)B
para d!st!n+u!r los 3ordes que lo l!!tan en el espac!o en que se da% cualqu!era que
0ste sea. (M y '. 1(-)&
1:. M"s a2n% para se7alar un s!stea autopo!0t!co es cond!c!$n necesar!a que el
o3servador real!ce una operac!$n de d!st!nc!$n que def!na los l1!tes del s!stea en
el !so espac!o (do!n!o fenoenol$+!co) en que 0ste queda const!tu!do coo
un!dad. '! el o3servador no puede real!zar tal operac!$n de d!st!nc!$n% no puede
o3servar al s!stea autopo!0t!co aunque pueda conce3!rlo.(M y '. 1(-)&
1<. /as d!f!cultades que un o3servador t!ene para se7alar un s!stea autopo0t!co son de
dos t!pos,
a. 8or una parte el o3servador puede tratar al s!stea coo un!dad #ac!endo
una operac!$n de d!st!nc!$n en un espac!o o do!n!o fenoenol$+!co
d!st!nto de aquel en que el s!stea es autopo!0t!co% s! no reconoce
adecuadaente sus coponentes n! las relac!ones de producc!$n que ellos
+eneran& en este caso el o3servador no reconoce las relac!ones topol$+!cas
que def!nen al s!stea coo un!dad. Aqu1 el o3servador #ace una operac!$n
de d!st!nc!$n que no se7ala un s!stea autopo!0t!co s!no que se7ala una
un!dad d!ferente con la cual opera&
3. 8or otra parte% el o3servador% de3!do a su prop!a estructura co+nosc!t!va
(odo part!cular de autopoiesis) puede ser !ncapaz de !nteractuar en el
espac!o en que el s!stea es autopo!0t!co y% por lo tanto% !ncapaz de
o3servarlo por no poder +enerar las d!ens!ones precept2ales adecuadas.
Aqu1 n!n+una operac!$n de d!st!nc!$n es pos!3le% y el o3servador al no poder
se7alar n!n+2n s!stea% no t!ene s!stea con que operar&
1B. *n a3os casos la fenoenolo+1a del s!stea autopo!0t!co es un !no3serva3le. 8or
el contrar!o% s! el s!stea es !dent!f!cado conceptualente% aunque su un!dad no sea
un o3serva3le% es pos!3le !nduc!r su fenoenolo+1a al reconocer su or+an!zac!$n, M
y '. 1(-;.)&
1>.
9ntogenia
1. /a onto+en!a se cons!dera +eneralente un proceso !nte+ral de desarrollo #ac!a un
estado adulto% ed!ante el cual se alcanzan c!ertas foras estructurales que le
per!ten al or+an!so desepe7ar c!ertas func!ones en concordanc!a con el plan
!nnato que lo del!!ta con respecto al ed!o c!rcundante. (M y '. B:)&
). Consecuenc!a de esto es que% en cada s!stea v!vo% todo ca3!o de3e produc!rse s!n
!nterfer!r con su func!ona!ento coo un!dad% en una #!stor!a de ca3!os a trav0s
de la cual su or+an!zac!$n autopo!0t!ca peranece !nvar!ante. /ue+o la ontogenia
es e=pres!$n tanto de la !nd!v!dual!dad de los s!steas v!vos coo de la fora en
que esa !nd!v!dual!dad se concreta. *n cuanto proceso la ontogenia no representa%
pues% el paso de un estado !ncopleto (e3r!onar!o) a otro "s copleto o
def!n!t!vo (adulto)% s!no la an!festac!$n del deven!r de un s!stea que es en cada
!nstante la un!dad en su total!dad. (M y '. BB)&
-. *l s!ple #ec#o de que un s!stea autopo!0t!co es un s!stea d!n"!co #ec#o
real!dad ed!ante relac!ones de producc!$n que !pl!can !nteracc!ones y
transforac!ones f1s!cas concretas% !pl!ca que la onto+en!a de un s!stea v!vo
de3a efectuarse en el espac!o f1s!co. *sto da lu+ar a var!as cons!derac!ones,
)>
!) Coo el odo de antener su !dent!dad de un s!stea autopo!0t!co
depende de su odal!dad part!cular de autopoesis, d!st!ntas clases de
s!steas autopo!0t!cos t!enen d!ferentes clases de onto+en!a&
!!) Coo un s!stea autopo!0t!co no t!ene entradas n! sal!das% todos los
ca3!os que 0l e=per!ente s!n perder su !dent!dad y% por lo tanto%
anten!endo sus relac!ones def!n!tor!as% son necesar!aente
deter!nados por su or+an!zac!$n #oeost"t!ca. /ue+o% la
fenoenolo+1a de un s!stea autopo!0t!co necesar!aente est" s!epre
en correspondenc!a con las pertur3ac!ones o deforac!ones que 0l sufre
s!n perder su !dent!dad% y con el a3!ente deforador en que est"
s!tuado& de no ser as1% se des!nte+rar1a&
!!!) Coo consecuenc!a de la naturaleza #oeost"t!ca de la or+an!zac!$n
autopo!0t!ca% la fora en que la autopoisis real!za en cualqu!er un!dad
dada puede var!ar durante su onto+en!a% con la sola restr!cc!$n de que
esto de3e real!zarse s!n p0rd!da de la !dent!dad% es dec!r% a trav0s de una
autopoisis !n!nterrup!da&
!v) Aunque los ca3!os que un s!stea autopo!0t!co puede e=per!entar s!n
perder su !dent!dad% !entras copensa las pertur3ac!ones o las
deforac!ones causadas por sus !nteracc!ones% son deter!nados por su
or+an!zac!$n% el orden suces!vo de tales ca3!os es deter!nado por el
orden suces!vo de esas deforac!ones. 9os son las fuentes de
deforac!ones de un s!stea autopo!0t!co,
1) *l a3!ente% con sus sucesos !ndepend!entes en el sent!do de que
ellos no son deter!nados por la or+an!zac!$n del s!stea&
)) /a otra la const!tuye el s!stea !so% con sus estados resultantes
de la copensac!$n de deforac!ones% estados que pueden ser% por
su parte% deforac!ones que dan or!+en a nuevos ca3!os
copensator!os&
v) 6n o3servador que contepla un s!stea autopo!0t!co coo un!dad en
un conte=to que ta3!0n o3serva y descr!3e coo ed!o c!rcundante del
s!stea puede d!st!n+u!r en 0l pertur3ac!ones de or!+en !nterno y de
or!+en e=terno% a2n cuando ellas sean !ntr1nsecaente !nd!scern!3les
para el s!stea autopo!0t!co !so. *l o3servador puede ut!l!zar esta
d!st!nc!$n para #acer af!rac!ones acerca de la #!stor!a del s!stea
autopo!0t!co que 0l o3serva% y usar esa #!stor!a para descr!3!r un
a3!ente que 0l !nf!ere ser el do!n!o en que e=!ste el s!stea&
v!) /a cont!nua correspondenc!a entre la conducta y el a3!ente% revelada
durante la onto+en!a% es el resultado de la naturaleza #oeost"t!ca de la
or+an!zac!$n autopo!0t!ca y no de la e=!stenc!a en ella de n!n+una
representac!$n del a3!ente& n! es necesar!o en lo "s 1n!o que el
s!stea autopo!0t!co de3a o3tener o desarrollar tal representac!$n para
su3s!st!r en un a3!ente ca3!ante&
v!!) /os ca3!os copensator!os que e=per!enta un s!stea autopo!0t!co
conservando su !dent!dad% pueden ser de dos clases se+2n la fora en
que se real!za su autopoiesis,
a. 4ambios conservadores% los cuales s$lo !pl!can copensac!ones
que no requ!eren ca3!os en las var!a3les anten!das constantes a
trav0s de sus procesos #oeost"t!cos copenentes. Aqu1 las
)?
!nteracc!ones (!nternas o e=ternas) causantes de las deforac!ones no
conducen a n!n+una var!ac!$n en la fora de real!zarse la
autopoiesis, y el s!stea peranece en el !so punto del espac!o
autopo!0t!co. *sto !pl!ca un caso de onto+en!a conservadora&
3. 4ambios innovadores2 que !pl!can ca3!os en la cal!dad de esas
var!a3les. Aqu1 las !nteracc!ones conducen a una var!ac!$n en el
odo de real!zarse la autop.iesis y% por ende% a un desplaza!ento
del s!stea en el espac!o autopo!0t!co. *sto !pl!ca una onto+en!a
que es ade"s un proceso de espec!f!cac!$n de una autopoiesis
part!cular cuya deter!nac!$n necesar!aente depende tanto de las
l!!tac!ones or+an!zat!vas del s!stea coo de su #!stor!a de
!nteracc!ones. M y '. ?(;1;))&
.. /a onto+en!a es no s$lo un proceso de espec!f!cac!$n cont!nua de la odal!dad de
autopoisis de un or+an!so% s!no que ta3!0n de su do!n!o co+nosc!t!vo. (M y '.
11.)&
9rgani1acin !mquinas&
1. 6no de los postulados "s repet!dos de esta corr!ente (v!da art!f!c!al)% #oy en d1a
uy pu3l!c!tada en ed!os per!od1st!cos% es que es una or+an!zac!$n lo que per!te
def!n!r la v!da% y no los coponentes% por uy sof!st!cadas que sean sus
prop!edades enz!"t!cas o repl!cat!vas. (M y '. :1)&
). Duestro enfoque ser" ecan!c!sta, no se aduc!r"n fuerzas n! pr!nc!p!os que no se
encuentren en el un!verso f1s!co. Do o3stante% nuestro pro3lea es la or+an!zac!$n
de lo v!vo y% por ende% lo que nos interesa no son las propiedades de sus
componentes2 sino los procesos2 y relaciones entre procesos% real!zados por
ed!o de los coponentes. (M y '. <:)&
-. *n nuestras e=pl!cac!ones de la or+an!zac!$n de los s!steas v!vos% nos ocupareos
de las relac!ones que los coponentes f1s!cos reales de3en sat!sfacer para const!tu!r
uno de estos s!steas% no de !dent!f!car estos coponentes f1s!cos. Duestra #!p$tes!s
es que e=!ste una or+an!zac!$n co2n a todos los s!steas v!vos% cualqu!era sea la
naturaleza de sus coponentes. 9ado que nuestro tea es esta or+an!zac!$n% y no
las d!versas foras en que puede #acerse efect!va% no #areos d!st!n+os entre t!pos
de s!steas v!v!entes. (M y '. <<)&
.. /as prop!edades s!+n!f!cat!vas de los coponentes se cons!deran tales refer!das a las
relac!ones% coo traa de las !nteracc!ones y transforac!ones% en que pueden
entrar los coponentes al func!onar la "qu!na que ellos !nte+ran. (M y '. <B)&
:. /as relac!ones que deter!nan% en el espac!o en que est"n def!n!dos% la d!n"!ca de
!nteracc!ones y transforac!ones de los coponentes y% con ello% los estados
pos!3les de la "qu!na coo un!dad const!tuyen su or+an!zac!$n. (M y '. <B)&
<. 6na "qu!na Ecualqu!er "qu!na; es un s!stea que puede ater!al!zarse ed!ante
uc#as estructuras d!ferentes y cuya or+an!zac!$n def!n!tor!a no depende de las
prop!edades de los coponentes. A la !nversa% para dar cuenta de una "qu!na
espec1f!ca concreta% es necesar!o toar en cuenta las prop!edades de los
coponentes reales que en sus !nteracc!ones nos per!ten !nduc!r las relac!ones
def!n!tor!as de la or+an!zac!$n de la "qu!na. (M y '. <>)&
-(
Ser 3umano
1. *l sent!do de la v!da de un ser #uano es el v!v!r #uano al ser #uano en el
#uan!zar. Y todo esto en el entend!do de que el ser v!vo es s$lo el resultado de una
d!n"!ca no propos!t!va. (M y '. 1))&
). &istemas autopoiticos no oleculares% esto es% que e=!sten en tanto un!dades
copuestas en un do!n!o no olecular porque t!enen otro t!po de coponentes%
son s!steas autopo!0t!cos de otra clase% que coparten con los seres v!vos lo que
t!ene que ver con la autopoiesis, pero que al e=!st!r en otro do!n!o t!enen otras
caracter1st!cas que los #ace copletaente d!ferentes. As1% por e4eplo% es pos!3le
que una cultura sea un s!stea autopo!0t!co que e=!ste en un espac!o de
conversac!ones% pero es una cultura% no un ser v!vo. (M y '. 1:)&
-. Aunque los seres v!vos soos deter!nados en la estructura% los seres #uanos
coo seres v!vos que v!v!os en el len+ua4e e=!st!os en el flu!r recurs!vo del
conv!v!r en coord!nac!ones de coord!nac!ones conductuales consensuales% y
conf!+uraos el undo que vivimos como un convivir que surge en la
convivencia en cada instante seg:n como somos en ese instante. (M y '. -))&
.. 8or eso no da lo !so sa3er o no sa3er c$o soos coo seres v!vos% y no da lo
!so sa3er o no sa3er c$o v!v!os el ser l!3res. 5apoco da lo !so sa3er o
no sa3er que soos l!3res en la refle=!$n% y sa3er o no sa3er que la refle7in nos
per!te sal!r de cualqu!er trapa y% de #ec#o% trascender el determinismo
estructural de nuestra corporalidad en la conducta responsable. *s la
responsa3!l!dad y la l!3ertad que el conoc!!ento y la refle=!$n #acen pos!3le lo que
yo qu!ero (...). (M y '. -))&
:. *s en el do!n!o de la relac!$n con el otro en el len+ua4e donde pasa el v!v!r
#uano% y es% por tanto% en el do!n!o de la relac!$n con el otro% donde t!ene lu+ar
la responsa3!l!dad y la l!3ertad coo odos de conv!v!r. 8ero es all1% ta3!0n%
donde t!enen lu+ar las eoc!ones coo odos de conducta relac!onal con el otro o
lo otro% y es all1% en lo que es en el fondo el ala #uana donde est" la frustrac!$n y
el eno4o de los seres #uanos 4$venes. (M y '. -))&
Seres !sistemas& vivos
1. /o central para e=pl!car y coprender a los seres v!vos era #acerse car+o de su
cond!c!$n de entes d!scretos% aut$noos% que e=!sten en su v!v!r coo unidades
independientes. (M y '. 11)&
). 9esde 1?<( or!ent0 !s refle=!ones a encontrar un odo o fora de #a3lar de los
seres vivos que captase la const!tuc!$n de su autono1a coo s!steas en los que
todo lo que pasa con ellos en su operar coo un!dades d!scretas% tanto en su
d!n"!ca relac!onal coo en su d!n"!ca !nterna% se ref!ere s$lo a ellos !sos% y
ocurre coo una cont!nua real!zac!$n de s1 !sos en una d!n"!ca relac!onal en la
que el resultado no es un factor en los procesos que le dan or!+en. (M y '. 1))&
-. *sto es% !s refle=!ones e llevaron a pensar que todo lo que pasa en y con los seres
v!vos t!ene lu+ar en ellos descr!3!endo el operar de los seres v!vos de odo que
sur+!esen coo tales coo un s!ple resultado de ese prop!o operar. (M y '. 11))&
-1
.. Coenc0 a descr!3!r% a ! 4u!c!o con prop!edad y s!n confund!rlos% los dos do!n!os
en que se da la e=!stenc!a de un ser v!vo,
a) el do!n!o de su operar coo total!dad en su espac!o de !nteracc!ones coo
tal total!dad&
3) el do!n!o del operar de sus coponentes en su copos!c!$n s!n referenc!a
a la total!dad que const!tuyen% y que es donde se const!tuye de #ec#o el ser
v!vo coo s!stea v!vo. (M y '. 1-)&
:. *sto es% yo quer1a descr!3!r el operar de los coponentes del ser v!vo en t0r!nos
e=clus!vaente locales% no func!onales% y no propos!t!vos. Yo quer1a ostrar c$o
el ser v!vo sur+1a de la d!n"!ca relac!onal de sus coponentes de una anera a4ena
a toda referenc!a a la total!dad a que 0stos da3an or!+en. Y quer1a ta3!0n ostrar
c$o el ser v!vo sur+e coo total!dad en un do!n!o d!st!nto del do!n!o del
operar de sus coponentes coo s!ple consecuenc!a espont"nea del operar de
0stos% cuando se concatenan en su operar de una anera part!cular.(M y '. 1-)&
<. *n f!n% yo quer1a descr!3!r la anera part!cular de concatenac!$n del operar de los
coponentes del ser v!vo que lo #acen ser v!vo% y pensa3a que para deostrar que
lo #a31a #ec#o% de31a ostrar que todos los fen$enos 3!ol$+!cos resultan de ese
odo de operar s! se dan las cont!n+enc!as #!st$r!cas adecuadas. (M y '. 1-;.)&
B. As1 pues% pensando que la autono1a de los seres v!vos en los t0r!nos que se7al0
"s arr!3a era la e7presin indirecta de la concatenacin de procesos que los
defin*a2 coenc0 a #a3lar de ellos coo sistemas auto referidos% coo s!steas en
los que su operar s$lo #ace sent!do con respecto a s1 !sos% y los d!ferenc!0 de ese
odo de los s!steas que produc!os los seres #uanos% los que por d!se7o #acen
sent!do s$lo en relac!$n a un producto o al+o d!st!nto de ellos% y a los que por eso
lla0 sistemas alo referidos. (M y '. 1.)&
>. *n ese oento e d! cuenta de que lo que def!n1a y de #ec#o const!tu1a a los seres
v!vos coo entes aut$noos que resulta3an auto refer!dos en su ero operar% era
que eran un!dades d!scretas que e=!st1an coo tales en la cont!nua real!zac!$n y
conservac!$n de la c!rcular!dad product!va de todos sus coponentes% de odo que
todo lo que ocurr1a con ellos ocurr1a en la real!zac!$n y en la conservac!$n de esa
d!n"!ca product!va% que los def!n1a y a la vez const!tu1a en su autono1a. (M y '.
1.)&
?. 6n ser v!vo ocurre y cons!ste en la d!n"!ca de real!zac!$n de una red de
transforac!ones y de producc!ones oleculares% tal que todas las ol0culas
produc!das y transforadas en el operar de esa red% foran parte de la red de odo
que con sus !nteracc!ones,
a) +eneran la red de producc!ones y de transforac!ones que las produ4o o
transfor$&
3) dan or!+en a los 3ordes y a la e=tens!$n de la red coo parte de su operar
coo red% de odo que 0sta queda d!n"!caente cerrada so3re s1 !sa
forando un ente olecular d!screto que sur+e separado del ed!o
olecular que lo cont!ene por su !so operar olecular& y
c) conf!+uran un flu4o de ol0culas que al !ncorporarse en la d!n"!ca de la
red son partes o coponentes de ella% y al de4ar de part!c!par en la d!n"!ca
de la red de4an de ser coponentes y pasan a ser parte del ed!o. (M y '.
1.;:)&
1(. 8ara la coprens!$n de lo que son los seres v!vos es necesar!o aceptar,
-)
a) que el ser v!vo es% coo ente% una d!n"!ca olecular% no un con4unto de
ol0culas&
3) que el v!v!r es la real!zac!$n% s!n !nterrupc!$n% de esa d!n"!ca en una
conf!+urac!$n de relac!ones que se conserva en un cont!nuo flu4o olecular&
c) que en tanto el v!v!r es y e=!ste coo una d!n"!ca olecular% no es que el
ser v!vo usa esa d!n"!ca para ser% produc!rse% o re+enerarse a s1 !so%
s!no que es esa d!n"!ca lo que de #ec#o lo const!tuye coo ente v!vo en la
autono1a de su v!v!r. (M y '. 1:;<)&
11. /a caracter!zac!$n del ser v!vo coo sistema de organi1acin circular era
adecuada% porque de #ec#o e per!t1a ostrar% en concordanc!a con !
plantea!ento !n!c!al% c$o cada uno y todos los fen$enos 3!ol$+!cos sur+en en el
v!v!r del ser v!vo coo un s!stea que se real!za y e=!ste en la cont!nua producc!$n
de s1 !so de la anera !nd!cada. (M y '. 1<)&
1). Mostraos en este l!3ro (...) que los sistemas que d!st!n+u!os coo seres v!vos en
el "3!to de lo 3!ol$+!co% son s!steas autopo!0t!cos oleculares% y que lo #aceos
ostrando que todos los fen$enos 3!ol$+!cos resultan en el operar de los s!steas
autopo!0t!cos oleculares% o de las cont!n+enc!as #!st$r!cas de su operar coo tales
y que% por lo tanto% ser v!vo y s!stea autopo!0t!co olecular son lo !so. (M y '.
1>)&
1-. 8ero% tal vez lo "s !lu!nador de la teor1a de lo v!v!ente% que es la teor1a de la
autopoisis, rad!ca en que ella uestra que el ser v!vo es un ente s!st0!co aun
cuando su real!zac!$n sea de car"cter olecular. *sta teor1a uestra que n!n+una
ol0cula% o clase de ol0cula% deter!na por s! sola n!n+2n aspecto o ras+o del
operar del ser v!vo coo tal% pues todas las caracter1st!cas del ser v!vo se dan en la
d!n"!ca de su autopoiesis. *n efecto% un fen$eno es 0l s!st0!co s! ocurre coo
resultado del operar de los coponentes de un s!stea !entras reali1an las
relaciones que def!nen al s!stea coo tal% y en tanto n!n+uno de ellos lo deter!na
por s1 solo% aun cuando su presenc!a sea estr!ctaente necesar!a. (M y '. )-)&
1.. *n f!n% al entender que el fen$eno del v!v!r es la d!n"!ca autopo!0t!ca olecular%
se puede entender,
a) que el deven!r #!st$r!co de los seres v!vos es un proceso espont"neo de
conservac!$n de l!na4es y de forac!$n de nuevos l!na4es en la conservac!$n
reproduct!va de d!st!ntos odos de v!da (o fenot!pos onto+0n!cos)% en un
der!va onto+0n!ca y f!lo+0n!ca&
3) que las var!ac!ones en los odos de v!da que al conservarse en la
reproducc!$n dan or!+en a nuevos l!na4es% sur+en coo var!ac!ones
ep!+0n!cas que se conservan en la reproducc!$n en c!rcunstanc!as que la
#erenc!a ocurre coo un fen$eno s!st0!co de la relac!$n or+an!so
ed!o% y no coo un fen$eno de deter!nac!$n olecular& y
c) que lo connotado con la noc!$n de selecc!$n natural% es el resultado de la
conservac!$n d!ferenc!al de la var!ac!$n en la d!vers!f!cac!$n de l!na4es% no el
ecan!so +enerat!vo de ella& (M y '. ).)&
1:. /os seres v!vos actuales const!tu!os el presente de la d!n"!ca #!st$r!ca
espont"nea de const!tuc!$n y conservac!$n en la producc!$n de s!steas
autopo!0t!co en la t!erra% que al ocurr!r !n!c!$ un codeven!r de co#erenc!as
operac!onales entre los d!st!ntos seres v!vos que no sur+en solaente de fen$enos
causales locales% s!no que sur+en pr!ar!aente coo co#erenc!as #!st$r!cas. (M y
'. )?)&
--
1<. *n efecto% los seres v!vos terrestres e=#!3en a#ora% y #an de3!do e=#!3!rlo en todos
los oentos de su coder!var #!st$r!co coo 3!osfera% co#erenc!as operac!onales
entre s1 y con el ed!o de car"cter #!st$r!co que no pueden s!no aparecer
!ncoprens!3les a un o3servador que 3usca cone=!ones causales locales s! 0l o ella
no recurre a ar+uentos f!nal!stas. (M y '. )?;-()&
1B. /os seres v!vos soos entes #!st$r!cos part!c!pantes de un presente #!st$r!co en
cont!nua transforac!$n. (...) *llo per!te coprender que el v!v!r se da en la
real!zac!$n de la autopoiesis olecular. (M y '. -()&
1>. 5a3!0n es necesar!o entender que los seres v!vos e=!st!os en el presente de una
cont!nua d!n"!ca de eer+enc!a #!st$r!ca% para no !ntentar usar al presente
(resultado de la #!stor!a) coo ar+uento causal para e=pl!car su or!+en. (M y '.
-()&
1?. *n resuen se puede se7alar,
1. que los seres v!vos y el v!v!r t!enen lu+ar en la real!zac!$n de s!steas
autopo!0t!cos oleculares d!scretos&
). que la d!n"!ca olecular de la autopoiesis ocurre% cuando t!ene lu+ar% coo un
fen$eno espont"neo% en el que todos los procesos oleculares ocurren en una
deter!nac!$n estructural local s!n n!n+una referenc!a a la total!dad que
const!tuyen& y
-. que los fen$enos 3!ol$+!cos% coo fen$enos que sur+en en la real!zac!$n de
lo v!vo% t!enen y #an ten!do lu+ar en las cont!n+enc!as del deven!r #!st$r!co de la
real!zac!$n de la autopoiesis olecular% en las un!dades d!scretas que los seres
v!vos son. A2n as1% tal vez lo que resulta "s !nesperado% es que en la
espontane!dad del v!v!r sur4an% espont"neaente% el o3servador al e=pl!car% y
este !so l!3ro coo eras cont!n+enc!as del deven!r del v!v!r de los seres
v!vos. (M y '. -(;1)&
)(. /os seres v!vos e=!st!os en dos do!n!os,
1. en el do!n!o de la f!s!olo+1a donde t!ene lu+ar nuestra d!n"!ca corporal& y
). en el do!n!o de la relac!$n con el ed!o donde t!ene lu+ar nuestro v!v!r coo
la clase de seres que soos& (M y '. -))&
)1. *stos dos do!n!os aunque d!s4untos se odulan utuaente de una anera
+enerat!va% de odo que lo que pasa en uno ca3!a se+2n lo que pasa en el otro. (M
y '. -))&
)). Hu3erto !ntu1a que los seres v!vos son% coo dec1a en aquella 0poca% @auto
refer!dosA% y que de al+una anera el s!stea nerv!oso es capaz de +enerar sus
prop!as cond!c!ones de referenc!a. (M y '. -?)&
)-. Dosotros sosteneos que los s!steas v!vos son "qu!nas, al #acerlo% estaos
apuntando a var!as noc!ones que de3!eran ponerse en claro,
1. 8r!ero% !pl!caos un cr!ter!o no;an!!sta que de3er1a ser !nnecesar!o
coentar ayorente&
). 'e+undo% estaos su3rayando que a un s!stea v!vo lo def!ne su or+an!zac!$n y%
por lo tanto% que es pos!3le e=pl!carlo coo se e=pl!ca cualqu!er or+an!zac!$n%
vale dec!r% en t0r!nos de relac!ones% no de prop!edades de los coponentes&
-. 8or 2lt!o% se7alaos el d!na!so ostens!3le en los s!steas v!vos connotado
por la pala3ra m/0uina. (M y '. <<)&
).. *s tr!v!alente o3v!o que% s! son "qu!nas% los s!steas v!vos son "qu!nas
autopo!0t!cas, transforan la ater!a en ellos !sos% de tal anera% que su producto es su
prop!a or+an!zac!$n. Cons!deraos ta3!0n verdadera la af!rac!$n !nversa, s! un s!stea
-.
es autopo!0t!co% es v!v!ente. *n otras pala3ras% sosteneos que la nocin de autopoiesis es
necesaria % suficiente para caracterizar la organizacin de los seres vivos.$( % &. 3"#
Sistema
1. 5a3!0n resulta uc#as veces d!f1c!l aceptar que un s!stea% cualqu!era que 0ste
sea% sur+e en el oento en que en un con4unto de eleentos co!enza a
conservarse unas d!n"!ca de !nteracc!ones y de relac!ones que da or!+en a un
cl!va4e operac!onal que separa a un su3con4unto de esos eleentos que pasa a ser el
s!stea% de otros eleentos que quedan e=clu!dos de 0ste% y pasan a ser su entorno.
(M y '. )<)&
). /a d!n"!ca de !nteracc!ones y relac!ones que coo conf!+urac!$n relac!onal entre
eleentos al conservarse separa a un con4unto de eleentos de otros dando or!+en a
un s!stea% pasa a ser la or+an!zac!$n del s!stea% en tanto que el con4unto de
eleentos y relac!ones que real!zan esa or+an!zac!$n en la un!dad operac!onal que
sur+e as1 separada de un ed!o coo un ente part!cular% pasa a ser su estructura. (M
y '. )B)&
-. *sto es%el o3servador ve que al sur+!r un s!stea sur+e ta3!0n el ed!o coo
aquel do!n!o de copleentar!edad operac!onal en el que el s!stea se real!za
coo un ente d!screto !entras su or+an!zac!$n se conserva. ( M y '. )B)&
.. /a d!n"!ca de forac!$n espont"nea de s!stea y ed!o% const!tuye% para el
o3servador que no puede prever el sur+!!ento de un s!stea porque no puede ver
las co#erenc!as estructurales desde donde sur+e% el sur+!!ento de orden a part!r del
caos. (M y '. )B)&
:. *n este sent!do% todo sur+e del caos% en tanto sur+e coo al+o que se fora en el
co!enzo de la conservac!$n de una or+an!zac!$n que no pree=!ste% y que no se
puede deduc!r desde las co#erenc!as operac!onales donde lo nuevo t!ene sent!do
relac!onal para el observador. (M y '. )B)&
<. *l fen$eno #!st$r!co es un cont!nuo sur+!r del caos en tanto el presente es s$lo
coprens!3le a posteriori en su relac!$n con el pasado% y la relac!$n +enerat!va que
le da or!+en sur+e coo una relac!$n e=pl!cat!va que el observador propone para
relac!onar dos do!n!os d!s4untos conservando el deter!n!so estructural. (M y '.
)B)&
B. Al refle=!onar so3re lo que pasa en la d!n"!ca espont"nea de const!tuc!$n de los
s!steas% lo que un observador nota es que en la d!st!nc!$n de un s!stea sur+en
para 0l o ella tres do!n!os de orden,
1. el do!n!o de las co#erenc!as estructurales del s!stea d!st!n+u!do%
). el do!n!o de las co#erenc!as estructurales de lo que sur+e coo ed!o y en su
d!st!nc!$n del s!stea% y
-. el do!n!o de la d!n"!ca de las relac!ones entre el s!stea y el ed!o. (M y '.
)B)&
>. Ade"s% para el observador que !ra el "3!to de donde sur+e un s!stea desde
las co#erenc!as del operar de 0ste coo total!dad s!n que 0l o ella lo pueda descr!3!r%
ese "3!to es% sensu stricto, catico, en otras pala3ras% desde la perspect!va del
operar de un s!stea que sur+e s!n que un observador sea capaz de predec!r su
sur+!!ento% el "3!to desde el cual sur+e antes de su apar!c!$n% es el caos% despu0s%
-:
s! el o3servador es #"3!l y lo+ra proponer un mecanismo generativo% de4a de serlo.
(M y '. )B )&
?. /a or+an!zac!$n espont"nea de un s!stea al sur+!r este en la conservac!$n de una
conf!+urac!$n relac!onal entre un con4unto de eleentos que crea un cl!va4e con
respecto a un entorno que sur+e en ese oento% t!ene% entre otras% dos
consecuenc!as fundaentales.
1. 6na es la apar!c!$n de un nuevo do!n!o relac!onal o feno0n!co que antes no
e=!st1a% en el cu"l la ent!dad o s!stea% que sur+e coo un!dad def!n!da coo tal
por la or+an!zac!$n que co!enza a conservarse de a#1 en adelante% t!ene
prop!edades coo s!stea o total!dad% que no son prop!edades de sus
coponentes. 5al do!n!o relac!onal o feno0n!co% no se puede deduc!r de las
prop!edades de los coponentes del s!stea porque sur+e con la copos!c!$n&
). /a otra consecuenc!a% es que se +enera una as!etr1a en el suceder% porque cada
s!tuac!$n sur+e coo una copos!c!$n espont"nea de lo anter!or en la que
aparecen nuevos do!n!os relac!onales o feno0n!cos% que el o3servador
d!st!n+ue al #a3lar de #!stor!a y t!epo. (M y '. )>)&
Sistemas social
1. As1 por e4eplo% aunque es !nduda3le que los s!steas soc!ales son s!steas
autopo!0t!cos de tercer orden por el solo #ec#o de ser s!steas copuestos por
or+an!sos% lo que los def!ne coo lo que son en tanto s!steas soc!ales no es la
autopiesis de sus componentes% sino que la forma de relacin entre los
organismos que los componen% y que connotaos en la v!da cot!d!ana en el
prec!so oento en que los distinguimos en su singularidad como tales al usar la
noc!$n de @s!stea soc!alA. /o que s1 no #ay que olv!dar n! desde7ar% es que estos
s!steas autopo!0t!cos de orden super!or se real!zan a trav0s de la real!zac!$n de la
autopoiesis de sus componentes. (M y '. 1?)&
). *n tanto es la organi1acin lo que define la identidad de clase de un sistema2 y
es la estructura lo que lo reali1a como un caso particular de la clase que su
organi1acin define2 los s!steas e=!sten solaente en la d!n"!ca de real!zac!$n
de su or+an!zac!$n en una estructura. (M y '. )()&
-. *sto es% s! lo que #ace al ser v!vo ser v!vo% es su ser un s!stea autopo!0t!co
olecular% lo que #ace al s!stea soc!al s!stea soc!al% no puede de n!n+una anera
ser lo !so% en tanto el s!stea soc!al sur+e coo s!stea d!st!nto del s!stea v!vo
al sur+!r en la d!st!nc!$n coo s!stea soc!al% aun cuando su real!zac!$n !pl!que el
v!v!r de los seres v!vos que le dan or!+en. /o que nos confunde es la !ntersecc!$n
estructural de los s!steas% la reali1acin de dos o ms sistemas distintos por
medio de la misma estructura o de los !sos coponentes estructurales. (M y
'. )( )&
.. *n la !ntersecc!$n estructural las d!st!ntas or+an!zac!ones de los s!steas que se
!ntersectan% no se intersectan2 y permanecen distintas dando or!+en a s!steas que
e=!sten coo total!dades d!ferentes en espac!os d!st!ntos. (M y '. )()&
:. Do #ay !ntersecc!$n de or+an!zac!ones% n! pueda #a3erla% porque la d!st!nc!$n
!pl!ca la or+an!zac!$n% y al distinguir slo surge la organi1acin implicada por
la operacin de distincin *sto es% las d!st!ntas or+an!zac!ones que !pl!caos
con las d!ferentes pala3ras que usaos% peranecen !ndepend!entes y d!st!n+u!3les
-<
entre s1% a pesar de la !ntersecc!$n de sus d!st!ntas real!zac!ones estructurales. .a
identidad del sistema queda especificada slo en su organi1acin2 no en su
estructura.(M y '. )()&
<. Coo la organi1acin no es directamente distinguible% s!no que queda !pl!cada
en el acto de d!st!nc!$n que trae a la ano una estructura% y de3!do de que los
s!steas !nteract2an por ed!o de su estructura% los s!steas son reconoc!dos s$lo
por aspectos part!culares de su real!zac!$n estructural. '!n duda todo esto lo
sa3eos desde la v!da cot!d!ana porque es en ella donde nos daos cuenta de que
podeos real!zar en nuestro v!v!r var!as !dent!dades d!ferentes s!ult"neas o
suces!vas en la !sa corporal!dad. (M y '. )(;1)&
B. 8ero no nos daos cuenta% ade"s% de que las pala3ras que usaos de #ec#o
!pl!can la or+an!zac!$n de lo que d!st!n+u!os% no nos percataos de que no
podemos pretender que es posible adscribir cualquier organi1acin que se nos
ocurra al sistema distinguido% pues 0ste sur+e en la d!st!nc!$n con una
or+an!zac!$n !pl1c!ta que queda espec!f!cada en su d!st!nc!$n. *l no darse cuenta
de esto #a llevado al uso !nd!scr!!nado de la pala3ra autopoiesis. (M y '. )1.)&
;iempo
1. *l t!epo sur+e en el e=pl!car del o3servador desde la d!st!nc!$n de la as!etr1a del
suceder de su e=per!enc!a% a2n en la s!tuac!$n en la que 0l o ella d!st!n+ue un
fen$eno que llaa revers!3le pues para #acer tal cosa el o3servador de3e
d!st!n+u!r su prop!a as!etr1a e=per!enc!al. (M y '. )>)&
). A3os% t!epo e #!stor!c!dad% son propos!c!ones e=pl!cat!vas de la as!etr1a en el
suceder de la e=per!enc!a del o3servador% en las que se connota prec!saente su
!rrevers!3!l!dad !ntr1nseca. (M y '. )>)&
-. *s dec!r% el o3servador propone la noc!$n de t!epo al d!st!n+u!r la #!stor!c!dad de
su e=per!enc!a% y es de esa #!stor!c!dad que 0l o ella +enera una referenc!a desde la
cual puede #a3lar coo s! #u3!ese revers!3!l!dad teporal en los fen$enos
c1cl!cos aun cuando el suceder e=per!enc!al del o3servador por sur+!r en una
d!n"!ca ep!+0n!ca es !ntr1nsecaente !rrevers!3le y un!d!recc!onal. (M y '. )> )&
-B