Recursos polifnicos del narrador

en el discurso periodstico
M. FERNNDEZ LAGUNILLA y C. PENDONES
Universidad Autnoma de Madrid
1. INTRODUCCIN
Este trabajo pretende formar parte del material bibliogrfico articulado en
torno a lo que se ha llamado heterogeneidad o polifona del discurso y. con ello,
ofrecer una prueba ms de la fecundidad de esa lnea de investigacin dentro
de los estudios del lenguaje. Al hablar de tales conceptos, vinculados a la teo-
ra de la enunciacin (desarrollada en Francia a partir de los trabajos dc Ben-
veniste y Jakobson (vase Maingueneau, 1981), nos situamos en una concep-
cin pragmtica del lenguaje, esto es, en el terreno del uso lingstico. La con-
sideracin del sistema lingistico en una situacin de comunicacin implica la
puesta en funcionamiento de la lengua por un acto individual de utilizacin,
que llamamos enunciacin (Benveniste, 1974). La enunciacin supone, por tan-
to, la conversin de la lengua en lo que denominamos discurso (vase Main-
gueneau, 1976). Conviene aclarar que no se trata de la actividad del locutor pu-
ramente individual, sino de un conjunto de mecanismos subyacente a todo acto
de enuncaclon. Por otro lado, las teoras mas recientes de la enunciacin re-
chazan la vieja concepcin individualista definidora dcl habla de Saussure al
operar con un concepto de locutor o sujeto hablante de naturaleza dual o dia-
lgica e incluso plural, es decir, heterogneo o poltjdnico:
Dans le fil du diseours que produit, de fait, matriclmente, un locuteur uni-
que, un certain nombre de formes linguistiquement apprhendables au niveau
de la phrase ou de diseours inscrivent, dans la lindante, de lautre (Authier,
1982: 91-92).
En relit, le discours est consramment travers para le dj dir, et parfois
le dire ~ Cette possibilit toujours prsente dune pluralit des voixa au
sein du inmenonc est une des dhnensions fondamentales du diseours (Main-
gueneau, 1981: 97).
Revista de Filologta Romnica, 10 - Editorial Complutense, Madrid. 1993
286
M. Fernndez Lagunilla y C. Pendones
La actividad a travs de la cual el locutor, entendido en el sentido plural
antes sealado, pone en funcionamiento la lengua se manifiesta en una serie
de marcas organizadas en torno a un conjunto de parmetros que definen la
situacin del locutor en relacin con los protagonistas, las coordenadas espa-
co-temporales, modalizadoras y lxicas del acto enunciativo. Lo caracterstico
del discurso es. de acuerdo con lo ya expresado, la ruptura o el funcionamiento
heterogneo de esos parmetros, como resultado de la presencia de otros lo-
cutores o enunciadores; sloel ltimo de ellos, el lxico, va a ser objeto de nues-
tro estudio, y en tanto en cuanto concierne al discurso reproductor. La repro-
ducin, dentro de un discurso, de otro(s) discurso(s) puede realizarse a travs
de diversas formas, entre las cuales se encuentra, adems de las conocidas tra-
dicionalmente como estilo directo, estilo indirecto y estilo indirecto libre, lo que
Maingueneau (1981: 108) denomina el entrecomillado de unidades lxicas y ca-
racteriza como interferencias lxicas (Mainguenean, 1976: 137). Es esta lti-
ma variedad la que examinamos en el apartado 3 de este trabajo.
Los datos que utilizaremos para fundamentar nuestro anlisis proceden de
la prensa espaola actual. Las razones que justifican tal eleccin son varias. Sin
embargo. todas ellas estn subordinadas al carcter didctico de nuestra inves-
tigacin en la medida en que el texto periodstico presenta una pluralidad cons-
titutiva (de locutores, de temas, de fines, etc.), que lo hacen especialmente id-
neo para la cuestin examinada. No obstante, el hecho de que se considere la
fuente periodstica como una pluralidad de locutores que genera discursos den-
tro de otros discursos no significa necesariamente que exista un caos enuncia-
tivo. Por el contrario, todos esos enunciadores aludidos participan en la con-
solidacin de un discurso final, en el que el yo enunciador ser, en definitiva,
el peridico. Expresiones como, por ejemplo, segn seala el peridico X,
o como se apunta en el diario Y, nos indican que el receptor distingue a un
enunciador complejo que engloba todas las enunciaciones de sus colaborado-
res. Esta particularidad caracteriza al discurso periodstico frente a otros dis-
cursos, por ejemplo, el literario, en el cual encontramos innumerables meca-
nismos polifnicos (incluso, introduccin de textos pertenecientes a otros cam-
pos discursivos), pero que no se construye fundamentalmente sobre la selec-
cin y reunin de textos de diversos locutores, como, en cambio, sucede en el
periodstico.
2. ALGUNAS CLAVES TEORICAS
Las nuevas corrientes del anlisis del discurso han otorgado un papel deci-
sivo al sujeto de la enunciacin, es decir, a aquella voz responsable de un enun-
Recursos polifnicos del narrador en el discurso periodstico 287
ciado. En el evento enunciativo, no slo encontramos las marcas y huellas del
que habla, las cuales se manifiestan por medio de diversas estrategias discursi-
vas, sino, adems, mltiples mecansmos que posibilitan la introduccin de vo-
ces ajenas a la del sujeto enunciador. Son estos fenmenos polifnicos los que
permiten la intervencin de otros enunciadores dentro de un mismo enuncia-
do. En esta direccin hay que entender a Ducrot (1986) cuando afirma que,
adems de los diferentes niveles y ecos que puede producir un mismo sujeto
de la enunciacin, existen otros seres que se expresan a travs de la enuncia-
cin, sin que por ello se les atribuyan palabras precisas (p. 208). Los enuncia-
dores no hablan, pero la enunciacin les posibilita exponer su punto de vista.
La autoridad narrativa del locutor le permite introducir en su propio enuneta-
do posiciones distintas a las suyas, sobre las que puede estar o no de acuerdo
(por ejemplo, la consigna y la irona respectivamente). As, dicho locutor pres-
ta su voz como canal a fin de que un enunciador pueda expresarse. La actitud
del sujeto de la enunciacin sera similar, por tanto, a la que establece el narra-
dor de la obra literaria con sus personajes. Los mecanismos que articulan la
identificacin o rechazo de la intrusin de un enunciador son precisamente las
huellas de la heterogeneidad mostrada (vase, Authier-Revuz,1984). De esta
forma, el locutor se siente en la obligacin de separar su discurso de las pala-
bras extraas de los enunciadores por medio de una serie de marcas, entre
otras, las tipogrficas, como las comillas, la letra cursiva o la negrita.
3. LAS MARCAS DE HETEROGENEIDAD MOSTRADA
Es comprensible que el discurso reproductor sea un tema central en toda
investigacin que considere el lenguaje en su funcionamiento dialgico o poli-
fnico. Este es el caso, por ejemplo, del trabajo de Authier-Revuz (1982 y
1984), en el cual nos hemos basado. La investigacin de esta autora acerca de
la heterogeneidad rene dos partes metodolgicamente diferentes: una lingils-
tica (heterogeneidad mostrada) y otra, como ella misma iidica, extralinglstica
(heterogeneidad constitutiva del discurso), que se fundamenta en el dialogismo
de Bakhtine y el psicoanlisis; esta segunda la hemos excluido de nuestra con-
sideracin, pues, como la propia Authier seala, no es accesible a una aproxi-
macin lingistica. La tesis de Authier sobre la heterogeneidad mostrada es que
en el discurso de un sujeto o locutor nico desde un punto de vista material,
existen formas lingisticas o mareas que dejan un lugar al discurso del otro, es
decir, a los enunciadores. Dichas formas (distanciacin, desdoblamiento o di-
visin del sujeto enunciador, marcas polifnicas o de interdiscurso, etc.) cons-
tituyen puntos de heterogeneidad debido a la presencia dentro de un acto de
288 M. Fernndez Lagunilla y C. Pendones
enunciacin de otras enunciaciones. Los puntos localizables de tal heterogenei-
dad se reconocen a travs de algunos cambios e irregularidades gramaticales,
variaciones formales del cdigo, y marcas tipogrficas o expresiones metalin-
gisticas que funcionan como frmulas de comentario. Tales manifestaciones
pueden ser de dos clases: formas de autonymie y formas de connotacin art-
tonymique (Authier, 1981: 127 y 1982: 92). La diferencia entre ambas consiste
en que las primeras marcan el lugar del otro locutor de un modo explcito; se
corresponden con lo que tradicionalmente se llama discurso reproductor en sus
variantes discurso directo y discurso indirecto. Las segundas, de acuerdo con
Authier, constituyen una forma de heterogeneidad ms compleja, pues no su-
ponen la ruptura del hilo discursivo, propia de las anteriores, y no todas ellas
estn marcadas. Slo una variedad de estas ltimas, la expresin entrecomilla-
da o marcada tipogrficamente, va a ser objeto de nuestro anlisis, como de-
camos en la introduccin. Las formas no marcadas se reconocen, no obstante,
por sus efectos polifnicos: discurso indirecto libre, irona, parfrasis. pastiche,
parodia, etc.
La utilizacin de las formas marcadas de heterogeneidad no se presenta de
una manera sistemtica en todos los discursos (por ejemplo, en el literario, pe-
riodstico, jurdico o poltico). Nos interesa hacer una distincin en el empleo
de dichas marcas, sobre todo, entre el discurso periodstico y el literario. Es
evidente que el locutor del discurso periodstico favorece la presencia de mar-
cas tipogrficas, mientras que el narrador literario se reserva el derecho de uti-
lizarlas. Con ello, no pretendemos afirmar que el narrador literario no pueda
hacer uso de stas, pero es obvio que su presencia en el discurso literario es
significativamente ms escasa que en el periodstico. En gran medida, la razn
del diferente comportamiento de los dos locutores se debe a que el discurso pe-
riodstico se inscribe dentro del mareo de la realidad, es decir, de la no fic-
cin. El empleo de ciertos trminos, expresiones y frases dentro del discurso
periodstico conleva una responsabilidad legal para el locutor. En dicha ins-
tancia legal, al locutor periodstico no se le permite el empleo indiscriminado<
de sus palabras, puesto que ello atentara contra los lectores, la imagen del pe-
ridico (como responsable de la enunciacin final) y la opinin pblica en ge-
neral. De hecho, existe una Ley de Imprenta que regula la injuria y la difama-
cin hacia personas o grupos de interlocutores que puedan sentirse atacados u
ofendidos con lo que se publica en un peridico.
El discurso literario se inscribe, por el contrario, en un mundo de ficcin,
donde el interlocutor (o lector) suspende todas las exigencias de verosimilitud
epistemolgica (Reyes, 1984: 25):
Participamos en una conversacin imposible (o, ms propiamente, la o-
mos) que no nos paramos a pensar que es imposible mientras la desciframos.
Recursos polifnicos del narrador en el discurso petiodstico 289
o que desciframos por el acicate de su imposibilidad misma. Aceptamos, con-
vencionalmente, las licencias epistemolgicas. lgicas y comunicativas del con-
tar literario. (op. ch: 25)
En efecto, el narrador literario puede utilizar cualquier tipo de expresin,
frase o palabra, ya sea dentro de su narracin o a travs de sus enunciadores-
personajes, sin necesidad de distinguir tipogrficamente las palabras que per-
tenecen al exterior de su discurso. As, ste no necesita mantener una distan-
cia, de precaucin, de distincin o de aproximacin, con el trmino empleado,
de la misma manera en que un locutor periodstico debe hacerlo por razones
de seguridad legal. Es conveniente reiterar que el narrador literario puede em-
plear marcas tipogrficas si lo desea. Sin embargo, el mundo de ficcin, al que
pertenece la narracin que crea, le autoriza a utilizar o a poner en boca de sus
personajes cualquier expresin, que el lector interpretar ~<cotextualmente y
no contextualmente, como, por contra, sucede en el discurso periodstico.
La distincin tipogrfica de una palabra o expresin por parte del locutor
de un discurso, en nuestro caso el locutor periodstico, supone, en lineas gene-
rales, una extensin, deliberada o no, del significado, pues junto al y a veces
en lugar del significado original, existe un significado connotado e implica-
do. Por ejemplo:
~<Alto octanaje. Un 22% de conductores ebriosqueda atrapado en la prue-
ba de alcoholemia (El Pas, 15-9-91).
Es evidente que el trmino octanaje tiene un significado primario que. en
el contexto utilizado, deriva en un significado figurado. De ah que hablemos
de interpretacin contextual, pues es dentro del contexto creado por el locutor
donde el lector interpretar correctamente (o, al menos, eso es lo que se pre-
tende) el trmino figurado. Paralelamente, el lector entrar en un juego de so-
breentendidos con el locutor, en donde ambos compartirn una competencia
no slo lingistica, sino tambin ideolgica comn, necesaria para la adecuada
descodificacin del trmino que funciona cual criptico (la palabra entrecomi-
llada). As, el discurso periodstico basa gran parte de sus recursos estilsticos,
retricos y otros mecanismos enunciativos de gran fuerza conativa (apelacin
al destinatario) en simples marcas tipogrficas, a travs de las cuales establece
un juego de complicidad, irona y sutilezas que enriquece enormemente un dis-
curso cohibido por su instauracin en un mundo real, legal e institucionalizado.
4. MARCAS Y FUNCIONES DEL DISCURSO DEL OTRO
Tanto las comillas como otras marcas tipogrficas, especialmente la letra en
cursiva, establecen una separacin entre las palabras de locutor y la expresin
290
M. Fernndez Lagunilla y C. Pendones
resaltada con tales marcas. Unicamente, en el caso del discurso directo, tal se-
paracin causa una ruptura sintctica. En los casos de utilizacin de comillas o
letra cursiva, no se produce dicha ruptura, sino una interferencia lxica o
connotacin autonmica, que se da cuando el locutor menciona y usa al mis-
mo tiempo las palabras de otro, estableciendo as una lnea de demarcacin en-
tre el interior y el exterior de la formacin discursiva. Los sintagmas entreco-
millados proceden de otra dimensin enunciativa que el locutor marca para no
asumir su entera responsabilidad, no tanto de su significado como de su
connotacin.
Toda marca tipogrfica posee, como se deduce del prrafo anterior, una fun-
cin bsica de disncin, por la cual el locutor trata de establecer una distancia
para mostrar que el trmino entrecomillado no pertenece a su registro lings-
tico. No obstante, y siguiendo algunas descripciones sobre los valores ms con-
cretos que pueden adquirir las comillas y otras marcas tipogrficas (vanse, Aut-
hier, 1982 y Maingueneau, 1987), hemos elaborado una clasificacin de algu-
nas de las funciones desempeadas por dichas marcas:
a) Determinacin de un espacio intertextual: en mayor o menor medida, la
frase o palabra distinguida tipogrficamente determina un espacio intertextual,
puesto que indica que pertenece al exterior del discurso del locutor. Sin em-
bargo, es posible destacar, en el discurso periodstico, al menos dos espacios
intertextuales, a los que puede pertenecer claramente la forma marcada:
1. El trmino pertenece al acervo cultural (enciclopdico o retrico) de
una colectividad o de la humanidad; es decir, forma parte del diccionario cul-
tural de una lengua y representa una verdad inmemorial conocida por la
colectividad:
.] el juego de aciago demiurgo (El Pas, 6-8-85)
Frente a una leyenda negra [..jla leyenda blanca [1 (El Pas, 28-7-85)
2. La forma marcada se constituye en un elich o en una denominacin
fija sobre algn tema de la actualidad y slo puede ser interpretada dentro de
ese contexto:
El Coronel Cortina, implicado en la filtracin de los planes Papa Golf y
Papa Tango (El Independiente, 16-2-91)
b) Identificacin del campo discursivo al que pertenece: el locutor puede
marear tipogrficamente un trmino cuando ste pertenezca a otro dominio dis-
cursvo o campo lxico diferente de aquel en que se instaura su discurso:
poltico: <4.. .j continuidad estatal y de alternativa de poder (El Pas,
9-10-85)
Zagreb vive en un estado de excepcin no declarado ante la ofensiva del
Ejrcito federal (El Mundo, 15-9-91)
Recursos polifnicos del narrador en el discurso periodstico
291
econmico: As, la Comunidad Europea ha decidido aumentar un 70%
sus ayudas a Amrica Latina, tras 14 de aos de congelamiento (El Pas, 7-4-91)
deportivo: La presencia en el Congreso-de los pesos pesados de las mi-
norias catalana y vasca y del lder de Alianza Popular 1] (El Pas, 21-10-85)
e) Identificacin del registro lingistico al que pertenece: el locutor distingue
el trmino utilizado al pertenecer ste a un registro de habla coloquial o vul-
gar. Fin esta funcin, el locutor periodstico distancia su idiolecto (supuesta-
mente culto) del lxico de las jergas o argots, que, de no distinguir, se con-
fundiran con su habla:
~<Los extremeos pasan de nacionalismos (El Pas, 15-9-91)
Detenidos 11 4<eaniellos en una redada en Los Focos (El Sol, 19-9-91)
Dentro de esta misma funcin, debemos distinguir aquellos casos en que el
locutor utiliza trminos de otros registros socio-lingsticos, pero que no son,
necesariamente, vulgares, sino que pertenecen a otras variantes del espaol,
por ejemplo, la dialectal:
~<Los espaldas mojadas del Estrecho (El Pas, 15-9-91)
Reagan, el primer contra (El Pas, 22-4-90)
d) Prevencin ante un trmino utilizado de manera aproximada: Se trata de
una funcin en la cual el locutor adecua o amolda el significado de un trmino,
de tal forma que el resultado es un significado ms o menos aproximado que
encaja en el discurso del locutor:
~<Navratilova y su ex novia firmaron la paz. Llegaron a un acuerdo privado
para resolver su particular divorcio (El Mundo, 15-9-91)
La otra guerra del Sahara. Los canarios han sufrido en carne propia el dra-
ma blico de sus vecinos del desierto (El Pas, 15-9-91)
e) Creacin de lenguaje figurado: como hemos visto en puntos anteriores,
el locutor puede traer trminos de otros campos lxicos y adaptar su significa-
do al contexto en el que se inscribe su discurso. De ah, que el locutor pueda
crear imgenes como smiles, prosopopeyas, hiprboles e, incluso, metforas:
Los fontaneros de la Moncloa>~ <El Pas, 17-09-85)
~<Gonzlez celebr que Holanda haya retirado su propuesta sobre la unin mo-
netaria, que estableca la Europa de dos velocidades (El Pas, 15-09-91)
f) Determinacin de la funcin conativa o enftica: a travs de marcas ti-
pogrficas, el locutor puede enfatizar trminos con el fin de obtener ya sea eter-
ta univocidad en su mensaje, o bien para llamar la atencin del destinatario:
~<Esono significa necesariamente que vayamos a llegar a un orden mundial
civilizado [.. .J (El Pas, 15-9-91)
es una garanta para todos frente a polticas aventureras y expansio-
nstas. (El Pas, 15-9-91)
292
M. Fernndez Lagunilla y C. Pendones
g) Marca de condescendencia: en esta funcin, el locutor accede al empleo
de un trmino que evidentemente no le pertenece y que, por lo general, per-
tenece a un enunciador-oponente; al utilizarlo, hace una concesin para poner
al adversario en evidencia con sus mismas palabras, establecindose, as, un
uso irnico:
- .J de cadveres calcinados y ennegrecidos de unas pobres vctimas co-
laterales que simplemente dorman en un refugio ~ Qu pueden proteger
[.. -] unos pobres cuerpos de quienes no tenan dnde dormir tranquilos, frente
a modernas bombas inteligentes? (El Independiente, 16-2-91)
~<El anuncio de la retirada de los asesores soviticos en Cuba 1/ (El Pas,
15-9-91)
h) Determinacin del empleo de otra lengua: el locutor marca trminos to-
mados directa o indirectamente de otra lengua. Sin embargo, en algunos casos,
su uso no es meramente distanciador en relacin con el cdigo utilizado. Ge-
neralmente, puede connotar otras significaciones en determinado mareo con-
textual, dando una imagen favorable sobre el sustrato cultural, intelectual o
mundano del locutor:
~<[...J ha manifestado su intencin de seguir emitiendo sketch de los hu-
moristas {- - ] (El Independiente, 16-2-91)
.J tiene todos los premios ful que en este pas se conceden (El Indepen-
diente, 16-2-91)
i) Empleo de neologismos o trminos de cuo propio: Adems de nuevos
trminos sobre los que no hay consenso entre los usuarios e instituciones ofi-
ciales (neologismos), el locutor tambin puede crear trminos a partir de las
reglas de formacin de palabras de su lengua, tales como hacedor, desescalada,
vicedesastres, rambismo, todos ellos extrados del peridico El Pas.
Fraga ha intentado galleguizar tanto este viaje a Cuba [... fr (El Pas,
l5-9-9t)
[1 felizmente curada a tiempo y, en su vejez, algunas inyecciones cap-
talizantes (El Sol, 14-9-91).
~<El tejerazo. diez aos despus (El PaL, 20-9-91).
Es conveniente sealar que la clasificacin que hemos ofrecido sobre las fun-
ciones de las marcas tipogrficas no pretende ser definitiva ni completa, sino
que es susceptible de revisiones y reacomodos. Prueba de ello son las diferen-
tes clasificaciones o interpretaciones que encontramos en la bibliografa sobre
la cuestin. Es de esperar, por tanto, que los trminos marcados puedan res-
ponder a ms de una funcin, por ejemplo, tener una referencia intertextual
y, adems, identificar un neologismo, como en la expresin homus sovieti-
cus, o que se combinen en un mismo discurso diferentes formas de marcar la
Recursos polifnicos del narrador en el discurso periodstico 293
presencia del otro. As, en ocasiones, la palabra tipogrficamente destacada
aparece precedida por una expresin de tipo metalingistico, lo que refuerza
el carcter diferente de aqulla.
5. A MODO DE CONCLUSIONES
Hemos intentado mostrar que el anlisis de las marcas de heterogeneidad
es una perspectiva necesaria para la caracterizacin completa del discurso en
general y del periodstico en particular por su abundante presencia. Como he-
mos sealado en varias ocasiones, tales marcas dejan lugar a otras voces que
se convierten, por oposicin, en delimitadores de la presencia del sujeto-locu-
tor material, en nuestro caso, el propio peridico. De esta forma, la seleccin
por parte del locutor de las diversas voces que filtra en su discurso no es, en
absoluto, fruto de la casualidad. Tal escogencia obedece, consciente o incons-
cientemente, a patrones ideolgicos que, en ltimo extremo, el peridico ad-
mite al hacerse responsable de la enunciacin final.
Por otro lado, podemos afirmar que el empleo de las mareas de heteroge-
neidad tiene tambin una gran importancia desde el punto de vista de la argu-
mentacin, pues a veces se construye el hilo del razonamiento a partir de una
de esas expresiones tipogrficamente resaltadas y, sobre todo, pone de mani-
fiesto que el nivel oracional donde se hallan insertas no es suficiente para co-
nocer su funcionamiento, pues es en el discurso total donde adquieren ese ca-
rcter. Esto explicara, por ejemplo, que trminos marcados en una parte de-
terminada del discurso puedan aparecer en otras sin ninguna marca tipogrfica.
Finalmente, creemos que el estudio de los trminos mareados puede apor-
tar al anlisis del discurso y a la teora de la enunciacin una herramienta til
para la explicacin de fenmenos enunciativos y polifnicos frecuentemente
marginados o desechados del anlisis tradicional. Asimismo, el estudio compa-
rativo dc la utilizacin de dichas marcas por parte de diversos peridicos puede
ser una lnea de investigacin viable para establecer diferencias ideolgicas en-
tre las fuentes de comunicacin escrita que tan fuertemente construyen la opi-
nin del pblico. En esta perspectiva hemos pretendido basar nuestra clasifica-
cin, la cual, reiteramos, no intenta ser exhaustiva, sino un elemento revelador
ms de los mecanismos enunciativos que establece el locutor en su discurso.
294 M. Fernndez Lagunilla y C. Pendones
BIBLIOGRAFA
AUTHIER-REVIJZ, J. (1981), Paroles tenues distanee. Matrialits discursives, Li-
le, Presses Universitaries de Lille, 127-142.
AUTHIER-RFVUZ, J. (1982), Htrognir montre et htrognit constitutive:
lments pour une approche de 1 autre daus le discours, DRLAV, 26. 91-151.
AUTHIER-REVUZ, J. (1984), Htrognit(s) enunciative(s), Langages, 73,
98-111.
DUCROT, 0. (1986), El decir y lo dicho. Barcelona, Paids.
BENVENISTE, E. (1966), Problmes de linguistique gnrale 1. Paris. Gallimard.
MAINGUENEAU, D. (1976), Initiation aux mthodes de lanalyse da discours, Paris.
l-lachette.
MAINGUENAU, D. (1981), Approche de lenonciation en linguistiquefrangaise. Paris,
llachette.
MAINGUENAU, D. (1987), Noavelles tendances en analyse du discours. Paris.
Haehette.
REYES, 0. (1984), Polifona textual. Madrid, Gredos.