Lo que nosotros sealamos es que en el vivir humano lo biolgico y lo cultural
no son separables. El trabajo de Humberto Maturana ha desbordado los compartimentos estancos de la ciencia o el conocer humano. Su obra se encuentra entre los lectores interesados por la antropologa, la medicina, la biologa, la educacin, la epistemologa, el arte, etc. Su visin de la ciencia es inseparable de la cultura. Desde esta perspectiva, toda actividad humana es un trazo de conversacin con los misterios del vivir, y este conocer en relacin con los otros o con uno mismo, se vuelve un lienzo multiuniversal, ue da cabida a todos. El doctor Maturana naci en !hile en "#$%, y all estudi Medicina, ampliando estudios de anatoma y neuro&isiologa en el 'niversity !ollege de (ondres) obtuvo el Doctorado en *iologa en la 'niversidad de Harvard. En "##+ recibi el ,remio -acional de !iencias en !hile. En su pas ha realizado una gran actividad de investigacin y de docencia como la creacin en "#./ del (aboratorio de Epistemologa E0perimental o, m1s recientemente, junto a 2imena D1vila, la Escuela Matrztica de Santiago, dedicada al estudio de la matriz biolgica3cultural del habitar humano. 4unto con 5rancisco 6arela ha publicado De m1uinas y seres vivos y El 1rbol del conocimiento) ambas obras plantean el desa&o de revelar las bases del aprendizaje humano desde 7el operar biolgico completo del ser vivo8. (as consecuencias de esta perspectiva se re&lejan en los estudios sociales, la conciencia y el lenguaje, y sus implicaciones engloban la psicologa, la educacin y la poltica. 9al vez una de las a&irmaciones m1s pol:micas y ue m1s in&luencia ha generado a sus m;ltiples lectores y alumnos, es ue la ciencia no necesita la presuncin de una realidad objetiva, como veremos en la entrevista. Su obra es conocida internacionalmente, y para muchos es el continuador m1s l;cido del camino abierto por *ateson en ciencia o <ittgenstein en &iloso&a. =tras publicaciones son> Emociones y lenguaje en educacin y poltica ?"##/@, El sentido de lo humano ?"##"@, Desde la biologa a la psicologa ?"##A@, (a realidad, Bobjetiva o construidaC ?$ vols., "##.@) junto con 2imena D1vila ha publicado un libro sobre sus ;ltimas investigaciones titulado> Habitar humano en seis ensayos de biologa3cultural ?$//%@. Debemos cambiar nuestro enfoque en la manera de interrogar la realidad? En su pregunta usted implica una respuesta al tema, pues asume que hay una realidad por la que preguntarse. Yo prefiero preguntar por lo que hago. sted le da al conversar en el hombre una categor!a ontolgica" el hombre se define en su ser# en su conversar en el mundo. $o hay principios# no hay criterios de valor# no e%iste un motor inmvil# todo nuestro vivir es fluir en el lengua&e? No le doy al lenguae la categor!a de un supuesto ontolgico. "os seres humanos nos encontramos en el con#ersar cuando nos preguntamos por $l. %or lo tanto lo que hay es un preguntar por &qu$ hacemos en el con#ersar', o &cmo hacemos el con#ersar', sin ning(n supuesto de #alor o de principio filosfico. 'n esta l!nea de pensamiento usted habla de que no se puede afirmar la e%istencia de un universo sino del (ultiuniverso. )mo se elude un relativismo que resulte nihilista en una visin tan fluida? La arquitectura e%istencial de hombres habitando el (ultiuniverso no ser!a la torre de *abel? )i miramos nuestro #i#ir y nos preguntamos por dnde y cmo #i#imos #eremos que #i#imos muchos mundos o uni#ersos diferentes, cada uno constituido como un dominio particular de haceres pr*cticos y refle+i#os. Y #eremos que cada uno de ellos surge determinado desde ciertos criterios de pertenencia que definen lo que le es propio y lo que no. 'n su teor!a# el observador y el observado son inseparables. $o hay una realidad ob&etiva y separada de la e%periencia. 'n las tradiciones sapienciales como el +dvaita ,edanta# el budismo o ciertas escuelas cristianas se ha refle%ionado sobre esta relacin inseparable# pero a este diagrama de dos# mente-mundo# le han sumado un tercer factor .intelecto# o&o del cora/n# pneuma# divinidad# etc.0 'ste diagrama triangular confiere a estas visiones un gran dinamismo y profundidad# al concebir una relacin con lo real u ob&etivo. Dicho de otro modo el observador y lo observado tendr!an la posibilidad de alcan/ar un m1s all1 del m1s all1# un silencio radical y real que trasmutase la conversacin cerrada entre el hombre y el mundo. 2u3 opina de esta perspectiva llamemos trinitaria o ternaria? Yo no afirmo que el obser#ador y lo obser#ado son inseparables. "o que digo es que el obser#ador en su sentir distingue lo que distingue como si e+istiese con independencia de su operar, pero que al preguntarse cmo distingue lo que distingue se da cuenta de que es el operar de la operacin de distincin lo que constituye y especifica lo distinguido como parte de su mundo. El obser#ador no puede hablar de algo independiente de su operar sin recurrir a un supuesto ontolgico como, por eemplo, la nocin de realidad obeti#a. )in duda #i#imos e+periencias que llamamos espirituales, pero lo que nos sucede con ellas depende de cmo las #i#amos. 4a que estamos en este 1mbito sobre el conocer del hombre# usted da una importancia capital a las emociones# algo que seguramente pueda sorprender a una mentalidad m1s racionalista o positivista. $os puede e%plicar cmo actuar!an las emociones en la historia del hombre? "as emociones, o m*s bien como ,imena -*#ila se.ala, los sentires !ntimos que sostienen nuestro /emocionear0 gu!an el curso de nuestro #i#ir y con#i#ir definiendo en cada instante el curso que seguimos en lo que hacemos desde nuestros deseos, preferencias o recha1os. 2omo todos los seres #i#os los seres humanos somos seres emocionales, pero lo peculiar nuestro es que usamos la ra1n para ustificar nuestros deseos o para obetarlos. 3odo lo que digo pueden ustedes #erlo en su #i#ir cotidiano. sted habla de la biolog!a del amor. Desde esta perspectiva# el amor no ser!a un valor o una virtud? El amar no es en s! ni un #alor ni una #irtud, es un aspecto fundamental de nuestro #i#ir biolgico, tan b*sico que in#entamos teor!as discriminadoras para negarlo. 2u3 hay en la *iolog!a cultural que usted ha ayudado a formular que la distinga de la biolog!a m1s oficial? En lo que usted parece llamar la biolog!a m*s oficial se hablar!a de lo biolgico y lo cultural en el #i#ir humano. "o que nosotros se.alamos es que en el #i#ir humano lo biolgico y lo cultural no son separables, pues al surgir lo humano en el conser#arse de una generacin a otra, el #i#ir en el /lenguaear0 en el aprendi1ae de los ni.os y ni.as, desde que aparece en la familia ancestral, surge lo cultural en un entrela1amiento inseparable con lo biolgico. n hombre de ciencia como *ateson dec!a5 $unca podremos reclamar haber alcan/ado un conocimiento definitivo de nada" o 6opper5 ,ivimos en un mundo en el que casi todo7 ha de quedar ine%plicado" o incluso *. d8'spagnat llegaba a conclusiones casi esot3ricas al hablar de realidad velada o al decir que la ciencia act9a en lo que aparece en las apariencias. La ciencia actual se est1 reencontrando con la metaf!sica? "a ciencia ocurre al e+plicar las coherencias operacionales del #i#ir humano con las coherencias operacionales del #i#ir humano, por esto es generadora de mundos humanos 4o uni#ersos humanos5, uno de los cuales podr!a ser la metaf!sica. )on las personas, cient!ficos o no, quienes tienen problemas con la metaf!sica6 la ciencia, no. 'n su propuesta de los mecanismos evolutivos usted ha quitado hierro a la nocin de Dar:in sobre la seleccin del m1s apto. )u1les son las ideas m1s relevantes de su concepcin de la deriva natural? "a nocin de deri#a natural se.ala que el sobre#i#ir no es competiti#o, que sobre#i#e el que #i#e cualquiera sean las circunstancias en que esto ocurre, que el mecanismo generador de la sobre#ida diferencial en el de#enir e#oluti#o es la deri#a natural y no la seleccin natural. "a seleccin natural es el resultado de ese proceso de sobre#ida diferencial que un obser#ador #e al comparar poblaciones en dos momentos histricos y no el mecanismo que la genera. -e esto resulta que el mecanismo generador del proceso e#oluti#o y de la di#ersidad es la deri#a natural en circunstancias que organismos y nicho cambian untos de manera congruente de modo espont*neo. Y de esto resulta tambi$n que lo que se conser#a de generacin a generacin en los linaes es la reali1acin de una forma particular de #i#ir 4autopoiesis5 en la armon!a de la unidad cambiante organismo nicho, esto es, un fenotipo ontog$nico. Y lo que cambia al surgir un nue#o linae es la forma particular de unidad organismo7nicho o fenotipo ontog$nico que se conser#a de una generacin a otra. En este proceso el genotipo est* abierto a cambiar en torno a la conser#acin del fenotipo ontog$nico, esto es, de la unidad organismo7nicho que se conser#a de una generacin a la otra constituyendo un linae. 'l dar:inismo con su visin de la lucha por la supervivencia y un gradualismo progresista y victorioso# o las nociones de la ciencia de la ilustracin que sirven de relato a la tecnocracia# o las visiones en las que el hombre es producto del a/ar o de un gen ego!sta# no ponen en evidencia que lo que llamamos biolog!a es muchas veces pol!tica o econom!a? "os seres #i#os somos sistemas conser#adores del #i#ir 4de la autopoiesis5 que en su deri#ar generan tantos linaes di#ersos como #ariaciones de la reali1acin de su autopoiesis en la unidad organismo nicho surgen y se conser#an de una generacin a otra en reproduccin sist$mica. Este suceder de la deri#a natural lle#a a la idea del gen ego!sta cuando uno no la entiende y piensa en t$rminos de genes y de seleccin natural como mecanismo generador del proceso e#oluti#o, a(n cuando no lo es. "a conser#acin desde una generacin a otra de un genoma no ocurre en contra de la conser#acin de otro genoma. "a deri#a natural no es competiti#a, la sobre#ida diferencial que resulta de las #ariaciones en la conser#acin del fenotipo ontog$nico y que aparece en el de#enir histrico y los bilogos llamamos seleccin natural, tampoco lo es. "a nocin de competencia 4de competir5 aplicada al de#enir e#oluti#o de los linaes ahora se puede reconocer como inadecuada, y ha sido usada pol!ticamente para ustificar distintas discriminaciones de clase, sociales, culturales, econmicas, o incluso religiosas. "as nociones o conceptos cient!ficos y filosficos no son en s! pol!ticos o discriminadores6 hacen referencia a regularidades naturales o a proposiciones e+plicati#as6 no son en s! ni buenas ni malas6 es el uso que las personas les dan, ya se trate de cient!ficos, religiosos o pensadores filosficos, para ustificar o negar sus deseos lo que les confiere un car*cter pol!tico. Los cultivos transg3nicos o la industria agroganadera intensiva y qu!mica no son formas de totalitarismo? ; son# en definitiva# la solucin cient!fica como argumenta Loveloc<# a la situacin de precat1strofe en la que est1 nuestro planeta? El totalitarismo es una actitud ps!quica cultural, una disposicin del /alma0, que impregna todo el quehacer de la persona atrapada en ella, usualmente asociada a la #anidad y la ambicin que niega la legitimidad de otros. "os culti#os y los productos transg$nicos cuando son usados por personas atrapadas en la psiquis del totalitarismo desde la ambicin o la #anidad, sea de manera secreta o abierta para dominar econmicamente a una comunidad humana, sin duda operan como instrumentos pol!ticos. )in embargo no son ellos los culpables de totalitarismo, sino que son las personas que los usan. %or esto se comete un error cuando se condena a esos productos6 los totalitarios son las personas e instituciones que los usan con ese propsito, y es a ellos o ellas a quienes hay que condenar y separar de la posibilidad de hacer lo que hacen. Es seguramente a esto a lo que apunta "o#eloc8 con lo que dice. El #erdadero tema es que estemos dispuestos con total honestidad a usar un producto cualquiera sin mentir ni mentirnos desde la #anidad o la ambicin, atrap*ndonos en conductas que sabemos no son adecuadas para nuestra con#i#encia $tica en la generacin de bienestar en la armon!a de la antroposfera y la biosfera. 'stamos asistiendo seg9n algunos bilogos a la se%ta e%tincin masiva de especies. 6or qu3 estar!a sucediendo eso? )ree que las condiciones desfavorables de los h1bitats est1n prefigurando esa situacin de pre-cat1strofe de los seres vivos o tal ve/ algunas especies se e%tingan no por problemas f!sicos o ambientales sino por otras causas que no vemos? En la historia de la biosfera han sucedido numerosas e+tinciones de organismos como resultado de cambios ecolgicos de distintas clases. "o distinto en lo que sucede en el presente que estamos #i#iendo es que antes no hab!a seres a quienes les importasen las consecuencias de lo que hac!an. 2ada #e1 que en el de#enir de la biosfera una clase particular de organismo crece de manera ilimitada por cualquier moti#o, se abre el camino para m(ltiples e+tinciones. 2ada #e1 que cambian las regularidades clim*ticas, se abre el camino para que ocurran de manera m*s o menos r*pida m(ltiples e+tinciones. 2ada #e1 que cambian las condiciones geolgicas, sucede lo mismo. "o que sucede es que cuando esto ha ocurrido no hab!a seres que como nosotros #i#!an en el lenguaear, el con#ersar y el refle+ionar, que pudiesen darse cuenta de lo que suced!a de modo que les importase su participacin en ello porque no quer!an las consecuencias que pod!an pre#er. 9l cosmos no le importa lo que sucede en $l, al sistema solar no le importa lo que sucede en $l, a la biosfera no le importa lo que sucede en ella, es a nosotros los seres humanos, y slo a nosotros, a quienes nos puede importar lo que sucede, y somos los (nicos que podemos actuar con entendimiento: si nos importa, y queremos e#itar el dolor del desastre humano y biolgico que podemos #isuali1ar. -e hecho, los seres humanos somos los (nicos en la biosfera que tenemos los conocimientos necesarios, o si no los tenemos podemos obtenerlos, y somos los (nicos en la biosfera que tenemos las capacidades de accin necesarias o las podemos crear: %ero, &queremos' sted est1 visitando (adrid para dirigir cursos de coaching 6orqu3 le interes esta actividad tan vinculada a la psicoterapia? "o que hacemos es #alioso para quienes hacen de coaches porque se orienta a la ampliacin de la comprensin de la naturale1a biolgico cultural de los seres humanos: y abre la mirada para ampliar el #i#ir en el bienestar en cuerpo y alma. 6ara finali/ar# nos puede contar cu1l es la actividad que est1 reali/ando con la 'scuela (atr!/tica de =antiago que usted fund &unto a >imena D1vila? 3odo lo que hacemos en la Escuela Matr!1tica de )antiago se orienta a la ampliacin de la comprensin de la constitucin amorosa $tica fundamental de lo humano siguiendo el camino que inicia y abre ,imena -*#ila Y*.e1 con su estudio del origen biolgico7cultural del dolor del #i#ir con#i#ir que #i#imos en este presente. El trabao de ,imena -*#ila con familias y personas indi#iduales no slo muestra que la naturale1a biolgico7cultural del dolor que #i#imos nos ciega como una trampa, sino que nos muestra tambi$n la salida que se abre cuando, de hecho, nos hacemos cargo de que en nuestro ser biolgico7culturales los seres humanos no slo somos los generadores de los mundos que #i#imos sino que somos los (nicos que tenemos la posibilidad de hacerlos distintos: si lo deseamos.