Acusacin Conforme investigacin autnoma iniciada el cuatro de mayo de dos mil nueve a las diecisiete horas con treinta

y cinco minutos de la tarde. Acusacin que en este acto formulo en base a los Arts. 164 del Cdigo Penal Argentino, a como en efecto acuso y solicito de su seora apertura a juicio en contra de antill!n, en flagrancia de lo dispuesto en el Art "#$ del Cdigo Procesal Penal y a trav%s de la &eclaracin testimonial del ubinspector de la Polica 'ederal Argentina (on)alo Adri!n (iordano de fs. *+vta., acta de detencin y notificacin de derechos de fs. -+vta., acta de secuestro de fs. .+ vta., declaracin testimonial de Armando /amn Abregu de fs. $+vta. 0 -1+vta., declaracin testimonial de Paula usana 2gitto de fs. 3+vta. 0 "-+vta., originales y copias de las recetas de los medicamentos de fecha "-+1.+"114 y del tic5et de compra n ..-**obrantes a fs. 6+*1, vistas fotogr!ficas de fs. *4 y "$+"# inclusive, informe pericial de fs. ".+vta, informe m%dico legal de fs. -* con la leyenda 7robo 2l Cano8 a fs. 3-. Por consiguiente se hace mencin a un tipo penal, al cual se aade el Art. 162 que describe la conducta prohibida 7hurto8 9el que se apoderare ilegtimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena: 2n base a la teora de la imputacin objetiva, el cual se le atribuye a antill!n el resultado a la accin. ;sta accin tpica es antijurdica, ya que es contraria al &erecho en su totalidad. e prev% un juicio necesario para vincular en forma personali)ada el injusto a su autor y, en su caso, operar como principal indicador del m!<imo de la magnitud de poder punitivo que puede ejercerse sobre %ste. 2ste juicio resulta de la sntesis de un juicio de reproche basado en el !mbito de autodeterminacin de la persona en el momento del hecho con el juicio de reproche por el esfuer)o del agente para alcan)ar la situacin de vulnerabilidad en que el sistema penal ha concretado su peligrosidad, descontando del mismo el correspondiente a su mero estado de vulnerabilidad. e las considera a antill!n imputable del hecho acaecido, ya que la misma cuenta con la capacidad de comprender la antijuridicidad de la conducta y la capacidad para adecuar la conducta a la comprensin de la misma. =a conducta es tpica, antijurdica y culpable y se le debe imputar a la ra. antill!n el delito de robo.