V ENCUENTRO IBRICO HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONMICO Universidad Complutense de Madrid, 12 al 15 de diciembre de 2007 Sesin de Metodologa e Historiogra a Coordinador:

Miguel-Hctor Fernndez-Carrin, Comentarista: Vctor Neves La teora del desarrollo sosteni le en el Pensa!iento E"on#!i"o Miguel-Hctor Fernndez-Carrin1 Res$!en Se puede establecer una distincin entre !istoria de las opiniones, de las doctrinas, del an"lisis, e ideas o cuestiones generales sobre temas econmicos# $ues es especialmente importante distinguir entre la !istoria del pensamiento econmico en general % los di erentes en o&ues o apro'imaciones &ue sobre la misma se puede e'presar, % adem"s, tiene un e'clusivo inter(s nacional o por el contrario internacional# Con un breve an"lisis !istoriogr" ico % metodolgico sobre el tema, % en especial sobre los criterios elaborados por )uigi Cossa, *+ald Sc!amps, ,s-ar Morgenstern, ,reste $opescu, .osep! Sc!umpeter, Mar- /laug###, se clasi ica los di erentes en o&ues de an"lisis % metodologas implcitas en la comprensin de las ciencias econmicas, % en particular sobre la !istoria del pensamiento econmico, de iniendo las tipologas e'istentes % destacando sus peculiaridades % caractersticas# 0, por 1ltimo, tras un an"lisis comparativo entre la !istoria del pensamiento, de la teora % de las doctrinas econmicas presento una propuesta personal de sntesis# % Historia del &ensa!iento' teora ( do"trina e"on#!i"a

*l pensamiento econmico se puede considerar desde tres posiciones distintas2 Una primera, desde el plano del an"lisis terico, en el &ue se alude a los autores &ue tratan sobre los mecanismos de la actividad econmica, e'plicando los enmenos econmicos, estableciendo las relaciones e'istentes entre ellos, descubriendo sus causas % e'poniendo sus consecuencias, % al mismo tiempo elaborando los conceptos generales &ue con orma la realidad econmica# Una segunda, desde una perspectiva doctrinal, en la &ue se indican las corrientes de pensamiento econmico &ue especialmente anali3an % e'plican los enmenos econmicos, preconi3ando sus caractersticas % en algunos casos incluso resaltan las di erencia con otras teoras# 0, en tercer lugar, desde un plano institucional se estudian las aplicaciones de las diversas polticas econmicas, cu%as conclusiones se obtienen por el ra3onamiento emprico o la observacin deductiva, % por medio de la legislacin positiva se ultiman en los programas propuestos# 4 pesar de &ue estos tres aspectos se muestran por lo general incone'os, en la 5esis se impondr" el criterio doctrinal de las corrientes del pensamiento econmico, % en especial su !istoria, por lo &ue las teoras % la !istoria de las doctrinas, ser"n consideradas en la medida en &ue las teoras sirvan de base para su normal desarrollo# )a !istoria del pensamiento econmico permite destacar la intencionalidad % el alcance propiamente !istrico de las di erentes teoras, % asimismo interrelacionan las escuelas o grupos a &ue pertenecen sus autores % establece las di erencias e'istentes entre ellos# 4lgunos analistas !acen depender las ideas de los !ec!os, mientras &ue otros al contrario indican &ue las ideas revierten sobre los !ec!os, % e'isten unos terceros &ue tienden a la con6uncin de ambas teoras, pues consideran &ue por e6emplo 4ristteles, santo 5om"s de 4&uino, 4dam
1

Universidad Complutense de Madrid, de3carrion7act orum#net

Smit! o 8arl Mar' !an e6ercido una especial in luencia en la !istoria econmica del mundo, e&uiparable en algunos casos a la &ue e6erciera las innovaciones tecnolgicas en el tiempo2 molino de agua, m"&uina de vapor, internet# *l desarrollo de la ideas no es lineal, sino &ue es contradictorio, de ida % vuelta, da unos pasos adelante % otros para atr"s, o transcurre en espiral### pues a veces conceptos abandonados por tesis opuestas, vuelven a ser re erenciados o asimilados en estudios posteriores, % de esta orma sucesiva progresa la ciencia, pues no e'iste verdad absoluta, % menos en la ciencia# 4dem"s la verdad no es del color blanco % la mentira negra, sino &ue ambas ad&uieren m1ltiples cromatismos &ue pervive a trav(s de los tiempos# 4 nivel terico se comen3 con un cierto igualitarismo presente en los ilso os de la antig9edad pasando al individualismo liberal de los autores cl"sicos decimonnico para ultimar en el siglo :: con un eclecticismo de movimientos# Mientras &ue desde la perspectiva e'clusiva del pensamiento econmico en torno a la teora del empresario % la empresa !a evolucionado groso modo de un perodo precl"sico ;de mercantilistas, isicratas###<, a los pensadores cl"sicos ;4dam Smit!###< % ultima en diversas teoras % movimientos del pensamiento econmico contempor"neos# $or todo esto, se puede establecer una distincin entre !istoria de las opiniones econmicas, de las doctrinas econmicas, del an"lisis econmico, !istoria de las ideas o cuestiones generales sobre temas econmicos, as como la !istoria nacional de las doctrinas e ideas sobre economa 2# $ues es importante apreciar las di erencias &ue e'iste entre opiniones o ideas sobre economa en general de la estricta doctrina o pensamiento econmico, del &ue adem"s, puede tener un e'clusivo inter(s nacional o en cambio presenta una repercusin internacional# Sin pretender ser e'!austivo, se mostrar" una seleccin bibliogr" ica del pensamiento econmico, en la &ue se da preponderancia a la metodologa implcita en ella para la comprensin de las ciencias econmicas, elaborada por )uigi Cossa en Guida allo studio dell economia !olitica ;1=7><, por *+ald en ?@ie 4 ange )e!rgesc!ic!tlic!er###A ;1BC1<, por Sc!ams % ,s-ar Morgenstern en ?*ine /ibliograp!ie der allgemeinen )e!rgesc!ic!ten###A ;1BCC< % por ,reste ,pescu en ?Historia de la !istoria del pensamiento econmicoA ;1B>D<, adem"s de " Histor# o$ %conomic&&&, de *ric Eoll ;1BCB<F Historia de las doctrinas econmicas&&&, de Heimann ;1BD5<F 'eora econmica en retros!eccin ;1B>2< % ?,n t!e !istoriograp!% o economicsA, de Mar- /laug ;1BB0< % (es doctrines conomi)ues, de )a6ugie ;1B72<, % seguidamente se atender" a la clasi icacin del pensamiento econmico establecida por .osep! Sc!umpeter en Histor# o$ %conomic "nal#sis ;1B1DG1B5D<, por Hutc!ison en Historia del !ensamiento econmico ;1B5C<, por Spiegel en '*e Gro+t* o$ %conomic '*oug*t ;1BB><, por Sc!+art3 en ?5eac!ing t!e !istor% o economic###A ;1B75< % por $erdices de /las en ?)os !istoriadores###A ;1BBB<, por Hollander en Classical %conomics ;1B=7< % por *-elund % H(bert en " Histor# o$ %conomic&&& ;H1BB0I<, % al inal, se aJadir" el traba6o sobre la teora del empresario en el pensamiento econmico elaborado por Santos Eedondo en (os economistas # la em!resa&&& ;1BB7< % se completar", a modo de colo n, con una sntesis de todos ellos, mati3"ndose, complet"ndose o agreg"ndose algunos aspectos clari icadores a su contenido# %)% L$i*i Cossa' S"+,art-' Mor*esntern ( Po&es"$ Una de las primeras clasi icaciones de la disciplina !istrica del pensamiento econmico ue elaborada por )uigi Cossa en Guida allo studio dell economia !olitica ;Mil"n, 1=7><C# Siendo, posteriormente, reelaborada ;?per eccionadaA, seg1n $erdices<, por *+ald Sc!ams en ?@ie 4 ange )e!rgesc!ic!tlic!er /etrac!tungse+ise in der KationalL-onomieA ;1BC1, D7M>1< 6unto a ,s-ar Morgenstern en ?*ine /ibliograp!ie der allgemeinen )e!rgesc!ic!ten der Kationalo-LnomieA ;1BCC, C=7MC=B< % ?completadaA por ,reste $opescu en ?Historia de la !istoria del pensamiento econmicoA ;1B>D<D# )os tres primeros autores distinguan tres periodos en los estudios de la !istoria de las ideas econmicas2
2

Como se !an cuestionado en el Seminario de $ensamiento *conmico, dirigido por $edro Sc!+art3 % Nictoriano Martn, en la Universidad Complutense de Madrid, entre 1B=1 % 1BBD, aun&ue ?el in 1ltimo ;###< es seJalar los rasgos peculiares de la !istoria nacional de las doctrinas econmicas, &ue Hpor otra parte, tambi(nI es el en o&ue &ue sub%ace tras los traba6os recogidos en este libro sobre %conoma # economistas es!a,oles ;)uis $erdices2 1BBB, O, 5>B< C Cu%o ttulo cambia en su tercera edicin por el de -ntroduzione allo studio dell economia !olitica ;Mil"n, 1=B2<

1 @e 17>= a 1=C7, caracteri3ado por los ? ensa(os i lio*r./i"osA, en la &ue la !istoria se reduce a una crnica de libros sobre economa, 2 @e 1=C7 a 1=71, con ? o ras siste!.ti"asA, en el &ue se presenta con6untamente la !istoria de las ideas con la !istoria de los !ec!os econmicos# C 4 partir de 1=71, ? o ras "rti"asA se distancian de las obras del pasado, % se centran en la evolucin del pensamiento econmico# Clasi icacin &ue es mati3ada, por $opescu, al considerar &ue estas etapas son e'cesivamente amplias, por lo &ue las subdivide, cada una de ellas, en dos2 1 *n la etapa de 17>=M1=C7, toma como re erencia, 1=2D, con la publicacin de " .iscourse on t*e /ise, 0rogress, 0eculiar 123ects and -m!ortance o$ 0olitical %conom# de McCulloc!, subdividi(ndola, en 4 ?Ensa(os i lio*r./i"osA ;17>=M1=2D<# / ?Ensa(os siste!.ti"osA ;1=2DM1=C7<# 2 1=C7M1=71, la divide ;en .ie gesc*ic*tlic*e %nt+ic4lung der National54onomie und i*rer (iteratur<, en 4 ?O ras r$di!entariasA ;1=C7M1=>0<# / ?O ras do"$!entalesA ;1=>0M1=71<# C ?O ras "rti"asA, a partir de 1=71, utili3a 1B1D como rontera entre dos subpartes, con la publicacin de la obra de Sc!umpeter 6ntesis de la evolucin de la ciencia econmica # sus mtodos, en 4 ?O ras do"trinalesA ;1=71M1B1D<# / ?O ras te#ri"asA ;a partir de 1B1D<# %)0 Eri" Roll *ric Eoll en " Histor# o$ %conomic '*oug*t 7Historia de las doctrinas econmicas8 ;1BCB<, propone una !istoria de las doctrinas econmicas entendida como +istoria de las ideas e"on#!i"as, % en la &ue presenta tres lneas de an"lisis2 1# 1A"tit$d !oderna2, por la &ue algunos economistas interesados por los adelantos modernos, !an considerado las teoras del pasado como imper ecciones tericas continuamente superadas# 2# 1A"tit$d a&olo*3ti"a2, por la &ue algunos autores !acen apologa de las ideas e'puestas por otros anteriormente, reiterando su ?verdadA a lo largo del tiempo# C# 1A"tit$d "on"l$(ente2, en la &ue no slo se seJala las analogas precisas, sino &ue se comparan % e'aminan las circunstancias contempor"neas completando su signi icacin, por lo &ue el autor dir" de su libro ?no creo !aber !ec!o otra cosa &ue proporcionar una primera gua para tratar as las ideas econmicasA ;Eoll2 1B7D, 11<# Como resultado de esta 1ltima actitud analtica la !istoria de las ideas puede ser de inida, en los siguientes t(rminos
;###< $or naturale3a, HesI obra de seleccin % de interpretacinF Hen la &ueI el autor e'presa sus propios intereses, predilecciones % pre6uicios por lo &ue omite % por la manera de presentar lo &ue inclu%e# Con demasiada recuencia, sin embargo, el principio sub%acente en el tratamiento del autor &ueda implcito# )os supuestos implcitos son particularmente desorientadores cuando las ideas e'puestas se relacionan con instituciones % polticas sociales % repercuten en el bienestar !umano# Slo una declaracin e'presa de los supuestos del escritor puede permitir al lector ormarse opiniones propias ;P< Haun&ueI el principio &ue sirve de base al punto de vista de este libro se basa en la opinin de &ue el proceso por el cual se orman las ideas es susceptible de an"lisis cient ico# *n lo esencial, la aparicin de las grandes corrientes de pensamiento no es ortuita, sino &ue depende de causas &ue pueden ser descubiertas# Qrecuentemente, no conocemos con su iciente amplitud las circunstancias
D

Eeeditado por Mar- /laug, en 1BB1, % publicado en espaJol con el ttulo de ?Historia de la !istoria del pensamiento econmicoA en /evista de %conoma 0oltica ;:)O, septiembreMdiciembre, 1B=5, 20M=1<

de la vida % la (poca de ciertos pensadores para poder obtener una demostracin e'!austiva de las causas &ue !a producido ciertas ideasF pero solemos saber lo su iciente para poder ormamos una opinin general de la orma en &ue nacieron las teoras econmicas H% repercuten en la sociedadI ;Eoll2 1B7D, 1C<# H$uesI las teoras econmicas siempre se relacionan con la pr"ctica econmica, aun&ue a menudo de un modo tortuoso# *l estudio de las relaciones entre las condiciones de vida % el teori3ar del !ombre, puede ser una gua mu% 1til para los con lictos de ideas ;P< H4simismoI este libro se apo%a tambi(n en la conviccin de &ue la estructura econmica de una (poca dada % los cambios &ue su re son los actores &ue e6ercen in luencia m"s poderosa sobre ideas econmicas ;P< @ebemos insistir, por lo tanto, en &ue el actor econmico es actor preponderante slo en un sentido mu% general &ue no siempre es posible demostrar con precisin# *n la !istoria de las ideas econmicas, una multitud de otros actores causales !a estado operando para producir una teora o una actitud determinada en una (poca dadaF muc!os de ellos de una in luencia m"s directa &ue el econmico, al cual est"n eslabonados inalmente ;P<# H4un&ueI tampoco puede negarse &ue las ideas, a su ve3, in lu%en en el desarrollo de la pr"ctica econmica ;P< H% por 1ltimoI la alta de una secuencia cronolgica clara en la evolucin de la doctrina econmica es m"s perceptible cuando se comparan pases di erentes ;Eoll2 1B7D, 11M1><#

4simismo, Eoll en su Historia propone la e'posicin cronolgica del desarrollo de las doctrinas o ideas econmicas, manteniendo el siguiente orden2 1# ?)os principiosA seguido de 2# ?*l capitalismo comercial % su teora# C# ?)os undadores de la economa poltica# D# ?*l sistema cl"sico# 5# ?Eeaccin % revolucin# ># ?Mar'# 7# ?)a transicin# =# ?)a economa moderna# B# ?*volucin del pensamiento econmico norteamericano# 10# ?*l perodo entre las dos guerras# 11# R)a economa poltica actualA# %)4 Ed$ard Hei!ann *duard Heimann en su Historia de las doctrinas econmicas& 9na introduccin a la teora econmica ;1BD5<, reconoce la e'istencia de varios m(todos para la !istoria de la economa2 % M3todo e"l3"ti"o, ?sin ning1n principio unitario % dominante de presentacin# H0 en el &ueI di erentes periodos en la !istoria de la economa son tratados desde di erentes puntos de vista, con orme a apreciaciones ocasionalesA ;Heimann2 1B5D, 1C<# *6emplo, la Historia de las doctrinas econmicas, de C!arles Side % C!arles Eist ;1B0B<# 0 M3todo 1e5ol$ti5o2, en el &ue describe la ?evolucin de la teora econmica como progreso del pensamiento analticoA % las ?sucesivas doctrinas son consideradas como e'pansiones progresivas, como recprocas clasi icaciones % re inamientos, en una evolucin !acia el ideal de una ciencia de la economa completamente adecuadaA ;Heimann2 1B5D, 1D<# *6emplo, 6ntesis de la evolucin de la ciencia econmica # sus mtodos, de Sc!umpeter# 4 M3todo de a&ro6i!a"i#n 1&olti"a2 en el &ue se tiende a ?reducir la variedad de teoras en con licto a los intereses de clase de a&uellos &ue las ormulan o las de ienden# Cada doctrina es interpretada, entonces, como una racionali3acin de los intereses de la clase econmica a la &ue se supone servir, % el con licto de doctrinas se supone &ue re le6a el correspondiente con licto de clasesA# *6emplos2 'eoras so2re la !lusvala de Mar' ;1B05M1B10<### e Historia de las doctrinas econmicas de *ric Eoll ;1BC7<# 7 1M3todo totali-ador2 # 5rata de ?presentar la !istoria de la economa como una serie de m(todos empleados en la solucin de los problemas econmicosA, % en concreto Heimann en su Historia&&&
Nersar" sobre la metodologa de la teora econmica, tal como ella !a sido !istricamente concebida, %a sea implcita o e'plcitamente# 5al en o&ue tiene la venta6a de incluir, apropiadamente, los dos m(todos descritos anteriormente % al mismo tiempo, ser m"s comprensivo &ue cual&uiera de ellos ;Heimann2 1B5D, 1><#

@e esta orma Heimann pretende atender al progreso t(cnico &ue puede !aberse operado en la transicin de un m(todo a otro % al mismo tiempo considera el progreso total &ue puede estar presente por la !erencia del pasado, pues en relacin a este 1ltimo aspecto, seJala &ue muc!os cambios tecnolgicos ocurridos se !an originado por conveniencia analtica, al entender &ue el m(todo empleado !asta entonces era inadecuado# *6emplo, este m(todo consiste en
)a transicin desde el m(todo de la escuela cl"sica !acia el de la escuela neocl"sica, transicin &ue puede

ser e'plicada por medio de una demostracin de la lgica interna de la propia teora sin recurrir para nada a los motivos o intereses de sus proponentes ni tampoco a !ec!os a6enos al propio an"lisisA ;Heimann2 1B5D, 1><#

Mientras la e'istencia de una amplia variedad de teoras divergentes en la !istoria de la economa no pueden ser consideradas como etapas de un simple progreso t(cnico en el pensamiento analtico, sino &ue, m"s bien, son consecuencia Mpiensa HeimannM de actores e'tratericos como los motivos m"s o menos subconscientes de los propios economistas, por criterios o intereses particulares o por motivos ideolgicos, propios de su (poca# *n relacin a este 1ltimo m(todo, Heimann redunda en seJalar &ue algunas innovaciones metodolgicas no pueden e'plicarse por medio de un an"lisis de la lgica interna de las propias teoras, pues ?las innovaciones metodolgicas no re le6an simplemente intereses de clase ni est"n destinadas e'clusivamente a servirlosA, sino &ue se trata de un !ec!o m"s complicado, en el &ue ?el !ombre mismo cambia en la !istoria, su manera de pensar % de actuar de orma e&uivalente, % su pensamiento a%uda a remodelar la accin, en la misma orma en &ue las e'periencias acerca de sus nuevas acciones in lu%en su pensamientoA, en suma, establece una correlacin ?no entre intereses econmicos % teoras econmicas, sino entre ormas cambiantes de la comprensin del !ombre acerca de s mismo, en su mutable e'istencia, por una parte, % entre m(todos cambiantes, empleados en el pensamiento econmico, por otraA ;Heimann2 1B5D, 1=<, pero esto tambi(n es debido a ?&ue no !a% certe3a absoluta en la ciencia, de la misma orma en &ue no !a% seguridad en la vidaA ;Heimann2 1B5D, 2C<5# %)7 8ose&+ S"+$!&eter )a Histor# o$ %conomic "nal#sis de .osep! Sc!umpeter ue publicada pstumamente por su mu6er *li3abet! /ood% Sc!umpeter, en 1B5D, % en la &ue traba6 su autor los 1ltimos aJos de su vida, revisando % poniendo al da el ?breve esbo3o de doctrinas % m(todosA 7%!oc*en der .ogmenund Met*odengesc*ic*te8 publicado en Grundriss de Ma' Teber, en 1B1D># )as dos primeras partes de este 1ltimo ensa%o, la dedicaba Useg1n apreciacin de *li3abet! Sc!umpeter en la ?Kota OntroductoriaA ;1B=2, 11M21<, a 1 *l desarrollo de la economa ba6o la inspiracin de los ilso os % a la discusin vulgar# 2 )os descubrimientos econmicos atribuidos a los isicratas, 5urgot % 4dam Smit!, &ue coincide con la segunda parte del libro ?@esde los comien3os !asta la primera situacin cl"sicaA, 17B0# C 0, en la tercera % cuarta parte presenta los siguientes apartados2 4 *l desarrollo de la economa social !asta convertirse en ciencia# / *l descubrimiento de la circulacin econmica# C *l sistema cl"sico % sus derivaciones# @ )a escuela !istrica % la teora de la utilidad marginal# )a Historia la divide Sc!umpeter en cinco partes2 1# Ontroduccin## 2# ?@esde los comien3os !asta la primera situacin cl"sicaA, 17B0# C#V@e 17B0 a 1=70# D# ?@e 1=70 a 1B1DA en adelante# 5# Conclusin sobre el ?*s&uema de los desarrollos modernosA7#
5

*ste relativismo terico ;% el propio ttulo del libro de Heimann<, lleva a $erdices de /las a incluir este en o&ue dentro de la !istoria de las doctrinas econmicas > Grundriss der 6ozial54onomi4, O# 4bteilung, :irtsc*a$t und :irtsc*a$ts+issensc*a$t , 1BM12D, 59bingen, .# C# /# Mo!r ;$aul Siebec-<, 1B1D, 2 edc# 1B2D 7 0, &ue el autor, e'pone completamente, de la siguiente orma2 1 ?OntroduccinA sobre el m(todo ;t(cnicas de an"lisis econmico, desarrollo contempor"neo en otras ciencias, % sociologa de la economa<# 2 ?@esde los comien3os !asta la primera situacin cl"sicaA, 17B0, &ue subdivide en siete captulo, seg1n temas, t(cnicas de an"lisis, escuelas % autores &ue el autor tiene en consideracin2 1# ?)a ciencia econmica grecorromana# 2# ?)os doctores escol"sticos % los ilso os del derec!o natural# C# ?$olticos % pan letistas# D# ?)os econmetras % 5urgot # 5# ?$oblacin, rendimientos, salarios % ocupacin # ># ?Nalor % dinero#7# ?)a literatura WmercantilistaXA# C ?@e 17B0 a 1=702 1# ?Ontroduccin % plan# 2# ?5ras ondo polticoMsocial# C# ?*l marco intelectual# D# ?Eevista

0, Sc!umpeter en su Historia, distingue tres en o&ues de an"lisis2 1 )a +istoria del an.lisis e"on#!i"o, es seg1n Sc!umpeter ?la !istoria de los es uer3os intelectuales reali3ados por los !ombres para entender los enmenos econmicos, o bien U redundando en lo mismoM la !istoria de los aspectos analticos o cient icos del pensamiento econmicoA ;Sc!umpeter2 1B=2, C7<, % &ue !a con igurado el proceso cient ico de los economistas# 2 Historia de los siste!as de e"ono!a &olti"a ;o ?!istoria de las doctrinas econmicasA, seg1n $erdices de /las<, &ue sera una e'posicin de un amplio con6unto de procedimientos econmicos &ue su autor propone sobre la base de ciertos principios ;normativos< uni icadores, tales como los principios del liberalismo econmico, el socialismo, etc# H0I esos sistemas entran en nuestra consideracin en la medida en &ue contienen traba6o genuinamente analtico ;Sc!umpeter2 1B=2, 7D< H% cali ica la !istoria de las doctrinas, comoI ?las re erencias !istricas a puntos particulares de doctrinaA ;Sc!umpeter2 1B=2, DC5, n# D<# C Historia del &ensa!iento e"on#!i"o consistente en la suma total de todas las opiniones % todos los deseos re erentes a temas econmicos, sobre todo a la poltica p1blica &ue a ecta a las cuestiones &ue en un determinado tiempo % un determinado lugar ocupan la atencin del p1blico# 4!ora bien2 la atencin % la inteligencia del p1blico no son nunca una cosa indi erenciada u !omog(nea, sino resultado de la divisin de la comunidad correspondiente en grupos % clases de naturale3as varias# @ic!o de otro modo2 la mentalidad p1blica re le6a m"s o menos de ormadamente, % en algunas (pocas m"s in ielmente &ue en otras, la estructura clasista de la sociedad correspondiente % las mentalidades o actitudes de grupo &ue la constitu%en ;###<# 0 la mentalidad p1blica puede ser introducida en sistemas de economa poltica por obra de autores &ue pertenecen o se ad!ieren a secciones particulares# 0 puede tambi(n, en el otro lado, limitar o coincidir parcialmente con traba6o analtico, como !a ocurrido recuentemente en tratados escritos por miembros de la burguesa comercial o industrial# *n la medida en &ue esto ocurre, ser", ciertamente, tarea nuestra entresacar lo me6or &ue podamos esos logros analticos, aisl"ndolos del com1n lu6o de verbali3aciones de los !umores de la (poca, sin relacin con ning1n es uer3o por per eccionar nuestro aparato conceptual %, por lo tanto, sin inter(s para nosotrosA ;Sc!umpeter2 1B=2, 75<# H0, como tambi(n indica el propio autorI ?sera posible escribir paralelamente una !istoria del an"lisis econmico % otra de las o&iniones &o&$lares a"er"a de te!as e"on#!i"os # Con eso &ueda dic!o &ue es posible escribir una !istoria del pensamiento econmico &ue e'plicite el cambio !istrico de actitudes citando al mismo tiempo los logros analticos# Una !istoria as e'pondra la estrec!a vinculacin &ue e'iste entre las actitudes de la mentalidad p1blica en el sentido dic!o % la clase de los problemas &ue en un momento dado interesan a los analistas % orman la actitud de espritu general con la cual se plantean esos problemas# H%, conclu%eI nuestro plan es e'actamente lo contrarioA Hes !istoria del an"lisis econmicoI ;Sc!umpeter2 1B=2, 75M7><=# %)9 T) :) H$t"+ison 5# T# Hutc!ison autor de " /evie+ o$ %conomic .octrines ;<=>-;?@? 7Historia del

de las tropasA# 5# ?*conoma general2 corte trasversal# ># ?*conoma general2 teora pura# 7# ?Moneda, cr(dito % ciclosA# D ?@e 1=70 a 1B1D ;% posteriormente<2 1# ?Ontroduccin % plan# 2# ?5ras ondo % estructuras# C# ?4lgunos desarrollos de campos limtro es# D# ?)a So3ialpoliti- % el m(todo !istrico# 5# ?)a economa general del perodo2 los !ombres % los grupos# ># ?*conoma general2 car"cter % contenido# 7# ?*l an"lisis del e&uilibrio# =# ?Kota sobre la teora de la utilidad# B# ?Moneda, cr(dito % ciclosA# 5 ?Conclusin2 es&uema de los desarrollos modernos2 1# ?Ontroduccin % plan# 2# ?@esarrollos entroncados con el aparato de Mars!all % Tic-sell# C# ?)a ciencia econmica en los pases WtotalitariosX# D# ?)a din"mica % la investigacin del ciclo econmico# 5# ?8e%nes % la macroeconoma modernaA# = 4un&ue $erdices de /las ateniendo al en o&ue terico propuesto por Sc!+art3, de ine como !istoria de las opiniones, el libro de Historia de Sc!umpeter, acogi(ndose al mismo te'to &ue el propio autor austriaco considera como !istoria del pensamiento econmico2 ?la suma total de todas las opiniones % todos los deseos re erentes a temas econmicos, sobre todo a la poltica p1blica &ue a ecta a las cuestiones &ue, en un determinado tiempo % en un determinado lugar ocupan la atencin del p1blicoA, aun&ue m"s adelante, el propio Sc!umpeter aclara el tema seJalando &ue se trata de la de inicin del pensamiento econmico, aun&ue ?supongo &ue sera posible escribir paralelamente una !istoria del an"lisis econmico % otra de las opiniones populares acerca de temas econmicosA ;Sc!umpeter2 1B=2, 75<#

>

!ensamiento econmico8, la subttula cronolgicamente 1=70M1B2B, ;1B5C<, % la divide en tres partes, &ue subdivide a su ve3 en otras muc!as siguiendo di erentes criterios de clasi icacin2 cronolgicos, locali3acin geogr" ica, temas### % autores, sin atender a un aparente criterio de ordenacin, pues como dir" el propio autor al principio del ?$re acioA ?la elaboracin de este libro !a planteado problemas bastantes serios de seleccin % ordenacinA, &ue intentar" aclarar ;Hutc!ison2 1B>7, 7M12<, % asimismo de ender" *nri&ue Quentes Yuintana en ?Una introduccinA a este libro de Hutc!ison# )a !istoria del pensamiento econmico de Hutc!ison, comprende un amplio % 1nico tiempo !istrico de 1=70 a 1B2B, desde la crisis de la teora cl"sica por el marginalismo !asta la depresin econmica del 2B, % &ue subdivide en tres grandes apartados, con las siguientes peculiaridadesB2 1 Se caracteri3a por el an"lisis individual, principalmente, abarca desde la crisis del clasicismo a la aparicin del an"lisis marginalF % &ue signi icativamente titula ?los ar&uitectos de la economa del e&uilibrio % sus principales crticosA# 2 @a preponderancia a las di erentes ramas de la teora econmica ;?@el an"lisis est"tico al din"micoA<# C 5rata de la ?!eterodo'iaA sobre la inestabilidad de la actividad econmica % la aparicin de las crisis generales ; o ?)a economa de la inestabilidad % el dese&uilibrioA< ;Quentes Yuintana2 1B>7, OM:NO<2 *n " /evie+&&& Hutc!ison resalta los Siste!as de &ensa!iento con sus orgenes % subsiguientes desarrollos Hen los &ueI la ma%ora % los m"s destacados de estos economistas Hpersonalmente o ormando parte de escuelasI constru%eron, con criterio unitario, e'tensos Siste!as de &rin"i&ios e"on#!i"os, &ue, en muc!os casos, elaboraron a trav(s de numerosos escritos % a lo largo de dilatadas carreras de traba6o intelectual ;Hutc!ison2 1B>7, 7< % le mati3a Sc!umpeter, al seJalar &ue ?en gran parte inanciada por los investigadores mismosA ;Sc!umpeter2 1B=2, DC><# %); Mar< Bla$* Como continuacin de los planteamientos tericos elaborados por Sc!umpeter % Heimann, Mar- /laug publica su 'eora econmica en retros!eccin ;1B>2<, en el &ue se propone reali3ar ?un estudio crtico de las teoras del pasadoA, a la lu3 de la teora econmica actual, % en el &ue distingue dos en o&ues sobre estas ideas mantenidas por economistas del pasado, % sigue los criterios establecidos por la iloso a alemana ;Hill2 1B=><2 1# )a corriente a sol$tista, &ue es proseguida por los autores de la !istoria del pensamiento econmico &ue mantienen la pretensin de anali3ar las teoras del pasado en sus propios t(rminos, 2# , la contraria, &ue tienen en cuenta el conte'to en &ue se descubrieron, corriente relati5ista) *n ambos casos, unos por e'ceso % otros por de ecto, se puede ?ver slo sus errores sin
B

0, &ue el autor e'pondr" de orma e'tensa, en los siguientes apartados2 1 ?)os ar&uitectos de la economa del e&uilibrio % sus principales crticos2 1# ?*conoma poltica en Onglaterra despu(s de 1=70# 2# ?T# S# .evons# C# ?H# Sidg+ic-# D# ?4# Mars!all# 5# ?$# H# Tic-steed# ># ?Q# 0# *dge+ort!# 7# ?.# 4# Hobson# =# ?*conoma poltica en 4lemania, cerca de 1=70# B# ?Carl Menger# 10# ?Q# von Tieser# 11# ?*# /L!mM /a+er-# 12# ?Ulteriores desarrollos en economa !istrica % matem"tica en 4lemania % 4ustria, !asta 1B00# 1C# ?)# Talras# 1D# ?N# $areto# 15# ?8# Tic-sell % S# Cassel# 1># ?.# /# Clar- % 5!orstein Neblen# 17# ?Simon Ke+comb e Orving Qisc!erA 2 ?@el an"lisis est"tico al din"micoA2 1# ?*conoma del bienestar % la economa del socialismo# 2# ?5eora del consumo, de la produccin % de la ormacin de precios# C# ?/ene icio, incertidumbre % e'pectativas# D# ?Onter(s % an"lisis macroMeconmicoA C ?)a economa de la inestabilidad % el dese&uilibrio2 1# ?Crisis % ciclos antes de 1B00# 2# ?Crisis % ciclos a partir de 1B00# C# ?)os economistas % el problema del paroA

apreciar las limitaciones del an"lisis &ue !eredaron ni las circunstancias !istricas en &ue escribieronA, aun&ue se puede ?e'agerar sus m(ritos por el inter(s de descubrir alguna idea adelantada a sus propias (pocas, % con recuencia a sus propias intencionesA, % a esta 1ltima Samuelson la de ine como ?pecado antropomr icoA10# )a corriente absolutista contempla la !istoria de la teora econmica ?como una progresin incesante desde el error !asta la verdadA, mientras &ue el relativista ?considera todas las teoras ormuladas en el pasado como un re le6o m"s o menos iel de las condicionesA en las &ue se desarrollan las mismas# Cada teora se 6usti ica en su propio conte'to !istrico, mientras &ue en este caso al evaluar la valide3 de una teora econmica los relativistas tienden a olvidar siempre las consideraciones de la co!erencia interna % el alcance e'plicativo de las mismas para concentrar la atencin solamente en la congruencia con el ambiente !istrico % poltico# 0, aun&ue no siempre se da estos dos e'tremos en el an"lisis !istrico, si es constatable ambas tendencias ;/laug2 1B=5, 2><# )a e'istencia de matices, posibilita subdivisiones del relativismo2 en la Do"trina de la =ideolo*aA o de la ? alsa concienciaA, &ue e&uipara ?sesgo ideolgico con la intencin apolog(ticaA, lo &ue implica &ue ?las ideas de los economistas no son m"s &ue la racionali3acin de los intereses de clases o de grupos o bien las argumentaciones interesadas de gente con aspiraciones polticasA, como por e6emplo el posicionamiento mar'ista ;/laug2 1B=5, 2><, ; Historia de la economa en su relacin con el desarrollo social de T# Star-, 1BDD< % &ue puede !acerse e'tensible al !istoricismo alem"n % al institucionalismo americano ;*6emplo, 'i!es o$ %conom# 'e*or# $rom Mercatilism to -nstitutionalism de Tesle% C# Mitc!ell, 1BDB<# *l predominio relativista perdur !asta la publicacin de la Historia del anlisis econmico de Sc!umpeter, mientras &ue a partir de entonces avan3a progresivamente la corriente absolutista# *l en o&ue absolutista surge a inales del siglo :O:, con libros como la Historia de las teoras de la !roduccin # distri2ucin en la economa inglesa de ;==A a ;<B< de *d+in Cannan ;1=BC<, &ue omenta la e&uiparacin de la economa con las disciplinas &ue pueden acumular conocimientos % &ue la consolida el avance del an"lisis econmico con la generali3acin del marginalismo# $osteriormente, /laug en ?,n t!e !istoriograp!% o economicsA 11 ;1BB0<, se cuestiona las di erentes ormas &ue !a% de elaborar !istoria del pensamiento econmico, a partir de las cuatro maneras &ue e'isten de escribir !istoria de la iloso a, aplicadas por Eic!ard Eort% en ?5!e !istoriograp!% o p!ilosop!%A ;1B=D<2 1# >eistes*es"+i"+t ;?!istoria del esprituA<, en la &ue se intenta identi icar las principales cuestiones de los pensadores &ue !an marcado un sistema de pensamiento# *6emplo, More Heat t*an (ig*t de $!ilip Miro+s-% ;1B=B<, en el &ue se postula &ue la economa neocl"sica est" construida a seme6an3a del sistema de ecuaciones de la mec"nica ne+toniana# 2 Re"onstr$""iones +ist#ri"as ;se corresponde a la corriente relativista de /laug<, considera los sistemas de pensamiento del pasado ?en sus propios t(rminosA o con la supuesta interpretacin &ue los propios autores !ubiesen dado a sus escritos# C Re"onstr$""iones ra"ionales ;se corresponde a la corriente absolutista de /laug<12, al contrario &ue la reconstruccin !istrica, trata a los economistas del pasado desde un posicionamiento contempor"neo, o se anali3a sus teoras en ?nuestros t(rminosA actuales, para veri icar el progreso !abido en el transcurso del tiempo % locali3ar los errores, por la misma ptica de contemporaneidad#
10

*n este segundo sentido, /laug, pone de e6emplo las iguras de Mar' % 8e%nes, en la b1s&ueda en el pasado de mar'istas % -e%nesianos, respectivamente# Mientras, &ue una situacin contraria, se aprecia en $igou &ue cuando se le pidi &ue reseJara una obra sobre las teoras del valor anteriores a 4dam Smit!, contest &ue ?estas investigaciones de anticuario no tienen gran atractivo para &uien %a posee muc!as di icultades para leer lo &ue a!ora se enseJa sobre los problemas econmicos, sin perder su tiempo en el estudio de soluciones reconocidamente inadecuadas &ue se propusieron !ace varios siglosA ;/laug2 1B=5, 25< 11 $ublicado en Cournal o$ t*e Histor# %conomic '*oug*t ;1BB0< % presentado por su autor en el *ncontro Ob(rico sobre Histria do $ensamiento *conmico, en )isboa, en 1BB2, % editado en las "ctas do %ncontro -2rico so2re Histria do 0ensamiento %conmico ;)isboa, COS*$, 1BB2< 12 /laug modi ica sus criterios de an"lisis de relativismo % absolutismo a avor de la clasi icacin de Eort%, para aceptar los t(rminos ?reconstruccin !istricaA % ?reconstruccin racionalA, respectivamente

D ?A&olo*a do"trinalA;e&uiparable al en o&ue absolutista elevado a la categora de dogma<, &ue denota los te'tos de determinados cl"sicos, en los &ue se anali3aran aspectos concretos de determinadas doctrinas &ue el !istoriador considera especialmente relevantes o verdaderas# Eecientemente *lias )# 8!alil en ?Has economics progressedZ rectilinear, !istoricist, universalis, and evolutionar% !istoriograp!iesA ;1BB5< se cuestiona esta clasi icacin, estableciendo las siguientes apreciaciones2 1 )a Seistesgesc!ic!t se puede reali3ar desde una reconstruccin racional o !istrica, % al no necesitar un tratamiento separado, resume las tres primeras maneras de elaborar !istoria del pensamiento econmico propuestas por Eort%, con una mati3acin alternativa# $ara ello clasi ica la !istoriogra a relativa, en cuatro alternativas, ?t!e global c!ange o coreA ;el cambio global de la esencia< de un paradigma de investigacin2 4 $rimeros progresos de la teora econmica, seg1n normas cient icas, como di erencias [rectilneas[ % di erencias generales !istoriogr" icas# / )a teora econmica cambia en respuesta a acontecimientos econmicos, es&uemas culturales del pensamiento, % di erencias biogr" icas , de ?!istoricistA ;!istoricistas< a postulados ampliamente economistas# C )a teora econmica simplemente cambia su aspecto conservando un n1cleo permanente o lo esencial, como lo estipulan los !istoriadores ?universalistA ;!istoriadores universalistas<, como 8arl $ribram ;1B=C<# @ )a teora econmica se trans orma, seg1n las mismas le%es &ue gobiernan la evolucin de las especies# 2 )a ?apologa doctrinalA de una reconstruccin racional puede degenerar en ?omniscienciaA# *ntre ambas publicaciones /laug elabora (a metodologa de la economa ;1B=0<, en la &ue se muestra m"s generalista, trata sobre la evolucin de la nueva iloso a de la ciencia, centr"ndose en el an"lisis % la comprensin de las ?ideas recibidasA de $opper !asta llegar a la nueva !eterodo'ia2 los paradigmas de 8u!n, el anar&uismo de Qe%erabend, el monismo metodolgico enunciado por $opper1C, % en especial menciona la !istoria de la metodologa econmica, resaltando2 1 )os 5eri/i"a"ionistas, determinan el campo de aplicacin de las teoras econmicas, % no eval1an su valide3# 2 )os /alsa"ionistas, se caracteri3an por la introduccin e'plcita del criterio metodolgico de alsabilidad de $opper en los debates de economa, por 5erence Hutc!ison en '*e 6igni$icance and Dasic 0ostulates o$ %conomic '*eor# 76igni$icacin # !ostulados 2sicos de la 'eora %conmica8 ;1BC=<# C @istingue entre e"ono!a &ositi5a % e"ono!a nor!ati5a, o la economa &ue se re iere a los !ec!os % la &ue se ocupa de los valores# 5ras 1BC0, con la aparicin de la nueva economa del bienestar, trat de proporcionar una economa normativa libre de 6uicios de valor# 0, en lo sucesivo pareca &ue las di erencias entre ambas economas iban a centrarse en torno a la separacin de los !ec!os de los valores no controvertidos, por un lado, % de los valores controvertidos, por otro, pero en cambio la consecuencia ue la ampliacin de la economa positiva tradicional !asta incluirse en ella la totalidad de la economa pura del bienestar % de6ar a la economa normativa el tratamiento espec ico de los problemas de polticaF pero al inal, su crtica generali3ada ultim en la demanda de una ?economa positiva libre de 6uicio de valorA#
1C

*n (a !o2reza del *istoricismo $opper enuncia primero la doctrina del monismo metodolgico, por el &ue ?todas las ciencias teor(ticas o generali3adores, ;deberan< !acer uso del mismo m(todo, tanto si se trata de ciencias naturales como de ciencias socialesA para prescribir despu(s un principio de individualismo metodolgico para las ciencias sociales2 ?)as tarea de las ciencias sociales consiste en construir % anali3ar nuestros modelos sociolgicos con todo cuidado en t(rminos descriptivos o nominalistas, es decir, en t(rminos de los individuos, de sus actitudes, e'pectativas, relaciones, etc#A ;$opper2 1B57, 1C0 % 1C><

0, en la tercera parte de (a metodologa&&& anali3a la evolucin metodolgica del programa de investigacin neocl"sico, a partir de la llamada ?situacinMproblemaA de $opper, en la &ue la teora se supone va a dar solucin al problema estudiado# $or tanto, indica &ue ?tendremos &ue decidir &u( es lo &ue la teora predice, pero en el punto a &ue !emos llegado convendr" &ue intentemos evaluar la evidencia emprica re erente a las predicciones de la teora, sin olvidar, sin embargo, las caractersticas de la We'plicacinX &ue sub%ace a la mismaA ;/laug2 1B=5, 1=C<, sobre la teora del comportamiento del consumidor, teora de la empresa, teora del e&uilibrio general, teora de la productividad marginal, teora de Hec-sc!erM,!lin del comercio internacional, teora del capital !umano### % la teora de la nueva economa de la amilia# 4un&ue, como indica Tassil% )eontie a causa de la crisis de la economa moderna, en la d(cada de los setenta
)a continua preocupacin por lo imaginario e !ipot(tico, en ve3 de con la realidad observable, !a conducido gradualmente a una distorsin de las normas in ormales de evaluacin utili3adas en nuestra comunidad acad(mica para valorar % clasi icar los logros cient icos de sus miembros# *l an"lisis emprico, seg1n dic!as normas de evaluacin, obtiene un rango m"s ba6o &ue el ra3onamiento matem"tico ormal ;)eontie 2 1B71, C<,

pues adem"s los economistas no se preocupan lo su iciente de la calidad de los datos con los &ue traba6aban ;literalmente ?cados del cieloA dir" Henr% $!elpsM/ro+n2 1B72, C<, debido seg1n insiste en seJalar )eontie 2 a la perniciosa in luencia de la metodologa del instrumetalismo o teori3acin del tipo comoMsi ;)eontie 2 1B71, 5<# $ero tambi(n e'iste la posibilidad de terminar con el problema de la medicin sin teora, pues como seJala /laug, los economistas en sus investigaciones en ve3 de tratar de re utar las predicciones contrastables de su disciplina, se contentan con recuencia con demostrar &ue el mundo real se con orma a sus predicciones, sustitu%endo as la alsacin, por e6emplo, &ue es tarea di cil, por la veri icacin, &ue no lo es tanto ;/laug2 1B=5, 2=5M2==<# %)? Henr( :illia! S&ie*el *n '*e Gro+t* o$ %conomic '*oug*t 7%l desarrollo del !ensamiento econmico8 Henr% Tilliam Spiegel propone una !istoria del pensamiento de la economa poltica como Historia "$lt$ral @o +$!anistaA del &ensa!iento e"on#!i"o, pues como indica el propio autor
Mi ob6etivo al escribir el presente libro !a sido ortalecer los vnculos entre la economa poltica % las !umanidades % relacionar la !istoria del pensamiento econmico con las tendencias intelectuales de las distintas (pocas# $or ello, !e pre erido un en o&ue cultural a un en o&ue t(cnico &ue !ubiera convertido las ideas anteriores en modelos matem"ticos ;Spiegel2 1BB>, 7<#

*n su e'posicin cronolgica del desarrollo del pensamiento econmico, !a intentado tratar los distintos periodos e'istentes con una cierta unidad de criterio, en la &ue predomina la ?orientacin !umansticaA, % tambi(n !a mati3ado los elementos di erenciales e'istentes en ellas, por e6emplo, sobre los pensadores ?primitivosA, se cuestiona ?\en &u( orma un autor o su escuela intentaron luc!ar contra el problema econmico undamental de la escase3ZAF seguidamente, trata sobre la !istoria de la economa poltica precl"sica !asta el siglo ::, al tratar sobre los temas espec icos sobre la competencia monopoltica, la economa del bienestar % la introduccin de la renta en la teora monetaria, % por 1ltimo se re iere a la trans ormacin de la economa poltica en econometra1D#
1D

)os ttulos de los veintioc!o captulos de los &ue consta el libro, son los siguiente2 1# ?@e la /iblia a $latn2 los orgenes de la Civili3acin ,ccidental# 2# ?@e 4ristteles a los $adres de la Oglesia# C# ?*l pensamiento econmico medievalP# D# ?)a transicin del siglo :NOP# 5# ?*l mercantilismoP# ># M"s all" del mercantilismoP# 7# ?@espu(s del mercantilismo# =# ?)a aparicin del pensamiento isiocr"ticoP# B# ?Corrientes de pensamientos discordantes# 10# ?4dam Smit!P# 11# ?*l an"lisis del sistema de Smit! % su reorgani3acin por Sa%# 12# ?Malt!us### 1C# ?Kuevas trans ormaciones de la economa de Smit!### 1D# ?)a economa poltica ricardiana### 15# ?@e Eicardo a Mill### 1># ?.o!n Stuart Mill### 17# ?4spectos de la economa !istrica### 1=#A )a variante !egeliana de la economa !sitrica# 1B# ?*l socialismo antes de Mar'### 20# ?Mar'## 21#A*l socialismo despu(s de Mar'### 22# ?)a reestructuracin de la economa poltica2 marginalismo### 2C# ?)a escuela austriaca### 2D# ?)a escuela de )ausana### 25# ?)a escuela de Cambrigde## 2># ?@e Tic-sell a 8e%nesP 27# ?*l pensamiento econmico en los *stados Unidos### 2=# ?@e la economa poltica a la econometra

10

%)B

8ose&+ LaC$*ie .osep! )a6ugie en (es doctrines conomi)ues 7(as doctrinas econmicas8 ;1B72<, al re erirse a la evolucin del pensamiento econmico, distingue ?tres puntos de vistaA2 %) Historia de las teoras' do"trinas o siste!as e"on#!i"osD 4 @esde un posicionamiento de an.lisis te#ri"o, estudia a los autores &ue tratan sobre los mecanismos de la actividad econmica, e'plica los enmenos econmicos, revela sus relaciones, descubre sus causas % consecuencias, elaborando para ello los conceptos &ue constitu%en los instrumentos del conocimiento terico de la realidad econmica en cuestin# / @esde un &$nto de 5ista do"trinal, las corrientes del pensamiento no slo comprueban % e'plican los enmenos anali3ados, sino &ue adem"s los tratan en uncin de ciertas concepciones (ticas, preconi3ando unas medidas % pro!ibiendo o criticando otras# C @esde un &lan instit$"ional, los programas propuestos por las diversas polticas econmicas trans orman la realidad, consagrando las conclusiones por la legislacin positiva, % deduci(ndolas por el ra3onamiento o la observacin directa# $ero como la ciencia econmica es slo una, se produce obviamente una interdependencia entre estos tres actores, aun&ue pueda mantenerse a su ve3 la consideracin individuali3ada, complement"ndose sus conclusiones# 0, por esto su autor dir" &ue
*sta obra estar" centrada esencialmente sobre el aspecto doctrinal de las grandes corrientes del pensamiento econmico# )os aspectos !istricos de las teoras e !istoria de las doctrinas, ser"n abordados tan slo en la medida en &ue las primeras sirvan de base necesaria a las doctrinas % en &ue las segundas constitu%an su prolongacin normal ;)a6ugie2 1B72, 5<#

2# Historia de las do"trinas e +istoria de los +e"+os e"on#!i"os # )a !istoria del pensamiento econmico no puede disociarse tampoco de los mismos !ec!os econmicos, ?%a &ue ideas % !ec!os reaccionan mutuamente entre sA, pues los !ec!os se impone sobre las ideas % a su ve3 las ideas reinvierten sobre los !ec!os# C# *l En"adena!iento del &ensa!iento e"on#!i"o, posibilita destacar no slo el sentido % el alcance de las tesis de los diversos autores, sino adem"s evidenciar el desarrollo progresivo del pensamiento econmico, apreci"ndose la iliacin de los diversos autores % escuelas, por in luencia o por reaccin, contradicciones o me3colan3as, por lo &ue en suma presenta un car"cter de continuidad m"s pro undo &ue sus aparentes antagonismos ;)a6ugie2 1B72, 5M7<# )a6ugie en su .octrinas propone cuatro pasos en el desarrollo poltico de las doctrinas econmicas2 1# ?@el comunismo aristocr"tico al individualismo liberal# 2# ?@el individualismo liberal al comunismo sin clases# C# ?Hacia un !umanismo econmico % D# ?)a renovacin de la teora econmicaA# %)E 8a"o Oser ( :illia! C) Blan"+/ield *n la Historia del !ensamiento econmico 7'*e %volution o$ %conomic '*oug*t8 , publicada por .acob ,ser % Tilliam C# /lanc! ield en 1B75, se propone la reali3acin de una propia Historia del &ensa!iento e"on#!i"o a partir de las di erentes escuelas e'istentes, desde el siglo :NO !asta la actualidad, con una especial implicacin del pensamiento econmico con la sociedad de su (poca, % por otra parte la comprensin del tema abierto en el tiempo, por lo &ue en este 1ltimo sentido aJade % elimina economistas en las sucesivas ediciones del libro, como e ect1a por e6emplo en la tercera edicin, al incluir a Qriedman, Samuelson % 4rro+ % e'cluir a Sossen, Cournot, Tal-er % Eosto+# 0, cu%o planteamiento general es el siguiente2
*l pensamiento econmico se entrela3a con la comple6a trama de la sociedad % no podemos separarlo de su conte'to social# @ebe ser anali3ado % 6u3gado a partir de los es&uemas establecidos en la sociedad de donde brota, aun&ue esto no e'clu%e &ue adoptemos una prudente visin retrospectiva para 6u3garlo en relacin con su (poca ;###<# *n nuestro caso se tratar" de grupos de personas &ue desarrollan ideas econmicas comunes, basadas en parte en la propia conveniencia % en parte en otras consideraciones, &ue permiten concebir cmo se podra organi3ar una economa % en &u( direccin debera moverse# 5rataremos de descubrir los grupos &ue apo%aron a

11

cada escuela % los grupos a los cuales cada escuela solicit su apo%o, con o sin ('ito ;,ser, /lanc! ield2 1B=0, D % 7<#

*n el mismo prlogo ,ser % /lanc ield ponen en evidencia, como se !a seJalado, la implicacin social de los autores, as como su relacin en torno a escuelas del pensamiento, % la interrelacin de las ideas comunes de los di erentes economistas con el pensamiento econmico com1n a una escuela# %)%F L$is Perdi"es de Blas )uis $erdices de /las en ?)os !istoriadores % sus apro'imaciones a la !istoria del pensamiento econmicoA ;1BBB<, e'pone el criterio iniciado por $edro Sc!+art3 en su memoria de c"tedra % en el traba6o ?5eac!ing t!e !istor% o economic t!oug!tA ;1B75<, &ue en cierta orma est" inspirado en el pensamiento de Sc!umpeter % es ampliado a su ve3 por el grupo de pro esores de !istoria del pensamiento econmico de la Universidad Complutense de Madrid# 4simismo tiene en cuenta el ensa%o ?\Omportan los conocimientos biogr" icosZ Una apro'imacin metodolgica a la !istoria del pensamiento econmicoA de Manuel .es1s Son3"le3 ;1B77<, en la &ue se e'presa una clasi icacin similar a la e'puesta por Sc!+art3 % $erdices, aun&ue se evidencia un escepticismo en cuanto a la posibilidad de contar con un contenido di erenciador# 4s como el traba6o de Nictoriano Martn ?)as re le'iones crticas sobre la !istoria del pensamiento econmico a propsito de un libroA ;1B=D< % ?)os en o&ues metodolgicos recientes en los manuales de !istoria del pensamiento econmicoA de Qernando M(nde3 ;1B=B<, principalmente# *n su clasi icacin distingue seis ?apro'imacionesA a la !istoria del pensamiento econmico, con las siguientes peculiaridades2
)a clasi icacin no intenta ser e'!austiva, pero se !a llevado a cabo sobre un n1mero considerable de manuales cu%a seleccin obedece a un doble criterio2 el primero, la importancia de las obras en cuanto a la in luencia &ue !a%an podido e6ercer en la ormacin de generaciones de estudiantesF el segundo, se re iere a las publicaciones &ue !an tenido lugar apro'imadamente en los 1ltimos veinticinco aJos# Con este in me !a sido de muc!a utilidad las reseJas &ue aparecen en las siguientes revistas2 Histor# o$ 0olital %conom#, Cournal o$ t*e Histor# o$ %conomic '*oug*t, Histor# o$ %conomic '*oug*t, Ne+sletter, %uro!ean Cournal o$ t*e Histor# o$ %conom# '*oug*t, 6toria del 0enssiero %conomico, Dolletino di -n$ormazioane e .ocumentazione, "merican %conomic /evie+ # Cournal o$ %conomic (iterature& $or supuesto, me !a sido de muc!a utilidad la base de datos *C,K)O5 ;1B>BM1BB><, reali3ada por la 4merican *conomic 4ssociation sobre la base del Cournal o$ %conomic (iterature, &ue nos permite tener una buena in ormacin sobre los principales libros de !istoria del pensamiento econmico aparecidos desde 1B>B ;$erdices2 1BBB, O, 57BM5=0<#

4un&ue como igualmente indica $erdices de /las la ?ma%ora de las distintas ormas de apro'imarse a nuestra disciplinaA, % &ue se recogen en su clasi icacin, ?caben bien ba6o el en o&ue absolutista ;###< o ;###< relativistaA propuesto por /laug ;$erdices2 1BBB, O, 57B<# $or otra parte, muc!a de la bibliogra a aludida por (l puede % de !ec!o integra varios grupos clasi icatorios a la ve3, como por e6emplo la Historia del anlisis econmico de Sc!umpeter ;2, C % ><# *n esta lnea, Sc!+art3 establece tres posicionamientos distintos2 Historia del an"lisis, Historia de las doctrinas e Historia de las opiniones, &ue coincide con los tres primeros de $erdices2 %) )a Historia de las o&iniones e"on#!i"as, ?es a&uella apro'imacin &ue recoge la coleccin de ideas con alg1n contenido econmico compartidas por no pro esionalesA ;$erdices< % &ue ? lotan en la mente p1blicaA ;Sc!umpeter<# *6emplo, Histoire de l conomi)ue en %uro!e des!uis les anciens 3us)u E nos 3ours de 4dolp!e /lan&ui ;1=C7<# 0) )a Historia de las do"trinas e"on#!i"as ?es un en o&ue relativista &ue concede menos importancia a los avances analticos, % es el &ue, salgo algunas e'cepciones importantes, !a predominado en la pro esinA !asta la publicacin en 1B5D de la Historia del anlisis econmico de Sc!umpeter## 4un&ue )a preponderancia de ingredientes ilos icos, polticos % sociales en este en o&ue implica la imposibilidad de de inir criterios ob6etivos de progreso# )os !istoriadores de las doctrinas econmicas consideran todas las teoras ormuladas en el pasado como un re le6o m"s o menos iel de las condiciones en &ue surgieron# Ko obstante, la connotacin de esta apro'imacin es la 12

importante carga ideolgica &ue conlleva, as como las re erencias !istricas a puntos particulares de doctrina ;$erdices2 1BBB, 5=1< 0, &ue subdivide en dos grupos2 4 )os &ue proponen una de/ensa e6&l"ita de determinadas escuelas, o autores &ue estudiaron aspectos parciales de la doctrinas acordes con la concepcin dominante del !istoriador# *6emplo, ( ordre natural et essential des socites !oliti)ues de $aul Mercier de la Eiviere ;17>7<# / )os &ue re"o&ilan los escritos de los autores del pasado# *6emplo, (iterature o$ 0olitical %conom# de .o!n Eamsa% McCulloc! ;1=D5<# 4) Historia del an.lisis e"on#!i"o# )os autores &ue elaboran una !istoria del an"lisis econmico reali3an un apro'imacin ?absolutistaA ;/laug<, a partir del supuesto de &ue la teora econmica !a progresado, % &ue sus proposiciones son universales, % por tanto la valide3 de (stas no est"n sometida a criterios de espacio % de tiempo, aun&ue admiten &ue en el tiempo % en el espacio se pueden producir desviaciones tericas sobre el posible progreso lineal del pensamiento econmico, % asimismo admiten la e'istencia de criterios su icientes para aplicar el alsacionismo de las teoras# Mientras, &ue Sc!umpeter de ine la !istoria del an"lisis econmico como ?la !istoria de los es uer3os intelectuales reali3ados por los !ombres para entender los enmenos econmicos o bienM redundando en los mismo la !istoria de los aspectos analticos o cient icos del pensamiento econmicoA ;Sc!umpeter2 1B=2, C7<# 4un&ue, tericamente, como se cuestiona $erdices rente al relativismo propio de la !istoria de las doctrinas econmicas, el traba6o analtico es ?neutralA por&ue tiende a obedecer reglas lgicas ?ob6etivasA, % es lo &ue !ar" especialmente Sc!umpeter para indicar &ue e'iste un progreso econmico, independientemente de nuestras ideologas, o del pre6uicio ideolgico del crtico# Ogualmente, Sc!umpeter considera &ue la teora econmica no es lo &ue se denomina !iptesis, sino la ?ca6a de !erramientasA del an"lisis Hel m(todoI, 6unto a algunos supuestos de comportamiento practico aplicables a la teora# $or lo &ue m"s &ue la biogra a de los economistas % el conte'to !istrico en &ue se desarrollan su actividad, debe interesar las aportaciones &ue reali3aron al per eccionamiento del an"lisis# *6emplo, Historia del anlisis econmico de Sc!umpeter# 7) )a +istoria de la teora e"on#!i"a, al igual &ue la !istoria del an"lisis econmico, consta de dos apro'imaciones absolutistas, &ue parten de unos supuestos comunes, piensa &ue la teora econmica !a progresado, % &ue sus proposiciones son universales# )a !istoria de la teora econmica se centra en el estudio crtico de las teoras del pasado a partir de an"lisis para la comprensin del presente, esta declaracin &ue reali3ara /laug en su teora econmica en retrospeccin ;% a la &ue alude $erdices< no implica necesariamente una creencia en el valor absoluto de la teora econmica contempor"nea, sino la regla !eurstica por la &ue se puede comprender las ideas del pasado a partir de las consideraciones de veracidad de las actuales, a pesar de &ue esta postura es necesario corregirla con el criterio de evolucin terica &ue a ecta incluso a las presentes teoras aceptadas# *6emplo, 'eora econmica en retros!eccin de /laug ;1B>=<# 9) )a Historia na"ional de las do"trinas e"on#!i"as , rente a la globali3acin, en la &ue augura Manuel Castells % otros pensadores la desaparicin paulatina del *stadoMnacin, al menos como se !a venido desarrollando a lo largo de la *dad Moderna % Contempor"nea !asta la actualidad, otros autores se !a propuesto una apro'imacin nacional a la !istoria del pensamiento econmico, &ue se puede de inir como una apro'imacin al estudio de las teoras de los economistas del pasado en un pas determinado, como e'pone *rnest )luc! en ?Sobre la !istoria nacional del pensamiento econmicoA ;1B=0< o a nivel regional lo !ace )ouis /aec- en '*e Mediterranean 'rdition in %conomic '*o#g*t ;1BB5<# @entro de esta tendencia, se crea en 1BBC, ba6o la direccin de .os( )uis Cardoso la %uro!ean Cournal o$ t*e Histor# o$ %conomic '*oug*t, a partir de la iniciativa con6unta de dos grupos de investigacin, uno ranc(s, el Centre 4le'andre Nandermonde pour lXHistoire de la $ens(e *conomi&ue % otro grupo portugu(s del Centro de Onvestiga]"o sobre *conomia $ortuguesa ;COS*$<, del Onstituto Superior de *conoma e Sest"o da Universidade 5(cnica de )isboa# 0, los criterios de esta tendencia, lo e'pone Cardoso, con la 1C

siguiente de ensa2 4 Mediante el estudio de la asimilacin de las doctrinas o !erramientas analticas e'tran6eras en un pas determinado, se puede entender &ue dic!as doctrinas % ?!erramientasA ;no indica el t(rmino m(todos< pueden adaptarse a una realidad concreta con cierta peculiaridad nacional# / Con esa doctrina o ?!erramientaA se logra un conocimiento m"s pro undo de la propia realidad nacional anali3ada, &ue termina ?pensada, construida % pro%ectadaA ;Cardoso2 1B=B, 1B<# 4un&ue posteriormente el propio Cardoso mati3a &ue la transmisin de un determinado pensamiento or"neo es importante para conocer la aceptabilidad o no de ciertas ideas en un pas en concreto# C Un pas ;como una ciudad, seg1n mi criterio<, puede constituir o avorecer un estilo determinado de pensamiento econmico, debido a &ue a un problema o problemas espec icos se pueden estudiar con una apro'imacin metodolgica propia, como lo lleva a la practica la *scuela de Salamanca, *scuela 4ustricaca, *scuela de C!icago### $ero, al mismo tiempo, este posicionamiento de de ensa de una teora nacional del pensamiento econmico, puede motivar la idea e&uivocada de &ue una obra general se con orma con la suma de las partes, % no es as, sino &ue al contrario se necesita la anuencia, complementariedad o con rontacin de unas teoras rente a otras, % no es por tanto una casualidad, &ue !asta la ec!a, se !a impuesto el mundo aglosa6n ;Onglaterra, *stados Unidos###< % 4lemania % 4ustria sobre el resto del mundo, % esto no se puede cambiar como aparentemente se intenta !acer en la %conoma # economistas es!a,oles, en cu%a obra para subsanar la ausencia de casi la totalidad de los pensadores econmicos espaJoles en los libros de re erencia internacionales, se presenta una lista casi al in initum de autores Mnovelistas U Clarn###M, polticosM C"novas###M### !asta los economistas &ue !an pensado, dic!o, escrito o !an re erenciado alg1n aspecto econmico, % en cambio en dic!o libro se !ec!a en alta sobre todo economistas &ue de orma metodolgica o !istrica !a%an elaborado o anali3ado tericamente la economa# 4corde al criterio establecido en la %conoma # economistas es!a,oles % en de ensa de este tipo de en o&ue nacional, $erdices aJade, &ue @ ?*sta apro'imacin nacional al pensamiento econmico incluso puede descubrir algunas aportaciones analticas sobresalientes de los autores estudiadosA ;$erdices2 1BBB, O, >05M>0><15# ;) Paradi*!as alternati5os ( distintos &ro*ra!as de in5esti*a"i#n # 4 partir de la clasi icacin convencional &ue !an e ectuado los autores de la !istoria del pensamiento econmico, !istoria del an"lisis, o de las doctrinas econmicas###, as como atendiendo a la orientacin metodolgica e incluso m(todo implcito aplicado, % en relacin a las corrientes metodolgicas de la iloso a de la ciencia, se puede indicar &ue la ma%ora de las obras de la corriente absolutista se insertan en el deductivismo o en el m(todo !ipot(ticoMdeductivo o alsacionismo ;$opper<, mientras &ue las relativistas se introducen en el inductivismo de los !istoricistas o en el propio relativismo# *n este sentido, $erdices propone aJadir a estas ?apro'imacionesA, la concepcin de la !istoria del pensamiento econmico como una sucesin de cambios de paradigma, como idea 8u!n en (a estructura de las revolucione cient$icas o programas de investigacin, seg1n el criterio de )a-atos# )a-atos critica la postura a!istrica de $opper % el relativismo de 8u!n, pues cree &ue las teoras individuales no son las unidades de evaluacin apropiadas, sino &ue en cambio lo &ue debe evaluarse son las agrupaciones de teoras interconectadas o ?programas de investigacin cient icosA ;$OC<# Mientras, &ue 8u!n Su% Eout! en '*e 1rigin o$ %conomic -deas ;1B75<, concibe el desarrollo del pensamiento econmico como una sucesin de paradigmas alternativos &ue responden a los cambios e'perimentados en los di erentes problemas o cuestiones &ue anali3an los economistas# *ntre 8u!n % )a-atos se puede mencionar la obra de 5# T# Hutc!ison 6o2re las revoluciones # !rogresos en el crecimiento econmico ;1B7=<, en la &ue la comprensin del m(todo implcito dara lugar a otro traba6o sobre la !istoria de la !istoria del pensamiento econmico o an"lisis e'plcito de la metodologa de la teora econmica, o iloso a de la ciencia#
15

*n este sentido se puede atender a los nueve vol1menes de la %conoma # economistas es!a,oles, % en especial al noveno, subtitulado ?Cronologa, bibliogra a e ndicesA ;200D<

1D

Unos aJos m"s tarde )uis $erdices en un ?/reve ensa%o bibliogr" ico sobre manuales de Historia del $ensamiento *conmicoA ;200D<, remodela su anterior propuesta !istoriogr" ica, de la siguiente orma2 %) Historias de las do"trinas e"on#!i"as # *l en o&ue de esta !istoria de las doctrinas econmicas entiende todas las teoras ormuladas en el pasado como ?un re le6o m"s o menos iel de las condiciones en &ue surgieronA, por el &ue concede menos importancia a los avances analticos, % en cambio, resalta el conte'to !istrico en el &ue se encuentran insertas, o bien los aspectos ilos icos, polticos % sociales, lo &ue implica Useg1n $erdicesM ?la imposibilidad de de inir criterios ob6etivos de progreso del conocimiento econmicoA ;$erdices2 200D, 50DM50><# $or e6emplo2 Hanna E# Se+al en '*e t*eor# o$ 2e$ore "dam 6mit* ;1B01, reeditada por 4ugustus M# 8ell% $ublis!ers, Kueva 0or-, 1B>=<# 0) Historias de las do"trinas e"on#!i"as desde la &ers&e"ti5a de $na es"$ela de &ensa!iento# @entro del en o&ue de la !istoria de las doctrinas econmicas algunas publicaciones se especiali3an en algunas tendencias e'plcitas de determinadas escuelas, o estudian aspectos parciales de la doctrina, acordes con la concepcin dominante del autor# *6emplo, 8arl Mar' en 'eoras so2re la !lusvala ;1B05, M('ico, QC*, 1B=1<# 4) )as Historias de las ideolo*as e"on#!i"as , se undamenta en la ?creencia de &ue las ideas de los economistas no son m"s &ue la racionali3acin de los intereses de clase o de grupo % es tpica de la variante mar'ista del relativismoA ;$erdices2 200D, 507M50=<# *6emplo, *ric Eoll, Historia de las doctrinas econmicas ;1BC7# M('ico, QC*, 1BD2<# 7) )as Historias na"ionales de las do"trinas e"on#!i"as' son una ?apro'imacin &ue se detiene en el estudio de los economistas del pasado en un pas o regin determinadaA ;$erdices2 200D, 50=M510<# *s la tendencia &ue propone, en su con6unto, la *scuela Histrica 4lemana, aun&ue parte de su contenido % metodologa trasciende las ronteras# Ondividualmente, por e6emplo, la reali3a S#H# /ous&uet en %s)uisse d une *istoire de la science conomi)ue en -talie& .es origines Fa Francesco Ferrara ;$ars, Marcel Eivi^re, 1B>0<# 9) )as Historias del an.lisis e"on#!i"o parten del criterio de &ue la teora econmica !a progresado, % &ue sus proposiciones son universales, aun&ue admiten &ue en estas coordenadas de espacio % tiempo pueden producirse algunas desviaciones en el progreso lineal del pensamiento econmico, % asimismo piensan &ue e'isten criterios para detectar la alsedad de ciertas teoras# *6emplo m"s representantito de esta tendencia es la Historia del anlisis econmico de .osep! 4# Sc!umpeter ;1B5D, /arcelona, 4riel, 1B71<# ;) )as Historias de la teora e"on#!i"a se centran en el estudio crtico de las teoras del pasado a partir del criterio de la teora econmica actual# *6emplo 'eora econmica en retros!ectiva de /laug ;1B>2, /arcelona, Miracle, 1B>=<# ?) )as Historias de los &aradi*!as alternati5os ( de los distintos &ro*ra!as de in5esti*a"i#n) 4 partir del criterio de &ue algunos libros se !an escrito ba6o la in luencia metodolgica de 8u!n o )a-atos, se concibe la !istoria del pensamiento econmico como una sucesin de cambios de paradigma o de programas de investigacin, respectivamente# $ara 8u!n, en (a estructura de las revoluciones cient$icas ;1B>2<, la ?ciencia normalA, o la actividad de resolucin de problemas en el conte'to de un marco terico aceptado, constitu%e la regla, mientras &ue la ?ciencia revolucionariaA o la crtica de un paradigma por otro a consecuencia de las re utaciones reiteradas % la acumulacin de las anomalas, constitu%e la e'cepcin en la !istoria de la ciencia# $or ello, para 8u!n la !istoria de la ciencia est" determinada por largos perodos de re inamiento continuo, interrumpidos a veces por saltos discontinuos de un ?paradigmaA a otro sin ning1n punto de comunicacin# Mientras, para )a-atos en (a metodologa de los !rogramas de investigacin cient$ica ;1B7=<, considera &ue las teoras individuales no son las unidades de evaluacin apropiadas# Sino &ue en cambio, lo &ue debe evaluarse son agrupaciones de teoras interconectadas o, ?programas de investigacin cient icosA ;$OC<# $ues, en el avance de la ciencia se puede establecer una distincin entre los cambios de problemas progresivos % degenerativos# 0, 15

en el &ue un $OC es tericamente progresivo si las ormulaciones sucesivas del programa tienen un ma%or contenido emprico &ue sus predecesoras, o &ue pronostican alg1n !ec!o novedoso, !asta el momento inesperado, % es ?empricamenteA progresivo si corrobora este contenido emprico e'cedente# *n cambio, si un $OC se caracteri3a por adiciones interminables de !iptesis ad !oc &ue slo acomodan los !ec!os nuevos &ue apare3can, es llamado ?degenerativoA# %)%% Sa!$el Hollander Samuel Hollander en Classical %conomics ;1B=7<, distingue tres tipos de apro'imaciones a la !istoria del pensamiento econmico1>2 1 )a Historia del an.lisis e"on#!i"o, la de ine como la Historia de la economa &ue nos suministra una descripcin de la marc!a gradual !acia la verdad % el sucesivo desprendimiento de errores, &ue impiden una acumulacin m"s r"pida de la verdadA# *6emplo, la Historia del anlisis econmico de Sc!umpeter#, &ue ?niega cual&uier papel a las pre erencias e ideolgics en el desarrollo del an"lisis econmico, as como a las inclinaciones ilos icas personales, creencias religisosas e ideolgicas A ;Hollander2 1B=7, 7M=<# 2 *n un posicionamiento distinto al an"lisis econmico menciona la e'istencia del Pensa!iento e"on#!i"o ;o ?!istoria de las opinionesA, seg1n $erdices de /las<, &ue engloba las opiniones re erentes a la poltica p1blica relativa a asuntos econmicos, % &ue se originan con criterios p1blicos# C )os Siste!as de e"ono!a &olti"a ;o ?Historia de las doctrinas econmicas U$erdices de /lasM<, est"n con ormados por un ?con6unto completo de polticas econmicas basadas en alg1n principio uni icador de car"cter normativo, tales como el socialismo o el mar'ismoA ;Hollander2 1B=7, 7M=<# %)%0 Ro ert B) E<el$nd ( Ro ert G) H3 ert Eobert /# *-elund % Eobert Q# H(bert en " Histor# o$ %conomic '*eor# and Met*od 7Historia de la teora econmica # de su mtodo8 ;1BB0<, identi ican la !istoria de la teora econmica como una Historia de las ideas e"on#!i"as# $ues, los !istoriadores del pensamiento econmico
Han estado traba6ando en el descubrimiento de nuevas contribuciones % anticipaciones, reinterpretando aportaciones pasadas % evaluando las nuevas ideas &ue in orman % amplan el lu6o de la literatura econmica contempor"nea ;###< H% en particular su libroI presenta, en orma inteligible % amena, las principales ideas tericas % metodolgicas &ue !an ormado % contin1an ormando la economa contempor"nea ;###< Hatendiendo aI las contribuciones analticas del pasado, tanto las &ue !an conseguido incorporarse a la corriente principal de la economa como las &ue no lo !an !ec!o, !an con igurado la teora econmica contempor"nea ;###< ;*-elund, H(bert2 1BB7, :NOOM:O:<#

4simismo, unen el an"lisis econmico % la !istoria de la economa, aun&ue esta 1ltima, presenta tres venta6as2
es una me6or comprensin del proceso creativo ;###< una segunda venta6a &ue proporciona un estudio de la !istoria de la economa es una sensibilidad ante la clase de ideas &ue muestran WresistenciaX en una disciplina cient ica H%I tambi(n constitu%e otra venta6a la me6or comprensin de la teora econmica contempor"nea, a trav(s de una estimacin de las de iciencias de las teoras del pasado % de los obst"culos superados por los principios &ue sobreviven ;###< ;*-elund, H(bert2 1BB7, CM=<#

Mientras &ue la !istoria del pensamiento econmico, cuenta con tres problemas
1>

Cu%a propuesta la !ace coincidir con la presenta Sc!umpeter en su Historia, aun&ue $erdices de /las indica &ue su concepto es e&uivalente al e'presado por Sc!+art3 en el Simposio de Historia del $ensamiento *conmico, en /ristol, en 1B7C, en la &ue distingua entre !istoria del an"lisis, !istoria de las doctrinas e !istoria de las opiniones

1>

en toda su diversidad cultural e intelectual plantea varios problemas# *l primero % m"s importante consiste en identi icar las !ebras comunes &ue tren3an el amplio tapi3 de la economa en un todo co!erente ;###< el segundo problema consiste en de inir los lmites de la investigacin econmica ;###< el tercer problema consiste en elegir un adecuado WestiloX o planteamiento del tema ;###< H$or todo elloI este libro se titula Historia de la teora econmica # de su mtodo por&ue intenta presentar no slo una revisin !istrica de las contribuciones tericas del pasado, sino tambi(n algo de la gestalt de cada pensador, es decir, del sistema de ideas &ue pasa de un pensador al siguiente ;###< H% por 1ltimoI la direccin principal de este libro es el desarrollo de las abstracciones econmicas per se, aun&ue los temas sociales % metodolgicos se consideran con recuencia como partes integrales del panorama intelectualA ;*-elund, H(bert2 1BB7, CM=<#

*-elund % H(bert divide su Historia de la teora econmica&&&, en cinco partes, siguiendo un criterio cronolgico sobre el desarrollo de la teora e ideas econmicas2 *n el primero trata sobre los orgenes, le sigue el periodo cl"sico, despu(s las ?reacciones % alternativas a la teora cl"sica en el siglo :O:, ?la microeconoma en la *uropa continental % en OnglaterraA % por 1ltimo ?los paradigmas del siglo ::A17# %)%4 8ose&+ E) Sti*litStiglit3 en su %conoma ;1BBC< seJala &ue la economa es una ciencia social, pues ?estudia el problema social de la eleccin desde un punto de vista cient ico H% por ello es ciencia econmicaI, lo &ue signi ica &ue se basa en una e'ploracin sistem"tica del problema de eleccin, &ue implica tanto la ormulacin de teoras como el e'amen de datosA, en el &ue la teora econmica consiste ?en un con6unto de supuestos ;o !iptesis< % de conclusiones e'tradas a partir de esos supuestosA % los modelos aplicados igualmente por los economistas ?Mcon palabras o ecuacionesM para describir las caractersticas de la economa a la &ue se re ierenA ;Stiglit32 1BBC, C7MC=<# *n las ciencias econmicas o ?socialesA establece tres aspectos importantes2 1 @escubrimientos e interpretaciones de las relaciones econmicas, por la &ue una variable es
Cual&uier elemento &ue puede medirse % &ue varaA Hlos precios, los salarios, los tipos de inter(s, las cantidades compradas % vendidas %I lo &ue le interesa a los economistas es la relacin entre las variables# Cuando ven lo &ue parece ser una relacin sistem"tica entre variables, se preguntan si surgi por casualidad o si e'iste, de !ec!o, una relacin# _sta es la cuestin de la correlacin ;Stiglit32 1BBC, C7MD1<#

2 Causacin rente a correlacin, por&ue

4 los economistas les gustara !acer algo m"s &ue a irmar simplemente &ue di erentes variables est"n, de !ec!o, correlacionadas# )es gustara llegar a la conclusin de &ue los cambios de una variable son la causa de los cambios de la otra# *sta distincin entre correlacin % causacin es importante# Si una variable WcausaX la otra, el cambio de una altera necesariamente la otra# Si la relacin es una mera correlacin, puede no alterarla, Haun&ueI a veces !a% relaciones sistem"ticas entre las variables en las &ue es di cil decir cu"l el e ecto ;Stiglit32 1BBC, C7M D1<#

C *'perimentos en economa, por el &ue

Muc!as ciencias reali3an e'perimentos para contrastar distintas e'plicaciones, %a &ue (stos permiten al cient ico alterar un actor cada ve3 % ver &u( ocurre;###< )os economistas buscan situaciones en las &ue slo vare un actor % estudian las consecuencias de esa variacin ;###<# *n algunos casos, los economistas !an reali3ado e'perimentos sociales ;###<# $ero incluso utili3ando todos los instrumentos e'istentes, es mu% di cil encontrar di erentes
17

@e orma e'tensa, su contenido &ueda e'presado de la siguiente orma2 O# Ontroduccin % orgenes2 1# ?)a economa % su !istoria# 2# ?$ensamiento econmico antiguo % medieval# C# ?*l mercantilismo % el nacimiento del capitalismo# D# ?)a aparicin de la ciencia2 $ett%, Cantillon % los isicratas# OO# ?*l periodo cl"sico# 5# ?4dam Smit!### ># ?*l an"lisis econmico cl"sico ;O<### 7# ?*l an"lisis econmico cl"sico ;OO<### =# *l an"lisis econmico cl"sico ;OOO<# B# )a poltica econmica en el perodo cl"sico# OOO# Eeacciones % alternativas a la teora cl"sica en el siglo :O:# 10# ?Socialistas e !istoricistas# 11# ?8arl Mar'### ON# ?)a microeconoma en la *uropa### 12# ?)a microeconoma en Qrancia### 1C# ?)a microeconoma en Niena### 1D# ?)a microeconoma en Onglaterra### 15# ?4l red Mars!all### 1># ?)en Talras### N# ?)os paradigmas del siglo ::# 17# ?5# Neblen### 1=# ?Eeconsideracin de la competencia### 1B# ?.# M# 8e%nes### 20# ?Macroeconoma contempor"nea### 21# ?*conoma austriaca# 22# ?*l desarrollo de la economa matem"tica % emprica# 2C# ?Microeconoma moderna### 2D# ?)a nueva economa poltica###

17

correlaciones entre varios tipos distintos de datos % tener &ue distinguir entre las &ue son reales % las &ue slo son aparentes ;Stinglit32 1BBC, C7MD1<#

$or todo ello ?las leccionesA importantes &ue deben recordarse las siguientes2 1 *l !ec!o de &ue e'ista una correlacin no demuestra &ue e'ista una causacin# 2# *l modo de contrastar di erentes e'plicaciones causales es mantener constantes todos los actores, e'cepto uno % de6ar &ue este vare# C# )os datos no siempre son de initivos % a veces no permiten e'traer conclusin algunaA ;Stinglit32 1BBC, C7MD1<# %)%7 Man$el Castells Castells undamenta la nueva economa en el ?in ormacionalismoA, la globali3acin e intercone'in en red# Se desarrolla en el 1ltimo tercio del siglo ::, % se undamenta en la tecnologa ;nuevas tecnologas de la in ormacin o revolucin de la tecnologa de la in ormacin<, &ue incide sobre la sociedad produciendo un peculiar cambio !istrico# *n su triloga sobre (a era de la in$ormacin ;1BB><, % especialmente en el primer volumen sobre ?)a sociedad redA, e'poniendo las caractersticas del m(todo aplicado por su autor, al seJalar &ue
)a metodologa seguida ;###<, cu%as implicaciones espec icas ;###<, est" al servicio del propsito de este empeJo intelectual Hconsiste enI proponer algunos elementos de una teora transcultural % e'ploratoria sobre la economa % la sociedad en la era de la in ormacin, &ue !ace re erencia espec ica al surgimiento de una nueva estructura socialA ;Castells2 2000, O, 5><#

%)%9

Man$el Santos Redondo Santos Eedondo es autor de (os economistas # la em!resa& %m!resa # em!resario en la *istoria del !ensamiento econmico ;1BB7<, resultado de una tesis doctoral dirigida por $edro Sc!+art3, % cu%o traba6o comen3
Con la pretensin de desarrollar las ideas austriacas % sc!umpeterianas sobre el empresario# @e enda la necesidad de construir una teora econmica basada en el empresario, rente a los modelos de e&uilibrio general Hsiguiendo los criterios establecidos por Sc!+art3 en su libro %m!resa # li2ertad, pero al considerarlo ?un calle6n sin salidaA, por ello Santos prosigueI la lnea neoinstitucioalista &ue presento al inal del libro como camino a seguir, basada en Coase % Tilliamson ;###< $rueba de &ue el traba6o de los autores &ue intentaron una teora del empresario !a sido ruct ero Upor&ue el problema &ue pretendan resolver, la incapacidad de la economa necocl"sica para decir algo sobre la organi3acin, era realM es &ue !o% la llamada ?organi3acin industrialA tiene cada ve3 m"s peso dentro de la economa ;###< *ste traba6o &ueda, por tanto, abierto2 el neoinstitucionalismo de la economa de los costes de transaccin es el camino a seguir para responder a esas cuestiones# $ero es ese neoinstitucionalismo el &ue %a !a servido de gua en esta incursin por los autores &ue en el pasado !an discrepado de la corriente principal, &ue ve la empresa como una uncin de produccin, % !an intentado construcciones tericas en las &ue la organi3acin Upara ellos, concretamente, el lidera3go econmico del empresarioM ocupe un lugar &ue los !ec!os, da a da, muestran como importante ;Santos2 1BB7, BM10<#

Con el presente te'to de Santos sobre la empresa % el empresario en la Historia del $ensamiento *conmico, tras un posicionamiento neoinstucionalista, propone &ue sea la organi3acin industrial % el lidera3go empresarial la clave de una Historia e"on#!i"a de la or*ani-a"i#n ind$strial# Subdivide el libro en cuatro partes atendiendo a la di erenciacin e'istente entre las distintas escuelas % tendencias de pensamiento econmico2 *n la primera, trata sobre ?)os precursores % los cl"sicos###A, seguidamente de los ?marginalistas % neocl"sicos###AF en la segunda parte, se re iere a la igura de Sc!umpeter###F despu(s lo !ace sobre 8nig!t % termina con los ?Crticos del capitalismo###A# OOO, ?)a teora del empresario, !o%2 psiclogos % socilogosA, % ?la escuela austriaca###A, % por 1ltimo, en la cuarta parte se centra sobre la ?,rgani3acin industrial neocl"sicaA % la ?.erar&ua % organi3acin en la economa de mercadoA1=#
1=

0 cu%os sugerentes % literarios ttulos de los respectivos captulos, son O# ?)a empresa como ca6a negra en la teora econmica ortodo'a# Cl"sicos % neocl"sicoA# OO# *l empresario como contenido de la ca6a negraA# OOO# ?\*mpresario u

1=

%)%;

M"Clos<e( ( Hra!er Casares Eipol en ?Una gua de las corrientes de pensamiento econmico actualA completa el panorama del pensamiento econmico de la segunda mitad del siglo ::, propuesta por Santos Eedondo en (os economistas # la em!resa&&&, al presentar las ?principales corrientes de pensamiento en los tiempos actualesA, entre las &ue destaca los undamentos metodolgicos de McClos-e%, 8ramer### &ue titula ?aspectos retricos de la ciencia econmicaA, % en los &ue para la comprensin del pensamiento econmico entienden la economa en particular como una ?ciencia retricaA o ?arte de !ablarA, pues ?los cient icos econmicos tratan de probar lo &ue ellos deben creer, en lugar de probar &ue es cierto de acuerdo con m(todos de ma%or o menor abstraccinA ;Casares2 200D, DB=<# )a ciencia econmica, desde el punto de vista de la retrica, debe undamentarse Ucomo indica CasarresM en los siguientes cinco aspectos2 1# 2# C# D# 5# %)%? *scribir me6or# *nseJar me6or# Eelacionarse m"s ampliamente con otras disciplinas# Ko limitarse e'clusivamente a !ec!os ob6etivos# @esarrollar un marcado espritu crtico ;Casares2 200D, DBB<#

Gern.nde- DaQern"nde3 @a3 en .inmica catica en economa, propone la economa del caos para anali3a las series temporales % los modelos relativos al ciclo % al crecimiento, &ue se basa en un con6unto de t(cnicas matem"ticas &ue sirven para estudiar el comportamiento de los procesos &ue se comportan aparentemente de orma aleatoria, aperidica % carente de cual&uier tipo de regularidad, aun&ue su desarrollo puede estar determinado por algunas le%es deterministas# Considerando la economa como un sistema comple6o se pueden emplear los instrumentos de las matem"ticas del caos ante el abandono de los supuestos del e&uilibrio econmico, la e'istencia de e'ternalidades, los mercados imper ectos### % las economa de escalas# 0, la teora del caos en especial, seg1n Qern"nde3 @a3, es aplicable al estudio de enmenos comple6os &ue son esencialmente no lineales % en los &ue no es v"lido el principio de superposicin Uen el &ue todo es m"s &ue la suma de las partesM# %)%B Mi*$elIH3"tor Gern.nde-ICarri#n 4 la manera de un resumen, sin pretender ser obviamente e'!austivo, se e'pone una amplia seleccin de las di erentes propuestas de pensamiento econmico o economistas &ue !an tratado, teori3ado % anali3ado la economa a lo largo de la !istoria, destacando los traba6os publicados desde inales del siglo :O: en adelante# Si se atiende a la clasi icacin cronolgica &ue sobre los distintos contenidos bibliogr" icos !an establecidos Cossa, Sc!ams, Margenstern % $opescu, se puede aceptar la idea de &ue la amplia di erenciacin conceptual e'istente est" motivada por el propio criterio personal de los respectivos autores &ue !an traba6ado sobre temas similares, denomin"ndolo de orma distinta a sus escritos2 !istoria, an"lisis, opinin, doctrinas### econmicas 1B# )o &ue en un
!omo economicusZ $siclogos % socilogos# )a *scuela 4ustriacaA % ON# ?)a teora del empresario como calle6n sin salida# ,rgani3acin industrial2 neocl"sico e institucionalitasA 1B *s importante consensuar una terminologa com1n, estableciendo la di erenciacin necesaria entre los t(rminos pensamiento, principios, an"lisis, doctrina, teora, opiniones, idea % sistema, pues si culturalmente es reconocida, econmicamente tambi(n debe mantenerse esta distincin# *timolgicamente entendemos como pensamiento ?cada una de las ideas o m"'imas notables de un autorA, as como ?asunto o idea capital de una obraAF principio ? undamento o base de un ra3onamiento o discursoAF an"lisis, ?distincin % descomposicin de las partes de un todoAF doctrina, ?opinin relevante de uno o varios autores en cual&uier materiaAF teora, ?le%, sistema de le%es o conocimiento especulativo &ue se deducen de la observacin de ciertos enmenos cient icos % sirven para relacionarlos % e'plicarlosAF opinin, ?concepto o 6uicio &ue se orma de una cosaA % ?parece compartida por la generalidad de las personasAF idea, ?representacin mental de una cosa abstracta o universalA o ?conocimiento puro, racionalA, % sistema ?m(todo o con6unto de reglas o principios cone'os acerca de determinada materiaA# *stas de iniciones etimolgicas son el principio no el undamento de su concepcin econmica, para la cual !a% &ue atender principalmente a la

1B

principio parece ser correcto, atendiendo a la propia distincin e'istente en el tratamiento de su contenido, $erdices de /las ;en ?)os !istoriadores % sus apro'imaciones a la !istoria del pensamiento econmicoA< nos demuestra &ue esto no es totalmente cierto, pues en ocasiones un libro comprende dos o m"s en o&ues o apro'imaciones distintas como sucede, por e6emplo, con la Historia del anlisis econmico de Sc!umpeter, pero en otras, por el contrario, el autor tiende a suscribir su traba6o de una determinada tendencia, cuando realmente lo debera !acer de otra distinta, como la Historia de la economa !oltica en %s!a,a de Manuel Colmeiro, &ue seg1n $erdices se correspondera con la Historia de las opiniones econmicas, % esta posibilidad puede !aber sido considerada conscientemente por parte del autor, dando lugar a lo &ue denomino doble en o&ue, como sucede a la Historia de las doctrinas econmicas de Eoll, donde prosigue un proceso tendente a la !istoria de las ideas econmicas, % por 1ltimo, puede igualmente darse el caso de )a6uguer en (as doctrinas econmicas de interrelacionar o une la ?Historia de la teora, doctrinas o sistemas econmicasA con la ?Historia de la teora, doctrinas o sistemas econmicasA# 5odo esto puede crear una cierta con usin en el estudio de las ciencias econmicas, % para su clari icacin proponemos acogernos, en primer lugar, a los criterios establecidos por Sc!umpeter, Hollander, Sc!+art3 % $erdices de /las# 0, seguidamente se reali3a una nueva clasi icacin en la &ue de alguna manera se con6unta a todos ellos, complet"ndose a continuacin con los en o&ues propuestos por Hollander, Eoll % *-elun % H(bert2 1# Historia del pensamiento econmica ;propuesto por Sc!umpeter o U$ensamiento econmicoM para Hollander<, % &ue seg1n Hutc!ison puede dar paso en un doble en o&ue de un Sistema de pensamiento a un Sistema de principios econmicos20 2# Historia del an"lisis econmico ;Sc!umpeter, Hollander, Sc!+art3, $erdices< C# Historia de los sistemas de economa poltica ;Sc!umpeter, MSistemas de economa polticaM Hollander<, D# Historia de las doctrinas econmicas ;Sc!+art3, $erdices<, mientras &ue Eoll propone el paso de la Historia de la doctrina econmica a la Historia de las ideas econmicas# 5# Historia de las ideas econmicas ;Eoll, como consecuencia del doble en o&ue propuesto por el autor en el punto D, % tal como se muestra en el punto 7, por *-elun % H(bert<# ># Historia de las opiniones econmicas ;Sc!+art3, $erdices<# 7# Historia de la teora econmica ;$erdices<# Mientras &ue *-elun % H(bert propone pasar de la Historia de la teora econmica a la Historia de las ideas econmicas# 4 partir de esta "lasi/i"a"i#n elaborada por di erentes economistas, % &ue denomino "onC$nta, me propongo establecer una nueva "lasi/i"a"i#n de sntesis, en la &ue se atienda a las de iniciones reali3adas por los di erentes autores, % a la &ue se aJadir" una serie de aclaraciones o complementariedades &ue se consideren oportunas para su me6or comprensin2 1 )a Historia del &ensa!iento e"on#!i"a en su con6unto, o en su ma%or e'tensin, se considera como una disciplina de las ciencias econmicas, &ue puede dar lugar a di erentes en o&ues ;o ?apro'imacionesA, seg1n $erdices###<, tales como los &ue se recogen en los restantes siete puntos# Sc!umpeter considera como Historia del pensamiento econmico como ?la suma total de todas las opiniones % todos los deseos re erentes a temas econmicos, sobre todo a la poltica p1blica &ue a ecta a las cuestiones &ue en un determinado tiempo % un determinado lugar ocupan la atencin del p1blicoA# ;Sc!umpeter2 1B=2, 75<# $ero, tambi(n, puede tenerse en consideracin como un simple en o&ue, particular, sobre la economa, como reali3a en cierta orma Hollander al
consideracin &ue sobre ellas dar" los correspondientes autores de las Ciencias *conmicas 20 *n este sentido Spiegle establece un doble en o&ue de la H` del pensamiento de economa poltica a H` cultural ;o !umanista< del pensamiento econmico, % a Santos Eedondo en la consideracin de los *mpresarios % empresas en la !istoria del pensamiento econmico a H` econmica de la organi3acin industrial % Caste6n e'clusivamente a la consideracin de *mpresarios en el pensamiento econmico

20

entender &ue engloba las opiniones re erentes a la poltica p1blica relativa a asuntos econmicos, % &ue se originan con criterios p1blicos, % es precisamente por esto $erdices denomina a este criterio una ?Historia de las opinionesA ;no alude a !istoria del pensamiento econmico<# *n cambio, &ue )a6ugie destaca ?*l encadenamiento del pensamiento econmicoA&ue
$ermite no slo destacar me6or el sentido % alcance de las tesis de los diversos autores, sino tambi(n poner m"s de relieve el desarrollo % el enri&uecimiento progresivo del pensamiento econmico, la iliacin de las diversas escuelas &ue, por in luencia o por reaccin, se entrela3an % presentan un car"cter de continuidad m"s pro undo &ue sus aparentes antagonismos ;)a6ugie2 1B72, >M7<#

Mientras, Hutc!ison establece un criterio de trans ormacin ;doble en o&ue< por el &ue los Sistema de pensamiento econmico21 &ue dar"n lugar a un Sistema de principios econmicos, en general# 2 Siste!a de &rin"i&ios e"on#!i"os# Hutc!ison considera &ue los Siste!as de &ensa!iento ?con sus orgenes % subsiguientes desarrollos ;####<, la ma%ora % los m"s destacados de estos economistas Hindividualmente o en escuelasI constru%eron, con criterio unitario, e'tensos sistemas de principios econmicosA ;Hutc!ison2 1B>7, 7<# C )a Historia del an.lisis e"on#!i"o, es tomada en consideracin por Sc!umpeter, como posteriormente lo !ar" tambi(n Hollander, Sc!+art3 % $erdices# *n particular, Sc!umpeter la de ine como ?la !istoria de los es uer3os intelectuales reali3ados por los !ombres para entender los enmenos econmicos, o bien Uredundando en lo mismoM la !istoria de los aspectos analticos o cient icos del pensamiento econmicoA ;Sc!umpeter2 1B=2, C7<# ?@e a! U&ue $erdices dir" siguiendo el criterio establecido por Sc!umpeterM &ue m"s &ue la personalidad de los economistas, % m"s &ue el conte'to en &ue se desarrollan su actividad, nos interesen las aportaciones &ue reali3aron al per eccionamiento del an"lisisA ;$erdices2 1BBB, 5B2<, % todo ello !a con igurado el proceso cient ico de los economistas# 4un&ue, al inal Sc!umpeter propone &ue ?sera posible escribir paralelamente una !istoria del an"lisis econmico % otra de las opiniones populares acerca de temas econmicosA ;Sc!umpeter2 1B=2, C7<# D )a Historia de las do"trinas e"on#!i"as, la cuestionadan Sc!+art3 % )a6ugie 22, aun&ue $erdices seJala &ue
)os !istoriadores de las doctrinas econmicas consideran todas las teoras ormuladas en el pasado como un re le6o m"s o menos iel de las condiciones en &ue surgieron# Ko obstante, la connotacin de esta apro'imacin es la importante carga ideolgica &ue conlleva, as como las re erencias !istricas a puntos particulares de doctrina ;$erdices2 1BBB, 5=1<#

0, &ue Sc!umpeter cali ica como ?las re erencias !istricas a puntos particulares de doctrinaA ;Sc!umpeter2 1B=2, DC5, n# D<# Mientras, Eoll con un criterio de trans ormacin ;o doble en o&ue< la Historia de las doctrinas econmicas la ultima en la Historia de las ideas econmicas# 5 )a Historia de la teora e"on#!i"a' es considerada por $erdices, a partir del criterio establecido a este respecto por /laug, % &ue centra en el estudio crtico de las teoras del pasado ba6o el criterio de la teora econmica actual# 4un&ue atendiendo a la consideracin de la e'istencia de un criterio evolutivo % progresivo de las ideas, estas trans ormaciones no tiene un valor absoluto, pues obviamente ser" tenido en consideracin % criticado en un uturo, como !a venido sucediendo a lo largo de la !istoria# 0, &ue *-elun % H(bert tender"n a considerar la Historia de la teora econmica en 1ltima instancia como una Historia de las ideas econmicas# > Historia de las o&iniones e"on#!i"as # 4un&ue es Sc!umpeter en su Historia del anlisis econmico &uien alude a las ?opinionesA econmicas al re erirse a la necesaria comprensin del pensamiento econmico en general, como ?la suma total de todas las opiniones % todos los deseos re erentes a temas econmicosA ;Sc!umpeter2 1B=2, 75<, % por e'tensin se puede
21

4l considerar &ue ?e'isten evidentes venta6as en considerar independientes % unitariamente a cada uno de estos sistemas de pensamiento, con sus orgenes % subsiguientes desarrollosA ;Hutc!ison2 1B>7, 7< 22 *n (as doctrinas econmicas, establece una serie de relaciones metodolgicos, como pueden ser ?Historia de las teoras, doctrinas o sistemas econmicosA e ?Historia de las doctrinas e !istoria de los !ec!os econmicosA

21

considerar &ue una parte de este con6unto de opiniones, la constitu%e e'clusivamente las opiniones econmicas, en el sentido &ue lo toma $erdices al seJalar como tales a ?a&uella apro'imacin &ue recoge la coleccin de ideas con alg1n contenido econmico compartidas por no pro esionales, % &ue, utili3ando las palabras de Sc!umpeter, W lotan en la mente p1blicaXA ;$erdices2 1BBB, 5=0<# $ero con la ma%or anuencia de pro esional puede dar lugar a lo &ue tambi(n de ine Sc!umpeter como ?opiniones populares acerca de temas econmicosA# 0, a pesar de una posible desconsideracin acad(mica, Sc!umpeter insiste en seJalar, &ue ?sera posible escribirHlaI paralelamente HaI una !istoria del an"lisis econmicoA ;Sc!umpeter2 1B=2, 75<# 7 4 la Historia de las ideas e"on#!i"as !a llegado Eoll a partir del desarrollo de doble en o&ue sobre la Historia de las doctrinas econmicas# Mientras &ue *-elund % H(bert, por el contrario, lo !an !ec!o desde la consideracin 1ltima de la Historia de las teoras econmicas# *n este sentido, Eoll considera &ue
*n la !istoria de las ideas econmicas una multitud de otros actores causales !a estado operando para producir una teora o una actitud determinada en una (poca dadaF muc!os de ellos de una in luencia m"s directa &ue el econmico, al cual est"n eslabonados inalmente ;P<# H4un&ueI tampoco puede negarse &ue las ideas, a su ve3, in lu%en en el desarrollo de la pr"ctica econmica ;P< H% por 1ltimoI la alta de una secuencia cronolgica clara en la evolucin de la doctrina econmica es m"s perceptible cuando se comparan pases di erentes ;Eoll2 1B7D, 11M1><#

Mientras &ue *-elun % H(bert, entiende &ue los !istoriadores del pensamiento econmico !an estado
5raba6ando en el descubrimiento de nuevas contribuciones % anticipaciones, reinterpretando aportaciones pasadas % evaluando las nuevas ideas &ue in orman % amplan el lu6o de la literatura econmica contempor"nea ;###< H% en particular el libroI presenta, en orma inteligible % amena, las principales ideas tericas % metodolgicas &ue !an ormado % contin1an ormando la economa contempor"nea ;###< Hatendiendo aI las contribuciones analticas del pasado, tanto las &ue !an conseguido incorporarse a la corriente principal de la economa como las &ue no lo !an !ec!o, !an con igurado la teora econmica contempor"nea ;###< ;*-elund, H(bert2 1BB7, :NOOM:O:<#

= )a Historia de los siste!as de e"ono!a &olti"a' es tenida en consideracin por Sc!umpeter % Hollander# Sc!umpeter, la de ine como una
*'posicin de un amplio con6unto de procedimientos econmicos &ue su autor propone sobre la base de ciertos principios ;normativos< uni icadores, tales como los principios del liberalismo econmico, el socialismo, etc# H0I esos sistemas entran en nuestra consideracin en la medida en &ue contienen traba6o genuinamente analticoA ;Sc!umpeter2 1B=2, 7D<#

0, en cambio, $erdices la entiende como una ?Historia de las doctrinas econmicasA, aun&ue Sc!umpeter considera la Historia de las doctrinas como ?las re erencias !istricas a puntos particulares de doctrinaA# Mientras, Hollander presenta a los Sistemas de economa poltica ;o ?Historia de las doctrinas econmicasA U$erdices de /lasM<, la presenta como un ?con6unto completo de polticas econmicas basadas en alg1n principio uni icador de car"cter normativo, tales como el socialismo o el mar'ismoA ;Hollander2 1B=7, 7M=<, por lo &ue $erdices, al igual &ue !iciera con la !istoria de los sistemas de economa poltica de Sc!umpeter, denomina tambi(n !istoria de las doctrinas econmicas a los sistemas de economa poltica propuesto por Hollander# $ero si pensamos en la Historia de los sistema de economa poltica en su ma%or e'tensin se podra denominar Historia de los siste!as e"on#!i"os, aun&ue con ello pasara a un segundo lugar la economa poltica, a pesar de la importante aportacin &ue !a !ec!o desde sus orgenes a las ciencias econmicas# Una ve3 reali3ada esta clasi icacin metodolgica de sntesis de la Historia del pensamiento econmico, se puede terminar indicando, &ue se puede atender a las corrientes relativista % absolutista propuesta por /laug, a las reconstrucciones !istricas ;relativistas< % reconstrucciones racionales ;absolutistas<, de Eort% % aplicadas por /laug, o la propuesta de establecer una di erenciacin espec ica entre la metodologa implcita cuando el ob6eto, el tema### de an"lisis se 22

toma como centro de debate o si por el contrario el autor ;con criterios metodolgicos, re erencias !istricas###< se propone como punto de re erencia, dando lugar de esta orma a dos posicionamientos distintos % antagnicos2 re"e&ti5o ;?&ositionin* re"e&ti5eJ< o directo e inter&retati5o ;?inter&retati5eJA o indirecto, respectivamente# 0 A&li"a"i#n del !3todo re"e&ti5o o dire"to *n la investigacin como en el estudio de las ciencias es importante consensual una terminologa com1n, para ser empleada desde ese momento por el resto de pensadores, investigadores % autores# *stableci(ndose por ello la di erenciacin entre los t(rminos pensamiento, principios, an"lisis, doctrina, teora, opiniones, ideas % sistema, pues si culturalmente es reconocida, en las ciencias econmicas tambi(n debe mantenerse esta distincin# *timolgicamente entendemos como 1 $ensamiento2 ?cada una de las ideas o m"'imas notables de un autorA, as como ?asunto o idea capital de una obraA# 2 $rincipio2 ? undamento o base de un ra3onamiento o discursoA# C 4n"lisis2 ?distincin % descomposicin de las partes de un todoA# D @octrina2 ?opinin relevante de uno o varios autores en cual&uier materiaA# 5 5eora2 ?le%, sistema de le%es o conocimiento especulativo &ue se deducen de la observacin de ciertos enmenos cient icos % sirven para relacionarlos % e'plicarlosA# > ,pinin2 ?concepto o 6uicio &ue se orma de una cosaA % ?parece compartida por la generalidad de las personasA# 7 Odea2 ?representacin mental de una cosa abstracta o universalA o ?conocimiento puro, racionalA# = Sistema2 ?m(todo o con6unto de reglas o principios cone'os acerca de determinada materiaA# *stas de iniciones etimolgicas son el principio no el undamento de su concepcin econmica, % es importante &ue se tenga claro, para &ue sepamos en cada momento a &ue no estamos re iriendo al tratar sobre un tema o cuando lo !acemos sobre otro distinto# 0, para conocer sus signi icado espec icos en las ciencias econmicas, !a% &ue atender undamentalmente a la consideracin &ue sobre ellas dar"n los distintos pensadores ;autores<, a los &ue me !e re erido en reiteradas ocasiones en la ponencia ?Metodologa e !istoriogra a de la Historia del $ensamiento *conmicoA# Se impone la Historia del $ensamiento *conmico, &ue en su con6unto o en su ma%or e'tensin, se considera como una disciplina de las ciencias econmicas, &ue puede dar lugar a di erentes en o&ues de an"lisis, % &ue seg1n mi criterio personal, son los siguientes ;los del resto de pensadores econmicos, se representan en el Cuadro 1 de la ponencia<2 1 2 C D 5 > 7 Sistema de $rincipios *conmicos# Historia del 4n"lisis *conmico# Historia de las @octrinas *conmicas# Historia de la 5eora *conmicas# Historia de las ,piniones *conmicas# Historia de las Odeas *conmicas# Historia de los Sistemas de *conoma $oltica#

Nista la clasi icacin metodolgica de sntesis de la Historia del $ensamiento *conmico, se puede atender undamentalmente a los m(todos implcitos de las corrientes relativista % absolutista propuesta por /laug, o las reconstrucciones !istricas % reconstrucciones racionales de Eort%, % &ue /laug las !ace e&uivaler a sus teoras relativistas % absolutistas, respectivamente# Mientras &ue %o, personalmente ;Qde3#MCarrin<, opto por establecer otro tipo de di erenciacin espec ica en la 2C

metodologa implcita, cuando el ob6eto, el tema### de an"lisis se toma como centro de debate o si por el contrario el autor ;con criterios metodolgicos, re erencias !istricas###< se propone como punto de re erencia, dando lugar de esta orma a dos posicionamientos distintos % antagnicos2 receptivo o directo ;positioning receptive< e interpretativo o indirecto ;positioning interpretative<# Siguiendo la sugerencia reali3ada por mi colega en la UK*@ pro # )uis Neut!e%, pondr( unos e6emplos en el desarrollo de estas 1ltimas teoras propias# *n relacin a un posicionamiento interpretativo, *ric Eoll en 4 Histor% o *conomic 5!oug!t ;Historia de las doctrinas econmicas, 1B7D<, alude a tres lneas de an"lisis, &ue se pueden !acer e&uivalente ;pues no la de ine su autor, aun&ue indica su contenido< a una actitud moderna ;de rec!a3o de todo lo anterior<, apolog(tica ;a avor del pasado< o conclusiva, % es sobre todo al re erirse a esta 1ltima, cuando dir", &ue ?;###< por naturale3a, HesI obra de seleccin % de interpretacinF Hen la &ueI el autor e'presa sus propios intereses, predilecciones % pre6uicios por lo &ue omite % por la manera de presentar lo &ue inclu%e# Con demasiada recuencia, sin embargo, el principio sub%acente en el tratamiento del autor &ueda implcitoA ;Eoll2 1B7D, 1C<# *n esta misma lnea interpretativa se e'presa tambi(n .osep! Sc!umpeter en Histor% o *conomic 4nal%sis ;Historia del 4n"lisis *conmico<, al re erirse a la Historia del $ensamiento *conmico, con los siguientes t(rminos2 ?la suma total de todas las opiniones % todos los deseos re erentes a temas econmicos, sobre todo a la poltica p1blica &ue a ecta a las cuestiones &ue en un determinado tiempo % un determinado lugar ocupan la atencin del p1blico# 4!ora bien2 la atencin % la inteligencia del p1blico no son nunca una cosa indi erenciada u !omog(nea, sino resultado de la divisin de la comunidad correspondiente en grupos % clases de naturale3as varias# @ic!o de otro modo2 la mentalidad p1blica re le6a m"s o menos de ormadamente, % en algunas (pocas m"s in ielmente &ue en otras, la estructura clasista de la sociedad correspondiente % las mentalidades o actitudes de grupo &ue la constitu%en ;Sc!umpeter2 1B=2, 75<# 4simismo, acorde con el criterio establecido por Sc!umpeter, escribe Spiegel 5!e Sro+t! o *conomic 5!ougt ;*l desarrollo del pensamiento econmico<2 ?Mi ob6etivo al escribir el presente libro !a sido ortalecer los vnculos entre la economa poltica % las !umanidades % relacionar la !istoria del pensamiento econmico con las tendencias intelectuales de las distintas (pocas# $or ello, !e pre erido un en o&ue cultural a un en o&ue t(cnico &ue !ubiera convertido las ideas anteriores en modelos matem"ticos ;Spiegel2 1BB>, 7<# Ogualmente es interpretativo Hollander en Classical *conomics, al seJalar &ue la ?Historia de la economa &ue nos suministra una descripcin de la marc!a gradual !acia la verdad % el sucesivo desprendimiento de erroresA ;Hollander2 1B=7, 7M=< o *-elund % H(bert en Histor% o *conomic 5!eor% and Meted ;Historia de la teora econmica % de su m(todo<, al indicar &ue ?!an estado traba6ando en el descubrimiento de nuevas contribuciones % anticipaciones, reinterpretando aportaciones pasadas % evaluando las nuevas ideas ;*-elund, H(bert2 1BB7, :NOOM:O:< Mientras &ue un posicionamiento receptivo, se muestra .osep! )a6ugie en )es doctrines (conomi&ues ;)as doctrinas econmicas<, al seJalar, &ue ?esta obra estar" centrada esencialmente sobre el aspecto doctrinal de las grandes corrientes del pensamiento econmico# )os aspectos !istricos de las teoras e !istoria de las doctrinas, ser"n abordados tan slo en la medida en &ue las primeras sirvan de base necesaria a las doctrinas % en &ue las segundas constitu%an su prolongacin normal ;)a6ugie2 1B72, 5<# 4un&ue este criterio de )a6ugie coincide con el &ue denominara Eoll como actitud apolog(tica, o ?m(todo evolutivoA seg1n Heimann# 0, mi criterio seguido en la elaboracin del artculo o pe&ueJo op1sculo ?Metodologa e !istoriogra a de la Historia del $ensamiento *conmicoA, es igualmente directo o receptivo, % por ello se !a podido tener alg1n tipo de crtica, al comentarse &ue me !e ale6ado de la realidad, de los !ec!os, % no !e interpretado, pero era esa precisamente mi intencin, elaborar un compendi !istoriogr" ico % de m(todos distintos, complementarios % contrarios &ue se aprecien por s mismo, sin a%uda de ninguna interpretacin &ue determine cual es el me6or o peor seg1n el criterio de &uien corresponda, en este caso sera el mo, % a partir de a! continuar con la crtica, perdi(ndose las re erencias del principio# *ste 1ltimo m(todo no me interesa ;% &ue denominara crtica por la crtica<# $ues de los miles %

2D

miles de congresos### % encuentros, &ue se celebran todos los das en el mundo, os aseguro &ue son mu% pocos los tratan o se dedican un pe&ueJo apartado a la metodologa# *sto% de acuerdo con Sc!umpeter, % algunos panelistas % ponentes de este *ncuentro, &ue somos re le6o de la sociedad en la &ue vivimos, pero no tenemos por&ue ser re le6o en una 1nica direccin, &ue adem"s impone la ma%ora, sino &ue por el contrario podemos ser esa minora en la &ue el ra%o crtico no cesa, pues vamos contracorriente, % me e'plico# *n la sociedad acad(mica escol"stica de la *dad Media, undamentalmente % &ue !a perdurado de alguna orma negativa en el tiempo, se impona los m(todos sobre cual&uier idea o pensamiento propio ;!ablo de m(todos, no metodologa, &ue se inicia con la Olustracin<, % es en ese momento cuando era imprescindible ser crtico contra el sistema, aun&ue le costara la vida o le valiera de desprestigio ;Miguel Servet, Salileo###<# *ra una (poca negra de la Humanidad, % &ue perdura ;no la *dad Media, sino sus rasgos de initorios polticos, culturales, sociales en gran parte del mundo< !asta siglos posteriores# $ero actualmente, sucede lo contrario, desde las escuelas, desde la amilia, desde la calle### se impone por la uer3a apabullante de la ma%ora la opinin ;la opinin por opinin<, % mu% pocas personas se paran a pensar lo &ue se dice, Rno !a% tiempoa nos grita la sociedad, pero cuanto menos pensemos, m"s piensan por nosotros el nuevo poder mundial ;los *stados Unidos<, % nos imponen un tipo de relaciones sociales, de relaciones con el poder###, % es precisamente por esto, por lo &ue es m"s necesario &ue nunca, &ue entre opinin % opinin, alguna persona ?se siente a pensarA, re le'ione, recopile todas la teoras !abidas !asta el momento sobre un tema se con6unte, se estable3ca un an"lisis comparativo, descriptivo no interpretativo ;la interpretacin es posterior, como resultado de la seleccin o aplicacin de una de estas teoras por encima de otras<, % se debata su contenido# Sobre todo lo e'puesto, destaco la propuesta &ue !e !ec!o de un m(todo de an"lisis implcito &ue !e de inido como receptivo ;descriptivo o directo, % &ue !e aplicado en la comprensin de la Metodologa e !istoriogra a de la Historia del $ensamiento *conmico< rente del interpretativo ;crtico e indirecto<#
A&3ndi"e
C$adro %D Clasi/i"a"i#n de los en/oK$es de an.lisis ( !etodolo*as i!&l"itas en la "o!&rensi#n e"ono!a A$tores En/oK$es de an.lisis Metodolo*a i!&l"ita Contenido ( "ronolo*a Cossa' S"+a!s' Mor*enstern %?;BI%B4? ;*nsa%os bibliogr" icos< %B4?I%B?% ;,bras sistem"ticas< b1=71 ;,bras crticas< Po&es"$ %?;BI%B07 ;*nsa%os bibliogr" icos< %B07I%B4? ;*# sistem"ticos< %B4?I%B;F ;,bras rudimentarias< %B;FI%B?% ;,# @ocumentales< %B?%I%E%7 ;,# @octrinales< L%E%7 ;,# 5(cnicas< H$t"+ison Sistema de pensamiento a Siste!a de &rin"i&ios e"on#!i"os S"+$!&eter Historia del an.lisis Or*enesI%?EF e"on#!i"o %?EFI%B?F HM de los siste!as de %B?FI%E7? e"ono!a &olti"a HM del &ensa!iento e"on#!i"o Hollander HM del an.lisis e"on#!i"o Pensa!iento e"on#!i"o Siste!a de e"ono!a &olti"a Hei!an M3todo e"l3"ti"o M) 1e5ol$ti5o2 M) de a&ro6i!a"i#n 1&olti"a2 1M3todo "onC$nto2 Roll H` de la doctrina econmica a 1A"tit$d !oderna2

25

HM de las ideas e"on#!i"as Bla$* Bla$* @Rort(A

1A) A&olo*3ti"a2 1A) Con"l$si5a2 Corriente a sol$tista relati5ista >eistes*es"+i"+t ;H` del espritu< Re"onstr$""iones +ist#ri"as R) ra"ionales A&olo*a do"trinal

S&ie*el

Oser ( Blan"+/ield

H` del pensamiento de economa poltica a HM "$lt$ral @o +$!anistaA del &ensa!iento e"on#!i"a Historia del &ensa!iento e"on#!i"o ;ideas econmicas<

Es"$elas

Es"$ela !er"antilista Es"$ela /isio"r.ti"a Es"$ela "l.si"a ;precursores2 4dam Smit!, @avid Eicardo, Malt!us, /ent!am, Sa%, Senior % Mill< Es"$ela +ist#ri"a ale!ana Es"$ela !ar*inalista2 ;.evons, los austriacos % Clar-, Mars!all###< Es"$ela instit$"ionalita2 ;Neblen, Commons, Mitc!ell###< Es"$ela He(nesiana04

E<el$n' H3 ert LaC$*ie

H` de la teora econmica a HM de la ideas e"on#!i"as HM de la teora' do"trinas o siste!as e"on#!i"as

An.lisis te#ri"o P$nto de 5ista do"trinal Plan instit$"ional

S"+,artStin*lit-

Castells

Perdi"es ;BMD<

HM de la do"trina e HM de los +e"+os e"on#!i"os En"adena!iento del &ensa!iento e"on#!i"o HM del an.lisis HM de la do"trinas HM de las o&iniones Cien"ia e"on#!i"asD teora ( @escubrimiento e !odelo interpretacin de relaciones Causacin rente a correlacin *'perimentos en economa Re5ol$"i#n de la te"nolo*a 5eora transcultural % de la in/or!a"i#n so re e'ploratoria sobre economa % e"ono!a ( so"iedad sociedad en la era de la in ormacin, en una re erencia espec ica de una nueva estructura social % nueva economa HM de las o&iniones De/ensa e6&l"ita e"on#!i"as De/ensa re"o&iladora HM de las do"trinas e"on#!i"as ;BMD<07 HM del an.lisis e"on#!i"o ;BM D< HM de la teora e"on#!i"a ;BM D< HM na"ional de la do"trina

2C

4un&ue aJade algunos captulos dedicados a grupos de pensadores &ue no presenta dentro de una escuela determinada, conocida, sino &ue lo agrupa alrededor de una tendencia o condicionamiento geogr" ico o terico, como ?)os primeros economistas norteamericanos2 Qran-lin, Hamilton###A, o la corriente del pensamiento ;pues ?se trata m"s bien de una corriente de pensamiento &ue interesa tanto a economistas de distintas escuelas como a otros &ue no pertenecen a ningunaA, ,ser, /lanc! ield2 1B=0, DC5<, ?el auge de las ideas socialistasA, ?mar'ismo % revisionismoA, ?economa del bienestar % control social ;$igou, Clar-###<, ?teoras modernas del desarrollo % del crecimiento econmicoA ;Sc!umpeter, /ara###< ? % ?economa pos-e%nesiana ;Salbrait!, Samuelson % 4rro+< 2D BBc corresponde al escrito de )uis $erdices publicado en la edicin de 1BBB % 0D al de 200D

2>

Santos

Casares @M"Clos<e(' Hra!erA MIH Gern.nde-ICarri#n

e"on#!i"a ;BMD< Paradi*!as alternati5os ( distintos &ro*ra!as de in5esti*a"i#n ;BMD< Historias de las do"trinas e"on#!i"as desde la &ers&e"ti5a de $na es"$ela de &ensa!iento ;D< Historias de las ideolo*as e"on#!i"as ;D< *mpresarios % empresas en la !istoria del pensamiento econmico a HM e"on#!i"a de la or*ani-a"i#n ind$strial HM Pensa!iento e"on#!i"o HM del &ensa!iento e"on#!i"o Siste!a de &rin"i&ios e"on#!i"os HM del an.lisis e"on#!i"os HM de las do"trinas e"on#!i"as HM de la teora e"on#!i"a HM de las o&iniones e"on#!i"as HM de las ideas e"on#!i"as HM de los siste!as e"on#!i"os

Ret#ri"a de la "ien"ia e"on#!i"a Posi"iona!iento re"e&ti5o P) inter&retati5o

G$enteD *laboracin propia Nota)I Se e'presa en ne*rita el te'to de los respectivos autores, % en normal el te'to aducido @e )uis $erdices se alude a dos te'tos con contenidos distintos a ?)os !istoriadores % sus apro'imaciones a la !istoria del pensamiento econmicoA, de 1BBB ;al &ue me re iero como B< % al ?/reve ensa%o bibliogr" ico sobre manuales de Historia del $ensamiento *conmicoA, de 200D ;D< C$adro 0D Clasi/i"a"i#n de las a&ro6i!a"iones ( do les en/oK$es de an.lisis "o!&arati5o &ara la "o!&rensi#n e"on#!i"a HM del &ensa!iento e"on#!i"a ;Sc!umpeter, Hollander< Siste!a de &rin"i&ios e"on#!i"os ;Hutc!ison< HM del &ensa!iento e"on#!i"o ;,ser % /lanc! ield< Ideas e"on#!i"as ;Eoll, *-elun, H(bert< Historia del an.lisis e"on#!i"o ;Sc!umpeter, Hollander, Sc!+art3, $erdices< Historia de las do"trinas e"on#!i"as ;Sc!+art3 % perdices< Historia de las ideas e"on#!i"as ;Eoll< Historia de la teora e"on#!i"a ;$erdices< Historia de las ideas e"on#!i"as ;*-elun % H(bert< Historia de las o&iniones e"on#!i"as ;Sc!+art3 % $erdices< Historia de los siste!as de e"ono!a &olti"a ;Sc!umpeter, Hollander< G$enteD *laboracin propia C$adro 4D Clasi/i"a"i#n de los en/oK$es de an.lisis "o!&arati5os &ara la "o!&rensi#n e"ono!a A$tores En/oK$es de an.lisis Do le en/oK$e de an.lisis S"+$!&eter Historia del an"lisis econmico Hollander S"+,artPerdi"es ;B< GICarri#n S"+$!&eter H` de los sistemas de economa poltica Hollander ;Sistemas de economa poltica< Pro&$esta H` de los sistema econmicos S"+$!&eter H` del pensamiento econmico H` del pensamiento de economa poltica a H` cultural ;o GICarri#n !umanista< del pensamiento econmico Sistema de pensamiento a sistema de principios econmicos Oser ( Blan"+/ield H` pensamiento econmico H` pensamiento econmico ;en escuelas % corrientes< a partir de las ideas econmicas ;individuales o de grupo< Hollander ;$ensamiento econmico< *mpresarios % empresas en la !istoria del pensamiento

A$tores

S&ie*el H$t"+ison GICarri#n @Roll' E<el$n' H3 ertA Santos

27

LaC$*ie S"+,artPerdi"es ;B< GICarri#n LaC$*ie S"+,artPerdi"es ;B< GICarri#n Perdi"es ;B< GICarri#n LaC$*ie GICarri#n @Roll' E<el$n' H3 ertA GICarri#n @H$t"+isonA Perdi"es ;B< Perdi"es ;D< M"Clos<e(' Hra!er Gde-) Da-

*ncadenamiento del pensamiento econmico H` de las doctrinas econmicas H` de la doctrina e H` de los !ec!os econmicos H` de las opiniones econmicas H` de la teora econmica H` de la teora, doctrinas o sistemas econmicas H` de las ideas econmicas

econmico a la H` econmica de la organi3acin industrial H` de la doctrina econmica a Hd de las ideas econmicas Roll

H` de la teora econmica a H` de la ideas econmicas

E<el$n ( H3 ert

Sistema de principios econmicos H` nacional de la doctrina econmica H` de las doctrinas econmicas desde la perspectiva de una escuela de pensamiento H` de las ideologas econmicas Eetrica de la ciencia econmica

5eora del caos ;economa din"mica catica< G$enteD *laboracin propia Nota)I @e )uis $erdices se alude a dos te'tos con contenidos distintos a ?)os !istoriadores % sus apro'imaciones a la !istoria del pensamiento econmicoA, de 1BBB ;al &ue me re iero como B< % al ?/reve ensa%o bibliogr" ico sobre manuales de Historia del $ensamiento *conmicoA, de 200D ;D<

C$adro 7D Pro&$esta de en/oK$es te#ri"os ( !etodolo*as i!&l"itas en el Pensa!iento E"on#!i"o Cien"ias E"on#!i"as A$tores Metodolo*a i!&l"ita A$tores GICarri#n Posi"iona!iento re"e&ti5o Posi"iona!iento inter&retati5o GICarri#n Bla$* Corriente relati5ista Corriente a sol$tista Bla$* Bla$* @Rort(A >eistes*es"+i"+t ;H` del espritu< Re"onstr$""iones ra"ionales Rort( @Bla$*A Bla$* @Rort(A Re"onstr$""iones +ist#ri"as A&olo*a do"trinal Rort( @Bla$*A @IGalsa inter&ret)IA Hei!an M3todo 1e5ol$ti5o2 M3todo e"l3"ti"o Hei!an Hei!an M3todo 1"onC$nto2 M3todo de a&ro6i!a"i#n 1&olti"a2 Hei!an 1A"tit$d !oderna2 Roll 1A"tit$d A&olo*3ti"a2 @NGalsa inter&ret)IA 1A"tit$d Con"l$si5a2 An.lisis te#ri"o LaC$*ie P$nto de 5ista do"trinal Plan instit$"ional Stin*litDes"$ ri!iento Inter&reta"i#n de rela"iones Stin*litCa$sa"i#n /rente a "orrela"i#n E6&eri!entos en e"ono!a Castells 5eora transcultural % e'ploratoria sobre economa % sociedad en la era de la in ormacin, en una re erencia espec ica de una nueva estructura social % nueva economa Perdi"es De/ensa re"o&iladora De/ensa e6&l"ita Perdi"es M"Clos<e(' Ret#ri"a de la "ien"ia e"on#!i"a Hra!er Gde-) DaTeora del "aos @e"ono!a din.!i"a "a#ti"aA Historia del &ensa!iento e"on#!i"a Posi"iona!iento re"e&ti5o Posi"iona!iento inter&retati5o Siste!a de &rin"i&ios e"on#!i"os Historia del an.lisis e"on#!i"o Historia de las do"trinas e"on#!i"as Historia de las ideas e"on#!i"as Historia de la teora e"on#!i"a Historia de las o&iniones e"on#!i"as

2=

Historia de los siste!as e"on#!i"os G$enteD *laboracin propia Nota)I Se e'presa en ne*rita el te'to de los respectivos autores, % en normal el te'to aducido

Bi lio*ra/a
4@4M, Q#, @*NOK*, $# ;2002<# ?4 Eeconsideration o t!e 5!eor% o *ntrepreneurs!ip2 a $articipator% 4pproac!A en Eevie+ o $olitical *conom%, vol# 1D, Kd C, C2BMC55 /)4US, Mar- ;1B>2<# 5eora econmica en retrospeccin# M('ico, Qondo de Cultura *conmica M ;1B=5<# )a metodologa de la economa# Madrid, 4lian3a# 5!e Met!odolog% o *conomics# Cambridge, 5!e $ress S%ndicate o t!e Universit% o Cambridge ;1B=0< M ;1BB0<# ?,n t!e !istoriograp!% o economicsA en .ournal o t!e Histor% *conomic 5!oug!t C4M$,M4K*S ;1B=D<# /os&ue6o de poltica econmica espaJola# @elineado sobre el estado presente de sus intereses# Madrid, *ditora Kacional ;$r# *dc# 750I< C4S4E*S EO$,), .avier ;2002<# *l pensamiento en la poltica econmica# Madrid, *sic *ditorial M ;200D<# ?Una gua de las corrientes de pensamiento econmico actualA en Historia del pensamiento econmico, $erdices de /las, )uis editor# Madrid, Sntesis, D=1M502 C4S5*))S, Manuel ;2000<# )a era de la in ormacin# Madrid, 4lian3a, C vol# 2 edc## 5!e On ormation 4ge2 *conom%, Societ% and Culture# Cambridge, Massac!usetts, /lac-+ell $ublis!ers Onc# ;1BB>< C,)*, 4rt!ur H# ;1B5B<# /usiness *nterprise in its Social Settings# Cambridge, Harvard Universit% $ress M ;1B>7<# ?4n 4pproac! to t!e Stud% o *ntrepreneurs!ip2 4 5ribute to *d+in Q# Sa%A en *'ploration in *nterprese, de S# .# 4it-en ;edicin<# Cambridge, Harvard Universit% $ress C,SS4, )uigi ;1=7><# Suida allo studio dellXeconomia politica# Mil"n *8*)UK@, Eobert, H_/*E5, Eobert Q# ;1BB7<# Historia de la teora econmica % de su m(todo# Madrid, McSra+MHill, C edc# 4 Histor% o *conomic 5!eor% and Met!od# McSra+MHill ;1BB0< Q*EKeK@*f C4EEOgK, MiguelMH(ctor ;200><# ? Metodologa e !istoriogra a de la Historia del $ensamiento

*conmicoA en 0rimera Historia # 'eora %conmica& M"laga, Universidad de M"laga, sGn

Q*EKeK@*f @h4f, 4ndr(s ;1BB><# ?@in"mica catica en economaA en On ormacin Comercial *spaJola, revista de *conoma# Madrid, Kd 75C, 7M2C QU*K5*S YUOK54K4, *nri&ue ;1B>7<# ?OntroduccinA a Historia del pensamiento econmico# 1=70M1B2B, de 5# T# Hutc!ison# Madrid, 5ecnos S,Kfe)*f, Manuel .es1s ;1B77<# ?\Omportan los conocimientos biogr" icosZ Una apro'imacin metodolgica a la !istoria del pensamiento econmicoA c r# )uis $erdices ;1BBB< SEOC*MHU5CHOKS,K, Mariorie ;1B=C<# ?)os economistas espaJoles % la Historia del 4n"lisis *conmico de Sc!umpeterA en $apeles de *conoma *spaJola# Madrid, Qundacin Qondo para la Onvestigacin *conmica % Social ,bra Social de la Con ederacin *spaJola de Ca6as de 4!orros, nd 17, 2M22 H4EE,@, E#Q# ;1B5=<# )a vida de .o!n Ma%nard 8e%nes# /uenos 4ires, Qondo de Cultura *conmica H*O)/E,K*E, Eobert )# ;1B=C<# ?\5ena ra3n Sc!umpeterZA en $apeles de *conoma *spaJola# Madrid, Qundacin Qondo para la Onvestigacin *conmica % Social ,bra Social de la Con ederacin *spaJola de Ca6as de 4!orros, Kd 17, 151M15B H*OM4KK, *duard ;1B5D<# Historia de las doctrinas econmicas# Una introduccin a la teora econmica# /uenos 4ires, 4ra%u# Histor% o *conomic @octrines2 an introduction to economic t!eor% ;1BD5< HO@0, Q#*# ;1B>2<# ?*conomic 5!eor% and /usiness Histor%A en /usiness Histor% Eevie+, vol# N, Kd 1 H,))4K@*E, Samuel ;1B=7<# Classical *conomics# ,' ord, Kueva 0or-, /lac-+ell H,S*)O5f, /# Q# ;1B51<# ?5!e *arl% Histor% o *ntrepreneurial 5!eor%A en *'ploration in *ntrepreneurial Histor%# Nol# OOO, D HU5CHOS,K, 5erence T ;1BC=<# 5!e Signi icance and /asic $ostulates o *conomic 5!eor% ;Signi icacin % postulados b"sicos de la 5eora *conmica<# )ondon2 Macmillan M ;1B>7< Historia del pensamiento econmico# 1=70M1B2B# Madrid, 5ecnos# 4 Eevie+ o *conomic @octrines 1=70M1B2B, ,' ord, Clarendon $ress ;1B5C< 8H4)O), *lias )# ;1BB5<# ?Has economics progressedZ Eectilinear, !istoricist, universals, and evolutionar% !istoriograp!iesA 8OEfK*E, O#M# ;1B7C<# Competition and *ntrepreneurs!ip# C!icago 8KOSH5, Qran- H# ;1B21<# Eis-, Uncertaint% and $ro it# /oston, M42 Hart, Sc!a ner i Mar'F Houg!ton Mi lin Compan%# Eiesgo, Oncertidumbre % /ene icio# Madrid, 4guilar ;1BD7< )4.USO*, .osep! ;1B72<# )as doctrinas econmicas# /arcelona, ,i-osMtau# )es @octrines (conomi&ues# $aris, $resses Universitaires de Qrance B72 )*,K5O*Q, Tassil% ;1B71<# ?5!eoretical 4ssumptions and KonM,bserved QactsA, 4*E )ON*ES40, H#C# ;1B77<# ?*ntrepreneurial $ersistence t!roug! 5!e /ureaucratic 4geA en /usiness Histor% Eevie+, vol# 51, Kd D M4ESH4)), 4l red ;1B>C< $rincipios de economa# Madrid, 4guilar, D edc# $rinciples o *conomics# )ondres, Macmillan, 1B20, = edc# M4E5hK, Nictoriano ;1B=D<# ?)as re le'iones crticas sobre la !istoria del pensamiento econmico a propsito de un libroAen Eevista[ targetcjblan-k!ttp2GGdialnet#unirio6a#esGservletGrevistaZtipojbus&uedacC,@OS,iclavejrevistac117=[kEevista de !istoria econmica# 4Jo 2, Kd 2, 1B=D, pp# 17CM1=1 M4E5hK*fM*CH*N4EEh4, Miguel 4# ;1B=C<# *volucin del pensamiento econmico# Madrid, *spasaMCalpe MCC),S8*0, @# K# ;1B=5< 5!e E!etoric o *conomics# Madison, 5!e Universit% o Tisconsin $ress M_K@*f, Qernando ;1B=B<# ?)os en o&ues metodolgicos recientes en los manuales de !istoria del pensamiento econmicoA, c r# $erdices ;1BBB< M,ES*KS5*EK, ,s-ar ;1BCC<# ?*iene /ibliograp!ie der allgemeinen )e!rgesc!ic!ten der Kationalo-LnomieA, C=7MC=B ,S*E, .acob, /)4KCHQO*)@, Tilliam ;1B=0<# Historia del pensamiento econmico# Madrid, 4guilar# 5!e *volution o *conomic 5!oug!t, Harcourt /race .obanovic! Onc ;1B75< $*E@OC*S @* /)4S, )uis ;1BBB<# ?)os !istoriadores % sus apro'imaciones a la !istoria del pensamiento econmicoA, @iccionario de pensamiento econmico en *spaJa ;1500M2000<# Madrid, Sntesis, t# O

2B

M M

;200D a<# Historia del pensamiento econmico# Madrid, Sntesis ;200D b< ?/reve ensa%o bibliogr" ico sobre manuales de Historia del $ensamiento *conmicoA en Historia del pensamiento econmico, $erdices de /las, )uis editor# Madrid, Sntesis, 50CM515 $O*E4 )4/E4, .os( ;1B=C<# ?)a inestabilidad del capitalismo seg1n Sc!umpeterA en $apeles de *conoma *spaJola# Madrid, Qundacin Qondo para la Onvestigacin *conmica % Social ,bra Social de la Con ederacin *spaJola de Ca6as de 4!orros, Kd 17, D2=MDC1 $,$$*E, 8arl ;1B7C<# )a pobre3a del !istoricismo#Madrid, 4lian3aM5aurus# 5!e $overt% o Historicism BDDMD5I, )ondon ;1B57< $,$*SCU, ,reste ;1B>D<# ?Historia de la !istoria del pensamiento econmicoA# ?Historia de la !istoria del pensamiento econmicoA en Eevista de *conoma $oltica, ;1B=5<, :)O, septiembreMdiciembre, 20M=1 E,)), *ric ;1B7D<# Historia de las doctrinas econmicas# M('ico, QC*, B reimp# 4 Histor% o *conomic 5!oug!t# )ondres, Qaber and Qaber )td ;1BCB< E,E50, Eic!ard ;1B=D<# ?5!e !istoriograp!% o p!ilosop!%2 our genresA in Eic!ard Eort%, .# /# Sc!nee+ind, Y# S-inner ;edicin< $!ilosop!% in Histor%# Cambridge, Cambridge Universit% $ress, DBM75 S4K5,S E*@,K@,, Manuel ;1BB7<# )os economistas % la empresa# *mpresa % empresario en la !istoria del pensamiento econmico# Madrid, 4lian3a SCHT4E5f, $edro ;1B75<# ?5eac!ing t!e !istor% o economic t!oug!tA, c r# )uis $erdices ;1BBB< M ;1B=1<# *mpresa % libertad# Madrid, Unin *ditorial SCH4MS, *+ald ;1BC1<# ?@ie 4 ange )e!rgesc!ic!tic!er /etrac!tungse+ise in der KationalL-onomieA# D>M>1 ::: SCHUM$*5*E, .osep! SCHUM$*5*E, .osep! 4# ;1B=2<# Historia del an"lisis econmico# /arcelona, 4riel, 2 edc# Histor% o *conomics 4nal%sis# Kueva 0or-, ,' ord Universit% $ress Onc ;1B5D<# Histoire de lX4nal%se _conomi&ue# $aris, Sallimard, C vol# ;1B=C< M ;1B=C<# ?)a inestabilidad del capitalismoA en $apeles de *conoma *spaJola# Madrid, Qundacin Qondo para la Onvestigacin *conmica % Social ,bra Social de la Con ederacin *spaJola de Ca6as de 4!orros, Kd 17, DC2MDDB M ;1B=D<# Capitalismo, socialismo % democracia# /arcelona, *ditorial Qolio S$O*S*), Henr% Tilliam ;1BB><# *l desarrollo del pensamiento econmico# /arcelona, *diciones ,mega, 5 reimpresin 5!e Sro+t! o *conomic 5!oug!t# *ngle+ood Cli s, $renticeMHall Onc S5OS)O5f, .osep! *# ;1BBC<# *conoma# /arcelona, 4riel, 2` reimp# *conomics# TT KortoniCompan%, Onc ;1BBC< S5,)$*E, Tol gang Q# ;1B=C<# ?Sc!umpeter2 Una visin personalA en $apeles de *conoma *spaJola# Madrid, Qundacin Qondo para la Onvestigacin *conmica % Social ,bra Social de la Con ederacin *spaJola de Ca6as de 4!orros, Kd 17, 120M1C2 5,$,)S8O, .er3%, CO$,))4, Carlo M, /4OE,CH, $aul, H,/S/4TM, *# .#, 8OK@)*/*ES*E, C#$# et al# ;1B7=<# $roceedings o t!e 7t! Onternational *conomic Histor% Congress 1B7=# *dimburgo, *dinburg! Universit% $ress# *dicin espaJola Historia econmica# Kuevos en o&ues % nuevos problemas# /arcelona, Crtica, 1B=1 N*)4E@*, .uan ;1B=C<# ?/iblioteca !ispana de Mar', 8e%nes % Sc!umpeter# Una primera apro'imacinA en $apeles de *conoma *spaJola# Madrid, Qundacin Qondo para la Onvestigacin *conmica % Social ,bra Social de la Con ederacin *spaJola de Ca6as de 4!orros, Kd 17, C7DMD1> TOC8S*)), 8nut ;1BC5<# )ectures on $olitical *conom%# )ondres, Eoutledgei8egan $aul ;edicin )# Eobbins<# )ecciones de economa poltica# Madrid, 4guilar ;1BD7< TO*S*E, Qriedric! ;1B5><# Katural Nalue# Kueva 0or-, 8elle% and Millman ;$rim# *dc# 1==B< M ;1B>7<# Social *conomics# Kueva 0or-, 4# M# 8elle% $ublis!ers ;$rim# *dc# 1B1D<

C0