El Mundo Procesal rinde Homenaje al Maestro Adolfo Alvarado Velloso

JUICIO EJECUTIVO TTULO EJECUTIVO Y EJECUTORIO

Por: Jorge Eduardo Arrambide PREVIAS
Tanto las leyes procesales, como la jurisprudencia y la doctrina que a su alrededor se van tejiendo, han confeccionado un entendimiento del proceso ejecutivo que poco a poco va tomando fisonoma propia, desvinculndose de su origen, naturaleza, y hasta de su evolucin histrica.En funcin de este fenmeno que se aprecia en una primera mirada, y a los efectos de motivar una reflexin sobre el punto, es que proponemos estas pocas lneas. No est en nosotros agotar el punto, ni considerar que el planteo sea ms que un primer paso para una consideracin sistemtica y cientfica que explique definitivamente la razonabilidad de tal aparente desarmona, o advierta las desviaciones existentes y vuelva las cosas a su quicio.-

241

INTRODUCCIN
Est dicho que la distincin entre procesos de conocimiento y procesos de ejecucin refiere a dos actividades claramente diferenciadas. En el primer caso el proceso tiene por objeto una pretensin que busca una resolucin jurisdiccional que declare o soluciones, conforme la ley vigente, una situacin jurdica de conflicto que tienen las partes. En el segundo, se persigue hacer efectiva una imposicin establecida en una sentencia, o simplemente hacer ejecutar el derecho del ejecutante.El Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba1 contiene un ttulo especial dedicado a definir las clases de juicios. El ttulo IV del libro primero enumera, ordena y define los diferentes tipos de procesos, en lo que puede verse como una exposicin sinttica de la sistemtica con que se ordenan los libros, ttulos, captulos y secciones posteriores. Ello ha merecido alguna crtica por no ser propio de un cdigo, desde que por su contenido ms de tipo doctrinario, no resulta a tono con las modernas tendencias legislativas en la materia2. Pero esta impropia inclusin nos resulta til en este caso para comenzar desde un texto positivo, ya que en el artculo 409 se define que: Los juicios contenciosos son declarativos o ejecutivos, segn tengan por objeto hacer declarar o hacer ejecutar el derecho de los litigantes.De la mencionada definicin se pueden extraer algunas conclusiones. La primera de ellas es que los juicios declarativos y ejecutivos son para la ley juicios de tipo contencioso. En segundo
1 Esta referencia a un cdigo procesal en concreto tiene la nica finalidad de hacer ms didctica la resea en su concrecin especfica en una norma, y los problemas que puede entraar. No se vea en ello una circunscripcin del problema absolutamente a la situacin particular de la Provincia de Crdoba, aunque nos servimos de ella para exponerlos desde que las normas procesales tiende a ir homogeneizndose.2 Fontaine, Julio Clases de Juicios en Comentario al Cdigo Procesal Civil y Comercial Ley 8465 pgs. 181 y sigs. Foro de Crdoba Advocatus Crdoba 1996.-

AAV

LA FE DEL HOMBRE EN S MISMO O LA LUCHA POR LA LIBERTAD A TRAVS DEL PROCESO

lugar, el objeto de cada uno de ellos es en cada caso hacer declarar o hacer ejecutar el derecho de los litigantes. Al utilizar el verbo hacer define la norma una conducta que tiene como sujeto de la accin, destinatario de la obligacin, al Juez. Quien debe declarar o ejecutar el derecho de las partes es siempre el Juez.En muchas legislaciones la distincin es clara y precisa, y los tipos de procesos se encuentran separados de forma tal que en la ejecucin no debe tener lugar ningn tipo de cognicin respecto a la legitimidad y fundamento de la ejecucin3.Esta situacin no se advierte en nuestro derecho, pues como se ha afirmado: todo proceso de ejecucin lleva consigo etapas o elementos de conocimiento4. Es as que nuestro proceso ejecutivo supone una etapa previa de conocimiento, en el que el ttulo sometido a control recibe el imperium5. En esta lnea se encuentran autores como Palacio y Alsina6.Aparentemente, la razn que justifica un proceso de ejecucin, que no sea de ejecucin debe buscarse en el principio constitucional de defensa en juicio, ya que segn las palabras de Couture: En el orden del derecho, ejecucin sin conocimiento es arbitrariedad; conocimiento sin posibilidad de ejecutar la decisin, significa hacer ilusorios los fines de le funcin jurisdiccional7. Entonces, ni una ni otro solucin sera aceptable a nuestro orden jurdico, y se impone una etapa previa de conocimiento sumario, limitado en su objeto, con un determinado nmero de defensas aceptadas.El mismo Couture define la ejecucin como: Accin y efecto de ejecutar, hacer efectivo o realizar algo8, pero, como venimos exponiendo, y pese a las definiciones legales y doctrinales, el proceso ejecutivo que tiene por objeto hacer ejecutar algo, en realidad no hace ejecutar nada. Al menos no sin antes transitar por una limitada etapa de cognicin.Se concluye que el proceso de ejecucin, no es exactamente lo que define la doctrina al hacer la clasificacin de los procesos, ni lo que define el artculo 409 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de Crdoba que se acomoda a esa doctrina.Se vislumbra un esquema un poco ms complejo de lo que se desprende de la sola referencia legal, puesto que por lo dicho, el juicio ejecutivo no tiene solamente la finalidad de hacer ejecutar un derecho. Al menos debe haber una declaracin previa para llegar a tal actividad de la jurisdiccin. Para intentar comprenderlo en su dimensin, en su composicin y hasta en sus defectos de regulacin habr que recurrir a algunas breves reseas histricas.-

242

Greif, Jaime-El Proceso de Ejecucin Revista de Derecho Procesal Ejecuciones pg. 287 - Rubinzal Culzoni Santa Fe. Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil tercera edicin (pstuma) pg. 441 Depalma Buenos Aires 1993.5 Falcn, Enrique Tratado de Derecho Procesal Civil y Comercial Tomo V Pg. 165 Rubinzal Culzoni Santa Fe 2.006.6 Alsina, Hugo Tratado Terico Prctico de Derecho Procesal Civil y Comercial Tomo V Pg. 186 Ediar Buenos Aires 1970.7 Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil tercera edicin (pstuma) pg. 444 Depalma Buenos Aires 1993.8 Couture, Eduardo J. Vocabulario Jurdico Biblioteca de Publicaciones Oficiales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de la Repblica pg. 260 Montevideo 1960.3 4

AAV

El Mundo Procesal rinde Homenaje al Maestro Adolfo Alvarado Velloso

ANTECEDENTES HISTRICOS
Entendemos que Podetti9 marca con suficiencia los elementos ms destacados que se muestran en la evolucin de los procesos en diferentes pueblos de la antigedad, y cmo de su fusin, amalgama o independencia ha surgido finalmente la estructura que hoy tenemos del proceso ejecutivo. Tal es que no se puede saltear su cita al momento de tocar este punto, que resulta referencia obligada de todos los han escrito al respecto.Vamos, entonces, a sealar los aspectos puntuales de esta evolucin que muestra el autor, segn sus lineamientos, para luego realizar alguna breve mixtura con otras exposiciones que agreguen aspectos tiles para entender este proceso, y nos permita llegar a conclusiones de inters.- En el proceso romano no exista un concepto del juicio ejecutivo, ni un procedimiento ejecutorio, al punto que se ha expuesto que se suceda una dilatada tramitacin, concretada en sucesivas condenaciones10.Alvarado Velloso encuentra dos perodos: el ordo iudiciorum privatorum; y el de la extraordinaria cognitio11. En la primera, a su vez, se encuentran dos perodos ms: el de las legis actiones; y el formulario.En las legis actiones la accin no se daba sobre los bienes, sino sobre la persona del deudor que llegaba a estar en una verdadera condicin de esclavo, y hasta terminaba siendo adjudicado a su acreedor por el pretor. A la par de esta forma de accionar para la cosa juzgada y la confesin de deuda, exista tambin un procedimiento sobre bienes que no corresponda a los crditos privados, sino que referan a ciertos casos de servicio militar, sacrificios o tesoro pblico.Al ceder el rigor de las legis actiones, se deba recurrir al pretor que cuando el deudor no desconoca la deuda fijaba directamente las medidas de ejecucin. Pero si est no era aceptada, o se opona alguna excepcin se completaba un nuevo litigio que llevaba a la actio Judicati.En el perodo de la extraordinaria cognitio sigue siendo imprescindible la actio judicati12, o, lo que es lo mismo, recurrir a un nuevo proceso.Importa destacar aqu que la actuacin siempre depende de la intervencin del Juez. Lo decimos en general sin entrar a las distinciones del proceso romano entre el iudex y el magistrado, o de las separaciones entre in iure e in iudicio.En el sistema Germano, la ejecucin era privada por lo que el acreedor recurra a la fuerza para la efectivizacin de su crdito. La ejecucin estaba librada a la iniciativa privada, y el deudor que se senta injustamente perseguido deba presentarse ante el juez.De todos modos se distinguen tres perodos13. En el primero, germnico estricto, la situacin es tal como se ha descripto. En el segundo, denominado franco, hay una mayor intervencin
Podetti, J. Ramiro Tratado de las Ejecuciones Tomo VII-A pgs. 17 y siguientes Ediar Buenos Aires 1967.Ramacciotti, Hugo Compendio de Derecho Procesal Civil y Comercial de Crdoba Tomo II pg. 291 Depalma Buenos Aires 1986.11 Alvarado Velloso, Adolfo Fuentes Histricas Determinantes de la Naturaleza Jurdica del Proceso Ejecutivo en la Argentina www.academiadederecho.org/upload/biblio/contenidos/act 532 - consulta del 15.05.2008.12 Alvarado Velloso, Adolfo El Proceso Ejecutivo, Pautas para una Reforma Integral - www.academiadederecho.org/upload/ biblio/contenidos/act 517 - consulta del 15.05.2008.13 Alvarado Velloso, Adolfo El Proceso Ejecutivo, Pautas para una Reforma Integral -www.academiadederecho.org/upload/ biblio/contenidos/act 517 - consulta del 15.05.2008
9 10

243

AAV

LA FE DEL HOMBRE EN S MISMO O LA LUCHA POR LA LIBERTAD A TRAVS DEL PROCESO

del rgano jurisdiccional tanto en la cognicin como en la ejecucin que deba dar una autorizacin previa para posibilitar la realizacin directa.En el perodo feudal, esta juridicidad sufre un menoscabo al acentuarse las ideas de la enemistad privada.En Francia, se elimina toda intervencin del juez en la ejecucin que queda en manos del acreedor. Disposiciones que luego pasan al Cdigo de procedimientos napolenico.En Espaa, las primeras referencias tienen relacin tambin con las sentencias y la forma de ejecutarlas. Posteriormente van a aparecer los documentos que se le asimilan a ellas por confesin ante juez o notario (instrumenta confesionata), o la guarentigia.Se determinan las primeras formas del proceso ejecutivo, en el que se debe destacar que cuando se menciona a las sentencia, en realidad se refiere a los documentos guarentigia, como lo explicara Fraire Guilln14.Lo que se destaca es que se trataba de un procedimiento contencioso.Se ha expuesto que en las antiguas leyes espaolas, el procedimiento ejecutivo era de ejecucin inmediata de los bienes, y la defensa era postergada al aseguramiento de los bienes para la venta15.En este marco, la ejecucin era inseparable del embargo de los bienes, por lo que promovida la ejecucin, y obtenido el mandamiento se proceda al embargo de los bienes que seran vendidos previo los pregones que diferan para el caso de los bienes muebles y el de los inmuebles. Estos se daban antes de la oposicin de excepciones.Entonces, la ejecucin se decida sin un previo conocimiento, que era posterior. Esto rigi tambin en nuestro pas antes de la organizacin nacional, y resulta criticado por Manuel Antonio Castro que sostiene: ..no podemos dejar de hacer observar la irregularidad del procedimiento ejecutivo en esta parte segn las leyes espaolas, que todava rigen. Si despus de secuestrados, inventariados y puestos en seguridad los bienes ejecutados, se ha de citar al reo, se ha de admitir su oposicin, si la hiciera, se ha de admitir sus excepciones, y se ha de sentenciar la causa de remate, declarando o no haber la ejecucin, por qu se anticipan los pregones para la venta de unos bienes que todava se ignora si sern vendidos en almoneda?...16.-

244

CUESTIONES RELEVANTES DE LA RESEA

Que podemos apreciar de esta breve referencia histrica, existen elementos que por influencia, desarrollo, evolucin, o simplemente por casualidad han llegado al esquema de la ejecucin que hoy nos ocupa.En ese orden podemos encontrar la importante influencia romana que determina la necesaria intervencin de la jurisdiccin en el cumplimiento de cualquier derecho definido.Podetti, J. Ramiro Tratado de las Ejecuciones Tomo VII-A pgs. 30 y siguientes Ediar Buenos Aires 1967.Eduardo B. Carlos Citacin de Remate Enciclopedia Jurdica Omeba Tomo II pgs. 1033 y sigs.16 Citado por Eduardo B. Carlos . obra citada.14 15

AAV

El Mundo Procesal rinde Homenaje al Maestro Adolfo Alvarado Velloso

Tambin resulta interesante la puntual posicin del derecho germano en cuanto es el ejecutado quien debe presentar la reclamacin al Juez, situacin equiparable a la oposicin de excepciones, por aquello de que la ley ha otorgado al ejecutado la iniciativa del debate.Pero existen otros aspectos que centran ms nuestra atencin en este trabajo. Uno de ellos es que en la tradicin hispana el proceso ejecutivo es un proceso contencioso de cognicin limitada, con las debidas garantas17.Encontramos que en el derecho hispano que nos lleg con anterioridad a la codificacin, se preparaba la ejecucin, y luego se permita oposicin, lo que se debe relacionar con la consideracin de que se despacha una ejecucin con el primer decreto, o primigenia exigencia de haber bienes a embargo para poder proceder ejecutivamente18.En lo que nos resulta ms interesante recalar es que la cuestin se propone a partir de establecer las pautas para la ejecucin de las sentencias dictadas por los Tribunales; y que poco a poco la exigencia del trfico ha ido justificando la analoga de algunas situaciones a los efectos de facilitar el cobro. Este parece haber sido el orden en que se dio la evolucin, primero la ejecucin de la sentencia y luego la aparicin de los ttulos equiparados, no al revsPara ello es necesario que recordemos que lo anlogo no es lo idntico. La analoga implica reconocer una situacin de semejanza entre cosas distintas19; es la operacin lgica mediante la cual se distinguen los caracteres comunes entre dos o ms entidades20.-

245

EL TTULO
A esta altura de nuestra consideracin, es necesario resaltar que, si la cuestin se presentaba tras la necesidad de dar solucin a la ejecucin de las sentencias, y en ciertas situaciones se establecieron clusulas que determinaban la ejecucin de las obligaciones en paridad de condiciones a aquellas, existe un documento en la base de la ejecucin.Ese documento es el punto central de inters en nuestro tema, por cuanto constituye, segn luce de lo hasta ac dicho, la base del ttulo, el elemento esencial del proceso ejecutivo. Como apreciamos de la brevsima referencia histrica, y no indagaremos mucho ms al respecto, el ttulo se identifica originariamente con el instrumento.La identidad ttulo-documento fue sostenida por Chiovenda y hasta por el mismo Alsina21, y nos parece que es el concepto con que ordinariamente se manejan los litigantes en su actuacin tribunalicia.No hemos explicado las garantas en los procesos ejecutivos reglamentados por las leyes de Sevilla de 1360, los anteriores o posteriores 18 Esta exigencia la ha reiterado como una necesidad en algunos autores, en algunos procesos especiales es parte del procedimiento sea cuando existe un bien afectado, como en la hipoteca, o cuando se autoriza al secuestro del bien como en la prenda. La experiencia parece indicar que se pierde inters en debates interminables cuando la afectacin ha motivado que se sacara el bien de poder del deudor.19 Diccionario de la Lengua Espaola - Real Academia Espaola Vigsimo Primera Edicin Espasa Calpe Madrid 1992.20 Ruiz Moreno, Martn Vocabulario Filosfico Tercera edicin Guillermo Kraft limitada Buenos Aires 1963.21 Alsina, Hugo Tratado Terico Prctico de Derecho Procesal Civil y Comercial Tomo V Pgs. 42/3 Ediar Buenos Aires 1970.17

AAV

LA FE DEL HOMBRE EN S MISMO O LA LUCHA POR LA LIBERTAD A TRAVS DEL PROCESO

El concepto ha evolucionado, y hoy aceptamos que no existe esa confusin. Seguimos en ello a Podetti22, que seala la frecuente confusin entre ttulo y documento, para concluir definiendo al ttulo como constatacin fehaciente de una obligacin exigible, constatacin que puede materializarse de muchas maneras.An aceptada esta posicin, encontramos que la doctrina intenta solucionar la confusin, y para ello Falcn23 nos dir que el instrumento es continente que contiene el ttulo; es elemento representativo y probatorio.El problema aparente que presenta esta distincin entre ttulo y documento, tambin ha llevado a los comercialistas ha sustentar la doctrina de la incorporacin por la cual el ttulo derecho se encuentra contenido en el ttulo cosa, y depende de l24.Nosotros adherimos a la posicin de Podetti, lo que puede considerarse una posicin mayoritaria, pero como sea que se considere no puede promoverse una accin ejecutiva sin un ttulo que la habilite. De all el aforismo nulla executio sine titulo. Es decir que el ttulo es el presupuesto de cualquier ejecucin.La sola verificacin del ttulo permite el recurso a un rgimen que est caracterizado por la exhorbitancia respecto de los principios ordinarios del procedimiento-, que habilita una conducta judicial limitada, y deriva el debate de los derechos a otro proceso. Como se ha dicho: El ttulo ejecutivo es, entre nosotros, la condicin que la ley impone para que el titular de un crdito en dinero pueda recurrir a la va especfica que aquella predispone...25 Fijar las condiciones en que se conforma el ttulo, ser, por ello, de suma importancia. Para tal cometido habr que entender que el vocablo ttulo tiene en este trmite una particular ambigedad, es atributo o condicin respecto de un derecho, y por otra parte tiene una significacin instrumental26. Es el ttulo causa y condicin de la ejecucin.Podemos partir de los conceptos de ejecutividad y fehaciencia. Tal como sostiene Alvarado Velloso27, la ejecutividad es una categora legal (basta que lo diga la ley), en tanto que la fehaciencia es una categora racional. Hace al juicio lgico desde que, tal como se define por la real academia, fehaciente es lo que hace fe, lo fidedigno, y refiere a la certeza respecto de una de las premisas del razonamiento judicial.En el juego de estos dos elementos se encuentra mucha materia para reflexionar. Hemos dicho ya que la ejecucin que nace de los procesos de ejecucin sustentados en un ttulo no son propiamente ejecutivos, e implica un proceso de conocimiento abreviado, limitado en su objeto, plazos y defensas.Podetti, J. Ramiro Tratado de las Ejecuciones Tomo VII-A pgs. 121 y siguientes Ediar Buenos Aires 1967.Falcn, Enrique Tratado de Derecho Procesal Civil y Comercial Tomo V pg. 318 Rubinzal Culzoni Santa Fe 2.006.24 Escutti, Ignacio (h) ttulos de crdito 2da edicin actualizada y ampliada pg. 10 Astrea Capital Federal 1988. El autor aclara que la incorporacin permite aplicar un rgimen jurdico similar al de las cosas muebles, por lo que gran parte del sistema gira en funcin de la concepcin del documento como cosa.-25 Efran Quevedo Mendoza Ttulo Ejecutivo y Constitucin Revista de Derecho Procesal Procesos de Ejecucin I pg. 26 Rubinzal Culzoni Santa Fe 2001.26 Couture, Eduardo - Fundamentos del Derecho Procesal Civil tercera edicin (pstuma) pg. 448 Depalma Buenos Aires 1993. El autor seala con una correcta apreciacin, que la palabra es una de las que ms acepciones admite en el lenguaje jurdico.27 Alvarado Velloso, Adolfo El Proceso Ejecutivo, Pautas para una Reforma Integral - www.academiadederecho.org/upload/ biblio/contenidos/act 517 - consulta del 15.05.2008.22 23

246

AAV

El Mundo Procesal rinde Homenaje al Maestro Adolfo Alvarado Velloso

La determinacin legal del ttulo como ejecutivo dar autorizacin para transitar esa va procesal, aunque no hubiera fehaciencia. De todos modos, depende de la sentencia de remate para poder concretar la ejecucin. La doctrina procesal suele establecer con esto que el juez en su sentencia nova el derecho de la parte, por lo que la ejecucin se funda ya en los trminos de la propia resolucin judicial y no en el derecho alegado oportunamente. As lo define Cmara: Al haber una sentencia en el juicio es evidente que la finalidad del juicio la integra su obtencin y que solo despus de emitida esa sentencia podr hablarse de ejecucin, la cual no ser ya ejecucin de la pretensin misma sino de la pretensin que se base como ttulo en la sentencia condenatoria28. Esta posicin que tanto agrada a los procesalistas, no ha sido admitida con idntica complacencia por la filosofa del derecho al considerarla en Kelsen.An as, la conclusin es que la ejecucin propiamente dicha no viene ya de la mano del ttulo, sino de la sentencia de remate, y correcto sera, entonces, establecer una distincin del trmite coherente con ello. Nada agrega someter la sentencia a un nuevo debate, cuando por sus caractersticas ya debe habilitar derechamente una ejecucin. Entonces, no puede equipararse el ttulo ejecutivo.En el nimo de fijar una poltica legislativa en el orden procesal que acompae la complejidad del proceso econmico, y la necesidad del trfico comercial, se han definido como ejecutivos una serie de documentos y situaciones que adolecen de fehaciencia, y que por eso mismo no califican en orden a la naturaleza de la ejecucin como proceso. Sin embargo se les otorga ejecutividad desde la ley.- En la poltica del embudo, que persigue incluir las mas diversas situaciones en un marco nica y preestablecido, evitando as tener que pensar en las caractersiticas y distinciones que las nuevas situaciones contienen, se ha llegado al abuso de la analoga, y la consiguiente confusin procesal que implica tratar como igual a lo que esencialmente es diferente. Considerar esta situacin nos llevara a un debate mucho ms complejo, por ahora nos quedamos en lo que entendemos es ms grueso y merece una especial mirada.-

247

TITULO Y SENTENCIA
Como ya hemos dicho, el ttulo nace como equiparacin de ciertos documentos con el valor de la sentencia; pero hoy aparece revertido en la tendencia legislativa, al punto que es la resolucin judicial firme la que tiende a ser para la ley equivalente al ttulo.Muchos han expuesto su posicin contraria a una solucin de ese tipo. Falcn ha dicho: La asimilacin de la ejecucin de sentencia y el juicio ejecutivo dentro del mbito de las ejecuciones como procesos independientes no nos conforma29.Pero hay voces que admiten calladamente la equiparacin30, al realizar una clasificacin docente de los diversos ttulos. Tambin estn quienes expresan su queja a que exista alguna diferenciacin legal: Consideramos que los tiempos estaban maduros como para consagrar un proceso de ejecucin basado en una nocin unitaria del ttulo ejecutivo, es decir, equiparando en eficacia tanto a los ttulos ejecutivos de formacin judicial, como los de formacin extrajudicial...31.Cmara, Hctor Letra de Cambio y Vale o Pagar Tomo III - pg. 298 Ediar Buenos Aires 1971.Falcn, Enrique Tratado de Derecho Procesal Civil y Comercial Tomo V pg. 28 Rubinzal Culzoni Santa Fe 2.006.30 Mauro Chacn Corado El Juicio Ejecutivo Cambiario - 7ma. Edicin pg. 93 y siguientes Magna Terra Editores Guatemala 2.005.31 Ariano Deho, Eugenia Problemas del Proceso Civil pg. 331 Jurista Editores Lima 2.003.28 29

AAV

LA FE DEL HOMBRE EN S MISMO O LA LUCHA POR LA LIBERTAD A TRAVS DEL PROCESO

Es posible que si se tomara la ejecucin como ejecucin pura, no cabra entrar a considerar diferencias de origen, conformacin o fehaciencia en los ttulo, ya que su ejecutividad en trminos de proceso de liquidacin directa, y la exhorbitancia sera fijada por la ley en forma absoluta. Pero ya vimos, de la mano de Cuoture, que ello no es posible por el agravio que implica al derecho de defensa.Podetti se presenta como un gran crtico respecto a la equiparacin entre el ttulo judicial y el extrajudicial, es decir, entre el ejecutorio o sentencia (en sentido amplio), y el ejecutivo o creado fuera del proceso.Va a decir que: proximidad procedimental de ambas instituciones se reduce, precisamente, a lo que en ambas es propiamente ejecucin o sea la ltima parte de la etapa del juicio ejecutivo: cumplimiento de la sentencia de remate con el procedimiento para ejecutar las sentencias32.El autor ha expuesto con claridad que en el ttulo extrajudicial no ha habido un proceso de conocimiento que preceda a la ejecucin, como lo hubo en la conformacin del ttulo ejecutorio. Adems, en el decurso del proceso judicial ha intervenido un magistrado con competencia para dirimir los conflictos de intereses y definir el derecho de las partes, en tanto que en los ttulos extrajudiciales no se ha verificado este tipo de control al haberse creado el ttulo por convencin de las partes o en forma unilateral por habilitacin de la ley. Esto hara intil una nueva etapa de conocimiento en el ejecutorio, desde que surge de la sentencia y ya cuenta con el imperium jurisdiccional33.En virtud de ello el ttulo ejecutorio crea un perodo ejecutorio que habilita la satisfaccin inmediata del derecho, con posibilidades acotadas de defensa en las que no podr discutirse lo ya resuelto en la resolucin. En tanto que en el ttulo ejecutivo, se abre un proceso de conocimiento limitado sobre los derechos que expone el ttulo, falta an la decisin jurisdiccional ha permita la ejecucin propiamente dicha.Tales diferencias se proyectan tambin a la parte cautelar del procedimiento, desde que no califican en idntica forma una medida ejecutiva y una ejecutoria; ste ltimo reconoce como condicin esencial el embargo, sin lo cual no hay bien afectado a la actividad liquidatoria.Las diferencias, entonces, resultan notables. Sin embargo advertimos que desde alguna perspectiva legislativa se propicia y establece la equiparacin. La propia naturaleza de las cuestiones y de los ttulos determinan que para ello no existan bases de justificacin.-

248

CONCLUSIN
Desde el comienzo de estas reflexiones aclaramos que se trata de unas sencillas notas, sin demasiadas pretensiones, que tiene como objeto advertir de una paulatina tendencia a uniformar situaciones que no participan de una naturaleza similar. Y que ello, lejos de simplificar los procesos, los complica.En particular encontramos que principal precaucin debe centrarse en la pretendida igualdad entre ttulo ejecutivo y ejecutorio, por la que se consigue avasallar sus evidentes notas diferenciales.32 33

Podetti, J. Ramiro Tratado de las Ejecuciones Tercera Edicin pg. 113 Ediar Buenos Aires 1997.Falcn, Enrique Tratado de Derecho Procesal Civil y Comercial Tomo V pg. 329 Rubinzal Culzoni Santa Fe 2.006.-

AAV

El Mundo Procesal rinde Homenaje al Maestro Adolfo Alvarado Velloso

La situacin puede parecer a muchos insipiente, y en tanto as, excesiva la advertencia. Sin embargo la posicin se encuentra arraigada en la doctrina, y se ha traducido en algunos Cdigos Procesales, como en el caso de la Provincia de Crdoba en el que el artculo 414 ha definido como juicio ejecutivo especial: ...el establecido para la ejecucin de sentencia ......Ello trae tambin algunas consecuencias prcticas no deseables al promover que para ciertas situaciones se procure un nuevo proceso de conocimiento ejecutivo y se evite la directa ejecucin de la resolucin.Estimamos que estas razones imponen una revisin ms detallada del esquema del juicio ejecutivo y de la ejecucin, para establecer reglas ms acordes a la naturaleza real del ttulo ejecutivo en cuanto extrajudicial, de conformidad con su origen, contenido, ejecutividad legal, fehaciencia y dems. Y a la vez una esclarecedora distincin de la ejecucin de las resoluciones judiciales firmes, que no deben ser objeto de revisiones generadoras de nuevos trmites de conocimiento para recin caer a la definitiva ejecucin.-

249

AAV