Está en la página 1de 2

Caso Marbury contra Madison

Caso Marbury contra Madison

Corte

Corte Suprema de los Estados Unidos

Caso

5 US 137

Nombre completo

William Marbury contra James Madison, Secretario de Estado de Estados Unidos.

Fecha

18 3

Jueces

Jo!n Mars!all

El Caso Marbury contra Madison "5 U.S. 137 18 3# es un proceso $udicial abordado ante la Corte Suprema de los Estados Unidos y resuelto el %& de 'ebrero de 18 3. Se considera el caso m(s importante de la $urisprudencia estadounidense, no por el asunto espec)'ico tratado, *ue no era menor, sino por los principios *ue estableci+. ,a sentencia a'irma la capacidad de los tribunales de reali-ar control de constitucionalidad, es decir $u-.ar la con'ormidad de la ley con la Constituci+n y para abro.ar, inaplic(ndolas, a*uellas *ue pudieran contra/enirla. Este principio instituye la atribuci+n m(s importante de los tribunales estadounidenses, y !ace de ellos los primeros tribunales constitucionales de la !istoria. El caso sur.i+ como resultado de una *uerella pol)tica a ra)- de las elecciones presidenciales de 18 , en las *ue 0!omas Je''erson, republicano dem+crata, derrot+ al entonces presidente Jo!n 1dams, 'ederalista. En los 2ltimos d)as del .obierno de 1dams, el Con.reso dominado por los 'ederalistas, estableci+ una serie de car.os $udiciales, entre ellos &% $ueces de pa- para el 3istrito de Columbia. El Senado con'irm+ los nombramientos, el presidente los 'irm+ y el secretario de Estado estaba encar.ado de sellar y entre.ar las comisiones. En el a$etreo de 2ltima !ora, el secretario de Estado saliente no entre.+ las comisiones a cuatro $ueces de pa-, entre los *ue se contaba William Marbury. El nue/o secretario de Estado del .obierno del presidente Je''erson, James Madison, se ne.+ a entre.ar las comisiones por*ue el nue/o .obierno estaba irritado por la maniobra de los 'ederalistas de tratar de ase.urarse el control de la $udicatura con el nombramiento de miembros de su partido. Marbury recurri+ al 0ribunal Supremo para *ue ordenara a Madison entre.arle su comisi+n. Si el 0ribunal 'allaba a 'a/or de Marbury, Madison toda/)a podr)a ne.arse a entre.ar la comisi+n y el 0ribunal no tendr)a manera de !acer cumplir la orden. Si el 0ribunal se pronunciaba contra Marbury, se arries.aba a someter el poder $udicial a los

$e''ersonianos al permitirles ne.ar a Marbury el car.o *ue pod)a reclamar le.almente. El presidente del 0ribunal Supremo Jo!n Mars!all resol/i+ este dilema al decidir *ue el 0ribunal Supremo no estaba 'acultado para dirimir este caso. Mars!all dictamin+ *ue la Secci+n 13 de la ,ey Judicial, *ue otor.aba al 0ribunal estas 'acultades, era inconstitucional por*ue ampliaba la $urisdicci+n ori.inal del 0ribunal de la $urisdicci+n de'inida por la Constituci+n misma. 1l decidir no inter/enir en este caso, el 0ribunal Supremo ase.ur+ su posici+n como (rbitro 'inal de la ley.

También podría gustarte