informe técnico
Criterios de selección de los elementos
de sostenimiento para el
control de
inestabilidades
subterráneas
ING. MARTÍN FLORES PALACIOS
JEFE DE LÍNEA SOSTENIMIENTO DE ROCAS Y GEOMECÁNICA.
CORPORACIÓN ACEROS AREQUIPA S.A.
C
ontar previamente con evalua-
ciones geomecánicas exhaus-
tivas de los frentes de avance
inestables, es un requisito fundamen-
tal en el proceso de selección de las
alternativas de sostenimiento para el
control de las inestabilidades subte-
rráneas. Sin embargo, es importante
también tomar en cuenta los pará-
metros operativos de la labor minera
que será estabilizada con dichos ele-
mentos de sostenimiento.
Por ello es importante la evalua-
ción de las macrovariables geomecá-
nicas y operativas, que serán luego
definidas para la selección de la(s)
alternativa(s) de sostenimiento a ser
aplicada(s). El principal objetivo de
ello es brindar un adecuado control
de la inestabilidad según la calidad
geomecánica y operativa de la zona.
62
Es importante que los profesionales
encargados de recomendar las téc-
nicas de sostenimiento, así como
los encargados de la aplicación del
sostenimiento, estén íntimamente
compenetrados con las relaciones
que, de manera directa, existen entre
la evaluación geomecánica y la ope-
ratividad de la zonas inestable. Es
importante resaltar que toda ejecu-
ción de técnicas de sostenimiento
debe cumplir con los procedimientos
escritos sobre “trabajo seguro” duran-
te su desarrollo.
Existe una relación directa entre
la macrovariable geomecánica y la
macrovariable operativa, la cual radi-
ca en una dependencia estrecha entre
ellas, durante el proceso de selección
del tipo(s) de sostenimiento(s) a ser
aplicado(s). En consecuencia, no se
debería establecer una recomenda-
ción de sostenimiento en la zona de
trabajo sin antes haber interactuado
dichas variables para la selección final
del(los) elemento(s) de sostenimiento
a ser aplicado(s) en el control de la
inestabilidad subterránea.
El no realizar la interacción de
dichas macrovariables podría originar
situaciones nocivas para la seguridad
de la operación minera, reflejadas en:
Una inadecuada selección del tipo de
sostenimiento.
La generación de condiciones sub-
estándares en la labor a estabilizar,
exponiendo a los trabajadores a un
mayor riesgo.
Sobre dimensionamiento o sub
dimensionamiento de los elementos
de sostenimiento.
Adicionalmente, esto puede gene-
rar un incremento de costos en los
programas de sostenimiento por la
aplicación de alternativas de soste-
nimiento más costosas.
Conforme a ello, la importancia
de interactuar dichas macrovariables
radica principalmente en dos objeti-
vos: el de seguridad y el de produc-
tividad en las operaciones subterrá-
neas.
Macrovariables de análisis
Macrovariable Geomecánica. La eva-
luación geomecánica exhaustiva de
las labores inestables, corresponde al
principio fundamental en la elección
de la técnica de sostenimiento a ser
aplicada, la cual garantizará el control
de la inestabilidad subterránea.
La importancia del estudio de la
macrovariable geomecánica deberá
considerar los siguientes parámetros
geomecánicos básicos de estudio:
Calidad geomecánica de la zona
inestable.
Análisis de la estabilidad estruc-
turalmente controlada (evaluación
de formación de bloques y/o cuñas
con relación a la orientación de los
sistemas de discontinuidades y la