Materia: Profesor: Clase: Unidad N 4 Tema de la clase:

Microeconoma Sebastin Rocha N 11 Teora del Equilibrio General. Diferencias con el equilibrio parcial. Condiciones de Equilibrio en la Produccin y el Consumo. La integracin en el consumo y la produccin. Consideraciones de equidad distributiva.

Introduccin
Al comenzar el desarrollo de la carpeta definimos que la microeconoma se ocupa del estudio del comportamiento econmico de las diferentes unidades que toman decisiones individuales como son los consumidores, los propietarios de los factores y las empresas productoras de bienes. A primera vista se podra imaginar que la microeconoma percibe los comportamientos de esas unidades econmicas y el funcionamiento de cada uno de los mercados en forma aislada, es decir, cada uno de ellos separado de los dems. En verdad, la microeconoma estudia con particular atencin la combinacin entre estas unidades y los diferentes mercados. Para esto debemos considerar un modelo integrador de la economa denominado modelo de equilibrio general1. Como es de esperar, se trata de un problema muy complejo, por lo que adoptaremos varios supuestos simplificadores para abordarlo. En primer lugar slo analizaremos la conducta de los mercados competitivos, en los que cada uno de los consumidores y de los productores consideran los precios como dados y actan consecuentemente tomando decisiones optimizadoras. El estudio del equilibrio general en competencia imperfecta es muy interesante pero demasido dficil de analizar en un curso introductorio de microeconoma. En segundo lugar adoptaremos el supuesto simplificador habitual al considerar el menor nmero posible de bienes y de consumidores. Como veremos ms adelante, con este supuesto pueden describirse muchos fenmenos interesantes. En tal sentido, se considerarn slo dos bienes y dos consumidores, an cuando todos los aspectos del anlisis de equilibrio general que abordaremos pueden generalizarse a un nmero arbitrario de consumidores y de bienes. En tercer lugar, analizaremos el problema del equilibrio general por etapas. Conoceremos primero las herramientas conceptuales y analticas necesarias para las siguientes desarrollos. Luego partiremos de una economa en la que los individuos tienen dotaciones fijas de bienes y veremos cmo pueden intercambiarlos entre s, suponiendo que no hay produccin. Este caso se conoce, naturalmente, como intercambio puro o equilibrio general en el consumo. Una vez que comprendamos claramente este tipo de mercado, introduciremos la produccin en el modelo de equilibrio general e integraremos ambos modelos. Finalmente se presentarn algunas consideraciones sobre aspectos de equidad relacionados a la distribucin de recursos resultante.

4.1. Anlisis de equilibrio general vs. equilibrio parcial

Hasta este momento, en los modelos que hemos utilizado, el precio y la cantidad se determinaban en cada uno de los mercados por las curvas de oferta y demanda, suponiendo que el resto de los precios de la economa estaban dados. Es decir, cada uno de los mercados analizados era independiente del resto y con contenido propio y, a los fines prcticos, no estaba influenciado por ninguna variable fuera del propio modelo utilizado; cambios en los precios de un mercado no representaban repercusiones significativas sobre el resto de los mercados de la economa. En la realidad esto no sucede. Siguiendo a Edwin Mansfield 2: Ningn mercado puede ajustarse a un cambio en las condiciones existentes sin que haya un cambio en los otros mercados, y en algunos casos el cambio en los dems mercados puede ser realmente sustancial. Esto se debe a que un mercado para cualquier bien est de alguna manera relacionado con el resto de los mercados.

Len Walras (1834-1910), un economista francs del siglo XIX, fue el primero en construir un modelo de equilibrio general de una economa perfectamente competitiva. Su modelo se fue modificando en el transcurso del tiempo, pero la formulacin general permanece casi igual. Wilfredo Pareto (1848-1923) fue otra gran figura del siglo XIX en el desarrollo de este campo.
2

Mansfield, E. (1990). Microeconoma: Teora y Aplicaciones, Editorial tesis, Buenos Aires. Microeconoma

Prof. Sebastin Rocha

Por ejemplo, supngase que la demanda de carne vacuna se traslada hacia la izquierda. Hasta ahora asumamos que cuando el precio y la produccin de carne vacuna cambiaban como respuesta a este cambio en las condiciones existentes, los precios de los dems productos permanecan fijos. Sin embargo, el mercado de carne vacuna no est aislado de los mercados de carne de pollo, de carne de pescado y de otras carnes (aunque tampoco est completamente aislado de los mercados de otros bienes y servicios). Por lo tanto, el mercado de carne vacuna no puede ajustarse sin perturbar el equilibrio de los otros mercados, y sin ser afectado por los efectos de tales perturbaciones. Esta distincin nos permite denominar a aquellos anlisis que desarrollamos en las unidades precedentes como situaciones de equilibrio parcial, mientras que de aqu en adelante estaremos en presencia de situaciones en donde los precios de todos los mercados estn interrelacionados, lo que denominaremos anlisis de equilibrio general. Al anlisis que supone que los cambios en el precio pueden darse sin causar cambios significativos en los precios de otros mercados se lo denomina anlisis de equilibrio parcial y es la base de los desarrollos de las unidades precedentes. Por el contrario, al anlisis que tiene en cuenta las interrelaciones entre los precios se lo denomina anlisis de equilibrio general El anlisis de equilibrio general permite evaluar la movilidad de variables econmicas en un mayor nmero que en el anlisis de equilibrio parcial. Esta movilidad sucede mientras otras variables que no se consideran estrictamente econmicas se mantienen constantes (ceteris paribus), caracterstica que hace de l un excelente instrumento para la argumentacin no contextual. Ahora bien, ambos tipos de anlisis son de mucha utilidad, siendo cada uno de ellos valioso a su manera. El anlisis de equilibrio parcial es adecuado en los casos en que un cambio en las condiciones de un mercado tiene pocas repercusiones sobre los precios de los otros mercados. Sin embargo, si un cambio en las condiciones de un mercado conduce a importantes repercusiones en los otros precios, puede ser necesario un anlisis de equilibrio general La existencia del equilibrio general Uno de los problemas fundamentales en cuya solucin se ha utilizado el anlisis del equilibrio general es el siguiente: si una economa fuera perfectamente competitiva sera posible que todos los mercados estuviesen simultneamente en equilibrio? En otras palabras existe un conjunto de precios tal que todos los mercados estn simultneamente en equilibrio? Definamos ms detalladamente una situacin de equilibrio general y las condiciones que deben verificarse a los efectos de poder responder estos interrogantes: 1) Cada consumidor elige libremente la canasta (conjunto) de bienes que ms desee, sujeto a su restriccin presupuestaria que es fija y est dada por el precio de los diferentes bienes de la economa. Cada consumidor ofrece la cantidad de factores productivos que desee, dados los precios de los insumos en el mercado de factores. Cada empresario maximiza el beneficio bajo restricciones tecnolgicas, de acuerdo a la demanda que enfrenta por el bien que produce y segn las ofertas disponibles de insumos que emplea. En todos los mercados de bienes y de factores la cantidad demandada es igual a la cantidad ofrecida a los precios existentes.

2) 3)

4)

Podemos ver que los supuestos de los modelos de equilibrio general suelen ser bastante rigurosos (perfecta competitividad, precios dados, tecnologa fija, etc.). En un caso de dos agentes, familias y empresas, tambin se supone pleno empleo, preferencias invariables y se eliminan los mercados intermedios. Las familias venden factores de produccin a las empresas y stas a su vez venden a las familias bienes finales. Las empresas buscan maximizar su ganancia y las familias su utilidad. El equilibrio en el largo plazo se dar cuando los precios sean iguales a los costos promedio de la produccin. Esto nos da una idea de cmo se nterrelacionan los distintos mercados y de cmo un cambio en el precio de un bien final nos empujar a otro equilibrio donde ambos actores maximizan. Indudablemente, para alcanzar un estado de equilibrio general, deben cumplirse muchas condiciones a la vez. En las prximas secciones estaremos desarrollando un modelo simplificado de equilibrio general, de modo de
Prof. Sebastin Rocha Microeconoma

comprender el funcionamiento. Si bien podra definirse el modelo a travs de la utilizacin de anlisis matemtico mediante la notacin de un conjunto de ecuaciones, dejaremos esto de lado y nos concentraremos en los aspectos conceptuales. Anlisis del modelo simplificado. Desarrollemos un modelo de equilibrio general que nos permita mostrar de manera ms completa la naturaleza del equilibrio en una economa perfectamente competitiva. Supondremos por simplicidad, una economa que se compone de dos sectores, uno empresario y otro consumidor. Habitualmente se representa a travs de un grfico una economa con flujos de ingreso (monetario) y con flujo de bienes y servicios (real) entre las familias y empresas. Supondremos que las empresas realizan toda la produccin y que todos los insumos provienen de los consumidores. Es decir, no existen bienes intermedios (ej. bienes producidos por una empresa y que son utilizados en la produccin de otra empresa). Adems, supondremos que los consumidores obtienen sus ingresos slo de la venta de los insumos a las empresas, y que este ingreso se gasta totalmente en la compra de los productos de las empresas. Asimismo, supondremos que la cantidad de los insumos ofrecidos por cada consumidor es fija e independiente del nivel de los precios de los insumos.

Prof. Sebastin Rocha

Microeconoma

Grfico 4.1 El flujo circular de la actividad econmica

Al estar este modelo en equilibrio, el flujoGastos total dede losConsumo ingresos en dinero (monetario) desde las empresas hacia las familias es igual al flujo de pagos desde las familias hacia las empresas por la compra de bienes. De este equilibrio estaremos hablando en esta oportunidad y no del desplazamiento de una situacin de equilibrio a otra. Por ltimo, como ya hemos mencionado, todos los mercados son competitivos, es decir, las empresas son Bs. y Ss. Reales tomadoras de precios y existen infinitos compradores y vendedores para el mismo producto.
FAMILIAS los supuestos del modelo estamos en condiciones de entender el EMPRESAS Una vez definidos modelo, aunque primero 1- Proveedores de RR 1- Usuarios de RR debemos comprender ciertas herramientas que nos van a ser muy tiles para este fin. 2- Consumidores 2- Vendedores

Servicios Productivos 4.2. El diagrama de Edgeworth en el consumo y en la produccin

Una vez que se considera ms de un mercado individual, el anlisis de la asignacin ptima de recursos se Ingresoel Monetario vuelve sumamente til y atractivo para entender funcionamiento de toda la economa en su conjunto. Para poder desarrollar el modelo integral de equilibrio general, es necesario primeramente acudir a una herramienta grfica denominada diagrama de Caja de Edgeworth3. Este diagrama permite mostrar la interrelacin entre dos actividades econmicas cuando la cantidad total de bienes consumidos o insumos utilizados en la produccin permanece constante. Para entender la construccin del diagrama, supondremos que existen dos consumidoras, Marisa (M) y Daniela (D), y que ellas son las propietarios de los dos nicos bienes de la economa, remedios (R) y alimentos (A), que estn disponibles en cantidades absolutamente fijas .

La Caja de Edgeworth debe su nombre al economista ingls Francis Edgeworth (1845-1926) quien utiliz por primera vez este instrumento analtico
Prof. Sebastin Rocha Microeconoma

Grfico 4.2- La construccin de la caja de Edgeworth para un problema de consumo

Para construir la caja de Edgeworth se construye un origen para Marisa (M) , llamado OM , y medimos las cantidades de alimento en el eje horizontal (abscisa) y las cantidades de remedios en el eje vertical (ordenada) que tiene nuestra consumidora. Al lado de este grfico puede contruirse otro similar para Daniela (D) con origen OD . Estos dos grficos se presentan en la primera parte del grfico 4.2. A continuacin rotamos 180 el grfico de Daniela para que aparezca hacia abajo (como muestra la segunda parte del grfico 4.2). El diagrama de la caja de Edgeworth se forma al unir el grfico de Marisa con el de Daniela rotado.

Prof. Sebastin Rocha

Microeconoma

Grfico 4.3- Caja de Edgeworth para un problema de consumo

Observemos que debe cumplirse lo siguiente: la cantidad consumida por Marisa de alimento ms la cantidad consumida por Daniela debe ser igual a la cantidad total de alimento disponible. Matemticamente:

AM + AD = A
Lo mismo sucede con las cantidades de remedios

RM + R D = R
Por lo tanto, la longitud de la caja mide la cantidad fija del bien que representa; cuando se unen las dos mitades en la segunda parte del grfico 4.2 ambos ejes coinciden. As obtenemos el grfico 4.3. La cantidad de alimento que tiene Marisa se mide horizontalmente desde el origen OM mientras que su cantidad de remedio se mide verticalmente desde OM . Por lo tanto, cualquier punto en el diagrama de caja indica una cierta cantidad de ambos bienes consumidas por Marisa. El punto P del diagrama est indicando que Marisa consume OM AM de alimento y OM RM de remedio. La cantidad de alimento que Daniela consume se mide por la distancia horizontal a la izquierda del vrtice superior derecho de la caja. Por su parte, la cantidad de remedio que consume Daniela se mide por la distancia vertical hacia abajo del vrtice superior derecho de la caja. Esto indica que la caja se construye mostrando que todo lo que no consume un individuo de la totalidad de un bien que dispone la economa, lo consume el otro (para ambos bienes). As en el punto P, Daniela consume la distancia OD AD = A OM AM de alimento y OD R D = R OM RM de remedio.

En sntesis, la longitud y la altura de la Caja de Edgeworth representan las cantidades totales de los dos bienes que ambos consumidores tienen conjuntamente, y cada punto de la caja representa una asignacin de las ofertas totales de los dos bienes entre los dos consumidores.
Obviamente, este diagrama se puede utilizar tanto para problemas de produccin como para problemas de consumo. Del mismo modo que lo hicimos recin para el intercambio de bienes, en la dimensin de la produccin podramos esquematizar el proceso productivo de dos bienes (remedio y alimento), a travs de la utilizacin de dos factores (trabajo y capital). De esta forma el diagrama podra mostrar la cantidad producida de remedio utilizando trabajo ( L ) y capital ( K ) y la cantidad producida de alimento tambin con la utilizacin de estos dos insumos. A travs de la caja de Edgeworth identificaramos al trabajo en el eje vertical y al capital en el eje horizontal. Otra vez, un punto interior de la caja estara mostrando la cantidad de L y K utilizada en la produccin de remedio y a su vez, la cantidad de L y K empleada en la produccin de alimento. Grfico 4.4 - Caja de Edgeworth: produccin

Prof. Sebastin Rocha

Microeconoma

Anlogamente, un punto interior de la caja como Q estara mostrando que en la produccin de alimento se utiliza una cantidad de trabajo igual a O A L A y una cantidad de capital O A K A mientras que en la produccin de remedios se emplea una cantidad OR LR = L L A de trabajo y una cantidad OR K R = K K A de capital

4.3. Condiciones de equilibrio en el consumo y el intercambio

En esta seccin entenderemos, mediante el uso de la Caja de Edgeworth, el proceso de intercambio en el consumo. Para empezar, consideremos una economa muy sencilla siguiendo los ejemplos que venimos empleando. Existen slo dos consumidoras, Marisa y Daniela, y slo dos bienes, alimento y remedios. Por el momento suponemos que no existe produccin de bienes. Por lo tanto, el problema se resume a la asignacin de una cierta cantidad de alimento y remedio entre los dos consumidores. El ejemplo ms claro es el de dos nufragos que se encuentran en una isla y cuentan con una cantidad fija de alimento y remedio que estaba en el barco del cual provenan. Veamos el siguiente grfico para ver la disposicin inicial de bienes de Marisa y Daniela y la forma en que podran intercambiar bienes de acuerdo a sus preferencias.

Prof. Sebastin Rocha

Microeconoma

Grfico 4.5 - Caja de Edgeworth: consumo

El punto P representa la situacin inicial en donde cada consumidora se encuentra con cierta cantidad de ambos bienes. Si ellas tienen libertad para intercambiar sus bienes, cul ser el resultado una vez que el intercambio comience?; ser el intercambio beneficioso para ambas?. Para poder contestar a estos interrogantes debemos incorporar en la caja de Edgeworth las curvas de indiferencia para cada una de la consumidoras. Las curvas M 1 , M 2 , M 3 , representan el mapa de curvas de indiferencia para Marisa. Obviamente, cuanto ms hacia la derecha est la curva, mayor ser el nivel de utilidad. Para Daniela, el mapa de curvas de indiferencia est dado por D1 , D2 , D3 . En este caso, la curva ms a la izquierda representa un nivel de utilidad superior (note que el nivel de utilidad para ambos aumenta en direccin contraria, es decir, aumenta a medida que la curva de indiferencia se encuentra ms alejada del origen respectivo). Dada la asignacin inicial de alimento y remedio (punto P ), observamos que Marisa est sobre la curva de indiferencia M 2 y Daniela sobre la curva de indiferencia D1 . En este punto, la tasa marginal de sustitucin M D entre el remedio y el alimento para Marisa ( TMS R , A ) es mayor que para Daniela ( TMS R , A ). Note que la pendiente en P de la curva M 2 (graficada con el segmento TT)es mayor que la de la curva D1 (graficada con el segmento SS) . Por esta razn, Marisa estar dispuesta a sacrificar unidades de remedio por obtener alguna unidad adicional de alimento. Evidentemente, Daniela estar en una situacin opuesta. Si las partes involucradas pueden comerciar libremente, situaciones como sta conducirn al intercambio y ambas se beneficiarn del mismo. A partir del punto P , Marisa entregar algo de remedio a Daniela recibiendo alimentos a cambio. Sin embargo, no puede predecirse el punto exacto hacia el cual se movern. Si en el intercambio Marisa es ms astuta negociando, terminarn en el punto E 0 , en donde Daniela permanece sobre la misma curva de indiferencia y Marisa est en una situacin mejor ( M 3 preferible a M 2 ). Por otra parte, si Daniela es la mejor negociadora, es posible que logre que Marisa acepte la asignacin del punto E1 , donde Marisa no ha mejorado su situacin aunque Daniela alcanzar una curva de indiferencia ms elevada (pasa de D1 a D2 ). Seguramente, el punto final est entre el punto E 0 y el punto E1 , cuya localizacin exacta depende de la habilidad de las negociadoras y de sus dotaciones iniciales. Sin embargo, puede decirse algo importante. El intercambio ocurrir hasta que la tasa marginal de sustitucin de remedios por alimentos sea la misma para ambas consumidoras. Es decir,
M D TMS R , A = TMS R , A

Si las dos tasas son diferentes , una de las partes o ambas podrn beneficiarse del intercambio; no es necesario que pierda ninguna de las partes. En otras palaras, el equilibrio del intercambio puede ocurrir slo en los puntos tales como E 0 , E1 , E 2 del grfico 4.5. La curva CC , , llamada curva de contrato, es una curva que une todos los puntos de tangencia entre una de las curvas de indiferencia de Marisa y una de las curvas de indiferencia de Daniela. Por consiguiente, es la curva a lo largo de la cual las tasas marginales de sustitucin son iguales para ambas partes.

Prof. Sebastin Rocha

Microeconoma

El equilibrio general del intercambio ocurre en un punto en el que la tasa marginal de sustitucin entre cada par de bienes es la misma para todos los individuos que consumen ambos bienes e igual a la relacin de precios. Este equilibrio del intercambio no es nico, puede ocurrir en cualquier punto de la curva de contrato (cuando hay muchos individuos que intercambian, se habla ms apropiadamente de la hipersuperficie de contrato)
La curva de contrato es ptima pues si las partes negociantes estn colocadas en algn punto fuera de la misma, una de ellas o ambas pueden beneficiarse sin que ninguna pierda, intercambiando bienes para pasar a un punto de la curva de contrato. En realidad, cada una de las partes considera que algunos puntos fuera de la curva son preferibles a algunos puntos que s estn en la curva. Pero para cualquier punto fuera de la curva habr uno o ms puntos en la curva que son preferibles. La caracterstica principal de cada punto de la curva de contrato es que un movimiento a lo largo de la curva que se aleje de ese punto debe beneficiar a una de las partes (se ubicar en una curva de indiferencia mayor) y perjudicar a la otra (se ubicar en una curva de indiferencia menor). Cualquier asignacin que lleve a un punto de la curva de contrato recibe el nombre de asignacin de recursos Pareto eficiente o asignacin ptima en el sentido de Pareto.

Una asignacin ptima de Pareto es aquella en la que cualquier cambio que favorezca a algunas personas perjudica a otras. Es decir, una asignacin de recursos es ptima en el sentido de Pareto si, y slo si, no hay ningn cambio que favorezca a una o ms personas sin perjudicar a nadie. Por consiguiente, cualquier punto de la curva de contrato es un ptimo de Pareto y la curva de contrato es el lugar geomtrico de ptimos de Pareto . Obviamente, existen infinitos puntos sobre la curva de contrato, siendo todos ellos ptimos de Pareto. Sin embargo, el criterio del ptimo de Pareto no permite comparar entre las distintas asignaciones eficientes ya que pasar de una de ellas a otra, supone siempre que la utilidad o bienestar de uno de los individuos se reduce. En sntesis, el criterio del ptimo de Pareto permite obtener asignaciones eficientes pero no la asignacin ms eficiente

4.4. Condiciones de equilibrio en la produccin

Hasta aqu hemos visto el caso en que los consumidores intercambian cantidades de bienes y no existe produccin de los mismos. Veamos ahora qu pasa si analizamos la produccin de los bienes, aislando la posibilidad de consumo por parte de los individuos. Imaginemos nuevamente una economa simplificada en la que slo se producen dos bienes, estando el sector productivo compuesto por la industria de alimentos y remedios. Supondremos adems que existen solamente dos insumos productivos: trabajo y capital. Se supone que existe una cantidad total de trabajo en la economa ( L ) representado por la distancia O A L = OR L y una cantidad total de capital ( K ) representado por O A K = OR K , que ser asignado en ciertas proporciones a la produccin de ambos bienes. Veamos el siguiente grfico. Grfico 4.6 - Caja de Edgeworth: produccin

Prof. Sebastin Rocha

Microeconoma

Suponemos que la asignacin inicial de L y K es la que representa el punto Z de la caja. Es decir, la industria de alimento emplea O A L A unidades de L y O A K A unidades de K , mientras que la industria de remedios emplea OR LR unidades de L y OR K R unidades de K . Se verifica:

O A L A + OR LR = L O A K A + OR K R = K
En base a las funciones de produccin de cada uno de los bienes (alimento y remedios), se puede insertar el mapa de isocuantas para reflejar el nivel de produccin en funcin de las unidades de L y K que emplea cada bien. El anlisis es el mismo que hiciramos para el intercambio en el consumo, con la diferencia que cada punto sobre la curva de contrato representa una asignacin ptima de insumos productivos que est dada por la igualdad de las tasas marginales de sustitucin tcnica de L por K en la produccin ( TMSTL , K ), para ambos bienes. Note que una industria es ms intensiva en trabajo, mientras que la otra es ms intensiva en capital. En el punto A R Z , la TMSTL , K es mayor que la TMSTL , K , por lo cual reasignar recursos llevar a la economa a una mejor situacin mediante el desplazamiento de unidades de trabajo de la produccin de alimento a la produccin de remedios. Nuevamente, el punto final seguramente sea U , . En cualquier punto entre U y W , la economa est en mejores condiciones que en Z . En efecto, una situacin de ptimo es aquella en la que las TMSTL , K se igualan, es decir, cualquier punto sobre la curva de contrato.

R TMSTLA , K = TMSTL , K

El equilibrio general en la produccin ocurre en un punto en el que la tasa de sustitucin tcnica entre cada par de insumos es la misma para todos los productores que utilizan ambos factores productivos. El equilibrio en la produccin no es nico; podra ocurrir en cualquier punto a lo largo de la curva de contrato, pero cada punto representa una organizacin de equilibrio que es un ptimo de Pareto. La curva de contrato es un lugar geomtrico ptimo: si los productores se encuentran en un punto fuera de la misma puede aumentarse la produccin de uno o de ambos bienes sin disminuir la de ninguno, efectuando sustituciones de factores productivos hasta llegar a un punto de la curva. Para cualquier punto fuera de la curva hay uno o ms puntos que se pueden alcanzar en la curva asociados a una produccin mayor de ambos bienes. La curva de contrato del grfico 4.6 muestra las diferentes asignaciones de insumos que representan situaciones ptimas. A cada punto sobre la curva de contrato le corresponde un nivel de produccin de alimento y un nivel de produccin de remedio. Por ejemplo, en el punto U podramos decir que el nivel de produccin asociado a A1 corresponde a 100 unidades de alimento y el nivel de produccin asociado a R3 corresponde a 200 unidades de remedio. De la misma forma, en el punto W la produccin de alimento es de 170 unidades ( A2 ) y la de remedios es de 100 unidades ( R2 ). De esta forma podemos graficar cada uno de estos pares de puntos a travs de la curva de transformacin, que no es ni ms ni menos que la Frontera de Posibilidad de Produccin (FPP). Grfico 4.7 - Frontera de posibilidades de produccin

Prof. Sebastin Rocha

Microeconoma

La frontera de posibilidades de producin, o curva de transformacin, es una curva que muestra el volumen mximo de produccin de un bien que se puede obtener dado el volumen de produccin posible del otro bien, cuando se supone una base de factores productivos fija. La curva as generada depende de la dotacin absoluta de cada factor productivo, de la proporcin entre dotaciones de dichos factores y del estado del arte (las funciones de produccin de ambos bienes).

4.5. La produccin y el intercambio: un modelo integrado

Ahora integraremos todos los conceptos hasta ahora aprendidos. Sigamos considerando un modelo simple con dos consumidoras, Marisa y Daniela, dos bienes, alimento y remedios, y dos factores productivos, trabajo y capital. Si los factors productivos, las funciones de utilidad de los consumidores y las funciones de produccin de los bienes estn dadas, cmo debern asignarse las producciones de ambos bienes entre los dos consumidores? Supongamos que se conoce la cantidad de alimento y remedio que se produce en la economa, situacin que viene representada por un punto sobre la curva de transformacin (o FPP) descripta en la seccin anterior. Dado esto, es posible insertar una caja de Edgeworth que muestre la dimensin de intercambio entre ambos individuos por el consumo de bienes, de manera de representar las situaciones de ptimo en la produccin y en el consumo. Cada punto sobre la curva de transformacin tiene como correlato una Caja de Edgeworth de intercambio

Grfico 4.8- La produccin y el intercambio

Prof. Sebastin Rocha

Microeconoma

En el punto S , la produccin de alimentos est representada por la distancia O A y la produccin de remedios por el segmento O R . As es posible dimensionar la produccin total de bienes disponibles en la economa, que pueden intercambiar en el consumo Marisa y Daniela. Teniendo las curvas de indiferencia para cada uno de ellas, es posible definir la curva de contrato como aquel conjunto de puntos donde las curvas de indiferencias son tangentes (igualdad de TMS A, R para ambas consumidoras). Ahora bien, para poder maximizar su satisfaccin (utilidad), las consumidoras deben situarse en el punto de la curva de contrato en que la pendiente de las curvas de indiferencia para ambas sea igual a la pendiente de la curva de transformacin (o FPP) llamada tasa marginal de transformacin:
M D TMS A , R = TMS A , R =

PA = TMT PR

Esto ocurre en el punto B , cuya pendiente es idntica a la del punto A sobre la curva de transformacin. Adems se verifica
R TMSTLA , K = TMSTL , K =

PL = TMT PK

En conclusin, mediante este modelo simple, hemos podido avanzar con el anlisis de problemticas afines a situaciones en donde coexisten varios agentes econmicos (en nuestro ejemplo, productores y consumidores). Dada la cantidad de cada bien que se producir, mostramos cmo debe distribuirse la produccin entre los consumidores y cmo los factores productivos disponibles deben ser distribuidos entre la produccin de los bienes para que sta sea eficiente y para que se maximice el nivel de bienestar de los consumidores. Sin embargo, es importante observar que este modelo es incompleto ya que uno de los supuestos ms fuertes implicaba que la cantidad producida de los bienes es considerada constante. A pesar de ello, el mismo representa una til descripcin de la teora del equilibrio general. Una situacin de Equilibrio General goza de muchas virtudes: Se consigue maximizar la utilidad de todos los consumidores y los beneficios de todas las empresas; al estar tambin en equilibrio los mercados de factores, los ingresos percibidos por las familias igualan a los precios de los bienes y servicios; los factores productivos se destinan a su uso ms eficiente, aqul en que su rendimiento es ms alto. En otras palabras, las condiciones para alcanzar la eficiencia en el sentido de Pareto son:

1. Igualdad de las tasas marginales de sustitucin en el consumo para ambos individuos.

M D TMS A , R = TMS A, R =

PA PR

2. Igualdad de las tasas marginales de sustitucin tcnica en la produccin para ambos bienes.
R TMSTLA , K = TMSTL , K =

PL PK

3. Igualdad de las tasas marginales de sustitucin con las tasas marginales de sustitucin tcnica y la tasa marginal de transformacin.
M D A R TMS A , R = TMS A , R = TMSTL , K = TMSTL , K = TMT

Prof. Sebastin Rocha

Microeconoma

4.6. Consideraciones de equidad

Hasta aqu slo se han estado mencionando aspectos de eficiencia. Nada se puede decir hasta ahora, acerca de si el cumplimiento de estas condiciones asegura que la economa est en una situacin justa desde el punto de vista de la equidad. Es decir, no es posible afirmar que se est maximizando el bienestar social. En verdad, afirmar que la economa se encuentra en una situacin de ptimo bienestar depende del juicio de valor que cada uno de los individuos que integra la sociedad realice acerca de una determina situacin. Es por ello que debera construirse una funcin de bienestar ( W ) que comprenda al juicio de valor de cada uno de ellos: W =W (U Ma ,U Da ) . En tal sentido, una funcin como esta depende exclusivamente de las posiciones de Marisa y Daniela en sus propias escalas de preferencia. Si se considera una funcin de bienestar social con estas caractersticas, su maximizacin permitir derivar cuatro condiciones de optimalidad: las tres que se han descrito y desarrollado en la seccin anterior y una cuarta condicin que asegura que la situacin de equilibrio es una situacin justa. Es decir, que el valor social de transferir una unidad adicional del bien alimento (o del bien remedio) desde Marisa a Daniela, deba ser igual al valor social de transferir una unidad adicional de este bien (o del bien remedio) desde Daniela a Marisa. Esto es posible observarlo grficamente. Supngase que se puede representar una frontera de utilidad, en donde cada punto sobre ella significa el nivel mximo de utilidad que puede alcanzar Daniela (por consumir una cierta cantidad de alimento y una cierta cantidad de remedio) dado el nivel de utilidad de Marisa. Esta informacin puede obtenerse de la curva de contrato en el intercambio. Dicha curva puede transformarse del espacio de bienes al espacio de la utilidad, obteniendo lo que se llama la frontera de posibilidades de utilidad en relacin con la suma particular de las dotaciones del grfico 4.5. El proceso de derivacin se ilustra en el grfico siguiente. Grfico 4.9 Derivacin de la frontera de posibilidades de utilidad a partir de la curva de contrato en el consumo.

Consideremos en primer trmino el punto E 2 del grfico 4.5. En la escala de medicin de la utilidad de Marisa, todos los puntos de M 1 se evalan en 135. De igual modo , en la escala de utilidad de Daniela, todos los puntos de la curva D3 tienen el valor de 300. Ahora construiremos un grfico como el 4.9. Podemos sealar en este grfico el punto E 2 con las coordenadas 135 y 300. De igual modo, todos los dems puntos de la curva de contrato en el espacio de bienes pueden sealarse en el espacio de la utilidad indicando el par de valores de utilidad asociados a cada punto. Unimos todos los puntos mediante una curva llamada FU en el grfico 4.9. Esta curva es la frontera de posibilidades de utilidad.

Prof. Sebastin Rocha

Microeconoma

El lector recordar que los nmeros asociados a la utilidad son estrictametne arbitrarios en lo que se refiere a las comparaciones interpersonales de utilidad. En particular, 300 para Daniela no es necesariamente mayor que 135 para Marisa, aunque para Marisa 136 sea mayor que 135. La frontera de posibilidades de utilidad es el lugar geomtrico o curva que muestra el nivel mximo de satisfaccin que puede alvanzar una de las partes negociadoras (uno de los individuos) para cada nivel dado de satisfaccin de la otra parte. La curva as generada depende de la dotacin absoluta de cada bien y de la razn de dichas dotaciones. Esta frontera se deriva de las distintas combinaciones de alimento y remedio consumidas por ambos individuos, dado un nivel de produccin especfico para ambos bienes. Ahora bien, cul es el punto relevante en la frontera de utilidad? Es aqul que se asocia con el punto E1 del grfico 4.8 para el cual las tasas marginales de sustitucin entre bienes son iguales para Marisa y Daniela y su vez son iguales a la tasa marginal de transformacin. Este punto est representado por la tangencia entre las curvas de indiferencia M 2 y D3 de ese grfico. En consecuencia, el punto E1 es el nico punto importante de la frontera de utilidad en cuestin y existir un punto relevante para cada frontera de utilidad diferente. De esta manera podemos graficar una Gran Frontera de Utilidad ( GFU ) que corresponde a la envolvente de cada una de las fronteras de utilidad, quedando representada por cada uno de los puntos similares a E1 de cada una de las curvas. Grfico 4.10 Gran frontera de posibilidades de utilidad

Hasta aqu no se ha dicho nada acerca de la cuarta condicin asociada a aspectos de equidad. Como fuera adelantado, se necesita encontrar una solucin nica. Es por ello que se necesita representar la funcin de bienestar social que comprenda las preferencias de todos los consumidores de la economa, y encontrar cual es nivel mximo de bienestar, dado el cumplimiento de las tres condiciones de eficiencia. Indudablemente, la dificultad reside en definir una funcin de bienestar social ya que se debe recurrir a algn mecanismo que permita democrticamente (por ejemplo a travs del voto), determinar esa funcin. Una forma de encontrar una solucin (dentro de las infinitas que existen y para lo cual se ha escrito una vasta literatura que excede el alcance de esta carpeta), es suponer que Marisa quiere estar lo ms cerca del vrtice en donde la frontera de utilidad ( FU ) intercepta al eje de abscisas y por supuesto Daniela querr estar prxima al vrtice en donde la FU intercepta el eje de ordenadas. Claramente, a medida que aumenta la utilidad de Marisa, disminuye la de Daniela. Sin embargo, socialmente, es deseable que ninguno de las dos est tan mal para que la otra est mejor. Esto implica que sera deseable que los ingresos de la sociedad estn distribuidos de la forma ms justa posible. Para simplificar el anlisis, supngase que se puede producir una funcin de bienestar social a travs de un conjunto de curvas de indiferencia social (es decir, del conjunto de las curvas de indiferencia de cada uno de los individuos). La representacin de esta situacin es aquella que se exhibe en el Grfico 4.11. Grfico 4.11 Curvas de bienestar social.

Prof. Sebastin Rocha

Microeconoma

Obviamente, cuanto ms alta sea la curva de bienestar social alcanzada ( W ), mayor ser el bienestar social. Como se verifica en el Grfico, esta situacin se alcanza en el punto Q , donde la pendiente de la frontera de utilidad se hace tangente con la curva de bienestar social. Este punto nico es el que se denomina ptimo posible, en tanto que es el mximo nivel de bienestar obtenible. Es claro que con los recursos que dispone la economa la curva W3 no es alcanzable, pero si lo es la curva W2 . El punto Q es una situacin Pareto eficiente, ya que un desplazamiento sobre la frontera de utilidad implica necesariamente que el mejoramiento de la situacin de uno de los individuos perjudica la situacin del otro. La particularidad de este punto es que adems representa aquella situacin en donde el bienestar social se hace mximo. Por qu en el grfico figuran los puntos T y T , ?. El punto T representa una situacin eficiente en sentido de Pareto, ya que como se explicara anteriormente, se encuentra sobre la frontera de utilidad, lo que implica el cumplimiento de las tres condiciones de eficiencia que se han definido en su oportunidad, aunque no cumple con la condicin de equidad distributiva. Sin embargo, si fuera posible reorganizar la utilidad de los individuos, se podra alcanzar el punto T , , que es preferible desde el punto vista del bienestar social (se alcanza una curva de bienestar ms alta), aunque ineficiente en sentido de Pareto. No caben dudas de que si Q no es alcanzable por alguna razn, aparece en escena el trade-off o intercambio entre eficiencia y equidad: hay puntos ineficientes, como T , , que son preferibles a puntos eficientes como T . Ntese que por el punto T , pasa una curva de bienestar superior ( W1 ) a la que pasa por T ( W0 ). Distribucin del Ingreso: algunas reflexiones Para la poltica econmica, encontrar una expresin operativa del trade-off comentado, es de importancia fundamental (esa medida indicara, por ejemplo, cunto se estara dispuesto a perder de ingreso global de la economa para lograr una distribucin ms igualitaria de las utilidades - o ingreso - de las personas). Afortunadamente, existe una forma til de efectuar tal medicin. Previamente, es necesario indagar con ms detalle la funcin de bienestar, ya que, como se expuso antes, esta funcin incorpora juicios de valor. A partir de observar la condicin de equidad distributiva en una sociedad, lo relevante es estudiar cmo se distribuye el bienestar entre las personas (y no entre los propietarios de los factores productivos, a pesar de que las personas son los propietarios de los mismos). Para ello, los estados debern visualizar la distribucin del ingreso de la economa y desarrollar distintos indicadores para estudiar los aspectos cualitativos de la distribucin del ingreso y obtener resultados para el diseo de la poltica fiscal. Es importante tener en cuenta que la justificacin a la intervencin de los gobiernos en la economa se refiere a motivos de eficiencia asignativa, pero tambin de equidad distributiva. Si el ingreso estuviera concentrado en pocos individuos (el punto T implica que estn concentrados en Daniela) el estado podra intervenir redistribuyendo recursos de ricos a pobres (tratar de alcanzar por ejemplo Q).

Prof. Sebastin Rocha

Microeconoma

En esta materia existe una extensa literatura, y la misma puede ser consultada por quien est interesado. Sin embargo, su abordaje excede el propsito de esta carpeta de microeconoma.

Lecturas Sugeridas
GOULD, J.; LAZEAR, E. (2003), Teora Microeconmica, Fondo de Cultura Econmica, Buenos Aires. MOCHON, F. Y BEKER, F. (1993), Economa: Prinicipios y Aplicaciones, McGraw-Hill, Madrid. Primera Edicin.

Prof. Sebastin Rocha

Microeconoma