Está en la página 1de 11

LOS PRESUPUESTOS DE DEFENSA ENGAOSOS Y EL GASTO MILITAR INSOLIDARIO

Colectivo Utopa Contagiosa. (utopiacontagiosa.wordpress.com)

1.- El Presupuesto de Defensa en los ltimos 12 aos.


Para tener una aproximacin a la magnitud del gasto militar espaol, conviene repasar las cifras oficiales de lo presupuestado en los ltimos doce aos como presupuestos del Ministerio de Defensa

ao 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 TOTAL:

Presupuesto Ministerio Defensa

(datos en millones de )

6.158 6.201 6.499 6.758 7.123 7.696 8.149 7.847 7.357 6.868 6.316 5.937 85.949

Es decir, desde 2002 a 2013, segn los Presupuestos del Ministerio de Defensa vamos a gastar 85.949 millones de . Esto en pesetas seran algo ms de 14 billones (116 billones de pesetas al ao). Tengamos en cuenta que, conforme a todos los analistas del gasto militar espaol, a la cifra oficial presupuestada se deben sumar como partidas de gasto militar otras que estn computadas en otros ministerios pero que tienen como finalidad el gasto militar, as como otras opacas y que ni siquiera aparecen en ninguna partida presupuestaria. Se puede decir que el gasto militar real en Espaa oscila entre 25 y 3 veces el gasto oficial.

2.- El concepto de gasto militar.


El concepto de gasto militar vara segn los criterios que se utilicen y, para ser sinceros, los criterios varan mucho por el inters de esconder una gran parte del gasto militar en diversas formas de ingeniera financiera.

Total del Gasto del Ministerio de Defensa Est formado por el Gasto del Ministerio de Defensa: la cantidad asignada en los presupuestos generales del Estado. Es el concepto ms habitualmente usado por militares, polticos militaristas y periodistas. El uso de este concepto es un logro del militarismo oficial y consigue que las cifras que se manejan habitualmente estn muy devaluadas en comparacin con la realidad (slo reconocen entre la mitad y un tercio del gasto militar real). Gracias a ello a los militares les es posible hacerse continuamente las vctimas y reclamar, una y otra vez, aumentos en su presupuesto. Total del Gasto en Defensa segn el criterio de la OTAN. El concepto de gasto en defensa segn el criterio de la OTAN no puede ser tachado de estar ideado desde posturas crticas, an as incluye muchas ms partidas que el anterior: al gasto del Ministerio de Defensa habra que aadirle los gastos en las clases pasivas militares, los gasto del Instituto Social de las Fuerzas Armadas (ISFAS), los gastos de la Guardia Civil, FRONTEX (en el Ministerio de Interior), los gastos de los crditos de Investigacin y Desarrollo y las ayudas militares que se ocultan en el Ministerio de Industria, y los gastos de nuestras aportaciones a la OTAN y a la UEO que se ocultan en el Ministerio de Exteriores, as como tambin lo dedicado a las misiones internacionales del ejrcito espaol. A este gasto hay que aadirle los gastos del servicio de espionaje espaol (Centro Nacional de Inteligencia), que ahora el gobierno del PP ha transferido a Presidencia, pero que sigue siendo un gasto de claro componente militar.

3.- Gastos de Personal.


En el ao 2013 el 7586 % de lo presupuestado por el Ministerio de Defensa se destinar a gastos de personal en activo, es decir, un total de 4.504 millones de . Este gasto en 2012 supuso 4.636 millones de y un 734 % del Presupuesto. En 2011 se gastaron en personal militar 4.767 millones de y supuso un 667 del Presupuesto. Aunque el total en esta partida ha disminuido 263 millones, es preocupante que 3 de cada 4 euros que gasta el Ministerio se dediquen a personal. Es preocupante por dos razones: La razn que aduce el Ministerio es que as sufrirn los militares lo menos posible. Loable intencin, aunque nos preguntamos, dnde quedan los sufrimientos de los mdicos, enfermeros, pensionistas, profesores, etc. que s han sufrido recortes de plantilla, aumento de carga laboral y reducciones de salarios. Nos parece que se privilegia, nuevamente al estamento militar. Slo queda libre 1 de cada 4 euros y, por lo tanto, el Presupuesto del Ministerio de Defensa se convierte en un presupuesto cautivo, con muy poco margen de inversin y mejora. Parece que lo nico que importa es que los militares cobren. Para el 2013, los Presupuesto ponen un techo mximo de 80.000 soldados.

Hay otro problema importante que es el nmero desmesurado de oficiales. A este problema no se ha atrevido a meterle mano ni el PSOE ni el PP, ambos han preferido mirar para otra parte y seguir manteniendo un nmero de oficiales exagerados. el nmero de mandos militares en junio de este ao sumaban 54.766 efectivos, se eleva por encima de la ley superando el lmite mximo en 4.766 mandos. Por qu no se reducen estos mandos? Las cifras arrojan este dato: en las Fuerzas Armadas espaolas hay un 32 % de oficiales y mandos y un 68 % de soldados, es decir, un mando por cada poco ms de 2 soldados.

4.- La crisis llega a los Organismos Autnomos Militares.


Mientras que en los Presupuestos de 2012 se reconoca que el INVIED (Instituto de la Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa) generaba recursos que provenan de la enajenacin de bienes inmuebles afectos a la defensa, y ello le serva para mitigar el recorte presupuestario, en los Presupuestos de 2013 reconocen que el INVIED es deficitario y por ello es necesario que reciba 432 millones de . Parece que la crisis del mercado inmobiliario ha llegado tambin a los inmuebles militares y que estos ya no se venden con la facilidad de antao. Nos plantea una seria duda que el Secretario de Estado de Defensa, en su comparecencia para informar sobre los Presupuestos a la Comisin de Defensa del Congreso anunciara que estimaba que el INVIED iba a lograr 24 millones de en la venta de inmuebles. Si esto es as, cmo es que necesitan, adems, 432 millones de ? En qu estn gastando ese total acumulado de 672 millones de ?

5.- El despilfarro de los Programas de Modernizacin y Programas Especiales de Modernizacin (PEAS) y la generacin de una deuda impagable.
El Ministerio de Defensa cuenta con dos partidas para la modernizacin de las Fuerzas Armadas: El Programa 122 A de Modernizacin de las Fuerzas Armadas, al cual han presupuestado 1786 millones de . De l dependen varias decenas de programas de adquisicin de armamento. Los Programas Especiales de Modernizacin de Armamento, Programa 122 B de los Presupuestos, se dedican a la compra de armamento militar muy sofisticado y con caractersticas de ser utilizado, bsicamente, para el ataque, y al que han presupuestado 68 millones de . De este programa PEAS dependen, por ejemplo, los siguientes armamentos:

Armamento 87 cazas Eurofighter 24 helicpteros Tigre 27 aviones A400-M 239 blindados Leopard 9 buques BAM

Coste inicial (millones ) 6.363 1.081 3.449 1.941 995

Coste actual (millones ) 11.470 1.527 5.017 2.390 1.120

4 buques provisin BAC 770 misiles Iris-T 45 helicpteros NH-90

228 247 1.260

228 247 1.300

El ao 2012 se presupuestaron 21494 millones de para el programa de Modernizacin y 495 millones para el programa PEAS. Pero, durante 2012 se libraron las siguientes partidas para el programa PEAS: 1. En el Consejo de Ministros del 9 de Marzo de 2012 se libr una partida de 309 millones de del Ministerio de Industria, Energa y Turismo para el Eurofighter. 2. En septiembre de 2012 se libr otra partida de 1.780 millones tambin del Ministerio de Industria, Energa y Turismo para varios programas PEAS. Es decir, en total durante 2012 se libraron 2.089 millones de para modernizacin de armamento de manera extrapresupuestaria. Los problemas con estos programas de armamento son varios: a. No los presupuestan aunque saben que tienen obligaciones que pagar. As logran que el Presupuesto del Ministerio de Defensa no aumente. b. De esta manera, ocultan un gasto importantsimo, ms de 2.000 millones de , al conocimiento y control parlamentario y al conocimiento y control de la sociedad, que quiz no est de acuerdo con tanto gasto en armamento y s con desviarlo hacia las necesidades sociales (empleo, sanidad, educacin, ). c. Los crditos con los que cubren las obligaciones de pago se hacen a cargo del Ministerio de Industria, Energa y Turismo, con lo que ocultan el verdadero Gasto Militar. d. Se ha generado con estos programas faranicos de armamento una deuda que crece da a da y que en la actualidad se sita en 31.000 millones de (tngase en cuenta que el total de la deuda del Estado son 101.000 millones de ). Es decir, el 31 % de la deuda del Estado tiene origen militar. Adems, esta deuda ya se considera impagable por muchos portavoces del Ministerio de Defensa y est generando un profundo malestar entre los militares.

6.- Personal en la reserva.


La partida 121 O de los Presupuestos del Ministerio de Defensa se dedica al Personal en Reserva. A ella se van a destinar 5545 millones de . Es decir, adems de los 80.000 soldados y de los 54.766 mandos hay un nmero importante de Personal Militar en la Reserva que cobra de los Presupuestos del Estado, aumentando el nmero de efectivos disponibles y el grado de militarizacin social del pas. Nuestras dudas son muchas, en este sentido: cuntos son?, a qu se dedican?, cunto cobran?

7.- Clases pasivas militares


El rgimen de clases pasivas militares incluye las prestaciones por vejez, muerte o supervivencia (jubilacin, retiro, orfandad, viudedad, y prestaciones a favor de familiares) referidas a militares. Tambin las pensiones de guerra. Son parte del presupuesto general de clases pasivas cuyo importe conjunto es de 12.150 millones de euros. Las clases pasivas militares forman parte del gasto militar total conforme al criterio de estimacin del gasto militar de la OTAN, si bien las autoridades polticas espaolas lo excluyen de sus gastos

de defensa. En total existen tres captulos de gasto referido a las clases pasivas militares, de los cuales dos no estn diferenciados de las clases pasivas civiles en los presupuestos del ao 2013 (seccin 07 de los presupuestos generales): 1) Programa 211N, clases pasivas 2) Programa 201O, Otras prestaciones Se encuentra detallado el Programa 212 N Pensiones de guerra, por importe de 284,3 millones de euros. No es posible, en cuanto a las clases pasivas militares, detallar el importe de estos gastos al no haberse desglosado de forma separada en el proyecto de ley de presupuestos generales del estado, si bien podemos hacer una aproximacin provisional e incierta teniendo en cuenta que el nmero total de jubilados y familiares adscritos al rgimen de clases pasivas civiles es de 4.297422 y el de militares de 2318016. Si aplicamos a la cifra total de gasto de clases pasivas el porcentaje que correspondera a los beneficiarios militares de clases pasivas (en la suposicin de que civiles y militares tengan prestaciones similares), nos saldra una estimacin de aproximadamente 3.800 millones de euros de clases pasivas militares.

8.- Asistencia hospitalaria, sanitaria y del mutualismo de las Fuerzas Armadas.


En este captulo incluimos tres programas de los Presupuestos del Ministerio de Defensa: 1. El Programa 222 M de Prestaciones del Mutualismo Administrativo en el cual se han presupuestado 7946 millones de 2. El Programa 312 A de Asistencia Hospitalaria en las Fuerzas Armadas, en el cual se han presupuestado 14965 millones de . 3. El Programa 312 E de Asistencia Sanitaria del Mutualismo Administrativo en el cual se han presupuestado 64879 millones de . En total, en este apartado se suman 8779 millones de

9.- Centro Nacional de Inteligencia.


Para el Centro Nacional de Inteligencia se presupuestaron en 2011 2282 millones de En el 2012 se produjo el cambio de este Centro desde el Ministerio de Defensa al Ministerio de Presidencia y se dedic a l un total de 2212 millones de . Para 2013 se han presupuestado 20369 millones de en el Programa 912 Q del Ministerio de la Presidencia. Especialmente curioso nos resulta el hecho de que el CNI dedica de sus 2282 millones de de presupuesto un total de 16768 millones de a personal, es decir, un 7348 %. Parece que en este caso la cantidad de personas es lo nico que importa para hacer el trabajo (como en las Fuerzas Armadas). Este es un ejemplo clarsimo de ocultamiento del gasto militar en partidas de otros ministerios.

10.- Operaciones de Mantenimiento de Paz.


El Proyecto de Presupuestos Generales del Estado disfraza las partidas presupuestarias destinadas a operaciones de las fuerzas armadas en el exterior en las llamadas operaciones de mantenimiento de la paz. El ministerio de Defensa ha dotado a estas operaciones de un crdito ampliable cuyo importe inicial no aparece desglosado ni detallado en los presupuestos del Ministerio de Defensa pero que, segn la memoria de objetivos de este ministerio, se consigna en el programa 122M relativo a los gastos operativos de las Fuerzas Armadas. A este crdito ampliable (curiosa manera de anunciarnos que se ampliar sobre la previsin inicial) se suman las partidas destinadas para dicho fin por el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperacin, concretamente en el captulo referido a la potenciacin de una poltica de paz y seguridad (objetivo estratgico 2 del Ministerio) que se encuentra en el programa 141 A del ministerio y cuya dotacin especifica tampoco ha sido consignada en el presupuesto, como tampoco lo ha sido la contribucin espaola que este ministerio destina a la OTAN, UEO y otros organismos similares. El pasado ao, el Ministerio de Defensa presupuest para este captulo 14,3 millones de euros, pero segn el documento de apoyo a la comparecencia del Ministro de Defensa ante la Comisin de Defensa de Congreso de los Diputados de 16 de mayo de 2012, hasta esa fecha se llevaban gastados, en concepto de operaciones de paz (la mayora financiados por medio de crditos extraordinarios con cargo al Fondo de Contingencia) 7666,82 millones de euros hasta mayo de este ao, llegando durante todo el ao 2012 la cifra final de gasto por este concepto, segn el secretario de estado de Defensa D. Pedro Arguelles, a los 766 millones de euros (entrevista concedida a la revista del Ministerio de Defensa Revista Espaola de Defensa de octubre de 2012. Para este ao, siguiendo con la misma tnica de ocultacin y falsificacin de las cuentas, el Ministerio de defensa tiene previsto en realidad gastar por este concepto al menos 770 millones de euros.

11.- Crditos de Ministerio de Industria, Energa y Turismo


Tradicionalmente el Ministerio de Industria ha sido la principal tapadera del ministerio de Defensa para la financiacin de sus programas de armamentos (PEAS), mediante la concesin de crditos de apoyo a la industria de la defensa y otras partidas presupuestarias destinadas a industrias auxiliares de la defensa encubiertas bajo subvenciones a PYMES, apoyo tecnolgico, etc. En los presupuestos de 2013 se consignan (Programa 464 b Apoyo a la innovacin tecnolgica en el sector de la defensa, referente a la seccin 20 de los Presupuestos referida al citado Ministerio) 218,15 millones de euros destinados a la fabricacin de armas, cifra inferior a los 582,7 millones de euros destinados por el ministerio de Industria en 2012. La cifra puede ser engaosa porque habitualmente el ministerio de defensa autoriza crditos extraordinarios, con cargo normalmente al Fondo de Contingencia, destinadas al apoyo a la industria, por lo que la cifra final resultante de gasto militar por este concepto puede variar significativamente. Con estos programas se van a cubrir el desarrollo de los aviones A400M que realizar Airbus

Military con la participacin de EADS-CASA e ITP, los submarinos S-80 que realizar Navantia, los misiles de corto alcance que desarrollar GO-Santa Brbara, los helicpteros NH90 y el programa SKIPE. Estos armamentos forman parte del paquete de grandes programas de armamento sofisticado y que tiene un enfoque predominantemente de proyeccin (es decir, pensado no para la defensa territorial sino para la invasin a larga distancia) que convierten a Espaa adems en una potencia agresiva y peligrosa.

12.- Casa Real


Consideramos que algunos de los gastos de la Casa Real son de carcter militar. Entre ellos: Los sueldos destinados a Juan Carlos Borbn y a Felipe Borbn, ambos militares. En ellos se presupuestaron en 2011 043 millones de , y en 2012 04 millones de En la Casa Real hay 5 altos cargos militares: el teniente general Jos Cabrera, al frente de la Secretara de la Reina; el general de brigada Manuel Barrs, que dirige el Servicio de Seguridad; el general de la Guardia Civil Domingo Martnez, encargado del gabinete de actividades y programas de la Familia Real; el coronel Isaas Peral, al mando de la administracin e infraestructuras de la Casa Real; y el teniente general Antonio de la Corte, Jefe del Cuarto Militar. De ellos nos sabemos sueldos, aunque suponemos que sern cuantiosos dados sus altos rangos militares. La Guardia Real, de la cual no se especifican los gastos en los Presupuestos del Estado. Slo tenemos constancia de que en 2011 se gastaron en ella 45 millones de

13.- Guardia Civil e Interior


Conforme a los diversos criterios de medicin de gasto militar, incluido el criterio OTAN con el que evala esa organizacin el gasto militar de sus estados socios, la guardia civil debe computarse como gasto militar, a pesar de venir adscrita a efectos de sus presupuestos, a la seccin 16, correspondiente al Ministerio del Interior, dado que su estatuto es militar, su rgimen de vida y disciplinario tambin militar y sus estatutos lo establecen como un instituto militar, lo que lo diferencia a estos solos efectos del resto de cuerpos y fuerzas de seguridad. Lamentablemente los presupuestos del Ministerio del Interior no permiten diferenciar y desglosar los gastos de la Guardia civil y solamente permiten hacer aproximaciones y estimaciones imprecisas atendiendo al nmero de miembros de stas, nmero de cursos actividades que realizan, etctera. Para el ao 2013 el conjunto de presupuestos del Ministerio del Interior asciende a 8108,15 millones de euros, cifra que contempla tanto los cuerpos y fuerzas de seguridad como las partidas referidas a instituciones penitenciarias, proteccin civil, polica de fronteras y fronteras interiores de la UE (tratado de Schengen) y un largo etctera, sin olvidar las subvenciones a partidos polticos y preparacin de elecciones. Al margen de la Guardia Civil, cuerpo especficamente militar, puede considerarse la extensin del gasto militar a varias o todas de las estructuras y actividades del ministerio del Interior, segn cul sea la consideracin de militarizacin y gasto militar que se elija. Por lo que respecta a la estimacin de gasto referido a la Guardia Civil, estimamos que ste gasto al menos debe ser similar al del ao pasado, dado que el Ministerio del Interior es de los pocos que han incrementado sus presupuestos y que en el ao 2012 los cuerpos de seguridad han sido

de los pocos que no han sufrido recortes de personal ni se han visto sometidos a la erosin de derechos laborales de otros sectores. Para el ao 2012 el gasto de Guardia Civil fue de 2.733,55 millones de euros, cifra que de forma estimativa fijamos como el gasto, al menos, por este concepto para el ejercicio de 2013.

14.- OTAN y colaboracin con otros organismos


La contribucin espaola a los organismos internacionales de defensa, principalmente la OTAN, se consigna principalmente en dos partidas presupuestarias diferentes: 1) La primera en el captulo 4 de los presupuestos del Ministerio de Defensa, nominada como Transferencias a organismos autnomos, organismos internacionales y formacin de personal, que en total cuentan con 469,22 millones de euros, y en su programa 121M, dotado con 82,6 millones de euros, de los cuales no se desglosa en el presupuesto la partida concreta que corresponde con la OTAN. 2) La segunda se encuentra en los presupuestos del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperacin Internacional y tampoco est separada y desglosada del resto de partidas destinadas a poltica exterior y de seguridad. La contribucin por estas partidas e ao 2012 fue de 12,20 millones de euros, cifra que estimamos que debe ser respetada para el presente ejercicio. Junto a ello, nuestro gasto militar incluye, fuera de presupuesto, la contribucin de Espaa al sistema de Vigilancia de Defensa area de la OTAN (aviones no tripulados o drones) que conforme a comparecencia del ministro de defensa en la Comisin de Defensa del Congreso de 30 de mayo de 2012, supondr anualmente alrededor de 15 millones de euros anuales.

15.- Intereses de la deuda


Los presupuestos generales del Estado prevn el pago en concepto de intereses de la deuda de 38.589,55 millones de euros, para una deuda consolidada y adeudada de 100.909,39 millones de euros (Seccin 6 del Proyecto de Presupuestos Generales del Estado). Para aplicar a la deuda total del estado el porcentaje que corresponde con deuda militar y que se va a abonar ste ao, hemos considerado que la deuda militar acumulada a fecha actual asciende a 31.000 millones de euros, lo que supone que 1/3 de la deuda total es deuda militar. De este modo, de la previsin de amortizar 38.589,55 millones de euros de deuda del estado, corresponde a deuda militar la exagerada cifra de 11.962,76 millones de euros. Obviamente esta estimacin terica no se corresponde con la realidad objetiva porque el Ministerio de Defensa est renegociando a ms aos el pago de la deuda militar, lo que hace que aunque los intereses finales se agraven y nos endeuden ms todava, la repercusin en trminos de pago de intereses este ao sea menor de esos casi 12.000 millones de euros.

16.- Fondo de contingencia


El fondo de Contingencia se ha dotado en el proyecto de ley de presupuestos generales del estado para 2013 en 2535,84 millones de euros, un 9.2% ms que en el ejercicio anterior. A expensas de la liquidacin del gasto ejecutado en 2012 que deben hacer los rganos del

Ministerio de hacienda una vez concluya el ao presupuestario, se estima que el Ministerio de defensa ha hecho uso durante 2012 de al menos 1/5 de la partida total del Fondo de Contingencia, estimamos que deben imputarse al gasto militar 507,16 millones de euros.

17.- Gastos extra-presupuestarios


Fuera de los presupuestos Generales del Estado el Gobierno de forma constante dota de presupuestos extraordinarios para la financiacin del gasto militar, principalmente lo referido al pago a las industrias militares de parte de la deuda contrada con ellas por los programas especiales de Armamento. En el ejercicio 2012 se han abonado por este mtodo cerca de 1.780 millones de euros.

CONCLUSIONES.
1) Un presupuesto engaoso El presupuesto de Defensa de los presupuestos Generales nicamente incorpora un porcentaje del gasto militar total presupuestado en el proyecto de Presupuestos Generales y disfrazado en partidas presupuestarias de otros ministerios. Conforme a las estimaciones que realizamos, aplicando criterios aceptados de forma natural en oros pases de nuestro entorno, el Proyecto de Presupuestos Generales contiene un gasto militar previsto de alrededor de dos veces y media el presupuesto del ministerio de Defensa, lo que convierte ste en uno de los gastos ms escandalosos. 2) Un gasto militar disfrazado y disperso en partidas presupuestarias ajenas al ministerio de defensa La mayora del gasto militar se encuentra disfrazado en otras partidas presupuestarias ajenas al ministerio de defensa, lo que constituye una singularidad cuando menos llamativa de nuestro gasto militar. Llama la atencin que las principales partidas ocultas tienen que ver con la financiacin a la industria militar y la adquisicin de sistemas de armas sofisticados y enfocados a la injerencia en conflictos internacionales ajenos a nuestros intereses, en la financiacin de la OTAN y del sistema de defensa militar occidental bajo la rdenes de EEUU, al pago de la exagerada deuda militar generada por la compra de armas y que se ha vuelto una burbuja financiera militar inmoral e impagable, a la financiacin de la guardia civil, cuerpo militar dirigido a la llamada seguridad interior, y al mantenimiento de una estructura de ejrcito sobredimensionado y que cuenta con un mando por cada 2,5 soldados y que no responde a las necesidades realistas de defensa. 3) Opacidad y falta de control El objetivo de esta opacidad del gasto militar es ocultar su verdadera dimensin y recabar el apoyo de una clase poltica ignorante y complaciente al continuo crecimiento del gasto militar y con ello, a la realizacin de una poltica de defensa al servicio de los intereses de las lites, del complejo militar-industrial y de la visin militarista de la defensa.

El militarismo patrio, sin embargo es consciente de la falta de apoyo social al gasto militar y al militarismo, que detrae ingentes sumas econmicas que se podran usar para fines socialmente tiles y urgentes. De ah la poltica de ocultacin y de disimulo. La efectiva falta de control parlamentario a este gasto militar y la falta de verdaderas propuestas alternativas en poltica de defensa en el Parlamento ha facilitado que el militarismo pueda desarrollar impunemente su estrategia de gasto militar insolidario. 4) Insolidaria e intervencionista El gasto militar es un gasto insolidario e innecesario. Su dimensin es desproporcionada para la supuesta defensa que pretende justificarlo. Su desmesura priva a la sociedad de dotaciones necesarias para fines socialmente tiles y describe perfectamente cules son las prioridades del poder poltico. Su enfoque condena a Espaa a ser un estado agresor e intervencionista y consolida el brazo armado de los intereses de una minora frente a la mayora. La deuda contrada por el militarismo resulta inmoral e impagable y no debera ser ticamente reconocida. La reduccin de efectivos y mandos del ejrcito de forma significativa (Italia y Reino Unido han realizado reducciones de hasta un tercio de su ejrcito) no alterara las necesidades y capacidades de defensa requerida, pero permitira contar con recursos econmicos para necesidades sociales bsicas que s constituyen lo que efectivamente hay que defender en la sociedad espaola. El abandono de las estructuras militares (OTAN, UEO; etc.) y de los compromisos de intervencin militar en el exterior asumidos por las lites polticas espaolas permitira igualmente una reorientacin de un gasto insolidario e insostenible hacia fines sociales ms tiles a la vez que evitara el papel de gendarme internacional para el mantenimiento del status quo mundial injusto que actualmente juega el ejrcito espaol. La negativa al pago de la exagerada e inmoral deuda militar contrada por los polticos irresponsables que han gestionado el Ministerio de Defensa en los ltimos 15 aos permitira destinar rubros econmicos a fines sociales que afectan a derechos en la actualidad recortados por las lites gobernantes. La congelacin de todos los programas de armamentos PEAS en vigor permitira un ahorro que puede ser transferido a partidas sociales necesarias. El mantenimiento de los actuales presupuestos de defensa perjudica a las demandas sociales y a los derechos (en retroceso) de la mayora, la verdadera razn de ser de la seguridad humana y de la defensa de lo que verdaderamente interesa defender.

También podría gustarte