Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
POLITICOS DE CHILE
NUESTRA PROPUESTA
1
I.- Las legitimas victimas
Son a estas personas a las cuales esta propuesta reivindica, son a ellas, las
que la política actualmente vigente somete nuevamente al trauma de
aparecer en listas con los que fueron sus victimarios, a que sus
testimonios por verdad y justicia sean sometidos a secreto por cincuenta
añ os, a percibir reparaciones miserables que atentan contra la dignidad
de la persona, a tener que persistentemente reclamar por sus derechos
que le son negados, a ser victimas de la corrupció n amparada por el
estado et.etc…
2
II.-Del horizonte social que abarcan las legitimas victimas
a.-Informe Rettig
b.-Informe Valech
3
Otro aspecto interesante de analizar para los efectos de esta propuesta
contenidos en el informe sobre prisió n política y tortura, es el señ alado en
cuanto a tiempos de detenció n, en el se distinguen 8 rangos de tiempo:
4
En los informes antes citados y adjuntos, demostramos
metodoló gicamente, cuan ilegal ha sido el procedimiento empleado, se
abusa de las facultades especiales atropellando masivamente la ley y la
constitució n, se distorsiona absolutamente el contexto histó rico en que se
produjeron las exoneraciones de tipo político, el citado listado discrepa
totalmente de los informes Rettig y Valech. Asigna solo el 26.89% del
total de calificaciones al añ o 1973 y un 73.11% desde 1974 a 1990, se
debe considerar en estas estadísticas que el añ o 1973 es el ú nico añ o con
certeza jurídica segú n la ley, para el resto de los añ os se debe legalmente
probar el motivo político de la exoneració n.
Hemos demostrado que la política sobre DDHH del estado chileno vulnera
gravemente el Derecho Internacional Humanitario y por consiguiente a la
Constitució n Política del Estado, que esta situació n se agrava aú n má s
cuando se aplica esta inconstitucional política, esta situació n queda
claramente reflejada en el siguiente cuadro que muestra la situació n a
Diciembre del 2008:
-Ley 19.123
-Ley 19.234
-Ley 19.992
5
Es necesario considerar que la ley 19.123 no establece incompatibilidades
con los beneficios reparatorios de las leyes 19.234, 19.992; solo la ley
19.992 los establece con la ley 19.234, lo que constituye violació n al
principio de igualdad ante la ley y un atropello a la norma internacional.
Otro aspecto necesario a considerar es el de los exonerados políticos,
quienes construyen el beneficio reparatorio a partir de entregar el 100%
de su patrimonio previsional constituido por las imposiciones efectivas a
Marzo de 1990, lo que obviamente significa una aberració n desde todo
punto de vista.
IV.-Nuestra propuesta
6
Este reconocimiento estará dirigido a chilenos que actualmente está n ya
calificados como victimas de delitos de lesa humanidad, tales como
perdida de la vida, prisió n política y tortura, exilio político y exoneració n
política, el reconocimiento solo será aplicable a las personas que
sufrieron mas de una violació n a sus derechos fundamentales,
debidamente comprobados ante los organismos que la ley reconoce y
consistirá en una indemnizació n que el estado chileno paga a cada
persona que cumpla este ineludible requisito, y que esta originada en la
obligació n que el país tiene, tratá ndose de de violaciones a los derechos
humanos, en la Constitució n Política, en los Tratados Internacionales
sobre la materia y en los principios generales del Derecho Humanitario,
como expresió n concreta de los mismos, de tal forma que las normas del
derecho comú n interno se aplicará n só lo si no está n en contradicció n con
estos principios.
-Ley 19.123:-
- Se mantiene inalterable.
-Ley l9.992 :-
-Se derogan las incompatibilidades con ley 19234.
7
-Ley 19.234:
8
Por tratarse de una norma especial indemnizatoria, la cual se encontrará
en el marco de los Derechos Humanos y su normativa, las PRI estará n
exentas de todo tipo de gravá menes: tributarios y de salud.
Raúl Celpa L.
Presidente
Alejandro Morales
Vicepresidente
Nelson Díaz S.
Vicepresidente
Reinaldo Lagos
Director Técnico