Tema 4

Sistemas Operativos
Tema 4: Planificacin de Procesos
ndice:
Tema 4: Planificacin de procesos
1. Objetivos de la planificacin.
2. ndices de Evaluacin 3. Planificacin Apropiativa y No Apropiativa
4. Mtodos no Apropiativos
5. Mtodos Apropiativos
2
ndice:
3
1. Objetivos de la planificacin
Planificacin = repartir el tiempo de CPU

Lo que hay, es lo que hay (favorecer un tipo de proceso implica perjudicar otro)
Objetivos:
Aprovechamiento de CPU Disminucin tiempos de espera por parte de procesos
1. Objetivos de la planificacin
Comportamiento deseable Imparcialidad Repetibilidad Predecibilidad Eficiencia Productividad

Sistemas no interactivos: n trabajos / unidad de tiempo Sistemas interactivos: tiempo de respuesta
Economa Equilibrio Optimizar uso de recursos crticos Degradacin progresiva Tiempos aceptables!
ndice:
2. ndices de Evaluacin
T
Tema 4: Planificacin de procesos t W
He
Hc
Ht
Tiempo de espera: W=Hc-He
Tiempo de ejecucin: t (Ojo con las operaciones E/S!)

Tiempo de terminacin: T= Ht-He
2. ndices de Evaluacin
T
Tema 4: Planificacin de procesos t W
He
Hc
Ht
Tiempo perdido: M= T t
ndice de respuesta: R= t / T
Tiempo de respuesta
Tiempo de inactividad
ndice de penalizacin: P= T / t Tiempo del sistema
2. ndices de Evaluacin (cont.)

Evaluacin:
Anlisis Simulacin Experimentacin
ndice:
3. Planificacin Apropiativa y No Apropiativa

Planificacin no apropiativa:
Una vez asignada CPU slo se retira en caso de bloqueo Posibilidad de devolucin explcita
Planificacin apropiativa:
El planificador puede retirar la CPU
Planificacin NO Apropiativa: Ventajas:

Determinismo Menor n de conmutaciones menor sobrecarga
Inconvenientes:
Proceso largo monopoliza la CPU Baja fiabilidad
3. Planificacin Apropiativa y No Apropiativa

Planificacin Apropiativa: Ventajas e inconvenientes: al revs que No Apropiativa Necesaria en:

Sistemas multiusuario interactivos En determinados tipos de sistemas en tiempo real
ndice:
4. Mtodos no apropiativos
1.
2. 3. 4.
Por orden de llegada (FCFS)

Siguiente el proceso ms corto (SJN) Por mayor ndice de penalizacin (HPRN) Planificacin con conocimiento de futuro
1.
2. 3. 4.

4.1 Planificacin por orden de llegada

Ante varios procesos preparados, CPU se asigna al que lleva ms tiempo esperando Ventajas:
Simplicidad Planificacin necesita pocos recursos
Inconvenientes:
Malos resultados!
4.1 Planificacin por orden de llegada

Ejemplo:
P1 P2 P3 P4 P4 P3 P2
He 0 1 2 3
t 3 100 10 1
Penalizacin P4: P= 111 / 1 = 111 Penalizacin P3: P= 101 / 10 = 10,1 Penalizacin P2: P= 102 / 100 = 1,02
Perjudica a procesos cortos que llegan tras procesos largos!

P4 P3 P2
P1 0 1 2 3 103 113 114
1.
2. 3. 4.

4.2 Siguiente el proceso ms corto

Ante varios procesos preparados, CPU se asigna al proceso de menor duracin

P4 P3 P4 P3 P2 P1 0 1 2 3 4 14 114
P2
Penalizacin P4: P= 1 / 1 = 1 Penalizacin P3: P= 12 / 10 = 1,2 Penalizacin P2: P= 113 / 100 = 1,13
4.2 Siguiente el proceso ms corto

Ventajas:
Mejora a FCFS en que no perjudica a procesos cortos que lleguen despus de procesos largos
Inconvenientes:
A menos que el proceso largo ya se haya activado! Cul es la duracin t de nuestros procesos? Aplazamiento indefinido procesos largos!!
1.
2. 3. 4.

4.3 Planif. por mayor ndice de penalizacin

Ante varios procesos preparados, CPU se asigna al que est sufriendo un mayor ndice de penalizacin
P = T / t, pero si planificacin no apropiativa, T=W+t P = (W+t) / t = W / t + 1!!

Tema 4: Planificacin de procesos He P1 P2 P3 P4 0 1 1 3 t 2 2 5 2 P2: W/t + 1=1/2 + 1 = 1,5 P3: W/t + 1=1/5 + 1 = 1,2 Gana P2! P4 P3: W/t + 1=3/5 + 1 = 1,6 P4: W/t + 1=1/2 + 1 = 1,5 Gana P3!
P4
P2,P3
P3 P2
P1
11

Ventajas:
Mejora a SJN en que no aplaza indefinidamente procesos largos
Inconvenientes:
Sigue perjudicando procesos cortos que llegan cuando ya ha comenzado proceso largo. Cul es la duracin t de nuestros procesos? Necesidad de realizacin de clculos
1.
2. 3. 4.

4.4 Planificacin con conocimiento de futuro

Idea a aplicar en combinacin con otros criterios Si adivinramos que tras un proceso largo llegar en el futuro un proceso corto, obligando al largo a esperar la llegada y terminacin del corto, podemos mejorar el ndice medio de penalizacin!!
He P1 P2 0 1 t 100 1 P2
P1
CPU OCIOSA! 0 1 2 102
4.4 Planificacin con conocimiento de futuro

Buena prueba de que aprovechamiento de CPU y reduccin tiempos de espera pueden ser criterios contrapuestos Es posible tener conocimiento de futuro? Hay sistemas en los que no es descabellado (sistemas en tiempo real)
ndice:
5. Mtodos apropiativos
1. 2. 3. 4.
Siguiente el ms corto, con apropiacin (PSJN) Planificacin por prioridades Planificacin por turno rotatorio (Round Robin) Planificacin por colas multinivel
5.
6.
Planificacin por reparto equitativo

Planificacin por peor servicio
1. 2. 3. 4.
5.
6.

5.1 Siguiente el ms corto, con apropiacin

Planificacin SJN, en la que se tambin se aplica el criterio cada vez que llega un nuevo proceso Si proceso que llega es ms corto que tiempo restante de proceso activo APROPIACIN
He
P1 P2 P3 0 1 2
t
100 10 1
5.1 Siguiente el ms corto, con apropiacin

Tema 4: Planificacin de procesos He P1 P2 P3 0 1 2 t 100 10 1
Ventajas:
Ya no es problema que un proceso corto llegue una vez activado un proceso largo!
P2 P3
Inconvenientes:
No slo puede aplazar indefinidamente el comienzo de procesos largos, sino que adems tambin su terminacin!
P1
P3 P2 P1 0 1
P3
P2
12
111
1. 2. 3. 4.
5.
6.

5.2 Planificacin por prioridades

A cada proceso se le asigna una prioridad Lista de procesos preparados ordenada por prioridad El proceso activo ser siempre el de mayor prioridad
Si proceso activo se bloquea se activa el primero de lista Cuando un proceso pasa de bloqueado a preparado:
Si mayor prioridad que proceso activo apropiacin Si menor prioridad que proceso activo se inserta en lugar correspondiente de lista de preparados Pr=6
P1 Pr=2 P2 Pr=4 P3 Pr=5 Planificador P4

Peligro:
Posibilidad aplazamiento indefinido de procesos de menor prioridad
Asignacin de prioridades es crtica! Criterios de asignacin de prioridades estticas:

Sistemas en tiempo real:
Sucesos ms importantes: Sucesos ms rpidos:
Sistemas por lotes:

Procesos con ms E/S:
Sistemas interactivos: ?

Planificacin por prioridades mixtas:

Prioridad total = prioridad esttica + prioridad dinmica
Evolucin prioridad dinmica: Prioridad por envejecimiento

Prioridad de los procesos preparados se incrementa peridicamente Si prioridad total de algn proceso preparado supera la de proceso activo APROPIACIN Proceso apropiado pasa a preparado con prioridad dinmica mnima

Evolucin prioridad dinmica (cont.) Por tiempo continuado de ejecucin

Se establece un tiempo mximo de ejecucin continuada A procesos que agotan 100% de dicho tiempo: prioridad dinmica mnima Procesos que se bloquean antes: prioridad dinmica proporcional a tiempo sobrante.
1. 2. 3. 4.
5.
6.

5.3 Planificacin por turno rotatorio

Se establece un tiempo mximo de ejecucin (ranura, cuanto, cuantum, q) Se asigna la CPU por turnos de duracin mxima = q a los procesos preparados
P2 P3 P4 P1
P3 P4 P1 P2
P4 P1 P2 P3
Planificador P1 P2 P3 P4

Consideraciones sobre el cuanto:
Tiempo mximo empleado en una rotacin si hay N procesos: N*q

Tiempo de respuesta (N-1)*q

Podra q ser tan pequeo como quisiramos?
P1
P2
P3
P4
P1
P2 t

Podra q ser tan pequeo como quisiramos? Ideal: Un poco mayor que tiempo medio entre dos operaciones bloqueantes
Procesos que no se bloquean: casi no les afecta la apropiacin. Procesos de clculo: son apropiados

Deberamos compensar a los procesos que debido a bloqueo pierden parte de su cuanto? Acumulacin de cuantos: La parte no consumida del cuanto se aadir al siguiente cuanto tras terminar bloqueo Difcil implementacin Monopolizacin CPU! Reinsercin intermedia El proceso se reinserta en lista de preparado en posicin proporcional a tiempo no consumido
1. 2. 3. 4.
5.
6.

5.4 Planificacin por colas multinivel

El planificador tiene varias colas de procesos preparados Cada cola se puede planificar por turno rotatorio Posibilidad de diversos criterios
Colas organizadas por prioridad:

P1 - prioridad + P2 P3
P4
P5
Planificador
P6
P7

Colas multinivel con realimentacin:

Mtodo que se adapta a carcter dinmico de los procesos
4x
P1 P2 P3 q
2x
P4
P5
2q
Planificador
1x
P6
P7
4q

Colas multinivel con realimentacin:

Mtodo que se adapta a carcter dinmico de los procesos
P1
P2
P3
P4
P5
2q
Planificador
P6
P7
4q
1. 2. 3. 4.
5.
6.

5.5 Planificacin por reparto equitativo

El problema?
1/3 CPU 1/4 CPU 1/3 CPU 1/4 CPU 1/3 CPU 1/2 CPU
P1
P2
P3
P4
5.5 Planificacin por reparto equitativo

La solucin:
Crear grupos de procesos (o hilos) que reciben igual proporcin de tiempo de CPU Cada grupo = grupo de reparto equitativo Si un proceso/hilo crea otro proceso/hilo, el proceso/hilo creado pertenecer al mismo grupo de reparto equitativo.
G1
P4 P1 P2
G2
P3
G3
P6
P5
1. 2. 3. 4.
5.
6.

5.6 Planificacin por peor servicio

Definir alguna medida de cmo de beneficiado o perjudicado est resultando un proceso en el reparto. Ejemplos:
Tiempo que lleva en la lista de procesos preparados Tiempo total de CPU recibido en pasado reciente Relacin entre tiempo terico correspondiente y tiempo recibido
El planificador asigna CPU a aquel proceso que est siendo peor atendido HPRN: ejemplo (no apropiativo) de implementacin

Tema 4

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tema 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sistemas Operativos

Tema 4: Planificacin de Procesos

Planificacin = repartir el tiempo de CPU

Comportamiento deseable Imparcialidad Repetibilidad Predecibilidad Eficiencia Productividad

Tiempo de espera: W=Hc-He

Tiempo de ejecucin: t (Ojo con las operaciones E/S!)

ndice de penalizacin: P= T / t Tiempo del sistema

2. ndices de Evaluacin (cont.)

3. Planificacin Apropiativa y No Apropiativa

Planificacin NO Apropiativa: Ventajas:

3. Planificacin Apropiativa y No Apropiativa

Planificacin Apropiativa: Ventajas e inconvenientes: al revs que No Apropiativa Necesaria en:

Por orden de llegada (FCFS)

Por orden de llegada (FCFS)

4.1 Planificacin por orden de llegada

4.1 Planificacin por orden de llegada

Perjudica a procesos cortos que llegan tras procesos largos!

P1 0 1 2 3 103 113 114

Por orden de llegada (FCFS)

4.2 Siguiente el proceso ms corto

Ante varios procesos preparados, CPU se asigna al proceso de menor duracin

4.2 Siguiente el proceso ms corto

Por orden de llegada (FCFS)

4.3 Planif. por mayor ndice de penalizacin

P = T / t, pero si planificacin no apropiativa, T=W+t P = (W+t) / t = W / t + 1!!

4.3 Planif. por mayor ndice de penalizacin

4.3 Planif. por mayor ndice de penalizacin

Por orden de llegada (FCFS)

4.4 Planificacin con conocimiento de futuro

4.4 Planificacin con conocimiento de futuro

Planificacin por reparto equitativo

Planificacin por reparto equitativo

5.1 Siguiente el ms corto, con apropiacin

5.1 Siguiente el ms corto, con apropiacin

Planificacin por reparto equitativo

5.2 Planificacin por prioridades

5.2 Planificacin por prioridades

Posibilidad aplazamiento indefinido de procesos de menor prioridad

Asignacin de prioridades es crtica! Criterios de asignacin de prioridades estticas:

Sistemas por lotes:

5.2 Planificacin por prioridades

Planificacin por prioridades mixtas:

Evolucin prioridad dinmica: Prioridad por envejecimiento

5.2 Planificacin por prioridades

Evolucin prioridad dinmica (cont.) Por tiempo continuado de ejecucin

Planificacin por reparto equitativo

5.3 Planificacin por turno rotatorio

5.3 Planificacin por turno rotatorio

Consideraciones sobre el cuanto:

Tiempo mximo empleado en una rotacin si hay N procesos: N*q

5.3 Planificacin por turno rotatorio

Podra q ser tan pequeo como quisiramos?

5.3 Planificacin por turno rotatorio

5.3 Planificacin por turno rotatorio

Planificacin por reparto equitativo

5.4 Planificacin por colas multinivel

Colas organizadas por prioridad:

5.4 Planificacin por colas multinivel

Colas multinivel con realimentacin:

5.4 Planificacin por colas multinivel

Colas multinivel con realimentacin:

Planificacin por reparto equitativo

5.5 Planificacin por reparto equitativo