INFERRING CONSENSUS

WEIGHTS FROM PAIRWISE

COMPARISON MATRICES
WITHOUT SUITABLE PROPERTIES
Denisa Alexandru

MUIA, 2023-2024
Decisión Participativa y Negociación
Tabla de contenidos

01 Introducción

02 Inferir pesos de una matriz pc sin propiedades adecuadas

03 Inferir pesos de una matriz consenso pc

04 Inferir pesos consenso sin consenso entre matrices pc

05 Conclusiones
01 Introducción
 Escenario del estudio
Decisión en grupo Vector de prioridad
colectivo
Agregar preferencias individuales en una
preferencia colectiva.

OBJETIVO:

INFERIR LA IMPORTANCIA RELATIVA EN

UN ALTERNATIVAS EN UN ESCENARIO
COLECTIVO DE COMPARACIÓN POR PARES
Comparación por pares
La importancia relativa de las n alternativas se
almacena en una estructura matricial denominada
MATRIZ DE COMPARACIÓN POR PARES.

𝑀 =¿
Este estudio se centra en los casos en los que los DMs proporcionan matrices
sin propiedades específicas.

Entonces hay que inferir unos pesos asociados a cada objeto.

El reto es obtener esos pesos cuando las matrices no satisfacen ciertas
propiedades racionales (ej. Matrices no recíprocas e inconsistentes).
Métodos de minimización de distancias
Marco teórico para inferir los pesos
asociados a los objetos

• Una matriz racional pc aproxima a la matriz pc original. Los

pesos se obtienen de la matriz racional.
• El ratio de pesos se acerca lo máximo posible al valor Es decir,
se busca minimizar la distancia entre la matriz M y el rango . Se
usará este método, junto a Goal Programming.
 3 posibles problemas de consenso

1) Inferir pesos consenso de pesos individuales de una matriz

individual pc.

2) Inferir pesos consenso asociados con una matriz pc consenso.

3) Inferir pesos consenso directamente, sin un consenso entre los

decisores.
 Inferir pesos de una matriz pc sin
02 propiedades adecuadas
 Definición del problema
• n atributos
• Un decisor que expresa sus preferencias usando la escala de Saaty.
• Una matriz nxn que contiene dichas preferencias.

Si M tiene las propiedades de reciprocidad y

consistencia hay un conjunto de números positivos de
manera que:

𝑤𝑖
𝑚𝑖𝑗 = 𝑝𝑎𝑟𝑎 ∀ 𝑖 , 𝑗 .
𝑤𝑗
Definición del problema

Si M no tiene las propiedades de reciprocidad y

consistencia, se usan enfoques basados en
aproximaciones.

𝑤𝑖
𝑚𝑖𝑗 ≈ 𝑝𝑎𝑟𝑎 ∀ 𝑖 , 𝑗 .
𝑤𝑗

𝑚𝑖𝑗 ∗ 𝑤 𝑗 −𝑤 𝑖 ≈ 0 𝑝𝑎𝑟𝑎 ∀ 𝑖 , 𝑗 .
Definición del problema

Los pesos de estos tipos de matrices se formulan como

un problema de optimización para una métrica
genérica p.

[ ]
𝑛 𝑛 1 /𝑝

∑ ∑ |𝑚𝑖𝑗 𝑤 𝑗 −𝑤 𝑖|
𝑝
𝑀𝑖𝑛
𝑖=1 𝑗=1
𝑗≠𝑖

s.t.
𝑛

∑ 𝑤 𝑖=1 𝑤𝑖 > 0 , ∀ 𝑖
𝑖 =1
 Resolución del problema
Para simplificar la resolución del problema, se
define de tal manera que pueda ser resuelto por GP.

1 1
𝑛𝑖𝑗 = [ |𝑚𝑖𝑗 𝑤 𝑗 −𝑤𝑖|+( 𝑚𝑖𝑗 𝑤 𝑗 − 𝑤𝑖 ) ] 𝑝 𝑖𝑗 = [|𝑚𝑖𝑗 𝑤 𝑗 − 𝑤𝑖|−(𝑚𝑖𝑗 𝑤 𝑗 −𝑤𝑖 ) ]
2 2

Función de logro s.t.

𝑛 𝑛
𝑀𝑖𝑛 (1 − λ ) D+λ ∑ ∑ (𝑛𝑖𝑗 +𝑝 𝑖𝑗 ) 𝑛𝑖𝑗 +𝑝 𝑖𝑗 ≤ 𝐷 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑖 , 𝑗=1 , … , 𝑛 .𝑖 ≠ 𝑗
𝑖=1 𝑗=1
𝑗≠ 𝑖 𝑛𝑖𝑗 ≥ 0 ,𝑝 𝑖𝑗 ≥ 0 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑖 , 𝑗=1 , … ,𝑛 . 𝑖 ≠ 𝑗
λ ∈ [ 0 ,1]
Ejemplo
Ejemplo
 Inferir pesos de una matriz
03 consenso pc
 Definición del problema
• n atributos
• k DMs que expresan sus preferencias usando la escala de Saaty.
• k matrices nxn que contienen dichas preferencias.

Se busca una única matriz consenso M

Resolución del problema
Se realiza un cambio de variables para hacer el
problema más sencillo desde el punto de vista
computacional.
Resolución del problema

Si M no tiene las propiedades de reciprocidad y

consistencia, esto no supone ningún problema a la
hora de elegir pesos de prioridad.

Se usan dos métricas basadas en distancias: una para

obtener la matriz consenso pc y la otra para obtener el
vector de prioridades de esta matriz. Se usan dos
parámetros y
Ejemplo
Ejemplo
 Inferir pesos consenso sin
04 consenso entre matrices pc
 Definición del problema
• n atributos
• k DMs que expresan sus preferencias usando la escala de Saaty.
• k matrices nxn que contienen dichas preferencias.

Los decisores actúan como individuos separados. No se

busca una matriz consenso.

Los pesos de prioridad comunes se pueden obtener de 2 maneras:

1) Las prioridades individuales se calculan y se combinan en un vector
consenso de prioridades.
2) Se calculan a partir de una única matriz de un escenario de decisión
grupal.
Resolución del problema
Se usará el segundo enfoque. Se obtiene un sistema de
ecuaciones incompatible.
Ejemplo
Ejemplo
05 Conclusiones
 Conclusiones
Hay 3 posibles situaciones en las que se deben calcular enfoques para
conseguir pesos de prioridad.
1) Inferir pesos consenso de pesos individuales de una matriz individual pc.

2) Inferir pesos consenso asociados con una matriz pc consenso.

3) Inferir pesos consenso directamente, sin un consenso entre los decisores.