Talentos Deportivos - Sergio Valiente

FEDERACIÓN COLOMBIANA DE NATACIÓN
TEMA I
TALENTOS DEPORTIVOS
CONCEPTOS
CALI – 09 MAYO 2012
PRESENTADO POR:
Sergio Valiente Gómez

Director Técnico
FECNA
DEFINICIONES DESDE LAS

CIENCIAS DEL CONCEPTO
“TALENTO DEPORTIVO”.
DESDE LA GENÉTICA:
Concepto más recurrente:
“El talento deportivo es natural, de gran

potencial genético, que puede encontrarse
en cualquier medio social”.
“El entrenamiento sistemático solo sirve
para elevar el potencial genético natural del
talento encontrado”.
DESDE LO SOCIAL: Talento Deportivo
“Es una persona supra-normal, no completamente

desarrollada, dotada de condiciones especiales
para desempeñarse con éxito en ciertas
especialidades deportivas. Un talento deportivo
es un individuo que, en determinados estadios
de su desarrollo, posee características que
le pueden permitir, con alta probabilidad,
consolidarse en un deporte”
Borms, 1994
DESDE LO PSICOLÓGICO:
”Un talento deportivo es una persona con

la disposición por encima de lo normal, de
poder y querer realizar unos rendimientos
elevados en el campo del deporte”.
Hahn, 1988.
DESDE LO BIOLÓGICO:
BIOLÓGICO
“El talento deportivo se caracteriza por

determinada combinación de las capacidades
motoras y por aptitudes anatómicas y fisiológicas
que crean, en conjunto, la posibilidad potencial
del logro de altos resultados deportivos en una
modalidad concreta.”
Zatsiovsky, 1990
DESDE LA DISPOSICIÓN:
“Del talento depende no el propio éxito en

el deporte, sino solamente la posibilidad de
su logro”
Zatsiovsky, 1990
El talento deportivo es una “rareza”.
Según datos de un especialista rumano sobre el

tema, éste indica que, desde las estadísticas, se puede
encontrar un talento cada cierta cantidad de población,
aproximadamente así:
- Área de Velocidad: 1 x 10,000 personas.

- Área de Fuerza: 1 x 5,000 personas.
- Área de Resistencia: 1 x 5,000 personas.
VORONIN, Campeón Olímpico de Gimnasia, de

nacionalidad rusa, daba su punto de vista sobre
el talento deportivo. Expresó:
“Un gran deportista es una rareza, tal como lo es

un gran pintor, un gran músico, un gran escritor,
un gran actor. Cuidarlo, desarrollarlo, es un
deber”
PROSPECTO y TALENTO: Diferencias.
En edades tempranas y apropiadas a cada una

de las modalidades deportivas se detectan
PROSPECTOS, cuyo potencial pueda llegar lejos.
Sin embargo, el TALENTO se manifestará

después, cuando se alcanzan, de manera
progresiva, año tras año, altos resultados
deportivos.
PROSPECTO y TALENTO: Transición.
El tránsito de Prospecto a Talento implica un

largo proceso que, según estudiosos del tema,
se expresa de manera progresiva:
Infantiles: Muestran el 12% del potencial

Juveniles: Muestran el 50% del potencial
Adultos: Muestran el 80-100% del potencial
LA RAZA y el TALENTO:
TALENTO
No es secreto que hay notables diferencias para el

rendimiento deportivo entre las distintas razas.
La raza negra destaca por sus altas capacidades en eventos
donde están presentes la velocidad y la saltabilidad,
dos factores que dependen de la fuerza y rapidez de los
movimientos.
Las razas blanca y amarilla destacan en pruebas o deportes
de coordinación, precisión y resistencia.
Sin embargo, no se desconoce que factores culturales y
socioeconómicos tienen también gran influencia en los
gustos e inclinaciones deportivas.
EDADES DE LOS PROSPECTOS-TALENTOS:
Es particular para cada modalidad deportiva.

Sin embargo, se pueden establecer algunas
referencias generales, como:
- 09-14 años: Primera etapa: Detección de prospectos.

- 14-17 años: Segunda etapa: Confirmación de talentos.
- + de 17 años: Tercera etapa: Primeros altos resultados.
MÉTODOS:
Se conocen dos métodos para la detección de

prospectos y talentos, que son:
1. Natural y pasivo: A través de la participación

en competencias.
2. Científico y activo: Evaluativo e investigativo
en edades adecuadas.
LOS DEPORTES ACUÁTICOS:
Disponen de un Proyecto denominado FECNA-Ligas

por el cual se definen los Prospectos y probables
Talentos existentes en las modalidades de Natación
Carreras, Clavados, Nado Sincronizado y Polo Acuático.
Está en proceso de implementación este primer

semestre y de consolidación y aplicación durante el
segundo semestre del actual año.
Es valedero para 7 regiones del país: Atlántico,

Antioquia, Bogotá, Boyacá, Risaralda, Tolima y
Valle del Cauca.
PROYECTO FECNA - LIGAS 2012-2015
NADADORES NIVELES I-II-III CON PROYECCIONES
NIVEL 1: NIVEL 2: NACIDOS EN NIVEL 3: NACIDOS EN
NORMATIVIDAD: TODAS LAS EDADES 1991 O DESPUES 1993 O DESPUES
NIVEL I NIVEL II NIVEL III SUB-TOTAL

LIGAS TOTAL
DAM VAR DAM VAR DAM VAR DAM VAR
1 Antioquia 1 1 4 9 7 5 12 15 27
2 Atlántico 0 0 0 1 0 3 0 4 4
3 Bogotá 1 1 6 3 19 8 26 12 38
4 Boyacá 1 0 0 1 4 3 5 4 9
5 Casanare 0 0 0 0 0 1 0 1 1
6 Cauca 0 0 0 1 0 1 0 2 2
7 Cundinamarca 0 0 0 0 0 1 0 1 1
8 Huila 0 0 0 0 0 1 0 1 1
9 Meta 0 0 0 0 1 1 1 1 2
10 Quindío 0 0 0 1 0 0 0 1 1
11 Risaralda 0 0 0 3 1 6 1 9 10
12 Santander 1 0 0 1 1 4 2 5 7
13 Tolima 0 0 1 2 3 3 4 5 9
14 Valle 2 2 3 4 14 14 19 20 39
TOTALES 6 4 14 26 50 51 70 81 151
Total de Deportistas Participantes:
- Natación Carreras: 151 Nadadores

- Polo Acuático: 50 Jugadores
- Nado Sincronizado: 40 Nadadoras
- Clavados: 40 deportistas
TOTAL: 281 Deportistas
Tomarían parte del programa todos los entrenadores

que ingresen deportistas al mismo, lo cual lo convierte
en un gran programa alterno de capacitación.
Regiones para el trabajo 2012-2015 Sedes
Valle del Cauca - Cauca

Región 1 41 nadadores Cali
Responsable:
Bogotá - Meta
Región 2 41 nadadores Bogotá
Responsable:
Antioquia
Regón 3 27 nadadores Medellín
Responsable:
Boyaca - Casanare - Santander
Región 4 17 nadadores Duitama
Responsable:
Risaralda - Quindío
Región 5 11 nadadores Pereira
Responsable:
Tolima - C/marca - Huila
Región 6 11 nadadores Ibagué
Responsable:
Atlántico
Región 7 04 nadadores B/quilla
Responsable:
LOGÍSTICA PROYECTO FECNA-LIGAS:
- NOMBRAR UN ENTRENADOR EN CADA REGIÓN RECIBA UNA

COMPENSACIÓN SALARIAL DE FECNA, PARA QUE DIRIJA, ORIENTE
CONTROLE EL PROCESO, SUBORDINADO A LA DIRECCIÓN
TÉCNICA DE LA FEDERACIÓN.
- ADQUIRIR EL SIGUIENTE EQUIPAMIENTO PARA LAS

REGIONES:
Costo Unitario Cantidad Costo total
Set de Antropometría Rosscraft 765 u$s 7 2.295 u$s
Calibre Harpenden 350 u$s 7 1.400 u$s
Analizador Lactato Lactate Plus 240 u$s 4 960 u$s
Tirillas ("Strips") - Cajas de 25 unid. 42 u$s 40 1.680 u$s
Software Dartfish Connect 6.0 1.000 u$s 1 1.000 u$s
Cámara Video Full HD JVC Gz-hm30 320 u$s 4 1.280 u$s
Sistemas de potencia en agua c/ software 1.050 u$s 4 4.200 u$s
12.815 u$s
¿GANAR MEDALLAS?
Las medallas se construyen. Precisan que varias causas
multifactoriales interactúen, entre otras:
1 - La condición genética del atleta.

2 - El Entrenamiento sistemático y riguroso. Papel que
corresponde al entrenador.
3 - La disposición y motivación del atleta y su entrenador. La
empatía entre ambos.
4 - Las condiciones generales de vida del atleta. Sana. Organizada.
Disciplinada. Ambiente familiar favorecedor.
5 - La infraestructura y logística deportiva. Ente deportivo
municipal, departamental, nacional y ligas-federaciones.
6 - El apoyo multidisciplinario y socioeconómico. Ente deportivo
municipal, departamental, nacional y ligas-federaciones.
TEMA II
Las medallas más

importantes.
¿GANAR MEDALLAS?
Lo más importante para la familia no es,

precisamente, llenar la casa de medallas, sino
asegurar que sus hijos disfruten de las ventajas
que les proporciona la práctica sistemática de
la natación, algo de mucho más valor que los
metales.
¿Cuáles ventajas?
1 SEGURIDAD
Permite la supervivencia en el medio

acuático, sea en ríos, embalses, en el
mar o en las propias piscinas.
2 SALUD
La práctica sistemática de la natación

favorece la salud, tanto física como
mental, desarrollando un sistema cardio
respiratorio fuerte y una figura armónica.
EMPLEO ÚTIL DEL

3 TIEMPO LIBRE
Permite utilizar el tiempo libre de los

niños y jóvenes en una actividad sana,
completamente inversa a los graves
problemas de la sociedad actual.
CONVIVENCIA SOCIAL
4 Y NUEVAS AMISTADES
Se crean nuevas relaciones sociales y

amistades que suelen ser más fuertes y
duraderas que aquellas forjadas en el
colegio o en el lugar de residencia.
APRENDER A COMPETIR Y
5 A LUCHAR LEALMENTE
Los niños y jóvenes aprenden a competir,

de gran valor educativo en el mundo de
hoy, que es competitivo en todo. Es como
aprender a luchar por superarse a si mismo
desde temprana edad. Algo esencial.
¡HE AQUÍ LAS 5 MEDALLAS DE
ORO QUE, SIN FALTA, TODOS
DEBIÉRAMOS LUCHAR POR
TENER SIEMPRE EN CASA!
LAS CINCO EDADES DEPORTIVAS
CUATRO SON DIFERENTES EN CADA DEPORTISTA
1- La edad cronológica.
Es exacta y precisa. Se identifica por fecha de nacimiento. Igual para todos.
2- La edad biológica.
Es absolutamente individual. Se puede ser mayor o menor de lo que
indica la edad cronológica.
3- La edad deportiva.
¿Cuándo comenzó a nadar? Ese dato determina la edad deportiva.
4- La edad psicológica.
Está influida por experiencias positivas y /o negativas.
5- La edad de alto rendimiento.

Es absolutamente individual. Es determinada por la influencia que sobre
el deportista ejerce el conjunto de las demás edades antes señaladas.
COMPARACIÓN:
De las etapas de rendimiento de los dos de mejores

nadadores colombianos del momento, por puntos Fina.
1 - Omar A. Pinzón García:
Se caracteriza por altos resultados competitivos desde

edades tempranas y después los sostiene y mejora
sistemáticamente.
2 - Jorge M. Murillo Valdés:
Se caracteriza por bajos rendimientos en edades tempranas

y, posteriormente, casi de pronto, alcanza notables
resultados y los sostiene y mejora sistemáticamente.
CRONOLOGÍA OMAR PINZÓN EN PRUEBAS ESPALDA
AÑOS Edad 50 E LUGAR NIVEL 100 E LUGAR NIVEL 200 E LUGAR NIVEL
2001 12 N/ R N/ R N/ R 1,07,47 4 5 2,26,59 4 5
2002 13 30,56 1 4 1,03,80 3 4 2,18,83 3 4
2003 14 27,94 1 2 59,76 1 2 2,08,07 1 2
2004 15 27,57 1 2 58,87 1 2 2,06,02 1 2
2005 16 N/ R N/ R N/ R 58,31 1 2 2,04,59 1 1
2006 17 26,74 1 1 57,39 1 1 2,01,68 1 1
2007 18 26,70 1 1 56,26 1 1 2,02,02 1 1
2008 19 27,21 1 1 55,11 1 1 1,59,11 1 1
2009 20 26,55 1 2 54,97 1 1 1,56,40 1 1

CRONOLOGIA DE JORGE M. MURILLO VALDES EN PECHO
AÑOS Edad 50 P LUGAR NIVEL 100 P LUGAR NIVEL 200 P LUGAR NIVEL
2003 12 43,24 65 S/N 1,32,27 50 S/N 3,25,11 38 S/N
2004 13 38,48 46 8 1,28,04 52 S/N 3,07,47 40 8
2005 14 34,11 15 5 1,16,52 15 5 2,48,40 19 6
2006 15 32,96 12 4 1,10,32 5 4 2,34,18 5 4
2007 16 31,21 6 3 1,09,86 8 3 2,33,45 6 4
2008 17 30,72 6 2 1,05,74 4 2 2,25,62 3 3
2009 18 28,62 1 1 1,01,49 1 1 2,15,97 1 1
2010 19 29,49 1 1 1:03.49 1 1 2:17.71 1 1
2011 20 28,52 1 1 1:02.73 1 1 2:15.41 1 1

TEMA III
Estudio de las Edades

de los
Nadadores Sudamericanos
Belém, Brasil, Marzo de 2012
- De los ganadores de medallas de oro.

- De los tres primeros lugares.
- De todos los finalistas por pruebas.
- De todos los finalistas por países.
- Comparación con el Mundial de Shangai.
- Las 5 edades del nadador.
- Comparación Pinzón-Murillo. Diferencias.
RESUMEN DEL
ESTUDIO
Edades Promedio de las Mujeres BELEM - 2012
Edades Promedio de las Ganadoras Primer Lugar 24.06 años
Edades Promedio de las Ganadoras de Medallas 23.08 años
Edades Promedio de todas las Finalistas 21.53 años
Edad Promedio Equipo Femenino de BRASIL 23.57 años
Edad Promedio Equipo Femenino de VENEZUELA 22.40 años
Edad Promedio Equipo Femenino de ARGENTINA 22.08 años
Edad Promedio Equipo Femenino de ECUADOR 20.66 años
Edad Promedio Equipo Femenino de COLOMBIA 20.50 años
Edad promedio Equipo Femenino de CHILE 19.00 años
Edad Promedio Equipo Femenino de PERU 18.00 años
Edad Promedio Equipo Femenino de PARAGUAY 15.50 años
Edades Promedio de los Hombres BELEM - 2012
Edades Promedio de los Ganadores Primer Lugar 25.29 años
Edades Promedio de los Ganadores de Medallas 23.92 años
Edades Promedio de todos los Finalistas 22.85 años
Edad Promedio Equipo Masculino de BRASIL 24.79 años
Edad Promedio Equipo Masculino de URUGUAY 24.66 años
Edad Promedio Equipo Masculino de ARGENTINA 24.45 años
Edad Promedio Equipo Masculino de COLOMBIA 22.13 años
Edad Promedio Equipo Masculino de PARAGUAY 21.80 años
Edad Promedio Equipo Masculino de ECUADOR 21.50 años
Edad promedio Equipo Masculino de VENEZUELA 21.36 años
Edad Promedio Equipo Masculino de PERU 19.83 años
EDADES SUDAMERICANO BELEM 2012
SEXO PRUEBAS FINALISTAS GANADORES GENERAL
50 m 23.50 25.50
100 m 23.09 25.50
HOMBRES 200 m 22.47 24.80 22.85
400 m 22.87 23.00
800-1500 m 21.93 27.00
50 m 22.31 23.75
100 m 22.06 25.75
MUJERES 200 m 21.30 23.40 21.53
400 m 21.12 23.00
800-1500 m 19.87 24.00
EDADES MUNDIAL SHANGAI 2011
SEXO PRUEBAS FINALISTAS GANADORES GENERAL
50 m 25,03 24.50
100 m 24,75 24,50
HOMBRES 200 m 23,70 25,80 24.09
400 m 22,75 24,50
800-1500 m 23.25 20,00
50 m 23,78 26.25
100 m 22,71 23,25
MUJERES 200 m 21,32 19,60 22,22
400 m 20,87 21,00
800-1500 m 21,75 22,50
Edades Máximo Rendimiento Mujeres
Tendencias Mundiales 2005-2011
Montreal Melbourne Roma Shangai

Distancias
2005 2007 2009 2011
50 metros 22,71 24,00 23,46 23,78

100 metros 21,78 23,00 22,12 22,71
200 metros 20,30 22,07 21,45 21,32
400 metros 21,06 20,87 19,93 20,87
800-1500 m 22,06 21,43 21,87 21,75
Promedios 21,51 22,52 21,95 22,22

Edades Máximo Rendimiento Hombres
Tendencias Mundiales 2005-2011
Montreal Melbourne Roma Shangai

Distancias
2005 2007 2009 2011
50 metros 24,81 24,59 24,87 24,50

100 metros 23,53 24,46 24,50 24,50
200 metros 22,02 23,35 23,30 25,80
400 metros 22,18 23,18 22,93 24,50
800-1500 m 20,68 23,06 22,37 20,00
Promedios 22,89 23,85 23,80 24,09

CONCLUSIONES:
1. Se evidencia una estrecha relación entre los rendimientos y las

edades de los competidores, tendencia similar a la del mundo.
2. El equipo de Brasil es el de mayor edad y mejores rendimientos,

lo que no es casual y mucho menos coyuntural.
3. Los países con nadadores muy jóvenes apenas alcanzan buenos

resultados, en algunos casos excepcionales, pero mínimos.
4. Argentina y Brasil entregaron un bonito ejemplo de nadadores con

grandes rendimientos rondando los 30 años y aún más.
5. También se evidencia en los datos observados que las capacidades

aeróbicas son susceptibles de mejorarse aún en edades posteriores
a los 25 años, de lo cual se observan varios casos muy encomiables.
6. Definitivamente, las Federaciones deben trabajar por lograr

que sus deportistas se mantengan activos en edades superiores
a los 23-24-25 años, las que podemos catalogar como “Edades de
Alto Rendimiento”.
EDADES DE LAS MUJERES
BELEM – BRASIL – 2012
8 FINALISTAS
Prueba Apellido País Tiempo AN Edad Suma
SEMECO VEN 25.21 84 28

HERMANN BRA 25.31 92 20
185
FERREIRA BRA 25.64 89 23
PINTO VEN 26.17 90 22
50 Libre
BAHAMONDE ECU 26.45 87 25
COLOVINNI ARG 26.50 89 23
23.12
MORANO ARG 26.77 88 24
TORREZ BOL 26.89 92 20
LEMOS BRA 56.74 78 34

SEMECO VEN 56.77 84 28
193
TRIAY ARG 57.76 90 22
100 Libre
COLOVINNI ARG 57.77 89 23
JOHNSON COL 57.93 94 18
24.12
TORREZ BOL 58.01 92 20
RODRIGUEZ VEN 58.63 87 25
LYRIO BRA 2.00.58 89 23

PINTO VEN 2.00.83 91 21
170
OLIVEIRA BRA 2.01.03 93 19
BIAGIOLLI ARG 2.03.08 85 27
200 Libre
MARQUEZ VEN 2.03.35 90 22
CEDRON PER 2.05.38 93 19
21.25
BARDACH ARG 2.07.75 92 20
MUÑOZ COL 2.07.89 93 19
PINTO VEN 4.10.24 91 21

LYRIO BRA 4.12.14 89 23
176
MARANHAO BRA 4.13.54 87 25
400 Libre
PINTO VEN 4.19.15 89 23
AREVALO ECU 4.20.70 94 18
22.00
CEDRON PER 4.30.02 93 19
PINTO VEN 8.33.80 91 21

164
PINTO VEN 8.49.02 89 23
BILICH BRA 8.52.20 95 17
800 Libre
AREVALO ECU 9.00.10 94 18
20.50
CEDRON PER 9.01.63 93 19
MIYAHARA PER 9.08.37 93 19

BILICH BRA 17.02.20 95 17
154
AREVALO ECU 17.15.65 94 18
MIYAHARA PER 17.24.25 93 19
1500 Libre
ARINO ARG 17.28.37 91 21
GARCIA PER 18.44.06 93 19
19.25
GARCETE PAR 18.50.88 95 17
ORIHUELA PAR 19.10.60 96 16
PIRES BRA 28.79 91 21

COLORADO COL 29.81 87 25
175
PINTO VEN 29.84 90 22
MENDEZ BRA 29.95 86 26
50 Espalda
PEROTTI ARG 30.24 92 20
BERTONCELLO ARG 30.55 90 22
21.87
BARRIOS VEN 30.69 92 20
CHANG ECU 31.59 93 19
COLORADO COL 1.02.57 87 25

MENDEZ BRA 1.03.19 86 26
177
PIRES BRA 1.03.75 91 21
PEROTTI ARG 1.03.99 92 20
100 Espalda
PINTO VEN 1.05.20 90 22
BERTONCELLO ARG 1.05.89 90 22
22.12
MARISCAL VEN 1.06.59 91 21
REMERSARO URU 1.07.06 92 20

NUNES BRA 2.19.34 86 26
168
BARRIOS VEN 2.20.64 92 20
PEROTTI ARG 2.22.16 92 20
200 Espalda
REMERSARO URU 2.23.14 92 20
TORRELLAS VEN 2.25.08 93 19
21.00
CHANG ECU 2.26.20 93 19
GARCIA ARG 2.26.46 93 19
CARVALHO BRA 31.89 91 21

TOLEDO VEN 32.72 89 23
166
SEBASTIAN ARG 32.77 93 19
MAYUMI BRA 32.96 86 26
50 Pecho
COSCHIZA ARG 33.02 90 22
RIQUELME CHI 34.95 95 17
20.75
RODONNI CHI 35.12 89 23
LOPEZ PAR 36.31 97 15
CARVALHO BRA 1.10.93 91 21

SEBASTIAN ARG 1.11.19 93 19
161
TOLEDO VEN 1.11.82 89 23
MAYUMI BRA 1.12.31 86 26
100 Pecho
COSCHIZA ARG 1.13.68 90 22
RIQUELME CHI 1.16.86 95 17
20.12
LOPEZ PAR 1.18.57 97 15
LOPEZ BOL 1.19.33 94 18
SEBASTIAN ARG 2.31.59 93 19

ASIS ARG 2.34.99 93 19
165
TOLEDO VEN 2.38.43 89 23
VENTORIN BRA 2.39.68 87 25
200 Pecho
MAYUMI BRA 2.42.70 86 26
RIQUELME CHI 2.46.94 95 17
20.62
LOPEZ PAR 2.47.71 97 15
QUEVEDO PER 2.50.17 91 21
COLORADO COL 26.74 87 25

188
PINTO VEN 27.08 90 22
SILVA BRA 27.50 88 24
50 Mariposa
CAMPOSANO COL 28.28 92 20
BAHAMONDE ECU 28.53 87 25
23.50
RODRIGUEZ VEN 28.61 87 25
MORANO ARG 28.68 88 24

SILVA BRA 1.01.30 88 24
175
TORRELLAS VEN 1.01.69 93 19
100 Mariposa
CAMPOSANO COL 1.01.75 92 20
21.87
TORRES BOL 1.03.22 92 20
MORANO ARG 1.03.29 88 24

171
CAMPOSANO COL 2.16.65 92 20
200 Mariposa
RODRIGUEZ VEN 2.21.46 87 25
21.37
NAVARO CHI 2.24.59 95 17
ESCAJADILLO PER 2.25.30 97 15

178
200 C. VENTORIN BRA 2.24.84 87 25
Individual MUÑOZ COL 2.26.19 93 19
22.25
BAILAC CHI 2.28.20 93 19
QUEVEDO PER 2.29.55 91 21

162
ARINO ARG 4.58.54 91 21
400 C. BARRIOS VEN 5.08.11 92 20
Individual QUEVEDO PER 5.11.48 91 21
ALVAREZ PER 5.18.24 97 15
20.25
GARCETE PAR 5.37.28 95 17
JARA PAR 5.46.86 98 14
EDADES DE LOS HOMBRES
BELEM – BRASIL – 2012
8 FINALISTAS
CIELO BRA 21.85 87 25

FRATUS BRA 22.13 89 23
192
GRABICH ARG 22.50 90 22
MELCONIAN URU 22.73 87 25
50 Libre
CAMBINDO COL 23.09 88 24
PICOLO ARG 23.11 85 27
24.00
ELLIOT CHI 23.20 87 25
CACERES URU 23.50 91 21
CIELO BRA 48.70 87 25

FRATUS BRA 49.69 89 23
191
QUINTERO VEN 49.85 92 20
100 Libre
HOCKIN PAR 49.91 86 26
23.87
ACUÑA VEN 50.35 90 22
KUTSHER URU 51.26 84 28
HOCKIN PAR 1.48.57 86 26

QUINTERO VEN 1.48.65 92 20
191
TIRABASSI VEN 1.51.56 88 24
RODRIGUES BRA 1.52.35 91 21
200 Libre
KUTSHER URU 1.52.86 84 28
PEREIRA ARG 1.53.30 80 32
23.87
SHULTZ BRA 1.53.32 88 24
JAHSEN PER 1.54.27 90 22
NAIDICH ARG 3.52.17 90 22

KANIESKI BRA 3.54.34 90 22
186
QUINTERO VEN 3.54.80 92 20
400 Libre
TIRABASSI VEN 3.58.93 88 24
SHULTZ BRA 4.01.59 88 24
23.25
JAHSEN PER 4.03.38 90 22
BERRIO COL 4.05.54 92 20

180
ARAPIRACA BRA 8.17.40 87 25
PAZ ARG 8.17.84 89 23
800 Libre
LAVADO VEN 8.26.77 91 21
MONGE PER 8.33.77 95 17
22.50
CASTRO VEN 8.41.43 93 19
ZAVALETA PER 8.53.15 91 21

PEREIRA ARG 15.34.63 80 32
171
PAZ ARG 15.43.60 89 23
JAHSEN PER 16.01.83 90 22
1500 Libre
ARAPIRACA BRA 16.07.29 87 25
LAVADO VEN 16.32.35 91 21
21.37
MONGE PER 16.32.57 95 17
CASTRO VEN 16.51.23 93 19
ORZECHOWSKI BRA 25.56 85 27

189
PINZÓN COL 26.19 89 23
SILVA BRA 26.31 86 26
50 Espalda
ELLIOT CHI 26.72 87 25
23.63
DELGADO VEN 26.82 90 22
MONTOYA COL 27.48 91 21
PEREIRA BRA 55.29 86 26

PINZÓN COL 55.60 89 23
180
100 Espalda
ORZECHOWSKI BRA 57.62 85 27
DELGADO VEN 59.01 90 22
22.50
LOPEZ COL 59.37 91 21
LOPEZ PAR 1.00.22 96 16
PINZÓN COL 1.59.67 89 23

PEREIRA BRA 2.00.35 86 26
178
DE DEUS BRA 2.00.93 91 21
LOPEZ COL 2.04.67 91 21
200 Espalda
HOCKIN PAR 2.07.36 89 23
POLIT ECU 2.10.26 91 21
22.25
DELGADO VEN 2.12.59 90 22
CASTILLO PAN 2.12.61 91 21
FRANCA BRA 27.39 87 25

GOMEZ BRA 28.03 86 26
177
MURILLO COL 28.16 91 21
50 Pecho
FRUTOS ARG 28.95 90 22
PERALTA ARG 29.12 88 24
22.12
PRONO PAR 29.76 93 19
V. LEEWAARDE SUR 30.40 94 18
FRANCA BRA 1.00.76 87 25

GOMEZ BRA 1.02.11 86 26
176
MURILLO COL 1.02.84 91 21
PERALTA ARG 1.02.91 88 24
100 Pecho
MELCONIAN URU 1.03.17 90 22
MIGUELENA ARG 1.03.64 91 21
22.00
PRONO PAR 1.04.52 93 19
KENEK VEN 1.05.69 94 18
MURILLO COL 2.14.37 91 21

BARBOSA BRA 2.15.33 84 28
170
MIGUELENA ARG 2.17.98 91 21
FRUTOS ARG 2.20.42 90 22
200 Pecho
TORO PAR 2.20.76 87 25
KENEK VEN 2.20.85 94 18
21.25
CLAVERIE VEN 2.20.92 96 16
DURAN PER 2.23.71 93 19
CIELO BRA 23.26 87 25

SILVA BRA 23.64 86 26
194
SUBIRATS VEN 23.78 86 26
BARALE ARG 24.05 87 25
50 Mariposa
PASCHETTA ARG 24.35 84 28
24.25
FIOL PER 24.94 94 18
SILVA BRA 52.80 86 26

SUBIRATS VEN 52.96 86 26
192
ALMEIDA BRA 53.43 84 28
100 Mariposa
FIOL PER 53.65 94 18
BARALE ARG 54.21 87 25
24.00
CRECIMBENI PER 55.62 90 22
ALMEIDA BRA 1.58.15 84 28

DE DEUS BRA 1.58.38 91 21
180
FIOL PER 2.00.85 94 18
CASTILLO PAN 2.02.22 91 21
200 Mariposa
LAVADO VEN 2.02.22 91 21
MONTOYA COL 2.02.61 91 21
22.50
MARQUEZ VEN 2.04.37 85 27
GONZALEZ ARG 2.05.47 89 23

RODRIGUES BRA 2.02.35 91 21
180
PINZON COL 2.02.77 89 23
200 C. KENEK VEN 2.05.06 94 18
Individual ENDERICA ECU 2.05.22 90 22
MARIN VEN 2.08.56 92 20
22.50
TORO PAR 2.09.02 87 25
ORJUELA COL 2.10.08 87 25

ENDERICA ECU 4.24.97 90 22
180
PAZ ARG 4.31.09 89 23
400 C. ORJUELA COL 4.31.64 87 25
Individual RODRIGUES BRA 4.33.55 91 21
POLIT ECU 4.34.37 91 21
22.50
ROA COL 4.36.85 90 22
MARIN VEN 4.37.76 92 20

Talentos Deportivos - Sergio Valiente

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Talentos Deportivos - Sergio Valiente

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FEDERACIÓN COLOMBIANA DE NATACIÓN

Sergio Valiente Gómez

DEFINICIONES DESDE LAS

Concepto más recurrente:

“El talento deportivo es natural, de gran

DESDE LO SOCIAL: Talento Deportivo

“Es una persona supra-normal, no completamente

”Un talento deportivo es una persona con

“El talento deportivo se caracteriza por

“Del talento depende no el propio éxito en

El talento deportivo es una “rareza”.

Según datos de un especialista rumano sobre el

- Área de Velocidad: 1 x 10,000 personas.

VORONIN, Campeón Olímpico de Gimnasia, de

“Un gran deportista es una rareza, tal como lo es

PROSPECTO y TALENTO: Diferencias.

En edades tempranas y apropiadas a cada una

Sin embargo, el TALENTO se manifestará

PROSPECTO y TALENTO: Transición.

El tránsito de Prospecto a Talento implica un

Infantiles: Muestran el 12% del potencial

No es secreto que hay notables diferencias para el

EDADES DE LOS PROSPECTOS-TALENTOS:

Es particular para cada modalidad deportiva.

- 09-14 años: Primera etapa: Detección de prospectos.

Se conocen dos métodos para la detección de

1. Natural y pasivo: A través de la participación

LOS DEPORTES ACUÁTICOS:

Disponen de un Proyecto denominado FECNA-Ligas

Está en proceso de implementación este primer

Es valedero para 7 regiones del país: Atlántico,

NIVEL I NIVEL II NIVEL III SUB-TOTAL

- Natación Carreras: 151 Nadadores

TOTAL: 281 Deportistas

Tomarían parte del programa todos los entrenadores

Valle del Cauca - Cauca

- NOMBRAR UN ENTRENADOR EN CADA REGIÓN RECIBA UNA

- ADQUIRIR EL SIGUIENTE EQUIPAMIENTO PARA LAS

1 - La condición genética del atleta.

Las medallas más

Lo más importante para la familia no es,

Permite la supervivencia en el medio

La práctica sistemática de la natación

EMPLEO ÚTIL DEL

Permite utilizar el tiempo libre de los

Se crean nuevas relaciones sociales y

Los niños y jóvenes aprenden a competir,

5- La edad de alto rendimiento.

De las etapas de rendimiento de los dos de mejores

1 - Omar A. Pinzón García:

Se caracteriza por altos resultados competitivos desde

2 - Jorge M. Murillo Valdés:

Se caracteriza por bajos rendimientos en edades tempranas

2001 12 N/ R N/ R N/ R 1,07,47 4 5 2,26,59 4 5

2002 13 30,56 1 4 1,03,80 3 4 2,18,83 3 4

2003 14 27,94 1 2 59,76 1 2 2,08,07 1 2

2004 15 27,57 1 2 58,87 1 2 2,06,02 1 2

2005 16 N/ R N/ R N/ R 58,31 1 2 2,04,59 1 1

2006 17 26,74 1 1 57,39 1 1 2,01,68 1 1

2007 18 26,70 1 1 56,26 1 1 2,02,02 1 1

2008 19 27,21 1 1 55,11 1 1 1,59,11 1 1

2009 20 26,55 1 2 54,97 1 1 1,56,40 1 1

2003 12 43,24 65 S/N 1,32,27 50 S/N 3,25,11 38 S/N