Tema 17: Las diferentes interpretaciones de la

Revolución Industrial
Interpretaciones tradicionales
1. Interpretación que subraya la importancia de la
transformación industrial:
• La Revolución Industrial consistió en un cambio
fundamental en las instituciones económicas
• Derechos de propiedad
• Reglas que enmarcan las transacciones mercantiles
(contratos)
• Según esta interpretación La generalización de mercados
impersonales y competitivos conduce a la industrialización
• Más que el surgimiento de la Revolución Industrial Esto
explica el surgimiento del capitalismo
• Cambia la autoridad/tradición por los mercados como
medio de asignación de los recursos
Interpretaciones
tradicionales
2. Macroeconomía:
• Clave en la Revolución
Industrial es la
aceleración (take-off) de
las tasas de crecimiento
de:
• PIB per cápita
• Renta real
• Inversión
• Ahorro
Interpretaciones tradicionales
3. Microeconomía:
• Destaca la importancia de la organización del trabajo y el tamaño
de las empresas Revolución Industrial es, según esta
interpretación, el nacimiento del sistema de fábricas Organizan
a muchos trabajadores
• Bajo una sola dirección
• Concentrados en fábricas
• En una nueva forma de organización de la producción
• Bajo un horario estricto
• Con una nueva disciplina laboral Trabajo más intenso e
intensivo
• Revolución Industrial fue un fenómeno en el que los procesos
productivos pasan de ser intensivos en capital circulante (m.
primas o los combustibles) a ser intensivos en capital fijo
(maquinaria, fábricas) y capital social fijo (infraestructuras)
Interpretaciones
tradicionales
4. Escuela tecnológica:
• Revolución Industrial consistió en
la innovación y difusión de
innovaciones tecnológicas
• No solo nuevas máquinas o
herramientas También
nuevas formas de organización
del trabajo, comercialización,
distribución o incluso nuevos
productos
Interpretaciones de síntesis
1. Mokyr:
• Entiende la Revolución Industrial como un largo proceso que
comenzó con las innovaciones tecnológicas de 1760 y que no fue
claramente perceptible hasta después de las revoluciones
napoleónicas
• Avances técnicos ocurren primero en algunas industrias (textil y
siderúrgica)
• Crecen con rapidez
• Tienen pocos efectos multiplicadores en las demás industrias
• La Revolución Industrial está localizada en algunas regiones e
industrias
• Solo se ve afectada una parte de la población
• Industrias tradicionales tienen mucho más peso en el PIB
(frena la tasa general de crecimiento)
Interpretaciones de síntesis
1. Mokyr:
• Existen dos velocidades en las industrias:
• Sector tradicional (79% de la producción total desde 1760 a 1860)
• Agricultura
• Construcción
• Gremios de artesanos
• Sector moderno (21% en la producción total desde 1760-1860)
• Algodón
• Siderurgia
• Maquinaria
• Transportes
• Hasta la década de 1840 los sectores modernos NO tuvieron más peso en el
PIB que los tradicionales
Interpretaciones de síntesis
1. Mokyr:
• Se producen efectos dinámicos entre el sector moderno y el tradicional
• Avances tecnológicos del sector moderno contribuyen a modernizar poderosamente el sector tradicional
• Agricultura
• Bienes de consumo tradicionales
• Se benefician de las innovaciones en:
• Transportes Permiten vender en mercados más lejanos
• Maquinaria Mejoran los procesos productivos de las industrias tradicionales
• Interacción fue recíproca:
• Los sectores tradicionales fueron el motor de los sectores modernos (lanzaderas volantes, minas…)
• Mejoró el sistema sociopolítico de los sistemas modernos
• Sirven para configurar el esquema de poderes de estos sistemas de trabajo
Interpretaciones de síntesis
2. Clark:
• La Revolución Industrial fue una fase más de la transición
desde una economía agraria hacia una economía
industrial Proceso que habría comenzado antes de 1600
• La Revolución Industrial fue algo así como una “punto
crítico” que se produce a partir de 1700:
• Crecimiento continuo de la eficiencia (producción
obtenida/factores utilizados)
• Este crecimiento se habría iniciado hacia 1600 de
manera modesta y, a partir de 1790, ya era un proceso
consolidado
• Crecimiento pasa de un 0,2% anual de 1600-1790 a un
crecimiento anual del 0,5% a partir de 1790
Interpretaciones
de síntesis
2. Clark:
• ¿Fue para Clark la Revolución Industrial Revolucionaria?
• Cabe pensar que sí:
a) Bajas tasas de crecimiento (0,2-0,5%) se deben a que
los sectores líderes de la Revolución Industrial tienen
un bajo peso sobre la producción total (hemos visto
que alrededor del 20%)
b) Grandes cambios estructurales de la Revolución
Industrial
• Técnicas y formas de organización de los sectores
modernos pasan a los sectores tradicionales
• Se producen “efectos hacia delante”
c) Lo más revolucionario de todo Por primera vez en
la historia se consigue que el crecimiento de la
población NO hiciera disminuir los niveles de vida
• Permite a los países industrializados huir de la
trampa malthusiana (antes existía una relación
negativa entre la mortalidad y la renta per cápita)
• Fin de las poblaciones estacionarias En 1815
aumenta la población y los salarios reales
Comente las teorías “tradicionales” que la historia económica ha
aportado como medio para entender los procesos de cambio que se
desarrollaron durante la Revolución Industrial
Comente las teorías “de síntesis” que la historia económica ha
aportado como medio para entender los procesos de cambio que se
desarrollaron durante la Revolución Industrial