Está en la página 1de 10

PRECEDENTES JUDICIALES EN

MATERIA PENAL
La realidad solo existe si el observador lo observa

“Lo que el ojo transmite al cerebro de la rana”

Usualmente se decía que el mundo exterior es el más importante y que el


observador estaba en segundo plano, mucho más pasivo; así, se pensó en un
modelo estándar en el que todos los observadores eran iguales entre sí, por lo
que la realidad era igual o homogénea para todos los observadores. La
experiencia biológica de Maturana con la rana demostró exactamente lo
contrario, el mundo externo no es el principal en el proceso de asimilación del
conocimiento, siendo el ojo del observador el que determina y limita el mundo
que el observador puede aprehender. Muchas cosas pueden estar frente al
espectador; sin embargo, mientras no pueda observarlos, esa realidad en
estricto no existirá para él (…)” (De la Fuente, 1997, p.167)
TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY LA LEY NO ES LEIDA IGUAL POR TODOS
¿Cómo observa el operador del derecho al proceso?

FINES DEL PROCESO:

1. BUSQUEDA DE LA VERDAD
2. FUNCIONALISMO MODERNO
3. SUSTANCIALISMO
4. JUSTICIA PROCESAL
5. APEGO A LA FORMAS

SISTEMAS PROCESALES

1. PRIVATISTICO
2. PUBLICISTICO
La ley en el ojo del intérprete. Ejemplifiquemos

Caso: Jose Masco Avarez Fiscal EDCF llevo a juicio el pasado 15 de enero de 2023 el caso de
peculado contra Jose Mandrio Cosme ex gerente municipal, a quien atribuye el uso para fines
personales de la camioneta de propiedad de la Municipalidad de Huancayo, requiere para tal
funcionario 3 años de pena privativa de libertad.

El C P señala: “El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí
o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por
razón de su cargo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de
ocho años; inhabilitación a que se refieren los incisos 1, 2 y 8 del artículo 36, de cinco a veinte años,
y, con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa (…) ”

El NCPP señala que en el articulo 397.3 “El juez penal no podrá aplicar pena mas grave que la
requerida por el fiscal, salvo que se solicite una por debajo del mínimo legal sin causa
justificada de atención”

Problema : ¿La pena debe ser modifica por el juez?

Soluciones: 1) SI; 2) No. El auditorio enumera las razones en cada caso.


PRECEDENTES JUDICIALES PENALES

- Ley Orgánica del Poder Judicial: Articulo 22°, artículo 116°.


- Código Procesal Penal : Articulo 427.4°, artículo 430.3
- Doctrina Continental (Aguiló citado por Rodriguez)

relacionar
Jurisprudencia Principio jurisprudencial
Casacion Doctrina jurisprudencial
Recurso de nulidad Criterio jurisprudencial
Sentencia plenaria Precedente vinculante
Acuerdo Plenario
Ejecutoria vinculante

Que son los precedentes judiciales penales?


CONCLUSIONES DE LA SESION

• 1.
• 2.
• 3.
• 4.

También podría gustarte