Biología y manejo de Anticarsia

Gemmatalis

Presentado por:
Carlos Johan Rodríguez Torres
Estudiante de Ingeniería Agronómica
Agosto 24 de 2023
 OBJETIVO
Proporcionar a los estudiantes del programa de ingeniería
agronómica de la Universidad de Pamplona información actualizada
sobre la biología y el manejo de (Anticarsia gemmatalis), con el fin
de dar información en el control efectivo de esta plaga y prevenir
posibles pérdidas económicas en los cultivos.
 IDENTIFICACIÓN TAXONÓMICA

Reino: Animalia
En Colombia A. gemmatalis, se conoce
Filo: Arthropoda
comúnmente como gusano terciopelo o
Subfilo: Hexapoda gusano del follaje de la soya.
Clase: Insecta
Orden: Lepidoptera
Superfamilia: Noctuoidea
Familia: Noctuidae
Subfamilia: Calpinae
Género: Anticarsia
Especie: A. gemmatalis HÜBNER, 1818 Foto: Juan Garcia.
 CICLO DE VIDA
Holometábolo

Fuente: https://www.researchgate.net/publication/262601804_Artropodes_que_atacam_as_folhas_da_soja
 Características morfológicas y
comportamentales
Huevo
Forma: Tienen un diámetro aproximado de 0,6 mm, Los
huevos suelen tener una forma que varía entre esférica y
ovalada. La superficie externa del huevo, llamada corión,
muestra raspaduras en forma de líneas longitudinales y
patrones de cruces transversales, lo que le da una
apariencia rugosa o corrugada.
Color: Los huevos comienzan siendo de color blanco a
verdoso claro, lo que los hace difíciles de ver en las hojas
verdes de la planta. A medida que se desarrollan,
cambian su color a gris o rosa y finalmente a marrón
rojizo antes de que eclosionen las larvas.

(Moscardi, F et al, 2012)

 Características morfológicas y comportamentales

Huevo
las hembras depositan los huevos en el envés de las hojas de las plantas hospederas, como la soja.
Pueden poner los huevos individualmente o en grupos de 50 a 200 huevos.
Las Anticarsia gemmatalis son polillas nocturnas, por lo que es más probable que la oviposición ocurra
durante la noche o en las primeras horas de la mañana. (Moscardi, F et al, 2012)

Fuente: Agro slide bank

Alamy, 2014
 Características morfológicas y comportamentales
Larva
Tamaño: Las larvas de la oruga de la soja pueden tener diferentes
tamaños a lo largo de su desarrollo. Cuando son pequeñas, miden
hasta 1 cm de longitud, mientras que las larvas mayores pueden
superar los 1,5 cm.
Forma: Las larvas tienen una forma típica de oruga, con un cuerpo
segmentado, ocho pares de patas, cabeza ovalada de color amarillo-
limón y un exoesqueleto de textura aterciopelada.
Color: Las larvas presentan diferentes colores según su tamaño. Las
larvas pequeñas (hasta 1 cm) suelen ser de color verde. En cambio, las
larvas mayores de 1,5 cm pueden encontrarse tanto en formas verdes
como oscuras. Estas larvas más grandes presentan tres líneas
longitudinales blancas en el dorso.

(Moscardi, F et al, 2012; Ugón, Osores, 2017) Fuente: https://www.researchgate.net/publication/262601804_Artropodes_que_atacam_as_folhas_da_soja

 Características morfológicas y comportamentales
Alimentación
Primera etapa larval: En esta etapa, las larvas de Articiasia
gemmatalis se alimentan principalmente de pequeñas porciones
de tejido vegetal de las plantas hospederas, como la soja
Segunda etapa larval: A medida que las larvas crecen, aumentan
su consumo de alimento. En esta etapa, las larvas Se alimentan sin
respetar las nervaduras, usualmente se alimentan de hojas
jóvenes y tiernas de las plantas hospederas.
Últimas etapas larvales: Las larvas en estas etapas continúan su
alimentación voraz, consumiendo grandes cantidades de hojas y
tejidos vegetales. una vez terminan su periodo de alimentación se
desplazan hacia el suelo para iniciar su fase du pupa.
`` las larvas suelen tener un periodo de alimentación de 14 días aprox ’’

(Pulido Fonseca, et al, 1978; Una.py et al, 2015; Moscardi, F et al, 2012) Fotos: Gerardo sierra
Fuente:http
://agro.unc.edu.ar/~zoologia/images/LEPIDOPTERA/ANTICARSIA/con
tent/Anticarsia-057_large.html
Características morfológicas y comportamentales

Estadio Tamaño (mm) Duración (días) Consumo (cm2)

Huevo 0.6 3
Larva
1er estadio 3 3 0,1
2do estadio 9 2 0,62
3er estadio 15 2 2,94
4to estadio 18 2 7,88
5to estadio 25 3 36,51
6to estadio 30 2 57,51
Pupa 30 11
Adulto 20

(Zerbino, M. et al, 2002). Fuente:

http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/9151/1/INIA-SAD.2002.-no.297-p.31-41-Zerbino.pdf
 Características morfológicas y comportamentales
Pre Pupa y Pupa
•Tamaño: La pre pupa mide alrededor de 20 mm de
largo y la pupa entre 25 y 30 mm.
•Forma: La pre pupa tiene forma de larva encogida y la
pupa es lisa y brillante, del tipo obtecta‘‘alas y
apéndices comprimidos al cuerpo’’
Fuente: Moscardi, F et al, 2012
•Color: La pre pupa tiene coloración rosada en el dorso
y la pupa pasa de verde a marrón oscuro y luego a
negro.
•Lugar: La pre pupa se forma en un capullo de hojas y
seda y la pupa se desarrolla en el suelo a poca
profundidad.

Fuente: https://www.invasive.org/browse/detail.cfm?imgnum=1453260
(Una.py et al, 2015; Moscardi, F et al, 2012)
 Características morfológicas y comportamentales
Adulto
• Tamaño: El tamaño promedio es de 1,8 cm
de longitud y 3,8 cm de envergadura alar.
• Color: El color es gris pálido, pardo o
castaño con una línea oscura y puntos
amarillentos. La única diferencia entre
machos y hembras es que los machos Fuente: (Araya y Gutiérrez. 2016)

tienen escamas alargadas en las patas y las

hembras no.

(Una.py et al, 2015)

Foto: (ecoregistros.org, 2021)

 Características morfológicas y comportamentales
Adulto
• Las polillas de Anticarsia gemmatalis se atraen entre sí
mediante feromonas sexuales que liberan las hembras
para atraer a los machos.
• Las polillas tienen un movimiento rápido y errático
cuando vuelan, y se esconden en lugares sombreados
durante el día, esto debido a que tienen un habito Fuente: https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/602705
nocturno.
• El periodo de preoviposición de las hembras de es de 1 a
2, y el periodo de oviposición es de 10 a 15 días.
• Una hembra puede poner entre 300 y 600 huevos
durante su vida, aunque hay registros de hasta 1000
huevos.
(Cortez, 2010 ; Gutiérrez y Pulido, 1978; Ugón, Osores, 2017)
Imagen: (Agro Slide Bank 2019)
 Hospederos
(A. gemmatalis). A pesar de ser considerada primariamente una plaga de leguminosas
también es considerada una plaga Polífaga.

Soja (Glycine max (L.) Maní (Arachis hypogaea) frijol (Phaseolus vulgaris) Canavalia: (Canavalia gladiata)
Imagen: Panorama Agrario, Imagen: Jardinería on, 2017. Imagen: Grupo (SACSA) 2016. Imagen: Imagen: Species Page
2016. de Canavalia, 2000.

Poroto (Vigna unguiculata) Alfalfa (Medicago sativa)

Imagen: Huerto Urbano, 2021. Imagen: Okdiario, 2021.
 Hospederos
Otros hospederos:

Lino (Linum usitatissimum) Trigo (Triticum) Algodón (Gossypium)

Foto: Alcalinos, 2013 Foto: Kallerna, 2022 Foto: Virtualpro, 2020
Distribución en América
 Distribución

(Min Agricultura, 2019)

Fuente: Presentación de PowerPoint (minagricultura.gov.co)
 Daños
A. Gemmatalis causa dos tipos de daños:
• Defoliadora de hojas, especialmente en hojas superiores jóvenes.
• Daño en vainas y tallos.

Imagen: Cabi, 2022 Imagen: Clarín Rural, 2014

 Manejo de A. gemmatalis
Muestreo
En el caso de A. gemmatalis el muestreo en capo es el único mecanismo que informa
sobre la evolución de la plaga .

 Se selecciona una parcela de 1 hectárea.

 Se recomienda hacer dos muestreos semanales.
 Para este muestreo el método mas utilizado en cultivos de soya es el método de paño vertical.
 Se corta un tubo de PVC (10 cm de diámetro) por la mitad a lo largo, hasta tener un metro de largo.
Se le pega una tela plástica a uno de los lados.
Este paño vertical se usa para sacudir las plantas sobre él.
 En cada muestreo se toman 18 unidades muestrales de un metro lineal cada una.

(INTA, 2016; Garcia F, 2000) Foto: CREA, 2020

 Manejo de A. gemmatalis
Método: El paño vertical

Foto: Embrapa, 2016 Foto: Infosudoeste, 2020

Foto: Super Campo, 2016
 Manejo de A. gemmatalis
Umbral de Acción
Para tomar la decisión de efectuar o llevar acabo el (UA) hay que tener en cuenta varios factores que
influyen como el grado de defoliación, la cantidad de larvas por metro lineal, el estado de madurez de la
planta entré otras. para determinar si se necesita un tratamiento de control, es esencial considerar las
larvas que tengan un tamaño entre (10mm-15mm). (ANAPO, 2011)

Fuente: ANAPO, 2011 Fuente: CREA, 2011

 Manejo de A. gemmatalis

Fuente: B0631e_163 (iica.int)

 Manejo de A. gemmatalis

Control biológico (Depredadores hemípteros)

(Podisus sp) atacando a una larva de A.

gemmatalis

Fuente: INIFAP, 2006

 Manejo de A. gemmatalis
Control biológico (otros depredadores)

Fuente: INIFAP, 2006

 Manejo de A. gemmatalis
Control biológico (Parasitoides)

Fuente: INIFAP, 2006

 Manejo de A. gemmatalis
Control biológico
(Entomopatógenos)

Fuente: (Palma, L, 2015)

 Manejo de A. gemmatalis
Control biológico (Virus)

El virus poliédrico Baculovirus anticarsia

En este caso las orugas afectadas sufren la

destrucción de sus tejidos y quedan colgadas de
las patas abdominales, presentando un color
claro.

(Embrapa, 2006)
 Manejo de A. gemmatalis
Control químico

Fuente: ANAPO, 2011

 Manejo de A. gemmatalis
Insecticidas con registro ICA https://www.ica.gov.co/areas/agricola/servicios/regulacion-y-c
ontrol-de-plaguicidas-quimicos/registro-de-venta-pqua-revalua
No Registro: 0917 dos.aspx

Fuente: Adama, 2014

 Manejo de A. gemmatalis
Insecticidas con registro ICA
No Registro: 2369

Fuente: TQC, 2022

 Manejo de A. gemmatalis
Insecticidas con registro ICA
No Registro: 2469

Fuente: Agro Pacífico Fuente: UPL, 2019

 Manejo de A. gemmatalis
Insecticidas con registro ICA
No Registro: 2393

Fuente: Agrícolas el Ruiz

 Manejo de A. gemmatalis
Insecticidas con registro ICA
No Registro: 2410
 Manejo de A. gemmatalis
Control genético

Los resultados del estudio indican que las proteínas Cry1Ac y Cry1Fa del Bacillus thuringiensis (Bt)
son altamente tóxicas para Anticarsia gemmatalis, Estas proteínas del Bt se unen a receptores
específicos en el intestino de las larvas de A. gemmatalis, lo que provoca la degradación de las
proteínas y la formación de poros en las células intestinales. Esto lleva a la disrupción del equilibrio
osmótico y la pérdida de nutrientes esenciales, lo que finalmente causa la muerte de las larvas.
 Conclusiones
• El manejo integrado de Anticarsia gemmatalis es fundamental para reducir las
pérdidas económicas y ambientales que ocasiona esta plaga en el cultivo de soja.
Para ello, se debe conocer su biología, su comportamiento y sus enemigos
naturales, así como aplicar las medidas de control más adecuadas según el nivel de
infestación y el estado del cultivo. El uso racional de los insecticidas, combinado con
el control biológico y cultural, pue de contribuir a disminuir la presión de la plaga y a
preservar la biodiversidad.
 Bibliografias

Agricultura, Á., & Crea, I. (s/f). PROYECTO PLAGAS. Org.ar. Recuperado el 1 de julio de 2023, de
https://www.crea.org.ar/wp-content/uploads/2020/08/Protocolo-monitoreo-de-plagas-en-Soja.pdf
Baculovírus para a soja: inseticida biológico para o controle da lagarta-da-soja (Anticarsia gemmatalis) - Portal
Embrapa. (2018). Embrapa.br.
https://www.embrapa.br/soja/busca-de-solucoes-tecnologicas/-/produto-servico/496/baculovirus-para-a-soja-insetici
da-biologico-para-o-controle-da-lagarta-da-soja-anticarsia-gemmatalis
Agricultura Desarrollo Rural, M. (2019). Soya Dirección de Cadenas Agrícolas y Forestales Abril 2019. Gov.co.
https://sioc.minagricultura.gov.co/AlimentosBalanceados/Documentos/2019-03-30%20Cifras%20Sectoriales%20Soya
.pdf
Gutiérrez, B., & Pulido-F., J. (1978). CICLO DE VIDA Y HABITOS DE Anticarsia gemmatalis PLAGA DE LA SOYA EN
EL VALLE DEL CAUCA. Revista colombiana de entomologia, 4(1–2), 3–9.
https://doi.org/10.25100/socolen.v4i1-2.10370
Laboratorio, B. D. E. A. G. H. 1818 y. P. I. W. 1857 C. E. N. C. (2015). ASPECTOS BIOLÓGICOS DE PLAGAS CLAVES
DEL CULTIVO DE LA SOJA EN PARAGUAY. Una.py. https://www.agr.una.py/descargas/aspectos_biologicos.pdf
Evaluación de insecticidas para el control de Anticarsia gemmatalis Hubner en el cultivo de soja. (s/f). Com.ar.
Recuperado el 22 de julio de 2023, de
https://www.agrositio.com.ar/noticia/151380-evaluacion-de-insecticidas-para-el-control-de-anticarsia-gemmatalis-hu
bner-en-el-cultivo-de-soja.html
Garcia, F. (2000). Manejo Biológico de Plagas en Soya. Agrosavia.co.
https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/16369/40444_25489.pdf?sequence=1&isAllowed=y
INTA. (2016). MUESTREO DE INSECTOS PLAGA DE SOJA. Edu.ar.
https://www.riia.unl.edu.ar/InformesPublicos/TrifolioDelojimetroalpanovertical.pdf
Joel Avila Valdes, Luis Angel Rodriguez, Nicolas Maldonado Moreno. (2006). Manejo Integrado de Plagas de Soya en
el Tròppico de Mèxico. yumpu.com.
https://www.yumpu.com/es/document/read/14768250/abrir-bienvenidos-a-la-biblioteca-del-inifap-instituto-
Manejo de lepidópteros-praga da soja no Brasil. (2022, mayo 11). BioProtection Portal.
https://bioprotectionportal.com/pt/recursos/manejo-de-pragas-de-lepid%C3%B3pteros-da-soja/
Palma, L., & Del Valle, E. E. (2015). The fungus Nomuraea rileyi growing on dead larvae of Anticarsia gemmatalis
associated with soybean plants (Glycine max) in Esperanza (Argentina). Revista Argentina de Microbiologia, 47(3),
277–278. https://doi.org/10.1016/j.ram.2015.06.004
PRINCIPIOS DE MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS Y BIOCONTROL EN SIEMBRA DIRECTA. (s/f). Iica.int.
Recuperado el 11 de junio de 2023, de http://repiica.iica.int/docs/B0631e/B0631e_163.html
Producción De Soya, P., En, R., Solidaridad, B., Avaroa -Av, B., Calle, J., Producimos, A., & Cruz, S. (2011a). Producción
de Soya Responsable en Bolivia. Cabi.org.
https://www.cabi.org/wp-content/uploads/ANAPO-2011-Technical-dissimination-cards-Soybean-IPM.pdf
Producción De Soya, P., En, R., Solidaridad, B., Avaroa -Av, B., Calle, J., Producimos, A., & Cruz, S. (2011b). Producción
de Soya Responsable en Bolivia. Cabi.org.
https://www.cabi.org/wp-content/uploads/ANAPO-2011-Technical-dissimination-cards-Soybean-IPM.pdf
Zerbino, M. S. (2000). PLAGAS EN SOJA. Inia.uy.
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/9151/1/INIA-SAD.2002.-no.297-p.31-41-Zerbino.pdf
Bel, Y., Sheets, J. J., Tan, S. Y., Narva, K. E., & Escriche, B. (2017). Toxicity and Binding Studies of Bacillus thuringiensis
Cry1Ac, Cry1F, Cry1C, and Cry2A Proteins in the Soybean Pests Anticarsia gemmatalis and Chrysodeixis (Pseudoplusia)
includens. Applied and Environmental Microbiology, 83(11). https://doi.org/10.1128/aem.00326-17
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Formando líderes para la construcción de un
nuevo país en paz