DERECHO PROCESAL

CIVIL Y MERCANTIL III

X Semestre

IMPUGNACIONES:
ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN
ACLARACIÓN: Art. 596 CPCyM (REMEDIO PROCESAL)
OBSCUROS: Cuando no deja ver a
qué se refiere (INSOL)
CASOS DE PROCEDENCIA:
AMBIGUOS: cuando se pueden entender
de dos formas.(ALLA)
CONTRADICTORIOS: cuando hay
CONTRA QUÉ incongruencia entre la parte declarativa y
PROCEDE: resolutiva. (ULTIM)

Autos Se le dice RECURSO:

Sentencias Por que
Es presupuesto de ADMISIBILIDAD de
la casación de FORMA.
Ver. Art. 622- 5º.
 TRAMITE DE LA
IMPUGNACION INTERPOSICIÓN AUDIENCIA:
DE ACLARACIÓN: 2 días a la otra parte
48 Horas.

EFECTOS
ULTERIORES
POSITIVOS: NEGATIVOS:
RESOLUCION:
Con lugar: Sin lugar:
3 días (142 Loj)
Se debe aclarar los términos Si es 1ª. Inst. se queda en el mismo. Auto.
obscuros, ambiguos o Si es 2ª. Inst. y no se interpuso otra
contradictorios impugnación, el exped. Regresa al Juez
A-quo (juez inferior)
AMPLIACIÓN: Art. 596 CPCyM (REMEDIO PROCESAL)

CASOS DE PROCEDENCIA: Porque se hubiere omitido resolver

alguno de los puntos sobre los
cuales versare el proceso.
Se le dice RECURSO: CONTRA QUÉ
Por que PROCEDE:
Es presupuesto de
ADMISIBILIDAD de la Autos
casación de FORMA. Sentencias
Ver. Art. 622 6º.
TRAMITE DE LA
IMPUGNACION AUDIENCIA:
INTERPOSICIÓN
DE 2 días a la otra parte
AMPLIACIÓN: 48 Horas.

EFECTOS
ULTERIORES
POSITIVOS: NEGATIVOS:
RESOLUCION:
Con lugar: Sin lugar:
3 días (142 Loj)
Se debe resolverá el punto Si es 1ª. Inst. se queda en el mismo. Auto.
omitido AMPLIANDO el auto Si es 2ª. Inst. y no se interpuso otra
o sentencia. impugnación, el exped. Regresa al Juez
A-quo (juez inferior)

OBSERVACIONES: AMBAS impugnaciones INTERRUMPEN el término para

interponer el recurso de APELACIÓN o casación.
 MODELO DE IMPUGNACIÓN DE ACLARACIÓN:
Ordinario de Divorcio 22005-2019-158 Of. 3º.
SEÑOR JUEZ (A) DEL JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE
TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE JUTIAPA.

ADA MABEL ASENCIO SOLIS, de datos de identificación personal conocidos en el juicio

arriba identificado, atenta comparezco ante usted, y,

EXPONGO:
1) El día diecisiete de julio del año dos mil veinte, he sido notificada de la Sentencia de
fecha uno de julio del año dos mil veinte, emitida dentro del presente juicio, en el cual se
declara con lugar el divorcio planteado por mi en contra del señor DANIEL EMILIO
RODRÍGUEZ MARTÍNEZ.
2) Ahora bien, es el caso que en la parte resolutiva de dicha sentencia se indica que se
declara con lugar el divorcio de mi persona con el señor DANIEL EMILIANO
RODRIGUEZ MARTÍNEZ, existiendo en consecuencia contradicción en la misma, por
virtud que ese nombre consignado no es el correcto.
3) Por tal razón y estando en tiempo y forma legales interpongo el recurso de
ACLARACIÓN contra la sentencia de fecha uno de julio de dos mil veintiuno, para que
se aclare la misma y se consigne el nombre correcto de la persona de la cual me
divorcié.
 FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 596 del CPCyM establece……
PETICIONES:
1) Se incorpore a sus antecedentes el presente escrito.
2) Que se tenga por interpuesto el recurso de ACLARACIÓN en contra de la sentencia de
fecha uno de julio del año dos mil veintiuno, y que me fuera notificada el diecisiete de julio
de dos mil veinte, por existir datos contradictorios en su contenido.
3) Que al recurso interpuesto se le de el trámite de ley, dándole audiencia a la otra parte por
dos días.
4) Que con su contestación o sin ella, se declare CON LUGAR el recurso de ACLARACIÓN
interpuesto y como consecuencia se aclare la sentencia relacionada, en el sentido de
consignar el nombre correcto de la persona de la cual obtuve mi divorcio.
CITA DE LEYES: artículos 29, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 596, 597 del Código Procesal Civil y
Mercantil. Acompaño tres copias.
Jutiapa, diez de julio del año
dos mil veintiuno.
A ruego de la presentada que de momento no firma y en su auxilio:

Licenaciado.

Abogado y Notario.