ORIGENES DE LA

CIENCIA
CRIMINOLOGICA
GRUPO 7
INTEGRANTES: VICTOR HUGO MAMANI VERDUGUEZ
LEONARDO JIMÉNEZ ROCA
 LOMBROSO Y SU ANTROPOLOGIA
CRIMINAL
 a) Su obra. Antecedentes.

 César LOMBROSO, como muchos hombres destacados de la ciencia, no quedó limitado

dentro de un área disciplinaria, sino que fue un observador constante y un inquisidor de las
eventuales relaciones y correlaciones entre el hombre y el medio, respecto de la conducta
normal y patológica, social y delictiva.
 Hijo de Aaron LOMBROSO y Zefora LEVI, ambos de origen hebreo, el genial antropólogo
nació en Verona el 6 de noviembre de 1835. Sus padres eran ricos industriales, cuyos
ascendientes habían luchado junto a Napoleón.

 En 1852 LOMBROSO se inscribe en la Facultad de Medicina de Pavía; en 1854 se anota en

Padua y luego en Viena. Regresa final-mente a Pavía, donde el 13 de marzo de 1858 se
recibe de médico.
b) La antropología criminal
 En 1871, según narra su propia hija, LOMBROSO abandona en parte sus estudios
sobre la pelagra y profundiza el examen de los criminales.

 El 1 de diciembre de 1871, el fundador de la antropología criminal parte para Pésaro,

ciudad donde al manicomio y al cercano penal se añade la valiosa colaboración de sus
colegas. Pero poco antes, como veremos, ya había efectuado en Pavía múltiples
autopsias y pericias que lo llevaron a reforzar su teoría atávica y degenerativa

 Fue así que aquel se convirtió en un laboratorio de psiquiatría criminal.

c) Tipología Lombrosiana.

1) El delincuente nato. Locura moral y epilepsia.

 Partiendo de sus observaciones generales y en particular de su hipótesis atávica, LOMBROSO creyó hallar una
tipología singular que se nutría fundamentalmente en el tríptico siguiente: "Delincuente nato" - "delincuente morar –
“delincuente epiléptico".
 LOMBROSO giró en torno de una idea central": la relación entre el ''atavismo", la "locura moral" y la "epilepsia",
todo lo cual caracteriza al "delincuente nato".
 Por una parte LOMBROSO considera que el criminal nato se halla determinado por el atavismo y la epilepsia; por
otra parte expresa también que en aquel siempre habrá de hallarse, en común con la "locura moral", la total falta de
remordimiento, sentimiento de culpa y sentido ético: pero también precisó que no siempre la epilepsia ha de
concurrir con su presencia degenerativa; ello, ya Que los centros superiores pueden dañarse por acción del alcohol,
ciertas intoxicaciones, de la sífilis, etcétera.

 En cuanto a la "epilepsia", le concedió LOMBROSO gran influjo sobre la criminalidad; ello, al punto de que, según
él, se halla en mayor o menor dosis, en las más variadas manifestaciones criminales. De allí, se propone el siguiente
cuadro:
Delincuente epiléptico:
 De 1er grado: epilepsia larvada.
 De 2o grado: epilepsia crónica.
 -
De 3er grado: delincuente loco moral.
- TENDENCIA A LA VAGANCIA.
- AMOR A LOS ANIMALES.
- SONAMBULISMO.
- FELICIDAD Y RAPIDES DE CICATRIZACION.
- TENDENCIA AL SUICIDIO.
- TIENEN REACCIONES VIOLENTISIMAS.
- SUFRE EPILEPSIA Y COMETE DELITOS VIOLENTO.
- CARACTERISTICA, CASI SIEMPRE USAN ARMAS
BLANCAS PARA COMETER EL DELITO
- DOBLE PERSONALIDAD PARA ESCRIBIR.
- AMNESIA.
- TOTAL FALTA DE REMORDIMIENTO.
- SON ASTUTOS E INTELIGENTES.
SON PERSONAS ANTIPATICAS.
- ODIAN CON O SIN MOTIVO.
- MUY VANIDOSO.
- TIENEN GRAN PEREZA PARA EL TRABAJO.

 De 4o grado: delincuente nato.
- Asimetrías en el rostro y cráneo de apariencia irregular,
con una frente chata.
- Sobre desarrollo de la mandíbula inferior.
- Orejas grandes y brazos más largos de los habitual.
- Mayor fuerza en el lado izquierdo del cuerpo.
- Vista aguda.
- Menor sensibilidad al dolor y al tacto.
- Falta de capacidad de remordimiento, control de impulsos y
vergüenza.
- Tendencia a los vicios como la bebida, tabaco y drogas.
CRIMINALOIDES:

- DELITOS INVOLUNTARIOS.
 Delincuentes de ocasión. - NO SON REOS A LOS OJOS DE LA SOCIEDAD.
- SON LOS CULPABLES DE HURTO, HERIDAS,
FALSEDAD.

- CASI COMPLETA AUSENCIA DE CARÁCTER

CRIMINAL.
 Delincuentes por pasión. - ANESTESIA MOMENTANEA EN EL MOMENTO
DEL DELITO.
- CONFECION DESPUES DEL DELITO COMETIDO.
La Escuela de Lyon: LACASSAGNE y
AUBRY
 Dentro de la escuela positivista francesa se destaca la llamada Escuela
Antroposocial o criminal sociológica que integraron, entre otros, los conocidos
médicos e investigadores LACASSAGNE y AUBRY, quienes recibieron, sin
duda, la inequívoca influencia de PASTEUR.
 En la década de 1880, se encontraron enfrentadas dos explicaciones
aparentemente antitéticas y pretendidamente causales del delito, esta escuela logró
superar tal analítica escindente de la totalidad fenoménica haciendo de la
activación social de las potencialidades filogenéticas el punto de partida de su
teoría; con ello pudo articular la causalidad predisponente con las variables
sociales que como caldo de cultivo permitían a aquellas brotar.
El positivismo de TARDE

 TARDE (1843-1904) efectuó severas críticas de la sociología criminal de la

época, que atribuía al "atavismo físico y moral" la causa de la criminalidad.
 En sus Estudios penales y sociales, analizando las teorías de COLAJANNI,
Gabriel TARDE anotó que resultaba inaceptable la existencia de alguna
conformación funcional que se correspondiese con la concepción de un sentido
moral.
 Para TARDE, tanto LOMBROSO como quienes le siguieron cometieron el error
de tomar como atavismo lo que no era más que "hábito", "imitación" y
"socialización". En toda especie sociable decía- el individuo nace bueno y
moralizable desde el momento de su vida
FERRI, la sociología criminal y sus
nuevos horizontes
 a) Sus antecedentes y su obra. considerado como el fundador de la "antropología
criminal", así también, aunque antecedido por notables científicos
 FERRI es quien logra la sistematización disciplinaria que lo ubicó como el
creador de la "sociología criminal“
 El factor social
 En relación con estas variables o, como las llamó FERRI, categorías o
coeficientes del delito, este señaló: "...Considerando que acciones honradas o
deshonrosas del hombre son siempre el producto de su organismo fisiológico y
psíquico y de la atmósfera física y social en que ha nacido y vive, he distinguido,
pues, estas tres categorías: factores antropológicos o individuales del delito,
factores psíquicos y factores sociales.
GARÓFALO y el delito natural como
hecho histórico-social
 a) Sus antecedentes y su obra
 Rafael GARÓFALO (1851-1934) pertenece a la generación de FERRI y LOMBROSO
 En su Criminología observa que no podía desarrollarse la idea de un "delincuente
nato" ni un tratamiento positivo del delito si se sostenía su variabilidad. GARÓFALO
entiende resolver el problema con su teoría del delito natural.
 b) La peligrosidad
 La doctrina de la peligrosidad es resultado de una observación objetiva y conceptúa la
mayor o menor probabilidad de que se repitan los actos criminales, según se trate de
delincuentes natos (con personalidad antisocial), locos, habituales (cuya propia
categorización lo indica) u ocasionales, basándose en múltiples criterios que se han
perfeccionado con el progreso de las ciencias de la conducta en general.
FlORETTl y su contribución
 FIORETTI puso orden, con su clara modalidad expositiva, allí donde los
detractores del positivismo buscaban destacar los aspectos extremos y más
polémicos, silenciando lo esencial de las contribuciones de la escuela. Así abordó,
en polémica con GABELLI, FAVALLI y PUBLEESE, múltiples temas críticos:
v.gr., la diferencia entre "antropología" y "frenologíaestudia en todos los animales
nada más que las formas del cerebro y sus dependencias) (La escuela..., 237); la
falacia de identificar el positivismo criminológico con la antropología criminal (la
antropología criminal no hace más que reconocer las anomalías psíquicas y
somáticas del delincuente, sin pretender, de ningún modo, inducir de ellas la única
y suficiente prueba de criminalidad); el equívoco en lo relativo al libre albedrío y
causalidad (ya que no se comprendió en aquel tiempo la propuesta y el
"reconocimiento multifactorial en la génesis delictual"), etcétera.
TARDE y su arqueología criminal

 TARDE, contemporáneo de los iniciadores del positivismo en Italia, expuso en la

vecina Francia sus propias ideas, enfrentándose con los puntos ortodoxos de la
teoría atávica.
TARDE remarcó la existencia de una socialización por vía de "imitación" y
"simpatía", siguiendo, entre otros célebres psicólogos de su época, a RIBOT (1839-
1916), así como la modelación cultural, y las condiciones mesológicas en que tiene
lugar el aprendizaje, incluyendo el propio "proceso madurativo intrauterino"; ello,
dentro de los conocimientos de su tiempo.
 Ya hemos visto que todos estos sabios exponían teorías mucno más convergentes que lo
que ellos mismos suponían. Después de todo, no solo FERRI sino aun LOMBROSO
reconocieron la existencia de malformaciones y condicionamientos biofetales, esto es, la
distinción entre caracteres congénitos y atávicos, en sus polémicas con GABELLI, TARDE
y otros (cfr., supra, § 3 de este capítulo), sin perjuicio de los factores psicosociales.

 TARDE efectuó una muy valiosa contribución científica al advertir la posibilidad de sumar
al campo de la indagación del delincuente la "arqueología criminal".

 Señaló TARDE, en sus Estudios penales, que fue un error de los criminalistas que se
llamaron positivistas descuidar el estudio de la "historia criminal" en sus mismos orígenes
auténticos y precisos, antes que retroceder a la prehistoria o a los antropoides.
La endocrinología criminal

 Hoy conocemos bastante acerca de la "interacción neurohumoral" y de la manera como los

sistemas simpático y parasimpático mueven todos los músculos y las glándulas, y de qué modo
estas últimas vuelcan sus secreciones en el torrente sanguíneo, dirigido al organismo íntegro,
activando conductas específicas relacionadas con el tipo de secreciones, el que -a su vez- se
relaciona con la experiencia anterior y con el tipo de aprendizaje del sujeto.

 Lo visto permite adelantar que el aprendizaje criminal da lugar a un "condicionamiento

neurohumoral' (nervioso y glandular) relacionado con determinada situación de estímulos
ambientales y de respuestas adquiridas. Recíprocamente, este condicionamiento neurohumoral
puede dar lugar a tendencias criminales.

 Como el "sistema nervioso" y el "endocrino" no actúan independientemente, no resulta difícil

comprender lo expuesto. Así, las tendencias criminales adquiridas tienen una clara explicación y
correspondencia organísmicas.
Aporte del Psicoanálisis a la Criminología

 El Psicoanálisis produce un vuelco sustancial en el desarrollo de la Criminología. Si

bien, por una parte, profundiza los instintos, de amor (eras) y destrucción y muerte
(tkanatos), por otra parte, destaca el papel del proceso de adaptación sociocultural.
 La criminalidad no se explica psicoanalíticamente en función de un delito natural o
de una criminalidad genuina sino de una suerte de condicionamiento o
dinamogénesis de adaptación biosocial.
 El psicoanálisis ha dado su propia interpretación de la criminalidad; ha explicado el
papel del sentimiento de culpabilidad; del ello o los instintos; del superyo, con su
moral social e incluso con su moral criminal (adaptación subcultural o de sociedad
especial); de la debilitación del yo (acciones criminales por causas tóxicas u
orgánico-patológicas); de la criminalidad neurótica, etcétera.